Lukko kaudella 2014–2015

[Repolainen]

Viime kaudella oli Jasua, Kauvosaarta, ERiskaa ja Kangasmäkeä alempien kenttien sentteriksi ja pelaamaan alivoimaa. Tilalle tuli ainoastaan Jonne Virtanen. Mikä helvetin järki tässä oli, kun RD varmaan tiesi kuinka rajoittunut pelaaja Virtanen on? Donald Brashear olisi ollut saatavissa ilman koko kauden pahvia.

Onko tuolla edes kilpailua yleensäkään pelipaikoista kun rosteri on noin kapea. Zalewski oli taatusti puolet kalliimpi kuin korvaajansa H Koivisto.

 

[Bakaun Imaami]

Jos tuohon jotain muutosta yritettäisiin, niin mä lähettäisin Ahtolan jo tällä kaudella Tepsiin. Sinnehän se on ens kaudella kuulemma menossa. Sieltä vois vaihdossa ottaa vaikka Koskirannan ja Koskirannan ens kauden sopimuksen.

Joku hyvä puolustava puolustaja vielä jostain. Joku iso ja ruma. Koodinimellä "karalahdenkankaanperä".

 

[Radiopää]

Jos tuohon jotain muutosta yritettäisiin, niin mä lähettäisin Ahtolan jo tällä kaudella Tepsiin. Sinnehän se on ens kaudella kuulemma menossa. Sieltä vois vaihdossa ottaa vaikka Koskirannan ja Koskirannan ens kauden sopimuksen.

En todellakaan halua Ahtolaa pois joukkueesta, joka alkaa pelata keväällä pudotuspelejä, joissa tahdolla on iso vaikutus. Mikään Koskiranta ei ole vastaus siihen, että joukkue pelaisi keväällä paremmin kuin nyt.

 

[Zeta03]

Joku hyvä puolustava puolustaja vielä jostain. Joku iso ja ruma. .

Oiskohan Otto Honkaheimo saatavissa IFK:sta vielä täksi kaudeksi? Täyttää hyvin kriteerit ja on vieläpä Lukon omia poikia.

 

[Repolainen]

Oiskohan Otto Honkaheimo saatavissa IFK:sta vielä täksi kaudeksi? Täyttää hyvin kriteerit ja on vieläpä Lukon omia poikia.

Kuinkakohan ison osan Lukko maksaa Honkaheimon palkasta? Tuskin HIFK maajoukkuepakin palkkaa täytemiehelle maksaa, jonka sopimus Lukon kanssa purettiin "yhteisymmärryksessä". Generous kelpaisi takaisin, kunhan Vaasassa toteavat kauden olevan menetetty.

 

[Hagi]

Tästä samaa mieltä. Tuolla peliajalla ei Niemisen kaltainen harjoittelija ole loppu.

Lisää peliaikaa, niin ukkokin alkaa lämpenemään.

http://kiekkoareena.fi/jutut/ville-nieminen-sivussa-viikonlopun-peleista

Joka tapauksessa RD antaa Niämiselle huilia ainakin tänään. Kuten jo aiemmin olen kirjoitellut, niin minusta Niämisen liike ei tahdo riittää.

 

[benicio]

Minusta oli ihan no-brainer, että Setänen pelaa tänään, ja jatkaa huomenna jos menee hyvin. Erikoinen ratkaisu peluuttaa Zapolskia tänään, mutta ehkä huomenna on sitten Setäsen vuoro.

 

[Falling Star]

Nyt täytyy kyllä hämmästellä Lukon nelosta tälle päivää: Sipiläinen-NURMI-Nieminen. En ihan heti muista, että Nurmi olisi vetänyt sentterinä. En pitäisi ihmeenä, jos kiekon pudotessa jäähän Ahtola olisi nelosen keskellä ja Nurmi ykkösen laidassa. Välihuomion voi tästäkin vetää, Lukko tarvitsee yhä sentteriä. Jos yksi loukkaantuu, ei korvaajaa ole tarjota tilalle. Tai on toki Koski, mutta kelpaako se finaaliin tähtäävälle joukkueelle. Hyökkäyksen rosteri on aika kapea rajuja pudotuspelejä ajatellen.

 

[Latzo]

Lukko on ennen kauden alkua ilmoittanut julkisesti tavoitteeksi, että tällä kaudella vain mestaruus kelpaa. Siihen nähden on aika hämmästyttävää (tai kun Lukosta on kyse niin ei ehkä niinkään), kuinka suurta riskipeliä Lukko harrastaa sentteripelinsä suhteen.

Jokainen Lukon otteita vähänkään tällä kaudella seurannut on tiennyt jo lokakuusta lähtien, että Lukolle ei ole kakkossentteriä. Henrik Koivistosta ei voi puhua kakkossentterinä, jos mies saa noin 10 minuuttia peliaikaa per ottelu. Toisin sanoen Lukolla on ollut aikaa etsiä mestaruudesta taistelevan joukkueen selkeä kakkossentteri jo yli 3 kuukautta. Tästä johtuen on Vanhatalon ja muiden aivan turha selitellä, että TÄLLÄ hetkellä markkinoilla ei ole tarjolla vahvistusta tälle osastolle. Lokakuun jälkeen liigaan on tullut mm. Dixon, joten kyllä niitä senttereitä olisi ollut saatavilla. Aikaa on ollut, nyt sitten selitellään, kun on jo märät housuissa.

Myös se ihmetyttää, että kuinka Lukko oli valmis päästämään Koiviston Sporttiin, eikä kukaan tullut samalla oven avauksessa sisään. Siis eihän edes Lukon johdossa voi olla niin puupäistä porukkaa, että he eivät ymmärrä, että Gagnon voi esimerkiksi loukkaantua, jolloin Lukolla ei ole yhtään edes luovaa peliätekevää ja peliäedistävää keskushyökkääjää. Mutta niin vain jätettiin hankkimatta tilalle ja niin vain se Konjakki meni loukkaantumaan ja nyt sitten toimistolla paniikissa yritetään löytää joku sentteri muista liigajoukkueista ja tuntuu, että kuka vaan kelpaa, kunhan on edes joskus sentterinä pelannut.

Amatöörimäinen toiminta tuskin tulee koskaan Lukossa loppumaaan, mutta koska tällä kaudella on viimein ihan virallisesti tavoitteena mestaruus, tulisi joukkueen johtoportaassa käydä tarkkaan läpi tehdyt virheet ja laittaa virheistä päättäneet henkilöt vaihtoon, jos mestaruus jää saamatta. Tulos tai ulos, enää ei riitä se, että "no kyllähän me hyvin haastettiin Tappara välierissä" tai "Raumalla pitää olla tyytyväinen siihen, että ylipäätään pelataan liigaa"!

Anteeksi tämä hieman negatiivinen viesti, mutta tällä kaudella Lukolla on pitkästä aikaa oikeasti todella hyvä mahdollisuus mestaruuteen ja se ei saa jäädä kiinni siitä, että pelataan riskipeliä senttereiden suhteen. Nyt vaan rahaa pöytään ja Petru kotiin, niin silloin olen valmis pyytämään anteeksi tätä tiistaiaamuista tilitystäni. #Tiedän2015, kyllä tää kausi vielä voi olla meidän!!!

 

[senilix]

Palstaveli Latzo osoittaa sormella ihan väärään suuntaan. Ei toimisto päätä pelaajista vaan Risto Dufva.
Tarkoitatko, että pitäisi palata vanhaan, jossa toimisto tai Mokka hankkii pelaajia kysymättä valmentajalta.

 

[Latzo]

On koko kausi puhuttu siitä, että budjettia ei ylitetä, vaan se on arvo pysyä budjetissa. Jos tämä on oikeasti Dufvan tahto, niin ihmetellä täytyy. Harvemmin valmentajaa kiinnostaa se, ollaanko nyt budjetissa vai mennäänkö hieman yli, jos joukkueen tilanne sitä pelillisistä syistä vaatii. Esimerkiksi Rautakorpi vaatii saada usein tiettyjä palasia joukkueeseen eikä välitä budjetista, vaan se on seuran toimitusjohtajan vastuulla päättää siitä, onko uuteen hankintaan rahaa. Joko Dufva ei osaa lukea oman joukkueensa puutteita yhtä hyvin kuin Rautakorpi tai sitten päätös olla hankkimatta pelaajia tulee ylempää, koska budjetti on käytetty ja sitä ei haluta ylittää joukkueen johdon puolesta. Minusta tuntuu, että käsky pysyä budjetissa on tullut Ristoa ylemmältä taholta ja Risto sitä noudattaa. Jos olen väärässä ja päätös pelata uhkapeliä senttereiden suhteen on Dufvan oma päätös, niin kyllä silloin olen todella pettynyt Riston reagointiin sentterien suhteen ja silloin tätäkin asiaa tulee kauden jälkeen tarkastella, jos kannu jää Raumalle saapumatta. Mutta katsotaan nyt ensin, josko sieltä se Petru vielä saataisiin kotiin naarattua

 

[carr]

Kyllä se Ristosta johtuu. Hänelle on tärkeää, ettei budjetti ylity ja siitä muutaman kerran huomauttanutkin. Siis siitä ettei budjetti ole ylittynyt hänen aikanaan. RD päättää ja niillä mennään.

 

[senilix]

Muistaakseni RD viime kaudella sanoi, että hänen joukkueensa ei ole koskaan ylittänyt budjettia. Väitteen todenperäisyydestä minulla ei ole tietoa.

 

[#16]

Muistaakseni RD viime kaudella sanoi, että hänen joukkueensa ei ole koskaan ylittänyt budjettia. Väitteen todenperäisyydestä minulla ei ole tietoa.

Mun mielestä se löpisi jotain, että hänelle on kunnia-asia pysyä budjetissa ja hänen aikanaan Lukko on näin tehnyt. JYPin tai Tapparan ajoista ei mitään tietoa. Ja lisäksi jossain taisi lukea, että Lukon joukkue on halvempi kuin viime kaudella. Muistaakseni pelaaja-budjetti on silti sama. Miten se sitten on taas mahdollista? Jossain myös joku kirjoitti (oliko täällä?), että sentteri-rahat menivät Niemisen palkkaamiseen.

 

[Latzo]

Siinä tapauksessa vastuu siitä, jos Lukko ei päätyyn asti mene sentteripuutteesta johtuen, on yksin Ristolla. Jos mestaruus jää tästä syystä saamatta, niin ainakin oma korkea arvostukseni Ristoa kohtaan laskee todella alas ja hänen asemaansa tulee kauden jälkeen todella tarkasti miettiä

Mutta kuten olen todennut, niin katsotaan nyt vielä onko joku tulossa ja minkätasoinen seppä on kyseessä ja ristiinnaulataan Risto vasta kauden jälkeen jos on tarvetta. Mutta tummat pilvet Risto on tällä jääräpäisyydellään Lukon mestaruushaaveiden ylle manannut, ikävä kyllä

 

[Radiopää]

Kyllä se Ristosta johtuu. Hänelle on tärkeää, ettei budjetti ylity ja siitä muutaman kerran huomauttanutkin. Siis siitä ettei budjetti ole ylittynyt hänen aikanaan. RD päättää ja niillä mennään.

Dufvalle on taatusti tärkeämpää, että joukkue menestyy. Budjetissa pysymisen tärkeys tarkoittaa sitä, että menestyä voi ilman, että joukkueeseen ostetaan kalliita hätähuutoja. Jos Dufva tietää saavansa joukkueeseen pelihaluja puhkuvan Azevedon, ei sitä korttia taatusti jätetä käyttämättä. Dufva on Lukossa palkansaaja siinä missä pelaajatkin, joten en korostaisi herran budjettipuheita liikaa.

Lukko on ennen kauden alkua ilmoittanut julkisesti tavoitteeksi, että tällä kaudella vain mestaruus kelpaa.

Minä en muista, että kukaan olisi ilmoittanut Lukon tavoitteen olevan mestaruus. Finaalipaikasta olen kuullut.

 

[1936]

Minä en muista, että kukaan olisi ilmoittanut Lukon tavoitteen olevan mestaruus. Finaalipaikasta olen kuullut.

Tämä kausikirjasta.

 

[Walrus21]

Kyllähän Koiviston myynnin jälkeen oli selvää, että verkot ovat vesillä. Olen oikeastaan ihan tyytyväinen, että mitään hätäratkaisua ei ole vielä tehty. Voi olla, että muutaman kierroksen jälkeen sarjan häntäpäässä viimeisetkin sääliplayoff-haaveet on kuopattu, jolloin pelaajia "vapautuu markkinoille".

 

[carr]

Dufvalle on taatusti tärkeämpää, että joukkue menestyy. Budjetissa pysymisen tärkeys tarkoittaa sitä, että menestyä voi ilman, että joukkueeseen ostetaan kalliita hätähuutoja. Jos Dufva tietää saavansa joukkueeseen pelihaluja puhkuvan Azevedon, ei sitä korttia taatusti jätetä käyttämättä. Dufva on Lukossa palkansaaja siinä missä pelaajatkin, joten en korostaisi herran budjettipuheita liikaa.

Tuossa on RD:n kommentit Kiekkoareena.fissä http://kiekkoareena.fi/jutut/lukon-pelaajabudjetti-pitaa

Niin kuin sanoin hänelle on iso arvo pysyä budjetissa. Minkään näköistä paniikkiratkaisua ei olisi jos sisään tulisi 2 sentteriä. Toinen senttereistä on puuttunut koko kauden ja valmennuksellekin se varmaan on tullut selväksi loka-marraskuussa. Varmaankaan Liigassa ei ole yhtään niin tyhmää valmentajaa, että jättäisi Azevedon palkkaamatta jos tarjolla olisi. Azevedoja ei kuitenkaan ole joka kausi tarjolla Liigaan joten hieman huono esimerkki. Lukon tilanteessa pari astetta huonompikin sentteri olisi vahvistus.

 

[Myyrä]

Lukolla on siis tavoitteena mestaruus. Runkosarjaa pari kuukautta jäljellä enää ja rosterista puuttuu sekä ykkös-, että kakkossentteri. Voisihan se tietysti huonomminkin olla, mutta ei tämä hirveästi lupauksia herätä.

 

[Durden]

Pohdin ajankuluksi Lukon taloutta ja Dufvan puheita RTK:n vinkkelistä. Palstalla on oletus, että Lukolla on rahaa koska RTK:lla on rahaa. Lukon tulos on joka kausi budjetoitu konserniavustuksen verran negatiiviseksi. Parhaimmillaan konserniavustus on ollut yli 2 M, viime vuodet 1,5 M mutta nyt sitä vähennetään satatonnia vuodessa. Suunnitelman mukaan se on vuonna 2018 enää 1,1 M. Hyvä kysymys on tietysti, että onko kyse siitä että Lukon halutaan ottavan isompaa roolia varainhankinnassa itse, mitä se on toki ottanutkin, vai onko RTK:lla heikot ajat? Taloussanomat näyttää vuoteen 2013 asti, jossa RTK:n tilikauden tulokseksi on kirjattu 1,87 miljoonaa. Tuosta on tietysti lohkaistu jo Lukon saama 1,5 M konsernituki. Luku yllätti minut pienuudellaan. Ei RTK ole mikään kansantarun Sampo, joka sylkee seteliä ulos solkenaan. Jos RTK:n tulos on tippunut vielä 2014, niin voi olla että siellä ei yksinkertaisesti ole lisää rahaa Lukolle jaettavaksi? Taloussanomien sivuilta ei käy ilmi, että kuinka paljon RTK:lla on rahaa kassassa?

Pohdiskelun pääteeksi totean, että pelaaja tyyliin Petruzalek olisi märkä uni, Koskiranta kategoriassa odotettu vaihtoehto ja Seitsosista en halua edes kuulla. Oli se sitten ensimmäisestä tai toisesta korista, niin toivottavasti uusi äijä on maajoukkuetauon jälkeen jo mukana. Mielellään jo tauolla harjoittelemassa RD:n kuvioita.

 

[LukkoUkko79]

Lukko on hävinnyt nyt kahdeksan peliä varsinaisella peliajalla. Lukuhan on pieni,
MUTTA: niistä 3 on tullut SaiPaa vastaan!!! Muut tappiot TPS x 2, Blues, Pelicans ja HIFK. Voi vittu suoraan sanottuna. Onneksi TPS ja Pelicans ei ainakaan ole mahdollisissa pudotuspeleissä vastassa.

 

[Saul Goodman]

Täytyy vielä erikseen ihmetellä tätä. Kolme kautta Lukon hyökkäyspelitapa on siis ollut kiekko päätyyn ja perään. Silti joukkue on hankittu täyteen raskasjalkaisia pelaajia, jotka eivät ehdi näihin päätykiekkoihin. Nurmi, Vauhkonen, Virtanen, Riska, Ahtola, Nieminen. Hyökkääjistä kai ainoastaan nopeiksi voi lukea Koiviston ja Piitulaisten, joista jälkimmäinen nyt ei saa mitään aikaan.

 

[#16]

Tämän kauden sentterien tehot Gagnon ja Koivisto mukaanlukien:

Gagnon 43 O, 14+16=30, 24 PIM, -6
Virtanen 45 O, 3+8=11, 45 PIM, +/- 0
Koivisto 37 O, 2+9=11, 4 PIM, +3
Riska 44 O, 4+6=10, 18 PIM, +1
Koski 19 O, 0+0=0, 2 PIM, -3

Ja tuosta on nyt Gagnon ja Koivisto pois ja vaikka siihen löisi Ahtolan tehot jatkeeksi, niin voin melkeen sanoa että KooKoolla, Jukureilla, TuTolla ja Lekilläkin on paremmat sentterit tällä hetkellä.

Viime kauden lopun sentterit:
Gagnon 49 O, 17+19=36, 20 PIM, +7
Riska 60 O, 4+12=16, 63 PIM, +2
Uusikartano 53 O, 5+10=15, 16 PIM, +7
Zalewski 31 O, 6+5=11, 37 PIM, -11
Jasu 58 O, 2+6=8, 44 PIM, 11

Lisäksi Ahtola, Kauvosaari, Koski, Nummelin, Kangasmäki, E.Riska ja Arniel pelasivat ainakin runkosarjassa jotain pelejä keskellä. Ei tuokaan kovin timanttiselta tehojen osalta näytä, mutta niminä ihan eri tasoa kuin tämän hetken kokoonpano.

Jos RD ja toimisto katsoisivat nyt sitä jalkeilla olevaa kokoonpanoa ja tarkistaisivat tavoitetta sen jälkeen jälleen vähän alaspäin, kuten kauden mittaan on tapana ollut. Tämän tarkastuksen yhteydessä voidaan suoraan ilmoittaa, että tavoite on 10 sakkiin ja katsotaan sitä kautta mihin asti päästään.

E: Ja lisätään vielä, että silloin voisin uskoa nykyisten sentterien avulla pelin paranevan, jos heillä olisi historiassa edes jonkinlaista menestystä 1-2 ketjujen senttereinä pidemmältä ajalta. Ahtolan parhaat pisteet ovat tulleet laidalta, Virtasen piste-ennätys 19, Riskan 23 jne. ei anna olettaa, että näillä eväillä maaleja tehtäisiin. Kaikilla on kuitenkin takanaan jo lähemmäs 10 Liiga-kautta.

 

[sheiko]

Mitäs U-lehti kirjoitteli Lukosta ja Janne Lahdesta tämän päivän aviisissa?