Voihan ne sentterit olla 1. ja 3. tai 4. sentterikin.
Eli tässä vaiheessa voidaan unohtaa Saarelan kakkossentterin rooli. Aleksia on siis kaavailtu joko tulosyksikön laituriksi, tai sitten RD katsoo, että pojalle ei ole vielä käyttöä miesten peleissä.
Voihan ne sentterit olla 1. ja 3. tai 4. sentterikin.
Voihan ne sentterit olla 1. ja 3. tai 4. sentterikin.
Kuten joku sanoi: parhaat pelaa. Mutta millä kriteereillä ne parhaat määritellään?
Niin tai kaksi jarrusentteriä vai? :). Kyllä minusta on selvää, että haetaan 1. Ja 2. sentteriä.
Jos Jasu sekä Kauvosaari lähtevät molemmat, silloin tietysti eri tilanne.
Nythän Lukolla on senttereitä juuri Jasu,Kauvosaari,Kangasmäki, Ilomäki, Koski, Saarela, muita?
Ja vanhempi Riskakin voi pelata sentterinä, kuten myös Tukonen ja Keränen.
B
Kuten joku sanoi: parhaat pelaa. Mutta millä kriteereillä ne parhaat määritellään?
Tuossa spekuloidaan esim. Jasun ja Kauvosaaren lähdöillä. Mikäs siinä, ulostetaan viime kauden joukkue ja hankitaan jostakin pelaajia tilalle. Lukossa on pelaajia vaihtunut viime vuosina ihan riittävästi, mutta tällä tavalla tuo kierre vain kasvaa ja pitkäjännitteisyys on entistä kauempana.
Pelaajia voi haluta lähteä omastakin tahdosta.
Mikähän tuonkin aiheuttaa.
Näitä tapahtuu kausittain, esimerkiksi Rauli Urama ei saanut Marko "tykki" Virtalaa pidettyä joukkueessaan rukoiluistaan/aneluistaan huolimatta. Kyllä, Virtalalla oli sopimus tällöin voimassa.Huhuista päätellen sitä omaa tahtoa ilmenee poikkeusellisen paljon tamanhetkisessä joukkueessa. Voimassaolevista sopimuksista huolimatta. Mikähän tuonkin aiheuttaa.
Kaikki eivät voi olla tulosyksikön pelaajia.
Niiinpä. Mutta kun viime kauden Lukkoa katsoo, tulee mieleen, että jos niitä olisi edes muutama.
Kaikki eivät voi olla tulosyksikön pelaajia. RD:n joukkueet ovat vahvasti roolitettuja kuten tämän aamun Ramonan haastattelusta kävi ilmi.
Dufvalle ongelmatapauksia ovat nämä ilomäet ja bertrandit, jotka eivät osaa puolustaa, mutta eivät ole tarpeeksi hyviä tulosyksikköönkään.
Niiinpä. Mutta kun viime kauden Lukkoa katsoo, tulee mieleen, että jos niitä olisi edes muutama.
Olihan siellä Riska. Nyt tulee Sipiläinen....
Sanohan, mikä vika Riskassa? Paitsi ettei oo raumalainen? Ja Sipiläinen tuskin tulee mihinkään kärkiketjuihin pyörimään vaikka jotkut sellaista vesi kielellä toivookin.
Alkaa oikeasti menemään käsittämättömäksi tämä yhden pelimiehen, miehen joka kuitenkin esimerkiksi runkosarjassa pelasi ykkösen laiturina kuin myös kolmosketjun laiturina kaadetaan paskaa niskaan noinkin hulppeasti. Mitä vittua. Kuitenkin tämä kyseinen pelimies taklasi 2-3 kertaa per vaihto niin voit ihan itse laskea siitä kuinka kuluttavaa se on kun peliaika huitelee siinä reilussa kahdessakympissä. Ei ei, ei tietenkään ja se tilastoista näkymättömän duuninkin voi samantien heittää/poistaa hiuksista vittuun niin ainakin sinulla on mukavaa.Puukätinen puolustusspesialisti, playoffeissa -10 ja tyhmiä jäähyjä.
Runkosarja väärässä roolissa, mutta se ei ollut Riskan vika.
No nyt niitä oli paljon vähemmän mitä oli tarvis. Mutta kai duffakin huomasi, että joukkuetta ei saada enää oikean jääkiekkojoukkueen näköiseksi vaikka ylitettäisiin budjetti kuinka.Ensimmäistä kertaa varmaan kymmeneen vuoteen Lukko pysyi pelaajabudjetissaan, koska päävalmentajan mielestä ei ole mitään mieltä ostaa NHL-statuksen kavereita enempää kuin on oikeasti tarvis.
Mitä ihmettä? Eikö Lukolla ole viime aikoina ollut valmentajia, joilla olisi ollut visio siitä, millaisia pelaajia tämä haluaa? Tuo kommenttisi menee nyt pelkän rd-fanituksen piikkiin. Duffallakin oli visio, mutta kun yritti sitä toteuttaa, epäonnistui räikeästi.Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan meillä on päävalmentaja, jolla on selkeä visio siitä mitä hän haluaa ja minkälaisia pelaajia millekin tontille. OK, ensimmäisenä kautena tuli virhearviointeja ja vääränlaisia pelaajia pelipaikoilla.
Tästä saa rd syyttää vain ja ainoastaan itseään. Oli valinnut nuo pelaajat ja ei halunnut uusia.Lisäksi kuten hyvin ylempänä sanottiin niin meillä oli liikaa pelaaja, jotka eivät olleet tulosyksikön tasoa, mutta eivät myöskään pystyneet toteuttamaan RD:n pelitapaa 3-4 kentissä.
Paperilla kyllä. Voit tätä mehustella tämän kanssa koko kesän. Toivottavasti duffa ja muut joukkueen kokoajat eivät ajattele näin, tai ensi kausi on jo nyt tuhoon tuomittu.Silti tulos oli 4. paras jääkiekkoseura Suomessa.
Kyllä maailmaan sanoja riittää. No Virtanen ja Viirlas saivat tällä kaudella rehdin paikan näyttää ja sen käyttivät. Katsotaan, toteutuuko duffan korulauseet ensi kaudella ja ovatko edes nuo kaverit kokoonpanossa, kun pakistoonkin ollaan tekemässä radikaalia vanhennusleikkausta.Meillä on valmentaja, joka tänään sanoi radiossa, että Lukon strategia on nostaa junnuista omia poikia mukaan ja antaa myös kokeilupaikkoja ylhäällä.
Katsotaan. Katso sinäkin vaikka runkosarjan alkua ja sitä, onko duffan pelitapa muuttunut yhtäkkiä paskasta konvehdiksi kesän aikana.Katsokaa nyt edes siihen asti kun joukkue ensimmäistä kertaa on tiedossa ja toistakaa sitten noita kuluneita mantroja jos on tarvis.
Toivottavasti RD seuraa nyt finaaleja! Huima intensiteetti ja hienoa peliä! Tuollaista olisi upea nähdä myös Lukon pelissä ensi kaudella!
Joo, nelosketjuun 5 minuutin peliajalla per ottelu. Lukossa kun on jo Suomen mestari Filip Riska tulosyksikössä.Luulisi Aki "läpiajomaali finaaleissa" Juuselan kelpaavan ensi kaudeksi!