Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Century Fox]

Lukeeko jossakin että Dufva on saanut valita itse joukkueensa?
Toisinsanoen onko tämä 100% varmaa tietoa edes?

No olihan hänen allekirjoittessaan sopimuksen Lukolla jo voimassa olevia jatkuvia sopimuksia, joita hän ei ainakaan alkuun ole ollut valisemassa. Tosin hän on saattanut hyväksyä nämäkin pelaajat joukkueeseen, mutta ei siis ole valinnut heitä.

 

[hjalmar]

Dufvalla on kokemusta siitä, miten kauden alussa otetaan takkiin ottelusta toiseen ja sen jälkeen painetaan runkosarjan voittoon. En painaisi Lukko-fanina vielä paniikkinappulaa.

Mika patee yhden kerran ei pade aina. Minusta on turha vedota siihen, etta Dufvalla on kokemusta, miten ensin otetaan ilta illan jalkeen takkiin ja sitten ollaan kingeja loppupeleissa.

On vaikea panna yhta tai kahta kaveria katsomoon, kun sinne joutaisi koko joukkue. Rantanen ja Ilomaki tulkoon minun puoletani kentalle, muuta ei heistakaan ole kurssin kaantajiksi, jos kaikilta muilta on itseluottamus pois.

Tosta rosterista lahtee kuitenkin enemman irti. Mutta miten se temppu tehdaan?

 

[1963]

Lukeeko jossakin että Dufva on saanut valita itse joukkueensa?
Toisinsanoen onko tämä 100% varmaa tietoa edes?

Mikään ei ole 100%:n varmaa tässä maailmassa mutta RD on rakentanut jo vuoden Lukon joukkuetta. Tuolla ei ole yhtään Rajalan tai Vanhatalon "kun agentti tarjosi niin otetaan" -hankintaa.

Riska, Kossu, Kovanen, Ilomäki ja takiaispallo on Riston vanhoja kavereita. Risto myös halusi, että Generous, Keränen, Nurmi, Tikkanen, Honkaheimo, Laaksonen ja Kangasmäki jatkavat joukkueessa. Azevedo on Vuoren scouttaus.

 

[Parry Sound]

No niin.
Jokohan tämä riittää? Joko saan palata kotiin ja viime keväästä jatkunut, maanpetturuuteen verrattava vaatimukseni vahvistaa joukkuetta hyväksytään? Joko se viimeinenkin Toivotaan-toivotaan-fani on avannut silmänsä.
Tämä joukkue on pahasti vajaa. Erittäin pahasti.
Tähän joukkueeseen on tehty huonoja hankintoja (kuten olen monesti esittänyt): Kovanen, Koskenkorva, Koskinen.
Myöskään vähemmän huonot hankinnat (Caldwell, Riska, Ilomäki, Azevedo) eivät ole vielä onnistuneet.
Lisäksi ykkös-/kakkossentteri jätettiin hankkimatta. Anomani maalintekijä puuttuu edelleen - samoin ykköspakki.
Edelleen nämä on mahdollista saada, mutta uskoni johtoon on suoraan sanottuna koetuksella. Ollaanko viidelle ketjulle kolmoskenttiä maksettu 2,5 miljoonaa euroa. Aika kallista?

No, esitän seuraavassa vielä pienen listauksen. Hankinnoista loppukesän/syksyn aikana seuroittain. Lukolta odotin suurimpia panostuksia syksyn lähestyessä(niin selvästi näkyi joukkueen puutteet) - katsotaan missä mennään:

Blues: Jens Westin (SWE), Juuso Riksman
HIFK: Lennart Petrell (NHL), Sean Bergenheim (NHL)
HPK: Ville Viitaluoma (SWE), Dan Spang (AHL),
Ilves: Aivaras Bendzius (LIT)
Jokerit: Valtteri Filppula (NHL)
JYP: Eric Perrin, Petr Hubacek, Rich Peverley (NHL)
KalPa: -
Kärpät: Jussi Jokinen (NHL), Jason Demers (NHL)
Lukko: Petri Koskinen
Pelicans: Jari Kauppila(SWE), Radek Smolenak, Pekka Saarenheimo
SaiPa: Tommi Jokinen, Jaakko Rissanen, Stefano Giliati, Richard Willaume
Tappara: Niklas Lucenius (KHL)
TPS: Hannu Pikkarainen(SWE), Antero Niittymäki(NHL), Brian Willsie(AHL); MIchal Birner (KHL), Kris Russell (NHL)
Ässät: Jesse Joensuu (NHL)

Tarvitseeko sanoa yhtään mitään?
En halua, enkä jaksa. Ennekuin Lukko vahvistaa rivejään vähintään. Siis vähintään kahdella maailmanluokan pelaajalla, minusta ei kuulu mitään. Olen juuri tällä hetkellä varsin kyllästynyt. Luotto on matala. Ei loppu, mutta vähissä. Good night yellow moon!

 

[Datsun]

No niin.
Jokohan tämä riittää? Joko saan palata kotiin ja viime keväästä jatkunut, maanpetturuuteen verrattava vaatimukseni vahvistaa joukkuetta hyväksytään? Joko se viimeinenkin Toivotaan-toivotaan-fani on avannut silmänsä...

Ei kun näillä mennään. Vahvistukset sekottavat joukkueen, etkö ymmärrä?

Ei sinne ketään tarvita.

 

[psychodad]

Eikö Lukolla riitä liigatason miehiä neljän ketjuun?

Yritän näillä vain herättää keskustelua myös siitä ,että voisiko vikaa olla muuallakin kuin siinä puuttuvassa "stamkosissa" ja "charassa"?

Lukolla olisi aivan loistavat alempien ketjujen pelaajat, jos lukolla olisi ylempiin ketjuihin kuuluvia pelaajia tyontamassa naita alempien ketjujen jannuja hierarkiassa alaspain. Lukolla ei siis riita pelaajat karkiketjuihin, siella ei riita liigataso, vaan siella pitaisi olla huipputasoa.

Lukolla on kaksi 1-2 ketjun hyokkaajia korkeintaan kolme (Azevedo, Tukonen ja varauksin Pesonen). talla hetkella siis vahintaan kolme 3-4 ketjun hyokkaajaa joutuu pelaamaan aivan liiallista roolia heidan tasolleen (Riska, Keranen, Jasu, Kauvosaari). Lukollahan olisi helvetin hyvin pullat uunissa alempien ketjujen suhteen jos pysyva hierarkia olisi tama:


xxx-Azevedo-Tukonen
xxx- xxx - Pesonen
Keranen- Jasu- Koskenkorva
Riska- Ilomaki- Nurmi

ja sitten tuohon neloseen ja kolmoseen olisi koko ajan tarjolla kilpailua Kauvosaarelta, Bertrandilta, Elolta, Laaksoselta jne.

Ei meilta duunareita puutu, niita on vitusti vaan liikaa ja siksi heita tungetaan ihan vaariin ruutuihin. Karki, eli nama Stamkosit sielta puuttuu.

Valitettavasti noin raikeata joukkueen puutetta ei voi korvata ilman miljoonaa, varsinkin kun pakistoonkin tarvittaisiin ihan oikeasti karkiparin mies joka pudottaisi Generousin popcorneille.

Joten miten tuollaisesta ryhmasta voidaan saada tehokas? Kenties niin etta hommataan joku ihan HELVETIN tehokas jannu tuohon kakkosketjuun (vrt. Stamkos) ja annetaan Ilomaen yrittaa sen kanssa, ja jos Tukonen ei tuosta hyvin pian parane niin silloin on pakko hanetkin korvata koska Azevedolla ei ole ketaan kenen kanssa pelata. Han tarvitsee siihen sellaisen give and go tyylisen pelaajan joka aktiivisesti hakee maalipaikkoja ja osaa syottaa nopeita, lyhyita syottoja Azevedon kanssa.

NHL avut (siis jos ne olisivat todella kovia pelimiehia) voisivat juuri nostaa tallaisten Ilomakien jne. tasoa ja itseluottamusta niin etta he voisivat olla hyvia kiekollisia pelaajia ihan omillaan siina vaiheessa kun superjannu vierelta lahtee NHL:aan venyttamaan verkkoja. Mutta tarkeata on etta sita laatua hankitaan.

Tama kaikki vain korostaa Koskisen hommaamisen jarjettomyytta, ja varsinkin tryoutin jatkamista. Kunhan jonnekin saadaan palkkaa maksaa? Avoin ehdotus rauman lukolle, jos teilla on pakottava tarve maksaa palkkaa jollekin josta ei ole mitaan apua tilanteeseen, voin ilmoittaa tilinumeroni.

 

[psychodad]

Tarvitseeko sanoa yhtään mitään?
En halua, enkä jaksa. Ennekuin Lukko vahvistaa rivejään vähintään. Siis vähintään kahdella maailmanluokan pelaajalla, minusta ei kuulu mitään. Olen juuri tällä hetkellä varsin kyllästynyt. Luotto on matala. Ei loppu, mutta vähissä. Good night yellow moon!

Kuten ennenkin, olen kanssasi varsin samoilla linjoilla.

Ymmarran toki sen etta Dufvalla on tietty sapluuna jota han haluaa taallakin kayttaa ja peli saattaa tuosta parantua joukkueena niin etta playoffeihin ylletaan mutta ei tuollaisella joukkueella jolta puuttuu lahes kaikki yksilotaito voi odottaa YHTAAN MITAAN ratkaisupeleissakaan. Ei Jyp mestaruuksiaan voittanut siksi etta Filip Riska siella pelasi, han (ja muut jannut jonka tasoisia lukolla kylla loytyy) vaikutti vain siihen etta hanen kenttansa voitti vastustajan vastaavan kentan. Lukolla on hyvat syvyyskentat ja helvetin kova kilpailutilanne niissa. Mutta lukolla ei ole minkaanlaista karkea. Azevedo on ihan yossa, (uskon etta johtuu kasittamattomista laitureista) ja Tukonen joka voisi tuohon asiaan auttaa, ei pelaa koskaan. Kakkosketjussa ei pelaa yhtaan sellaista pelaajaa joka olisi naytoillaan tai peliesityksillaan sinne paikan ansainnut.

 

[Fedo]

Tämä joukkue on pahasti vajaa. Erittäin pahasti.
Tähän joukkueeseen on tehty huonoja hankintoja (kuten olen monesti esittänyt): Kovanen, Koskenkorva, Koskinen.

Boldaus omani. Millähän tavalla Koskinen on epäonnistunut? On aika kapeaa tuomita pelaaja yhden pelatun ottelun perusteella. Koskinen on hyvä mies alempiin ketjuihin ja RD:n peli lähtee puolustuspelaamisesta liikkeelle. Kyllä siellä on aivat muut miehet epäonnistuneet, kuin Koskinen.

 

[psychodad]

Boldaus omani. Millähän tavalla Koskinen on epäonnistunut? On aika kapeaa tuomita pelaaja yhden pelatun ottelun perusteella. Koskinen on hyvä mies alempiin ketjuihin ja RD:n peli lähtee puolustuspelaamisesta liikkeelle. Kyllä siellä on aivat muut miehet epäonnistuneet, kuin Koskinen.

Vastaan Parryn puolesta koska tahan on selkea vastaus...

Koskinen on silla tavalla ihan turha hankinta etta se lisaa vain alempien ketjujen kilpailua jota on muutenkin ihan helvetisti. Ei lukko sita tarvitse, vaan karkiketjujen osaamista. Ei lukko havia kenellekaan "grindereissa" ja puolustavissa hyokkaajissa. Lukko haviaa kaikille karkiketjujen hyokkaajissa. Meilla on realistisesti ja rehellisesti sanottuna kaksi jannua jotka voisivat karkiketjuissa pelata osaamisensa vuoksi, toinen on 350 paivaa vuodesta loukkaantuneena. Yksin ei kukaan pysty pelaamaan hyvaa hyokkayspelia, jos laiturit vieressa on ihan kuraa joten Azevedolta en tassa vaiheessa odotakaan tehoja. Siella touhuaa laidalla jo Riska, eikohan kohta Koskinenkin. Syota siina sitten puukasille niin hyokkays on kuollut ennen kuin se on alkanutkaan, kylla ne sen alueelle toimittaa ja voittaa kaksinkamppailuja mutta jos ei osaa syottaa, harhauttaa tai laukoa niin mita helvetin hyotya siita on. Saadaan kiekkoa paatyyn...jee.

 

[Fedo]

Vastaan Parryn puolesta koska tahan on selkea vastaus...

Koskinen on silla tavalla ihan turha hankinta etta se lisaa vain alempien ketjujen kilpailua jota on muutenkin ihan helvetisti. Ei lukko sita tarvitse, vaan karkiketjujen osaamista.

Tässä toisen Lukkofanin kommentti, joka varmaankin liittyy näihin alempien ketjujen pelaajiin? Ainakin oletan näin:

Vittu nää kulmissapyörijät ja muut vässykät on olleet Lukossa suojatöissä jo vuosia.

Kyllä se kilpailu on tervetullutta myös alempiin ketjuihin. Azevedo on kieltämättä pisteiden valossa hieman ollut vaisu, mutta tottahan se on, että Lukosta puuttuu kärkiosaaminen hyökkäyksestä. Janne Kerästä olen aiempina kausina ihaillut, mutta nyt näkemissäni peleissä hänkin on ollut huono.

 

[psychodad]

Janne Kerästä olen aiempina kausina ihaillut, mutta nyt näkemissäni peleissä hänkin on ollut huono.

Kylla minakin Kerasesta pidan, ja Riskastakin. Hemmetin hyvia jannuja 3-4 ketjuihin, ihan liigan karkikamaa varmasti sellaiseen rooliin.

Se on sitten ihan eri asia etta mita helvettia ne tekee vuorotellen lukon ykkosketjussa. Keranen on taitava ja tekee paljon duunia. Taito loppuu kuitenkin siihen kun kiekkoa pitaisi lahettaa jonnekin, joko maaliin tai oman pelaajan lapaan.

Riska on pirun vahva jannu ja tekee paljon duunia, estaa maalintekoa. Tekee sita tehokkaasti myos hyokkayssuuntaan...

 

[Eino_Mies]

Lukolla on kaksi 1-2 ketjun hyokkaajia korkeintaan kolme (Azevedo, Tukonen ja varauksin Pesonen). talla hetkella siis vahintaan kolme 3-4 ketjun hyokkaajaa joutuu pelaamaan aivan liiallista roolia heidan tasolleen (Riska, Keranen, Jasu, Kauvosaari).

Ei meilta duunareita puutu, niita on vitusti vaan liikaa ja siksi heita tungetaan ihan vaariin ruutuihin. Karki, eli nama Stamkosit sielta puuttuu.

Pakkohan tästä on taas muistuttaa, kun katsoo sarjataulukkoa ja joukkueiden rostereita 5-6 pelatun kierroksen jälkeen.

SM-liigan kärkijoukkue SaiPa:n hyökkäyksen "kärkiosaamisesta" vastaa sellaiset nimet kuin Jesse Mankinen, Jaakko Rissanen, Anssi Löfman, Roberts Jekimovs ja Olavi Vauhkonen.

Lukossa nuo äijät olisivat kauden ennakkoarvioissa olleet lähtökohtaisesti nelos-vitosketjun duunareita ja varmasti myös erittäin halpoja. Mutta jostain kumman syystä nämä mankiset pitävät suorastaan pilkkanaan liigan "miljoonamiesten" joukkueita.

Mielestäni on aivan turha nyt kitistä, että Lukon pitää hankkia niitä ja niitä pelaajia lisää ja sitten alkaa nousu. Pekka Tirkkonen on päässyt vetämään altavastaajan asemasta Sputnikit lentoon vaatimattomallakin materiaalilla ja siitä vilpittömät onnittelut Lappeenrantaan.

Raumalla taas uskotaan siihen, että kun mällätään rahat johonkin "Stamkosiin" niin ongelmat on sillä ratkaistu. Ei se näin mene.

RD:lle annetaan kuitekin työrauha ja aikaa parantua flunssasta. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että nykyiselläkin hyökkäyskalustolla Lukon pitää pystyä parempaan mitä tähän asti on nähty.

 

[1963]

Mielestäni on aivan turha nyt kitistä, että Lukon pitää hankkia niitä ja niitä pelaajia lisää ja sitten alkaa nousu. Pekka Tirkkonen on päässyt vetämään altavastaajan asemasta Sputnikit lentoon vaatimattomallakin materiaalilla ja siitä vilpittömät onnittelut Lappeenrantaan.

Raumalla taas uskotaan siihen, että kun mällätään rahat johonkin "Stamkosiin" niin ongelmat on sillä ratkaistu. Ei se näin mene.

RD:lle annetaan kuitekin työrauha ja aikaa parantua flunssasta. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että nykyiselläkin hyökkäyskalustolla Lukon pitää pystyä parempaan mitä tähän asti on nähty.

Juuri näin. Materiaali ei ole liigan kärkeä mutta onnistuneella valmennuksella tuo porukka voisi olla liigan kärjessä kuten Saipakin.

Joukkueella on nyt niin suuria ongelmia, että ne eivät korjaannu hankinnoilla. RD on jotenkin onnistunut tappamaan peli-ilon tuosta porukasta täysin.

Jos tilanne ei korjaannu nopeasti, niin ainoaksi tehtäväksi jää pelastaa sarjapaikka.

 

[psychodad]

Pakkohan tästä on taas muistuttaa, kun katsoo sarjataulukkoa ja joukkueiden rostereita 5-6 pelatun kierroksen jälkeen.

SM-liigan kärkijoukkue SaiPa:n hyökkäyksessä operoi sellaisia "huippunimiä" kuin Jesse Mankinen, Jaakko Rissanen, Anssi Löfman, Roberts Jekimovs ja Olavi Vauhkonen.

Minun taytyy vuorostani muistuttaa etta joukkueet joilla ei ole minkaan valtakunnan saumaa kevaalla taistella yhtaan mistaan muusta kuin liigapaikasta, voivat aivan rauhassa vetaa kevyella jalalla ja herkistavalla harjoittelulla alkukaudesta. Saipan lento katkeaa niin varmasti kuin kevat seuraa talvea, tama nahdaan oikeastaan aina. Uraman lukko teki saman liikkeen (paljon paremmalla materiaalilla) ja naytti menevan kirkkaasti runkosarjan voittoon. Sielta tuli sitten nama tosissaan kevatta varten harjoitelleet ohi loppumetreilla, ja playoffeissa kaikki muutkin sellaiset jotka olivat ihan tosissaan harjoitelleet menestymista varten.

Lukko on varmasti harjoitellut eri tavalla kuin Saipa koska tavoitteet ovat erilaiset. Siksi Saipa lentaa ja lukko kyntaa, vaikka materiaali karkiketjujen osalta on lahes yhta paskaa. Minulla ei ole epailystakaan siita etteiko lukon peli paranisi selkeasti ja voittojakin alkaisi tulla, siina missa Saipa taas alkaa tulla sarjataulukossa alaspain, mutta se minua tassa eniten huolestuttaa etta lukko yrittaa tehda kauden lopussa sita mita saipa yrittaa tehda nyt....paskalla materiaalilla mutta olla siina vaiheessa kautta muita paremmin hereilla. Siina vaiheessa kautta EI olla muita paremmin hereilla, tai jos ollaan niin hyvin vahan on etulyontiasemaa koska nekin ovat treenanneet kevatta varten, ja niilla on materiaaliylivoima. Tarvitsisi jo tassa vaiheessa kautta pysya jonkin verran kelkassa.

Yhtenainen joukkue jossa on tarvittavaa yksilotaitoa voittaa playoffeja. Lukolla on varmasti siina vaiheessa kautta hieno ja yhtenainen joukkue mutta mista helvetista sinne sita yksilotaitoa tulee jos ei viela tassa vaiheessa kautta ole oikein ketaan?

 

[psychodad]

Juuri näin. Materiaali ei ole liigan kärkeä mutta onnistuneella valmennuksella tuo porukka voisi olla liigan kärjessä kuten Saipakin.

Se ei ole onnistunutta valmennusta. Lukko rikkoi ennatyksia tekemalla saman mita Saipa nyt mutta kun playoffit silla kaudella alkoivat, et sina ainakaan onnistunutta valmennusta enaa kiitellyt. Saipalle ja sen faneille saattaa riittaakin etta ollaan puoli kautta ihan karjen tuntumassa. Silla saattaa jopa paasta playoffeihin. Haviamaan.

 

[hokkikokki]

Kysyn vain, että mitä siellä eri Stamkosit tekee, kun mikään, yhtään mikään ei eilen paria lyhyempää suonenvetoa toiminut? Taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa viimeisessä kahdessa pelissä kun kiekko on viety järjestelmällisesti ja hallitusti vastustajan päätyyn. Kiekosta luovutaan heti kun vähänkään alkaa ahdistaa ja jäädään omalle siniselle odottamaan vastustajan ratkaisua. (erittäin kärjistetysti)

Jos homan ydin ei toimi, niin miten siinä auttaa parit änäriavut? Nekö tulee kertomaan miten pelataan ja alkaa luomaan pelikirjaa ja luomaan hyökkäyskuvioita?

 

[Blue&Gold Forever]

Tähän joukkueeseen on ihan turha tuhlata enää latiakaan. Annetaan nyt sitten mahdollisuus omille pojille ja muillekkin sitä haluaville. Joukkue olisi pitänyt tehdä valmiiksi jo viime keväänä tai viimeistään kesän aikana.

Olen sanonut sen jo aikaisemminkin ja sanon uudestaan: Me emme kannattajina edes ansaitse yhtään parempaa. Miten helvetissä 95% kannattajista oli tyytyväisiä tähän joukkueeseen ennen kauden alkua????

 

[esanro2]

Kysyn vain, että mitä siellä eri Stamkosit tekee, kun mikään, yhtään mikään ei eilen paria lyhyempää suonenvetoa toiminut? Taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa viimeisessä kahdessa pelissä kun kiekko on viety järjestelmällisesti ja hallitusti vastustajan päätyyn. Kiekosta luovutaan heti kun vähänkään alkaa ahdistaa ja jäädään omalle siniselle odottamaan vastustajan ratkaisua.

Jos homan ydin ei toimi, niin miten siinä auttaa parit änäriavut? Nekö tulee kertomaan miten pelataan ja alkaa luomaan pelikirjaa ja luomaan hyökkäyskuvioita?

Totta on, että pelisysteemi on niin epätoimiva kuin vaan voi olla. Tosiasia on myöskin se, että tällä materiaalilla ei tulla saavuttamaan yhtään mitään tällä kaudella. Lukon pelaajamateriaali on tällä hetkellä helposti koko liigan kehnoin. Ei noin ohuella kärkimateriaalillla voida saavuttaa mitään, koska hyökkäyssuuntaan ei ole yksinkertaisesti yhtään pätevää miestä, nyt kun Azevedokin on todettu sukaksi. Yksi klesa Tukonen, joka on ollut taas pelaamatta puoli kautta, ei tule palatessaan muuttamaan mitään ainakaan 10-15 peliin, jonka jälkeen pettää luultavasti seuraava paikka. Kaikkein huvittavinta tässä on se, että kun joukkue on kasattu täyteen näitä kolmos- nelosketjun työmyyriä, jotka ovat aikaisemmilta kausilta profiloituneet pelaamaan 0-0:aa, ovat nyt tilanteessa, jossa pitää tulla myös tulosta toisessa päässä kenttää. Tämä on johtanut siihen, että näiden pelaajien oma ydinosaamisalue on kärsinyt ja viisikkopuolustuspeli on suoraansanoen paskaa. Riska, Keränen, Nurmi, Jasu ovat omassa roolissaan 3 ketjussa loistavia jamppoja ja pystyvät tehokkaaseen omanpäänpeliin, jossa pimennetään vastustajan starat ja kytätään sitä vastaiskupaikkaa, josta saatetaan saada silloin tällöin häkki. Nyt ko. kaverit kellottavat 20min/peli tulos on nähtävissä.

Minun mielestäni muutaman kärkihyökkääjän (laituri + sentteri) hommaaminen tässäkohtaa enemmän kuin perusteltua. Ei mitään Stamkosia tai Jussi Jokista 8 ottelun sopimuksella vaan päteviä äijiä loppukauden pahveilla. Voitaisiin lähteä rakentamaan pelitapaa uudelleen ja mikä tärkeintä roolittaa hyökkäys pelaajien ydinosaamisalueiden mukaan. Se on nyt nähty, ettei joukkueessa ole käsiä, pelitaitoa yms. tarpeeksi, jotta voitaisiin edes kuvitella muuta kuin pystysuunnan kiekkoa jolla ei enää nykypäivänä pärjää.

 

[Hagi]

Lukolla on kaksi 1-2 ketjun hyokkaajia korkeintaan kolme (Azevedo, Tukonen ja varauksin Pesonen). talla hetkella siis vahintaan kolme 3-4 ketjun hyokkaajaa joutuu pelaamaan aivan liiallista roolia heidan tasolleen (Riska, Keranen, Jasu, Kauvosaari). Lukollahan olisi helvetin hyvin pullat uunissa alempien ketjujen suhteen jos pysyva hierarkia olisi tama:


xxx-Azevedo-Tukonen
xxx- xxx - Pesonen
Keranen- Jasu- Koskenkorva
Riska- Ilomaki- Nurmi

ja sitten tuohon neloseen ja kolmoseen olisi koko ajan tarjolla kilpailua Kauvosaarelta, Bertrandilta, Elolta, Laaksoselta jne.

Ei meilta duunareita puutu, niita on vitusti vaan liikaa ja siksi heita tungetaan ihan vaariin ruutuihin. Karki, eli nama Stamkosit sielta puuttuu.

Valitettavasti noin raikeata joukkueen puutetta ei voi korvata ilman miljoonaa, varsinkin kun pakistoonkin tarvittaisiin ihan oikeasti karkiparin mies joka pudottaisi Generousin popcorneille.

Joten miten tuollaisesta ryhmasta voidaan saada tehokas? Kenties niin etta hommataan joku ihan HELVETIN tehokas jannu tuohon kakkosketjuun (vrt. Stamkos) ja annetaan Ilomaen yrittaa sen kanssa, ja jos Tukonen ei tuosta hyvin pian parane niin silloin on pakko hanetkin korvata koska Azevedolla ei ole ketaan kenen kanssa pelata. Han tarvitsee siihen sellaisen give and go tyylisen pelaajan joka aktiivisesti hakee maalipaikkoja ja osaa syottaa nopeita, lyhyita syottoja Azevedon kanssa.

NHL avut (siis jos ne olisivat todella kovia pelimiehia) voisivat juuri nostaa tallaisten Ilomakien jne. tasoa ja itseluottamusta niin etta he voisivat olla hyvia kiekollisia pelaajia ihan omillaan siina vaiheessa kun superjannu vierelta lahtee NHL:aan venyttamaan verkkoja. Mutta tarkeata on etta sita laatua hankitaan.

Tama kaikki vain korostaa Koskisen hommaamisen jarjettomyytta, ja varsinkin tryoutin jatkamista. Kunhan jonnekin saadaan palkkaa maksaa? Avoin ehdotus rauman lukolle, jos teilla on pakottava tarve maksaa palkkaa jollekin josta ei ole mitaan apua tilanteeseen, voin ilmoittaa tilinumeroni.

Katselepa muidenkin liigajoukkueiden kokoonpanoja:
(Muutamia esimerkkejä, varmasti puuttuu nuoria lupauksia tai perus liigajyriä isossa roolissa)

Valitsin joukkueita, jotka pelaavat keväällä mitaleista. SaiPa, Ilves yms. jätetty pois.

Blues: ykkössentteri on Tomi Sallinen 23-v. Lisäksi esim. Juuso Ikonen 17-v, Miro Aaltonen 19-v ja Niklas Tikkinen 18-v pelaavat mukavia peliaikoja. Kakkosketjun laiturina Niko Nieminen, Tommi Huhtala ykkösketjun laituri.

KalPa: Ykkösketjun laiturina Artturi Lehkonen 17-v. Miika Koivisto 22-v pelaa luottopakkina ja saa vastuuta.

Pelicans:Ykkösketjun pakkina Antti Ylönen, Tommi Paakkolanvaara 2-ketjun sentteri.

Jokerit: Esa Lindell 18-v ykkösketjun pakki, Joonas Rask 2-ketjun laituri, muita junnuja kokoonpanossa paljon (loukkaantumisten+pelikieltojen takia toki)

Tappara: Henrik Haapala 18-v kakkosketjun laituri, Barkov 17-v kakkosketjun sentteri. Sami Venäläinen ykkösketjun laituri.

JYP: Max Wärn 1-ketjun laituri, Mikko Kalteva 1-ketjun pakki.

Ässät: Mika Niemi 1-ketjun sentteri, Tapio Sammalkangas 1-ketjun pakki.


Miksi muissa menestyvissä joukkueissa voi pelata tällaisia pelaajia isoissa roolissa?

Olet laittanut katsomoon Kauvosaareen (tehnyt SM-liiga neljänä kautena yli 10 maalia, parhaimmillaa 14 maalia ja 28 tehopinnaa), lupaavan Bertrandin 12 maalia viime kaudella.
- Nelosketjussa pelaisi lupaava Ilomäki (viime kaudella 14 peliin 11 tehopinnaa)
-17 maalin mies Koskenkorva kolmosessa?
- Nurmi ja Riska nelosessa????

Voisiko Dufva antaa esim. Ilomäelle ja Elolle reilun näyttöpaikan ja aidon mahdollisuuden onnistua? Tuntuu, että muinaisjäänteenä Lukko alkaa olla ainoita joukkuieita jossa on käytössä ns. "vanhan liiton" meininki, eli lupaava taitopelaaja-juniori isketään nelosketjuun pienelle peliajalle ja virheestä vilttiin. Muualla annetaan aito näyttöpaikka vahvuuksien mukaan esim. ykkös-tai kakkosketjuun ja ylivoimalle.

Eiköhän RD ole luvannut Riskalle suuremman roolin ja ison palkkapussin, jotta mies on saatu Raumalle.

 

[Nimetön]

Eipä paljon naurata.

Päin vittua koottu joukkue, ilman ainuttakaan varmaa 1-2 kentän miestä, ei yhtään voittoa ja pelissä ei ole mitään järkeä EI MITÄÄN.

Joukkuetta ei haluta vahvistaa, vaikka siellä olisi 30 joukkueellista NHL-miehiä vapailla markkinoilla. Mielestäni on turha vedota työsulun mahdollisen aikaiseen loppumiseen, koska tätä menoa sitä ei ole tulossa ja kauden loputtua Lukko neppailee liigakarsinnoissa.

Surullista, älyttömän surullista. Mahdollisuuksia olisi koota loistava joukkue (joka olisi pitänyt tehdä jo jumalauta kesällä), mutta JÄLLEEN kerran jätettiin joukkue vajanaiseksi. Koska ihan oikeasti tähän tulee muutosta?


Huomenna tulee todennäköisesti turpaa, niin että tukka lähtee ja eipä ole odotettavissa Bluesilta(kaan), yhtään ylimääräistä pistettä.

Tuskin tota joukkuetta vahvistaisi pudotuspelijoukkueeksi (mestaruusjoukkueesta puhumattakaan) enää edes Crosby, Stamkos tai Chara.

Viimevuosi oli välikausi ja tästä on tulossa todellinen herätyskausi. Toivottavasti alkaa muutoksia tulla ja ISOLTA rintamalta. 2,6 miljoonaa tähän joukkueeseen on saavutus, johon ei edes Pena Matikainen olisi pystynyt.

 

[Ressa]

Olen yllättänyt, ettei Lukko ole vielä lähtenyt pelaajakaupoille. Ympärillä tiputtelee koviakin nimiä liigaan mutta Lukko tapojensa vastaisesti pysyttelee passiivisena.

Olisko organisaatio jollain tavalla "jumissa" kun takkiin on tullut, Dufvan "sairastuminen" eikä peli suju. Onko seuraava peliliike potkut, vahvistukset vai näillä mennään...

 

[Dishier]

Olen yllättänyt, ettei Lukko ole vielä lähtenyt pelaajakaupoille. Ympärillä tiputtelee koviakin nimiä liigaan mutta Lukko tapojensa vastaisesti pysyttelee passiivisena.

Olisko organisaatio jollain tavalla "jumissa" kun takkiin on tullut, Dufvan "sairastuminen" eikä peli suju. Onko seuraava peliliike potkut, vahvistukset vai näillä mennään...

Lukko varmaankin lähtee heti pelaajakaupoille, kun Dufva niin haluaa. Tällä hetkellä kuitenkin pelaajamateriaalia suurempi ongelma on itse peli, joka on täysin sekaisin. Dufva tietänee ammattimiehenä tämän, eikä siksi ole vielä halunnut vielä lähteä pelaajakaupoille. Uudet pelaajat eivät ratkaisisi perusongelmia, tosin ne voisivat helpottaa tilannetta ainakin hetkellisesti ja antaa valmennukselle enenmmän vaihtoehtoja peluutukseen.

Fakta on kuitenkin se, että monet Lukon pelaajat ovat flopanneet rajusti. Tämä menee osaksi itse pelaajien piikkiin, mutta erityiseti valmennuksen, joka ei ole osannut käyttää pelaajien vahvuuksia oikein. Toisin sanoen pelaajien roolitukset ovat väärin. Valmennus ei ole myöskään osannut opettaa pelaajille pelitapaansa, mistä seuraa se, että Lukon pelaajat ovat kentällä täysin hukassa. Pelissä tulee siis usein tilanteita, joissa pelaaja ajattelee, "mitäköhän ihmettä mun pitäisi nyt tehdä". Peli on väkinäistä, eikä perusasiatkaan toimi.

Myös Lukon johto on vaikeassa asemassa. Dufvan sopimuksen julkaisun jälkeen moni ulkopuolinen ajattelin, ettei tästä yhtälöstä tule mitään: itsepäinen valmentaja ja sähläävä seurajohto eivät voi toimia yhdessä. Siksi Rajala ja muut ottivat varmasti linjakseen sen, että tehdään kaikessa niinkuin Dufva haluaa. Eipä tule ainakaan sitten niitä odotettuja riitatilanteita. Hankittiin siis niitä pelaajia, joita RD haluaa, ja pysyttiin muutenkin taustalla. Tämä oli mielestäni oikea taktiikka, mutta nyyten tulikin yllättäen näin vaikea kauden alku. Ja kas, roskaa aletaan kaataa vaikeuksin tullessa Lukon johdon niskaa, vaikka he ovat juuri yrittänyt pysyä taustalla ja totella Rauman uutta messiasta eli Dufvaa.

Eli eikähän nykyisestä tilanteesta vastuun kannan joukkuetta valmentava ja pitkälti sen koonnut Dufva. Hänen pitäisi nytten keksiä jotain uusi juttuja Lukon peliin, sekä taktisia että henkisiä. Dufva voisi myöskin ilmoittaa Lukon johdolle haluavansa uuden kärkihyökkääjän, jonka jälkeen sellainen todennäköisesti hankittaisiin. Mutta yhtä hyvin Dufva voi jataa nykyistä linjaa, ja jatkaa täysin nykyisellä ryhmällä. Mene ja tiedä sitten, mutta tämmöistä kauden avausta tuskin kukaan uskoi tulevan.

 

[ErgonomicMonkey]

Vaikka Lukko ei lähtisikään pelaajamarkkinoille vaan näillä mennään niin kyllä tuolla Lukon joukkueen sisällä pitää saada suuria muutoksia aikaan. Tälleen ei voi jatkua. Joten jos ei uusia pelaajia haluta niin sama se vaikka täytettäisiin joukkue sitten vaikka a-junnuilla. Luulisi että niillä junnuilla näyttöhaluja on kun kausi Aassa kuitenkin lähtenyt loistavasti liikkeelle. Eli seuraavaan peliin vain Stachia, Viirlasta, Tommilaa kehiin. Kokoonpanosta voi jättää pois esimerkiksi Generouksen. Myös Rantaselle kuuluisi antaa mahdollisuus.

Myös Vehanen saisi alkaa nousta tasolleen, kuin myös Nielsen. Molempien torjuntaprosentit aivan käsittämättömän huonoja. Vehaselta odottaisi kuitenkin päälle 90% torjuntaprosentteja päivästä toiseen vaikka olisi kuinka huono joukkue.

 

[Zeta03]

Olen yllättänyt, ettei Lukko ole vielä lähtenyt pelaajakaupoille.

Ei yllätä minua.

Jos Dufvaa ei olisi niin aivan varmasti kaupoille olisi lähdetty ekan tappion jälkeen. Jarruna ja järjenäänenä tässä toimii nimenomaan Mr. RD. Hän ymmärtää, että voittavan joukkueen kasaus on pitkä prosessi ja tämä ei välttämättä tällä kaudella tule onnistumaan. Ensi kaudella Lukko saattaa olla jo alusta asti varsin kova tekijä...

 

[senilix]

Jos tuohon hankitaan ne 2 NHL-staraa, niin alkavatko muut 16 kenttäpelaajaa kuin on/off-katkaisijasta käännettynä pelata jääkiekkoa?

Vai käykö niin, että ne hankitut starat a) seisoskelevat kentällä niin kuin muutkin, vai b) yrittävät aikansa yksin saamatta tukea näiltä seisoskelijoilta ja turhautuvat siihen, vai c) tapahtuu ensimmäisessä kappaleessa mainittu ihme?

Lukon pelin koko kuva on tällä hetkellä se, että oikeastaan missään tilanteessa pelikaveri ei tiedä, mitä toinen aikoo tehdä. Liike ilman kiekkoa ja kiekon kanssa on kuin täi tervassa. Vastustaja on aina iholla, mutta itse ei saada ketään kiinni kuin vahingossa. Kärppien ensimmäinen maali kuvaa tätä hyvin. Laidasta syötettiin "vauhdissa olevalle" keskushyökkääjälle likipitäen täydellinen syöttö. Paitsi että tämä "vauhdissa oleva" liukui ja katseli, mitä kaveri tekee. Syötön lähdettyä hän yritti luistella sitä kiinni, mutta ei ehtinyt vaan kärppä vei kiekon.... Tämä keskushyökkääjä oli Kauvosaari.

Mustuttaa Lehkosen Lukkoa pahimmillaan.