Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Myyrä]

Olen hieman erimieltä, kuin edellinen vastaaja. Voisi toimiakkin, ei näistä koskaan tiedä. SM-liigassa on ollut kymmenittäin tapauksia, joissa pelaajan siirto on ollut hyvä juttu pelaajan kannalta. Näistä ei koskaan tiedä etukäteen.

Ja sitten ainakin sadoittain tapauksia, joissa pelaaja siirtyessään on ollut aivan yhtä paska kuin aina ennenkin.

 

[MPN]

Puolustus pitää saada ns. raudan lujaksi ja mitä nopeammin sen parempi. Tarvitaan ainakin yksi muutos, mielummin kaksi. Jos muutoksia ei tule, on oikeastaan aika sama miten pakkipareja pyörittelee. Vain oikeilla muutoksilla on mahdollisuus saada parempaa aikaiseksi, ei nykyisten pakkien paikkoja vaihtamalla.

Tässä on yksi Lukon ongelma, puolustuskaan ei toimi tarpeeksi hyvin. Eikä toimi hyökkäyskään. Maalivahtipeli on ollut viime aikoina kunnossa mutta siihen se sitten jääkin.

Vaihdetaanko puolet joukkueesta jos änäri alkaa? Entä ellei ala, vaihdetaanko silti?

Locke voisi sopia Lukkoon, Tepsissä ei hänelle ole kauhean hyviä laitureita ilmeisesti tarjottu. Joten ne 2-3 huippusyöttöä per peli ei näy pisteissä suoraan. Joka saattaa turhauttaa pelaajan. Lisäksi Lukossa Azevedo ei ole pitkään aikaan saanut kunnon laitureita. Locke-Azevedo kaksikko (toinen keskellä) voisi olla erittäin tuhoisa hyökkäyspäässä, kummallakin peliäly on aika eri tasolla kuin suomalaispelureilla. Tietysti Regin vielä mukaan niin hyökkäys (Pesosen päästyä pelikuntoon) on pelottavan kova.

Lockessa olisi se hyvä puoli että jos änäri alkaa, olisi yksi pelaaja jo valmiina ottamaan Nielsenin paikan. Eri asia on sitten mistä hänelle saadaan hyvät laiturit.

1/2 Keränen-Locke-Pesonen
1/2 Tukonen-Azevedo-Nurmi
3/4 Koskenkorva-Jasu-Koskinen
3/4 Riska-Ilomäki-Kauvosaari

En jaksanut kauheasti miettiä mikä mikäkin ketju on eikä se ole mielestäni kauhean oleellista, kyllä ne paikkansa löytävät. Puolustus on aika surullista luettavaa jos Larsen lähtee ja hazardit pidetään yhdessä.

 

[Karajan]

Locke voisi sopia Lukkoon, Tepsissä ei hänelle ole kauhean hyviä laitureita ilmeisesti tarjottu. Joten ne 2-3 huippusyöttöä per peli ei näy pisteissä suoraan. Joka saattaa turhauttaa pelaajan. Lisäksi Lukossa Azevedo ei ole pitkään aikaan saanut kunnon laitureita

Tästä olen samaa mieltä. Locke osaa syöttää (ei yleistä nykyliigassa) ja lukee peliä hyvin. Osaa myös tarvittaessa maalinteon. Ei se AHL nyt niin paska sarja ole että kuka tahansa siellä heittää 80 pojoa. Ja Azevedo tosiaan tarvitsee kaverin. Nyt luuri käteen, Vanhatalo!

 

[Becksi]

Locke osaa syöttää (ei yleistä nykyliigassa) ja lukee peliä hyvin. Osaa myös tarvittaessa maalinteon.

Nää on kyllä niin legendaarisia. "Osaa tarvittaessa maalinteon". Millon jääkiekossa ei maalintekoa tarvittaisi? Fakta on se, että tämä kaveri on tehnyt 2 maalia tällä kaudella isolla peliajalla. Näillä näytöillä tuosta ei maalintekijää saa.

 

[hjalmar]

Ei se AHL nyt niin paska sarja ole että kuka tahansa siellä heittää 80 pojoa. Ja Azevedo tosiaan tarvitsee kaverin. Nyt luuri käteen, Vanhatalo!

Olisikohan TPS:ssa pakkipulaa? Caldwellin voisi lahettaa sinne ja panna samaan kauppaan Koskisen. Maisemanvaihdos voisi tehda hyvaa puolin ja toisin. Vai olenko nyt ihan hakoteilla?

 

[MPN]

Nää on kyllä niin legendaarisia. "Osaa tarvittaessa maalinteon". Millon jääkiekossa ei maalintekoa tarvittaisi? Fakta on se, että tämä kaveri on tehnyt 2 maalia tällä kaudella isolla peliajalla. Näillä näytöillä tuosta ei maalintekijää saa.

Paha se on yksin koko kenttä harhautella ja tehdä maali, tyyliin Mustonen silloin joskus Oulussa

 

[ErgonomicMonkey]

No eipä tuossa vaihtokaupassa mitään menettäis...Kaksi surkimusta vaihtaa vain joukkuetta. Tietty Lukon pitää maksaa vähän väliä.

Sitten tohon voisi oikeasti hankkia vielä sen Reginin...nyt on enää turha alkaa miettimään...Lukon peli on niin sekaisin että parempi vain jos joukkue on täynnä NHL ukkoja. Todennäköistä on että tulos on ainakin parempi.

 

[MPN]

Jos änärimiehet saa pelata omalla tavallaan kuten nytkin niin ei pääse RD:n pelitapa pilaamaan kautta kokonaan. Itse olisin Locken hankinnan kannalla, sopii jo nimensä puolesta Lukkoon

 

[hjalmar]

No eipä tuossa vaihtokaupassa mitään menettäis...Kaksi surkimusta vaihtaa vain joukkuetta. Tietty Lukon pitää maksaa vähän väliä.

Sitten tohon voisi oikeasti hankkia vielä sen Reginin...nyt on enää turha alkaa miettimään...Lukon peli on niin sekaisin että parempi vain jos joukkue on täynnä NHL ukkoja. Todennäköistä on että tulos on ainakin parempi.

Reginin hankintaa olen koko ajan kannattanut. Ei se anarisolmu tunnu kovin helposti aukeavan. Nyt jo kaksisataa NHL-miesta pelaa Amerikan ulkopuolella, jotkut jopa maittensa kakkosliigoissa. Ja lisaa tulee, kuten Ilves tanaan kertoi. Reginin ehtisi aivan hyvin lennattamaan Ottawasta Lukon seuraavaan peliin perjantaina Assia vastaan. Saisi varmaan mieleenpainuvan vastaanoton.

 

[Karajan]

Nää on kyllä niin legendaarisia. "Osaa tarvittaessa maalinteon". Millon jääkiekossa ei maalintekoa tarvittaisi? Fakta on se, että tämä kaveri on tehnyt 2 maalia tällä kaudella isolla peliajalla. Näillä näytöillä tuosta ei maalintekijää saa.

Joojoo, aina tarvitaan maalintekoa ja hyökkäyspäässä luovuutta eikä kumpaakaan ole Lukossa liikaa tällä hetkellä.
Locke voisi olla kokeilun arvoinen kaveri koska omistaa potentiaalia nimenomaan hyökkäyspäässä. Mutta heikko puolustusasenne ja kallis hintalappu ovat miinusta .

 

[Isorumailkeä]

Nyt menee hieman ohi ketjun aiheen, mutta firman henkilökunta siirtänee mielestään oikeaan ketjuun, jos tarpeelliseksi katsoo.

Olen hieman erimieltä, kuin edellinen vastaaja. Voisi toimiakkin, ei näistä koskaan tiedä. SM-liigassa on ollut kymmenittäin tapauksia, joissa pelaajan siirto on ollut hyvä juttu pelaajan kannalta. Näistä ei koskaan tiedä etukäteen.

Niin. Onhan se mahdollista. Niin on moni muukin asia. Joulupukkikin saattaa olla olemassa.

Pari kysymystä tähän liittyen (ja kannattaa muistaa, että puhutaan nimenomaan Rauman Lukko -nimisestä joukkueesta). Jonkun muun joukkueen ollessa kyseessä saattaisin olla optimistisempi.

1. Miten monta jossakin toisessa seurassa flopannutta pelaajaa on päässyt huippulentoon siirryttyään Lukkoon?

2. Ja tässä käsi sydämelle. Miten todennäköisenä pidät sitä, että Locke Lukkoon siirryttyään alkaisi latoa pisteitä liukuhihnalta?

Itse olen lakannut uskomasta joulupukkiin jo kauan sitten, enkä aio tässä kohtaa tehdä poikkeusta. Tanskalaisten tulo teki sen, mitä vähän pelkäsinkin, eli X kpl pisteitä, mutta samalla peittää osittain sen tosiasian, että Lukolla ei ole minkäänlaista kiekollista pelitapaa. Jos pelaajia hankitaan, niin silloin kannattaa laittaa kaikki merkit keskelle, toivoa lockoutin kestävän koko kauden ja hankkia 2-4 sen tason pelimiestä, että pelitapa menettää merkityksensä (SM-liigan mittakaavassa). Yksi Locke ei suuntaa muuta.

 

[MPN]

En kauhean monta Locken peliä ole tällä kaudella nähnyt, mutta uskon että tulisi pisteitä tekemään Azevedon + vaikkapa Tukosen tai Pesosen kanssa.

Ei Azevedokaan pisteillä ole juhlinut, mutta olen siitä 100% varma että jos ketjukaverit olisivat samaa tasoa kuin Azevedoa, pisteitä olisi tullut huomattavasti enemmän. Heitetään päästä nyt vaikkapa 50% enemmän.

Lukon hyökkäys perustuu puhtaasti Juutteihin ja Azevedoon, onko se huono asia jos tuonne hommataan yksi seppä lisää? Riskastakin voitaisiin saada enemmän irti jos hänet siirrettäisiin alempiin kenttiin.

 

[TosiFani]

Itse en kuulunut näihin selvännäkijöihin. Tosin oli joukkueessa muutama kysymysmerkki, mutta että alisuorittajia on lopulta näinkin paljon, vetää kyllä hiljaiseksi.

Ajattelin alunperin, että RD rakentaa pelitavan, jolla Lukko pyrkii voittamaan pelejä tyyliin 2-1, 3-1 jne. Nyt kuitenkin joukkueena puolustaminen on epäonnistunut pahasti. Tulee yksinkertaisesti niin vittumaisia tilanteita, että maalivahdit eivät pysty joukkuetta pitämään pinnalla...

Täytyy nyt muistaa, että Vehanen on yksi Lukon pahimmista alisuorittajista, RD laski varmasti hyvin paljon hänen varaansa.

En ole seurannut tarpeeksi Lukon pelejä, jotta pystyisin kommentoimaan sen pelitapaa, mutta itselle on tullut sellainen käsitys, että RD olisi muuttanut omia käsityksiään pelaamisesta. Olisi pyrkimystä kiekollisempaa pelaamiseen, ainakin Lukon pakiston koostumus viittaisi tähän.

 

[naatiskelija]

Näin Kovaltshuk Jalosesta.

"Hän on erittäin vaativa valmentaja, joka tykkää kurinalaisuudesta, Kovaltshuk kertoi venäläiselle Sport-Ekspressille.

Tiukka kuri ja kova vaatimustaso ovat tähtipelaajan mieleen, sillä Kovaltshukin mukaan myös NHL:ssä toimitaan samalla kaavalla."

Mitenkähän asiat Lukossa, vai ollaanko sitä kovan harjoittelun jälkeen aivan tukossa?

 

[Walton]

Paikallinen kiekkoseura vetää tällä hetkellä melkoisella riskillä, toivottavasti edes hallitulla sellaisella.
Nyt kun miehiä lähetetään sinne sun tänne ja työsulku saattaa loppua hetkellä millä hyvänsä, ja mitäs sen jälkeen tehdään? Lukolla on juuri sen verran miehitystä että Tanskalaisten poistuessa rosterista, saadaan juuri neljä ketjua kasaan, ei yhtään enempää. Siinä vaiheessa kun työsulku loppuu, ja lähes jokainen suuntaa siirtomarkkinoille, täytyisi Lukon hankkia lähes ketjullinen miehiä jo ihan rosterin täydennyksen vuoksi, saatika sitten että pitäisi joukkuetta vahvistaa laadullisesti.
Toivottavasti homma on toimistolla hanskassa, pahoin pelkään ettei ole ja paniikki on valmis.

 

[Jyty]

Paikallinen kiekkoseura vetää tällä hetkellä melkoisella riskillä, toivottavasti edes hallitulla sellaisella.
Nyt kun miehiä lähetetään sinne sun tänne ja työsulku saattaa loppua hetkellä millä hyvänsä, ja mitäs sen jälkeen tehdään?

Piti oikein katsoa listasta, onko tilanne kuinka huolestuttava.

- 3 maalivahtia -> ei hätää

- 8 pakkia, joista 1 NHL-pelaaja sekä 1 junnu, joka tosin jo veti yhden pelin. -> aika riskillä mennään NHL:n alkaessa, kun mielestäni Caldwell pitäisi vielä saada myytyä.

- 18 hyökkääjää, 2 NHL:stä, 2 junnua ja 1 tryout -> NHL:n alkaessa aika tasamäärä miehiä on. Ei vakuuttavalla pohjalla tämäkään osasto.

Loukkaantumiset kun vielä vähentää, niin saa tuosta vielä täyden kokoonpanon NHL:n alkaessa, mutta reservi on nollassa.

Kuten totesit, vähintään jonkinlaisella riskillä nyt mennään. Toivottavasti toimistolla on kuitenkin plan a ja b:kin valmiina kaikkien mahdollisten skenaarioiden varalle.

 

[ErgonomicMonkey]

Eikös Lukolla ole yksi ulkkaripaikka käyttämättä. Ihmeen kauan sitäkin on vapaana pidetty. Eiköhän sekin olisi aika täyttää.

 

[Jyty]

Eikös Lukolla ole yksi ulkkaripaikka käyttämättä.

Ulkomaalaisten määrää ei sinällään ole rajoitettu EU-sääntöjen takia. Mutta amerikkalaispelaajien (tai siis EU:n ulkopuolelta) määrä on keinotekoisesti rajoitettu kolmeen, joten jostain kaukaa sopii vielä yksi pelaaja mukaan.

 

[Villi-Länsi]

Sehän on itsestään selvää, jos NHL alkaa niin Lukon pitää ostaa 2-4 pelaajaa.
Mutta nyt ei ole vielä aika ihmetellä miten joukkue vahvistetaan kun Änäri alkaa vaan miten saadaan tuo nykyinen joukkue pelaamaan. Jussi Pesonen palaa joulun jälkeen kokoonpanoon. Koskisella on pari peliä jäljellä ja valitettavasti tuskin saa jatkoa. Se tarkoittaa, että yksi lähtenee ja Pesonen palaa kaukaloon. Kangasmäki ja Laaksonen ilmeisesti lähtevät ennen joulua tai joulun jälkeen hakemaan taas vauhtia mestiksestä. Eli reservi alkaa käydä vähiin. Lukolla saattaa työsulun jatkuessakin olla asiaa katsella markkinoille.


Mutta oletuksena, että Pesonen palaa ja Koskinen siirtyy muille maille niin rustaisin ketjut tähän malliin ja pyrkisin saada ne toimimaan näillä miehillä.

1.
Bödker-Azevedo-Riska
Tikkanen-Caldwell

2.
Pesonen-Nielsen-Tukonen
Generous-Larsen

3.
Keränen-Jasu-Nurmi
Kovanen-Honkaheimo

Ilomäki-Kauvosaari-Koskenkorva

Vehanen
Nielsen

Kyllä noilla ketjuilla pitäisi alkaa tulla tulosta. Kaksi selvästi hyökkäävää ketjua, kolmonen hyvä kumpaakin suuntaan ja nelonen "jarruketju", joka pystyy sen maalinkin tekemään.

 

[JaaraMies]

1.
Bödker-Azevedo-Riska
Tikkanen-Caldwell

2.
Pesonen-Nielsen-Tukonen
Generous-Larsen

3.
Keränen-Jasu-Nurmi
Kovanen-Honkaheimo

Ilomäki-Kauvosaari-Koskenkorva

Vehanen
Nielsen

Kyllä noilla ketjuilla pitäisi alkaa tulla tulosta. Kaksi selvästi hyökkäävää ketjua, kolmonen hyvä kumpaakin suuntaan ja nelonen "jarruketju", joka pystyy sen maalinkin tekemään.

Itse kyllä pitäisin juutit samassa ketjussa kun homma toimii ja verkko heiluu. Keränen on sopinut myös hyvin siihen ketjuun. Ja omasta mielestä Riskaa on katseltu jo tarpeeksi ykkösketjussa minne hän ei kuulu.

Eli vähän muokkaisin sun tekemää kokoonpanoa.

Pesonen - Azevedo - Tukonen
Tikkanen - Caldwell

Keränen - Nielsen - Bödker
Larsen - Generous

Riska - Jasu - Nurmi
Kovanen - Honkaheimo

Ilomäki - Kauvosaari - Koskenkorva

Kaikkein parasta tietysti olisi että päästäisin eroon Koskisesta, Koskenkorvasta ja Caldwellistä, tilalle sitten pelaajia ketä kiinnostaa pelaaminen ja on hyötyä joukkueelle

 

[MPN]

Lukossa todennäköisempää taitaa olla:
Riska-Azevedo-Koskenkorva
Kovanen-Caldwell

Koskinen-Nielsen-Bödker
Tikkanen-Honkaheimo

Keränen-Jasu-Tukonen
Larsen-Generous

Pesonen-Kauvosaari-Nurmi

Kaksi ekaa kenttää pelaavat yhteensä sen 45min/peli ja loput hajavaihdot jakautuvat 3/4-kentille. Tää on meidän Lukko!

 

[Hagi]

Lukko-lainojen pesti jatkuu Vaasassa - MESTIS - 05.12.2012 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Eli Kangasmäki ja Laaksonen hakevat taas vauhtia Sportista.

Ässät-pelissä katsomossa ovat luultavasti Virtanen ja Ilomäki.

 

[Olkku]

Ässät-pelissä katsomossa ovat luultavasti Virtanen ja Ilomäki.

Niin varmaan on ja sekös vituttaa. Tätä peluutusta ei voi ymmärtää.

 

[Hiljainen kettu]

Ässät-pelin jälkeen Dufva kehui Virtasen ja Ilomäen esityksiä Urhon haastattelussa ja totesi samalla, että on tärkeää, että nuoret pelaajat pääsevät pelamaan sellaisessa roolissa jossa voivat pelata omilla vahvuuksillaan.

Tänäänhän asia menikin noin kummankin pelaajan kohdalta (isot plussat siitä), mutta koko kautta ajatellen pisti kyllä vähän hymyilyttämään tuo komentti.

Dufva jatkoi vielä, että on myös valmentajalle vaikeaa löytää se oikea rooli nuorille pelaajille (tjsp.) ja saada vahvistettua nuorten itseluottamusta.

Siinä on kyllä oikeassa, vaikealta on näyttänyt valmennuksen yritys vahvistaa nuorten itseluottamusta, mutta onneksi ovat kovasti yrittäneet. Vai miten se nyt menikään?!

Mutta toivottavasti tämän iltaisen pelin perusteella mentäisiin nyt näiltä osin parempaan päin...

 

[MPN]

Koskinen oli tänään ihan kohtuullisen oloinen, en kyllä silti vahvistuksi kutsuisi. Mutta Koskenkorva? Eikö Lukon rahoilla olisi ollut varaa ostaa vaikka viskiä tai konjakkia? En kauheasti näe Kossulle käyttöä, ellei nyt todella syty liekkeihin keväällä