Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Repolainen]

Joukkueen kokoamisessa seurajohto epäonnistui pahasti. Tulosyksikköön suunnitellut Jasu ja Bertrand ovat yhteensä tehneet 2 maalia joulutaukoon mennessä. Loukkaantumisherkät ykkösketjun laiturit eivät vielä ole samaan aikaan olleet kokoonpanossa ja ovat toipilaita jos pystyvät menemään kaukaloon asti. Caldwell ja Koskenkorva ovat olleet katsomossa tai myynnissä edellisissä seuroissaan mutta Lukko palkkasi kovalla rahalla.

 

[Blitzkrieg]

Mun puolesta voitaisiin antaa Koskenkorvalle menolippu toiseen seuraan ja siihen vaikka joku NHL mies tai jopa kaksikin hyökkäykseen ja Kovasen voi potkia pois ja siihen joku NHL mies myös tilalle ! Nyt niitä voitaisiin hommata kun tilaisuus on, pelataan upporikasta tai rutiköyhää.

Ihmeellistä kyllä, mutta URHO:n selostaja sanoi lukon ottaneen toiseksi eniten kolmen pisteen voittoja tappioputkensa jälkeen edellä vain jokerit.

 

[Saul Goodman]

Mun puolesta voitaisiin antaa Koskenkorvalle menolippu toiseen seuraan ja siihen vaikka joku NHL mies tai jopa kaksikin hyökkäykseen ja Kovasen voi potkia pois ja siihen joku NHL mies myös tilalle ! Nyt niitä voitaisiin hommata kun tilaisuus on, pelataan upporikasta tai rutiköyhää.

Ihmeellistä kyllä, mutta URHO:n selostaja sanoi lukon ottaneen toiseksi eniten kolmen pisteen voittoja tappioputkensa jälkeen edellä vain jokerit.

Mikäs muoti tämä Kovasen haukkuminen on? Hänhän on vain parantanut kun pääsi Caldwellista eroon.

Pisteitä melkein yhtä paljon kuin Larsenilla, 6 ottelua enemmän tosin. Kaksinkertaisesti pisteitä Ottoon ja Tikkaseen verrattuna, miinukset samoissa.

Kyllä sieltä mun mielestä lähtee parikin pakkia ennen Kovasta.

 

[Taklaustyyny]

Kovanen on parantanut peliään melkoisesti Caldwellin siirryttyä katsomon puolelle. Sen sijaan Tikkasen taso on romahtanut viime kaudesta. Tikkasen suurin ongelma on avauspelaaminen. Hyökkääjät jarruttavat siniselle, kun Harri leipoo vielä kiekkoa omassa päässä tai heittää kiekon päätyyn niin että hyökkääjät ovat jo pysähtyneet. Mielestäni Tikkanen on seuraavana vuorossa poppariosastolle.

 

[#16]

Lainaus otettu huhu-ketjusta.

Lukolla on jo nyt huippukavereita kuten Bödker, Nielsen, Larsen ja Vehanen mutta siitä huolimatta sijoitus on liigassa 12 ja täysin ansaitusti. On ihan sama millä rosterilla Lukko vetää kun valmennus on aivan pihalla. On käsittämätöntä, jos RD saa jatkaa vielä keväällä. Tuolla rosterilla olisi kuka tahansa päässyyt samaan suoritukseen. Urama potkittiin pihalle vaikka onnistui paljon paremmin huonommalla materiaalilla. Jokainen voi miettiä missä Lukko olisi, jos Tirkkonen ja RD olisi vaihdettu keskenään.

Veikataan nyt sitten että Tirkkosen kanssa Lukko olisi samoilla sijoilla kun parhailla se on Dufvankin kanssa ja todennäköisesti vaatisit täällä Tirkkosen ja muiden päitä vadille.

Itse tähän sijoitukseen, missä Lukko nyt majailee, suurin syyllinen on katastrofaalinen kauden alku, avainpaikoille ajateltujen pelaajien totaalinen epäonnistuminen (Jasu, Bertrand, Koskenkorva, Caldwell) sekä huono ja tehoton ylivoima. Dufva voi vaikuttaa noista asioista suoraan vain peluutukseen ja ylivoiman treenaamiseen. Kauden alussa ei mikään toiminut ja jos sieltä olisi kuudesta pelisä raavittu se 6-7 pistettä enemmän, niin oltaisiin sijoilla 8-9 ja kuuden joukkoon olisi matkaa muutama piste. Jossittelut kuitenkin sikseen ja toivotaan että piste keskiarvo on seuraavassa 10 pelissä lähemmäs 2p/ottelu. Tämä ei ole mahdotonta, koska vastaan asettuu 2xTPS kotona, 2xKärpät (k+v) ja HIFK(k), Ässät (v), Pelicans (k), JYP(v), Blues (v) ja Kalpa (v) kertaalleen. 6 kpl näistä otteluista on tällä hetkellä taulukossa käytännössä samoilla sijoilla pyöriviä jokkueita vastaan.

 

[Hagi]

Lainaus otettu huhu-ketjusta.

Itse tähän sijoitukseen, missä Lukko nyt majailee, suurin syyllinen on katastrofaalinen kauden alku, avainpaikoille ajateltujen pelaajien totaalinen epäonnistuminen (Jasu, Bertrand, Koskenkorva, Caldwell) sekä huono ja tehoton ylivoima. Dufva voi vaikuttaa noista asioista suoraan vain peluutukseen ja ylivoiman treenaamiseen. Kauden alussa ei mikään toiminut ja jos sieltä olisi kuudesta pelisä raavittu se 6-7 pistettä enemmän, niin oltaisiin sijoilla 8-9 ja kuuden joukkoon olisi matkaa muutama piste. Jossittelut kuitenkin sikseen ja toivotaan että piste keskiarvo on seuraavassa 10 pelissä lähemmäs 2p/ottelu. Tämä ei ole mahdotonta, koska vastaan asettuu 2xTPS kotona, 2xKärpät (k+v) ja HIFK(k), Ässät (v), Pelicans (k), JYP(v), Blues (v) ja Kalpa (v) kertaalleen. 6 kpl näistä otteluista on tällä hetkellä taulukossa käytännössä samoilla sijoilla pyöriviä jokkueita vastaan.

Omaan silmään suurin ongelma on pelin avaaminen ja kiekollinen peli. Se kun ei ole kehittynyt mihinkään yli 30-ottelun aikana. Ainoastaan Juutit esittävät hienoa kiekollista peliä, mutta pelaavat täysin eri pelikirjalla kuin muut joukkueen ( Jo RD:n luvalla tai omalla luvalla pelaavat joukkeen pelikirjaa vastaan) pelaajat. Lukko pyrkii avamaan nopeasti, mutta puolustajilla ei ole tarpeeksi syöttösuuntia tarjolla. Myöskään sentteri ei oikeaoppisesti tarjoa syöttöpaikkaa keskustaan (onko kielletty RD:n suunnalta?). Tällöin peli menee pelkäksi roiskimiseksi tai pakin kiekon kuskaamiseksi.

Itse luulin, että RD löytää tuohon lääkkeet, mutta nyt alka usko hiipua. Ainoastaan Juutit peittävät onneksi nuo ongelmat suurimmalta osin. Ilman Juutteja Lukko olisi liigassa jumbona.

 

[hjalmar]

Itse luulin, että RD löytää tuohon lääkkeet, mutta nyt alka usko hiipua. Ainoastaan Juutit peittävät onneksi nuo ongelmat suurimmalta osin. Ilman Juutteja Lukko olisi liigassa jumbona.

Turhautuneita ja pettyneita me lienemme kaikki siihen nahden, mita talta kaudelta odotettiin. Mutta fakta on myos se, etta mitaan korvaamatonta ei ole viela menetetty, edellyttaen etta suoritukset paranevat selvasti. Pistetilanne on kuitenkin erittain tiukka ja kuuden pisteen pelejakin on edessa. Tanskalaisetkin ovat mukana viela monessa tarkeassa pelissa elleivat sitten perati kauden loppuun saakka.

Erittain jannaa nahda, mita Lukon rosterille tapahtuu, jos NHL kumminkin pyorahtaisi kayntiin ja myos jos se ei sittenkaan ala. Muutoksia kuitenkin tarvitaan miehistoon, parempi nyt kuin viidestoista paiva. Dufvalle antaisin puhtaat paperit, ainoa kysymys, joka minua askarrutti on se, onko hanella liikaa taitopelaajia ryhmassaan, kuten Pekka Virta antoi ymmartaa.

 

[Hagi]

Tämä on aika masentavaa luettavaa:
Käsittämättömän paljon alisuorittajia, kun vertaa miesten aiempaan tasoon.

Pelaaja, ottelut ja maalit.


Bödker, Mikkel H 24 14
Keränen, Janne VH 31 9
Pesonen, Jussi VH 13 6
Tukonen, Lauri OH 14 6
Azevedo, Justin H 29 6
Nurmi, Teemu OH 31 6
Larsen, Philip P 22 5
Nielsen, Frans OH 22 3
Kovanen, Tommi VP 28 3
Riska, Filip OH 31 3
Kauvosaari, Jarkko KH 21 2
Ilomäki, Arttu VH 23 2
Tikkanen, Harri OP 30 2
Kangasmäki, Aki KH 21 1
Caldwell, Ryan P 29 1
Bertrand, Charles OH 30 1
Jasu, Juhani KH 31 1
Tommila, Juho P 1 0
Laaksonen, Jere OH 7 0
Koskinen, Petri VH 10 0
Virtanen, Jesse VP 13 0
Koskenkorva, Kimmo VH 20 0
Vehanen, Petri M 23 0
Honkaheimo, Otto VP 31 0
Generous, Matt OP 31 0

 

[Saul Goodman]

Niin tuskin Lukko Tirkkosen kanssa paljoa ylempänä olisi. Dufvakin voitti Jypin kanssa runkosarjan 3 kertaa ja siihen vielä yksi mestaruus eikä kovin kauan sitten. Kuitenkin nyt ollaan sijalla 12., en olis kyllä kesällä uskonut.
Tossa organisaatiossa ja joukkueessa on kyllä jotain vialla ja pahasti. Pelkkä päävalmentajan syyttäminen tai joku Koskis-Petri/Koskenkorva ei riitä syyksi koska toi paska on jatkunut vuosia.

Lainaus huhu-ketjusta.

Jottei totuus taas unohtuisi niin katsotaanpa Sm-liigan sivuilta kokoonpanohistoria.

Uraman ronssijoukkue

Lukon ketjut viime tiistaina

Kumpi on mielestänne "nimekkäämpi kokoonpano"?

Azevedo korvaa suunnilleen Mcleanin, Nielsen on kokonaisuutena parempi kuin Lindgren, Bödker on parempi kuin Petru, Larsenin kaltaista pakkia ei ollut lainkaan, Gene korvaa Nolanin, Vehanen on parempi kuin Noronen.

Morrisonin kaltaista ei ole nyt, paitsi ehkä Pesonen voi parhaimmillaan sen 20 maalia tehdä, tosin Morrison osasi myös rakentaa peliä.

7 pelaajaa on vielä samoja ja kolmos-neloskentissä ei juuri eroa ole.

Jos Urama kairasi tuolla joukkueella pronssia ja runkosarjan nelossijan niin kyllä tällä pitäisi pystyä vähintään samoille. Ketä tästä syytetään ellei valmennusta?

Katsokaa nyt jotain Kalpan kokoonpanoa, kuinka moni tuolta mahtuisi oletusarvoisesti Lukkoon? Salminen, Masuhr ja? Tai Saipasta, Salcido ja ehkä Giliati. Lukko alisuorittaa potentiaaliin nähden todella rankasti tällä hetkellä. Jollain keskiverto maalivahdilla Ilves hengittäisi niskaan, Tepsi menikin jo ohi vaikka siellä annettiin jo potkutkin.


Mitä kokoonpanoihin tulee, Lukko tarvii mielestäni laitaan yhden "Mosesin" tai "Fehrin", pakistoon yksi "Väänänen" tai "Demers". Jos työsulku jatkuu tai koko kausi peruuntuu niin ei pitäisi aivan mahdoton tehtävä olla.

Tosin jos NHL alkaa niin Lukon kausi loppuu tasan tarkkaan siihen. Sehän on nyt jo ohi ilman merkittävää parannusta.

 

[1963]

Jos Urama kairasi tuolla joukkueella pronssia ja runkosarjan nelossijan niin kyllä tällä pitäisi pystyä vähintään samoille. Ketä tästä syytetään ellei valmennusta?

Juuri näin. RD on Lukon ylivoimaisesti heikoin valmentaja 2000-luvulla.

 

[Saul Goodman]

Juuri näin. RD on Lukon ylivoimaisesti heikoin valmentaja 2000-luvulla.

Alkaa muuten RD muistuttaa ikävän paljon Toivolaa.

[X] Pelissä ei tunnu olevan mitään järkeä tai organisoitua

[X] Heitetään kiekko punaviivan jälkeen päätyyn kun laiturit seisovat siniviivalla ja toivotaan parasta

[X] YV ei toimi lainkaan

[X] Tappion jälkeen keksitään "hauskoja" juttuja tai haukutaan tuomarit


Toivolan peleissä sentään sattui ja tapahtui kun taklattiin, tapeltiin ja omiin meni viisi maalia, itse tehtiin neljä. Nyt Lukko häviää 1-2 ja väsyneempi katsoja nukahtaa pelin aikana.

 

[Hagi]

Juuri näin. RD on Lukon ylivoimaisesti heikoin valmentaja 2000-luvulla.

Tähän en ota kantaa, mutta jotenkin RD:n suurin intohimo valmentamiseen näyttää olevan kateissa. Lisäksi RD ei ole kyennt uudistumaan pelin kehityksen mukana. Peluutus on myös ollut kummallista.

Lukolla on todella kokenut joukkue ja kiekollista taitoa löytyy varsinkin puolustuksesta. Silti pelin avaaminen ja kiekkollinen peli on olematonta. Tästä syyttävä sormi osoittaa RD:hen.

Alisuorittajia on joukkueessa aina, mutta nyt niitä on niin paljon, että tässäkin katseet kääntyy valmennukseen. Onko kesäharjoittelu mennyt reisille? Muuten tuollaista tasonlaskua on vaikea selittää. Alisuorittajissa on kuitenkin paljon pelaajia, joiden kehityskäyrä pitäisi näyttää ylöspäin. Koskekorvat ja Koskiset ovat eri tapauksia, heillä taso alkaa jo laskemaan tai vähintään huippu on jo saavutettu.

En tiedä miten Lukossa valmentajan-valinta prosessi suoritetaan. Onko Lukolla strategia ja pelityyli jota halutaan nähdä, jonka mukaan sitten valitaan sopiva valmentaja?
Nyt ainakin on poukkoiltu, kun Uraman aikana mentiin 4 eri pelikirjalla, kunnes palattiin Vuoren ja RD:n kautta pystysuunnan peliin. Lisäksi nyt strategiana tuntuu olevan ostaa menestystä ja jättää nuorten kehittäminen taka-alalle. Olisi mielenkiintoista tietää onko tämä ollut seuran strategia, vai RD:n päätös?

 

[#16]

Juuri näin. RD on Lukon ylivoimaisesti heikoin valmentaja 2000-luvulla.

Tullaanko sinulle kesken töiden kertomaan kuinka päin vittua teet hommia, vai onko lopputuloksella koskaan mitään väliä? Uramaa haukuit 3,5 kautta, nyt alkaa Dufvan pois potkiminen ja Uramaa ennen haukuit Toivolaa. Uraman Lukko-ajan pistekeskiarvolla oltaisiin muuten kerätty tällä kaudella 48 pistettä, Toivolan ajan piste ka:lla oltaisiin samassa tilantessa kuin nyt.

En tarkoita tällä sitä, että Dufva olisi onnistunut Lukossa, mutta on niitä helvetisti huonompia valmentajia Lukossa ollut 2000-luvullakin. Toivola, Tolvanen, Lehkonen nyt ainankin. Dufvaa on syytä mielestäni arvioida vasta tulevan 15 pelin jälkeen. Jos pelitapaa ei silloinkaan ole ja otteet heilahtelee laidasta toiseen, voitaneen sanoa että tämän kauden osalta on jälleen onnistuttu hassaamaan muutama milli rahaa jonnekin ja Dufva on epäonnistunut.

 

[Karajan]

Azevedo korvaa suunnilleen Mcleanin, Nielsen on kokonaisuutena parempi kuin Lindgren, Bödker on parempi kuin Petru, Larsenin kaltaista pakkia ei ollut lainkaan, Gene korvaa Nolanin, Vehanen on parempi kuin Noronen.

Muuten näistä samaa mieltä mutta Azevedo ei ole läheskään Macin tasoa. Kaveri on kyllä saatanan hyvä aloittaja ja nopea luistelija, muuten en lähtisi Kurtisiin vertaamaan, asenne ja tasaisuus illasta toiseen ovat ainakin pari astetta "huonompia". Lisäksi Mcleanin syöttöjen/laukausten tarkkuus hakee vertaistaan!

 

[carr]

Muuten näistä samaa mieltä mutta Azevedo ei ole läheskään Macin tasoa. Kaveri on kyllä saatanan hyvä aloittaja ja nopea luistelija, muuten en lähtisi Kurtisiin vertaamaan, asenne ja tasaisuus illasta toiseen ovat ainakin pari astetta "huonompia". Lisäksi Mcleanin syöttöjen/laukausten tarkkuus hakee vertaistaan!

Totta, mutta... Azevedo kärsii laitureistaan. Pesonen siinä väläytteli ennen kuin lähti telakalle ja Tukonen siinä loisti sen pari peliä. Macilla oli paremmat ketjukaverit. Silti vertailu kallistuu Macciin mutta Azevedosta saisi enemmän irti paremmilla laitureilla.

 

[1963]

Muuten näistä samaa mieltä mutta Azevedo ei ole läheskään Macin tasoa.

Leppäsen analyysi Kiekkoareenassa kuvaa Azevedoa mielestäni hyvin:
"Hyvät tehot (6+16) ja muutenkin pirteitä otteita hyökkäyspäässä. Tehosaldo kuitenkin viisi pakkaselle, mikä on huono kärkisentterille. Napsii hyvin aloituksia. Hyvä pelaaja, ei mikään iso johtaja."

Azevedo on keskinkertainen pelaaja mutta ei lähelläkään sitä tasoa mitä odotettiin. Taidot ja asenne ei riitä ykkössentterin paikalle. Lukko tuskin tarjoaa jatkosopparia.

 

[Soilworker]

Jos Urama kairasi tuolla joukkueella pronssia ja runkosarjan nelossijan niin kyllä tällä pitäisi pystyä vähintään samoille. Ketä tästä syytetään ellei valmennusta?

Katsokaa nyt jotain Kalpan kokoonpanoa, kuinka moni tuolta mahtuisi oletusarvoisesti Lukkoon? Salminen, Masuhr ja? Tai Saipasta, Salcido ja ehkä Giliati. Lukko alisuorittaa potentiaaliin nähden todella rankasti tällä hetkellä. Jollain keskiverto maalivahdilla Ilves hengittäisi niskaan.

Niin jos lähdet vertaamaan parin vuoden takaista rosteria nykyiseen, voisit verrata myös vastustajien rosteria, on nekin yhtäläillä vahvistuneet. Lisäksi mm. tuomarilinja on mennyt dramaattisesti löyhemmäksi kuin 2 vuotta sitten, kiekotonta saa estää melkein rajattomasti ja vauhtia saa ottaa pois ihan toisella tavalla. Ei voi vain vetää puusilmäistä vertailua jostain rostereista ja lähteä vaatimaan vastaavaa tulosta.

Kalpa ja Saipa on rakentanut joukkuetta pitkäjänteisesti ja molemmissa on runsaasti hyviä pelaajia, joiden nimet vaan ei tuppaa olemaan niin seksikkäitä tällä puolella suomea. Lukolla taas on joukkueen uudelleenrakentaminen kesken, ja vielä lisäksi pari kärkipelaajaa on flopannut. Ilves sitten parempi keskivertomolarilla? Eikös Lindback ole nyt ollut pirunmoisessa vedossa ennen loukkaantumistaan, ja pelannut pisteitä lähes yksin ipalle, mitä paskempi molari tähän auttaisi?

Lisäksi Blues tulee selkä edellä vastaan jos molempien tahdit pysyy samana. Tammikuun TPS ja Ässät -matsit tulee olemaan järkyttävän tärkeitä, niistä pitäisi pisteet repiä about 66 prosenttisesti jottei tarvitse mitään ihmettä odottaa.

 

[senilix]

Kalpa ja Saipa on rakentanut joukkuetta pitkäjänteisesti ja molemmissa on runsaasti hyviä pelaajia, joiden nimet vaan ei tuppaa olemaan niin seksikkäitä tällä puolella suomea. Lukolla taas on joukkueen uudelleenrakentaminen kesken,

Lukon uudelleenrakennus on ollut pysyvästi kesken aika monta vuotta ja mikään ei osoita, että pitkäjänteinen suunnittelu edelleenkään ulottuisi pidemmälle kuin seuraavan viikonlopun yli.

 

[Soilworker]

Lukon uudelleenrakennus on ollut pysyvästi kesken aika monta vuotta ja mikään ei osoita, että pitkäjänteinen suunnittelu edelleenkään ulottuisi pidemmälle kuin seuraavan viikonlopun yli.

Lähinnä tarkoitin kahden kärkikentän lähes täyden vaihtumisen ja uuden valmentajan systeemin sisäänajoa, ja joukkueen rakentamista näiden ympärille. Pitkäjänteisyyteen on paha ottaa kantaa kun en valmennusjohdon pään sisään näe.

 

[senilix]

Lähinnä tarkoitin kahden kärkikentän lähes täyden vaihtumisen ja uuden valmentajan systeemin sisäänajoa, ja joukkueen rakentamista näiden ympärille. Pitkäjänteisyyteen on paha ottaa kantaa kun en valmennusjohdon pään sisään näe.

Ja minä tarkoitin sitä, että joka kerta valmentajan vaihtuessa aloitetaan nollasta. Mitään jatkuvaa strategiaa ei ole.

Ja jos valmentaja vaikuttaa pidempään, aloitetaan saman valmentajankin aikana uudelleen. Jos ei nyt aivan alusta, niin ainakin melkein.

Nämä koskiset eivät oikein tuo luottamusta....

 

[Soilworker]

Ja minä tarkoitin sitä, että joka kerta valmentajan vaihtuessa aloitetaan nollasta. Mitään jatkuvaa strategiaa ei ole.

Ja jos valmentaja vaikuttaa pidempään, aloitetaan saman valmentajankin aikana uudelleen. Jos ei nyt aivan alusta, niin ainakin melkein.

Nämä koskiset eivät oikein tuo luottamusta....

Niinhän se on tupannut menemään viimeisinä vuosina. Itse kuitenkin katsoisin kortit loppuun, enkä pistäisi edeltäjien aikana tapahtunutta sekoilua Dufvan piikkiin. Mutta nyt harhaillaan vähän ohi sen miksi nostin pitkäjänteisyyden Saipan ja Kalpan tahoilta esiin - tarkoituksena oli vaan huomauttaa ettei rostereiden vertailu lukkofanina ole kovin jääviä. Toki toivon että pitkäjänteisyyttä ilmenee jatkossa, sillä sitä Lukko pelillisesti kuitenkin tarvitsee (ja tämmönen jatkuva sääliplayoff-viivan tuntumassa keikkuminen ei ole sitä pitkäjänteisyyttä mitä haen).

Koskisesta huolimatta uskon kuitenkin Dufvalla olevan jonkinlainen visio ensikaudesta. Esimerkiksi Bertrandin väkisinpeluuttaminen vaikuttaa siltä, että potentiaali nähdään kyllä penkinkin takana, ja kaveria pidetään kokoonpanossa kehittämässä kokonaisvaltaisuutta, samalla odottaen että se peli lähtee tilastojenkin valossa joskus (ensi kaudella?) toimimaan.

 

[senilix]

Itse kuitenkin katsoisin kortit loppuun, enkä pistäisi edeltäjien aikana tapahtunutta sekoilua Dufvan piikkiin. Mutta nyt harhaillaan vähän ohi sen miksi nostin pitkäjänteisyyden Saipan ja Kalpan tahoilta esiin - tarkoituksena oli vaan huomauttaa ettei rostereiden vertailu lukkofanina ole kovin jääviä.

Nämä esimerkit SaiPa ja KaiPa vaihtoivat valmentajaa ja homma jatkuu. Joukkueilla on pelisysteemi ja kaikki yrittävät joukkueena. Ei aloitettu uudelleen nollasta.

Tietenkin voi sanoa, että Lukollakin homma jatkuu....

Tuo Jokeripeli taisi olla nitä ensimmäisiä, jossa yritys jatkui läpi ottelun loppuun asti. Vahinko, että vastustaja oli ilmeisesti tämän hetken kovin mahdollinen. Jotakin muuta vastaan yritys olisi saattanut tuottaa tulostakin.

 

[Zaari]

Nyt Lukko häviää 1-2 ja väsyneempi katsoja nukahtaa pelin aikana.

Tässä voisi Lukon tilalle vaihtaa Ässät, eikä lause olisi yhtään väärä.
Voisi nimittää satakuntalaiseksi pelikirjaksi.

 

[Hagi]

Arvioin tähän Lukon seuraavien otteluiden pistekertymän Tammikuun Tasaukseen asti:
(Oletuksena Juutit pelaavat kaikki ottelut)

To 27.12. Lukko -Kärpät 3
La 29.12. Blues -Lukko 0
Ke 02.01. Lukko -TPS 3
Pe 04.01. Ässät -Lukko 1
La 05.01. Lukko -Pelicans 3
Ti 08.01. KalPa -Lukko 0
To 10.01. JYP -Lukko 0
La 12.01. Lukko -HIFK 3
Ti 15.01. Kärpät-Lukko 0
Pe 18.01. Lukko -TPS 3
La 19.01. TPS -Lukko 3

Tällöin Tammikuun Tasauksen jälkeen Lukko olisi kerännyt 19 pistettä lisää 11 otteluun. (Pistekeskiarvo olisi 1,73). Tällä tahdilla kun jatketaan niin Lukolla olisi kauden lopulla 91 pistettä. Tuolla pistemäärällä mentäisiin sääleihin kotiedulla, sijoille 7-8. Todella kova tavoite ja ehkä liiankin optimistinen. Tuohon olisi mielestäni vielä täydellisellä onnistumisella mahdollisuuksia. Toki vaati Vehaselta nappipelejä ja lockoutin jatkumista koko kauden. Muuten Lukko sijoittuu runkosarjassa sijoille 10-14. Suureen pelin paranemiseen en jaksa uskoa, koska mitään merkkejä siitä ei ole. Kiekollinen peli ja pelin avaaminen on tökkinyt alusta asti, eikä RD:n lääkkeet siihen näytä tehoavan.

Edit. Lukon terveystilanne on ollut loistava läpi kauden. Suurella todennäköisyydellä loukkaantumisia on vielä tulossa, kun tähän asti on menty noin terveellä rosterilla. Tämä saattaa vaikeuttaa pisteiden keräämistä.

 

[Myyrä]

Edit. Lukon terveystilanne on ollut loistava läpi kauden. Suurella todennäköisyydellä loukkaantumisia on vielä tulossa, kun tähän asti on menty noin terveellä rosterilla. Tämä saattaa vaikeuttaa pisteiden keräämistä.

Mitä ihmeen logiikkaa tämä on? No se on nyt selvää, että suurella todennäköisydellä loukkaantumisia on vielä tulossa. Arpoisin tähän todennäköisyydeksi 100 % ja se on kyllä aika suuri todennäköisyys.

Mutta jos perustelu on se, että niitä ei ole puoleen kauteen tullut niin kyllä niitä on nyt tultava, niin ollaan aika heikoilla. Kun rekordi on tämä, niin jotain on tehty oikein, joten suurella todennäköisyydellä Lukko välttyy myös loppukauden ajan loukkaantumisongelmalta.

Eli olen kyllä täysin eri mieltä kanssasi. Tuolla sinun logiikallasi saharassa sataa seuraavan puolen vuoden aikana paljon, kun ei ole nyt puoleen vuoteen satanut.