Lukko kaudella 2008-2009

[Xavier]

Ei Topon jatko ollut mistään puolustajista kiinni,vaikka niin ehkä väitetty. Mun tietojen mukaan Lukko luuli saavansa Strakan takaisin.Topo ja Straka ei samaan koppiin kuulemma enää mahdu,joten Topon olisin pitänyt odotella niin kauan että selviäisi ,tuleeko Straka vai ei.Sitähän ei halunnut tehdä vaan saada sopimuksen ajoissa johonkin,tietenkin.Straka ei sitten tullutkaan,joten jäi luu käteen molempien suhteen.

Tämän saman huhun kuulin joskus maalis-huhtikuun paikkeilla. Totuuspohjasta ei mitään hajua.

 

[MPN]

Ehkä kuitenkin "pieni", nopea ja taitava Collins sopii paremmin Ralelle kuin Topo?
Itsekkin olisin Topon toivonut jatkavan Lukossa, mutta minkäs teet?
Ja minne Topo mahtuisi? Ketjut rupeavat olemaan pikkuhiljaa täytettyinä ja en ainakaan itse näe yhtään ketjua johon Topon saisi, jonkun muun voimahyökkääjän paikalle. Jos Rale haluaa tehdä ketjuja tyyliin: duunari/voimahyökkääjä-playmaker-snaipperi. Niin Duunarien/voimahyökkääjien paikat ovat jo täynnä (Viinanen, Laaksonen, Tuomainen, Mustonen(?)) ja heistä en ketään Topoon vaihtaisi, jonkun ulkkarin kustannuksella.
Myös miten olisi mahtanut vaikuttaa Topon moraaliin "viime kautesi ei ollut kauhean loistelias, palkkasi tiputetaan puoleen"

 

[Hearsay]

Hiukan menee nyt ristiin... On kerrassaan palkinnon arvoista lähteä Jacinan kanssa kauteen, sekä vielä huikeampaa on päästää Toporowski menemään...?

Kertoisko mirasane että miten Toporowskin sopimus olisi sitten auttanut Lukon sentteritilannetta?

Komppaan edellistä:

Ennen viime kauden alkua harjoitusotteluissa Toporowski ja Jacina pelasivat samassa kentässä (Jacina sentterinä). Kun nyt Jacina jatkaa ja Toporowski pelaa muualla, millä helvetillä voidaan väittää Jacinan vieneen Toporowskin "paikan"?

Ehkä Toporowskin muutolle itärajan tuntumaan löytyy selitys ilman salaliittoteorioita: Lappeenrannassa Dmitri pääsee päiväkotiryhmään, jossa puhutaan venäjää. Toiseksi, kun lukee Shaynen pelaajakorttia, voisi ajatella kulkurin vain jatkaneen matkaa...

 

[1963]

Ehkä Toporowskin muutolle itärajan tuntumaan löytyy selitys ilman salaliittoteorioita: Lappeenrannassa Dmitri pääsee päiväkotiryhmään, jossa puhutaan venäjää. Toiseksi, kun lukee Shaynen pelaajakorttia, voisi ajatella kulkurin vain jatkaneen matkaa...

Onko Toporowskin perhe kaksikielinen vai miksi poika puhuu venäjää? Topo olisi halunnut jatkaa Lukossa, joten nuo kulkurijutut voit unohtaa tässä tapauksessa.

 

[Hearsay]

Onko Toporowskin perhe kaksikielinen vai miksi poika puhuu venäjää? Topo olisi halunnut jatkaa Lukossa, joten nuo kulkurijutut voit unohtaa tässä tapauksessa.

Kun Toporowskin suku on peräisin Ukrainasta, tuo vain juolahti mieleeni. Huomaa sana "ehkä".
Enkä väitä pojan puhuvan venäjää (vielä), vaikka nimi onkin venäläisperäinen.

 

[Akke P.]

kauheasti ei energiaa kannata tuhlata erilaisten salaliittoteorioiden kehittelyyn.

Totta - olen keväästä asti hämmästellyt tätä polemiikkia Topon lähdön osalta. Hän oli kaikella tapaa hieno ja hyvä pelaaja Lukolle ja tulee sitä varmasti olemaan myös SaiPalle, mutta minusta hänen siirtymisensä pois Raumalta on monilla järkisyillä perusteltavissa.

Eikö nyt voitaisi ihan rehellisesti myöntää, että tämä ulkomaalaiskuvio ryssiittin oikein urakalla.

Tokihan meidän tulee määrittää tämänkaltaisia tuomioita elokuun alussa ennen kuin ulkolaisilta on nähty edes ensimmäistäkään harjoitusottelua....

 

[1963]

Tokihan meidän tulee määrittää tämänkaltaisia tuomioita elokuun alussa ennen kuin ulkolaisilta on nähty edes ensimmäistäkään harjoitusottelua....

Tässä olet oikeassa. Lopullisten arvioiden tekeminen on vielä liian aikaista mutta ei tuo ihan hirveän lupaavalta näytä varsinkaan Jacinan kohdalla. Ihmettä odotellessa.

 

[Hearsay]

Eikö nyt voitaisi ihan rehellisesti myöntää, että tämä ulkomaalaiskuvio ryssiittin oikein urakalla.

Myönnetään:

Kun Lukon johto luuli saavansa Strakan takaisin ryssien liigasta, laukkuryssä Toporowski sai pakata laukkunsa ja matkustaa Ryssän rajalle.

 

[Kettumainen]

Minua ihmetyttää ajattelutapa, miksi ulkkarit pitää arvostella tyyliin pää päästä? Voihan ajatella niinkin, että Topon lähtö teki tilaa Laaksosen hankinnalle. Ei Topo käsittääkseni mikään halpa kaveri ollut...? Olisikohan Collinsin ja Jacinan hintalappu yhteensä Topon luokkaa, tiedä häntä.

 

[1963]

Minua ihmetyttää ajattelutapa, miksi ulkkarit pitää arvostella tyyliin pää päästä? Voihan ajatella niinkin, että Topon lähtö teki tilaa Laaksosen hankinnalle. Ei Topo käsittääkseni mikään halpa kaveri ollut...? Olisikohan Collinsin ja Jacinan hintalappu yhteensä Topon luokkaa, tiedä häntä.

Ei noita yksi yhteen kannata vertailla mutta hyvää pelaajaa ei missään tilanteessa kannata "päästää" suosiolla pois. Tämä pätee sekä ulkomaalaisiin että suomalaisiin pelaajiin. Raumalla näitä hyviä uikkareita on pistetty kävelemään turhan usein (Measures, Smith, Topo).

 

[Pronger]

Eikö Topo pelannut lukossakin sentterin paikalla ja oikeinpa hyvin vielä? Siinä enemmän näyttöjä Topon sentterin kyvyistä kuin laidassa pelanneella Jacinalla. Kyllä mun mielestäni lukon johto kusi hommat tässä pahasti..

Tuo oli hyvä heitto tuo venäjänkielinen päivä koti.. huh huh..

Tuossa pieni muistelo ruotsinmaalta:

http://suzanne.sportsblogg.se/7531/Minns-ni-Toporowski/

 

[ICE]

Ei Topo sentterinä ole juuri koskaan loistanut, tai pelaaminen ainakin oli siinä varsin väkinäistä. Omassa roolissaan sopii parhaiten laitaan.

Jacinasta en osaa vielä sanoa mitään, sitten sen näkee.

 

[EddieE]

Jos omia silmiä on uskominen, niin ensi kaudella on yllättävä nimi haastamassa yv:n pyörittäjien paikkaa Lukko-miehistössä, sen verran pehmeästi Semirin kädet näyttäävät pelaavan. Älkää kuitenkaan ymmärtäkö ihan väärin, kaikki kentät pyörittelivät YV:tä, ei miestä siihen hommaan istuteta =) Oli vaan niin toimivan näköstä touhua mieheltä.. (ei ole vitsi)

 

[Tumpe]

Saarela-Ardelan sinisellä yv:ssä, toisessa parissa Kovanen-Pettinen. Oli muuten Lukon treeneissä pitkästä aikaa järkeä.

 

[Herrasmies]

Saarela-Ardelan sinisellä yv:ssä, toisessa parissa Kovanen-Pettinen. Oli muuten Lukon treeneissä pitkästä aikaa järkeä.

Kai Urama nyt ymmärtää heittää ton Kovasen helvettiin sieltä ylivoimasta kun tarjolla olisi Viitanenkin, sillä sen verran vakuuttava tykki Viitasella on ylivoimassa ja muutenkin mies on parhaimmillaan juuri ylivoimassa.

 

[Larsen]

Saarela-Ardelan sinisellä yv:ssä, toisessa parissa Kovanen-Pettinen. Oli muuten Lukon treeneissä pitkästä aikaa järkeä.

Minkälaisilta ulkomaanelävät vaikutti luistimet jalassa.? hymiö perään.

 

[Tumpe]

Minkälaisilta ulkomaanelävät vaikutti luistimet jalassa.? hymiö perään.

Ihan hyvin tuntui luistin liikkuvan, mutta illallahan sen näkee paremmin.

 

[Larsen]

Oliko Jacina mukana treeneissä.?

 

[Juge]

Oliko Jacina mukana treeneissä.?

Jacina ei ollut aamureeneissä, mutta iltapäivällä hänkin on mukana.

 

[Korinekki]

Kai Urama nyt ymmärtää heittää ton Kovasen helvettiin sieltä ylivoimasta kun tarjolla olisi Viitanenkin, sillä sen verran vakuuttava tykki Viitasella on ylivoimassa ja muutenkin mies on parhaimmillaan juuri ylivoimassa.

Mieluummin Pettinen pois yv:ltä kuin Kovanen.
Jossain vaiheessa Urama ainakin kaavaili, että ylivoimia pelattaisiin kolmella koostumuksella.

 

[Hearsay]

Oli pakko lainata Mirasanen kirjoitus toiselta palstalta liittyen Lukon tulevan kauden ulkomaalaisiin
"Lukko ei keväällä jatkanut vuosia liigan parhaisiin ulkomaalaisiin kuuluneen Shayne Toporowskin sopimusta, koska hänelle ei nähty käyttöä joukkueessa ja koska tilalle aiottiin hankkia kovemmat ulkomaalaisvahvistukset. Lukkoon on nyt hankittu kolme ulkomaalaispelaajaa, ja kun ne kaikki ovat Topoa selvästi parempia, on Raumalla kasassa todella kova joukkue. Samalla SM-liiga voisi antaa raumalaiselle scouttaustaidolle kunniamaininnan, koska missään muualla kuin Raumalla ei olla nähty, että yli vuoden loukkaantumisen takia poissa kaukaloista ollut ja sitä ennenkin vaatimattomasti esiintynyt Greg Jacina on ensi kaudella liigan ykkössentteri.
"

Tämä on mielestäni täyttä asiaa ja saa varmaankin Rajalan/Laihon korvat punoittamaan melkoisesti. Varsinkin, jos nuo ulkomaalaiset ei pysty takomaan 40+ pinnaa ensi kaudella.

Olisi kannattanut lukea/lainata mirasanen koko viesti, ettei sen alkuperäinen "tunnelma" unohdu. Lopuksi kannattaa vilkaista peilistä, josko 1963:nkin korvat punottavat melkoisesti.

 

[1963]

Olisi kannattanut lukea/lainata mirasanen koko viesti, ettei sen alkuperäinen "tunnelma" unohdu. Lopuksi kannattaa vilkaista peilistä, josko 1963:nkin korvat punottavat melkoisesti.

Luin kyllä koko viestin mutta siitä huolimatta piti sisällään paljon asiaa. Kyllähän tuossa Lukon uikkari kuviossa on paljon koomisia piirteitä. Toivottavasti nämä uudet kaverit onnistuu mutta ainakin Jacinan kohdalla on turhan paljon kysymysmerkkejä.

 

[sem]

Palataanpa tunnelmiin välittömästi Topon maiseman vaihdon jälkeen.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=25362

Seuraava joka käyttää termejä "päästettiin" tai "ei nähty käyttöä" voisi läpsäyttää itseään karttakepillä näpeille.

Jälkiviisastelu ja päteminen on tietty kivaa mutta jos jollakulla on toimiva kristallipallo josta näki maaliskuun puolessa välissä että ulkomaalaispaikkoja ei tarvitse käyttää kahteen pakkiin ja sentteriin kun Shayne halusi pikaisen päätöksen niin voisitko viedä sen Lukon toimistolle lainaan ensi keväänä.

 

[Jyty]

Kyllähän tuossa Lukon uikkari kuviossa on paljon koomisia piirteitä.

Jos vaan on suinkin mahdollista, niin annahan tulla niitä koomisia piirteitä oikein listattuna, jotta me kaikki umpitietämättömätkin saadan vähän taustatietoa tapahtumista.

Allekirjoittaneen koneella tosin lukee, että uikkari kuviossa, josta olen kyllä todella pihalla, mutta otaksun, että tässä kuitenkin tarkoitetaan ulkkarikuvioita.

Tapaus Jacinakaan ei ole ollenkaan niin paha, kun try-out on seuralla taskussa. Ja jos minä väitän, että yritys on kova saada joku niistä senttereistä Suomeen, joka ei saa suoraa pelipaikkaa NHL:stä, niin mitäs siihen sanot? Kyllä niitä mahdollisuus saada on, vaikka Alpo ei sitä tajuakkaan.

 

[TwentyThree]

Herrasmies kirjoitti:
Kai Urama nyt ymmärtää heittää ton Kovasen helvettiin sieltä ylivoimasta kun tarjolla olisi Viitanenkin, sillä sen verran vakuuttava tykki Viitasella on ylivoimassa ja muutenkin mies on parhaimmillaan juuri ylivoimassa.

Viitasella on kova tykki, mutta syöttötaito, kiekonkäsittely ja pelinluku ovat sen verran heikkoja että Viitasen pelatassa viivamiehenä ei viivasta ole odotettavissa mitään muuta kuin laukaus ja sen on todella helppo puolustaa.Mutta eiköhän Viitanenkin yv aikaa saa, mutta en usko että niin paljon kuin aikaisemmin.