Lukko kaudella 2008-2009

[senilix]

Kommentoidaan vielä seuraavaakin. Epäilen, että kaikki Lukon ketjut pelaavat ensi kaudella samalla sapluunalla kiekollista peliä. Joiltakin ketjuilta vain odotetaan enemmän tulosta kuin toisilta. Kiekkoa päätyyn roiskivaa puukäsiketjua tuskin näemme.

Tehtiinköhän Kuusiston sopimus vielä Toivolan aikana?

 

[Wrighter]

Kommentoidaan vielä seuraavaakin. Epäilen, että kaikki Lukon ketjut pelaavat ensi kaudella samalla sapluunalla kiekollista peliä. Joiltakin ketjuilta vain odotetaan enemmän tulosta kuin toisilta. Kiekko a päätyyn roiskivaa puukäsiketjua tuskin näemme.

Mihin meinaat sitten Ben-Amorin laittaa? Mielestäni turhake, jolla ei ole liigassa mitään käyttöä. Ei edes siellä 13. hyökkääjän paikalla. Annetaan se rooli edelleen vaikka Kangasmäelle. Siitä saattaa tulla pelimieskin vielä joskus. Semiristä ei. Ja mitä illoa siitä on jos kerran kaksi kaudessa haastaa tuloksettomasti Heleniuksen? Tai Forsbackan? Ihan samanlaisia turhakkeita kaikki.

Jumalauta, että tuollainen mies tienaa jotain 50000-80000 euroa kaudessa. Kiitos siitäkin vaan Toivolalle ja hänen pelikirjalleen. Vittu.

 

[Sonny Burnett]

Mikäs mahtaa olla Lukon yleisötavoite alkavalle kaudelle? Entäpä kausikorttitavoite?

Yleisöä kävi esitykset huomioon ottaen viime kaudella varsin hyvin joten tuskin tavoitetta on ainakaan syytä laskea. Alle kolmentonnin ei taidettu jäädä kuin kerran.(?) Voi olla että nyt tavoitellaan jo liki neljäntonnin keskiarvoa. Kovat on tavoitteet ja niin pitää ollakin.

Muistutettakoon että viime kauden tavoite oli 3850/peli. Toteutunut taisi jäädä tästä n. parilla sadalla. Muistanko väärin, eikös viime kaudella tehty kausikorttiennätys?

Onko muuten sen slogankilpailun voittaja jo ratkennut?

Edit. Saapa nähdä mikä Lukon pelaajabudjetiksi ilmoitetaan.

On Lukko kyllä pistänyt euroa haisemaan viime aikoina! Jumbotron, Laaksonen jne. Hallilainan korotkin voivat näinä aikoina heikkohermoisemman otsaan nostaa hikikarpaloita.

Mutta vanha totuushan on se, että se ei pelaa joka pelkää. Sillä kärpäsellä joka on Tuen hallituksen kokouksien aikana katossa, voi olla paljon kerrottavaa..

 

[The Original Jags]

Ykkössentterin nimeä on arvailtu ja toivottu (Straka), mutta vahvoja huhuja tai sisäpiirin tietoa ei ole tihkunut.

Straka pelasi eilen harjoitusottelussa edellisen kauden seurassaan Severstal Tsherepovetsissa ja teki yhden maalinkin. Ilmeisesti hän on jatkamassa Venäjällä.

 

[Radek]

En ymmärrä millä perusteella Kuusistolle edes sorvattiin sopimusta.

Varmaan ihan vittuuttaan, kun eräs toinenkin Liigaseura oli miehen perässä...

 

[Major Julli]

Oon nyt käynyt seuraamassa päivittäin Lukon kesätreenausta heinäkuulta saakka, ja ihmetyttää kyllä meininki. Luulisin Lukolla olevan sen verran varoja, että olisi varaa palkata ammattimainen punttitreenari. Saarelakin veteli kiukkupenkkiä apinaotteella, vaikka siinä pitää ehdottomasti olla lukko-ote. Tosin Saarela kun veteli pelkällä tangolla, niin hiukan epäilyttää koko jengin harjoitusmoraali. Eepi oli treeneissä vaan siviilit päällä ja näytti kovasti lihonneelta, miten voi pystyä vetämään ensi kauden kunnolla jos harjoitusmoraali on tuollainen?

Kävin sitten ihan uteliaisuuttani penkomassa vielä Vehasen roskiksen, ja aika kammottavaa oli sisältö, rasva oli Oivariinia ja suklaatakin oli näköjään syöty. Olutkorkeista en suoraan tunnistanut oliko kyseessä ykkönen vaiko kolmonen, ohi kulkeneelta herrasmieheltä kysyin, mutta tämä mulkoili vihaisesti takaisin eikä vastannut mitään. Ihme asenne, luulisi raumalaista nyt sen verran Lukon ensikauden menestys kiinnostavan, että auttaisi ottamaan selvää maalivahdin ruokavaliosta. Muutenkin olisi raumalaisena todella huolissan tästä menosta.

Serkultani vielä kuulin, että Ardelaan on käynyt sen kaverin mutsin ompelimossa suurentamassa housujaan jo kahdesti, vaikka on ollut Raumalla vasta muutamia viikkoja. Kuulemma syö koti-ikäväänsä laastia seinästä ja tuolinjalkoja.

 

[Penaltyfox]

Siis... hetkinen julli! Oletko sä kännissä keskellä päivää vai oletko syönyt taas pilaantuneita nahkiaisia (onko muunlaisia)? Olenhan mä aina tiennyt,että porilaiset on sekaisin, mutta täähän julli on.... Mikäköhän tarkoitus tälläkin kirjoituksella on? vai onko porissa noin ikävää ässien puuha,että pitää tollaista tuubaa tulla tänne suoltamaan? Voisitko valaista mahtijulli?

 

[Tumpe]

Eepi oli treeneissä vaan siviilit päällä ja näytti kovasti lihonneelta, miten voi pystyä vetämään ensi kauden kunnolla jos harjoitusmoraali on tuollainen?

Teitä pitää aina opastaa. Se huumoripuoli on tuolla toisaalla, se kuuluisa Ässät-puoli.

 

[Kettumainen]

Saarelakin veteli kiukkupenkkiä apinaotteella, vaikka siinä pitää ehdottomasti olla lukko-ote.

Pahi on ollut kieltämättä outo Porin reissun jälkeen, mutta paranemaan päin. Alkukaudesta jo ehkä täysin terve!

Kävin sitten ihan uteliaisuuttani penkomassa vielä Vehasen roskiksen, ja aika kammottavaa oli sisältö, rasva oli Oivariinia ja suklaatakin oli näköjään syöty.

Pete toi kuulemma hirveän määrän suklaatia Kanadan tuliaisina. Oli joku halifaxilainen pieni ja sympaattinen suklaapuoti. Mitäs teillä päin, Fazerin sinistä?

Serkultani vielä kuulin, että Ardelaan on käynyt sen kaverin mutsin ompelimossa suurentamassa housujaan jo kahdesti, vaikka on ollut Raumalla vasta muutamia viikkoja. Kuulemma syö koti-ikäväänsä laastia seinästä ja tuolinjalkoja.

Aika vekkuleita noi AHL kundit. Eikös teilläkin ole sellainen? Vai oliko se jotain, että ECHL, mutta oikeesti AHL?

 

[1963]

Oli pakko lainata Mirasanen kirjoitus toiselta palstalta liittyen Lukon tulevan kauden ulkomaalaisiin
"Lukko ei keväällä jatkanut vuosia liigan parhaisiin ulkomaalaisiin kuuluneen Shayne Toporowskin sopimusta, koska hänelle ei nähty käyttöä joukkueessa ja koska tilalle aiottiin hankkia kovemmat ulkomaalaisvahvistukset. Lukkoon on nyt hankittu kolme ulkomaalaispelaajaa, ja kun ne kaikki ovat Topoa selvästi parempia, on Raumalla kasassa todella kova joukkue. Samalla SM-liiga voisi antaa raumalaiselle scouttaustaidolle kunniamaininnan, koska missään muualla kuin Raumalla ei olla nähty, että yli vuoden loukkaantumisen takia poissa kaukaloista ollut ja sitä ennenkin vaatimattomasti esiintynyt Greg Jacina on ensi kaudella liigan ykkössentteri.
"

Tämä on mielestäni täyttä asiaa ja saa varmaankin Rajalan/Laihon korvat punoittamaan melkoisesti. Varsinkin, jos nuo ulkomaalaiset ei pysty takomaan 40+ pinnaa ensi kaudella.

 

[Walton]

Tämä on mielestäni täyttä asiaa ja saa varmaankin Rajalan/Laihon korvat punoittamaan melkoisesti. Varsinkin, jos nuo ulkomaalaiset ei pysty takomaan 40+ pinnaa ensi kaudella.

Harmittaa suuresti puolestasi ettet osaa tuossa mantrassasi siirtyä seuraavaan vaiheeseen. On aivan totta että tutta ja turvallinen Topo olisi ollut varmempi valinta ulkomaalaiseksi kuin nykyiset Collins ja Jacina. Siitä vaan ei ole enää kysymys.
Et voi olla niin kujalla, etteikö sinullekin ole jo selvinnyt mikä oli kuvio talvella Lukon ja Topon sopimusasiassa. Kuten monesti on käyty läpi, silloin talvella oli päivänselvää että puolustukseen tarvitaan 2-3 ulkomaalaista, ja tällöin Topolle ei olisi löytynyt paikkaa Lukon joukkueesta. Oletko vielä kartalla, vai voimmeko siirtyä eteenpäin tätä kuviota hahmotellessa?

Talven ja kevään mittaan, muutamien sopimusneuvottelujen radikaalisti muuttumisen ja parin polven vuoksi, tilanne muuttuikin niin, että yksi ulkomaalainen riittäisi puolustukseen. Tässä vaiheessa kuitenkin Topo oli jo luonnollisesti tehnyt sopimuksen Saipan kanssa. Ymmärrät varmaan ettei kaikki mene aina kuten on suunniteltu?

Oletko edelleen sitä mieltä että Topon sopimus olisi ollut pako tehdä, jopa puolustuksen kustannuksella. Eli sen kustannuksella että Topo olisi jatkanut ja Pettinen ja Ardelan olisivat jääneet tulematta? En tiedä, näitkö yhtään Lukon matsia viime kaudella mutta kylmä tosiasia on että ne otteet joita Topo esitti tuonne tammi-helmikuun vaihteeseen asti, eivät juurikaan jatkosopimusta edes puoltaneet.
Toki itseänikin Topon siirto vitutti, mutta ymmärrän kyllä tuon kuvion, ja sen että eteenpäin on mentävä. Ei edes Topolla voi olla automaattistasopparia vain siksi että on fanien suosikki ja pelannut täällä pitkään, ei todellakaan.

 

[senilix]

Ja minä olen edelleenkin sitä mieltä, että silloin kun Topon jatkosta piti päättää, elettiin vielä Toivolan aikaa. Samoin kuin Nordlundinkin lähtiessä.

 

[Boris]

Ja minä olen edelleenkin sitä mieltä, että silloin kun Topon jatkosta piti päättää, elettiin vielä Toivolan aikaa.

Minä taas olen siinä käsityksessä, että Toporowski sinetöi lähtönsä siinä vaiheessa kun kuuli, ettei Toivola jatka.

 

[senilix]

Siinä tapauksessa saikin lähteä

 

[RaLu]

Minä taas olen siinä käsityksessä, että Toporowski sinetöi lähtönsä siinä vaiheessa kun kuuli, ettei Toivola jatka.

Niin ehkä Topo ajatteli ettei vanhalla iällä viitsi enää ruveta treenaamaan parin helpon vuoden jälkeen.

 

[tsups]

Niin ehkä Topo ajatteli ettei vanhalla iällä viitsi enää ruveta treenaamaan parin helpon vuoden jälkeen.

Ja lähti Saimaan rannoille? Etelä-Karjalaisen kusipääkiekon (koodisanoja karvaus, liike, kiekoton peli. Juoskaa koirat!) kotikonnuille? Empä tiiä...

 

[mirasane]

...silloin talvella oli päivänselvää että puolustukseen tarvitaan 2-3 ulkomaalaista...

Tuota minä itse asiassa ihmettelen. Miten tuo pystyi olemaan niin selvää jo talvella? Silloinhan vaihtoehtoja nimenomaan oli paljon kotimaisissakin puolustajissa. Lukkoon päätyneen Pettisen lisäksi uusia seuroja katselivat Malmivaara, Välivaara, Tukio, Grönholm, Laamanen, Koivisto, Hulkkonen, Haakana, Aalto, Järventie, Karalahti, Kokko, Laatikainen, Lehtonen, A-J Niemi, Saravo, Timonen ja Tuulola. Jos Lukko-johto on jo tammikuussa olettanut, että he eivät pysty houkuttelemaan ketään tuosta porukasta Raumalle, on siellä aika pessimistisiä kavereita puikoissa.

Ymmärrän, että jos pakisto olisi levällään tässä vaiheessa syksyä, olisi 2-3 ulkomaalaisen hankkiminen edessä, koska nyt kotimaiset pakit alkavat olla jo signattuina. Joku V-P Laitinen alkaa olla parasta mitä on enää jäljellä.

 

[ICE]

Kyllä se vaan on niin kuin Walton puhelee. Ei se ole Raumalla jokapäiväistä, että tänne saadaan edes kohtuullisen hyvätasoisia kotimaisia pakkeja houkuteltua. Nyt saatiin Pettinen ja Kovanen, joten Ardelanin lisäksi tällä kertaa ei ollut tarvetta sitten toiselle ulkkaripakille.

Joten kyllä se niin vaan oli, että siinä vaiheessa kaikkein varminta oli "jättää varalle" kaksi ulkkaripaikkaa puolustukseen, viime vuoden kaltaista sekoilua ei varmastikaan haluttu puolustuspäässä enää nähdä. Tätä päätöstä varmasti myös hieman helpotti Topon heikot otteet ja jopa taistelun puute pelistä silloin.

Tottahan se on, että nyt ennemmin Collinsin paikalla katsoisin Topoa, mutta nyt näin, ja Collins saa näyttää taitonsa.

 

[luimuri]

Ei Topon jatko ollut mistään puolustajista kiinni,vaikka niin ehkä väitetty. Mun tietojen mukaan Lukko luuli saavansa Strakan takaisin.Topo ja Straka ei samaan koppiin kuulemma enää mahdu,joten Topon olisin pitänyt odotella niin kauan että selviäisi ,tuleeko Straka vai ei.Sitähän ei halunnut tehdä vaan saada sopimuksen ajoissa johonkin,tietenkin.Straka ei sitten tullutkaan,joten jäi luu käteen molempien suhteen.

 

[Sonny Burnett]

Eikös Topo julkisuuteen sanonut että hän halusi kaksivuotisen paperin. Lukko ei ollut tätä valmis tekemään mutta Saipa oli?

 

[mirasane]

Eikös Topo julkisuuteen sanonut että hän halusi kaksivuotisen paperin. Lukko ei ollut tätä valmis tekemään mutta Saipa oli?

Topo halusi kaksivuotisen pahvin ja SaiPa oli ainoa seura, joka sitä tarjosi. HIFKit ja muut tyrkyttivät vain yhden vuoden paperia. Lukko ei käsittääkseni tarjonnut mitään.

Jos tuo Straka-Topo -kuvio pitää paikkansa, ymmärrän Lukko-johtoa hyvin. Jos Topo ja Straka eivät tulleet toimeen, on ymmärrettävää, että Topo on se, joka väistyy. Topo on erittäin hyvä ulkkari, mutta Straka oli sen tason vahvistus, ettei vastaavia edes nähdä Suomessa joka vuosi.

 

[Boris]

Eikös Topo julkisuuteen sanonut että hän halusi kaksivuotisen paperin. Lukko ei ollut tätä valmis tekemään mutta Saipa oli?

Lukko ei tarjonnut mitään. Topo alkoi joulukuussa ihmetellä, että miksei.

 

[RaLu]

Lukko ei tarjonnut mitään. Topo alkoi joulukuussa ihmetellä, että miksei.

Joulukuussa oli jo tiedossa Ralen tulevan valmentamaan, mutta toisaalta kauheasti ei energiaa kannata tuhlata erilaisten salaliittoteorioiden kehittelyyn.

 

[1963]

Harmittaa suuresti puolestasi ettet osaa tuossa mantrassasi siirtyä seuraavaan vaiheeseen. On aivan totta että tutta ja turvallinen Topo olisi ollut varmempi valinta ulkomaalaiseksi kuin nykyiset Collins ja Jacina. Siitä vaan ei ole enää kysymys.
Et voi olla niin kujalla, etteikö sinullekin ole jo selvinnyt mikä oli kuvio talvella Lukon ja Topon sopimusasiassa. Kuten monesti on käyty läpi, silloin talvella oli päivänselvää että puolustukseen tarvitaan 2-3 ulkomaalaista, ja tällöin Topolle ei olisi löytynyt paikkaa Lukon joukkueesta.

Miten niin oli päivänselvää, että tarvitaan 2-3 ulkomaalaista pakkia? Tuossa vaiheessa pitäisi ensisijaisesti hakea kotimaisia vaihtoehtoja niin kuin toimittiinkin. Lukon johto kaatui taas kerran omaan näppäryyteensä. Tulee mieleen eräs Allan Measures tapaus, joka ei ollut riittävän hyvä Raumalle. Tarinan lopun me kaikki jo tiedämmekin. Eikö nyt voitaisi ihan rehellisesti myöntää, että tämä ulkomaalaiskuvio ryssiittin oikein urakalla.

Kaikista virheistä huolimatta uskon, että Lukko tulee joukkueena sijoittumaan viime vuotista korkeammalle. Usko Raleen on kova!

 

[TD]

Hiukan menee nyt ristiin... On kerrassaan palkinnon arvoista lähteä Jacinan kanssa kauteen, sekä vielä huikeampaa on päästää Toporowski menemään...?

Kertoisko mirasane että miten Toporowskin sopimus olisi sitten auttanut Lukon sentteritilannetta?

No jokatapauksessa, kyllähän Toporowski äijä on ja jatkosopimus olisi kelvannut, mutta näin nyt vain on ja eteenpäin on mentävä. Toivotaan että ne pojat kenelle mahdollisuus on annettu, käyttävät myös sen.