Lukko kaudella 2008-2009

[-OO-]

Tulipa tässä jatkoajan uutta artikkelia luettaessa mieleen että mitähän lukkomieliset palstaveljet odottavat ensi kaudelta? Rehellisesti sanottuna ainakin hyökkäys tulee olemaan yksi kompastuskivi omasta mielestäni. Vahva tunne että runkosarjan jälkeen lukko majailee sijalla 7.

Koko valmennusporukka on vaihtunut, ja ei pelkästään henkilöt vaan sen mukana oikeastaan koko valmennusfilosofia. Sen lisäksi pelaajiston vaihtuvuuskin on ollut aika suuri joten tämä varmasti tulee ensi kaudella näkymään. Pitkät sopimukset sekä pelaajien että valmentajien kohdalla kertovat siitä että Lukko tähtää pitkäjänteisesti menestykseen, ensi kausi voi olla vielä sisäänajoa ja suora pudotuspelipaikka jäädä haaveeksi. Itse odotan ensi kaudelta ennen kaikkea sitä että homma saadaan toimimaan siten että Lukko toteuttaa selkeää ja samaa pelityyliä aina junnujoukkueita myöden, ja joukkueelle saadaan rakennettua selkeä identiteetti. Sen lisäksi toivon ja odotan että nuorista pelaajista saadaan koulittua pelimiehiä joista tulevilla, ja miksei jo tulevalla kaudella olisi Lukolle paljon iloa. Jos nämä asiat saadaan kuntoon niin kyllä jo ensi kaudelta voidaan odottaa jonkinlaista tulosta. En kuitenkaan odota vielä kuuta taivaalta.

 

[Roku]

Tulipa tässä jatkoajan uutta artikkelia luettaessa mieleen että mitähän lukkomieliset palstaveljet odottavat ensi kaudelta? Rehellisesti sanottuna ainakin hyökkäys tulee olemaan yksi kompastuskivi omasta mielestäni. Vahva tunne että runkosarjan jälkeen lukko majailee sijalla 7.

Keväästä saakka, kun joukkueen kokoamista olen seurannut etäältä, olen sanonut että "kaikki muu tuossa on suurta tuntematonta paitsi maalivahtipeli" ja että "runkosarjan sijaan 10 voidaan olla tyytyväisiä".

Hiukan valoisammat tulevaisuuden näkymät ovat nyt ilmassa. Kaikki mitä joukkueesta ja Uramasta ja harjoittelusta on kuulunut, on ollut positiivista, yhden jääharjoituksen jälkeen erinomaisesti sujunut Pitsiturnaus ja Laaksosen tulo antavat aihetta uskoa että jospa Lukosta vihdoinkin olisi johonkin muuhunkin kuin tuottamaan pettymyksiä toisensa perään.

Muita joukkueita en osaa arvioida enkä verrata Lukkoon, kun en ole niitä seurannut yhtään mutta odotan Lukon sijoittuvan alkavassa sarjassa sijoille 7-10.

 

[TD]

Itse toivon ja vakaasti uskon Jacinan ottavan paikkansa ja yllättävän vielä monet, voi olla että perusoptimistinen luonteeni vaikuttaa tähän, mutta ilmeisen kova on ainakin mies tekemään töitä. Toivottavasti se näkyy myös kentällä.

Sija 6 runkosarjan jälkeen olisi loistava tulos. Mutta sijoitusta enemmän odotan ja toivon Lukon esittävän hyviä otteita peleissä, että voi hallille tallustaessa miettiä "tänään me voitetaan" illan vastustajan tasosta huolimatta. Taistelutahto ja -ilme on myös toiveissa suurena.

Edit: Tarkennetaan hieman, en siis oleta tai veikkaa Lukkoa sijalle 6. Tuo vaan olisi mielestäni huikeutta.

 

[komposiittimaila]

Pitkät sopimukset sekä pelaajien että valmentajien kohdalla kertovat siitä että Lukko tähtää pitkäjänteisesti menestykseen, ensi kausi voi olla vielä sisäänajoa ja suora pudotuspelipaikka jäädä haaveeksi. Itse odotan ensi kaudelta ennen kaikkea sitä että homma saadaan toimimaan siten että Lukko toteuttaa selkeää ja samaa pelityyliä aina junnujoukkueita myöden, ja joukkueelle saadaan rakennettua selkeä identiteetti.

Täysin samoilla linjoilla, ensi kaudesta odotan paljon mutten silti "pety" tai heitä kirvestä kaivoon jos ei homma vielä toimi halutulla tavalla ja toivon että moni muu ajattelee samalla tavalla kanssani ja ei nähdä joulutauolla kirjoituksia joissa vaaditaan uramalle potkuja tms. Nyt on lähdetty kasaamaan tulevaisuutta ja sitä ei saavuteta hetkessä, kerrankin touhussa on jotain järkeä vrt. omat pojat projekti.

Nyt kärsivällisyyttä kannattaja toverit! Jos menee perseelleen, ihaillaan vaikka tää kausi uutta mediakuutioita =)

 

[fotiu]

Onko kellään tietoa Marko Virtalasta, onko mies loukkaantunut kun ei ole Ruotsin turneen kokoonpanoissa..? Toivottavasti ei ainakaan tiputettu remmistä, niin hyvin esiintyi mies edukseen pitsiturnauksessa..

 

[Larsen]

Onko kellään tietoa Marko Virtalasta, onko mies loukkaantunut kun ei ole Ruotsin turneen kokoonpanoissa..? Toivottavasti ei ainakaan tiputettu remmistä, niin hyvin esiintyi mies edukseen pitsiturnauksessa..

On ainakin merkitty Ruotsissa oleilevaan kokoonpanoon..

 

[Penaltyfox]

Marko Virtala on Raumalla ja treenaa täällä.Kaveri oli tänään ainakin Fostersissa lounastamassa ja näytti vähän synkältä. Ilmeisesti ei mahtunut mukaan ja pahalta näyttää taas kerran ikiliikkujan puolesta. Kyllä Virtala ehdottomasti ansaitsee kunnollisen näyttöpaikan,prkl. Harmittaa Maken takia.

 

[Larsen]

Ok, ilmeisesti noi festivaalin rosterit ei ole ihan ajantasalla sitten kuitenkaan..Ikävä juttu Virtalan puolesta, kaveri on kyllä ansainnut kunnon näyttöpaikan.

 

[Jarispun80]

Mielestäni Lukon pitäisi ehdottomasti hankkia pari kovaa myllyttäjä poliisioimaan. Miltäs Vertalan fight card näyttää?

 

[Arnold]

Mielestäni Lukon pitäisi ehdottomasti hankkia pari kovaa myllyttäjä poliisioimaan. Miltäs Vertalan fight card näyttää?

Vertala? Typo vai Timo Vertala?

Onhan heillä Greg Jacina (meriittejä) ja Chris Collins (kasvaa henkisesti Atlanttia ylittäessä). Sekä Semiri.

 

[Jarispun80]

Oli typo, tarkoitin Virtalaa. Onko kaveri kova hanska mies, lähteekö tansseihin vai onko hame kangas neiti?

 

[Jukan takahiukset]

Oli typo, tarkoitin Virtalaa. Onko kaveri kova hanska mies, lähteekö tansseihin vai onko hame kangas neiti?

Virtalan hanskamiehen taidoista en ainakaan minä tiedä (enkä haluakaan, hrr..) ja tansseissa saattanee käydä siinä missä muutkin suomalaiset terveet aikuiset ihmiset.

Kentällä Virtala on suuttuessaan kuin raivoisa elän, joka ei kieltäydy mistään eikä koskaan. Tämä mies pieksee talossa ja puutarhassa!

 

[Larsen]

Virtalan hanskamiehen taidoista en ainakaan minä tiedä (enkä haluakaan, hrr..) ja tansseissa saattanee käydä siinä missä muutkin suomalaiset terveet aikuiset ihmiset.

Kentällä Virtala on suuttuessaan kuin raivoisa elän, joka ei kieltäydy mistään eikä koskaan. Tämä mies pieksee talossa ja puutarhassa!

No tere Mave..=) Säähän elukka olet kun tollai rupeat väkivaltaiseksi heti kun pikkusen liigajengi kutittelee alahuulen tienoilla..hymiö hymiön päälle..

 

[Walton]

Jos ja ilmeisesti kun(?) hänellä oli päällään Lukon ensi kauden kotipelipaita, niin huh-huh. Voin ihan rehellisesti myöntää että se oli hienoin koskaan näkemäni Lukon paita. Väritys oli loistava ja mainosten kanssa oli pitäydytty varsin hillityllä linjalla. Perusväriltään, samaa sinistä kuin viime vuonna, joskin ehkä hieman tummempana, mutta siihen ne yhtäläisyydet logoa lukuunottamatta sitten jäivätkin.

Siinähän tuosta nyt pikkumaistiainen: http://www.ur.fi/artikkelikuvat/902692611165654.jpg Digilehdessä ja paperiversiossa hieman paremmat kuvat.
Ainakin omaan silmään varsin komea, tosin edelleenkin paitamainoksia saisi olla vähemmän.

 

[Legendan juttuja]

Odotuksia ensi kaudelta?

Mestaruus.

Toivottavasti ainakaan Urama ei ala höpistä mitään muuta mediassa. Ei vakavasti otettavalla joukkueella voi olla mitään muuta tavoitetta. Ja ei kai kukaan halua valmentaa ei niin vakavasti otettavaa joukkuetta?

Maalivahti on liigan eliittiä ja selvää EHT aineista.

Puolustuksesta kolme miestä (Pettinen, Kovanen, Viitanen) on päässyt tai voivat hyvin päästä EHT matseihin. Ardelan kuuluisi helposti samaan joukkoon, jos olisi suomalainen. Jos katsellaan tämän vuosituhannen puolustuksia, niin tämä esitys on ylivoimaisesti paras. Nyt se tarvitsee paljon yhteistä aikaa ja selkeät kuviot, siltä ne ovat näyttäneet.

Eniten puolustuksesta kertoo, että viime kauden ykkösparin pakilla, Lehikoinen, on vaikeuksia mahtua edes kolmanteen pakkipariin. Honkaheimon onnistuminen olisi hieno asia. Kaikki edellytykset siihen on myös olemassa. Tämä puolustus voi muuten tehdä Lukkohistoriaa ja saada kiekon liikkumaan enemmän eteenpäin kuin sivuttaissuunnassa. Se olisi ihan kiva yllätys.

Hyökkäyksessä on 5-6 EHT tason miestä tai siellä jo pelanneita (Laaksonen, Haataja, Saarenheimo, Saarela ja Viinanen). Lisäksi liigassa mahdollisesti läpimurtonsa tekevät Mustonen, Fogström ja Tuomainen tulevat kysymykseen kauden aikana. Laaksonen on keväällä muuten ainoita tai jopa ennen kautta ainut varma SM-liigasta MM-kisoihin lähtijä. Laaksonen voi hyvin tehdä pisteen per peli, ei se nyt mikään todellinen ihme olisi. Tuskimpa nyt sentään tekee, onhan se jäähdyttelevä vanha ukko. Siis ajatella, ihan jo 34 vuotta. Se on melkein yhtäpaljon kuin venäläisen miehen elinajanodote.

Valmennus on taitava ja laaja sekä ennen kaikkea erittäin motivoitunut. Siltä se ei näyttänyt viime vuonna ihan koko ajan. Eipä myöskään täydy olla huolissaan siitä ettei joukkue ole fyysisesti iskussa tai pelisuunnitelma olisi pelkkää räpellystä. Toteutus toki voi edelleen olla.

Kokonaisuus on erittäin hyvin rakennettu ja vaikka jotkut urpot katsovat vain tilastoja, niin palaset Jacinaa myöden on valittu viisaasti. Se sitten loksahtavatko ne paikalleen jää nähtäväksi.

Kun tätä pakkaa katsoo ennen uutta kautta, niin yksi mies ainakin ansaitsee kiitosta. Uusi toimitusjohtaja on tehnyt oivallista työtä. Kaikki osa-alueet ennen kautta näyttävät olennaisesti paremmalta kuin vuosi pari sitten. Vaikka kaikki tekevät työtä, niin johtaja vastaa siitä. Koko organisaatiossa on todellinen tekemisen maku.

Mutta tuskin tästä mestaruutta tulee, joten parempi olisi jättää koko kausi pelaamatta. On se kovaa. Taitaa olla aika aloittaa jo seuraavan kauden odotus.

 

[Johto]

Puolustuksesta kolme miestä (Pettinen, Kovanen, Viitanen) on päässyt tai voivat hyvin päästä EHT matseihin. Ardelan kuuluisi helposti samaan joukkoon, jos olisi suomalainen. Jos katsellaan tämän vuosituhannen puolustuksia, niin tämä esitys on ylivoimaisesti paras. Nyt se tarvitsee paljon yhteistä aikaa ja selkeät kuviot, siltä ne ovat näyttäneet.

Gill, Pettinen, Niskala, Porkka, Hämäläinen, Bruun, Heikkinen kaudella 2004-05 taisi kuitenkin olla vielä aika eri tason pakisto kuin tämä nykyinen...?

Hyökkäyksessä on 5-6 EHT tason miestä tai siellä jo pelanneita (Laaksonen, Haataja, Saarenheimo, Saarela ja Viinanen). Lisäksi liigassa mahdollisesti läpimurtonsa tekevät Mustonen, Fogström ja Tuomainen tulevat kysymykseen kauden aikana.

Voihan sen noinkin nähdä, mutta EHT-tason miehiksi laskisin nykyhyökkääjistä vain Laaksosen ja Haatajan. Jos kaikki menee nappiin, niin myös Saarenheimo saattaa pukea maajoukkuepaidan ylleen johonkin turnaukseen. Lukon hyökkäys on materiaaliltaan laaja, mutta kaksi ulkomaalaista kysymysmerkkiä isoihin rooleihin kaavailtuna heikentävät kokonaisuutta jonkin verran. Toivottavasti edes toinen kaksikosta Collins ja Jacina onnistuisi, jotta molempien paikalle ei pitäisi etsiä uutta miestä kesken kauden.

 

[Legendan juttuja]

Johdolta tuli hyviä kommentteja.

Gill, Pettinen, Niskala, Porkka, Hämäläinen, Bruun, Heikkinen kaudella 2004-05 taisi kuitenkin olla vielä aika eri tason pakisto kuin tämä nykyinen...?

Silloin oli kiistatta kauden lopussa tunnetta, vaikka se sitten vähän lässähti Rinkelinmäellä. Pienestä oli kiinni pronssi, mutta lopulta ei jäänyt mitään käteen. Tai no mukava pikku paini kuuminta hottia ikinä missään olevien kamratereiden kanssa ja vuoden lehtikuva-aineistoa oleva kuva HS:ssä, jossa Roloson ajelee Pärssisen.

Tuo lista olisi kiistatta vakuuttava, jos katsoo vain nimiä ja ajattelee heidän parhaita kausia, niin olisi kyllä aika nippu. Ei käy kiistäminen. Parhaassa mahdollisessa kunnossa tuo ryhmä saattaa olla kovempi kuin Lukon nykypuolustajat ja akatemiassa olevat. Se nähdään jo kymmenessä vuodessa.

Mutta. Katsotaanpa vähän miten kausi aikoinaan meni ja millaisia miehiä nuo pelaajat tuolloin olivat.

1.	Niskala, Janne 44 9+12=21 +6	
2.	Pettinen, Tomi 56 6+14=20 +10	
3.	Porkka, Toni 52 8+9=17 +2
4.	Gill, Hal 31 2+8=10 -2	
5.	Hämäläinen, Erik 56	2+7=9	+3	
6.	Bruun, Antti 45 1+6=7 +9	
7.	Honkaheimo, Otto  29 0+3=3 -2
8.	Heikkinen, Ilkka48 0+2=2 +5
9.	Harikkala, Jaakko 36  1+0=1 -3

Pari huomiota, kauden alussa ei Gillistä ollut vielä mitään tietoa. Elokuussa oltiin vielä siinä uskossa, että kyllähän ne nyt lopulta pääsevät kovistelusta huolimatta NHL:ssä sopimukseen. Vasta marraskuussa Gillin kanssa saatiin asiat lopullisesti sovittua. Heikkinen ja Honkaheimo olivat vain lupaavia junioreita ja Niskala oli kiistatta hyvä, muttei vielä lähelläkään valmis NHL:ään.

Makuasioitahan nämä ovat. En vaihtaisi silloisen elokuun lopun puolustusta tämän kauden vastaavaan. Tietysti tänä vuonna ottaisin Niskalan ja Heikkisen mielelläni takaisin, vastaavasti Porkka ja Hämäläinen eivät puolustajina enää olisi paljon arvoisia. Vaikka Hämäläinen olisi vieläkin halutessaan mahtunut SM-liigaan.

Ja mistäpä sitä tietää mitä on vielä odotettavissa tällä kaudella marraskuussa.

Voihan sen noinkin nähdä, mutta EHT-tason miehiksi laskisin nykyhyökkääjistä vain Laaksosen ja Haatajan.

Niin tuolla kaudella Saarela oli muuten pistepörssin kakkonen. Saat muutenkin nähdä miten haluat, siellä ovat käyneet ja osa tulee vielä käymään. Olen nähnyt missä kunnossa Viinanen ja Saarela ovat. Ei jäänyt epäselvyyttä, mikä on heidän valmiutensa on. Se on toinen juttu valitaanko Saarelaa enää mihinkään.

Collins ja Jacina kelpaavat minulle hyvin, mutta mähän niinku diggaan Kongojakin.

Mutta mitäpä tuosta. Yli 30-vuotiaita has beenejä on kovin moni runkopelaajista. Taitaa olla aika lähteä kalaan ja lopettaa lätinät sekä haaveilut, jos edes matoja löytäisi.

 

[L4E]

Gill, Pettinen, Niskala, Porkka, Hämäläinen, Bruun, Heikkinen kaudella 2004-05 taisi kuitenkin olla vielä aika eri tason pakisto kuin tämä nykyinen...?

No joo, onhan noita paha verrata keskenään. Kauden alussa Pettiseltä ei kukaan odottanut mitään, Heikkinen oli vielä aika "turhake"/junnu, Bruun ei lunastanut odotuksia, Eepi pelasi paljon huonommin kuin nyt parilla menneellä kaudella ja Gill tuli tosiaan kesken kauden.

En sano että paras pakisto, mutta jos vähänkin vertaa liigan laskeneeseen tasoon niin aika samalla tasolla ruvetaan nyt olemaan 04-05 alussa.

 

[Nikke84]

Vaikuttaahan tuo puolustus ainakin nimien perusteella paremmalta kuin kolmena edellisenä kautena. Uusista kavereista ainakin Pettisen uskon onnistuvan hyvin ja tekevän paljon pisteitäkin. Ardelanissa on taatusti myös potentiaalia, mutta viime kaudet ovat osoittaneet, että ulkkarien suhteen on oltava varuilla. Hunkes, Platil, Siklenka, O'Brien - eivät täysin onnistuneet siinä, mitä heiltä odotettiin...
Kovanen on myös suuri kysymysmerkki, ainakin fyysinen peli on heikkoa eikä laukauskaan ole liian kova. Toivottavasti puolustaa sitten sitäkin paremmin. Onneksi Pettiseltä ja Viitaselta löytyy tykkiä, mitä viivalla tarvitaan.

 

[Johto]

Johdolta tuli hyviä kommentteja.

Silloin oli kiistatta kauden lopussa tunnetta, vaikka se sitten vähän lässähti Rinkelinmäellä. Pienestä oli kiinni pronssi, mutta lopulta ei jäänyt mitään käteen.

Vieläkin vituttaa tuo pronssipeli, kun Normio onnistui 2 minuuttia ennen loppua tasatilanteessa sössimään kiekon ohi täysin tyhjästä maalista, vaikka pääsi noin puolen metrin päästä laukomaan. Maali sitä olisi kruunannut Lukon loistavan nousun 3-0 tappioasemasta.

Niin tuolla kaudella Saarela oli muuten pistepörssin kakkonen. Saat muutenkin nähdä miten haluat, siellä ovat käyneet ja osa tulee vielä käymään. Olen nähnyt missä kunnossa Viinanen ja Saarela ovat. Ei jäänyt epäselvyyttä, mikä on heidän valmiutensa on. Se on toinen juttu valitaanko Saarelaa enää mihinkään.

Itsekin olen kanssasi sikäli ihan samaa mieltä, että Viinanen ja Saarela ovat treenipelienkin perusteella loistavassa kunnossa tällä hetkellä. Nykyisellään Lukon kolmonen on varmasti yksi liigan parhaista kolmoskentistä. Lähinnä tarkotin kommentillani kuitenkin sitä, että en usko Viinasen ja Saarelan enää tulevaisuudessa pelaavan maajoukkuepaidassa, enkä näin ollen laske heitä EHT-tason hyökkääjiksi.

Puolustuksesta vielä sen verran, että vaikka olenkin tyytyväinen siihen miehistöön, mikä Lukolla pakistossa kasassa on, en kuitenkaan vielä lähtisi sitä liiaksi hehkuttamaan. Parina viime kautena Lukon pakistoa ollaan jonkin verran yliarvioitu ennen kauden alkua, eikä tämä nykyinen nyt lähtökohtaisesti niin paljon erikoisempi ole nimilistaltaan parin viime kauden vastaaviin verrattuna. Toki ratkaisevaa on valmentajan kyky ottaa pelaajista kaikki irti, ja tässä suhteessa ollaan varmasti paljon edellä viime kausia.

Kuitenkin esimerkiksi kauteen 2006-07 lähdettäessä Lukon pakistoa pidettiin ainakin omien keskuudessa hyvinkin kovana. Oli maajoukkuestatuksen omaava Hunkes, kovinikinämissään Platil, kokeneet Martikainen ja Hämäläinen, heti kauden alussa maajoukkueen mukaan päässyt Viitanen, lupaava Heikkinen ja niin edelleen. Ei tuo pakisto silloisten odotusten perusteella yhtään kalpene tulevan kauden vastaavalle. Siltikään homma ei toiminut lainkaan.

Eli omasta mielestäni ensi kauden lähtökohtainen pakisto Pettinen-Ardelan-Kovanen-Viitanen-Lehikoinen-Honkaheimo-Nevalainen ei ole nimellisesti ajateltuna mitenkään erikoisempi pakisto kuin viime kausien vastaavat ennen kauden alkua ajateltuna. Uskon Uraman kuitenkin olevan sen verran velho valmentaja Toivolaan verrattuna, että tämä pakisto pelaa selkeästi paremmin kuin viime kausien edeltäjänsä.

 

[Jyty]

Uskon Uraman kuitenkin olevan sen verran velho valmentaja Toivolaan verrattuna, että tämä pakisto pelaa selkeästi paremmin kuin viime kausien edeltäjänsä.

Tähän sitä pitää uskoa. Eikä pelkillä nimillä tehdä mitään, jos pelisysteemi on hukassa. Viisi miestä kun hyökkää, ja viisi myöskin puolustaa, niin silloin voidaan odottaa jotain järkevää toimintaa kentällä.

Jo aiemminkin mainittu pakkien kiekonkäsittely on jo parantunut edelliseen valmentajaan verrattuna, eikä esim. niitä typeriä oman pään rännikiekkoja ole juurikaan näkynyt. No, Ruotsin turneesta on valitettavan vähän kuvamateriaalia saatavilla, joten sen tapahtumista ei osaa ihan satavarmaksi mitään sanoa. Valmentajan kommentit eivät ainakaan tähän ongelmaan ole viitanneet. Joka tapauksessa niissä tilanteissa kun kävi liian useasti niin, että vastustaja korjasi sen kiekon itselleen, ja vastahyökkäys oli heti valmis toimimaan.

Nyt sitä kiekkoa pyritään kontrolloimaan, ja sitten kun on tilaa, annetaan se syöttö jäätä myöden, eikä niinkuin Alen sen teki, 1½ metrin korkeudella.

 

[Hearsay]

Puolustuksesta vielä sen verran, että vaikka olenkin tyytyväinen siihen miehistöön, mikä Lukolla pakistossa kasassa on, en kuitenkaan vielä lähtisi sitä liiaksi hehkuttamaan. Parina viime kautena Lukon pakistoa ollaan jonkin verran yliarvioitu ennen kauden alkua, eikä tämä nykyinen nyt lähtökohtaisesti niin paljon erikoisempi ole nimilistaltaan parin viime kauden vastaaviin verrattuna. Toki ratkaisevaa on valmentajan kyky ottaa pelaajista kaikki irti, ja tässä suhteessa ollaan varmasti paljon edellä viime kausia.

Parina viime kautena Lukon pelikirjassa ei ole ollut minkäänlaista ruutua puolustajille hyökkäyspelissä: jopa 5-3 yv:ssä tuntui olevan kiellettyä syöttää / käyttää kiekkoa puolustajille. Uraman Tapparassa taas oli päinvastoin: ylivoiman teho perustui puolustajien tehoihin. Voit kaksi kertaa arvata, kumman pelikirjan noudattaminen on puolustajan kannalta motivoivampaa. Ajatusleikkinä voit miettiä, kenellä Lukossa on Aallon, Benoit´in ja Salmelan roolit Uraman pelikirjassa.

 

[Johto]

Parina viime kautena Lukon pelikirjassa ei ole ollut minkäänlaista ruutua puolustajille hyökkäyspelissä: jopa 5-3 yv:ssä tuntui olevan kiellettyä syöttää / käyttää kiekkoa puolustajille. Uraman Tapparassa taas oli päinvastoin: ylivoiman teho perustui puolustajien tehoihin. Voit kaksi kertaa arvata, kumman pelikirjan noudattaminen on puolustajan kannalta motivoivampaa. Ajatusleikkinä voit miettiä, kenellä Lukossa on Aallon, Benoit´in ja Salmelan roolit Uraman pelikirjassa.

Ei tarvitse arvata, sillä kuten jo kirjoitin, niin uskon pelaajien pystyvän nostavan tasoaan nimenomaan Uraman valmennuksessa. Kyllähän moni Tapparan pelaaja jutteli parin viime kauden aikana, että pelaaminen Uraman joukkueessa on ollut erittäin mukavaa ja palkitsevaa. Lähtökohtaisesti Lukolla ei tulevaksi kaudeksi ole Aallon tai Benoitin kaltaista täsmäasetta pakistossa, mutta eiköhän Saarelalle ole pedattu ratkaisijan roolia ylivoimapelissä. Kovanen ja Ardelan voivat sitten pääosin hoitaa yv:n pyörittämisen.

 

[EddieE]

...jopa 5-3 yv:ssä tuntui olevan kiellettyä syöttää / käyttää kiekkoa puolustajille.

Mulla taas on sellainen muistikuva ettei pakisto saanut syöttää hyökkääjille. Suurin osa YV:stä meni siihen (jos päästiin pyörittämään), että kaksi puukättä, kuten Saarela ja Siklenka syöttelivät huonoilla syötöillä itsensä solmuun ja lääpäsivät ekaa vasustajaa konteille.. Ja ai että kun vitutti. Myöskään minkäänlaiseen liikkumiseen ei ollut "tarvetta", pelattiin kuin tossupallohöntsyssa paikoillaan ja neliöllä/kolmiolla ei tullut kiire missään vaiheessa. Hieno katsoa nykyaikaista yv:tä, jossa on tasaisesti käsiä ja liikettä ja kenttä "elää" kokoajan. Toivottavasti Rale tuo sitäkin Äijänsuolle.

 

[psychodad]

Kylla tuo pakisto hyvalta nayttaa, taytyy tosin muistaa etta siina on aina mahdollisuus esim. Ardelanin floppaamiseen. Ei tietenkaan ole mitaan kovin hyvia syita sellaista olettaa ja odottaa, mutta silti se on aina mahdollista. Mahdollisuudet hanella on varmasti johtavaksi kiekolliseksi pakiksi 30-40 pisteella mutta tietysti kolikolla on aina kaantopuolensa ja jos mies osoittautuukin 10-15 pisteen mieheksi niin ei enaa olekaan niin ihmeellinen tuo meidan pakkitilanne.

Hyokkayksessakin on pari isoa kysymysmerkkia, mutta parhaimmillaan meilla on ihan liigan karkipaikkoja tavoitteleva jengi. JOS Collins tekee Kellerit tai Eavesit, JOS Jacina osoittautuu ykkossentteriksi, mahdollisuudet on vaikka mihin. Sitten on viela yksi iso JOS, toivottavasti Haataja kuntoutuu nopeasti.

Paljon jossittelua, paljon potentiaalia.