Lukko kaudella 2008-2009

[Datsun]

Hyokkayksessakin on pari isoa kysymysmerkkia, mutta parhaimmillaan meilla on ihan liigan karkipaikkoja tavoitteleva jengi. JOS Collins tekee Kellerit tai Eavesit, JOS Jacina osoittautuu ykkossentteriksi, mahdollisuudet on vaikka mihin. Sitten on viela yksi iso JOS, toivottavasti Haataja kuntoutuu nopeasti.

Paljon jossittelua, paljon potentiaalia.

Olenko pessimisti kun ajattelen paikan 10 joukossa olevan jo ihan kohtuullinen suoritus, ja kuuden joukossa jo täysosuma? En millään näe että hätyyteltäisiin liigan kärkipaikkoja. Voi kun olisinkin taas väärässä, johan tässä on edellisestä pronssistakin jo 12 vuotta!

 

[Johto]

Olenko pessimisti kun ajattelen paikan 10 joukossa olevan jo ihan kohtuullinen suoritus, ja kuuden joukossa jo täysosuma? En millään näe että hätyyteltäisiin liigan kärkipaikkoja. Voi kun olisinkin taas väärässä, johan tässä on edellisestä pronssistakin jo 12 vuotta!

Itse näkisin, että paikka säälipleijareissa olisi normaalisuoritus. Kuuden sakkiin pääsy runkosarjassa olisi iloinen yllätys kovassa ja tasaisessa sarjassa, kun taas kympin sakin ulkopuolelle jääminen jonkinasteinen pettymys. Lukon taakse sarjataulukossa uskoisin jäävän ainakin Ässien, SaiPan ja KalPan. Samoista sijoista kamppailevat sitten ainakin TPS, Tappara ja Ilves, todennäköisesti myös muutama muukin joukkue.

 

[Jyty]

Olenko pessimisti kun ajattelen paikan 10 joukossa olevan jo ihan kohtuullinen suoritus, ja kuuden joukossa jo täysosuma?

Niin, viime kaudesta jäi käteen juurikin tuo 10. sija. Nyt kun muutokset ovat suunnilleen tiedossa, tosin kirkossa kuulutettu tämä ryhmä ei vieläkään ole, niin voidaanko rehellisesti sanoa, että sija 10 olisi kohtuullinen suoritus?

Minun mielestäni näin ei ole, vaan sijoituksen tulisi parantua ainakin 3 pykälää, jotta voidaan kauden sanoa menneen kohtuullisesti. 6 sijan parannus eli välieräpaikka olisi kait sitten jo laskettavissa täysosumaksi.

Millä tätä sitten perustelisi? No sillä, että paljon on hitaita, isoja, kohnoja, puukätisiä pelaajia siirtynyt pois joukkueesta. Tilalle on tullut paljon luisteluvoimaa, sekä uskoakseni parempi valmennus. Kun tuo vaativaan luisteluun painottuva pelisysteemi vaan saadaan porukalle menemään jakeluun, niin silloin on mahdollista vähintään kohtuullinen sijoitus.

Oikeastaan ainoa asia hyökkäyksessä, joka mieltä askarruttaa, on selvästikin se, että kuka tulee olemaan se pelaaja, joka ykkösylivoimaa alkaa pyörittämään. Se ruutu nimittäin kuuluu joukkueen kolmanneksi tärkeimmälle henkilölle maalivahdin ja päävalmentajan jälkeen, eikä siinä roolissa saa epäonnistua, jos tuonne kohtuullisille sijoille oikeasti halutaan. Karua tekstiä, mutta niin monena vuonna peräkkäin todeksi osoittautunut fakta. Vielä tänään en allekirjoita sitä, että nykyisistä pelaajista se posti jollekin kuuluisi, mutta aikaa todellakin on jäljellä. Yli-, ja miksei myöskin alivoimapeli, tulee kuitenkin näyttelemään niin suurta roolia, että sen osa-alueen huono hoito maksaa kauden mittaan hälyyttävän määrän pisteitä.

 

[Roku]

Olenko pessimisti kun ajattelen paikan 10 joukossa olevan jo ihan kohtuullinen suoritus, ja kuuden joukossa jo täysosuma? En millään näe että hätyyteltäisiin liigan kärkipaikkoja.

Mä odotan Lukon olevan sijoilla 7-10. Jos tuosta alemmas pudotaan niin johan on perkele, paikka runkosarjan jälkeen kuuden parhaan joukossa olisi kyllä minulle iso ja iloinen yllätys. Eli et sinä nyt ainakaan ihan yksin näiden mietteittesi kanssa ole.

Sen verran vielä että kyllähän se nyt kuitenkin hiukan happamalta maistuu jos Lukko taas on runkosarjassa sijoilla 9 tai 10 (ja säälipleijareissa hävitään Ilvekselle 1-2), onhan tossa nyt sentään Laaksonenkin mukana. Tarkemmin ajatellen sijat 7 ja 8 voisivat olla ne mihin Lukon pitäisi kohtuullisesti menneen kauden jälkeen päästä.

 

[v-v-v]

Oikeastaan ainoa asia hyökkäyksessä, joka mieltä askarruttaa, on selvästikin se, että kuka tulee olemaan se pelaaja, joka ykkösylivoimaa alkaa pyörittämään.

Mun näkemys asiaan on,että kaikissa toimivissa ylivoimissa ei tarvita sitä pyörittäjää vaan sellainen koko kentän toimiva pelaaminen voi korvata sen. Mielestäni Urama voisi olla sellainen valmentaja joka voisi saada sellaisen yv:n toimimaan. Sellaisia "ykkös"ratkaisijoita kuitenkin riittää (Haataja,Laaksonen,Saarela ehkä ulkomaalaiset) ja puolustuksesta uskoisin riittävän yv-taitoa(Ardelan,Pettinen,Kovanen) noihin voidaan lisätä "ne muut".

Toisaalta se ykkösmies on monella,mutta valmentajalla on suuri vastuu ylivoimapelin toiminnassa. Jos se toimii hyvin,niin sieltä nousee se ykköspyörittäjä. Potentiaalia voisi olla varmaan Pekalla,Antilla ja ulkkareilla..?

Nyt en olisi niin huolissani,kun puolustus näyttää siltä kuin se osaisi ylivoimaa pelata.

 

[Mogilni]

Niin, viime kaudesta jäi käteen juurikin tuo 10. sija. Nyt kun muutokset ovat suunnilleen tiedossa, tosin kirkossa kuulutettu tämä ryhmä ei vieläkään ole, niin voidaanko rehellisesti sanoa, että sija 10 olisi kohtuullinen suoritus?

Minun mielestäni näin ei ole, vaan sijoituksen tulisi parantua ainakin 3 pykälää, jotta voidaan kauden sanoa menneen kohtuullisesti. 6 sijan parannus eli välieräpaikka olisi kait sitten jo laskettavissa täysosumaksi.

Eroa viimekauteen on myös ykkösketjun puuttuminen kokonaan. Sääliplayoffien kotietu olisi hyvä suoritus mutta tyydyn tällä joukkueella vähempäänkin. Kunhan pudotuspelejä jossain muodossa edes pelataan.

 

[psychodad]

Eroa viimekauteen on myös ykkösketjun puuttuminen kokonaan. Sääliplayoffien kotietu olisi hyvä suoritus mutta tyydyn tällä joukkueella vähempäänkin. Kunhan pudotuspelejä jossain muodossa edes pelataan.

Ykkosketjun puuttuminen kokonaan? Niin, onhan Jacina arvoitus enka itsekaan usko hanesta olevan ykkossentteriksi. Mutta uskon kylla etta korvaaja onkin sitten ns. varmempi kortti.

Collinsin statsit ja lahtokohdat nayttavat lahes identtisilta, mutta paremmilta kuin Kellerin ja Eavesin, joten mikaan ihan alyton ajatus ei ole se, etta hanesta on ihan ykkoskentan pelimieheksi.

Laaksonen on ykkoskentan pelaaja MISSA TAHANSA LIIGAJOUKKUEESSA. Parempaa vasempaa laitaa ei liigasta loydy.

 

[Datsun]

Niin, viime kaudesta jäi käteen juurikin tuo 10. sija. Nyt kun muutokset ovat suunnilleen tiedossa, tosin kirkossa kuulutettu tämä ryhmä ei vieläkään ole, niin voidaanko rehellisesti sanoa, että sija 10 olisi kohtuullinen suoritus?

Minun mielestäni näin ei ole, vaan sijoituksen tulisi parantua ainakin 3 pykälää, jotta voidaan kauden sanoa menneen kohtuullisesti. 6 sijan parannus eli välieräpaikka olisi kait sitten jo laskettavissa täysosumaksi.

Millä tätä sitten perustelisi? No sillä, että paljon on hitaita, isoja, kohnoja, puukätisiä pelaajia siirtynyt pois joukkueesta. Tilalle on tullut paljon luisteluvoimaa, sekä uskoakseni parempi valmennus. Kun tuo vaativaan luisteluun painottuva pelisysteemi vaan saadaan porukalle menemään jakeluun, niin silloin on mahdollista vähintään kohtuullinen sijoitus.

Joukkue saattaa vaikuttaa viime vuotisia paremmalta, ja uskon myös näin olevan. Vaihtuvuutta vaan on ollut taas aika paljon, ehkä hyväkin niin. Aika moni näistä "keskikastin" joukkueista on myös vahvistunut aika paljon, joten saa nähä. Mielenkiinnolla toki sarjan avausta odotan, varsinkin kun sain tänään varmistuksen sille että olen avausottelupäivänä paikkakunnalla. Great!

 

[1936]

Suurin odotukseni ensi kautta ajatellen on Uraman pelitavan ajaminen joukkueeseen. Vaihtuvuus on ollut taas kohtuullista rosterissa sekä esimerkiksi Psychodadin mainitsemia kysymysmerkkejä on paljon ilmassa. Mikäli kauden loputtua voidaan sanoa, että Uraman näköistä kiekkoa pelattiin niillä eväillä parhaan mukaan mitä joukkueella on, niin tyytyväinen olen. Mikäli sijoitus on kuuden joukossa, niin olen helvetin tyytyväinen. Sijat 8-10 ovat ymmärryksen piirissä, mutta alemmat sijat tästä pettymyksiä.

Lukon pitkäjänteinen projekti on vasta aluillaan, joten kärsivällisyyttä varmasti kysytään tulevallakin kaudella. Puheet selvästä paikasta kuuden joukossa kannattaa mielestäni unohtaa - mahdollista se on, mutta näillä muutoksilla ei todennäköistä mielestäni. Kuten Datsunkin yllä mainitsee, niin keskikasti on todella tasainen tällä hetkellä.

Lukolla on myös muutamia kysymysmerkkejä. Minua huolestuttaa tällä hetkellä Oulun poikien kentän tila. Haataja oli harjoitusotteluissa kuin haamu entisestään (ymmärrettävää toki), Mustonen ei ole toistaiseksi vakuuttanut millään tavalla ja Saarenheimo ei selkänsä kanssa ole parhaassa kunnossa vieläkään. Kentän iskukyky kauden alkaessa on mielestäni täysin pimennossa. Hieman kyllä helpottaa oloa, että Lukon kolmoskentällinen pystyy ottamaan myös tulosvastuuta. Viinanen ja Saarela ovat molemmat esiintyneet hienosti harjoituskaudella eikä Fogströminkään esityksissä ole mitään hävettävää. Epäilen kuitenkin, että Oulu-kentällinen tulee pelaamaan omalla tasollaan vasta ensi vuoden puolella. Toivottavasti olen väärässä.

Suurin kysymysmerkki joukkueessa on kuitenkin ns. ykköskentällinen. Laaksonen lienee takuuvarma suorittaja, vaikka viime kautta peilaten voisi nykykuntoa hieman arvuutellakin. Uskon kyllä, että Laaksonen tulee olemaan Lukolle kultakimpale. Toisaalta sitten Laaksosen vieruskaverit ovat molemmat katsomattomia arpoja vielä. Collinsista on mahdoton oikein sanoa mitään ja Jacinan vaikeudet tiedämme kaikki. Väittäisin, että Lukon ykkönen on pahimpiin kilpailijoihin verrattuna pahasti "auki".

Ehdoton valtti Lukolla on ensi kaudella puolustus. En itse allekirjoita, että kysymysmerkkejä olisi yhtä paljon kuin edelliskaudella esimerkiksi. Mielestäni puolustuspään hankinnoista vain Ardelan on jonkinasteinen riskihankinta. Pelitaidot ovat varmasti täysin riittävät, mutta sopeutuminen isoon kaukaloon ja paikalliseen kulttuuriin ovatkin sitten eri juttuja. Jokatapauksessa puolustus näyttää paremmalta kuin moneen vuoteen ja uskon vakaasti, että etenkin avauspeli tulee olemaan ensi kaudella sellaista mitä Lukossa ei olla nähty useaan kauteen.

Vehanen ja Myllykoski on aivan liigan kärkipäätä maalivahti vertailussa, joten ei siitä sen enempää. Lukon vahvuus ehdottomasti.

Jokatapauksessa Lukon toiminta akatemioineen, valmennus-uudistuksineen, pitkäjänteisen työn (valmennuksen ja pelaajien sopparit) painottamisineen ja miksei pelitapahtuman ja hallin kehittäminen kertovat siitä, että eteenpäin mennään koko ajan organisaatiossa. Toivon näkeväni ensi kaudella viihdyttävää kiekkoa lyhyt syöttöpelillä ja pitkästä aikaa myös playoff-pelejä Raumalla.

Eniten toivon kärsivällisyyttä raumalaisilta. Uramalla jonkinlainen työrauha ja varmasti tulostakin tulee. Sapluuna on todistettavasti muuallakin toiminut, niin miksei täälläkin?

 

[Juge]

Jos ja ilmeisesti kun(?) hänellä oli päällään Lukon ensi kauden kotipelipaita, niin huh-huh. Voin ihan rehellisesti myöntää että se oli hienoin koskaan näkemäni Lukon paita. Väritys oli loistava ja mainosten kanssa oli pitäydytty varsin hillityllä linjalla. Perusväriltään, samaa sinistä kuin viime vuonna, joskin ehkä hieman tummempana, mutta siihen ne yhtäläisyydet logoa lukuunottamatta sitten jäivätkin.
Kädet ristiin että kyseessä oli Lukon ensikauden pelipaita, johon ei tulla mainoksia juurikaan lätkimään lisää.

En tiedä onko tämä oikea ketju tälle asialle, mutta Lukko tulee käyttämään ensi kaudella jäällä alkulämmöllä erilaista paitaa, kuin millä pelaavat ottelun. Sama käytäntö taitaa olla tällä hetkellä ainakin Bluesilla ja Jokereilla?

 

[L4E]

En tiedä onko tämä oikea ketju tälle asialle, mutta Lukko tulee käyttämään ensi kaudella jäällä alkulämmöllä erilaista paitaa, kuin millä pelaavat ottelun.

Mielenkiintoinen uudistus ja tässä olisikin voinut ottaa käyttöön vanhan logon tai sitten tuo mallisen paidan, jolla nuo juhlaottelut pelattiin.

Mainoksia näyttää näihinkin paitohin tulevan, sillä hinnastossa on ainakin merkattu lämmittelypaidat erikseen.

 

[Akke P.]

Ilmoitettujen pelaajabudjettien (IS Veikkaaja) suuruuden perusteella Lukko on taas ottanut "paikkansa" kärkinelikon takaa...

3 000 000 Kärpät
2 900 000 Jokerit
2 500 000 HIFK
2 300 000 Blues
2 150 000 Lukko
2 100 000 JYP
2 000 000 HPK
1 900 000 Ilves
1 850 000 Tappara
1 600 000 Pelicans
1 540 000 TPS
1 500 000 KalPa
1 450 000 Ässät
1 300 000 SaiPa

 

[1963]

Ilmoitettujen pelaajabudjettien (IS Veikkaaja) suuruuden perusteella Lukko on taas ottanut "paikkansa" kärkinelikon takaa...

3 000 000 Kärpät
2 900 000 Jokerit
2 500 000 HIFK
2 300 000 Blues
2 150 000 Lukko
2 100 000 JYP
2 000 000 HPK
1 900 000 Ilves
1 850 000 Tappara
1 600 000 Pelicans
1 540 000 TPS
1 500 000 KalPa
1 450 000 Ässät
1 300 000 SaiPa

Nämä luvut kannattaa pistää mieleen, kun menestystä ruvetaan määrittelemään. Lukon pelaajabudjetti on liigan viidenneksi suurin, joten tuo sijoitus pitäisi olla vähimmäistavoite. Siihen en ota kantaa maksetaanko taas kerran nelosketjun miehille maajoukkuetason palkkaa mutta näitä lukuja ei voi sivuuttaa, kun puhutaan koko organisaation menestyksestä.

 

[LukkoUkko79]

Avataanpa keskustelu minunkin osaltani tälle kaudelle. En tiedä onko aihetta jossain käsitelty, en ainakaan yhtäkkiä löytänyt keskustelua aiheesta. Eli Lukko-Ässät -ottelut tulevalla kaudella herättää ihmetystä. Miksi liigaohjelmassa on vain 2 Lukko-Ässät -peliä, mutta kuitenkin 3 Ässät-Lukko -peliä? Onkohan joku virhe vai onko ohjelma tosiaan näin hölmö vai luinko huonosti? Entä ketä muuta vastaan Lukko pelaa epätasamäärän pelejä, jotta 58 peliä täyttyy?

Lisäksi ihmetyttää, että Jokereita ja Kärppiä vastaan pelataan 6 kertaa! Pitääkö tässä antaa vielä tasoitusta muille, että pelataan kovia vastaan enemmän. Okei, ymmärrän taloudellisen puolen, mutta urheilullisesti katsoen tuo on ihan perseestä.

 

[#16]

Eli Lukko-Ässät -ottelut tulevalla kaudella herättää ihmetystä. Miksi liigaohjelmassa on vain 2 Lukko-Ässät -peliä, mutta kuitenkin 3 Ässät-Lukko -peliä? Onkohan joku virhe vai onko ohjelma tosiaan näin hölmö vai luinko huonosti? Entä ketä muuta vastaan Lukko pelaa epätasamäärän pelejä, jotta 58 peliä täyttyy?

Lisäksi ihmetyttää, että Jokereita ja Kärppiä vastaan pelataan 6 kertaa! Pitääkö tässä antaa vielä tasoitusta muille, että pelataan kovia vastaan enemmän. Okei, ymmärrän taloudellisen puolen, mutta urheilullisesti katsoen tuo on ihan perseestä.

Lukko pelaa muistaakseni Ässiä, Kärppiä, Jokereita, HIFK:ta, Bluesia ja TPS:a vastaan viisi kertaa. Näitä vastaan pelataan siis yhteensä 30 peliä. Toisen lohkon muodostaa sitten loput joukkueet, joita jokaista vastaan pelataan neljä kertaa ja otteluita tulee niitä vastaan 28. Otteluiden yhteismääräksi muodostuu näin tuo 58. 29 kotiottelua kuitenkin jokainen joukkue pelaa. Eli uusi lohkojako vaan on kyseessä. Urheilullinen tai ei, niin ihan ok mun mielestäni. Ensi kaudella sitten Ässät tulee kolme kertaa Raumalle ja saman lohkon muidenkin joukkueiden kanssa osia vaihdetaan.

 

[RaLu]

Lukko on tiivistänyt kauden lähestyessä hyökkäystään sen verran, että Kim Nabb aloittaa kautensa Vaasassa.

 

[Jyty]

Lukko on tiivistänyt kauden lähestyessä hyökkäystään sen verran, että Kim Nabb aloittaa kautensa Vaasassa.

Jaahas, eli Ben-Amor, Virtala ja Tuomainen sekä mahdollisesti myöskin muutama nimi akatemian puolelta ovat niitä, jotka taistelevat noista nelosketjun laiturien tonteista. Kolmen ensimmäisen ketjut laiturit taitavat kuitenkin olla jo selvillä, joten sinne lienee kenenkään näistä kavereista vaikea päästä.

Itselle tuo Nabbin energisyys oli varsin positiivinen kokemus, eivätkä ne kädetkään ihan puusellaisia olleet, joten hieman jää tästä siirrosta negatiivinen mieliala päälle.

 

[RaLu]

Jaahas, eli Ben-Amor, Virtala ja Tuomainen sekä mahdollisesti myöskin muutama nimi akatemian puolelta ovat niitä, jotka taistelevat noista nelosketjun laiturien tonteista. Kolmen ensimmäisen ketjut laiturit taitavat kuitenkin olla jo selvillä, joten sinne lienee kenenkään näistä kavereista vaikea päästä.

Itselle tuo Nabbin energisyys oli varsin positiivinen kokemus, eivätkä ne kädetkään ihan puusellaisia olleet, joten hieman jää tästä siirrosta negatiivinen mieliala päälle.

Todennäköisemmin Virtala, Koponen, Aaltonen & Ben-Amor muodostavat tuon neljännen kentällisen yhden ollessa kolmastoista hyökkääjä kokoonpanossa. Tuomaisen ja Lukonkin kannalta olisi paras ratkaisu löytää miehelle uusi seura.

 

[Wrighter]

Lukko on tiivistänyt kauden lähestyessä hyökkäystään sen verran, että Kim Nabb aloittaa kautensa Vaasassa.

Tästä voidaan päätellä, että peliesityksillä kentällä ei ole hevon.. merkitystä pelipaikkoja jaellessa. Pelaajan palkka se on mikä edelleen määrää pelipaikan. Tämä siis, jos Ben-Amor saa häärätä nelosketjussa 80 000 euron palkallaan Nabbin sijasta. Ei näin. Nabbilla olisi ollut pelillistä annettavaa Semirin palkan verran enemmän kuin Semirillä itsellään. Turhat kympit kunniaan ja seuran päävärit vituilleen. Kiitos Rajala.

Mukava kauden odotus vaihtui eilen suurehkoon vitutukseen. Helvetti. Millä tästä pääsee yli?

 

[RaLu]

Tästä voidaan päätellä, että peliesityksillä kentällä ei ole hevon.. merkitystä pelipaikkoja jaellessa. Pelaajan palkka se on mikä edelleen määrää pelipaikan. Tämä siis, jos Ben-Amor saa häärätä nelosketjussa 80 000 euron palkallaan Nabbin sijasta. Ei näin. Nabbilla olisi ollut pelillistä annettavaa Semirin palkan verran enemmän kuin Semirillä itsellään. Turhat kympit kunniaan ja seuran päävärit vituilleen. Kiitos Rajala.
?

Kyllä Semiristä on hyötyä ja käyttöä nimenomaan kolmantenatoista hyökkääjänä. Nabbin kannalta ratkaisussa on se hyvä puoli, että pääsee pelaamaan isoja minuutteja ja on sitten valmiudessa palaamaan takaisin. En nyt näkisi kovin negatiivisena jos tämä antaisi mahdollisuuden esim. Virtalalle ja Aaltoselle.

 

[EddieE]

Turhat kympit kunniaan ja seuran päävärit vituilleen. Kiitos Rajala.

Mukava kauden odotus vaihtui eilen suurehkoon vitutukseen. Helvetti. Millä tästä pääsee yli?

Noniiiiin, hienoa etta saadaan taas perkeleen positiivista raumalaista fanikulttuuria oikein todenteolla toimintaan.
Rajala on paska kun Semir otti viime kaudella kymppejä ja Nabb ei mahdu Uraman joukkueeseen. Vieraspaidat on hirveitä jo ennen kuin sellaisia on nähnyt. Myöskin sellu haisee hallille ja koiranpaskaa on hallin edusta täynnä. Lihikset on kylmiä ja kahvi kallista, lipun hinta on vitusti yläkanttiin ja mediakuutiokin on liian alhaalla. Jacina ei tee tehoja, mitä sitä enää katsotaan. Kaiken lisäksi tosipaska joukkue häviää joka pelin ja torikatokset on rumat. Pitäisikö jo avata uusiksi "keltaisen kuutamon suolla" -ketju!?

 

[Jyty]

Kyllä Semiristä on hyötyä ja käyttöä nimenomaan kolmantenatoista hyökkääjänä.

Jonkin asteisena pajavasarana, joukkuejäähyjen tappajana, sekä mahdollisesti alivoimapelaajana. Siinä ne roolit sitten ovat tähän astisten näyttöjen perusteella, tosin kaikkia näitäkin osaajia joukkueessa tarvitaan.

Nabbin kannalta ratkaisussa on se hyvä puoli, että pääsee pelaamaan isoja minuutteja ja on sitten valmiudessa palaamaan takaisin. En nyt näkisi kovin negatiivisena jos tämä antaisi mahdollisuuden esim. Virtalalle ja Aaltoselle.

Näinhän se on, jos nimenomaan on katsottu niin, että Nabb, Virtala ja Aaltonen taistelevat samoista paikoista.

Tosin nuo siirtohuhut liittyen Tuomaiseen pistävät tämän Nabbin siirron hieman outoon valoon. Eli en päästäisi kahta hyökkääjää kerralla pois.

 

[JZZ]

Tosin nuo siirtohuhut liittyen Tuomaiseen pistävät tämän Nabbin siirron hieman outoon valoon. Eli en päästäisi kahta hyökkääjää kerralla pois.

Onko Nabb nyt muka siirtymässä kokonaan pois? Eikös nämä jotka hakee peliaikaa mestiksestä voida kutsua melko nopeasti paikkaamaan loukkaantumisia, siirtoajan ollessa auki? Tuomaiselle tekisi varmasti hyvää päästä TuToon isoon kiekolliseen rooliin.

 

[Larsen]

Nabbilla on 4-vuotinen sopimus Lukkoon. Varmasti kutsutaan takaisin loukkaantumisten yms takia mikäli vaan tarvetta on.

 

[Jyty]

Onko Nabb nyt muka siirtymässä kokonaan pois? Eikös nämä jotka hakee peliaikaa mestiksestä voida kutsua melko nopeasti paikkaamaan loukkaantumisia, siirtoajan ollessa auki?

Ei kait sentään kokonaan pois, mutta ei mikään jatkuva hyppääminen kahden joukkueen välilläkään mikään ideaalitilanne pelaajalle ole. Harjoitteet ja ketjut ovat kuitenkin Raumalla ja Vaasassa varsin erilaisia.