Lukko kaudella 2008-2009

[MPN]

En halua Tuomaisen suhteen luovuttaa, koska näen että hänestä voisi tulla NHL tason pelimies parin pikkujutun korjaamisella.

Fakta 1: Tuomaista ei tässä liigassa pysäytä kukaan kun mies tulee laidasta maalia kohti. Sellaista kamppailuvoimaa ja nopeutta ei liigapakeilla ole. Fyysisesti mies pelaa väärässä sarjassa.

Fakta 2: Miikan viimeisen metrin ratkaisut ovat hyödyttömiä kuin tissit nunnalla. Pelkkä tekopaikkaan pääseminen tuo vain muutaman maalin kaudessa. Käsien puolesta myös väärässä sarjassa.

Jos mies unohtaisi hetkeksi punttien pumppaamisen ja opettelisi pari nopeaa laukausta suoraan liikkeestä (esim. rystyllä nosto yläputken alle jne) ja toteuttaisi niitä käytännössä, hän voisi hyvinkin olla 20+ maalin mies. Kunhan kiekko lähtee lavasta maalin eteen päästyään, mielellään ylös. Yhdistelmä Tamia ja Kurria....keep it simple stupid, läheltä ylös.

Mutta voi toki olla, että Tuomaisen kädet ovat yksinkertaisesti niin kankeat ettei tuollaisia kauhaisujakaan voi oppia, mutta vaikea tuohonkin on uskoa. Jos Tuomaiselle joku pystyy pari pikkujuttua opettamaan, ei me tarvita kuin 2 ykkösketjun äijää lisää.

Tai edes syöttämään jäätä pitkin (tai tarvittaessa 15cm korkea) toiselle puolelle maalia.
Sekä menemään rohkeasti maalin eteen. Pienestä se on kiinni.

 

[RaLu]

Minusta Lukon hyökkääjätilanne näyttää siltä, että ilman lisälaitahyökkääjiä, myös ilman Collinsia, pärjätään, mutta se sentteri tarvitaan.

Ei tarvitse pärjätä ilman Collinsia. Siinä olet kyllä oikeassa, että yhtä laadukasta sentteriä tuo rosteri huutaa.

 

[MPN]

Ei tarvitse pärjätä ilman Collinsia. Siinä olet kyllä oikeassa, että yhtä laadukasta sentteriä tuo rosteri huutaa.

Jep, tulo on varmistunut.

 

[Akke P.]

Siinä olet kyllä oikeassa, että yhtä laadukasta sentteriä tuo rosteri huutaa.

Vahvasti samaa mieltä. Siksi tämä Lapan spekuleeraus hiukan kyllä kieltämättä huolettaa...


"Olemme rakentaneet joukkuetta enemmän pelitavan kuin pelipaikkojen mukaan. Saarenheimon Pekan ja Fogströmin Niklaksen lisäksi jopa Mustosen Tomi ja Viinasen Mikan voi ajatella pelaavan keskellä, joten sentterikalusto voitaisiin rakentaa sitä kautta." LS 11.7.

 

[psychodad]

Vahvasti samaa mieltä. Siksi tämä Lapan spekuleeraus hiukan kyllä kieltämättä huolettaa...


"Olemme rakentaneet joukkuetta enemmän pelitavan kuin pelipaikkojen mukaan. Saarenheimon Pekan ja Fogströmin Niklaksen lisäksi jopa Mustosen Tomi ja Viinasen Mikan voi ajatella pelaavan keskellä, joten sentterikalusto voitaisiin rakentaa sitä kautta." LS 11.7.

Tuollaisen kommentin viereen olisi sopinut täydellisesti kuva jossa Rajala ja Urama näyttää kameralle persettä, ja Laiho keskisormea. Mutta ymmärretään viesti ilman kuvaakin.

Joo, lähdetään vaan kauteen ykkössentterillä jonka tehot on 9+1 ja jolla ei ole kokemusta sentterinä. Hei Lapa,entä Ville Piekkola? Se on pelannut hyökkääjänä, miksei siis ykkössentteriksi? Ja Nevalaisesta vois tehdä kakkosmaalivahdin?

Vopite hasitaa...


EDIT: Jopa ÄSSIIN ollaan hommaamassa kovan luokan sentteriä. Miksi meidän pitäisi tyytyä johonkin Mustosiin ja Viinasiin tärkeimmässä roolissa maalivahdin jälkeen? Rahaa TÄYTYY olla vielä paljon, vai käytettiinkö ykkösketjuun varatut eurot muka Chris Collinsiin yksinään?

 

[ICE]

Tässä on pakko olla takana joku ns. suurempi suunnitelma, eli ei pidetä mitään toivoa yllä sentteristä, jottei enää ilmaantuisi "huhuja" Collinsin/Ardelanin tapaan. Kuitenkin taustalla tehtäisiin kovaa työtä Strakan tms. vastaavan selkeän keskushyökkääjän saamiseksi.

Tämä siis harras toive että näin, koska ei tuolla sentterikalustolla kuuhun mennä. Toki hyviä kavereita, mutta se ykkönen puuttuu edelleen.

 

[psychodad]

Tässä on pakko olla takana joku ns. suurempi suunnitelma, eli ei pidetä mitään toivoa yllä sentteristä, jottei enää ilmaantuisi "huhuja" Collinsin/Ardelanin tapaan. Kuitenkin taustalla tehtäisiin kovaa työtä Strakan tms. vastaavan selkeän keskushyökkääjän saamiseksi.

Tämä siis harras toive että näin, koska ei tuolla sentterikalustolla kuuhun mennä. Toki hyviä kavereita, mutta se ykkönen puuttuu edelleen.

Jep, savuverhoksi itsekin ajattelin, mutta kun tarpeeksi voimakkaasti puhalletaan niin savu hälvenee.

Ehkä haluavat kuuluttaa lukon joukkueen jäälle pitsissä, ja sitten kun kentällä on 4 miestä avausviisikosta, kuulutetaan "ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä...kolmen vuoden sopimuksella lukkoon.....numero 78.......Jooooseeeeef Strakaaaaaa!" ja halli räjähtää, kaljaa myydään kolminkertaisesti.

Sitten heräsin, vaihdoin lakanat ja kävin suihkussa.

 

[VilleK]

Joo, lähdetään vaan kauteen ykkössentterillä jonka tehot on 9+1 ja jolla ei ole kokemusta sentterinä. Hei Lapa,entä Ville Piekkola? Se on pelannut hyökkääjänä, miksei siis ykkössentteriksi? Ja Nevalaisesta vois tehdä kakkosmaalivahdin?

Itse ymmärsin länskärin jutusta kyllä pikemminkin, että ensisijaisesti juurikin sentteriä ollaan hakemassa, mutta jos kunnon pyörittäjä laiturisentteri osuu eteen, voitaisiin sellaiseenkin tyytyä. Ylivoiman pelintekijä vielä tulevan miehen jokatapauksessa olisi Laihon mukaan tarkoitus olla.

[edit: niin ja se stara78 olisi kyllä melkoinen märkien unien täyttymys]

 

[Herrasmies]

Ei tässä mitään tarvitse pelätä ettei sitä ykkössentteriä tule, sillä tuskin Urama haluaa itselleen kuoppaa kaivata? Itse olen suhtkoht. itsevarmassa tilanteessa että meillä on ensivuonna liigan parhaimpia hyökkääjistöä ja että sieltä tulee vielä tulee se S. (Straka, Sentteri tai joku muu?) Meillä on kummiskin nytten jo laadukas hyökkäys ja pärjää ihan hyvin vertailussa esim. Jyppiin tai HIFK;hon.

Olenkos muuten ainut ketä on sitä mieltä että meillä on liigan paras kolmoskenttä (Viinanen-Fogström-Saarela) ja parhaimmat junnut?

 

[Mängimies]

Tässä on pakko olla takana joku ns. suurempi suunnitelma, eli ei pidetä mitään toivoa yllä sentteristä, jottei enää ilmaantuisi "huhuja" Collinsin/Ardelanin tapaan. Kuitenkin taustalla tehtäisiin kovaa työtä Strakan tms. vastaavan selkeän keskushyökkääjän saamiseksi.

Niin ja olihan Essi Pirnes nähty jo ainakin kertaalleen kahvilla Tallikedon ABC:llä. Hänellä taitaa olla jo voimassaoleva sopimus Venäjälle, mutta kuka sopimuksia nykyään kunnioittaakaan, ainakaan Venäjälle.

Kyllä tuo rosteri yhtä keskihyökkiä huutaa.

 

[psychodad]

Olenkos muuten ainut ketä on sitä mieltä että meillä on liigan paras kolmoskenttä (Viinanen-Fogström-Saarela) ja parhaimmat junnut?

Et ole, mutta toteutuakseen tuo vaatii aidon ykkösketjun, joka vie suurimmat paineet kolmoselta. Junnut nyt ei välttämättä ole parhaat, mutta kärkikastia.

 

[amok]

Vahvasti samaa mieltä. Siksi tämä Lapan spekuleeraus hiukan kyllä kieltämättä huolettaa...


"Olemme rakentaneet joukkuetta enemmän pelitavan kuin pelipaikkojen mukaan. Saarenheimon Pekan ja Fogströmin Niklaksen lisäksi jopa Mustosen Tomi ja Viinasen Mikan voi ajatella pelaavan keskellä, joten sentterikalusto voitaisiin rakentaa sitä kautta." LS 11.7.

Mustosen Tomi paikkasi omiin resursseihinsa nähden sentterin tonttia Kärpissä yllättävän hyvin. Mieleen jäi Tomin pelit Oulussa nimenomaan silloin kun "joutui" pelaamaan keskellä. Ihan kohtalainen aloittamaan ja pelaa sentterin paikalla sellaista ei-klassista sentteripeliä ns. Olli Jokismaista laiturimaista roolia keskikaistalla.

Juuri monikäyttöisyyden takia taisi pysyä Kärppien ringissä noinkin pitkään. Toivottavasti nostaa pykälän kaksi tasoa ja nousee niiden liigapelureiden joukkoon, jotka kuuluvat illasta toiseen kahteen eka kenttään. Jos ei laidassa niin sitten vaikka keskellä.

 

[JZZ]

Rosteri on mielestäni muuten valmis, mutta kyllä tuohon sentteri vielä tarvitaan... Ilman ykkös-kakkossenaa on todella vaikea lähteä kauteen, enkä ymmärrä miksi näin tehtäisiinkään, kun kerrankin muut palaset vaikuttaisivat olevan paikoillaan. Itse luonnostelisin ketjut jokseenkin näin:

Collins - Saarenheimo - Haataja
Mustonen - XXX - Viinanen
Aaltonen - Fogström - Saarela
Tuomainen - Koponen - Ben-Amor + loput

Vaikka Mustonen ja Viinanen molemmat ovat tuttuja sentterin paikalta, ei kumpikaan ole puhdas pelintekijä. Tuohon kun saisi jonkun taitavan syöttökoneen, niin hyökkäyskalusto vaikuttaisi jopa pelottavan hyvältä. Aaltosta ja Viinasta voisi koittaa toisinkin päin, jolloin kolmonenkin olisi todellinen maalintekoon kykenevä ketju.

Odotellaan... Oisko mitään huhuja mahdollisesta sentteristä?

 

[Roku]

On tämä ensi kauden joukkue aika paljon nimettömämpi kuin mitä esimerkiksi kahtena edelliskautena on ollut. Mutta toisaalta, luulisi tämän joukkueen sentään samaan pystyvän mitä nuo kausien 2006-07 ja 2007-08 porukat. Muuten en oikein tiedä edes, että millaista sijoitusta ensi kauden Lukolta odottelisi, sillä jos mä ihan rehellisesti sanon niin kaikki muu tuossa on suurta tuntematonta paitsi maalivahtipeli.

Mutta kun ei ole suuria odotuksia, niin ei tule suuria pettymyksiäkään.

 

[Mogilni]

JZZ:n 3. kentällä saataisiin ainakin totaalisesti nollattua Saarelan hyöty. Ei sen pelistä tuu yhtään mitään jos se on vielä karvattomienkin junnujen kanssa samassa ketjussa. Tämä pätee myös toisinpäin eli junnujen pelistä ei tuu yhtään mitään kun joutuvat pelaamaan lähes yhden miehen alivoimaa Saarelan surffaillessa ympyrää. Kyllä Saarela nyt ainakin Viinasen toisella laidalle tarvii. Sen lisäksi jonkun junnun täytyy suorittaa kunnon tasonnosto.

 

[JZZ]

JZZ:n 3. kentällä saataisiin ainakin totaalisesti nollattua Saarelan hyöty. Ei sen pelistä tuu yhtään mitään jos se on vielä karvattomienkin junnujen kanssa samassa ketjussa. Tämä pätee myös toisinpäin eli junnujen pelistä ei tuu yhtään mitään kun joutuvat pelaamaan lähes yhden miehen alivoimaa Saarelan surffaillessa ympyrää. Kyllä Saarela nyt ainakin Viinasen toisella laidalle tarvii. Sen lisäksi jonkun junnun täytyy suorittaa kunnon tasonnosto.

Saarelasta ainakin sopimuksen julkaisun yhteydessä kaivattiin johtajaa ja nuorten kasvattajaa, ja muutenkin kaavailuissa oli silloin kolmoskentän rooli. Toki itsekin ihmettelen, että miten Saarelasta tulee yhden kesän aikana esimerkillinen roolipelaaja, mutta lähdin siitä liikkeelle että valmennusjohdolla on selvä suunnitelma Saarelalle.

Totta on myös, että tasoa täytyy nostaa jonkun junnun, mieluiten monenkin, mutta silti mielestäni yhdellä sentterihankinnalla saataisiin suhteellisen tasainen kolmen kentän paketti kasaan, joka vahvistuneen puolustuksen edessä voi olla ihan toimiva järjestelmä.

 

[Roku]

Toki itsekin ihmettelen, että miten Saarelasta tulee yhden kesän aikana esimerkillinen roolipelaaja, mutta lähdin siitä liikkeelle että valmennusjohdolla on selvä suunnitelma Saarelalle.

Ei Saarelaa kai yleisesti tälläisenä ole pidettykään, mutta ainakin kaudella 2005-06 Petri Lammassaari kehui kovasti sitä, kuinka Saarela jaksaa opastaa ja kannustaa vaikka peli ei itsellään kulkenutkaan edes sen vertaa kuin muulla joukkueella.

Ikä varmaan tekee tehtävänsä tässäkin asiassa. Pasi kuitenkin on porukan vanhin ja kokenein pelimies ja melko varmasti kapteenikin.

 

[tsups]

Totta on myös, että tasoa täytyy nostaa jonkun junnun, mieluiten monenkin, mutta silti mielestäni yhdellä sentterihankinnalla saataisiin suhteellisen tasainen kolmen kentän paketti kasaan, joka vahvistuneen puolustuksen edessä voi olla ihan toimiva järjestelmä.

Tästä samaa mieltä. Hyvä ja riittävän kiekollisesti taitava pakisto (ja pidän nelikkoa Pettinen-Ardelan-Kovanen-Viitanen tälläisenä) on tärkeä elementti hyökkäyspeliä. Ei niillä 400k kaudessa tienaavilla tähtihyökkääjillä kuuhun mennä jos eivät viisikkopeli ja puolustuksen avaukset/nousut ole kunnossa. Ja uskon, että Urama saa viime kautta laadukkaammalla pakistolla nämä asiat toimimaan.

 

[ToCa]

Treenit

Mihin aikaan mahtaa jäätreenit olla???
Tekisi mieli mennä vähän tunnustelemaan kuinka lujaa silellä mennään viimekauteen nähden tälläi pitsiviikon alla-

 

[Ambra]

Muistakaa hyvät ystävät että Rauma on n. 30 000 asukkaan kaupunki.

Kun saamme pelata/seurata liigaa kohtuullisella menestyksellä vuosikymmeniä, asiat ovat lähtökohtaisesti hyvin. Toki on totta, että Raumalla on lyöty rahaa useita miljoonia euroja ammattitaidottomuuteen, joka osin jatkuu vieläkin. Uskon asioiden kuitenkin muuttuvan parempaan suuntaan Uraman tulon myötä, niin valmennuksellisesti kuin pelaajapoliittisestikin.
Pointtini on että älkää odotelko Strakaa, olkaa tyytyväisiä (jo) nyky rosteriin.

Ja aina asiat voisivat olla huonomminkin, katselkaa vaikka 50 km pohjoiseen..

 

[RaLu]

Mihin aikaan mahtaa jäätreenit olla???
Tekisi mieli mennä vähän tunnustelemaan kuinka lujaa silellä mennään viimekauteen nähden tälläi pitsiviikon alla-

Lukko palailee lomilta jäille kokonaisuudessaan vasta torstaina, ettei mitään kauheaa kiirettä ole mennä vakoilemaan. Keskiviikosta alkaen on liigalla vurot 9.30-12 ja 15-16.30.

 

[Ruutiveijari]

Pointtini on että älkää odotelko Strakaa, olkaa tyytyväisiä (jo) nyky rosteriin.

Tuohan nyt on täysin väärä asenne. Seura jää junnaamaan paikoilleen jos fanit ilmoittavat olevansa tyytyväisiä tästä lähin keskinkertaisuuteen. Ei se, että toisilla menee huonommin poista sitä faktaa, että Lukon rahallisilla panostuksilla olisi pitänyt ja pitäisi pärjätä paremmin.

 

[TD]

Ambran viestissä on kyllä perää...

Jos totta puhutaan niin ei tämän kokoisessa kaupungissa edes kuuluisi pelata SM-liigaa, sen kuitenkin mahdollistaa esimerkillisesti hoidettu taustatyö aikoja sitten.

Eli pitäisi olla tyytyväinen jo siihen, että voidaan vuodesta toiseen lähteä liigaan uskottavalla jengillä, joskus tosin hiukan vähemmän ja joskus taas enemmän.

En silti väitä, etteikö parempaa olisi syytä vaatia käytettyihin ja käytettävissä oleviin resursseihin nähden, mutta niin kauan ainakin allekirjoittanut on tyytyväinen kun Lukko ei ole ennakkoarvioissa sijoilla 13 ja 14 joka kesä, ja keväällä taistellaan edes pudotuspelipaikasta. Olkoonkin välillä vain säälipaikka...

Tulevalle kaudelle sitä sentterivahvistusta olis kiva kuulla, mutta ei tuo nyt ihan paska nippu nytkään ole. Mun mielestä runkosarja on ollut hieno, jos Lukko on 6 parhaan joukossa keväällä ja on taisteltu kunnialla lähes jokaisen ottelun voitosta. Siitä lähdetään ja sitä toivotaan. Niiden vahvistusten toivominen ja vaatiminen ei valitettavasti auta niiden hankinnassa, mutta toivotaan silti :)

 

[JZZ]

Muistakaa hyvät ystävät että Rauma on n. 30 000 asukkaan kaupunki.

Kun saamme pelata/seurata liigaa kohtuullisella menestyksellä vuosikymmeniä, asiat ovat lähtökohtaisesti hyvin. Toki on totta, että Raumalla on lyöty rahaa useita miljoonia euroja ammattitaidottomuuteen, joka osin jatkuu vieläkin. Uskon asioiden kuitenkin muuttuvan parempaan suuntaan Uraman tulon myötä, niin valmennuksellisesti kuin pelaajapoliittisestikin.
Pointtini on että älkää odotelko Strakaa, olkaa tyytyväisiä (jo) nyky rosteriin.

Ja aina asiat voisivat olla huonomminkin, katselkaa vaikka 50 km pohjoiseen..

Ei voi olla tyytyväinen pelkästään siihen, että osallistuu sarjaan, jos budjetin mukaan Lukon pitäisi taistella joka vuosi mitaleista. Panostuksiin nähden odotusten pitää olla oikeassa suhteessa, ja vaikka Strakaa itsekin pidän täysin mahdottomana ajatuksena, pitäisi Lukon pystyä maksamaan hänelle niin paljon, ettei mikään muu liigajoukkue ainakaan pääsisi väliin.

Puuhastelun aika on nyt ohi, nyt pitäisi ryhtyä saamaan vastinetta kaikelle rahalle.

 

[Vengeance]

Muistakaa hyvät ystävät että Rauma on n. 30 000 asukkaan kaupunki.

Kun saamme pelata/seurata liigaa kohtuullisella menestyksellä vuosikymmeniä, asiat ovat lähtökohtaisesti hyvin. Toki on totta, että Raumalla on lyöty rahaa useita miljoonia euroja ammattitaidottomuuteen, joka osin jatkuu vieläkin. Uskon asioiden kuitenkin muuttuvan parempaan suuntaan Uraman tulon myötä, niin valmennuksellisesti kuin pelaajapoliittisestikin.
Pointtini on että älkää odotelko Strakaa, olkaa tyytyväisiä (jo) nyky rosteriin.

Ja aina asiat voisivat olla huonomminkin, katselkaa vaikka 50 km pohjoiseen..

Mun mielestäni on ihan turha lähteä osallistumaan sarjaan pelkästään osallistumisen ilosta. Se on totta, että Rauma on pieni kaupunki, mutta resurssit kuitenki sitä luokkaa, että suorasta pleijaripaikasta tarttis joka vuosi pystyä taistelemaan.

Enkä ainakaan mä saa Ässien tilanteesta mitään ihmeellisiä värinöitä, koska se ei oikeastaan vaikuta Lukon pelaamiseen ja tekemiseen millään tavalla. Rahaa menee joukkueen pyörittämiseen varmasti samanverran vaikka Ässät tahkois mestistä.

Ja vielä sen verran, että en myöskään minä usko Strakan tänne tulemiseen. Mutta saahan sitä haaveilla siihen asti, että hän sopimuksen muualle kirjoittaa..