Lukko kaudella 2008-2009

[Ambra]

Älkää ymmärtäkö viestiäni väärin. Tottakai Lukon olisi pitänyt (ja pitäisi) pärjätä huomattavasti aiempaa paremmin suhteessa resursseihinsa.
Jotenkin tuntuu siltä, että Bosman päätöksen jälkeen homma ei ole ollut hanskassa.
Tuolloinhan Lukko teki kohtuullisia tilejä myös ostamillaan/ja myymillään pelaajilla, kuten Myllys, Briza, etc.
Ehkä scouttauskin oli paremmin hoidettua? ( Arkiomaa, Peltola, Tuomenoksa, Lehto, Nordmark, Heiskanen)
Uskon kuitenkin, että päämäärätietoisella valmennuksella ja Lukon resursseilla on mahdollisuuksia menestyä SM-Liigassa. Toivottavasti Rajala on vähemmän kulmikas TJ kuin edeltäjänsä, ja ennenkaikkea toivottavasti hänen annetaan olla sitä.
Ettei erään suomalaisen (ydin)energiayhtiön palveluksessa oleva Lukon taustavaikuttaja laukaise Kalliohovin tiskillä uutisia, jotka olisi tarkoitus kertoa
TJ n suulla myöhemmin.
Tämä toimintamalli karkoittaa hyvätkin valmentajat aiottua aikaisemmin (Tihonov, Rautakorpi).

 

[TD]

Rahaa menee saman verran vaikka Ässät vääntäis Mestistä, mutta rahaa tulisi vähemmän... Joten vaikka kuinka vähän pidän Ässistä, niin Lukon tappioksi sekin kaatuisi jollei paikallispelejä olisi.

Tosin niitä on edelleen liikaa, suora nelinkertainen sarja pitäisi olla eikä mitään välisarjoja, tai ainakaan mitään hiton lohkojakoja.

 

[Ambra]

Suora nelinkertainen sarja. Kahdeksan parasta Play Offiin, ja paras seitsemästä.

P.S Viva Servette Geneve

 

[TD]

Suora nelinkertainen sarja. Kahdeksan parasta Play Offiin, ja paras seitsemästä.

P.S Viva Servette Geneve

Amen. Ja kaksi huonointa karsii Mestiksen kahden parhaan kanssa... joka tosin voi olla ongelma liigan osakeyhtiö-mallin takia, mutta sille nyt luulis joku ratkaisu löytyvän.

 

[Ambra]

Osakeyhtiömalli on huono tekosyy todella huonolle aluepolitiikalle.

Tamin sanoin; katsokaa Ruotsin mallia. Meneekö ruotsalaisella lätkällä huonosti?

 

[Vengeance]

Rahaa menee saman verran vaikka Ässät vääntäis Mestistä, mutta rahaa tulisi vähemmän... Joten vaikka kuinka vähän pidän Ässistä, niin Lukon tappioksi sekin kaatuisi jollei paikallispelejä olisi.

Toi on ihan totta. Ja hienointahan se olisi jos joku vuosi molemmilla olisi kilpailukykyiset joukkueet. Viime vuosina ei ole oikeastaan ollut kummallakaan. Pois lukien änärin lockout-kausi ja Ässien Moi.

 

[Boris]

Lukko palailee lomilta jäille kokonaisuudessaan vasta torstaina, ettei mitään kauheaa kiirettä ole mennä vakoilemaan. Keskiviikosta alkaen on liigalla vurot 9.30-12 ja 15-16.30.

Ja treenit alkavat vasta torstaina. Eli yhden päivän pohjilla Pitsiin...

 

[korkki]

Toi on ihan totta. Ja hienointahan se olisi jos joku vuosi molemmilla olisi kilpailukykyiset joukkueet. Viime vuosina ei ole oikeastaan ollut kummallakaan. Pois lukien änärin lockout-kausi ja Ässien Moi.

Kausia joilla molemmat olisivat taistelleet aivan kärkipäässä ei ole oikeastaan kuin muutama, eli Ässien pronssiin päättynyt 94-95 ja pari kautta sen ympärillä. 2000-luvulla pariin otteeseen taisteltiin samoista sijoista, mutta sitä ei varmaankaan lasketa...

 

[Roku]

Muistakaa hyvät ystävät että Rauma on n. 30 000 asukkaan kaupunki.

Kun saamme pelata/seurata liigaa kohtuullisella menestyksellä vuosikymmeniä, asiat ovat lähtökohtaisesti hyvin.

No miten tämä nyt joltain pääsisi unohtumaan. Kyllä sitä kauden aikanakin kuullaan toimiston äänitorven suulla monta kertaa, jos pelit menevät päin persettä.

Pelikauden ulkopuolella samat äijät huutavat kuinka "Lukon tavoite on olla joka kausi kuuden parhaan joukossa runkosarjassa" ja "pelata mitaleista joka kolmas kausi".

 

[senilix]

Tuossa eilen turnausta seuratessa ja vähän sen jälkeenkin tuli monenlaisia ajatuksia mieleen.

Muutos Lukon pelissä verrattuna viime kauteen oli samaa suuruusluokkaa kuin eräällä marraskuun maaottelutauolla muutama vuosi sitten kun Lehkonen vaihtui Rautakorpeen.

Nyt peli käännettiin nopeasti ja maalipaikkaan tultiin muutamalla nopealla syötöllä rivakasti luistellen. Tällaisia hyökkäyksiä taisi turnauksessa olla enemmän kuin koko viime kaudella yhteensä. Muutaman kerran kiekko lyötiin myös päätyyn, mutta ero viime kauteen oli se, että perään ei lähdetty seisovilta jaloilta. Yksi muutos oli myös se, että irtokiekkoja lähdettiin hakemaan vauhdilla katse kiekossa eikä hitaasti vastustajia katsellen ja odotellen kuten viime kaudella.

Ja kaikki ketjut pelasivat samalla tyylillä. Tästä rupesin muistelemaan Tapparan viimekautista pelityyliä. Homma taitaa mennä ensi kaudella niin, että mitään repivää/rikkovaa kädetöntä/huonokätistä nelosketjua ei synny, vaan kaikki pelaavat kiekollista peliä. Joiltakin vain odotetaan enemmän tehoja kuin joiltakin muilta.

Tarkoittaa sitä, että Koposen pitää asennoitua hommaan eri tavalla, enää ei voi lyödä kiekkoa ennen sinistä päätyyn ja valmistautua puolustamaan. Toinen mielenkiintoinen pelaaja on Ben-Amor. Tuskinpa vaan taidot riittävät. Onko siis tarjolla vakipaikka 13. hyökkääjänä mallia Lostedt - muutama hajavaihto ottelua kohden. Ja tämä riippumatta siitä, kuinka monta hyökkääjää "edestä" on lasaretissa.

Puolustajien pitää tässä systeemissä osata antaa ensimäinen syöttö heti ja suunnilleen lapaan, jotta vastaanottajan ei tarvitse tehdä akrobaaatitemppuja kiekon saamiseksi ja hyökkäyksen vauhti säilyy. Tässä taas on Kuusistolla eniten oppimista. Hänen syöttönsä kun viime kaudella menivät tasaisesti vain sinne päin...oli tässä asiassa selkeästi heikoin pakki.

Tämä pohdiskelu on vähän ennenaikaista. On mahdotonta sanoa, miten systeemi toimii liigassa, miten nyt hyvin pelanneet onnistuvat tosipeleissä. Alku kuitenkin näytti lupaavalta. Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut, viime kautta surkeampaa esitystä on vaikea kuvitella.

Perspektiiviä asiaan tuo sekin, että edellisen pitsiturnauksen paras pelaaja taisi olla Arsi Piispanen, eikä hän liigassa ihan parhaimmistoon kuulunut....

 

[psychodad]

Pitsiturnauksen tarkeinta antia kai kuitenkin on nahda miten ns. 3-4 ketjun miehet pelaavat. Ykkoset ja kakkoset kun eivat jaalla pahemmin esiintyneet, osittain siitakin syysta etta kaikkia ei ole edes hankittu viela.

Voisiko joku kertoa minulle enemman Fogstromin otteista? Ilmeisesti mies pelasi hyvin ja minua kiinnostaa tietaa miten kaveri parjaa verrattaessa Ylliin. Nopeampi tietysti on, kukapa ei olisi. Myos Virtala ilmeisesti pelasi hyvin, joten hanellakin saattaisi olla mahdollisuuksia haastaa esim. Ben-Amor?

Nevalaisen 2 maalia finaalissa olivat positiivinen yllatys, mutta miten mies muuten suoriutui puolustustehtavista?

 

[Roku]

Nevalaisen 2 maalia finaalissa olivat positiivinen yllatys, mutta miten mies muuten suoriutui puolustustehtavista?

Niin nuo maalit kuten miehen peli kokonaisuudessaan oli positiivinen yllätys. Finaali kruunasi hienon päivän tietysti, mutta minun mielestäni hän puolusti tasaisen varmasti ja virheettömästi koko ajan, vaikka toisenlaisiakin mielipiteitä kuului varsinkin Lukon ja HPK:n pelin jälkeen.

 

[Herrasmies]

Arviointia Pitsistä ja tulevasta.

Jahas! Täytyy sanoa että Urama otti ensimmisen sulan hattuunsa ja millä tyylillä!

Ensinnäkin näen asian näin että meillä on tasan 2 positiivista problemouta.

1) Junnut+Virtala. Elo-Jasu-Nabb näytti sellaista peliä meille että melkein iski jalat alta minulta. Tuntui kuin kavereilla olisi vain yksi vaihde ja se on täysillä eteenpäin, mistään väsymyksestä puhumattakaan. Turnauksen (ylivoimaisesti) paras pelaaja oli ehdottomasti Marko Virtala, joka on aina ollut minun mieleeni, mutta nyt hän osoitti sen vielä paremmin. Lähtönopeus liigan top-5? EI ehkei, mutta ei kaukana. Taidot? Kysytkääpä vielä. Marko näytti sitä " Sakari Salmisen dominointia " kun sai kiekon punasella, niin käytännössä aina pääsi sitä hyökkäysalueelle 1-1/1-2 tilanteeseen missä hän osoitti olevansa vaikea pideltävä. Katsokaapas uusintana Lukon 4. maali finaalissa ja sitä esityötä, huikeaa? Okei kyse on karnevaali tapahtumasta missä jätkät ovat olleet kertalleen jäällä ennen, mutta kyllä tämäkin hieman nyt suuntaa antaa ja ihmettelen enemmän kuin suuresti ellei Marko ihan oikeasti saa mahdollisuutta liiga-avauksessa ja siitä etiäpäin.

2) Puolustus. Eipä oltu enää mitään bumerangeja siellä että karattiin edes takas saamatta kiekkoa? Ei kyllä sillä itseäni ihmetyttää kuinka hyvin äijät siellä puolusti, itseasiassa pääsikös sieltä yksikään joukkue yli minuuttia pyörittämään Lukon puolustusalueella? Urama ongelma tuleekin tässä;

Ardelan-Pettinen
Viitanen-Kovanen
Nevalainen-Lehikoinen
Honkaheimo-Kuusisto
Vidgren-Kiviharju

Teepäs tuosta sitten 6 pelaavaa puolustajaa tehden neljälle pettymys, joista jokaisella olisi kenties mahdollisuus liigassa. Mitäs me muuten tehdään Kuusistolle ja Honkaheimolle? Vai pelaammeko 7 pakilla?


Mitäs tulevaisuudessa?

Kaksi hyökkääjää joista toinen ulkomaalainen sekä Ben-Amor?

Mikäli sieltä ihan oikeasti tulisi kaksi hyökkääjää olisin ehkä hieman pettynytkin, ihan oikeasti! Junnut esitte sellaista peliä ( Elo, Nabb, Palola, Aaltonen ) että siitä "vietäisiin" paikka saman tien alta pois. Mielestäni olisi tärkeää jos vaikka yllämainituista voitaisiin rakentaa trio jotka oppivat pelaamaan toistensa kanssa yhteen ja näin saava kemiaa kuntoon. Tosin itse pidän Nabbin liigapaikkaa "selvyytenä", mutta Elo-Jasu-Palola/Aaltonen? Pelaisivat niin A;ssa kuin liigassa ketjuna? Entäs sitten Virtala? Olisikohan täysin mahdoton ajatus kenttä Virtala-Fogström-Saarela? Taitoa kolmoskentäksi ylivertaisesti ja jos tyytyisimme ainoastaan yhteen hyökkääjän (sentteri) avautuisi Viinaselle "viimein" se mahdollisuus ykkösessä. No joka tapauksessa joukkue pitäisi ensiviikolla olla kasassa ulkomaalaisten kanssa ja seuraava peli on 8. pvä Raumalla Kerhoa vastaan, joten taidankin mennä sinne ja laitan sitten sen jälkee jotain tänne kuin on Markin ja Collinsin ekaa kerta nähnyt.

Herrasmiehen lukkokentät;

Collins- xxx - Viinanen
Haataja-Saarenheimo-Mustonen
Virtala-Fogström-Saarela
Niin-Ne-Loput

Pettinen-Ardelan
Nevalainen-Viitanen
Kovanen-Lehikoinen
Kuusisto-Ben-Amor


PS: Niin paljon tullut ylistystekstiä että voisin ehkä sanoa sitten vähän "huonompia" uutisia. Mustonen-Kovanen eivät ainakaan eilen minua vielä vakuuttaneet kunnolla, ainakaan Kovanen. Mustosella oli hirveä yritys ja draivi päällä muttei ei oikeen onnistunut.

PSS: Pitsiturnaus on aina vain pitsiturnaus eikä siitä täydy ottaa mitään voimasuhteita ensikautta ajatellen kun parhaat pelaajat puuttuivat käytännössä kaikilta. Tosin tuosta on hyvä ja helppo lähte liikkelle.

 

[Johto]

Voisiko joku kertoa minulle enemman Fogstromin otteista? Ilmeisesti mies pelasi hyvin ja minua kiinnostaa tietaa miten kaveri parjaa verrattaessa Ylliin. Nopeampi tietysti on, kukapa ei olisi. Myos Virtala ilmeisesti pelasi hyvin, joten hanellakin saattaisi olla mahdollisuuksia haastaa esim. Ben-Amor?

Fogström oli erittäin positiivinen yllätys. Liikkuu hyvin ja omaa loistavan pelisilmän. Jos ensi kauden kolmoskenttä on mallia Viinanen-Fogström-Saarela, olisi myös kolmoselta lupa odottaa hyviä teholukemia.

Taistelu hyökkäyspään pelipaikoista tullee olemaan todella kovaa ensi kautta ajatellen. Haataja, Collins, Mustonen, Viinanen, Saarela ja mahdollisesti vielä tuleva laituri vievät todennäköisesti kolmen ensimmäisen ketjun paikat, joten Tuomaisen, Ben-Amorin, Aaltosen, Palolan, Nabbin, Virtalan ja kumppaneiden kesken käytäneen hirveä taistelu paikasta pelaavaan kokoonpanoon. Jos avainpelaajia loukkaantuu kesken kauden, niin reseviin jää vielä hyviä nuoria ja nälkäisiä pelaajia paikkaamaan poissaolevia pelaajia.

Tulevaisuutta ajatellen ei olisi välttämättä lainkaan huono ratkaisu, että hyökkäykseen hankittaisiin enää selkeä ykkössentteri. Varsinkaan, kun noita kotimaisia oikeasti hyviä vahvistuksia ei juurikaan liene enää saatavilla. Ralen valmennuksessa moni nuori pelaaja saattaa kuitenkin nostaa sen verran paljon tasoaan, että heille kannattaa antaa kunnon näyttöpaikka.

 

[Mato]

Kuortane.

Tuomaisen Miikka kovassa kunnossa, ja vahan muutakin.http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=26849

 

[-OO-]

Tuomaisen Miikka kovassa kunnossa, ja vahan muutakin.http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=26849

Tuosta jutusta pisti silmään myös tuo Saarelan osuus, eli ilmeisesti mies on varsin hyvässä kunnossa mikä saattaa tietää hyvää ensi kautta ajatellen.

 

[Ruutiveijari]

Tuomaisen Miikka kovassa kunnossa, ja vahan muutakin.http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=26849

Tuli kieltämättä naurettua näin kesken luennon tuolle:

"– Ihan turhaan valittaa. Hämäläisen Eepi ei olisi päässyt tuohon vauhtiin ikinä edes mopolla, lohdutti juoksutestissä aikaa ottanut fysioterapeutti Mika Kuosmanen Laitilan Kaurajättiä."

Hyvät fiilikset jäi pitsiturnauksen jälkeen ensi kaudesta. Pitkästä aikaa ei lähde pelko perseessä kauteen vaan on jopa luottoa siihen, että valmentaja tietää mitä tekee. Haatajalle saataisiin kyllä vääntää pari lisävuotta tuohon soppariin.

 

[psychodad]

Pahasti nayttaa silta etta lukko on jaamassa kilpavarustelussa jalkoihin. Ainakaan markkinoiden tyhjyydella ei voida selittaa sita, miksei ykkossentterista ole havaintoakaan. Koyhemmat naapurit hommasivat omat kartanovolvonsa, Plattin ja Kariyan. Missa on meidan S-sarjan mersu? Kyllahan lukon pitaa vahintaan samaan pystya ja mielellaan parempaankin, joten ihmettelen millaista kalaa ja mista Rajalan ja Lapan verkot oikein pyytavat. Nyt kun on nahnyt muitten hankintoja, alkaa Strakakin tuntua jo lahes minimivaatimukselta! Rahaa on pakko olla...Topo korvattiin Collinsilla, mutta Sprukts+Jacina+Morrison rahat pitaisi ainakin viela olla jaljella tulevaan sentteriin tai sentteriin ja laituriin. Taytyyhan tuossa nyt olla yhteensa 300k ellei enemman kun ottaa uuden telkkarisopimuksen huomioon. Helvetti, pitaisi olla viela 500k varaa kun jossain vaiheessa uhottiin etta telkkarisopimuksen takia budjetti nousee.

Eli missa ovat meidan vahvistukset tai vahvistus? Jos kerholla on varaa palauttaa parin vuoden takainen pisteporssin voittaja, ja Ilveksella varaa hommata piste per peli AHL sentteri joka on lahivuosina pelannut NHL:aa, pitaisiko meidan sitten suunnata katseemme NHL:n pisteporssin top50 ja katsoa keta viela sielta on vapaana? Siinako meidan tulevan supertahden kriteerit? Jotenkin on usko tuohon aika hataralla pohjalla. Jos nain kuitenkin on niin odottelen mielellani ihan rauhassa sopimuksen julkaisua. Mutta jos lopputulema on joku "toinen Collins" jolla on 40 pinnaa parhaalta AHL kaudelta niin joku voisi lukon toimistolta selittaa etta mita tassa edelleen odotellaan, niita nyt on pilvin pimein. Taytyyhan sen tosin ollakin MELKOINEN tekija, koska esim. Morrison ei kelvannut kun olisi liittynyt joukkueeseen vasta naihin aikoihin...jos Morrisonin taso ei riittanyt antamaan hanelle sellaista mahdollisuutta, taytyy kai olettaa etta lukon tuleva vahvistus on vahintaan 2x Morrison (eli noin 120 pisteen sentteri) koska hanelle tuollainen joukkueen mukana harjoittelemattomuus suvaitaan. Varmasti on tuloillaan...

 

[Hearsay]

Psychodad kuuluu niihin lukkofaneihin, jotka eivät olleet kokemassa "valaistumista" Pitsiturnauksessa. Ja siksi hän vaatii vahvistuksia sekä täällä, että Lukon sivuston keskustelupalstalla.
PD sai itse laskutoimituksen erotukseksi sen tuloksen, että Lukolla on vielä rahaa ykkössentteriin. Lukon toimitusjohtaja kertoi ennen Pitsiä, että ykkössentteriä haetaan, mutta "laatu menee ajankohdan edelle", eli toisin sanoen Lukolla ei ole tarve "lyödä omaa korttia pöytään" Plattin ja Kariyan hankinnan julkistuksien jälkeen (ellei tuo laadukas sentteri ole sitten juuri sopivasti löytynyt). Tähän vihjaa myös duro Lukon keskustelupalstalla. Malttia!

Me Pitsiturnauksessa valaistuksen saaneethan emme hätkähdä ympärillä käytävää kilpavarustelua eli yksittäisten pelaajien hankkimista, meillähän on jo JOUKKUE!

 

[L4E]

Me Pitsiturnauksessa valaistuksen saaneethan emme hätkähdä ympärillä käytävää kilpavarustelua eli yksittäisten pelaajien hankkimista, meillähän on jo JOUKKUE!

Pitsin sijasta tuli nautittua Krakovassa halpaa kaljaa, mutta näkemättä peliäkään on Lukon tohuissa pitkästä aikaa tekemisen meininki. Yhtä levollinen mieli oli viimeksi Jukan jälkimmäisellä kaudella ja nyt oikeastaan mieli on jopa levollisempi.

Joukkue ei todellakaan yhtä miestä kaipaa ja yllätys yllätys pahi on kunnossa ja paukuttaa sen 20+ maalia. Toki palstalla valitellaan visiirin nostosta kuten ennen, mutta unohdetaan että pahi dominoi peliä kuten kaudella 04-05, vaikka kolmosessa pelaakin.

 

[psychodad]

Psychodad kuuluu niihin lukkofaneihin, jotka eivät olleet kokemassa "valaistumista" Pitsiturnauksessa. Ja siksi hän vaatii vahvistuksia sekä täällä, että Lukon sivuston keskustelupalstalla.
PD sai itse laskutoimituksen erotukseksi sen tuloksen, että Lukolla on vielä rahaa ykkössentteriin. Lukon toimitusjohtaja kertoi ennen Pitsiä, että ykkössentteriä haetaan, mutta "laatu menee ajankohdan edelle", eli toisin sanoen Lukolla ei ole tarve "lyödä omaa korttia pöytään" Plattin ja Kariyan hankinnan julkistuksien jälkeen (ellei tuo laadukas sentteri ole sitten juuri sopivasti löytynyt). Tähän vihjaa myös duro Lukon keskustelupalstalla. Malttia!

Me Pitsiturnauksessa valaistuksen saaneethan emme hätkähdä ympärillä käytävää kilpavarustelua eli yksittäisten pelaajien hankkimista, meillähän on jo JOUKKUE!

Toki minakin sen verran valaistuin etta uskon nyt Fogstromin klaaraavan nuo kolmosketjun sentterin hommat hyvin, ja uskon myos siihen etta jos ykkoseen ei laituria hommatakaan niin joku kylla joukkueesta pystyy tontin hoitamaan ilman etta alemmissa ketjuissa tulisi jarkyttavaa vajausta. Sitahan menestyva joukkue tarvitsee, kolmea hyvaa ketjua joista myos se kolmas pystyy ratkaisuihin ihan omillaan. Laiturien osalta minulla ei ollut pienintakaan epailysta, Viinanen-Saarela kylla saavat tuhoa aikaan siina missa muitten karkiporukoittenkin kolmoset, mutta Fogstromin suhteen oli pienia epailyksia. Vakuuttunut olen etta joukkueesta syvyytta loytyy, mutta syvyyttahan en olekaan enaa siihen pyytamassa.

Meilla on nyt, pitkasta aikaa kunnon puolustus ja maalivahtipeli on liigan karkea. Hyokkayksessa kestetaan vertailu minka tahansa joukkueen kanssa....ykkosketjuun asti. Siella se suurin ongelma tulee, ja sinne haluan jotain todellista lihaa luiden paalle. Saarenheimo ja Haataja on kakkoseen loistava pari, samoin Viinanen-Saarela kolmoseen. Ei ole millaan liigajoukkueella mitaan sen kummempaa tarjottavaa. Ykkosen suhteen sitten onkin, oikeastaan KAIKKI vie meita siina talla hetkella, koska sentteri puuttuu tyystin ja laituriakin huutaa (mutta joo, kylla ma jaksan edelleen uskoa Tuomaisen Miikkaan ja miksei Aaltosen Nicoonkin). Kunhan sentteri on sellainen, etta fanit tulevat tanne kirjoittamaan nimen huutomerkilla eika kysymysmerkilla, sellainen etta vastustajan fanit tulevat vittuuntuneina onnittelemaan ja pyorittelevat paataan etta miten tuokin saattoi menna heidan haavinsa ohi (vrt. Platt).

Malttia kylla loytyy, mutta haluan nain fanina rakentaa painetta toimistolle pain siita etta mitaan saatanan Cipolloita on IHAN TURHA yrittaa sitten myyda tallaisen odotusajan jalkeen. Sellainen seppa saa olla tiedotustilaisuuden aihe, etta naiset pyortyilevat ja miehiakin vahintaan heikottaa ja tuntevat alemmuudentunnetta. Mikaan "markkinat on tyhjat" lopina ei missaan nimessa mene lapi, kun kerran Platt ja Kariya ovat menneet koyhempiin seuroihin. Saastosyita ei myoskaan kannata tarjota, koska kaiken jarjen mukaan budjetissa pitaisi olla varaa huomattavasti.

 

[Johto]

Toki minakin sen verran valaistuin etta uskon nyt Fogstromin klaaraavan nuo kolmosketjun sentterin hommat hyvin, ja uskon myos siihen etta jos ykkoseen ei laituria hommatakaan niin joku kylla joukkueesta pystyy tontin hoitamaan ilman etta alemmissa ketjuissa tulisi jarkyttavaa vajausta. Sitahan menestyva joukkue tarvitsee, kolmea hyvaa ketjua joista myos se kolmas pystyy ratkaisuihin ihan omillaan.

Meilla on nyt, pitkasta aikaa kunnon puolustus ja maalivahtipeli on liigan karkea. Hyokkayksessa kestetaan vertailu minka tahansa joukkueen kanssa....ykkosketjuun asti. Siella se suurin ongelma tulee, ja sinne haluan jotain todellista lihaa luiden paalle. Saarenheimo ja Haataja on kakkoseen loistava pari, samoin Viinanen-Saarela kolmoseen.

Huippuluokan ykkössentteri on tosiaan pakko hankkia, mutta kotimaista laituria en minäkään pidä enää välttämättömänä hankintana. Jos Aaltonen, Tuomainen tai kukaan muukaan nuorista pelaajista ei onnistu nostamaan tasoaan kahden ensimmäisen ketjun edellyttämälle tasolle, niin eiköhän uusi laituri ole mahdollista hankkia kesken kaudenkin. Ykkössentteristä ei voida kuitenkaan missään mielessä tinkiä, ja kyllähän viime päivien siirrot osoittavat sen, että eivät ne markkinat ainakaan ihan tyhjät ole.

Mustonen-Saarenheimo-Haataja on varmastikin hyvä kakkosketju. Myös kolmonen vaikuttaisi muodossa Viinanen-Fogström-Saarela olevan kaikin puolin potentiaalinen koostumus antamaan taustatukea kahdelle ensimmäiselle ketjulle. Collinsin ja herra X:n rinnalle voidaan sovitella useampaakin eri vaihtoehtoa, ja jos ei homma toimi, niin uusia yrittäjiä löytyy kyllä omastakin takaa. Samalla vastuun antaminen nuorille pelaajille on todella tärkeä asia tulevia kausia ajatellen, kun Ralen vetämä projekti tästä etenee ja voidaan jotain tuloksiakin jo odotella.

 

[Kelju K. Kojootti]

Pitääpä taas tulla huutelemaan vieraisiin päytiin, kun ei varsinaista omaa pöytääkään ole.

Tuolla toisessa Lukko-ketjussa on käsitelty noita nuoria lupaavia pelaajia Fogström, Nabb, Tuomainen jne. Viime kaudella tuli jonkun verran nähtyä Lukon pelejä lähinnä TV:stä ja joitain vieraspelejä paikan päällä. Pidän noista Lukon nuorista pelaajista ehkä kaikkein varmimpana lupauksena puolustaja Lehikoista, joka n mielestäni jäänyt turhan vähälle huomiolle. En tarkoita, että miehen potentiaali huippupelaajaksi olisi isompi kuin vaikkapa Tuomaisella, jolla on NHL-varauskin, mutta Lehikoisessa on ainesta ainakin erinomaiseksi liigapakiksi.

Mies on melko kiirettä kypsynyt pelaaja, joka on muutamia junnumaaotteluita pelannut, muttei koskaan ollut esim. junnujen arvokisoissa. Kuitenkin viime kaudella, joka oli siis tulokaskausi liigassa, Lehikoisen otteet olivat todella kypsiä ja ennakkoluulottomia, ainakin niissä peleissä (noin 10 kpl), joita näin. Välillä ehkä turhia jäähyjä liian innokkaasta höntyilystä, mutta kokonaisuudessaan mielestäni todella varmaotteista peliä.

Lisäksi Lehikoisella ei vaikuttaisi olevan mitään suuria heikkouksia. Liike on hyvä, samoin laukaus on omien havaintojeni mukaan ihan pätevä ja vaikkei mies ole mikään jättiläinen niin on kuitenkin vahvan oloinen pelaaja, joka myös pelaa fyysisesti.

Mitä mieltä muut enemmän Lukon pelejä nähneet tästä miehestä?

Tuomaisesta vielä sen verran, että fyysisesti mies on jo valmis, mutta tuollainen pelitaitavuus mieheltä puuttuu. Tarkoitan tällä sitä, että Tuomainen ei mielestäni lue pelitilanteita oikein, eikä sen vuoksi saa itsestään kaikkea irti. Myöskään mikään luontainen maalintekijä hän ei ole, eikä todellakaan mikään samettikäsi, mutta kokemuksen karttuessa mahdollisuuksia pisteitä tekeväksi voimahyökkääjäksi hänellä mielestäni on.

 

[Kai-Sakari]

Mitä mieltä muut enemmän Lukon pelejä nähneet tästä miehestä?

Essi on tosiaan jäänyt lupaavien pelaajien listalla uusien tulokkaiden jalkoihin, mutta ei miestä Raumalla unohdettu ole. Lehikoinen kuuluu jo nk. kalustoon, sillä hän on osoittanut kykynsä pelata liigassa.

Kojootin analyysit on ihan ok-tasolla. Liike on hyvää, suurempia puutteita ei suoranaisesti löydy. Ongelmana on se, ettei myöskään suurempia vahvuuksia löydy. Sijoittuminen on perusvarmaa, pelikäsitys ja -tyyli jossain puolustavuuden ja hyökkäävyyden väliltä.

Laukaus ei ole kummoinen, viime kaudella ei ainakaan flaksi pahemmin käynyt. Tietynlainen koohottaminen vie miehen suht usein pikkukakkoselle. Taklauspeli on ennakkoluulotonta, ja uskoa omaan tekemiseen tuntuu löytyvän. Näillä näkymin, tervetuloa Essille pelaamaan vaikka loppu-uransa Raumalla.

 

[Juge]

Tämän päivän Länskärissä Rajala kertoo, että ensi viikolla on mahdollisesti tiedotettavaa uudesta ulkomaalaisesta ykkössentteristä.

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20080804#1671481