Lukko kaudella 2007-2008

[Jeppe_68]

Ongelma saattaa sittenkin olla se että Torkilla on jo sopimus muualle. Nyt ei auta muuta kuin odottaa virallista tietoa asioista.

Aika erikoista, jos sopimus olis muualle ja silti neuvottelis Lukon kanssa. No, onhan mies täällä moneen kertaan leimattu melkoiseksi ongelmatapaukseksi...

 

[RaLu]

Aika erikoista, jos sopimus olis muualle ja silti neuvottelis Lukon kanssa. No, onhan mies täällä moneen kertaan leimattu melkoiseksi ongelmatapaukseksi...

Ilta-Sanomat on aika usein ollut oikeassa, mutta vahvasti epäilen ettei Lukko neuvottele Torkin kanssa ainakaan enää. Toisaalta voihan Lapa käyttää aina tätä Jokerien lanseeraa menetelmää(try-outin lisäksi) eli kommentoida "paskapuhetta" kaikkeen mikä sopimusneuvotteluihin liittyy.

 

[Tumpe]

Ilta-Sanomat on aika usein ollut oikeassa, mutta vahvasti epäilen ettei Lukko neuvottele Torkin kanssa ainakaan enää. Toisaalta voihan Lapa käyttää aina tätä Jokerien lanseeraa menetelmää(try-outin lisäksi) eli kommentoida "paskapuhetta" kaikkeen mikä sopimusneuvotteluihin liittyy.

Niin, miten tämän nyt sitten käsittäisi. Mietin tuossa että Torkki voisi myöntyä pelaamaan Lukossa hieman halvemmalla kuin mitä pyyntö on ehkä ollut. Kausi alkaa kohta ja joukkuetta ei vielä ole. Mies tykkää ainakin olla Raumalla ja vuoden pestin jälkeen voisi taas suunnata muualle paremmin eväin. Sentteri mies ei ole, mutta rosterista löytyy Vainiolakin "ylimääräisenä".

 

[Lone Wanderer]

Niin, miten tämän nyt sitten käsittäisi. Mietin tuossa että Torkki voisi myöntyä pelaamaan Lukossa hieman halvemmalla kuin mitä pyyntö on ehkä ollut. Kausi alkaa kohta ja joukkuetta ei vielä ole. Mies tykkää ainakin olla Raumalla ja vuoden pestin jälkeen voisi taas suunnata muualle paremmin eväin. Sentteri mies ei ole, mutta rosterista löytyy Vainiolakin "ylimääräisenä".

Kyllä Toke oiva lisä olisi Lukkoon. Vainiolalle voisi toki koittaa antaa vastuuta, mutta myös Viinanen varmaan sopisi ihan hyvin sentteriksi Token viereen.

Pahoin vaan pelkään, että nyt ollaan jo myöhässä, eikä Tokea ensi kaudella kettupaidassa nähdä.

 

[Incarnation]

Pahoin vaan pelkään, että nyt ollaan jo myöhässä, eikä Tokea ensi kaudella kettupaidassa nähdä.

Näin luulen, että siinä lopulta käy. Sitä paitsi, miten mahtaisi Token ylpeys kestää siirtoa Lukkoon tässä tilanteessa, kun ainakin kerran on saanut "ei tarvita"-vastauksen tiedusteluihinsa?

 

[Hearsay]

Lukkokasvatit maailmalla-ketjussa olen useampaan kertaan vääntänyt rautalangasta perustelua sille, miksi Lukko ei tarvinnut Saarelaa ja miksi se ei tarvitse Torkkia.

Jacinan loukkaantuminen sotki tätä jälkimmäistä kuviota aika radikaalisti. Lukolla on kaksi 1-2 kentän laituria, jotka pystyvät pelaamaan sentterinä: Topo ja Viinanen. Torkin tulo 1-2 kenttään tässä tilanteessa olisi mielestäni täysin mahdollinen ja helposti perusteltava hankinta. Uutta ulkomaalaista ei kannata hankkia ja (näköjään) ärhäkän hyökkääjän tilalle saataisiin vähintään yhtä ärhäkkä.

"Pattitilanteeksi" kehittynyt arvuuttelu Lukon ja Torkin tilanteesta saataisiin näin kunniakkaasti hoidettua ilman, että kummankaan tarvitsisi mitenkään "nöyrtyä". En usko, että Toke alkaisi tilanteessa nyrpistellä tyyliin: "Enpäs tulekaan, kun en aiemmin kelvannut!" Ei oikein sovi miehen tyyliin.

 

[L4E]

Suomalaista pelaajahan rosteri huutaisi, jos kerran Jacina on pidempään pois. Toke sopisi kyllä Toivolan pelityyliin ja toisi varmasti enemmän katsojia hallille kuin joku Jacina tai Saarela.

Itse ainakin ajattelin ettei enää tämän tyyppisiä pelaajia lisää tarvita, mutta Jacina poistuessaan rosterista jättää kyllä yhden "kylähullun" paikan vapaaksi. Itseasiassa Tokelle noita kakkosia kertyisi varmaan vähemmän kuin tälle ulkomaan avulle.

Taitosentteriä tyyliin straka ei kuitenkaan olla hankimassa, joten miksei sitten toke. Sinänsä olisi monipuolinen ratkaisu, kun ajatelluista laitureista Topo, Viinanen ja Toke pystyisi pelaamaan keskellä.

Aika sellanen pikkurikollinen porukkahan tuo, joten saattaisi toke sopia sinne jopa aiempia rostereita paremmin.

 

[Roku]

Torkki siellä, Torkki täällä

Sami Torkki puhuttaa nyt kiekkoihmisiä enemmän kuin koskaan silloin kun mies kaukalossa hääräilee.

Tämän päivän Satakunnan Kansassa on juttu Jacinan leikkaukseen menosta, ja samassa yhteydessä on pieni kainalojuttu myös Torkista. Mitään vaihtoehtoja Sami ei sulje pois, ei sen enempää Lukkoa kuin Ässiäkään, mutta kiinnostusta on myös Ruotsin maalla edelleen. Toke kertoo että kun IS eilen julkaisi uutisen jonka mukaan hän neuvottelee Lukon kanssa, puhelin rupesi soimaan kun kaikki tutut kyselee että "joko olet kirjoittanut?".

Samin mukaan se ei haittaa että esimerkiksi SM-liiga alkaa jo kahden viikon päästä, eikä sopimusta ole. Hän uskoo että kahden viikon treenillä hän on siinä kunnossa että pystyy kauden aloittamaan, eli ilmeisesti jutut Samin laiskasti sujuneesta kesästä pitävät paikkansa.

Mutta myös Jari Laiholla on SK:n jutussa sanansa sanottavana. Hänen mukaansa Torkki ei tule kysymykseen Jacinan korvaajana. Vaikka Sami keskelläkin on pelannut, niin Laiho sanoo valmennusjohdolta tulleen sellaisen viestin että Jacinan korvaajan täytyy olla puhdas keskushyökkääjä. Eli ei siis mikään sekatyömies, jos näin vapaasti saa herrojen ajatuksia Samista tulkita.

 

[Larsen]

Voisiko kyseisen jutun ymmärtää niin että keskushyökkääjän lisäksi Torkille ollaan tarjoamassa sopimusta..täähän menee jännäksi;)

Mikäli Lapa Laiho ei tyrmännyt tällä kertaa Torkin kanssa neuvotteluja jne ja valittavan kirstun tyhjyyttä niin eiköhän siinä tapauksessa RTK:n kassakaappi ole räjähtänyt saranoiltaan;)

 

[Roku]

Kyllä mä toin jutun niin käsitin että Torkki ei tule missään tapauksessa kysymykseen. Laitahyökääjistä siinä ei puheltu mitään, mutta niitähän nyt on pilvin pimein muutenkin, ja tuo että valmentaja nimenomaan haluaa oikean sentterin, pudottaa Token lopullisesti pois kuvioista.

Toisaalta, yleensähän näissä asioissa toimitaan päinvastoin kuin sanotaan, joten kun Lapa kerran on noin ehdoton tässä asiassa nyt niin voi olla että Sami signeeraa nimensä Lukon tarjoamaan paperiin jo ensi viikon alussa...

 

[Larsen]

Vähän kyllä haiskahtaa sille, että Toke on kirjoittamassa puumerkkiään Kettujen tarjoamaan sopimukseen..Lapahan sanoo jutussa, että Tokesta ei tule Jacinan korvaajaa vaan korvaako hän jonkun muun..hmm

No eipä tässä auta kuin odotella mitä tuleman pitää..mielenkiintoisia aikojahan nämä on kuitenkin..

 

[Hearsay]

SK: Valmennusjohto haluaa sentterin, joten Jacinan loukkaantuminen käytännössä mitätöi Torkin hankkimisen lopullisesti.

Ei tässä pitäisi olla kovinkaan monta tulkintavaihtoehtoa.

Viinanen siirtyy jutun mukaan sentteriksi ja laitahyökkääjäjono nytkähtää eteenpäin. Tilanne on siltä osin mielestäni liigan alkuun ihan ok, ei tässä vaiheessa tarvitse lähteä setelitukko kourassa markkinoille viuhtomaan.

"Tämä ei ole mikään punakaarti, jossa johtajat (lue pelaajat) valitaan huutoäänestyksellä!"
Ltn. Lammio Tuntemattomassa Sotilaassa

 

[Borgie]

Viinanen siirtyy jutun mukaan sentteriksi ja laitahyökkääjäjono nytkähtää eteenpäin. Tilanne on siltä osin mielestäni liigan alkuun ihan ok, ei tässä vaiheessa tarvitse lähteä setelitukko kourassa markkinoille viuhtomaan.

Juu, alkuun kyllä voidaan mennä noin, mutta en kauhesti Jacinan paluuseen tällä kaudella usko, joten markkinoillakin on syytä olla tarkkana, ja jos hyvä löytyy niin ei muuta kuin soppari käteen.

 

[Jyty]

Toisaalta, yleensähän näissä asioissa toimitaan päinvastoin kuin sanotaan, joten kun Lapa kerran on noin ehdoton tässä asiassa nyt niin voi olla että Sami signeeraa nimensä Lukon tarjoamaan paperiin jo ensi viikon alussa...

Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna edelleen. Sentteriosastolla on kova haku käynnissä. Papereita riittää, ja scoutit tekevät töitä 24 tuntia/vrk.

 

[Koljat Candlelight]

Lukon ongelma yleensä on, että yhden sentterin loukkaantuminen voi pilata koko homman. Se on yleensäkin pienille seuroille isoin ongelma, paikkaajia on vaikea pitää lähellä.

Mikä ihmeen pieni seura? En ymmärrä.

Eiköhän tuon tason ulkomaalaispelaajan loukkaantuminen olisi kova paikka mille tahansa seuralle. Silti, ihan hauska viesti.

 

[TwentyThree]

Vaikka Sami keskelläkin on pelannut, niin Laiho sanoo valmennusjohdolta tulleen sellaisen viestin että Jacinan korvaajan täytyy olla puhdas keskushyökkääjä.

Miksi Jacinan korvaana pitää olla puhdas keskushyökkääjä?
Koska muuten on tylsää niin heitetään pientä spekulaatiota:
- Jacinan loukkaantuminen saattoi olla jopa hyvä asia Lukolle(pelillisesti), sillä jos korvaajan pitää olla nimenomaan puhdas keskushyökkääjä, tarkoittako se sitä että Jacina on kuitenkin parempi laidassa, ja kun hän palaa sairastuvalta sijoitetaan hänet laitaan. Tätä heittoa tukisi myös se että tämän takia Tokesta ei oltaisi kiinnostuneita, koska tarvitaan puhdas sentteri jota Jacina ei ole.

 

[Hearsay]

Quo vadis, Jatkoaika?

Muuta ei voi kysyä, kun lukee allaolevan kolumnin. Jos tällaisia henkilökohtaisia purkauksia julkaistaan toimituksellista uskottavuutta hakevan "brändin" nimissä, niin metsään mennään ja lujaa.

Kolumnin pääsisältö on Lukon dissaaminen ja Ässien nostaminen jalustalle. Huvittavaa on, että kolumnissa väitetään, ettei Lukolta odoteta juuri mitään. Kuitenkin Jatkoajan keskustelupalstalla enemmistö palstalaisista veikkaa Lukkoa sijoille 3-6!

Lukekaa itse ja huvittukaa!

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6494

 

[Näkkäri]

Lukekaa itse ja huvittukaa!

Luin ja huvituin ainoastaan tästä kohdasta:

nuhjuinen kettupuku päällä hyppivä maskotti, tai vaikkapa radio-ohjatulla autolla jäällä suhaileva täytetty kettu?

Mutta eihän siinä muuten mitenkään metsään menty, vaikka ymmärrän toki, että kirjoitus saattaa kettusydämessä herättää muutaman ylimääräisen lyönnin. Ihan hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus, joka ei onneksi ilmeisesti ollut minkään yltiöfanin suoltama. Näin ollen se olikin yllättävän realistinen ja jopa rohkea kirjoitus vastoin yleistä perseennuolentatapaa.

 

[mig24]

Muuta ei voi kysyä, kun lukee allaolevan kolumnin. Jos tällaisia henkilökohtaisia purkauksia julkaistaan toimituksellista uskottavuutta hakevan "brändin" nimissä, niin metsään mennään ja lujaa.

Kolumnin pääsisältö on Lukon dissaaminen ja Ässien nostaminen jalustalle. Huvittavaa on, että kolumnissa väitetään, ettei Lukolta odoteta juuri mitään. Kuitenkin Jatkoajan keskustelupalstalla enemmistö palstalaisista veikkaa Lukkoa sijoille 3-6!

Lukekaa itse ja huvittukaa!

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6494

Sen lisäksi mun allekirjoitusta on häikäilemättömästi käytetty lukkofanien yleisenä mentaliteettina. Oikeusjuttu?

 

[Lone Wanderer]

No jaa. Itse kun en lukenut tuota kuin piru raamattua, niin tulihan tuossa paljon totuuksiakin esille ja muutenkin teksti piti, ikävä kyllä, aika paljon paikkansa.

Mukavaa, että tällaistakin näkökantaa tuodaan esiin, eikä aina ole sitä samaa "Meillä on kaikki hyvin. RTK tekee hyvää tulosta ja voimme hommata jatkossakin hyviä pelaajia tänne."

 

[1936]

Mikäs tuossa kirjoituksessa. Selvästi haettu provokatiivista otetta, mutta yksi näkökulma tuokin. Huvittuneena luin muutamia kohtia. Onnea vaan Kai Suomelle journalistin uralla.

 

[Chicago]

Muuta ei voi kysyä, kun lukee allaolevan kolumnin. Jos tällaisia henkilökohtaisia purkauksia julkaistaan toimituksellista uskottavuutta hakevan "brändin" nimissä, niin metsään mennään ja lujaa.

Kolumnin pääsisältö on Lukon dissaaminen ja Ässien nostaminen jalustalle. Huvittavaa on, että kolumnissa väitetään, ettei Lukolta odoteta juuri mitään. Kuitenkin Jatkoajan keskustelupalstalla enemmistö palstalaisista veikkaa Lukkoa sijoille 3-6! Lukekaa itse ja huvittukaa!

Mielestäni juttu oli ihan asiallinen. Lukuunottamatta yhtä kohtaa " pitkäjänteinen panostus laadukkaaseen juniorityöhön". Pitkäjänteisyyttä ei ole alkuunkaan ,ja tullista tulleet aina parempia ku omat. Mitä sitten lukolta pitää odottaa,,,? ei mielestäni yhtään mitää, jos puhutaan menestyksestä. Ei tappelu imagolla ja koiruuksilla ole ennenkään liigassa jyrätty. Jääkiekko on onneksi vielä maalinteko peli. Ja niitä maalinsylkijöitä ei kalastajakylästä taaskaan löydy. Ja Toivolan asenne pilaa loput.

 

[Jukan takahiukset]

Ihan mielenkiintoinen ja hieman erilainen kirjoitus Lukosta. Selvää on aina ollut se, että parit tappiot syövät seuraavasta matsista yleisöä, mutta niin on myös toisin päin. Parin voiton tullessa kadonneet lampaat löytävät takaisin katsomaan "nuhjuista kettua". Myös muut negatiiviset asiat on saatu esille aika hyvin.

Ilman negatiivisia asioita ei voi löytää positiivisia asioita, mutta turhanpäiväinen vittuilu on asia erikseen. Taas yksi kirjoitus, jonka voi jättää ihan omaan arvoonsa tai arvottomuuteensa.


by the way: osta tie

Jos monien jatkoaikalaisten kirjoituksia on uskominen, niin Lukko tulee olemaan tulevalla puheenaihe nro 1. Sen verran tappelumyönteistä porukkaa täällä on ;)

 

[Wrighter]

Luin ja huvituin ainoastaan tästä kohdasta:



Mutta eihän siinä muuten mitenkään metsään menty, vaikka ymmärrän toki, että kirjoitus saattaa kettusydämessä herättää muutaman ylimääräisen lyönnin. Ihan hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus, joka ei onneksi ilmeisesti ollut minkään yltiöfanin suoltama. Näin ollen se olikin yllättävän realistinen ja jopa rohkea kirjoitus vastoin yleistä perseennuolentatapaa.

Täytyy kyllä olla porilaisen kanssa yllättävän paljon samaa mieltä. Siinä oli otettu huomioon kaikki mikä itseänikin vituttaa Lukossa. Kettu-logo päällimmäisenä. Näen sen itsekin juuri tuollaisena nuhruisena hassuna kettu-pukuisena ääliönä hyppimässä katsomossa. Lukon paidassa kuuluu olla LUKKO-logo! Viime kaudella sitä ei ollut enää edes pienenä hartioissa, vaan loisti poissa olollaan.

Niin hieno joukkue kuin Lukko onkin, niin persettään ne myivät logon vaihdon kanssa. "Niin mutta meijän eetukettu on niin söpö ja lapset tykkää." Mitä sitten? Olen itsekin ollut lapsi ja pitänyt vanhasta logosta jo tuolloin. En edes ajatellut kettuja..

Ja onhan Lukko organisaationa tehnyt karmeita virheitä pelaaja politiikassaan. Kuka kumma maksaa 80000 euroa Ville Snellmannista? Tai 150 000 euroa Kari Martikaisesta? Näin esimerkkeinä. No nyt ollaan hiukan järjissään oltu hankinnoissa ja rahan kuluttamisessa. Ässät tekee nyt samoja virheitä kuin Lukko menneillä kausilla. Tosin Ässillä ei ole kuin pieni puskurirahasto olemassa ja Lukolla RTK. Ei Ässätkään kahta miinus merkkistä kautta peräkkäin kestä. Jos nyt ei tule heille tulosta, niin kuivia kausia on pohjoiseen tiedossa.

Ja nimim. Chicagolle.. Kyllä se patakin esimerkiksi tappelemalla sai hopeaa ja HIFK vuonna 1998 tappelemalla kultaa. No teki ne pari maaliakin siinä ohimennen. Niin ja Anaheim taisi tuossa menneellä kaudella jonkun kannun saada? Ja ylivoimaisesti eniten tappeluja ja jäähyjä kaudella. Toivottavasti sama toistuu Raumalla ja liigassa tulevalla kaudella.

 

[masaman]

no ei tuosta voi herneitä impata...

Onhan tuossa paljon tottakin ja siksipä se kai osuukin joihinkin lukijoihin kuin Porthen Hassiseen...

Kyllähän Lukon brändi-touhut on jäänyt lähinnä keskivertoiseksi... Jos kirjoittaja on halunnut jotenkin nostaa poorilaisia korkeammalle niin en sitäkään kyllä näe tuosta tekstistä... Onhan siitä jo 11 vuotta kun viimeksi ronssia hävittiin.

Kylmän viileä tosiasiahan on se, että vaikka Lukossa moni asia toimiikin hienosti, niin kyllähän se jossakin näkyy, että samoja jannuja siellä pyörii vuodesta toiseen. Sen verta pitää kyllä kehua, että Cipollaa ei ole tiemmä palkattu takaisin:D

Nyt onkin otettu hieno askel seuran pyörittämisessä kun uusi TJ:kin hyppää puikkoihin. Halli on pränikkä ja joukkueessa on sitä Ika Lehkosen toitottamaa äijämäisyyttä kenties enemmän kuin koskaan ennen.


Mielestäni näistä kolumnissa mainituista asioista on kuitenkin opittu jotain ja ehkäpä kirjoituksen tarkoitus on ladata paineetonta alkua kauteen, en tiedä.

Se on ainakin varma että 14. päivä ei tulla näkemään kovinkaan laadukasta kiekkoa, kummaltakaan joukkueelta. Niin monta sarja-avausta tässä on tullut töllättyä:) Toivottavasti sitä saisi tappeluiden ystävänä nähdä kunnon jatkoa viime kauden viimeiselle paikallismatsille:D