Lukko kaudella 2007-2008

[RaLu]

Tiedät varsin hyvin, että Torkki on pelannut myös keskellä. Lukko ei tarvitse yhtään nelosketjun hyökkääjää lisää mutta nyt onkin kyseessä 1-2 -ketjun mies.

Lukko tarvitsee Jacinan tilalle sentterin, ei laitahyökkääjää. Toke ei valitettavasti ole sentteri, vaikka jonkun verran on keskellä pelannutkin.

 

[-OO-]

Lukko tarvitsee Jacinan tilalle sentterin, ei laitahyökkääjää. Toke ei valitettavasti ole sentteri, vaikka jonkun verran on keskellä pelannutkin.

Eikös Viinanen pysty pelaamaan myös keskellä? Käsittääkseni on ihan samanlainen "sentteri/laituri -hybridi" kuin Jacinakin.

 

[TwentyThree]

No joo, olikohan tämä kommentti tarpeellinen. Itse en vain pysty ymmärtämään, jos Torkille ei löydy paikkaa. Lukon rosteri on kuitenkin kapea vaikka nelosketjun miehiä riittääkin.

Hieman lisäisin tähän eli Lukon rosteri on tervimmän kärjen osalta todella kapea ellei jopa olematon, myös sentteri osasto on Jacinan loukkannuttua todella heikko. Puhtaita sentteritä löytyy ainostaan Ylli ja Koponen ja miehet eivät ole joukkueen joka tavoittelee suoraa playoffpaikkaa ykkösessä tai kakkosessa. Saarenheimo taas on enemmänkin ominaisuuksiltaan laituri. Topo on ihan jees keskelläkin mutta, kulmassa vääntäessään niin hyvä että miestä ei kannata sen takia keskelle laittaa.

 

[RaLu]

Eikös Viinanen pysty pelaamaan myös keskellä? Käsittääkseni on ihan samanlainen "sentteri/laituri -hybridi" kuin Jacinakin.

Pystyy pelaamaan ja pelaakin varmasti. Kyllä Lukko silti tarvitsee vielä yhdden puhtaan sentterin paikkamaan, mutta näillä voidaan silti kauteen lähteä.

 

[Korinekki]

Lukko tarvitsee Jacinan tilalle sentterin, ei laitahyökkääjää. Toke ei valitettavasti ole sentteri, vaikka jonkun verran on keskellä pelannutkin.

Eikös tuo Jacinakin ole suurimmaksi osaksi pelannut laidassa Pohjois-Amerikassa... Ja Mäkiaho heitto oli lähinnä ironiaa. Lukko-johdon tyyliin kuuluisi jättää Torkki hankkimatta, mutta kaivaa Mäkiaho Jacinan tilalle.

 

[RaLu]

Eikös tuo Jacinakin ole suurimmaksi osaksi pelannut laidassa Pohjois-Amerikassa... Ja Mäkiaho heitto oli lähinnä ironiaa. Lukko-johdon tyyliin kuuluisi jättää Torkki hankkimatta, mutta kaivaa Mäkiaho Jacinan tilalle.

Mulla on silti sellainen tunne, että Lukko ei hanki ketään ennen lokakuuta. Harjoitusleirien päätyttyä vapautuu hyviä pelaajia vapaille markkinoille ja lisäksi halvempi verotus houkuttelee odottamaan.

 

[Wrighter]

Pystyy pelaamaan ja pelaakin varmasti. Kyllä Lukko silti tarvitsee vielä yhdden puhtaan sentterin paikkamaan, mutta näillä voidaan silti kauteen lähteä.

Nyt kun Tähtinenkin pelaa Ässissä laidassa, niin mahtaisiko olla satavilla? Ei kai. Kyllä siihen oikeasti pitää jokiu sentteri hommata ja Torkki se ei ole. Mies on kuitenkin pelannut pääsääntöisesti laidassa. Ja Lukolla on kyllä tarpeeksi noita koohottajia. Nyt tarvitaan puhdasta sentteriä, jolla kiekko pysyy lavassa sekä syöttö lähtee millin tarkasti tarvittaessa.Maalejakin tämä kaveri saisi tehdä. Nyt luuria kouraan ja katseet ulkomaille.

Torkki tekee pisteensä kuitenkin vasta tammikuun puolella. Syksyllä kaikki ovat miestä potkimassa pihalle, kun tulosta ei tule. Tämä on nähty jo parina edellisenäkin kautena, kun Toke Lukossa on pelannut.

 

[ToCa]

Torkille soppari

Ehdottomasti Torkille soppari. Yksi ulkomaalaispaikka vapaana antaa mahdollisuuksia kehittää joukkuetta myöhemmin ettei tarvitse ketään potkia pois. Torkki oman kylän poikia tsemppari ja osaa pelata joukkueelle vaikka joskus lounne vähän oikukas. Minusta Torkki sopii hyvin Toivolan palettiin ja pelisysteemiin. pystyy pelaamaan myös keskellä, suhtkoht hyvä aloittaja. Oikea paikka olisi kyllä laidassa rymistelemässä.

 

[friikki]

Lukko tarvitsee Jacinan tilalle sentterin, ei laitahyökkääjää. Toke ei valitettavasti ole sentteri, vaikka jonkun verran on keskellä pelannutkin.

On jo muutamaan kertaan mainittukin se, että Jacina on ihan yhtä lailla laituri kuin Viinanen tai Torkkikin on sentteri. Mies on rapakon takana pelannut paljon nimenomaan laidassa. Eli Torkki kelpaisi samantyylisenä pelaajana aivan hyvin paikkaamaan ja samalla säästettäisiin ulkomaalaispaikka. Tosin jos nyt kuitenkin haetaan puhdasta (taito)sentteriä, niin homma on aivan eri. Mutta en usko Toivolan suunnitelmien ensi kauden pelityylistä muuttuvat yhteen loukkaantumiseen.

 

[Johto]

Itse pidän melkoisena ihmeenä sitä, jos Lukko ei hanki ennen kauden alkua uutta hyökkääjää rosteriinsa. Jos mietitään sentteriosastoa, niin Koponen on kärsinyt aina hankalista nivusvaivoista ja Yllikin joutui eilen jättämään ottelun kesken, vaikka ilmeisesti välttyikin pahemmalta loukkaantumiselta.

Toporowskia ei varmastikaan siirretä sentteriksi kuin todellisen pakon edessä, siksi hyvin tuo HST-ketju toimii. Omasta mielestäni Viinanen on parempi keskellä kuin laidassa, joten sekin puoltaisi Torkin hankintaa. Lisäksi Toke olisi markkinoinnin kannalta hyvä hankinta, oma poika ja kotiyleisön yksi suurimmista suosikeista. Kotimaisen pelaajan hankinta mahdollistaisi myös sen, että jos Jacina tervehtyisi vaikka jouluun mennessä, olisi hän loppukaudella Lukon käytettävissä.

Viime kauden alun rämpiminen on myös tuoreessa muistissa kannattajilla, joten yhtä heikkoa kauden aloitusta ei varmastikaan haluta esittää tällä kaudella. Jos Ässät ja JYP pystyvät ylittämään budjettinsa mielenkiintoisten pelaajien ollessa saatavilla, täytyy Lukon pystyä hommaamaan loukkaantuneen avainpelaajan paikalle uusi pelaaja, vaikka budjetti hieman ylittyisikin.

 

[TwentyThree]

On jo muutamaan kertaan mainittukin se, että Jacina on ihan yhtä lailla laituri kuin Viinanen tai Torkkikin on sentteri. Mies on rapakon takana pelannut paljon nimenomaan laidassa. Eli Torkki kelpaisi samantyylisenä pelaajana aivan hyvin paikkaamaan ja samalla säästettäisiin ulkomaalaispaikka.

Samaa mieltä, mikään ei muuttuisi jos Toke Jacinan tilalle hommattaisiin, paitsi sitten kun Jacina palaisi riviin...

 

[RaLu]

Jos Ässät ja JYP pystyvät ylittämään budjettinsa mielenkiintoisten pelaajien ollessa saatavilla, täytyy Lukon pystyä hommaamaan loukkaantuneen avainpelaajan paikalle uusi pelaaja, vaikka budjetti hieman ylittyisikin.

Tästä olen samaa mieltä, että korvaaja pitää hankkia, mutta ajankohta riippuu siitä mitä on tarjolla. Edelleenkin Lokakuussa on todennäköisesti tarjolla paremmin pelimiehiä.

 

[Erämaan kettu]

Tästä olen samaa mieltä, että korvaaja pitää hankkia, mutta ajankohta riippuu siitä mitä on tarjolla. Edelleenkin Lokakuussa on todennäköisesti tarjolla paremmin pelimiehiä.

Tämäkin voisi puoltaa "ruotsalaisartistin" hankintaa alkukaudeksi. Kai sieltä nyt joku olisi saatavilla Raumalle pariksi kuukaudeksi. Pirneksen Essi...?

 

[1963]

Tämäkin voisi puoltaa "ruotsalaisartistin" hankintaa alkukaudeksi. Kai sieltä nyt joku olisi saatavilla Raumalle pariksi kuukaudeksi. Pirneksen Essi...?

En tiedä oliko tämä puhdas vitsi mutta itse en ainakaan hankkisi ketään pariksi kuukaudeksi. Tärkeimmät pelit on kuitenkin vasta keväällä ja silloin rosteri pitää olla vahvimmillaan.

 

[Akke P.]

Tärkeimmät pelit on kuitenkin vasta keväällä ja silloin rosteri pitää olla vahvimmillaan.

Tämä on totta - mutta vaikea tämä tilanne on, koska hommasta tulee todella kallista, jos tähän kohtaan hankintaan toinen ulkomaalainen korvaajaksi koko kaudeksi. Tällöin koko kauden palkkalistoilla olisi viisi kallista ulkomaalaista - ja niistä yksi alati sivussa.

 

[Erämaan kettu]

En tiedä oliko tämä puhdas vitsi mutta itse en ainakaan hankkisi ketään pariksi kuukaudeksi. Tärkeimmät pelit on kuitenkin vasta keväällä ja silloin rosteri pitää olla vahvimmillaan.

Jotain tarvitsee kuitenkin tehdä ja nopeasti. Kukaan ei varmaankaan halua samanlaista sentterisekoilua kuin kaksi vuotta sitten.

 

[Kettumainen]

En tiedä oliko tämä puhdas vitsi mutta itse en ainakaan hankkisi ketään pariksi kuukaudeksi. Tärkeimmät pelit on kuitenkin vasta keväällä ja silloin rosteri pitää olla vahvimmillaan.

Tai sitten kevään pelejä on vähän ja niillä ei ole syksyn rämpimisen jälkeen merkitystä.

Vainiola on ollut kait aika pirteä treenipeleissä...vois kai sitä muutaman pelin Lamppu-VVV-Tuomainen kokeilla ennenkuin ketään hyljeksittyä raakkia amerikasta laivataan.

Muutoin ei huono olisi hommata parin kuukauden veronkiertosopparilla kunnon nimimiestä, jotta saadaan hyvä alkusyksy alle. Se voi olla erittäin tärkeää!!

 

[Dexu]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1431865

Iltasanomien uutisten mukaan Lukko ja Torkki ovat jo aloittaneet neuvottelut.

 

[TwentyThree]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1431865

Iltasanomien uutisten mukaan Lukko ja Torkki ovat jo aloittaneet neuvottelut.

Näköjään ei ollut vielä liian myöhäistä, kerrankin mukavaa olla väärässä.

 

[Jyty]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1431865

Iltasanomien uutisten mukaan Lukko ja Torkki ovat jo aloittaneet neuvottelut.

Nimet paperiin vaan, ja katsotaan rauhassa sitä neljättä ulkomaalaispaikkaa. Hyviä miehiä tulee vapaiksi myöhemmin syksyllä, osa tosin kovin hintavina.

 

[1963]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1431865

Iltasanomien uutisten mukaan Lukko ja Torkki ovat jo aloittaneet neuvottelut.

Hieno homma, jos pitää paikkansa. Lukolla ei tällä hetkellä ole paljon vaihtoehtoja. Torkki pitäisi saada melkein millä hinnalla tahansa, että pystytään kilpailemaan suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[friikki]

Nimet paperiin vaan, ja katsotaan rauhassa sitä neljättä ulkomaalaispaikkaa. Hyviä miehiä tulee vapaiksi myöhemmin syksyllä, osa tosin kovin hintavina.

Taikka jos/kun alkukausi menee hyvin niin vedetään kolmella ulkolaisella ja otetaan Jacina mukaan kuntoutuessaan ensi vuoden alussa. Sitten Lukolla olisi varmasti SM-Liigan tason mukaisesti kolme kovaa kentällistä.

 

[PJ]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1431865

Iltasanomien uutisten mukaan Lukko ja Torkki ovat jo aloittaneet neuvottelut.

Olisin erittäin hämmästynyt, jos Lukko päästäisi Torkin muualle. Tietysti jos Torkin palkkapyyntö on liian iso, niin sitten voi käydä niin etteivät tiet kohtaa.

Torkki ja Lukko on kyllä sellainen liitto, että eiköhän kummatkin osapuolet tahdo sitä tosissaan.

Lukon ongelma yleensä on, että yhden sentterin loukkaantuminen voi pilata koko homman. Se on yleensäkin pienille seuroille isoin ongelma, paikkaajia on vaikea pitää lähellä.

 

[Trekolmestar]

Torkki pitäisi saada melkein millä hinnalla tahansa, että pystytään kilpailemaan suorasta pudotuspelipaikasta.

Hinnalla millä hyvänsä? Ja jos Torkkia ei saada, niin sekö on sitten niin, että sääleistä ponnistetaan jatkoon, jos sieltäkään.
Torkki on ihan hyvä vaihtoehto, mutta ei mikään messias. Kyllä sen järjen pitää olla nyt mukana ja hinta–laatu-suhteen kohdallaan tässäkin, jotta pahvia voi alkaa väsäämään.

 

[TwentyThree]

Torkki ja Lukko on kyllä sellainen liitto, että eiköhän kummatkin osapuolet tahdo sitä tosissaan.

Ongelma saattaa sittenkin olla se että Torkilla on jo sopimus muualle. Nyt ei auta muuta kuin odottaa virallista tietoa asioista.