Lukko kaudella 2007-2008

[Nikke]

Luin tuolta jostain ketjusta että Dahlman olisi jättämässä Lukon. Pitääkö paikkansa ja mikä on (oletettu?) suunta?

Dahlman menee Moraan, sopimus on 2-vuotinen.

 

[L4E]

Kohtuulliselta tilanne näyttää, vaikka vielä sitä kiekollista pakkia ja ykkös-/kakkossentteriä rosteri huutaa. Strakan ja heikkisen tarjousten jättämät varat pitäisisi helpostikin moiset kuitenkin kattaa.

Toki veroedun hyödyntäminen saattaisi tuoda todella vielä kovemmat pelurit, mutta sitten mennään kuitenkin jo riskin puolelle. Toisen voisin jättää vaikka tuonne myöhempään, mutta sen kiekollisen pakin kyllä pyrkisin hommaamaan heti.

Sinänsä hieno tilanne kun vain Stara, dalla ja heikkinen ovat pelureita jotka lähtevät(kassareita ei lasketa). Heikkinen ei ole kuitenkaan sellainen niskalan tyyppinen pakki jota joukkue välttämättä kaipaisi ja ei tuo dallakaan vaikeasti kovattava ole. Strakaa nyt vaan ei suoraa saada korvattua.

Ei nyt kuitenkaan pahasti palasia puutu ja rahaa niihin pitäisi olla.

 

[senilix]

Viikonloppu ja yllättäen aikaa tietokoneen vierellä. Katselin play-offeja ja olen lueskellut näitä joukkueenrakentamisketjuja ja ihmetellyt kaavamaisuutta, jolla fanit - ei vain Lukko-fanit - joukkueita rakentavat. Pelaajia halutaan lisää, monenlaisia, moneen rooliin. Sanoin jo kerran, etten asiaan enää puutu, mutta kirjoitetaan nyt kuitenkin.

Ensinnäkin, mistä on tullut ajatus, että maalintekoketjussa pitää olla puukätinen "rouhija" "tekemässä tilaa". Katsokaa tämän kauden Kärppä-ketjuja, viime kauden "maailman parasta ketjua" Kivenmäki-Uusikartano-Kuusela tai muutaman vuoden takaista HIFK-ketjua Pärssinen-Harkins-Kuhta. Nämä ketjut eivät haaskanneet aikaa turhanpäiväiseen rymistelyyn (siis maalinteon kannalta) vaan liikuttivat ITSE kiekkoa ja tekivät maaleja. Esimerkkejä löytyy lisää.

Toinen outo asia on "duunariketju", jolla automaattisesti ymmärretään kolmea puukätistä pelaajaa, jotka lähetetään kentälle pelaamaan nolla-nollaa ja satunnaisesti taklaamaan. Taas voisi ottaa esimerkiksi tämän kauden Kärpät. Neljästä ketjusta löytyi kaksi (2) tällaista kiekon kanssa vähän huonompaa, Normio kolmosesta ja Aarnio nelosesta. Kaikki ketjut kuitenkin toimivat "duunariketjuina". Eli duunin teko ja loppuun asti pelaaminen ei ole vain huonokätisten yksinoikeus, menestystä voi odottaa vasta kun HYVÄT TEKEVÄT DUUNIA

Tästä päästään tulevan kauden Lukkoon.

Meillä on duunariketju, siis Haataja-Saarenheimo-Toporowski. Hehän eivät tee maalejaan hienojen kuvioiden päätteeksi, ketjussa ei ole oikeastaan pelinrakentajaa, koko homma perustuu kovaan luisteluun ja työntekoon. Asian ydin on siinä, että heiltä löytyy taitoa riittävästi ratkaisuihin kun työnteko tuo tilaisuuden. Tuskin heistä selkeänä ykkösketjuna on kuitenkaan kantamaan joukkuetta kovassa paikassa ilman toista hyvää ketjua.

Tarvitaan siis toinen maalintekoketju, mielellään enemmän taitoketju kuin edellinen. Tähän sopivia pelaajia TAITOTASOLTAAN ja PELAAJATYYPILTÄÄN on tällä hetkellä vain Lammassaari sekä tukku nuorempia, jotka eivät ole saaneet aikuisten parissa peliaikaa. Heistä tuskin kenestäkään on suoraan tähän rooliin.

Meillä on riittävästi pelaajia vähän kovemmaksi ja huonokätisemmäksi duunariketjuksi: Yli-Junnila, Luomala, Viinanen, Tuomainen, Ben-Amor. Luomalan taitotaso on ehdottomasti minimitaso, jos rakennetaan joukkuetta, jolta odotetaan menestystä. Ben-Amor menee mukana, jos ja ilmeisesti kun tarvitaan joku tarvittaessa vielä kovempi naama. Tällainen ketju voisi pelata kohtalaisen isolla peliajalla, tappaa jäähyjä...

Sitten se nelosketju. Kuten kirjoitin yllä, Luomalan taitotaso on minimi menestystä hakevassa joukkueessa. Jos säälipaikka riittää nyt ja tulevina kausina voivat Koposet, Juntuset, Kovaset ym pyöriä siellä muutaman minuutin ottelukohtaisella peliajalla. Heillekin kuitenkin pitää maksaa 30000-50000 kaudessa. Itse lähettäisin nämä tapaukset mestikseen, Tanskaan tai Ässiin ja palkkaisin säästyneellä rahalla yhden JÄÄKIEKKOILIJAN.

Lukolla on nyt laskutavasta riippuen 6-8 nuorta ja ei enää niin nuorta hyökkääjää (19-22-vuotiaita), joiden todellisesta taitotasosta ja kyvystä pelata liigaa emme tosiasiassa tiedä mitään. Pelit A:ssa, mestiksessä tai neljä vaihtoa ottelua kohti liigassa eivät paljon kerro. Sakari Pietilää en erityisen paljon arvosta, mutta tästä asiasta hän kauden päätteksi sanoi hyvin: "Nuorten pitää ansaita pelipaikka edustuksessa, mutta valmentajalla pitää olla rohkeutta antaa tilaisuus ottaa paikka"

Jos tulevaan joukkueeseen hankitaan se sentteri ja laitahyökkääjä sekä pidetään nämä kädettömät "roolipelaajat" joukkueessa, homma menee käytännössä niin, että Saarenheimon ketju, uudet pelaajat ja todennäköisesti Viinanen ovat ykkönen ja kakkonen. Kolmosessa pelaavat Yli-Junnila, Luomala ja Ben-Amor ja nelosessa Koponen, Juntunen ja Kovanen. Eihän näitä varta vasten Lukkoon tuotettuja ja valmentajan erityisesti haluamia pelaajia penkkiä kuluttamaan ole hankittu?

Pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle jäisivät siis nämä "ei valmentajan valitsemat" Lammassaari, Tuomainen, Vainiola, Hattunen, Aaltonen...

Minusta kuitenkin nämä puukädet pitäisi lähettää hevon kuuseen ja ainakin yrittää peluuttaa nelosketjua tai mikä järjestysnumero sitten onkin, joka myös saisi luvan ottaa hyökkäysvastuuta. Yllä olevalla kaavalla neloseen tulisivat Lammassaari, Tuomainen jne. Todellisuudessa ketjujen rakentelussa pitäisi käyttää vähän enemmän luovuutta, pelaajia pitäisi sijoittaa taitojen ja kyvyn pelata mukaan, ei pelkästään ikä saisi ratkaista. Hankittavista pelaajista emme vielä tiedä, myöskään Saarenheimon ketjun ei tarvitse olla pyhä ja tässä kokoonpanossa maailman tappiin.

Sellainenkin tuli mieleen, että vaikka rahaa onkin, ei sitä kaikkea tarvitse käyttää, ellei ole järkevää ostettavaa. Joukkueen johdon ja valmentajan pitäisi yhdessä laatia strategia, joka tähtää kolme-neljä kautta eteenpäin. Strategian pitäisi sisältää ajatukset tulevista hankinnoista ja nuorten pelaajien kehittämisestä.

Yleisesti liigan loppupeleistä pari sellaista havaintoa, jotka kannattaisi ottaa huomioon. Kolmen ketjun joukkueet putosivat ensiksi. Taitotasoltaan parhaat selvisivät pisimmälle. Pisimmälle selvinneet peluuttivat ketjuja tasaisemmin runkosarjassa, joten nelosketjutkin saivat enemmän peliaikaa. Loppupeleissä vauhti kasvaa ja tilanteet tulevat nopeammin joten pelaajien taidon merkitys kasvaa. Huomasin finaaleissa useita tilanteita, joissa esimerkiksi Tomek Valtosen kiekollinen taito ei riittänyt paikassa, jossa joku toinen olisi voinut saada jotakin aikaan. Ei ehkä riittävän hyvä ykkösketjuun? Ei nyt kuitenkaan niin paljon pihalla kuin Luomala oli Strakan rinnalla.

En ole vakuuttunut Toivolan kyvystä peluuttaa ja kehittää pelaajia, maaliskuisissa viesteissäni tästä.

 

[JZZ]

Saarenheimon ketju, uudet pelaajat ja todennäköisesti Viinanen ovat ykkönen ja kakkonen. Kolmosessa pelaavat Yli-Junnila, Luomala ja Ben-Amor ja nelosessa Koponen, Juntunen ja Kovanen. Eihän näitä varta vasten Lukkoon tuotettuja ja valmentajan erityisesti haluamia pelaajia penkkiä kuluttamaan ole hankittu?

Pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle jäisivät siis nämä "ei valmentajan valitsemat" Lammassaari, Tuomainen, Vainiola, Hattunen, Aaltonen...

Väittäisin että kakkosketjussa on Lammassaari ja Viinanen, sekä yksi ulkopuolelta tuleva sentteri, jota on tunnustettu haettavan. Muilta osin kolmoskenttä varmaankin lienee lähes tuossa kokoonpanossa, tosin itse sijoittaisin Ben-Amorin tilalle Tuomaisen. Koponen, Juntunen ja Ben-Amor olisi näinollen neloskentän runko, jolloin ulkopuolelle jäisivät peliaikaa kärkkymään Kovanen, Vainiola, Hattunen, Lehtonen ja Aaltonen. Näistä peliaikaa soisin mieluiten Lehtoselle, Aaltoselle ja Vainiolalle, tosin kahdessa ensimainitussa näen enemmän potentiaalia. Hattunen pelannee mestistä ensi kaudella.

 

[korkki]

Sitten se nelosketju. Kuten kirjoitin yllä, Luomalan taitotaso on minimi menestystä hakevassa joukkueessa. Jos säälipaikka riittää nyt ja tulevina kausina voivat Koposet, Juntuset, Kovaset ym pyöriä siellä muutaman minuutin ottelukohtaisella peliajalla. Heillekin kuitenkin pitää maksaa 30000-50000 kaudessa. Itse lähettäisin nämä tapaukset mestikseen, Tanskaan tai Ässiin ja palkkaisin säästyneellä rahalla yhden JÄÄKIEKKOILIJAN.

Aikamoista itkua hiukan yllättävältä taholta.

Lähettele pojat ihan mihin vaan, mutta kun ovat Toivolan luottopelaajia niin tuskin lähetellään. Aijuu, Ässiin eivät ikävä kyllä mahdu vaikka tuskin sitä oikeasti haetkaan.

Jos tulevaan joukkueeseen hankitaan se sentteri ja laitahyökkääjä sekä pidetään nämä kädettömät "roolipelaajat" joukkueessa, homma menee käytännössä niin, että Saarenheimon ketju, uudet pelaajat ja todennäköisesti Viinanen ovat ykkönen ja kakkonen. Kolmosessa pelaavat Yli-Junnila, Luomala ja Ben-Amor ja nelosessa Koponen, Juntunen ja Kovanen. Eihän näitä varta vasten Lukkoon tuotettuja ja valmentajan erityisesti haluamia pelaajia penkkiä kuluttamaan ole hankittu?

Pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle jäisivät siis nämä "ei valmentajan valitsemat" Lammassaari, Tuomainen, Vainiola, Hattunen, Aaltonen...

Jos olisit pikkuisen enemmän Toivolan toimia seurannut niin Mikalla on aina ollut näitä pikkuisen outoja luottopelaajia, kuten Atte Pentikäinen taikka Iikka Törnvall yhdessä vaiheessa jotka menivät yllätyksenomaisesti parin hyviä otteita esittäneen oman kasvatin edelle (nuo eivät olleet siis ainoita). Erikoista oli myös Bergeronin jääräpäinen peluuttaminen yhdessä vaiheessa vaikka Fadu esitti paljon parempia otteita (silloin taisivat ohjeet silti tulla "ylhäältä").

Sinänsä olen jopa yllättynyt että Pentikäinen valitsi Tapparan eikä tullut Toivolan seuraksi. Mikan luottopelaaja kuitenkin oli kyseessä.

 

[jesse72]

Ari Kovanen saattaa yllättää Lukko-fanit positiivisesti. Mika Toivolalle tuttu pelaaja, joten eiköhän Mikalla ole selvät sävelet tämän taklauskoneen varalle?Taklaa, hämmentää, ärsyttää ja tarvittaessa pudottaa hanskat?

Tuskin kukaan odottaa Kovasesta ylivoimaa pyörittävää johtajaa, mutta omassa roolissaan nelosen laidalla täyttää varmaan paikkansa. Mikkelissä todella pidetty pelaaja, sillä joka vaihdossa antaa 100% omalle joukkueelle. Ihmiskuula, jonka alle välillä jäävät myös omat, eli taklaa kaikkea liikkuuvaa.Kahellaan mitä Ari saa aikaan, mut ainakin Jukureissa ehoton suosikkini, kuten profiilista huomaa..

Itse muistaa aina erään matsin, missä Ari samassa vaihdossa antoi kolme kunnon pommia. Eka jäi jäähyaition eteen keräämään kamppeita, toinen putosi Jukureiden vaihtoaition eteen ja kolmas nilkutti vaihtoon Jukureiden maalin takaa..

On se AIJÄ!!

 

[Juniorman]

... Ensinnäkin, mistä on tullut ajatus, että maalintekoketjussa pitää olla puukätinen "rouhija" "tekemässä tilaa". Katsokaa tämän kauden Kärppä-ketjuja, viime kauden "maailman parasta ketjua" Kivenmäki-Uusikartano-Kuusela tai muutaman vuoden takaista HIFK-ketjua Pärssinen-Harkins-Kuhta. Nämä ketjut eivät haaskanneet aikaa turhanpäiväiseen rymistelyyn (siis maalinteon kannalta) vaan liikuttivat ITSE kiekkoa ja tekivät maaleja. Esimerkkejä löytyy lisää.

Toinen outo asia on "duunariketju", jolla automaattisesti ymmärretään kolmea puukätistä pelaajaa, jotka lähetetään kentälle pelaamaan nolla-nollaa ja satunnaisesti taklaamaan. Taas voisi ottaa esimerkiksi tämän kauden Kärpät. Neljästä ketjusta löytyi kaksi (2) tällaista kiekon kanssa vähän huonompaa, Normio kolmosesta ja Aarnio nelosesta. Kaikki ketjut kuitenkin toimivat "duunariketjuina". Eli duunin teko ja loppuun asti pelaaminen ei ole vain huonokätisten yksinoikeus, menestystä voi odottaa vasta kun HYVÄT TEKEVÄT DUUNIA

Tästä päästään tulevan kauden Lukkoon.

...Tarvitaan siis toinen maalintekoketju, mielellään enemmän taitoketju kuin edellinen. Tähän sopivia pelaajia TAITOTASOLTAAN ja PELAAJATYYPILTÄÄN on tällä hetkellä vain Lammassaari sekä tukku nuorempia, jotka eivät ole saaneet aikuisten parissa peliaikaa. Heistä tuskin kenestäkään on suoraan tähän rooliin.

...Meillä on riittävästi pelaajia vähän kovemmaksi ja huonokätisemmäksi duunariketjuksi: Yli-Junnila, Luomala, Viinanen, Tuomainen, Ben-Amor. Luomalan taitotaso on ehdottomasti minimitaso, jos rakennetaan joukkuetta, jolta odotetaan menestystä. Ben-Amor menee mukana, jos ja ilmeisesti kun tarvitaan joku tarvittaessa vielä kovempi naama. Tällainen ketju voisi pelata kohtalaisen isolla peliajalla, tappaa jäähyjä...

...Lukolla on nyt laskutavasta riippuen 6-8 nuorta ja ei enää niin nuorta hyökkääjää (19-22-vuotiaita), joiden todellisesta taitotasosta ja kyvystä pelata liigaa emme tosiasiassa tiedä mitään. Pelit A:ssa, mestiksessä tai neljä vaihtoa ottelua kohti liigassa eivät paljon kerro. Sakari Pietilää en erityisen paljon arvosta, mutta tästä asiasta hän kauden päätteksi sanoi hyvin: "Nuorten pitää ansaita pelipaikka edustuksessa, mutta valmentajalla pitää olla rohkeutta antaa tilaisuus ottaa paikka"

Jos tulevaan joukkueeseen hankitaan se sentteri ja laitahyökkääjä sekä pidetään nämä kädettömät "roolipelaajat" joukkueessa, homma menee käytännössä niin, että Saarenheimon ketju, uudet pelaajat ja todennäköisesti Viinanen ovat ykkönen ja kakkonen. Kolmosessa pelaavat Yli-Junnila, Luomala ja Ben-Amor ja nelosessa Koponen, Juntunen ja Kovanen. Eihän näitä varta vasten Lukkoon tuotettuja ja valmentajan erityisesti haluamia pelaajia penkkiä kuluttamaan ole hankittu?

Pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle jäisivät siis nämä "ei valmentajan valitsemat" Lammassaari, Tuomainen, Vainiola, Hattunen, Aaltonen...

...Todellisuudessa ketjujen rakentelussa pitäisi käyttää vähän enemmän luovuutta, pelaajia pitäisi sijoittaa taitojen ja kyvyn pelata mukaan, ei pelkästään ikä saisi ratkaista. Hankittavista pelaajista emme vielä tiedä, myöskään Saarenheimon ketjun ei tarvitse olla pyhä ja tässä kokoonpanossa maailman tappiin.

...Joukkueen johdon ja valmentajan pitäisi yhdessä laatia strategia, joka tähtää kolme-neljä kautta eteenpäin. Strategian pitäisi sisältää ajatukset tulevista hankinnoista ja nuorten pelaajien kehittämisestä.

...Yleisesti liigan loppupeleistä pari sellaista havaintoa, jotka kannattaisi ottaa huomioon. Kolmen ketjun joukkueet putosivat ensiksi. Taitotasoltaan parhaat selvisivät pisimmälle. Pisimmälle selvinneet peluuttivat ketjuja tasaisemmin runkosarjassa, joten nelosketjutkin saivat enemmän peliaikaa....

En ole vakuuttunut Toivolan kyvystä peluuttaa ja kehittää pelaajia, maaliskuisissa viesteissäni tästä.

Yllä on vain osa lainattu Senilixin viestistä. Kuitenkin on taas todettava, että vaikka Senilixin ajatukset poikkeavatkin "valtavirrasta", olen lähes kaikesta täysin samaa mieltä.

Mestaruus vietiin taidoilla, ei vahvoilla roolituksilla. Lukkoa ollaan kuitenkin kasaamassa hyvinkin selvästi roolitusten kautta, taitopelaamisen kustannuksella. Tämä tie on Toivolan valitsema ja aika näyttää miten siinä onnistutaan. Valittu tie tarkoittaa roolipelaajien korostamista ja hankkimista muualta, omilla taitopelaajilla ei ole käyttöä!

Voi olla, että kovuudella mennään pitkällekin, kuten Ässät aikanaan. Todennäköisempää on kuitenkin, että taitojoukkue vie taas pojan kotiin.

U18-kisat ovat selkeä esimerkki siitä, että menestyvät joukkueet on kasattu taitavista pelaajista. "Puukäsiä" ei finaalissa nähdä!

Huolenaiheeni ovat edelleenkin nämä lupaavat nuoret pelaajat, joita Lukon sopimuspelaajissa on useita. Heille ei ole käyttöä ja samaan aikaan osa liigajoukkueista haalii näitä toisiltaan, luottaen heidän mahdollisuuksiinsa lyödä itsensä tulevaisuudessa läpi! Lukon valitsema tie on toinen...

 

[Snaipperi #16]

No Pyörälä ja Pärssinen ovat molemmat kovia myös kaivamaan kiekkoa ja puolustamaan. Todella monipuolisia pelureita, ei sillä kentän rouhijalla aina ole huonot kädet. Onhan Jere Lehtinenkin ihan taitava pelaaja, vaikka on puolustava hyökkääjä.

 

[senilix]

Selvennetään vähän ajatusmaailmaani, sillä en mennyt pidemmälle yksityiskohtiin itkuvirressäni (hyvä Korkki!). Ihanneketju olisi tietysti kolme Sami Heleniusta, joilla on Gretzkyn pelikäsitys ja taito sekä Selänteen luistelutaito.

Totta kai monet taitopelaajat ovat hyviä myös kulmissa ja päädyissä. Maalintekoa varten rakennetun ketjun pitää myös osata puolustaa, jollakin ketjun pelaajalla on puolustavampi tehtävä. Tämä taas ratkeaa pelaajien ominaisuuksien perusteella. Tällaisen ketjun puolustavan hyökkääjän pitää kuitenkin olla yhtä hyvä kiekon kanssa kuin muidenkin ketjun jäsenten.

Ei kannata sekoittaa käsitteitä "rouhija" ja "puolustava hyökkääjä". Niillä on hyvin vähän yhteistä.

 

[Korinekki]

Satakunnan Kansassa Santalan lähtöä käsittelevän jutun yhteydessä taisi olla, että 2-3 pelaajaa on vielä tulossa. Eli jos hyvin käy, peräpäähän saataisiin vielä pari vahvistusta tuon sentterin lisäksi.
Kellään muuten mitään tietoa tuosta Duron heitosta, että kolmea sopimuksen alaista kaveria oltaisiin kauppaamassa muualle?

 

[Johto]

Satakunnan Kansassa Santalan lähtöä käsittelevän jutun yhteydessä taisi olla, että 2-3 pelaajaa on vielä tulossa. Eli jos hyvin käy, peräpäähän saataisiin vielä pari vahvistusta tuon sentterin lisäksi.
Kellään muuten mitään tietoa tuosta Duron heitosta, että kolmea sopimuksen alaista kaveria oltaisiin kauppaamassa muualle?

Puhtaasti omia spekulaatioita, mutta en ihmettelisi, jos kolmikko Tähtisalo - Juntunen - Vainiola pelaisi ensi kaudella jossain muualla kuin Lukossa. Tähtisalo on korkeintaan Mestis-tason puolustaja, jolla ei ole mitään käyttöä ensi kaudellakaan. Toivottavasti ei pue kettupaitaa päälleen edes harjoitusotteluissa, sillä nekin peliminuutit voidaan antaa omille junnuille. Myöskään Juntusella ei liene hirveästi annettavaa Lukolle, sillä hyökkääjiä löytyy rosterista jo muutenkin yli omien tarpeiden. Ennemmin nuo Juntusenkin vähäiset peliminuutit antaisi esim. Lehtoselle ja Aaltoselle. Vainiolalle ei ensi kaudellakaan taida löytyä sopivaa ruutua, joten joko nyt olisi korkea aika pelata kausi Mestistä? Vilsun oman urakehityksen kannalta toivon, että ei jää Lukkoon pelaamaan muutamia hajavaihtoja nelosen laidassa, vaan lähtee sellaiseen seuraan, jossa saa suuren vastuun ykkös- tai kakkoskentän keskeltä. Mielelläni kyllä näkisin Vilsunkin vielä tulevaisuudessa Lukossa, mutta ensin kannattaisi pelata kausi tai pari muualla isommassa roolissa.

 

[TwentyThree]

Kyllä samaan kolmikkoon itsekkin päädyn jos tämä kolmen pelaajan "kauppaaminen" nyt paikansa pitää, mutta onhan lukolla aika paljon pelaajia noihin "jämä" paikkoihin joten en kyllä kovin ihmeenä pitäisi jos muutamasta hankiudutaan eroon.

 

[Boris]

Kellään muuten mitään tietoa tuosta Duron heitosta, että kolmea sopimuksen alaista kaveria oltaisiin kauppaamassa muualle?

Jonne Hattunen, Jussi Tapio ja Ville-Vesa Vainiola? Kaksi edellä mainittua ei mahdu mitenkään Raumalla pelaamaan, ja Vilsun on syytä käydä heittämässä hyvä kausi Mestiksessä ja tehdä läpimurtonsa SaiPassa tai KalPassa.

Ennen kuin kovin innolla kaupataan Tähtisaloa tai Juntusta minnekään palautetaan mieleen se, että Tähtisalo oli koko ajan Nordlundia edellä peluutushierarkkiassa, ja Juntunen nyt sopii Toivolan näköiseen nelosketjuun kuin Ben-Amorin nyrkki Forsbackan nenään.

 

[Johto]

Ennen kuin kovin innolla kaupataan Tähtisaloa tai Juntusta minnekään palautetaan mieleen se, että Tähtisalo oli koko ajan Nordlundia edellä peluutushierarkkiassa, ja Juntunen nyt sopii Toivolan näköiseen nelosketjuun kuin Ben-Amorin nyrkki Forsbackan nenään.

Tähtisalo on myös 5 vuotta Nordlundia vanhempi. Nordlundilla on vielä toivoa kehittyä hyväksi liigatason puolustajaksi, mutta Tähtisalosta ei varmastikaan tule olemaan Lukolle juurikaan hyötyä tulevinakaan vuosina. Juntunen sopii periaatteessa ihan hyvin Lukon neloskenttään, mutta jostain pitäisi kaverille vielä kaivaa vittumaisuutta ja aggressiivisuutta hieman lisää.

Mikäs on sitten esim. O-P Lehtosen kohtalo? Tämän hetken kokoonpanoon ei ainakaan näytä sopivan, lieneekö roolina sitten loukkaantuneiden tuurailu?

 

[TwentyThree]

Niin onhan Lukolla nämä Tapiot ja Jonne Hattusetkin rosterissa... no kyllä he kuitenkin ovat ne ketä ennen Juntusta ja Tähtisaloa lähtevät...

Vainiolle Mestis keikka olisi mielestäni ainoa oikea ratkaisu.

 

[Major Julli]

Ihanneketju olisi tietysti kolme Sami Heleniusta, joilla on Gretzkyn pelikäsitys ja taito sekä Selänteen luistelutaito.

Minkä takia haluat huippuluokan pelurille huonon kunnon, kankeat jäsenet ja keskinkertaisen myllytystaidon?

Sitten ihan oikeaa asiaa: Mille pelipaikoille Lukko etsii vielä vahvistusta, omiin silmiin ei ole sattunut korvaajia Strakalle ja Dahlmanille?

 

[L4E]

Mille pelipaikoille Lukko etsii vielä vahvistusta, omiin silmiin ei ole sattunut korvaajia Strakalle ja Dahlmanille?

2-3 pelaajahan on ilmoitettu olevan hakusessa. Eli sentteristä ja 1-2 pakista on todennäköisimmin kysymys. Dallaa ei nyt sen enempää tarvi korvata.

Tuo Johdon mainitsema O-P Lehtonen itseäkin askarruttaa. Toivoisin että pelurille annettaisiin kunnon näyttöpaikka, sillä ainakin omasta mielestäni pelurilla on kyllä potentiaalia nousta hyväksi liigakiekkoilijaksi.

 

[L4E]

Kellään muuten mitään tietoa tuosta Duron heitosta, että kolmea sopimuksen alaista kaveria oltaisiin kauppaamassa muualle?

Tuskinpa sieltä ketään ennen kaupataan, kun lopulliset hankinnat on tiedossa.

Järkevää olisi vielä katsoa syksyn harkkamatseissa kenellä kulkee tai kenellä ei ja sen jälkeen tehdä päätökset lähteekö joku mestikseen, vuokralle toiseen liigaseuraan vai peräti kaupataanko kokonaan pois.

ps. enää pitäisi tietää kuka ihmeen Duro.

 

[Boris]

ps. enää pitäisi tietää kuka ihmeen Duro.

Lukon sivujen tietäjä, joka on pari kertaa monotettu Jatkoajasta. Baterista ja Burro7 taisivat olla nikkejä ainakin. Kirjoitustyyli on kohtalaisen helppo tunnistaa...

 

[FlamesFan]

keskinkertaisen myllytystaidon?

Pakko huudella viereisiin pöytiin. Oletko kenties nähnyt Heleniuksen hanskaavan? On muuten sm-liigan ylivoimaisesti kovin mylläri, ja NHL:ssäkin ollessaa pärjäsi hyvin. On Helenius voittanut mm. sellaiset kaverit kuin: Shayne Toporowski, Terry Ryan, Remi Royer, Kevin Stevens, Ryan VandenBussche, Andrei Nazarov ja Kristian Kudroc.

Ja tuo Helenius/Gretzky/Selänne yhdistelmähän olisi joka koutsin unelma. Sellainen heppu rikkoisi ennätyksiä vaikka päällään sm-liigassa.

 

[psychodad]

2-3 pelaajahan on ilmoitettu olevan hakusessa. Eli sentteristä ja 1-2 pakista on todennäköisimmin kysymys. Dallaa ei nyt sen enempää tarvi korvata.

Eiköhän Lammassaari korvaa Dallan tehot, ja Viinanen taas Lammassaaren tehot höystettynä paremmalla puolustuspelillä.

Mutta Strakan korvaaminen...se onkin melkoinen homma. Mutta toivotaan että onnistuu. Ei se mahdotonta ole.

Näkisin että tuohon joukkueeseen on joko tulossa 2 hyökkääjää ja yksi pakki, tai sitten 1 hyökkääjä ja kaksi pakkia. En tiedä kumpi olisi mieluisampi vaihtoehto. Toivon myös että duron puheet pelaajien myynnistä pitävät paikkansa. Siellä on paljon liigatason 3-4 ketjun jätkiä jotka jäävät auttamatta ulkopuolelle koska materiaali on niin laaja (määrällisesti!).

 

[Jeppe_68]

2-3 pelaajahan on ilmoitettu olevan hakusessa. Eli sentteristä ja 1-2 pakista on todennäköisimmin kysymys. Dallaa ei nyt sen enempää tarvi korvata.

Tehot 15+25=40 kuluneella kaudella, eikä tarvi korvata? Perustelisitko?

 

[psychodad]

Tehot 15+25=40 kuluneella kaudella, eikä tarvi korvata? Perustelisitko?

Ei siihen tarvita muita perusteluja kuin Lapijoen Lemieux. Dalla ei kuitenkaan ollut mitenkään tärkeä pelaaja viime kaudella, vaan hänen tehonsa nousivat noin korkeaksi pääasiassa huikean sentterin vuoksi.

 

[1963]

Ei siihen tarvita muita perusteluja kuin Lapijoen Lemieux. Dalla ei kuitenkaan ollut mitenkään tärkeä pelaaja viime kaudella, vaan hänen tehonsa nousivat noin korkeaksi pääasiassa huikean sentterin vuoksi.

Ei nuo 40 pistettä tuurilla tulleet. Kyllä ykkösessä kävi muitakin yrittämässä mutta tulos oli paljon Dallaa huonompi. Kyllä tämän tason kaverin menetys tuntuu varmasti.

Pidetään nyt jalat maassa, kun mietitään lähtijöitä ja tulijoita. Faktahan on, että Lukko menetti yhden sm-liigan parhaista hyökkääjistä ja joukkueen ylivoimaisesti parhaan pakin. Tämän lisäksi menetettiin ykkösketjun laituri, joka teki hyvät pisteet viime vuonna.

Näiden tilalle on saatu 3-4 ketjun roolipelaajia. Rullierista ei pysty sanomaan vielä mitään.

 

[L4E]

Näiden tilalle on saatu 3-4 ketjun roolipelaajia.

Viinanen pelasi viimekaudella Tapparan 1-2 kentissä, jos olet sattunut unohtamaan.

Varmaan tulee mahtumaan Lukonkin kahteen ensimmäiseen kenttään.