Lukko kaudella 2007-2008

[Vengeance]

Vai että heppu paperitehtaalta

Joo nää on näitä "hevosmiesten" juttuja. Mutta aika hyvin on kaveri yleensä näistä kartalla ollut ja siksi uskalsin sen tänne heittää.

Tosiaan laitureita on kyllä yli omien tarpeiden muutenki. Mutta mun mielestä silti rosterissa on yks Pahin mentävä aukko. Siinä on nyt aika kova taakka maalinteosta Lampulla ja muilla nuorilla. Ykköstä varmaan kuitenkin tullaan vartioimaan tarkemmin kuin viime kaudella.

 

[Kettumainen]

Kyllä kiitos kelpaisi

Ehdottomasti minä ottaisin kaverin, joka muutama kausi sitten lätki maalikuninkuuden liigassa, joka oli tasoltaan aika lailla nykyistä kovempi. Ja kysymys kun on vielä ns. oman kylän pojasta.

Toisi hyökkäysarsenaaliin leveyttä.

 

[ipamies#41]

Meillä on hyvä porukka sm-liigaan.Piste.

Puoleettomana tarkkailijana arvioisin, että teillä on värikäs ja mielenkiintoinen joukkue, jonka maali- ja jäähyrikkaissa peleissä tulee olemaan paljon nähtävää.

Löytyy eväät pariin vahvaan hyökkäysketjuun ja hyökkääjistössä on muutoinkin monipuolisia pelimiehiä erilaisiin variaatioihin ja roolituksiin. Mutta aivan kuin joukkueen rakennuksessa ei oltaisi opittu mitään viime kaudesta, sillä heikosti liikkuvaa osastoa päätettiin vahvistaa Alénilla, Siklenkalla ja O´Brienilla...

Pelkkä Petri Vehasen tulo ei paikkaa kaikkea. Epäilen, että monet tulevat pettymään Lukon sarjasijoituksen kanssa. Liigalle on joka tapauksessa selkeästi rikkaus, että Mika Toivola uskoo jääräpäisesti omaan asiaansa ja rakentaa joukkueensa omalla persoonallisella, jo (ainoan?) kerran toimineella tavallansa.

 

[Jyty]

Puoleettomana tarkkailijana arvioisin, että teillä on värikäs ja mielenkiintoinen joukkue, jonka maali- ja jäähyrikkaissa peleissä tulee olemaan paljon nähtävää.

Tähän uskon itsekin, ja ennen kaikkea toivon, että näin myös pelataan. Tosin omiin menevää lukemaa on tarkoitus kyllä viimeisestä pienentää, mutta se ei saisi vaikuttaa liian paljon itse tapahtumaan. Tällä tarkoitan sitä, ettei suunta saa mennä passiivisempaan suuntaan. Seurauksena on sellaista hmv-kiekkoa, ettei se kiinnosta ketään.

Mutta aivan kuin joukkueen rakennuksessa ei oltaisi opittu mitään viime kaudesta, sillä heikosti liikkuvaa osastoa päätettiin vahvistaa Alénilla, Siklenkalla ja O´Brienilla...

Kimmo Timosta, Bryan Rafalskia ja muutamaa muuta, kun ei saanut Raumalle siirtymään, niin pitää toivoa, että scouttaus on osunut näissä nimissä kohdalleen, ainakin oletusarvoisesti ovat parempia, kuin muutamat viime kautiset pakit.

Pelkkä Petri Vehasen tulo ei paikkaa kaikkea.

No ei varmasti, mutta se solhaus, mitä maalinsuulla viime kauden alussa nähtiin, ei pitäisi toistua. Sen verran parempi suorittaja Vehanen kuitenkin on.

Epäilen, että monet tulevat pettymään Lukon sarjasijoituksen kanssa.

Itsellä se ennakko-odotus kulkee sinne kuuden sakkiin runkosarjassa, alempi sijoitus on pettymys, ylempi taas menee ylisuorittamisen puolelle.

Liigalle on joka tapauksessa selkeästi rikkaus, että Mika Toivola uskoo jääräpäisesti omaan asiaansa ja rakentaa joukkueensa omalla persoonallisella, jo (ainoan?) kerran toimineella tavallansa.

Tämähän on sitä tyypillistä valmentajan uskomista omaan asiaansa, eikä monikaan heistä ole kovin valmis muuttamaan metodejaan kovinkaan herkästi. Eikä mielestäni tässä olemassa olevassa tapauksessa ole tarviskaan.

 

[TwentyThree]

Aeroman kirjoitti:
Tämähän on sitä tyypillistä valmentajan uskomista omaan asiaansa, eikä monikaan heistä ole kovin valmis muuttamaan metodejaan kovinkaan herkästi. Eikä mielestäni tässä olemassa olevassa tapauksessa ole tarviskaan.

Ensi kausi kertoo hyvin pitkälti sen kannattaako Toivolan muuttaa metodeitaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ilman kunnon pelisysteemiä on hankala selviytyä kuuden joukkoon runkosarjassa, Play Offit ovatkin sitten aivan oma maailmansa mutta jos säälien jälkeen tulee vastaan runkosarjan ykkönen tai kakkonen ei tunteella kovin pitkälle potkita.

Viime kaudella ei Lukolla selkeää pelisysteemiä ollut ja ei ollut kyllä Pitsissäkään, ja luulen että ei ole silloinkaan kun kausi alkaa.

 

[Kettumainen]

Tapparan keskusteluissa arvaillaan raumalaista laituria joukkueeseen.

Ja ei ole kuulemma Laitilan kauraranne.

 

[Locksmith]

Tietääkös joku noiden violetin väristen paitojen kohtalosta jotakin. Länsi-Suomen paperiversiossa oli siis tänään kuva uusista kanukeista plarailemassa pelipaitoja, niin siinä roikkui vain keltaisia ja violetin värisiä. Sinisiä ei näkynyt lainkaan siinä räkissä. Onko Lukon vieraspaita muuttunut lilan väriseksi? Onko joku dna:n sponsoroinnin mukanaan tuoma väritys? Tuskin ne kuitenkaan mitään harkkapaitojakaan on, kun niissä oli mainoksetkin. Vai onko kenties kameran valotus tai tilan valot ollut totaalisen viturallaan, että on saatu sininen paita näyttämään kuvassa lilalta.

 

[Walton]

Nyt on Locksmithilla joko LS:n värit persiillään tai silmissä pahaa heittoa. Ainakin meikäläisen paperissa nuo ovat aivan selvät siniset paidat joita käytettiin jo viime kaudella muutamassa matsissa.

Eli ainakaan vielä ei ole julkistettu uusia paitoja, sillä ainakin pitsissä olleet paidat olivat viime kauden peruja.
Kädet vaan ristiin että ensi kauden kotipelipaitana käytetään sinistä väriä.

 

[Jyty]

Olihan ne siniset paidat käytössä jo pitsiturnauksen Saipa-ottelussakin.

 

[Borgie]

Onko Lukon vieraspaita muuttunut lilan väriseksi? Onko joku dna:n sponsoroinnin mukanaan tuoma väritys?

Ei saatana, minun Lukko ei pelaa viloleteissa paidoissa, toivottavasti tähän on joku muu selitys. Niin, ja edelleen jaksan narista siitä, että ne siniset paidat voisi ottaa kotipaidoiksi.

 

[Mdawg]

Rauhotutaas nyt, ei ole mitään violettejä paitoja tulossa. Locksmithin Länkkärissä on sitten värit perseellään, koska myös meikäläisen L-S:n kuvassa nuo paidat oavt siniset ja keltaiset.

 

[Vengeance]

Tietääkös joku noiden violetin väristen paitojen kohtalosta jotakin. Länsi-Suomen paperiversiossa oli siis tänään kuva uusista kanukeista plarailemassa pelipaitoja, niin siinä roikkui vain keltaisia ja violetin värisiä. Sinisiä ei näkynyt lainkaan siinä räkissä. Onko Lukon vieraspaita muuttunut lilan väriseksi? Onko joku dna:n sponsoroinnin mukanaan tuoma väritys? Tuskin ne kuitenkaan mitään harkkapaitojakaan on, kun niissä oli mainoksetkin. Vai onko kenties kameran valotus tai tilan valot ollut totaalisen viturallaan, että on saatu sininen paita näyttämään kuvassa lilalta.

Painajan moka!

Sivun alareunassa on kolme jenkkifutiksen muotoista pallukkaa. Jos värit on kohillaan, ne on aikalailla harmaan väriset. Sun lehti on varmaan painoksen alkupäästä jolloin värit eivät ole ehtiny tasaantumaan.

 

[L4E]

Eli ainakaan vielä ei ole julkistettu uusia paitoja, sillä ainakin pitsissä olleet paidat olivat viime kauden peruja.
Kädet vaan ristiin että ensi kauden kotipelipaitana käytetään sinistä väriä.

Eikös se ollut taas Lukon vuoro vetää pelkillä keltaisilla vai onko tuo Saipan kanssa tehty "sopimus" vielä voimassa?

 

[Walton]

Eikös se ollut taas Lukon vuoro vetää pelkillä keltaisilla vai onko tuo Saipan kanssa tehty "sopimus" vielä voimassa?

Lukon vuorohan se olisi mutta kovasti on ollut merkkejä ilmassa että tämän kauden päävärinä käytettäisiin tuota sinistä väriä. Varsinkin temppu jota Lukko yritti sääleissä viime keväänä, antaa ymmärtää että sininen olis kotipaidan väri.
Riippuen muiden joukkueiden paitauudistuksista, nähdään riittäisikö sitten aikanaan pelkästään tuo sininen vai tarvitaanko varalle keltainen.

 

[Locksmith]

Painajan moka!

Sivun alareunassa on kolme jenkkifutiksen muotoista pallukkaa. Jos värit on kohillaan, ne on aikalailla harmaan väriset. Sun lehti on varmaan painoksen alkupäästä jolloin värit eivät ole ehtiny tasaantumaan.

Niinpäs näkyy olevan tuollaiset pallukat. Eka pallo on melko tumma ja sitten se siitä toisessä vähän harmaantuu. Viimeinen pallukka on puoliksi tumma ja puoliksi harmaa.

No hyvä, että tämä oli vain väärä hälytys ja ei tosiaan pelipaitoina ole noita violetteja. huh

 

[Dexu]

Pitsissä kuulin että Lukon ensi kauden kotipaidan väri olisi sininen, mutta mitään varmuuttahan siitä ei ole ennen kuin kiekko ekan kerran jäähän putoaa Raumalla Sm-liiga ottelun merkeissä.

 

[Roku]

Hartain toiveeni onkin ollut että siniseen kotipaitaan palattaisiin. Olisi pitänyt palata jo viime kaudella, sillä ne millä nyt vielä Pitsissä SaiPaa vastaan pelattiin olivat hienoimmat mitä minä olen koskaan Lukolla nähnyt. Toivottavasti kovin suuria muutoksia ei tule jos sininen on pääväri.

 

[luimuri]

Juu ja vielä kun noista paidoista heitettäisiin toi kettu hevon h......... ja vanha Lukko-logo palautettaisiin takaisin! Minkä takia toi kettu tohon muuten alunperin tuli,matkittiin muiden joukkueiden eläinaiheita vai? Mielestäni typerin muutos pelipaitoihin mitä koskaan on tehty...

 

[Mane]

Riippuen muiden joukkueiden paitauudistuksista, nähdään riittäisikö sitten aikanaan pelkästään tuo sininen vai tarvitaanko varalle keltainen.

Voi vaikka vannoa ilman mitään aikanaan näkemistä, ettei kaikki 12 viime kaudella kotonaan tummissa pelannutta joukkuetta HIFK:ta ja Ässiä myöten pelaa ensi kaudella kotonaan vaaleissa paidoissa. Eli kyllä, jos Lukko rupeaa pelaamaan kotona sinisillä, niin varalle tarvitaan tummilla kotonaan pelaavia vastaan vieraissa vaalea, eli keltainen paita.

 

[TwentyThree]

luimuri kirjoitti:
Juu ja vielä kun noista paidoista heitettäisiin toi kettu hevon h......... ja vanha Lukko-logo palautettaisiin takaisin! Minkä takia toi kettu tohon muuten alunperin tuli,matkittiin muiden joukkueiden eläinaiheita vai? Mielestäni typerin muutos pelipaitoihin mitä koskaan on tehty...

Täysin sama!!
Rauman Lukko -> logona kettu... uuuuuuuuuuh!

 

[Korinekki]

Nyrkkeilijöitä tuntuu riittävän, mutta kuka tekee maalit? Missä on taito? Tappelemalla voitosta voittoon?
Tuntuu, että tärkeintä on nämä tappelut, ja sen takana unohtuu se tosiasia että Lukon rosterista puuttuu sekä taitoa että mielestäni myös laatua (pakki ainakin).

 

[Johto]

Nyrkkeilijöitä tuntuu riittävän, mutta kuka tekee maalit? Missä on taito? Tappelemalla voitosta voittoon?
Tuntuu, että tärkeintä on nämä tappelut, ja sen takana unohtuu se tosiasia että Lukon rosterista puuttuu sekä taitoa että mielestäni myös laatua (pakki ainakin).

Yksi huippuluokan maalintekijä ei olisi pahitteeksi. Ihan vain jo yv-peliäkin ajatellen. Se tosin vaatisi paitsi pelaajabudjetin viilausta, myös jonkun laitahyökkääjän siirtymistä muualle. Joukkue on kyllä varmastikin Toivolan näköinen, joten luotetaan siihen, että Miksuli tietää mitä tekee. Siltikin kaipaisin hieman lisää kiekollista osaamista tulevan kauden joukkueeseen, varsinkin kun Ässiltäkin löytyy muutamia todella taitavia pelaajia...

 

[mig24]

Yksi huippuluokan maalintekijä ei olisi pahitteeksi.

Tarkoititko PAHItteeksi?

 

[Hearsay]

Kyllä Pahi sopisi fyysiseen Lukkoon kuin nyrkki silmään! Maalinteon ohella myös pikku kuitit onnistuvat, seuraavassa linkissä käsitellään niistä ehkä "muistorikkainta".

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=1433&page=1

 

[Roku]

Tuntuu, että tärkeintä on nämä tappelut...

Kieltämättä, olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota. Ja olen siitä jonkin verran yllättynyt, sillä en ole koskaan pitänyt Lukon kannattajia niinä kaikkein höyrypäisimpinä tappeluiden ihailijoina.