Lukko kaudella 2005-06

[PJ]

Hyvä juttu tässä on se, että tossa Lukon puolustuksessa ei ole yhtään korvaamatonta pelaajaa. Ihmetyttää jos joku NHL-seura on näistä miehistä kiinnostunut.

Porkastako lienee kysymys?

Tuntuisi vähän ihmeelliseltä, jos lähtisi. Ei Lukko Porkkaa mitenkään näiltä markkinoilta korvaisi.

Kelpasihan se Harikkalakin sinne aikaisemmin :)

 

[Steele]

Lukon pakistosta ainoastaan Porkalla, Hämäläisellä ja Mäkelällä on NHL-varaus, joten Porkasta tai Mäkelästä on kyse. Molemmat korvaamattomia pelaajia Lukolle. Voi ja voi.

Edit: Rolosonilla taitaa olla näppinsä pelissä tässä kun kyseinen seura joka Lukon pakkia havittelee on Minnesota? Jos näin on niin kyseessä on mitä ilmeisimmin Porkka.

 

[Tepa]

Eiköhän kiinnostuksen kohde ole Tuukka Mäkelä/Pauli Levokari sektori. Pakki jolta löytyy raameja. Mäkelä on vielä nuori ja Pauke omaa kokemusta Amerikoista. Jompi kumpi.

 

[Boris]

Voipi tulla vielä entistä tuskaisemmat oltavat näin Lukkofanina. Kuulin juuri lähipiiristä sellaista, että eräs pakkimme olisi suuntaamassa NHL:ään...Minnesota taisi olla seura. Voi voi ja vielä kerran voi! Lähipäivinä varmaan kuullaan asiasta jotakin.

edit. Mutta eikös tämä tällainen toiminta ole ollut viime aikoina muotia...

Lukon NHL-varatut puolustajat ovat Pauli Levokari, Erik Hämäläinen, Toni Porkka ja Tuukka Mäkelä, joten muiden kohdalla siirtomahdollisuutta ei edes ole. Minnesotan miehiä ei ole kukaan heistä.

Tonton kohdalla tosin on AHL-tausta, joten en tiedä miten nämä kiemurat voisivat mennä, olisiko UFA-sopimuksen tekeminen mahdollista.

Pauli kylläkin, mutta hänen kohdallaan suurin kysymys taitaa olla että jatkuuko kiekkoura ylipäänsä missään enää.

 

[vero]

Lukon NHL-varatut puolustajat ovat Pauli Levokari, Erik Hämäläinen, Toni Porkka ja Tuukka Mäkelä, joten muiden kohdalla siirtomahdollisuutta ei edes ole. Minnesotan miehiä ei ole kukaan heistä.

Tonton kohdalla tosin on AHL-tausta, joten en tiedä miten nämä kiemurat voisivat mennä, olisiko UFA-sopimuksen tekeminen mahdollista.

Pauli kylläkin, mutta hänen kohdallaan suurin kysymys taitaa olla että jatkuuko kiekkoura ylipäänsä missään enää.

Uuden CBA:n mukaan yli 22-vuotiaat varaamattomat eurooppalaiset ovat nykyään vapaita agentteja, joten sopimuksen tekeminen on mahdollista. En silti oikein jaksa uskoa, että Lukon nykyisistä pakeista kukaan herättäisi kiinnotusta.

 

[blue and yellow]

Taitavat nämä "huhut" puolustajan menettämisestä änäriin olla sittenkin vain Tosifanin vihjailujen pilkkaamista, sillä
en usko, että yksikään NHL-seura voisi olla kiinostunut lukon tämänhetken pakeista. Tosin saihan Teemu Kesäkin aikoinaan NHL-sopimuksen.

 

[Näkkäri]

Loistava avautuminen Wambalta, oikein kunnon kilahdus. Näitä on aina yhtä mukava lueskella. Tosifani on ilmeisesti täräyttänyt kunnon niitin perille asti, niin hemmetisti näyttää W:tä harmittavan. Hieno meininki.

Jos lukko menettää jonkun pakin Minnesotaan, niin kyllä tuntuu olevan lukkojohto todella sekaisin. Mokasivat Paappasen ulos joukkueesta, vaikka varmasti NHL siirron mahdollisuus on ollut tiedossa, JOS se tapahtuu. Vaikka Iltasanomat aikoinaan kirjoittikin vitsikkäästi, että Toni Porkka johdattaa lukon nuoret NHL:ään, niin vaikealta se tuntuu kuitenkin uskoa. Ei kai "gooni" itse sentään enää rapakon taakse lähde?

 

[Metsästäjä]

Katsellessa viimeaikaisia siirtoja ja seuraavaa pelaajaa Jokerit---> Calgary:
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?joukkue=Calgary&pelaaja=2294

Mahtaako olla herralla Mäkinen tie AHL:ssä? Mikäs siinä? Tuukka taitaa olla ainoa puolustaja, jota voi olla edes ajatella Lukosta NHL:n. Mitenkä olisi Ässien Toivonen, taitaa kohta kutsua NHL :D

 

[Ojo]

Katsellessa viimeaikaisia siirtoja ja seuraavaa pelaajaa Jokerit---> Calgary:
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?joukkue=Calgary&pelaaja=2294

Itsekin ihmettelin, että millä näytöillä tuo mies änäriin menee. No onhan näitä vastaavia ennenkin nähty.

Vai että Lukosta puolustaja NHL:ään. Montaa vaihtoehtoa ei ole. Äkkiseltään ajateltuna Tuukka Mäkelä voisi tulla kysymykseen. Eikös Porkalla ole jo liikaa ikävuosia mittarissa, jotta sinne kelpaisi. Vai onko lähtijä sittenkin Lehtosen Topi tai Paukkusen Markku.

 

[YellowDanger]

Enpä olisi itse kovinkaan huolissani Lukon ja kannattajien puolesta tuosta huhusta.Tuskinpa sieltä kukaan änäriin lähtee,mutta jos lähtee niin sitten Mäkelä.Levokari kun tulee tuosta kuntoon niin siinä on Tuukalle paikkaaja valmiina.

 

[-OO-]

Eikös Porkalla ole jo liikaa ikävuosia mittarissa, jotta sinne kelpaisi.

Toisaalta, Minnesotalle kelpasi myös Lubomir Sekeras joka oli muistaakseni 32 "rookie-kaudellaan". Mutta epätodennäköiseltä tuo Porkan lähtö silti kuulostaa, Mäkelää pitäisin ainoana todellisena vaihtoehtona.

 

[LukkoUkko79]

Sen verran kuulin tarkennusta, että kyseiselle pelaajalle on tehty tarjous Minnesotasta. Päätöstä hän ei ole vielä luultavasti tehnyt. Nimeä en viitsi sanoa vielä, koska en tiedä ketkä kaikki tästä tarjouksesta ovat tietoisia, esim. tietääkö Lukon johto.

 

[korkki]

Katsellessa viimeaikaisia siirtoja ja seuraavaa pelaajaa Jokerit---> Calgary:
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?joukkue=Calgary&pelaaja=2294

Mahtaako olla herralla Mäkinen tie AHL:ssä? Mikäs siinä? Tuukka taitaa olla ainoa puolustaja, jota voi olla edes ajatella Lukosta NHL:n. Mitenkä olisi Ässien Toivonen, taitaa kohta kutsua NHL :D

No nämä tällaiset lähtijät ovat juurikin seurausta tuosta palkkakatosta. Katsos, pakko löytää kolmos-nelosketjun miehet ja reservit mahdollisimman halvalla.

Itse veikkaisin ja uskoisin kyseessä olevan pelaajan jonka nimikirjaimet ovat T.P.

 

[Metsästäjä]

heh heh, vai Lukkopelaaja NHL:n! Tulipa tässä etsittyä nyt ½ tunnin ajan vihdoin netistä vinkkejä tähän arvausleikkiin. Paras ja ainut vastaus löytyi kysymykseen täältä koko aiheesta. Hieman tämä huumorillinen heitto huvitti, mutta tyydyn tähän paremman puutteessa. :D Vihjekin oli tosin epämääräinen ja tosifanimainen...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Jos lukko menettää jonkun pakin Minnesotaan, niin kyllä tuntuu olevan lukkojohto todella sekaisin. Mokasivat Paappasen ulos joukkueesta, vaikka varmasti NHL siirron mahdollisuus on ollut tiedossa, JOS se tapahtuu.

Kerrotkos mullekin, miten Paappanen mokattiin ulos joukkueesta ?

 

[Boris]

Jos tarjous tosiaan on olemassa ja tarjouksen tekijä on Minnesota, niin kyllähän silloin Porkasta puhutaan. Wildin organisaatiossa vaikuttaa mies, jonka kautta tällainen vähän epäloogisempi siirto juuri Lukosta Minnesotaan saattaisi toteutua - Dwayne Roloson.

Jo keväällä oli huhuja, että Tonto haluaisi pelata vielä vaimon kotimaassa, silloin kun tuo talokauppakin tehtiin. Ja eikös uuden CBA:n mukaan kuka tahansa yli 31-vuotias ollut UFA?

Tuukka Mäkelää Minnesota ei saa ilman treidiä, hän on NHL:ssä pelatessaan Bostonin mies.

 

[Borgie]

Millainen soppari Porkalla on, onko siinä NHL pykälää (jotenkin vaikea uskoa), ja jos ei ole, niin sopimuksenalaisesta pelaajasta joutuisi Minnesota siis maksamaan jotain kompensaatiota lukolle, eikös? Toisaalta ei tämä Lukkoa juuri auttaisi, sillä lähtijä olisi kotimainen ja ulkomaan paikkoja jäljellä yksi. Tarvetta on jo nyt sentterille ja pakille, ja jos vielä yksi runkopakki lähtee alta pois, niin ei hyvältä näytä.

 

[Mark Fox]

En nyt kyllä millään jaksa uskoa, että Änärissä olisi niin suuri pula pelaajista, että sainaisivat 35-vuotiasta kaveria, jolla ei ole yhtään NHL-peliä pelattuna. Ennen uskon vaikka sen, että lähtijä on esimerkiksi Otto Honkaheimo.
Paitsi että Ottoa ei olekaan varattu...Anyway, en usko Tonton lähtöön pätkääkään.

 

[Boris]

Millainen soppari Porkalla on, onko siinä NHL pykälää (jotenkin vaikea uskoa), ja jos ei ole, niin sopimuksenalaisesta pelaajasta joutuisi Minnesota siis maksamaan jotain kompensaatiota lukolle, eikös?

Suoralta kaksivuotiselta näyttäisi: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4187

 

[E]

En nyt kyllä millään jaksa uskoa, että Änärissä olisi niin suuri pula pelaajista, että sainaisivat 35-vuotiasta kaveria, jolla ei ole yhtään NHL-peliä pelattuna.

Nimenomaan, enpä usko teillä suurta pelkoa olevan - toisin kuin meillä. Teillä on kuitenkin hyviä liigatason runkopelaajina erityyppisiä pelaajia kuin NHL-joukkueiden tämän hetken kiinnostuksen kohteet. Espoon naapurit alkaa olla kupattuna loppuun, seuraavaksi tauti on ilmeisesti leviämässä Espooseen...

 

[Taustailija]

Millainen soppari Porkalla on, onko siinä NHL pykälää (jotenkin vaikea uskoa), ja jos ei ole, niin sopimuksenalaisesta pelaajasta joutuisi Minnesota siis maksamaan jotain kompensaatiota lukolle, eikös?

Pelaajayhdistyksen (Suomen Jääkiekkoilijat ry.) yleisessä liiga-sopimus mallissa on NHL-pykälä.

Lyhyesti sanottuna, pelaajalla on mahdollisuus purkaa pelaajasopimus, mikäli siirto tapahtuu kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL välisen sopimuksen mukaisesti. Ainoa sopimuksen purusta aiheutuva rahallinen kompensaatio on pelaajan velvollisuus maksaa jo maksetut palkat takaisin seuralle. Toki kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n sopimuksen pykäliköistä voi seurata rahavirtoja myös seuran kassaan.

lähde: FHPA

Porkan sopimusta en ole nähnyt, mutta uskon että siinä (niin kuin useimmissa) on NHL pykälä.

 

[Levonen]

Tuota... Meinaatteko todella, että Porkalle löytyisi kysyntää valtameren takaa?

 

[Roku]

Porkan sopimusta en ole nähnyt, mutta uskon että siinä (niin kuin useimmissa) on NHL pykälä.

Olisko Tonto tosiaan ollut hajulla tästä mahdollisesta Minnesotaan aukeavasta paikasta, kun keväällä sopimuksen Lukon kanssa teki? Ajattelen sitä että äijä on kumminkin jo 35-vuotias. 10 vuotta nuorempana hän luonnollisesti sellaisen pykälän sopimukseesa olisi lisännyt.

Onhan Tontolla ja Rolilla tietysti voinut keväällä olla juttuakin tästä asiasta, ja Roli on luvannut että kehuu Tonton maasta taivaaseen GM:lleen, kuka se sitten Minnesotassa ikinä onkaan.

Aika utopistiselta tuo Tonton NHL-ura tässä vaiheessa totta vieköön tuntuu. En usko vielä Tonton lähtöön, vaikka niinhän sitä joku Pitsiturnauksen jälkeen mainitsikin, että Tonto esiintyi jäällä kuin paraskin NHL-tähti...

 

[JZZ]

Tuota... Meinaatteko todella, että Porkalle löytyisi kysyntää valtameren takaa?

Tätä mäkin vähän ihmettelen. Siitä lähtien kun Porkka on tullut takaisin Lukkoon, oon ihmetellyt, että mihin se oikee Porkka on oikeesti jääny? Se vanha Porkka taklas ja oli oikeesti ihan hyvä puolustaja, mut tää nykyinen on pari pykälää vesitetty versio siitä. Aika outoo olis jos tollanen 35-vuotias pakki, joka ei oo kahteen viime kauteen juurikaan esiintynyt edukseen, eikä oo oikeestikaan pelitaidoiltaan erikoinen haluttais NHL:ään.

 

[Levonen]

Jep. Porkka on hyvää sm-liigatasoa mutta jos ajattelee ikää ja näyttöjä viime kausilta niin olisi valtava ihme jos mies kutsuttaisiin rapakon taakse.