Lukko kaudella 2005-06

[L4E]

X

Tässä vaiheessa kautta, kun mahdollista herra-X:ää haetaan, niin täytyy antaa tunnustus Lukon johdolle että nyt junnuille on annettu mahdollisuus.
Onneksi ei ole lähdetty tielle, että hommataan n. 10 peliksi stuntti naapurisarjasta, vaan luotetaan omiin. Katselen huomattavasti mielummin vaikka Tuomaista rynnimässä vastustajan maalille tai torpaamassa muuten vaan vastustajaa kuin jotain ex liigapeluria joka verojen takia käy kääntymässä.

Ymmärrän kyllä että jos joukkue on niin p**ka ja että hyviä omia junnuja ei löydy, niin silloin turvaudutaan tähän. Mutta muuten tuollainen toiminta tuntuu kyllä omaan punttiin kuseskelulta.

Perkele jos tollanen väliaikainen stuntti Lukkoon tulee ei hyvää heilu, kun kerrankin on omia hyviä jätkiä tulossa. Tämä ihan varoituksena vaan :).

Eli toivottavasti odotetaan tuota lopullista vahvistusta!

 

[Yuppi]

Herra Äksä

Niin, jotta tuota mielestäni tämän ulkomaanelävän hankkimisen olisi syytä tapahtua piakkoin. Ensinnäkin sen takia, että kerkeää peleihin mukaan suht alusta asti. Toiseksi jos ja kun kyseessä on känädälainen, hän todennäköisesti antaa kuukauden tai pari tasoitusta pelikuntonsa vuoksi. Kolmanneksi nykyinen sentterikalusto ei vaan riitä ja pelkään, että Lukko tulee kompastumaan heikompiin joukkueisiin (Saipa, Kalpa, JYP, Ässät...) juurikin keskushyökkääjätilanteen vuoksi, sen verran heikolta tuo osasto juuri nyt näyttää. Minusta Kauvosaaresta ei tule koskaan kasvamaan kahden ensimmäisen ketjun miestä, Vainiola voi sen tehdä joskus parin kauden päästä.

Muuten näyttää kyllä ihan hyvältä, lukuunottamatta tuota hallipelleilyä, varmasti hyvää mainosta niin Lukolle kuin urakoitsijallekin, onneksi olkoon. Pistä Lapa nyt se faksi sauhuamaan ja yllätä mut kerrankin.

 

[Taustailija]

Minusta Kauvosaaresta ei tule koskaan kasvamaan kahden ensimmäisen ketjun miestä, Vainiola voi sen tehdä joskus parin kauden päästä.

"Ei koskaan" on minusta turhan kärkevä kommentti miehestä, jolle ei koskaan ole tarjoutunut kunnon mahdollisuutta näyttää kykyjään. JR:n konseptiin ei sopinut kiekkoa hallussaan pitävä sentteri. JR:n Lukossa kiekko tuli toimittaa vastustajan kulmaan, tästä ei juurikaan ollut lupa poiketa. Tapa osoittautui tehokkaaksi, en minä sillä, mutta toivotaan, että Tolvasen Lukko pelaisi hieman viihdyttävämpää (katsojaystävällisesti) kiekkoa. Toki voitot viihdyttävät minuakin, mutta onhan se hienompaa, jos voitot otetaan tyylikkäällä suorituksella ja näin katsojat saavat paremman vastineen rahoilleen. Tolvasen pelisysteemi ja peluutus ovat ainakin minulle vielä arvoitus, joten se kolmosketjukaan ei ole välttämättä samanlainen "kuoleman paikka", kun JR:n systeemeissä. Totuus kuitenkin on, että iso osa tulevankin kauden pisteistä tehdään erikoistilanteista. Tolvanen näyttäisi harjoituspelien perusteella rakentavan Joukkueelle erikoistilanteisiin erikoiskentällisiä, joten melko varmaa on, että parhaat pelaavat ja keräävät siis myös tehopisteet. Näin ollen myös muut kuin 1. ja 2. ketjujen kaverit pääsevät pelaamaan ylivoimaa, jos osoittautuvat sen arvoiseksi.

Niin kuin jo aiemmin kirjoitin, Kauvolla on kaikki edellytykset ja ominaisuudet hallussaan. Kyllä minä henkilökohtaisesti näen Kauvossa paremman painoksen Petri Pakaslahdesta, mutta eipä Taustailijan mielipiteellä juurikaan merkitystä ole, teot kentällä puhukoot puolestaan ja ratkaiskoon tämänkin tilanteen.

Samat sävelet sopivat myös Vainiolaan. Pojilla on hieno kilpailutilanne (ehkä?) ja parempi ottakoot suuremman roolin.

Nyt vaan molempien pitää osoittaa kykynsä aikuisten sarjoissa, kun näyttöpaikka näyttäisi tulevan. Juniorisarjoissa heiltä on jo nähty suuria tekoja. Henkimaailman juttujahan nämä ovat, lupaavia pelaajia on paljon, mutta niitä on vähemmän joiden kasetti kestää liiga-pelaajana olemisen paineet.

 

[L4E]

Kauden avausta odottaville tiedoksi, että liput otteluun Ässät-Lukko tulevat myyntiin Lippupalveluun 9.9 klo 8:00.

 

[Gee]

Joukkue

Jaahas, Gee heräsi kesäunilta ku kausi lähenee.

Pikainen yhteenveto mutuna Lukon joukkueesta. Ensin tuntui että voihan *****, paluu arkeen viime kauden joukkueesta on melkosen karu. Mitä enemmän asiaa tässä on funtsinut ja juttuja lukenut sekä katsonut muita köörejä niin tämä mutu on alkanut vaikuttaa paremmalta ja paremmalta.

Ei se pakisto nyt olekaan ihan niin paha. Hyökkäyksessä on kokemusta ja sellasta sopivaa nuoruutta joka on kypsä tekemään läpimurron (taas kerran, vai mitä, Snebu).

Muutama pala kohilleen ni tuohan on ihan hyvä poppoo. Wright vaikuttaa todelliselta snaipperilta. Tuli hyvät fibat ku luin tuoreen lankin takaa-rapon jossa mainittiin Wrightin tehneen maalin mm yllättävällä jäänuoliaisella. Tuomaiselta odotan paljon ja tottakai viivalla on meidän silikoniranne, T. Mäkelä. Nämä nyt uusina mainittakoon.
Sitten vielä odotellaan tätä xxx-sentteriä joka toivon mukaan on vahvistus eikä mikään kaljan- ja valmentajan muijan panija.

Geen puolesta kausi voi alkaa

p.s. Taitaa Ässäin tappioputki saada jatkoa vielä tämän kauden verran ainakin.

 

[Sv veinikretski]

Lyödään lusikkaa soppaan syvemmälle, minä uskon että parhaiten valmenuksen ja peli- tyylin vaihto heijastuu juuri Snepussa, seurataanpa miehen otteita ja verrataan viimekauteen niin saadaan moneen kysymykseen vastaus. Siinä on taitopelaaja jonka odotan tällä kaudella lyövän itsensä läpi, mielenkiinnolla jäänkin odottamaan kauden alkua ja tapahtumia.

Puolustuspelaaminen näyttää hyvältä, millainen se onkaan hitsautuessaan kunnolla yhteen, siltä pohjalta onkin hyvä lähteä kehittämään ja odottamaan hyökkäyspään Saarelan ja kumppaneiden maalihanojen aukeamista, myöskään Lankku ei ole kovin epävarmalta vaikuttanut, ja onhan meillä vielä Jokela joka tulee lunastamaan paikkansa ja tarvittaessa paikkaamassa aukkoa.

Mielihyvällä sitä itsekkin seisoisi Äijänsuon katsomossa, odotan kaudelta todella positiivista yllätystä, ja ehkä sen saammekin ?

 

[L4E]

IS SM-Liiga

Hajatelmia lehdestä .

Santala ilmoittaa Lukon pelaajapalkkioiden pienenevän viime kaudesta ja on luokkaa 1,8 milj euroa, joka on liigan kuudenneksi suurin(edellä Kärpät, TPS, Blues, Jokerit ja Hifk). Yhteistyösopimuksien suuruudessa Lukko on peräti viides 1,9 mil. eurolla (edellä Kärpät, TPS, Tappara, Hifk). Velkaa ei käytännössä pahemmin ollut ja viime tilikauden tuloskin oli 16000 euroa plussalla, kun esim. kerholla se oli lähes 600000 euroa pakkasella(hifkin tulos uupui).

Kovasti analyysin tekijäkin kaipaili ykkössentteriä, mikä varmasti paikallaan olisikin. Taas tuota jutussa mainittua Niskalan jättämää aukkoa en kyllä ihan noin merkittävänä pitäisi, vaikka vastaavaa ei varmasti tilalle saada. Ylijumalan ketjun keväiset otteet oli pantu tässäkin kirjoituksessa merkille.

Jutun tekijä oli havainnut allekirjoittaneen ja monen muunkin tekemän havainnon, että Tuomaisessa on potentiaalia. Jutussa muuten Miikka asettaa tavoitteekseen pelata liigaa koko kauden ajan.

Tolvasta tietysti tölvitään tuntemattomana, mutta todetaan että joukkue on pullollaan potenttiaalisia tulevaisuuden profiilipelaajia. Tämä onkin mielestäni yksi suurinpia Tolvasen haasteita, saada nämä lupaukset jalostettua kunnon liigapelaajiksi.

 

[Taustailija]

Hajatelmia lehdestä .

Taas tuota jutussa mainittua Niskalan jättämää aukkoa en kyllä ihan noin merkittävänä pitäisi, vaikka vastaavaa ei varmasti tilalle saada.

Niskalan poistumisen suurin vaikutus näkyy varmasti ylivoimassa. Niskala on/oli hyvänä luistelijana hyvä kiekon ylöstuoja ja samalla Janne muodosti tehokkaan parivaljakon yhdessä Saarelan kanssa. Toivotaan, että hyvin laukova Hannus muodostaisi vastaanvaan "parivaljakon" Saarelan kanssa.

Katsotaan kenen vastuulle ylivoimien kiekon ylöstuonti Lukossa jää? Viime vuonna kiekkoja ylöstuoneet ovat Joukkeesta poistuneet (Niskala, Torkki, Larouche, Koivisto). Toivotaan, että muitakin ratkaisuja löytyy, kuin päätykiekkojen viljely.

Pelinavauksissa Niskalan paikkaaminen on helpompaa.

Jutun tekijä oli havainnut allekirjoittaneen ja monen muunkin tekemän havainnon, että Tuomaisessa on potentiaalia. Jutussa muuten Miikka asettaa tavoitteekseen pelata liigaa koko kauden ajan.

Pitää muistaa, että harjoituspelit on harjoituspelejä. Miikan todellinen taso selviää noin viikon kuluttua, kun tosipelit alkavat. Itsekin olin/olen todella vakuuttunut miehen tasosta KK-turnauksessa.

 

[reila]

Veikkaajan arvio

Luin tuossa eilen, heti kun veikkaaja putosi postiluukusta, liitteen jossa laitettiin joukkueet järjestýkseen. Lukon sijoitus on sitä mitä odotinkin, parempaankin on mahdollisuuksia, mutta kannattaa olla realisti. Pakkohan se on myötää, että välieriin ei mennä säälipleijarien kautta, joten kuuden joukossa olisi syytä olla.

Tällaisten arvioiden tekeminen ja tasaisten joukkueiden järjestykseen laittaminen on tietysti myös joidenkin mielipide. Siinä ihan hyvin onnistuen, mutta pelaajien kategoroinnissa on jotain outoa. Hannus oli rivimies?!? Jos olisi jatkanut pelicansissa olisi saattanut olla jopa joukkueensa tähtiluokkaa.
Miksi pelaaja joka on tehnyt reilusti maaleja, joka on joukkueessa mikä on menettänyt tehoja, on nyt vain rivimies. Tämä ei ole ainoa tällainen pelaaja joka ei ole minun näkemyksen mukaan kategoroitu oikein.No jokaisella on mielipiteensä, ja jotenkin ne joukkueet pitää laittaa järjestykseen ja siten myös siinä pelaavat miehet.

Kaiken kaikkiaan toivottavasti Lukko pärjää.

 

[Metsästäjä]

Tulipa itsekin ostettua tuo IS:n veikkaajaliite.

Ensiksi katselin hieman arvioita, mistä joukkueiden erot johtuvat ja Lukon osalta 7 edelle arvioituun joukkueeseen. Kärpät oli ns. 0 joukkue, jonka kaikki osa-alueet olivat ihanteita (kouluarvosana 9).

Lukon maalivahtipeli oli rankattu numerolla 8, puolustus 7, hyökkäys 7. Tällä osa-alueella yhä esim. edellä HIFKiä (7,8,6). Ydinpelaajat 6, materiaalin syvyys 7, erikoistilanteet 6, valmennus 6. Lukon valmennuspuoli oli heikointa Ässien ja pelicasien kanssa, joilla kaikilla kouluarvosanaksi annettiin 6. Esim. Jokerien valmennus oli 8 arvoinen, HIFKin 7 ja muilla kärkiryhmillä 9 (Kärpät, TPS, Tappara, Blues, HPK). Esim. Tapparan Lehto oli arvioitu paremmaksi maalivahdiksi kuin Bluesin Little. Ilveksen puolustus oli SM-liigan heikoin tämän liitteen mukaan Kalpan kanssa. Esim. Pelicansien ja HPK:n puolustus oli yhtä hyvä kuin Lukolla kouluarvosanalla mitattuna. Pelicansien hyökkäys oli yhtä hyvä kuin Lukolla. Ydinpelaajien laadussa Lukko tippui 7 viimeisen joukkoon (4 huonompaa joukkuetta). Materiaalin syvyydessä Lukko oli keskitasoa, erikoistilanteissa liigan häntäpäätä ja siis valmennuksessa heikoin.

Tämä näin äkkikatsomalla IS:n Lukkopisteistä: Tuomainen oli laitettu Lukon 6 arvokkaimman hyökkääjän joukkoon, takana mm. Hannus, Normio, Yli-Torkko, Hagelberg ja Kauvosaari. Avainpelaajia ovat Langkow, Porkka, Saarela, Wright, Toporowski ja Yli-Junnila.

EDIT: Esim. Ässissä arvokkaimmat hyökkääjät Kuusela, Joensuu, Kaipainen, Kivenmäki, Nielikäinen ja Uusikartano ovat yhtä tasokkaita kuin Wright, Toporowski, Tähtinen ja Yli-Junnila IS liitteen mukaan.

Hieman osin itse eri mieltä, mutta näin siis tämä IS.

 

[Mark Fox]

Täyttä höpöhöpöä ovat Veikkaajan joukkuearviot vuodesta toiseen. En ymmärrä, miten Immosen Waden arvosana voi olla 8 ja Tolvasen 6. Kumpi näistä herroista on toiminut kauemmin valmennustehtävissä ykkösenä? Wade ei sekuntiakaan, Tolvanen vuosia. Se, ettei ole valmentanut SM-liigassa, ei saisi olla kriteerinä. Peli on sama kaikkialla.

Samoin tuo pelaajien rankkaus:Yhteensä 32 maalia kahdella viime kaudella iskenyt Hannus on rivipelaaja, kun taas divarissa 4+4 tehoillut juniori on luottohyökkääjä. Jotain rajaa.

Edit: Pitäis lukea näköjään edelliset viestit, ettei tulis pelkkää toistoa

 

[domy]

Tämä näin äkkikatsomalla IS:n Lukkopisteistä. Tuomainen oli laitettu Lukon 6 arvokkaimman hyökkääjän joukkoon, takana mm. Hannus, Normio, Yli-Torkko, Hagelberg ja Kauvosaari. Avainpelaajia ovat Langkow, Porkka, Saarela, Wright, Toporowski ja Yli-Junnila.

EDIT: Esim. Ässissä arvokkaimmat hyökkääjät Kuusela, Joensuu, Kaipainen, Kivenmäki, Nielikäinen ja Uusikartano ovat yhtä tasokkaita kuin Wright, Toporowski, Tähtinen ja Yli-Junnila IS liitteen mukaan.

Ensinnäkin, Tuomainen on merkitty "tulevaksi tähdeksi", eikä suinkaan käsittääkseni kuuden arvokkaimman pelaajan joukkoon. Lisäksi, "luottomiehet" on määritetty joukkuekohtaisesti, eikä esim. Tapparan "rivimiehiä" voi suoraan verrata vaikkapa KalPa:n "luottomiehiin". Jotenkin tuntuu siltä, että vaikkapa Marko Ojanen, Timo Vertala, Teemu Virkkunen ja Teemu Laine olisivat "luottomiehiä" KalPa:ssa. Vai onko kenties Marko Ahosilta tasokkaampi, kuin edellämainittu nelikko?

Mielestäni Veikkaajan arviot ovat varsin päteviä, ja erityisesti Lukon suhteen realistinen. Tosin esim. Waltteri Immosen päävalmentajakykyjen suhteen en vielä olisi aivan niin optimistinen kuin Veikkaaja.

 

[Metsästäjä]

Olisi ollut realistisempaa merkata Hannus tulevaksi tähdeksi Tuomaisen sijaan. Varmasti Vainiola ja Lammassaarikin ovat joskus runkopelaajia Tuomaisen tavoin. Onhan Tuomainen iso kaveri, joka röyhkeästi ajaa itseään maalille. SK-turnauksessa useita läpiajoja (sikäli paikallaan huomioida).

Mielestäni arvioiden pitäisi olla jossakin symmetriassa toinen toisiinsa. Tuotahan voi tulkita aivan miten tahtoo...

 

[Crapbag]

EDIT: Esim. Ässissä arvokkaimmat hyökkääjät Kuusela, Joensuu, Kaipainen, Kivenmäki, Nielikäinen ja Uusikartano ovat yhtä tasokkaita kuin Wright, Toporowski, Tähtinen ja Yli-Junnila IS liitteen mukaan.

Hieman osin itse eri mieltä, mutta näin siis tämä IS.

Ei kai siinä mitään vertailua ole heitetty eri joukkueiden pelaajien välille? Eli Ässien luottomiehet on Ässien luottomiehiä ja sillä sipuli.

Mutta hivenen ihmetyttää, että Yli-Junnila on avainpelaaja ennen Tähtistä? Ei mene jakeluun ainakaan minulla, vaikka johtikin hienosti ketjuaan viime keväänä. Tähtinen kuitenkin lienee pelaaja, jonka harteille luodaan odotukset pisteiden teosta sekä parhaiden laitureiden ruokkimisesta, Yllin vääntäessä edelleen Hagelbergin ja Normion kanssa.

Mielestäni ko. julkaisu oli taas sitä itseään, kelpaa korkeintaan ajanvietteeksi vessaan täys-istunnon ajaksi.

 

[Borgie]

Kovasti analyysin tekijäkin kaipaili ykkössentteriä, mikä varmasti paikallaan olisikin.

Niin no, itse tulkitsisin mielummin niin, että Lukko tarvitsee ykköstason sentteriä, yksi sellainen joukkueessa jo on. Markkinat ovat nyt tyhjät, eikä Tähtistä parempia löydy, mutta asia saattaa vielä muuttua kuukauden päästä, jolloin voidaan saadakin Markkua kovempi luu rosteriin.

Taas tuota jutussa mainittua Niskalan jättämää aukkoa en kyllä ihan noin merkittävänä pitäisi, vaikka vastaavaa ei varmasti tilalle saada.

Niskalan vahvuuksia täällä jo mainittiinkin, mutta lisäisin vielä, että av:lla Nikken purut olivat kyllä omaa luokkaansa, ja juuri sen takia että mies ei vedellyt kiekkoa ränniä pitkin, vaan nosti sen varmasti komeassa kaaressa kentän poikki vastustajan päätyyn. Toiseksi paras av purkaja oli Roli korkeilla rysty heitoillaan.

IS:n arvioita en ole vielä lukenut, mutta vaikuttaa täällä lukeman perusteella scheisseltä, mikä ei tosin yllätä.

 

[Metsästäjä]

Kivoja huomioita muuten tässä IS:n liittessä oli:
"1) Seuran taustayhtiö Raumalaiskiekkoilun Tuki ry takaa joka vuosi nollatuloksen.
2) Lukko on täynnä potentiaalisia tulevaisuuden -ehkä jo tämän kauden- profiilipelaajia. Lukon etu on, että jos peli ei ala kulkea, hankintoihin on varaa ja niitä myös tehdään - Kiitos taustayhtiö RKT ry:n.
3) IS oli huomannut myös pyrkimystä ruotsalaistyyppiseen kiekonhallintaan. Roiskaisujen ja päätykiekkojen sijaan saatetaan ottaa pyörähdys takaisin kohti omaa päätyä, josta yritetään lähteä uudelleen liikkeelle. Lukko jyrää tasaisuudellaan ilman suuria tähtiä"

Joku on selvästi ollut seuraavinaan Lukon harjoituspelejäkin IS:n toimituksessa. Tosin nämä pelilliset huomiot rajoittuvat varmasti melko pitkälle SK-turnauksen antiin.

Uusimmassa UR:n jutussa muuten Tolvanen odottaa erityisesti Mäkelältä huomattavaa trendiä ylöspäin, saman olemme huomanneet me täällä :D. Kovasti tuntui Tolvanen olevan otettu Tuomaisen otteista. Ihme, jos ei tuolla kehumisella löydy pelipaikkaa.

Kai sitä sentteriä sitten hetken voi odotella, mikäli sarjan alku alkaa menemään pisterikkaasti. Ainakin alkuosan vastus on pääsääntöisesti sieltä helpommasta päästä; Ässät, KalPa, HPK, SaiPa, Tappara ja Pelicans. Aika pian sen vahvistuksenkin olisi jo aika tulla, ainakin toive on sellainen. Olisi kaikkien etu, jos nuo ulkomaalaiskysymykset aukeaisi pian. Aika vaikeaa arvioida ihan aukottomasti joukkueiden vahvuuksia, kun lähes kaikki vahvistukset uupuvat vielä joukkueista. Millaisessa kunnossa Herra X:t ovat tullessaan kesken kauden joukkueisiinsa pitkään olleina ulkona kiekkokaukaloista? Ainakin suuri vaara on monen vahvistuksen floppaamiseen. Lukossa onneksi Wright, Topo ja nyt jo Langkowkin ovat vahvistuksia, sikäli hyvä tilanne Raumalla. Tyhjiltä markkinoilta on paha nyhjäistä kylläkään...

 

[rellu]

Kivoja huomioita muuten tässä IS:n liittessä oli:
"1) Seuran taustayhtiö Raumalaiskiekkoilun Tuki ry takaa joka vuosi nollatuloksen.

Aika huvittava. Taustayhtiö .... Tuki ry. ry = rekisteröity yhdistys. Taitaa IS:lläkin mennä puurot ja vellit eli RTK Palvelu ja Tuki ry sekaisin.

Raumalaiskiekkoilun Tuki ry = taustayhdistys ja RTK Palvelu = siivous- ja kiinteistönhuoltoalan liikeyritys. Kumpikin tukevat Rauman Lukko Oy:n toimitaa tahoillaan. Nollatuloksen päätakaaja (=sponsori siinä missä muutkin tukijat) on RTK Palvelu.

 

[Olkku]

Aika huvittava. Taustayhtiö .... Tuki ry. ry = rekisteröity yhdistys. Taitaa IS:lläkin mennä puurot ja vellit eli RTK Palvelu ja Tuki ry sekaisin.

Raumalaiskiekkoilun Tuki ry = taustayhdistys ja RTK Palvelu = siivous- ja kiinteistönhuoltoalan liikeyritys. Kumpikin tukevat Rauman Lukko Oy:n toimitaa tahoillaan. Nollatuloksen päätakaaja (=sponsori siinä missä muutkin tukijat) on RTK Palvelu.

RTK, voi olla sponsori, mutta Rauman Lukko oy on RTK-palvelu oy:n tytäryhtiö. Eli keskinäiset omistussuhteet jne... pientä viilausta, koska molemmat tavallaan omistavat toisensa. Näinhän se saadaan mahdollisimman hankalaksi:)

 

[senilix]

No ei. Lukko Oy:n omistaja on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n omistama yhtiö, jonka nimeä en muista - alkoiko C-kirjaimella. Sama yhtiö omistaa myös RTK-Palvelun.

Edit: piti vielä lisätä, että nollatulos syntyy konserniavustuksella.

 

[Metsästäjä]

Senilix kirjoitti
No ei. Lukko Oy:n omistaja on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n omistama yhtiö, jonka nimeä en muista - alkoiko C-kirjaimella. Sama yhtiö omistaa myös RTK-Palvelun.

Niin se yhtiön nimi alkoi C-kirjaimella ja oli jokin Convertian tyylinen nimi (en muista oikeaa). L4E on jossakin vaiheessa uraansa kirjoittanutkin tämän nimen palstalle, mutta eipä ole haluja hakea 5 000 viestin joukosta sitä oikeaa viestiä :D

 

[Penaltyfox]

Firman nimi on : Contineo

Lukolla on joku tryout-pelaaja huomenna Saipa-pelissä,nimeä en tiedä.

 

[L4E]

No ei. Lukko Oy:n omistaja on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n omistama yhtiö, jonka nimeä en muista - alkoiko C-kirjaimella. Sama yhtiö omistaa myös RTK-Palvelun.

Edit: piti vielä lisätä, että nollatulos syntyy konserniavustuksella.

Lukko Oy:n osake-enemmistön omistaa Contineo Oy. Contineo taas omistaa RTK:n ja RKT taas Contineon. Eli Contineo on tuo kummajainen, jonka nimi jatkossa kannattaa kaikkien lukkofanien pistää muistiin. Tätähän nimeä senilix haki.

Tuosta kummajaisesta ei pahemmin ole ollut juttua, mutta muistanko ihan väärin jos sanoisin että se perustettiin Lukko-Investin raunioille(siis tuohan menetti käytännössä kaiken kun siirtokorvaukset hävisivät). Heh, Lukkohan olisi muuten todellinen "kukko tunkiolla" jos olisi saanut tuon omaisuuden pitää yhdistettynä nykyisiin avustuksiin.

Contineo jakaa konserniavustusta Lukolle n. puoli miljoonaa euroa vuosittain. Tämä luku on siis "virallinen" versio viime keväältä(Santala TalousSanomissa).

Lisätty: Heh, käytin tuota "nopeaa" hakutoimintoa varmistaakseni tuota "puolta milliä" ja kaksi viestiä pamahti väliin.

 

[L4E]

Pitää muistaa, että harjoituspelit on harjoituspelejä. Miikan todellinen taso selviää noin viikon kuluttua, kun tosipelit alkavat. Itsekin olin/olen todella vakuuttunut miehen tasosta KK-turnauksessa.

Vaikka harjoituspelit onkin harjoituspelejä, niin huomattavaa on, että Tuomaisella on jo riittävät mitat liigaan, jotka monelta tuon ikäiseltä vielä puuttuvat. Fyysisiltä mitoiltaan huomattavasti valmiimpi kuin esim. naapurin Joensuu, joka haikailee vielä sen perään että painoa olisi 100 kg ja vielä jalat tuon kestäisivät (nyt tietysti joku veti naapurissa nenän mutruun). Ihmeitä pitää mielestäni tapahtua ellei Tuomainen paikkaa pelaavassa kokoonpanossa saa.

 

[YellowDanger]

Samaa mieltä tuosta asiasta kuin L4E. Mielestäni kanssa Tuomainen on ainakin yhtä valmis ellei jopa valmiimpi liigaan kuin Joensuu.Tämä siis mitenkään Jesseä väheksymättä. Luultavammin Jesse tekee kovemmat tehot kaudella kuin Tuomainen mikä johtuu taas siitä että Jesse saa ainakin aloittaa kauden 1-2 ketjussa kun taas Miikan paikka on 4 ketjussa.Jos molemmat pelaisivat yhtä paljon ja myös ylivoimaa niin uskoisin Miikan yltävän parempiin tehoihin kuin Jesse.Vaikka Ässä-fanit veikkailevatkin Jessen tehoiksi jotain 30 pisteen luokkaa niin realistisemmat pisteet on kuitenkin jotain 15-20 paikkeilla.Ja nekin on ihan kelpo tehot Jesselle...

Tää taisi tulla nyt hieman väärään topiciin mut kuitenkin...

 

[Jonih]

Itekkin olen tullu siihen tulokseen että Lukko kaipaisi nyt sitä ns. "huippusentteriä". Ei tuu mitään jos Topoa tai Jamia peluutetaan keskellä, laitureita ku ovat. Kauvosaaren esitykset kakkosen keskellä ovat olleet harjotusotteluissa luvattoman heikot (sen mitä olen kuullut) ja Vainiola tarvitsisi varmasti ainakin yhden kauden alleen miesten peleissä.
Ja Tuomaisesta sen verran että on aika ihme jos ei mies paikkaa saa pelaavasta kokoonpanosta. Kuitenki Tolvanen ihastellu miehen otteita harjotusmatseissa.

Epäselvä teksti johtunee väsymyksestä (20h hereillä jo)