Lukko kaudella 2004-05

  • 149 253
  • 1 248
Tila
Viestiketju on suljettu.

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Rehellisesti sanottuna en enää haluaisi nähdä tuommoista ikäluokkaa Raumalla, jolle on yksi ja sama, että miten raumalainen kiekkoilu voi.

Mistä moinen katkeruus? Mielestäni Sahlstedt pelasi aika mainiosti Lukossa ollessaan ja kapteeninakin oli vaikkei ihan valmis siihen ollutkaan, Rintanen nyt ei osaa sanaa Rauma tavatakaan, mutta Grönman on Lukon miehiä ollut aina vaikka muualla on pelannutkin, Saarela on pelannut urastaan yhdeksän kautta Lukossa, missä Hämäläinen 7... Vesa Salo, kolme kautta lukossa, neljä porissa.. ainoa mitä se jätkä on antanut Raumalle, muistuu mieleeni kortteliliigan valmentajan esimerkki miten ei syötetä oman maalin edestä lepsusti siniselle..

Tuo ikäluokka 73 (Grönman 74) on antanut mielestäni enemmän Lukolle kuin Tommilat ja muut amerikanmälleineineen.. Ehkä tuon aikakauden jääkiekko kultaa joitain muistoja ja on paremmin muistissa kuin 73 ikäluokan. Muistaa kannattaa myös se, että vaikka pelaaja ei Lukossa koko uraansa pelaakaan niin se ei tarkoita ettei Lukkoa ja sen juniorityötä ja organisaatiota edustaisikaan..

Edit: pieni lisäys
 
Viimeksi muokattu:

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Höpö, höpö

Viestin lähetti Skoda
Koskas olette viimeksi nähneet liigaan nostetun A-junnun olevan fyysisesti Kauvosaarta edellä? Tämän osa-alueen puolesta Jarkko on kyllä kovalla tasolla. Jos Kauvon tapainen pelaaja ei ole riittävän kypsä liigaan nostettavaksi, voidaan sitten heittää kyllä hanskat tiskiin kaikkien nuorten pelaajien osalta. Tämän valmiimpaa kaveria ei A:sta kertakaikkiaan pysty saamaan.

Skoda on jälleen oikeassa ja tässä omat mausteeni tähän(kin) soppaan.

Jarkko taisi aloittaa noin kymmenkunta ottelua pelaavassa kokoonpanossa ja usein roolina oli ”varmisteleva” sentteri, jonka tehtävänä ei todellakaan ollut laitojen rymistely hyökkäyspään maalin takana. Kauden loppupuolella Jarkko pelasi yhden ottelun laitahyökkääjänä Toni Koiviston paikalla ja pääsi useasti taklaamaan vastustajan pakkeja, niin että varmasti laittoivat nimen ja numeron muistiin. Eli pelaaminen onnistuu myös fyysisessä roolissa mikäli käsky käy, ei se ainakaan pelaajan koosta kiinni ole (186 cm ja 87 kg).

Muistan ja tiedän, että A-junioreiden ja ”miesten” sarjojen välillä on jonkinlainen ero, mutta ne jotka arvostelevat A-junioreiden pelien tasoa katsomalla ainoastaan nimiä pistepörssissä erehtyvät suuresti, sillä monet liigapelaajat käyvät liigan nelosketjun roolinsa ohessa harjoittelemassa A-liigassa kiekollista peliä ykkösketjussa aina kun siihen on mahdollisuus. Eli vaikka nämä ”liigamiehet” eivät pienien pelimäärien vuoksi ehkä ihan pistepörssin korkeimmilla sijoilla olekkaan, niin monet 20 v. kisoissa käyneet ovat pelanneet A-liigaa tälläkin kaudella ja paikoin A-liigan peleissä esiintyy erittäin hyviä pelaajia ja usein peleissä on kovempi tempo, kuin miesten peleissä eli vauhtia on enemmän, kuin järkeä. Ja sivuhuomautuksena sanottakoon, että tämä on sitä ”oikeaa” hokia eli kyseessä on yksikertaisten miesten yksinkertainen peli, eikä sellaista taktista kyttäämistä, kuin SM-liigassa useat pelit nykyään ovat.

Takaisin asiaan palatakseni sanoisin, että mihin nuoren pelaaja vauhti (nopeus) ja taidot katoavat siirryttäessä edustusjoukkueeseen?

ROOLITUKSEEN !

Mikäli Jarkko Kauvosaari ja muut mahdolliset juniorisentterit laitetaan pienellä peliajalla ”neloseen”, ketjun kolmanneksi puolustajaksi, niin ei kai tuossa roolissa juuri pääse loistamaan suurissa valoissa.

Raumalla ja Lukossa on juuri tällähetkellä paljon nuoria (-83, -84, -85 syntyneitä) potentiaalisia pelaajia. Nopeasti tulee mieleen puolustajista Heikkinen, Nordlund, Honkaheimo ja Niemi sekä hyökkääjistä Kauvosaari, Vainiola, Darzins, Kukkonen, Lammassaari, Saarela ja T. Virtala.

Eli aika tarkaan kaksi ketjullista!

Kyllä minä laittaisin ennen nuo liigassa jo muutaman kauden ”tahkonneet” mestikseen/Norjaan ja antaisin näille nuorille paikan näyttää kykynsä liigamiehistössä, jos ei nyt saman aikaisesti kaikille mutta jossain vaiheessa tulevalla kaudella kuitenkin.

Realistisesti ajateltuna Heikkiselle, Honkaheimolle, Kauvosaarelle, Saarelalle ja Virtalalle paikat (edes näyttöpaikat) vakiokokoonpanoon ja muut pääsääntöisesti A-liigaan, josta välillä voisi tulla kokeilemaan liigavauhtia. Näillä voisi mennä tuonne marraskuulle ja jos nämä miehen alut eivät liigassa ole parissa kymmenessä pelissä onnistuneet vakuuttamaan valmennusjohtoa, niin otetaan sitten ulkomailta joitain lähdeverovapaita ulmereita ja taksutteja tilalle, mutta kyllä nämä nuoret ovat ansainneet vähintään kunnon mahdollisuuden näyttää osaamisensa.

Hankitaan vaan se ykkössyömähammas ”ulkoa” tyyliin lievers-tenkrat, mutta kyllä ketjun kolmanneksi lenkiksi saa kelvata Koivisto tai joku muu ”oma poika”. Kakkosketjuna pärjäilee STT, mutta kolmos- ja nelosketjuissa tulee olla näitä ”omia” nuoria sekoitettuna ”omiin” sarjajyriin (Isosalo, Siivonen, Normio, Yli-Torkko).

Minä ainakin olisin valmis lippuni maksamaan silläkin uhalla, että aina ei tulisi varmaa kotivoittoa ja joissain peleissä virheet kostautuisivat jopa tappioina. Päivänä eräänä nämä JATKUVAT panostukset omiin nuoriin kantavat hedelmää ei välttämättä kaikkien kohdalla, mutta kyllä jokaisessa Lukko-ikäryhmässä on ainakin 1 pelaaja, joka voitaisiin haluttaessa nostaa ja valmentaa vähintään liigajyräksi liigajyrän paikalle.

* * *
Mutta, mutta katsotaan mitä kesä tuo tullessaan ja minkä verran pelaajat saavat ominaisuuksiaan kehitettyä ja jaetaan liigapaikat vasta sitten.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti L4E
Miksiköhän nämä ei ole edustuksen mukana? Koulutetaanko poikia vai onko loukkaantumisia?

Olisikohan pojat vielä armeijassa kesään saakka? Näin muistaisin.
Silti Virtala liian pieni liigaan, mutta Saarela tulee olemaan tähti vielä joskus.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Viestin lähetti friikki
Olisikohan pojat vielä armeijassa kesään saakka? Näin muistaisin.
Silti Virtala liian pieni liigaan, mutta Saarela tulee olemaan tähti vielä joskus.
Olihan Saku Koivukin liian pieni NHL:ään kunnes aikuisiässä yhdessä kesässä kummasti kasvoi 7 senttiä ja sai polvivaivoja ja vatsasyövän (omituinen yhteensattuma?)
Eli kyllä sitä pituutta saa lisää sellaisen urheilulajin harrastaja jossa ei dopingia testata.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
UR

UR:ssa taas juttua,että Yli-Junnila try-out sopparilla max. elokuun puoleen väliin mutta tilannetta seurataan koko ajan.

Antti Jokela,Teemu Kesä,Petteri Lotila ja Jaakko Hagelberg harjoittelevat mukana ilman sopimusta.

Lisäksi on mukana jo aikaisemmin mainitut A-junnut ilmeisesti.

Santala sanoi samaisessa lehdykäisessä,että Luoville ei tarjottu sopimusta koska kyseinen pelaaja on liian usein hajalla.Brynäsistä taas ilmoitettiin,että ovat tyytyväisiä,että Luovi pystyy noinkin paljon pelaamaan ja loukkaantumiset ovat noita kiekkoilijan tavallisia loukkaantumisia eikä enää mitään mystisiä poskiontelo juttuja yms. mystiikkaa.Hauska juttu,toiselle pelatut pelit riittävät näytöksi ja toiselle ei riitä.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Re: UR

Viestin lähetti TiDo28
UR:ssa taas juttua,että Yli-Junnila try-out sopparilla max. elokuun puoleen väliin mutta tilannetta seurataan koko ajan.
Aivan oikeaa toimintaa joukkueen johdolta. Mielestäni juuri näin pitää toimia tälläisten "kysymysmerkkipelaajien" kanssa. Harhalaukauksiin kun ei kuitenkaan pahasti ole varaa, joten tälläinen ratkaisu on varmasti kaikille hyvä. Joukkue pystyy testaamaan näin miestä riittävän kauan, peluuttamalla mm. muutamassa treenipelissä. Pelaajakin näkee hieman joukkuetta ja sen pelityyliä, joukkueen sisältä päin katsottuna. Milestäni tälläisiä kunnon try-out pestejä voisi kokeilla useamminkin, esim. joillekin mestis-miehille. Haittaahan näistä ei ole.
Viestin lähetti TiDo28
Antti Jokela,Teemu Kesä,Petteri Lotila ja Jaakko Hagelberg harjoittelevat mukana ilman sopimusta.
Harjoittelevatkohan he joukkueessa sen aikaa, kunnes saavat sopimuksen uuteen seuraan. Vai ei kai heidän kohdallaan ole kysymyksessä mistään try-out pestistä, toivottavasti. Eli näin ollen kauden lopussa pelanneista kotimaisista miehistä(sopimuksettomista) puutuu vain Topi Lehtonen. Sekä tietysti miehet jotka olivat vuokralla muualla, lähinnä Piekkola, Vidman ja Jämsä. Jokos muuten Mikael Vuorio on palannut Lukon harjoitusvahvuuteen?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Re: UR

Viestin lähetti TiDo28
UR:ssa taas juttua,että Yli-Junnila try-out sopparilla max. elokuun puoleen väliin mutta tilannetta seurataan koko ajan.


Näistä try-out soppareista on jäänyt itselleni vähän huono maku. Hämeenlinnan päässä ei ainakaan ajoissa osattu päästää irti try-out pelaajasta, joka ei mitään ollut pystynyt esittämään.

Yli-Junnilasta sen verran, että on todella taitava käsistään pienessä tilassa. Vauhti ei riitä millään, eikä isoa kokoaankaan tarpeeksi käytä. Jos katulätkässä pelattaisiin liigaa, olisi varmasti kova tekijä.
 

Retired

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Viestin lähetti Mogilni
Olihan Saku Koivukin liian pieni NHL:ään kunnes aikuisiässä yhdessä kesässä kummasti kasvoi 7 senttiä ja sai polvivaivoja ja vatsasyövän (omituinen yhteensattuma?)
Eli kyllä sitä pituutta saa lisää sellaisen urheilulajin harrastaja jossa ei dopingia testata.
Vähän menee off-topiciksi, mutta Mogilnin ei pitäisi puhua asioista, joista hänellä ei ole minkäänlaista tietoa
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pienet suuret miehet

Ei se Virtala nyt kooltaan niin huimasti vaikkapa Yli-Torkosta jää. Teemulla mittaa on 172cm ja 71 kg, Jonilla 175 cm 79 kg. Ja Kaipaisellahan sitä oli 174 cm 75 kg. Koolla ei näistä kukaan ole pilattu mutta yleisön suosio on hankittu kovalla työllä ja asenteella. Ja muistaa sopii että liigapelureiden osalta nuo mitat ovat varsin usein yläkanttiin esitettyjä.

Mutta kaikki juniorit eivät tietenkään rinkiin mahdu ja nyt halutaan varmastikin ensisijaisesti koulia näitä vielä A:n joukkueeseen mahtuvia. Kenties sitten seuraavalla kaudella näyttöpaikkoja aukeaa heille jo liigassakin. Tästä junasta Virtala ja Saarela taisivat nyt pudota, toivotaan että pojat pääsevät antamaan näyttöjä vaikkapa Tutoon, jossa on tuttu mies.

Edelleen odotan että Kauvosaari, Heikkinen ja Honkaheimo mahtuvat ensi kaudella liigaryhmään.
 

Tumpula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Vaan ei ne huonoja ole muutkaan...
Luovin tapauksesta täytyy sanoa sen verran, että en ehkä olisi päästänyt pois. Sydän sykkii selvästi Lukolle, vaikkei ole Lukon kasvatteja. Yleensähän noista melkein tietää, että jos mies palaa ulkomaanmatkoiltaan tuttuun paitaan ja paikkaan, niin hän ei tee sitä vain rahasta.

Yli-Junnila on ihan mielenkiintoinen tapaus ja olisipa Lukossa pitkästä aikaa jättiläinen mukana. Mieleen tulee äkkiseltään Tommi Pullola, jolla kokoa oli jonkin verran ja taisiko Vauhkosella tai jollain muulla myös. Pullola näistä taisi olla aikanaan selvästi tehokkain, mutta eiköhän se ole hiukan kiinni sitten JR:n antamasta roolista. Kokoa pitää oppia käyttämään hyväksi ja saamaan vauhtia luistimiin, muuten sitä on vain hemmetin iso pujottelukeppi.

Jos katsotte noita farmisarjoista tulleita kanadalaisia ja yhdysvaltalaisia pelimanneja, niin useat heistä ovat olleet ns. liian pieniä NHL:ään. Siitä huolimatta he ovat saattaneet takoa farmissa tehoja tyyliin: 72 ottelua, 49 maalia ja 54 syöttöä. Liigassa meno on jatkunut ja he ovat sitten jatkaneet matkaansa Eurooppaan, koska ilmeisesti Pohjois-Amerikkaan ei asiaa ole. Theoren Fleury on taskujättiläinen. Koolla ei oikeasti ole merkitystä, jos kiekonkäsittelytaidot yms. ovat hanskassa.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Itse hyväksyisin joukkueeseen Heikkisen ja Kauvosaaren. Honkaheimo mielestäni voisi hankkia vähän enemmän kokemusta miesten tasolta ja mikäpä muu olisi parempi paikka kokeilla siipiään turvallisesti kuin Mestis. Tosin Mestiksestä voisi hyvien otteiden perusteella ottaa kaverin kokeelle jopa liigaan, jos siihen sopiva paikka tulisi. Kauvosaarella on potentiaalia liigaan niin kuin on jo todettu. Heikkisellä mahdollisuudet hyvään lligauraan olemassa, mutta tuleeko hänestä mitään maajoukkuepakkia, se jää nähtäväksi. Erästä tamperelaista siteeraten: paljon on vielä pojalla maileja edessä.
Saarelan ja Virtalan lähettäisin Honkaheimon mukana Mestikseen. Ja suoritusten perusteella voisivat hekin kokeilla liigaa. Sarja on kuitenkin pitkä ja loukkaantumisiakin tulee. Jossain vaiheessa varmasti löytyisi sopivia välejä antaa omien poikien haistella liigan ilmapiiriä. Ja siitä Virtalan koosta: ehkä kaveri on pieni, mutta annettaisiin hänen kuitenkin edes kokeilla, ennen kuin tuomitaan sopimattomaksi liigapeleihin kokonsa vuoksi.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Ei Virtalasta ole siihen 4 kentän rooliin. Pienikokoisena pitäisi olla 1-2 kentässä onnistuakseen ja Lukossa ei ensikaudella takuulla mahdu 2 ensimmäiseen kentälliseen. Hyvä kausi Tutossa ja kokeilemaan uudestaan. Myös Jypin Antti Virtanen kävi Tutossa pelaamassa pari kautta ja nousi jypissä 1-2 ketjuun. Ei Virtasestakaan koskaan mitään puolustavaa hyökkääjää saa. Toki Virtalastakin sellaisen saisi, mutta se vaatii kovaa massatreeniä. Virtala on 71 kiloisena aivan liian köykäinen kulmavääntöihin esim. Theo Fleury on vain 168 senttinen, mutta painaa 82 kiloa.
 
Viimeksi muokattu:

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämän päivän Arvaaja tietää kertoa että Lukko ja Toporowski ovat lähellä sopimusta. Samassa jutussa Lukon kerrotaan etsivän yhtä kovan luokan puolustajaa sekä useita hyökkääjiä. Santala toivoo että uusia sopimuksia pystyttäisiin julkaisemaan jo tällä viikolla. Toivotaan että niitä uusia pelaajia tosiaan saadaan jo tällä viikolla, odottavan aika kun usein on varsin pitkää...
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Sekalaista

Hiukan olen ihmetellyt sitä,että täällä pauhataan tuosta T.Virtalasta ettei mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun eikä ole sopiva myöskään 4.-ketjuun kokonsa takia.Näistä asioista olen samaa mieltä kaikkien muiden kanssa,olen siis jees-mies.Mihis sitten on kadonnut välistä 3.-ketju?Eikös 3.-ketju ole tälläinen ns. väliketju,ei pelkästään puolustavassa roolissa mutta ei odoteta eniten ratkaisuja myöskään hyökkäystehojen suhteen.Ei ainakaan jo päättyneellä kaudella ollut ns. puolustava ketju jos katsotaan pelaajien kokoa vaan yritettiin saada nopean vastahyökkäyksen ketjua siitä.Ehkä hieman epäonnistuen.Ei ehkä ole T.Virtalalla vielä kumminkaan liiga-nopeutta vaikka A-junnuissa oli nopeuskin kohdallaan.Mielestäni voisi T.Virtalaa kokeilla loukkaantuneiden paikkaajana 3.-ketjussa parin pelin ajan,edes harjoitusotteluissa mutta ei varmaankaan jaksa vetää kovinkaan pitkiä rupeamia edustuksessa ainakaan vielä.Toivottavasti saa paikan esim. Tutosta.Vähän sama juttu on Saarela jr:lla.

Nyt kun on vähän aikaa sulatellut tuota Yli-Junnilan tuloa niin on tullut ajatelleeksi sitäkin,että jos on kaveri maineensa veroinen niin aiheuttaa kilpailutilanteen 3.-ja 4.-ketjun sentteritilanteeseen ja on loukkaantumisen varalta mukana.Tiukkaa tulee kilpailu olemaan Samun,Kauvon ja Y-Junnilan välillä olemaan mutta toivotaan,että Samu ja Kauvo kaiken järjen mukaan ajaa vielä edelle.Tuskin Y-Junnila mikään hirveän kalliskaan pelaaja on ja varmasti hyvä statisti 3.-4.-ketjuun tarpeen vaatiessa.

Uusimmassa arvaajassa 20.4. kyseinen lehti arvelee,että Topon soppari on hyvin lähellä allekirjoitusta lukon kanssa.Myös kyseinen lehti arvelee,että lukko hakee yhtä hyvää pakkia edelleen ja monia (luitte aivan oikein) hyökkääjiä.Olisikohan kyse sittenkin näistä uusista A-junnuista eikä niinkään miesten porukkaan tulevista?

Santala vilkuttaa jo hiukan merkkivaloa odottaville kun sanoo kyseisessä arvaaja lehdessä,että toivoo tällä viikolla olevan jo jotain julkaistavaa materiaalia.Onko paketissa muuta kuin Topo,sitä ei sitten vielä tiedä?

Tuli sitten mieleen sellainenkin juttu,että onko kenelläkään mitään hujumenttia,että minkä verran tuota likvidetetiittiä vapautui lähtijöiden osalta?Varmaan Hancock oli aika hintava mutta kuinka paljon Taksutti,Ulmer sitten maksoivat,tuskin he kauhean kalliita loppujen lopuksi olivat?Murphy varmaan sijoittui Hancockin ja Ulmerin/Taksutin väliin kun oli vähän pidempään?Luovi varmaan sijoittui myös Ulmerin ja Taksutin hintaluokkaan vai olisiko ollut kalliimpikin kun ei haluttu täällä pitää jos loukkaantuu taas niin olisi ollut liian kallis sairaana pitää?Viinanen ei varmaan mikään huippu kallis ollut.Tuskimpa Kesäkään mikään kallis on ollut tulee hänen tilanteensa olemaan mikä tahansa?Eikös T.Lehtosenkin sopimus ole nyt katkolla,onko kalliimpi vai halvempi kuin Kesä?Myös Jokelalla taisi päättyä sopimus tähän kauteen ja vaihdettaisiinko hänet ehkä halvempaan eli Vuorioon?Ketäs sitten muita lukon kirjoilla olleilta on sopimus päättynyt tähän (menneeseen) kauteen?Piekkolalla taitaa vielä periaatteessa jatkua sopimus lukon kanssa mutta mites on Toivonen,Jämsä,Vidman?Kyllähän noista kaikista nyt jonkun verran palikkaa irtosi,olisiko 200-230?Tuli vaan noin äkkiseltään mieleen,että mitä odotettavissa on?
 

LeftWing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Yli-Junnila try outille

Lukon sivujen mukaan mies on try outilla elokuun loppuun? Kun en millään muista millaisessa roolissa kaveri on HPK:ssa pelaillut ja minkä tasoinen kaveri muuten on kysymyksessä?
 

Damien

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja suomen maajoukkueet.
Yli-Junnilahan on niin rautakorven näkönen kiekkoilija kuin olla voi eli iso mutta kankee. Hpkssa pelasi jarrumiehen roolissa kolmos-neloskentässä ja 13 hyäkkääjänä.
 

Flamez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, VT-HT
Lukko näyttää aloittaneen joukkueen kokoamisen takalinjoilta. Muonavahvuuteen liittyi Yli-Junnila HPK:n riveistä.

Hahmottelin mielessäni mahdollista ensi kauden nelosketjun koostumusta. Isosalo keskelle, Yli-Ju7nnila vierelle ja vaikkapa Yli-Torkko toiseen laitaan. Ainakin paperilla näyttäisi ihan kohtuulliselta neloskentältä.

Isosalo on ollut pitkään poissa kaukaloista ja pelihalut ovat miehen itsensä mukaan kovat.
Isosalon viime esiintyminen tapahtui muistaakseni viime kaudella. 52 pelissä syntyivät tehot 5+5 eivätpä nuo ihmeellisiltä kuulosta mutta riittävät isokokoiselle nelosketjun sentterille mainiosti.
Pelasihan Teemu Normiokin saldolla 1+2 -7 jopa ykköskentän laidalla kuluneella kaudella.

Aika tärkeänä pointtina Isosalossa on myös se, että jäähypenkin ovi ei ole kulunut kovinkaan tiuhaan tahtiin sitten junnuvuosien. Toivottavasti Samu toisi ratkaisun myös Lukon maalineduspelaamiseen, kuluneella kaudella kovuutta ei tahtonut ajoittain riittävästi löytyä vaan vastustaja pääsi lyömään maalin eteen pompanneita kakkoskiekkoja sisään turhan kovalla prosentilla. Ja löytyneepä meidän Samun nimi Atlanta Trashersin Hot prospect listaltakin!

Samaan heimoon ja sukuun näyttää kuuluvan myös uusi try-out vahvistus Yli-Junnila, roolitus on ollut lähinnä kolmos-, nelosketjun jarrumiehenä. Ottelu määrään suhteutettuna aavistuksen paremmat tehot kuin Samulla, kuluneella kaudella Kerhossa tehot olivat 39 ottelussa, 2+4 = 6.

Yli-Junnila omaa jatkoajan pelaaja esittelyn mukaan pehmeät kädet, mutta luistelu puolessa sen sijan lienee kehittämisen varaa. Tämä ei kuitenkaan liene Kulta-Jukan aitajuoksu treenit huomioon ottaen mikään ongelma. Myöskään Yli-Junnila ei ole jäähypenkkiä turhaan kuluttanut raikuli vuosien jälkeen.

Tähän palettiin vielä 40-50 pisteen sentteri, niin loput miehet voidaankin koota omista nuorista kyvyistä ja ehkä jostain muiden hylkäämästä hiomattomasta timantista. Potentiaalia "ratkaisukenttiin" olisi niin Kauvosaarella kuin Koivistollakin...
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Hyvin tämä Yli-Junnila Äijänsuolla viihtyy, luulisin.
Sunnuntaina 05.01.2003 hän teki ajassa 27.42 HPK:n kaikki maalit kerhon murskatessa Lukon 0-1. Mielenkiintoisena yksityiskohtana mainittakoon, että Lukon maalia vartio Mikael Vuorio. (Lähde: SM-Liigan Tilastot)
 

Franklin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko,InterMilan,Florida Panthers
Kuulin tuon Snellman jutun eilen ja sopimus ilmeisesti on tehty joka julkistetaan aikavälillä Ke-Pe

Samassa julkistuksessa ilomoitetaan myös toinen Tampereelta tuleva pelaaja eli:Topperi

viime kaudella Ville teki 20 pojoo ja pisteet on ollut laskusuunnassa mutta eiköhän nyt rupea nousemaan mikäli Raumalle tullee
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Snellmania itse odottelin Lukkoon jo vuosi sitten silloinkin mies oli huhuissa mukana, mutta nyt ilmeisesti tulossa sitten. Ei siinä mitään kykyjä maalintekoon riittää Snellmanilla kyllä. Nyt pitää vaan kaivaa tuo potentiaali esiin.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jaha, että Snellu olisi tulossa? No, pitääpä sanoa että kelpaa minulle, vaikka sitten meneekin näiden omien nuorten kuten I. Saarela-T. Virtala ohitse. Mutta kuten niin nurinkurisesti asia on, muualta tuleva nuori on hyvä automaattisesti, omien osaamista epäillään. Toimii tässä Yli-Junnilan tapauksessakin, muuten.

Mutta kertokaapa minulle asiasta tietävät että miksi Ilves ei Snellmania halua pitää riveissään?

Toporowskin tulonkin hyväksyn hiinä ja hiinä, kun Lukko kerran on monta vuotta jo juupelin perässä ollut. Toivottavasti Toporotskii tekee nuin niinkuin Tinke Peltomaa muutama vuosi sitten, eli kun mies vihdoin ja viimein saadaan Lukkoon niin esityksillään hän nousee Äijänsuon suosikiksi.
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Snellu ja Topo

Kyllä, valitettavasti molemmat ovat todella tulossa Lukkoon. Erityisesti Snellun menetys kirvelee tosi paljon. Lupaava oma kasvatti menetetään.

Mutta ei voi mitään, Lukko tarjosi niin paljon enemmän kuin Ilves, joka sekin teki ihan hyvän tarjouksen, että muuta mahdollisuutta ei ollut. Varovaisesti on elettävä, vaikka kyse on potentiaalisesta huipusta.

Tämä kausi ei ollut Snellulta kovin hyvä, ei edes silloin, kun pääsi Raipen vierelle. Perinteisesti uudessa seurassa pisteputki aukeaa.

Saattoi myös olla lähdön yhtenä syynä, että Ville ei pitänyt Sykoran todella kovista kesätreeneistä. Näitä on muitakin, jotka ovat vähän liikaa helpomman elämän kannalla.

Joka tapauksessa menestystä Villellle ja tervetuloa joskus vielä takaisin.

Topon osalta palkkapyyntö nousi myös melkoisesti hyvin mnneiden pleijareiden takia. Sääli.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Re: Snellu ja Topo

Viestin lähetti raipe
Saattoi myös olla lähdön yhtenä syynä, että Ville ei pitänyt Sykoran todella kovista kesätreeneistä. Näitä on muitakin, jotka ovat vähän liikaa helpomman elämän kannalla.
Noh, mitäs tämä mies sitten Lukkoon tulee. Olen varma ettei hän Jukan treeneissä pääse sen helpommalla kuin Sykoran harjoituksissakaan. Kyllä tämän hetkiseen joukkueseen tultaessa on oltava valmis todella kovaan työn tekoon ja kovaan taisteluun pelipaikasta. Jukan koulusta on kyllä aivan turha hakemaan mitään helpompaa tietä.

Ei silti, tyytyväinen olen jos Snellman Raumalle saadaan. Tämäkin mies kuuluu niihin jotka olen jo pidempään toivonut näkeväni Lukon paidassa. Näistä miehistä jo kolme on todennäköisesti saatu Raumalle, Yli-Torkko, Yli-Junnila ja Snellman. Ainoastaan Jypin Marttinen puuttuu tästä listasta.

Kyllähän Snellmanissa on potentiaalia paljonkin. Siitä kertovat hyvät tehot menneiltä liigakausilta, suunta on tosin ollut laskussa. Hän on varmasti samantapainen tapaus kuin Mika Viinanen, jonka tehot olivat kanssa laskusuunnassa. Usko molempien kohdalla maisemanvaihdoksen piristävän ja auttavan pelaajia nousemaan uudelle tasolle pelaajina.

Heitti muuten Snellman 29.1.04 Lukkoa vastaan ainakin omasta mielestäni yhden kauden komeimmista maaleista. Puolen kentän soololla pakki kahville ja kiekko Peten längistä sisään.
Haluan nähdä näitä ensi kaudella Villeltä Lukon paidassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös