Lukko kaudella 2004-05

[Pronger]

Minäkin hyväksyn sinun kantasi Skoda, mutta valmentajan roolia mielestäni paisuttelet turhaan. Jos Lukon johto on tilanteeseen tyytyväinen niin hyvä. Ei Santalakaan hirveän katkeralta ole vaikuttanut. Muussa tapauksessa Urama/Makkonen kaksikko varmaan olisi vastuussa.

Mitä tulee pelaajien kehittymiseen, niin toivon, että Lukon kasvatit kehittyvät myös sillä perusteella, että ketjukavereina on kovempia jannuja. Isosalo voi hyvinkin löytää itsensä vaikka Snellmanin ja Toporowskin välistä (mistä sen tietää miten ne kemiat toimii, sotketaan litkut keskenään ja katsotaan pamahtaako..) ja mahkut on vaikka mihin.

 

[Lexa]

Niin..

...hyökkäyspään osalta alkaa palikat olla erittäin hyvin kohdallaan, mutta miten on puolustuksen laita? Jo viime kaudella oli nähtävissä että esim. Hämäläinen ei ollut yhtä maaginen kuin aikaisempina vuosina (silti parhaimpia pakkeja). Porkan otteet olivat ainakin allekirjoittaneelle pettymys (varsinkin pleijareissa). Niskala oli erittäin hyvä hyökkäyspäässä, mutta puolustuspäässä ajoittain hankaluuksia. Kun nyt puhutaan että yhdelle pakille olisi käyttöä, niin omasta mielestä voisi niitä ottaa kaksikin. Nämä kaverit voisivat olla enemmän puolustavia (niitä isoja äijiä jotka heittelevät vastustajan pelaajat maalin edestä). Näin ollen Eepin minuutteja voisi tiputtaa että mies jaksaisi paremmin pitkän kauden.

 

[Borgie]

Pronger: Borgien laskut mielestäni mairittelevat nykyhankintojen hintoja mm Topperi = Tkachuk ja Murphy

Juu, palkat oli laskettu perustuen mm. HN:n "varmaan tietoon" Topperin palkasta ja myöskin siihen, että palkat olisivat kuulemma tällä kaudella kasvaneet kauttalinjan. Kirjoitukseni loppuun lisäsinkin, että tilanne voi olla myös täysin toisenlainen.

Skoda: On mielenkiintoista kuulla minkälaisen pelaajabudjetin Lukko antaa julkisuuteen ja minkälaisen kilpailullisen tavoitteen se uskaltaa asettaa. Todellinen pelaajabudjettimme on todennäköisesti taas vähintään neljän kärkiryhmässä. Urheilullisen tavoitteen pitäisi olla mitoitettu samoin, ja silloinkin ollaan vasta panosten osoittamalla tasolla. Siitä pitäisi tietysti pystyä hiukan vielä petraamaan.

Täysin samaa mieltä, kyseiset asiat askarruttavat myös minun mieltä, mutta on se hyvä että on jotain mitä odottaa, koska Lukon puolella ei näytä olevan paljon pelaajasiirtoja enää tulossa.

 

[Franklin]

Bartekista

Olen kaksi Martinin peliä nähnyt

1.peli
Peliä kului 0.20 ja Bartek läpi ja varma maali yläpesä heiluu ja veto maailmanluokkaa...Sitten Martin rupeaa syöttelemään ja jakeleen sellaisia passeja joista jopa Koivisto pistäisi repuun mutta ei slovakian pojat pistaneet niitä pussiin mutta sitten Martin sai kuitenkin muutamasta maalista syöttöpinat tehot olivat siis (1+2)

2.peli
Martin Bartek vetää omalta alueelta jostain ringette-viivan kohdalta ja siellä on sen jälkeen Martin pistää parit syötöt ja sitten tapahtuu jtn ennennäkemätöntä Martin veivaa 3 vastustajaa etenee maalille ja tekee (Andy Roachin rystyltä yläpesään) mutta ne kolmen pelurin veivaukset ne olivat jotain aivan uskomatonta....

Kyllä miehessä on hirvittävä potentiaali monet ovat sanooneet että ei ole mahiksia voittaa pistepörssiä mutta sanon että kyllä on....

 

[Skoda]

Tuota Bartekin kutia on mainostettu ihan jenkkejä myöten, joten kyllä se varmaan on kovaa valuuttaa SM-liigassakin. Pitsissä se varmaan sitten jo omin silmin päästään näkemään. Eipä näitä hyviä laukojia koskaan ole liikaa omassa joukkueessa.

 

[L4E]

Niinkuin hjalmar sanoi kannattaa unohtaa nuo menneet. Jos kerran on arvioitu, että on mahdollisuuksia panostaa tulevaan kauteen, niin miksi sitä ei tehtäisi. Kyllähän menestys tulevana kautena takaa tuon yleisön halliin ja se taas poikiin seuraavalle kaudelle yleisöä ja enemmän halukkaita pelaajia joukkueeseen. Kyllä sitä välillä jo menestystäkin katselisi eikä mitään sijoja 5 - 8.

 

[psychodad]

Re: Bartekista

Viestin lähetti Franklin
Olen kaksi Martinin peliä nähnyt

1.peli
Peliä kului 0.20 ja Bartek läpi ja varma maali yläpesä heiluu ja veto maailmanluokkaa...Sitten Martin rupeaa syöttelemään ja jakeleen sellaisia passeja joista jopa Koivisto pistäisi repuun mutta ei slovakian pojat pistaneet niitä pussiin mutta sitten Martin sai kuitenkin muutamasta maalista syöttöpinat tehot olivat siis (1+2)

2.peli
Martin Bartek vetää omalta alueelta jostain ringette-viivan kohdalta ja siellä on sen jälkeen Martin pistää parit syötöt ja sitten tapahtuu jtn ennennäkemätöntä Martin veivaa 3 vastustajaa etenee maalille ja tekee (Andy Roachin rystyltä yläpesään) mutta ne kolmen pelurin veivaukset ne olivat jotain aivan uskomatonta....

Kyllä miehessä on hirvittävä potentiaali monet ovat sanooneet että ei ole mahiksia voittaa pistepörssiä mutta sanon että kyllä on....

Tällaista on mukava lukea. Mitäs pelejä näit ja missä? Lukko kyllä tosiaan tarvitsee juuri tällaista pelaajaa. Uskon että Saarelakin on ensi kaudella parempi kuin tällä kaudella, hänen alkukautensa meni kuitenkin kättä säästellessä ja laukauksia ei pahemmin alkukaudesta nähty. Kun Pasin käsi alkoi olemaan kunnossa, tulostakin alkoi tulemaan. Tulivoimasta ei pitäisi tulla pulaa.

Bartek siis osaa muutakin kuin laukoa? Nuo jonkun slovakin lyhyet kommentit antoivat ymmärtää ettei mies kauheasti syöttele, ja kahvittelusta ei ollut mitään puhetta.

 

[L4E]

Kyllähän nuo Franklinin kommentit antavat uskoa mieheen. Näyttävät myös nuo eurohockeynkin tilastot miehelle suurin piirtein yhtäpaljoa maaleja ja syöttöjä. Eli taitaa kuitenkin olla ihan monipuolinen kaveri.

Mutta niin kuin psychodad totesit, niin tuo maalintekijöiden rintama tuntuu pitkästä aikaa olevan vähän leveämmällä pohjalla.
20 maaliin mahdollisuuksia on ainakin Bartekilla, Niskalalla, Saarelalla ja miksei Torkilla ja larellakin.

 

[sheiko]

Sanottakoon nyt vielä se että omasta mielestäni tämä joukkueeseen panostaminen tuli siinä mielessä pahaan aikaan että nyt jos koskaan pitäisi antaa omille junioreille näyttöpaikkoja.

Harvoin meillä on ollut näin paljon potentiaalisia Liiga pelureita omasta takaa esim. Heikkinen, Honkaheimo, Kauvosaari, Vainiola, I.Saarela ovat miehiä joille olisin suonut vastuuta jo ensi kaudella.

Siinä käy helposti niin että jos ei e.m. kavereille anneta kunnollista näyttöpaikkaa ensi tai viimeistään sitä seuraavalla kaudella niin saattaapi pojat vetää purut sieraimiin ja häipyä Turkuun jonka jälkeen saamme lisää Rintasia ja Killereitä.

 

[Mogilni]

Joukkueeseen panostaminen tulee toisestakin syystä pahaan aikaan kun tod. näk. nhl pelaajia vilisee ensi kaudella sm-liigassa urakalla. On sitten tietysti eri asia että kuinka paljon pari änäri miestä joukkueessa auttaa mutta oletetaan että Koivun tyylinen pelaaja jonkun verran parantaa koko joukkuetta..

 

[psychodad]

Raumalla saatiin vihdoinkin viime vuonna käyntiin kunnon kiekkobuumi, kalliita jatkosopimuksia allekirjoitettiin omille huipuille, ja valmentajana on pitkästä aikaa todellinen tekijä. Olisiko joukkueen rakentaminen pitänyt tässä tilanteessa jättää puolitiehen? Silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa. Tuo NHL peikko on ihan todellinen uhka josta itsekin puhuin jo aiemmin, mutta ei lukko voi odottaa loppukesään ja katsoa että satsataanko ensi kauteen vai ei. Silloin pelimiehet ovat jo menneet. Kiekkobuumiin täytyy saada jatkoa. Varsinkin kun Raumalle tulee koko ajan uusia potentiaalisia katsojia ydinvoimalan ansiosta...täytyy olla sellainen tuote joka myy.

 

[sheiko]

Viestin lähetti psychodad
Raumalla saatiin vihdoinkin viime vuonna käyntiin kunnon kiekkobuumi, kalliita jatkosopimuksia allekirjoitettiin omille huipuille, ja valmentajana on pitkästä aikaa todellinen tekijä. Olisiko joukkueen rakentaminen pitänyt tässä tilanteessa jättää puolitiehen? Silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa. Tuo NHL peikko on ihan todellinen uhka josta itsekin puhuin jo aiemmin, mutta ei lukko voi odottaa loppukesään ja katsoa että satsataanko ensi kauteen vai ei. Silloin pelimiehet ovat jo menneet. Kiekkobuumiin täytyy saada jatkoa. Varsinkin kun Raumalle tulee koko ajan uusia potentiaalisia katsojia ydinvoimalan ansiosta...täytyy olla sellainen tuote joka myy.

Totta toinen puoli mutta jos katsotaan yhtä tai kahta kautta kauemmas niin voidaan kysyä että mistä otamme nykyisen kaltaisen pelaajarungon jonka ympärille rakentaa menestyvää joukkuetta?

Nythän meillä on Eepi, Tonto, Toke, Saarela mutta entä parin vuoden päästä? mistä me saamme uusia runkopelaajia näiden veijareiden tilalle jos nyt menemme ja karkoitamme omat lahjakkaat juniorimme?

 

[psychodad]

Viestin lähetti sheiko
Totta toinen puoli mutta jos katsotaan yhtä tai kahta kautta kauemmas niin voidaan kysyä että mistä otamme nykyisen kaltaisen pelaajarungon jonka ympärille rakentaa menestyvää joukkuetta?

Nythän meillä on Eepi, Tonto, Toke, Saarela mutta entä parin vuoden päästä? mistä me saamme uusia runkopelaajia näiden veijareiden tilalle jos nyt menemme ja karkoitamme omat lahjakkaat juniorimme?

Tuskin heitä minnekään karkoitetaan. Ensi kaudella joukkueessa on taas todennäköisesti tilaa enemmän, enkä kyllä näe että Ilkka Saarelat sun muut olisivat vielä liigakelpoisia. Vuosi mestiksessä voi tehdä hyvää. Kävihän se Torkkikin Kalpassa keräämässä kokemusta. Kyllä näille miehille sitten paikkoja riittää mutta nykyisessä liigassa paikat pitää ansaita, ei ne saa olla suojatyöpaikkoja. Ei tuohon lukon liigajenkiinkään nyt mikään mahdoton ole murtautua jos hyvin pelaa. Puolustuksessa esimerkiksi Harikkalan paikalle pääsisi varmaan aika vähäisillä näytöillä. Siivonen (näitä entisiä junnutähtiämme josta ei ole ollut paljoa hyötyä) on myös korvattavissa jos Saarela pistää verkot heilumaan. Kyllä lukkoon oma junnu pääsee, jos on hyvä pelaaja ja paikan arvoinen.

 

[Korinekki]

Omat pojat?

Viestin lähetti psychodad
Kyllä lukkoon oma junnu pääsee, jos on hyvä pelaaja ja paikan arvoinen.

Mielestäni juuri tässä on se pointti. Nyt kun puhutaan näistä Saareloista, Virtaloista ja kumppaneista, niin muistetaan että kyseessä ei todellakaan ole ihan viimeisen päälle huippulupaus. Harva pystyy nuorella iällä ottamaan suoraan pelipaikan liigasta. Jos olet todella pelimies, niin varmasti paikka löytyy. Ilman muuta näille kavereille vuosi pari Mestiksessä ensin.
Sen sijaan näkisin, että Heikkinen-Honkaheimo akselilla olisi huomattavasti enemmän potentiaalia.

 

[1963]

Re: Omat pojat?

Viestin lähetti Korinekki
Mielestäni juuri tässä on se pointti. Nyt kun puhutaan näistä Saareloista, Virtaloista ja kumppaneista, niin muistetaan että kyseessä ei todellakaan ole ihan viimeisen päälle huippulupaus. Harva pystyy nuorella iällä ottamaan suoraan pelipaikan liigasta. Jos olet todella pelimies, niin varmasti paikka löytyy. Ilman muuta näille kavereille vuosi pari Mestiksessä ensin.
Sen sijaan näkisin, että Heikkinen-Honkaheimo akselilla olisi huomattavasti enemmän potentiaalia.

Heikkinen olisi jo viime vuonna taitojensa puolesta kuulunut pelaavaan kokoonpanoon mutta taisivat henkiset ominaisuudet tiputtaa kaverin pois.

 

[Skoda]

Viestin lähetti psychodad
Kiekkobuumiin täytyy saada jatkoa. Varsinkin kun Raumalle tulee koko ajan uusia potentiaalisia katsojia ydinvoimalan ansiosta...täytyy olla sellainen tuote joka myy.

Veikkaan että tämä rakennusurakka vaikuttaa kyllä sponsorituloihin mukavasti, kun uusia firmoja toimii alueella. Tosin Lukolla on tämä puoli muutenkin erinomaisissa kantimissa, kasvuvaraa ei hirveästi enää taida olla. Tai mikäs kasvua sinänsä estää, jos vain keksitään uutta vastiketta mitä antaa. Jo nyt yhteistyökumppaneilta saadaan enemmän tuloja kuin vaikkapa Kärpät tai Jokerit tekee.

Lisäkatsojia tuo urakka tuskin hirveästi tuo, kenties aitioiden käyttöaste nousee. Komennusmiehet kun tuppaavaat tykkäämään pitkistä päivistä ja rahasta ja aika moni sompailee kotikonnuillensa takaisin viikonlopuksi. Eittämättä joku silti peleihinkin eksyy mutta mitään merkittävää vaikutusta tällä tuskin on.

Muutenhan Rauman väkiluku taitaa olla pikemminkin laskusuunnassa ja nykyisen katsojamäärän pitäminenkin on hyvä saavutus. Sekin on kovaa tasoa liigakartalla. Tuskin toimistollakaan uskalletaan kovin paljon korkeammalle tavoitella vaan asetetaan taas maltillinen tähtäin.

Tuo kuuluisa halliremonttihan on myös tulossa. Jos en aivan väärin muista niin 400 000 euroa oli se Lukon osuus, mikäli todelliset kulut eivät kasva. Hallin lisätilaa päästään sitten hyödyntämään vasta hiukan myöhemmin.

 

[Mogilni]

Viestin lähetti psychodad
Raumalla saatiin vihdoinkin viime vuonna käyntiin kunnon kiekkobuumi, kalliita jatkosopimuksia allekirjoitettiin omille huipuille, ja valmentajana on pitkästä aikaa todellinen tekijä. Olisiko joukkueen rakentaminen pitänyt tässä tilanteessa jättää puolitiehen? Silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa. Tuo NHL peikko on ihan todellinen uhka josta itsekin puhuin jo aiemmin, mutta ei lukko voi odottaa loppukesään ja katsoa että satsataanko ensi kauteen vai ei. Silloin pelimiehet ovat jo menneet. Kiekkobuumiin täytyy saada jatkoa. Varsinkin kun Raumalle tulee koko ajan uusia potentiaalisia katsojia ydinvoimalan ansiosta...täytyy olla sellainen tuote joka myy.

Kieltämättä olet täysin oikeassa, harmittaa vaan että se nhl-lakko osuu nyt juuri tähän rakoon (vaikka ehkä vieläkin jotenkin olen epäuskoinen että tilannetta lakkoon asti päästetään)

 

[L4E]

Viestin lähetti Mogilni
Kieltämättä olet täysin oikeassa, harmittaa vaan että se nhl-lakko osuu nyt juuri tähän rakoon (vaikka ehkä vieläkin jotenkin olen epäuskoinen että tilannetta lakkoon asti päästetään)

Toisaalta, jos tuo NHL-lakko tulee saattaa sillä olla positiivisiakin vaikutuksia. Yleisö lähtee mielellään katsomaan Koivua tai Selännettä(siis vierasjoukkueen paidassa), joten lakko saattaisi kasvattaa noita Rauman katsojatilastoja. Toisaalta nuo änärimiehet on niin kalliita vakuutuksineen, ettei osan kauden visiittiin kannattasi edes tolkuttomia rahaa laittaa. Kuitenkin kun loppupelit alkavat, saattaa jo änäri olla täysillä käynnissä ja miehet käyttämättömissä.

Viime lakonkin aikana nähtiin ettei nuo vastustjan änärimiehet mitään sateentekijöitä olleet, vaan ne todettiin ihan tavallisiksi kuolevaisiksi.

Joten ihan perusteltua on jättää tuo mahdollinen NHL-kortti käyttämättä.

 

[Hearsay]

En oikein käsitä tätä itkua: Meille on tulossa liian kova joukkue, tässä sitä ollaan, kun huippuvalmentaja alkoi kiukuttelemaan, nyt kyllä kaikki juniorit lähtevät karkuun, voi voi. Kyllä nyt menee budjetti pyllylleen, voi voi.

Aika monen muun seuran kannattajat hyppisivät riemusta, jos heillä olisi tässä vaiheessa tällainen pakka valmiina.

Niin muuten hypin minäkin.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Hearsay
Aika monen muun seuran kannattajat hyppisivät riemusta, jos heillä olisi tässä vaiheessa tällainen pakka valmiina.

Pitää paikkansa, mutta myös vastustajien leireissä on näemmä tämä paketti huomioitu ja he eivät hypi riemusta, vaan...

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Hearsay
Aika monen muun seuran kannattajat hyppisivät riemusta, jos heillä olisi tässä vaiheessa tällainen pakka valmiina.

Juuri näin. Itseäni ainakin ihmetyttää tässäkin ketjussa nähtävillä oleva muutaman kirjoittajan mentaliteetti, jonka mukaan melkein pitäisi pyytää jo anteeksi, koska meillä on kilpailukykyinen joukkue.

Lukolla on nyt mahdollisuus monen vuoden tauon jälkeen iskeä isojen väliin. Mikä siinä nyt voi niin paljon vituttaa?

Nyt pitää ottaa kaikki irti kun se on vielä mahdollista. Kyllä ne virtalat ja saarelat saavat peliaikaa, jos siihen on aihetta. Ei niitä junnuja sinne heitetä kentälle vain se vuoksi, että ovat junnuja. Heidän täytyy myös olla valmiita haasteeseen ja ainakaan omasta mielestäni Virtala tai Saarela eivät vielä liigassa pärjäisi pitkällä aikavälillä. Yhden tai kahden Mestis-kauden jälkeen Lukolla on tarpeeksi konkreettista dataa, josta voidaan sitten päätellä voiko näiden "poikien" varaan laskea tulevaisuudessa.

Nautitaan nyt hyvästä kiekosta kun sitä vielä nähdään. Parin vuoden päästä voimme olla taas keskellä uuden ikalehtosen projektia.

 

[Johto]

Viestin lähetti Hearsay
En oikein käsitä tätä itkua: Meille on tulossa liian kova joukkue, tässä sitä ollaan, kun huippuvalmentaja alkoi kiukuttelemaan, nyt kyllä kaikki juniorit lähtevät karkuun, voi voi. Kyllä nyt menee budjetti pyllylleen, voi voi.

Aika monen muun seuran kannattajat hyppisivät riemusta, jos heillä olisi tässä vaiheessa tällainen pakka valmiina.

Niin muuten hypin minäkin.

En käsitä minäkään. Pitkästä aikaa Lukolla on kasassa ainakin tässä vaiheessa kesää sellainen joukkue jonka voi kuvitella pelaavan mitaleista. Nyt kun Lukolla on myös huippuvalmentaja tuon jo ennestään hyvän pelaajarungon lisäksi niin miksi ihmeessä niitä lisäsatsauksia ei saisi tehdä? Kannattaisiko tyytyä siihen että pelataan hieman heikommilla pelimerkeillä sijoista 5-8 vai tehdäänkö muutamia kovan luokan pelaajahankintoja ja taistellaan mitaleista. Jos ensi kausi ei näistä kovista hankinnoista huolimatta tuo menestystä niin se on sitten vaan voi voi. Ei jääkiekkoilu Raumalla siltikään tule loppumaan, siitä pitävät huolen jo pelkästään Lukon loistavat yhteistyökumppanit.

Kuten olen jo aiemminkin kirjoittanut niin ensi kausi on juuri se kausi jolloin sitä menestystä kannattaa tosissaan hakea. Kokeneemmat pelaajat kuten Hämäläinen, Porkka ja Saarela ovat vielä muutaman vuoden Lukon kannattajien ilona ja ovat ehdottoman tärkeitä pelaajia joukkueelle. Nuoremmasta kaartista Niskala, Torkki ja Tähtinen ovat maajoukkuetason pelaajia ja heitä ei välttämättä Raumalla enää montaa vuotta nähdä. Kun nämä asiat yhdistetään ehkäpä maan parhaaseen valmentajaan, tämänhetkiseen kiekkobuumiin Raumalla ja Lukon tukijoiden halukkuuteen panostaa ensi kauden joukkueeseen niin miksi ihmeessä ensi kauden joukkueeseen ei saisi panostaa? Toisille ehkä riittää se että Lukko taistelee vuodesta toiseen sijoilla 5-12, mutta ainakin minä haluan edes joskus nähdä Lukon pelaavan myös mitaleista. Nyt siihen pitäisi olla kaikki mahdollisuudet.

 

[Skoda]

Hmm. Minusta sitä itkua on nyt hiukan toisella puolella kun te annatte ymmärtää. Suurta yhteisymmärrystäkö täällä haetaan? Eiköhän tilaa ole erilaisille mielipiteille edelleen. Ei sitä kannata omaa riemuansa sen takia hävittää että joku muu on jostain asiasta eri mieltä.

Kannattaisi pikemminkin suhtautua mielenkiinnolla erilaisiin näkemyksiin. Pirun tylsää olisi keskustelun kannalta jos täällä oltaisiin kaikki jonkun virallisen totuuden toitottajia. Sitäkin on jossain kokeiltu. Kyllä Jatkoaikaan mielipiteitä mahtuu. Täällä saa itse kukin sen omankin mielipiteensä näkyville. Sitä varten ei tarvitse muita vaientaa. Muutoin saa kohta sitten kuunnella vain omaa ääntänsä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Skoda
Hmm. Minusta sitä itkua on nyt hiukan toisella puolella kun te annatte ymmärtää. Suurta yhteisymmärrystäkö täällä haetaan? Eiköhän tilaa ole erilaisille mielipiteille edelleen. Ei sitä kannata omaa riemuansa sen takia hävittää että joku muu on jostain asiasta eri mieltä.

Kannattaisi pikemminkin suhtautua mielenkiinnolla erilaisiin näkemyksiin. Pirun tylsää olisi keskustelun kannalta jos täällä oltaisiin kaikki jonkun virallisen totuuden toitottajia. Sitäkin on jossain kokeiltu. Kyllä Jatkoaikaan mielipiteitä mahtuu. Täällä saa itse kukin sen omankin mielipiteensä näkyville. Sitä varten ei tarvitse muita vaientaa. Muutoin saa kohta sitten kuunnella vain omaa ääntänsä.

Olet kyllä siinä oikeassa, että erilaiset mielipiteet ovat kyllä toivottavia ja jopa suotavia. Totuushan on kuitenkin siinä, ettei täällä kukaan tiedä varmasti miten tulevan kauden raha-asiat menevät. Kirjoittajilla on vain mahdollisuus spekuloida kuinka tulevaisuudessa menee. Tietysti jos Santala kirjoittelee täällä jollain nimimerkillä on hänellä vähän enemmänkin kuin toisenkäden tietoa, mutta ei hänelläkään ole sataprosenttista tietoa miten ensi kausi menee edes rahallisesti puhumattakaan pelillisesti.

Tämä spekulointi on pirun kivaa.

 

[hjalmar]

Ei se tanne kirjoita

Olen vahan silla kannalla, ettei Santala tai kukaan muukaan Lukon todellisesti johdosta tanne mitaan kirjoittele nimimerkin takaa. Eri asia tietysti on, etta saattavat paremman tekemisen puutteessa (!) joskus tsekkailla, mita Lukon ketjussa oikein vaannetaan...

Nyt kun ensi kauden joukkue on kasassa - vain pakki puuttuu - niin olemme selvasti jakautuneet kolmeen eri mielipidesuuntaan:

a) tassa ryhmassa ovat ne, jotkan paukuttelevat henskeleita, etta nyt kerrankin on kasassa vuosien odotuksen jalkeen tosi kova tiimi ja perasta kuuluu.

b) tassa ryhmassa ovat ne, jotka katsovat, etta muuten hyva, mutta omia junnuja on kohdeltu vaarin ja "oma poja"-projekti on tuhottu ja

c) tassa ryhmassa katsotaan, etta rahat ei riita nykymenoon ja pohja putoaa koko touholta, jos nain jatketaan.

Jokainen valitkoon puolensa. Mina kuulun a-ryhmaan. Ja olen sita mielta, etta jokainen sopimus, vanha tai uusi, on tehty konsensus-hengessa seka paavalmentajan etta seurajohdon kesken.

Ainahan naihin kaikkiin liittyy seka urheilullisia etta taloudellisia riskeja, mutta se ei pelaa, joka pelkaa. Thats's it!

End.