Projekti jatkuu..
"Ässät-Lukko 31.1"- viestiketjussa kehotin Ikaa katsomaan peiliin, viitaten Lukon murheelliseen tammikuuhun. Totta on, että mies on aivan pätevä liideri nuorille pelaajille ja osaa koulia lupaavista junnuista ammattimaisia yksilöitä. Mutta..
Lehkosen pelinjohtotaidoista en sensijaan ole yhtä vakuuttunut. Vikkeläkinttuisia ja yritteliäitä yksilöitä Lukossa on aivan riittämiin, mutta joukkueena hitsautuminen vie aikansa. Kuka valmentaja saisi Lukon pelaamaan ehjänä kokonaisuutena kevääseen 2004 mennessä, on iso arvoitus, mutta etenkin ISO haaste.
En tiedä, minkälaisella sopimuksella Lehkonen tällä hetkellä Raumalla on, mutta mielelläni näkisin keväällä 2003 uutisen jossa Lukko palkkaa kovan auktoriteetin omaavan kokeneen valmentajan, jolla on vahvat näytöt pelinjohtamistaidoista. Mitään nimiä on turha kuitenkaan vielä nostaa esille.
Lehkonen pystyy piiskaamaan nuorta joukkuetta hyvin ensi talven ja yksilötasolla preppaamaan jätkistä parhaat puolet esille. Vahvuutena Lukolla on se, että hyvinkin kolme kentällistä käsittävä joukkueen runko pysyy koko projektin ajan kasassa, ja kun tähän vielä hankitaan tarkan seulan läpi muutama todella terävä kärkinimi, on lupa odottaa paljon.
Lehkosen puolustamiseksi sanon kuitenkin että, vaikka Lukon penkin takana tänä talvena olisi seissyt kuka tahansa muu liiga-koutsi, ei sijoitus varmastikaan olisi parempi, kuin mitä se on tällä hekellä.
Valmentajaan henkilöityy helposti, ehkä liikaakin, joukkueen menestys tai menestymättömyys. Mutta mielestäni ainakin Lukon projektissa tuloksen teko on ennenkaikkea nuorten, motivoitudeiden pelureiden harteilla. Tähän tiimiin kun yhdistetään keväällä/kesällä 2003 kovan luokan valmentaja-guru, on ainekset mitaliin takuulla olemassa. Tämä koutsi pääsisi ikään kuin valmiiseen pöytään lisäämään omat mausteensa. Loppulinen kattaus olisi varmasti herkullinen.
Turha tätä tässä vaiheessa kovasti on vatvoa. Tämä kauden talvihorros on ohi maaliskuun 17. päivä:cool: ja katseet on jo tulevaisuudessa.
Keskustelu jatkuu..täältä tähän!
E-M
