Lukko - HPK To 17.2.2005

[pancor]

Se on VIHDOIN siinä! Vladimir Sicak voittaa rangaistuslaukauksella pelin HPK:lle 14(!) kierroksella! Hohhoh! Kyllä taas nähtiin Kerhon loistava henkinen kantti. 2 maalin tappiolla kolmannen erän alussa ja vielä noustaan tasoihin ja voittoon! HYVÄ!

 

[Jussih]

No niin, lopputuloshan oli sitten täysin odotettu, mutta aikaa siihen suttautui odotettua huomattavasti enemmän...

Siis:

Lukko - HPK 3-3

ja

Saarela - HPK 0-1

Summa summarum. Sympaattisempi voitti ja Tukka-Jukan saastuttamaa Lukkoa palkittiin yhdellä (1) lohdutuspisteellä. Lopputulos oli sinänsä molempien kannalta huono, sillä Kerho olisi kipeästi tarvinnut täydet pinnat pistääkseen ahtaalle Kärpät kakkossijan suhteen. Lukko puolestaan olisi ehdottomasti tarvinnut kolme pistettä päästääkseen välttääkseen Kerhon pleijareissa.

Loppukaneetti: Vode on ÄIJÄ!

 

[clayman]

Kiitos Kerho! Jälleen nousu tappioasemasta ja rl. voitto.

Mikäs tämä Kleslan juttu oikein on? Ehdin kuuntelemaan ainoastaan rl. kilpailun, joten ko. episodi on mennyt täysin ohi.

Tilastojen perusteella näyttäisi olleen aika tasainen vääntö. Kerhon ykkösen onnistumiset lämmittävät erityisesti.

 

[palle fontän]

Synkältä kuulosti (netti)radiosta ensimmäinen erä, mutta jälleen todella hieno nousu, joita on tällä kaudella nähty uskomattoman paljon. Odotellaan tässä rauhassa ottelusta palaavien kommentteja sekä otteluraporttia. Ihmettelen vaan, että miksi ihmeessä tänne ketjuun pitää laittaa sitä turhaa (2-0, jee!) ottelusättiä, kun penaltia tulee varmasti?

 

[Kerho64]

Hah, ei riitä "Tukka-Jukan" porukalla näköjään kunto ja vielä vähemmän henkinen kantti.

Hyvin tuli taas Kerho takaa voittoon. Hienoa.

Eikö kellään ole tieto Kleslan tilanteesta? Toivottavasti ei käynyt pahasti.

 

[Steele]

Vittu kun on puusilmäinen Rautakorpi.
Kyllä se nyt kannattaisi uskoa että Saarela on huono rankkareissa.
Vähän mielikuvitusta olis voinu käyttää ja pistää vaikka joku Hal Gill laukomaan.

 

[-OO-]

Nuo provoiluyritykset alkaa olla jo aika lapsellisia.

 

[Hejony]

Kiitän Kerhoa voitosta. Kiitos.

Mitäs Kleslalle tapahtui?

 

[psychodad]

Vaikka lukko hallitsi hienosti kahta ekaa erää, ja pelasi jopa Moisasen mielestä parhaan eränsä tällä kaudella tuohon heti kärkeen, ei tuota kolmatta erää voi antaa millään anteeksi. Varsinkin tilanteessa 3-2, ylivoima alkamassa ja 2 minuuttia kellossa...ei silloin pahemmin hyökkäillä, eikä KUKAAN voi tuollaisessa tilanteessa päästää alivoimamaalia. Vitutti enemmän kuin kertaakaan tällä kaudella. 3 pistettä menetettiin täysin omaan hölmöilyyn, vaikka toki HPK:takin tarvittiin sen maalin tekemiseen. Mutta että alivoimalla, tuossa tilanteessa. Täysin oma moka.

1 piste ei kelpaa. 3 olisi pitänyt ottaa, nyt Ilves sai taas 2 pistettä kiinni ja ero TPS:ään pysyi samana. Lopun rankkaripelleilystä en välittänyt suuremmin. Siinä vaiheessa tuntui jo siltä, että ei ole enää väliä onko se 2 vai 1 pistettä...hävitty on kuitenkin.

Ja kuten moni kerhofani jo aiemmin toivoikin, maali siirtyi jälleen! Kyllä sitä täytyy väkisinkin kerhon harjoitella kun muissa otteluissa ei näitä satu oikeastaan koskaan, ja Kerhoa vastaan aina. Ei se voi sattumaa olla. Saitte siis sen maalinsiirtelyn, mutta ylilyöntejä ei ilmeisesti ollut?

 

[-OO-]

Minusta tuo rankkarikisa pitäisi olla sellainen että kukin käy vetämässä kerran ja sitten kun kaikki parikymmentä äijää/joukkue on käynyt vetämässä, aloitetaan toinen kierros jos ratkaisua ei ole tullut. Aika typerää että yksi äijä on siellä koko ajan yrittämässä.

 

[Krypton]

Kansalle tarjottiin taas leipää ja sirkushuveja oikein olan takaa. 14 yritystä molemmilta joukkueilta rankkarikisassa!! Sitä ei ymmärrä miksi Saarela täytyy laittaa vetämään kerta toisen jälkeen vaikka rankkarit eivät ole miehen heiniä!? Rankkarikisan alku jäi kuulematta, laukoiko esim. Tähtinen tai Koivisto kertaakaan?

60 minuutin jälkeen olisi voinut jo jakaa toisen pisteen HPK:lle, sen jälkeen voittajaa ei ollut vaikea arvata. Kerhon tilastot tällä kaudella kovia, jatkoaikavoitot 7-0 ja rankkarivoitot 9-2!Huh huh..

 

[hermosillo]

Viestin lähetti -OO-
Minusta tuo rankkarikisa pitäisi olla sellainen että kukin käy vetämässä kerran ja sitten kun kaikki parikymmentä äijää/joukkue on käynyt vetämässä, aloitetaan toinen kierros jos ratkaisua ei ole tullut. Aika typerää että yksi äijä on siellä koko ajan yrittämässä.

Niin tai kaikki 20 pelaajaa laukois samaan aikaan siniviivalta. Tai sitten koko systeemi laitetaan siihen samaan mappiin, josta löytyy myös kahden tuomarin systeemit.

 

[Meteor]

Kyllä siinä vähän pääsi kieltämättä verenpaine nouseen, kun rankkeja vedeltiin, eikä ratkaisua löytynyt, siinä nyt rupee pakollakin miettimään, että kyllä sen Lukon kaverin on jo nyt pakko tehdä, kun se ei kerran edellisellä tehnyt...
Mutta kyllä nää rankkarit ihme arpomista on ja toivottavasti, niitä ei enää ensi kaudella käytetä.
Kyllä taisi tänään huonompi voittaa vai...

 

[Che Culo]

Saarela veteli niitä, koska kukaan muu ei halunnut...

 

[Sv veinikretski]

Sanonpa kauniisti, olipa mukava kun johdimme ja sitten annettiin Hpk,lle iso tikkukaramelli, toivottavasti siellä pukukopissa hieman keskuteltaisiin asioista!! JR voi käväistä katsomassa vessanpeilistä omaa lättyään, sieltä löytyy muutamiin asioihin ratkaisu!!

PS. Voi v!!

 

[Larjo]

Vaikka Kerho noi rankkarit hoitaakin varmasti kotiin, niin älkää sanoko että pudotuspeleissäkin ratkaisu haetaan lopulta rankkareilla?

Noh sarjataulukossa kakkoseksi noustiin, mutta olisi kelvannut se pisteen ero Kärppiin.

 

[Johto]

Aivan käsittämätöntä penailua Lukolta. Viimeksikin johdettiin HPK:ta vastaan 50 min. jälkeen kahdella maalilla ja hävittiin rankkareissa. Sen tappion vielä jotenkin hyväksyi koska Lukko oli silloin vieraskentällä ja ilman kahta avainsentteriään, mutta tämänkertainen oli jo anteeksiantamatonta. Jos kotona johdetaan kolmannen erän puolivälin jälkeen kahdella maalilla niin miten helvetissä ottelu onnistutaan vielä häviämään? Tasoitusmaali syntyi kaiken lisäksi vielä alivoimalla 2 minuuttia ennen loppua, mikä sekin kertoo omaa karua kieltään Lukon nykytasosta.

3:ssa edellisessä rankkarissaan epäonnistunut Saarela laukoi tänään 8 rankkaria, joista 2 sisään. Eli viimeisen 11 rankkarin saldo on 2 sisään ja 9 ohi, mutta siltikin Jukka luottaa sokeasti Pahiin. Käsityksei mukaan HPK aloitti tuon rl-kilpailun, joten on siinä pojilla ollut muutama paikka ratkaista ottelu mutta ei ole sitten maistunut.

Torkki sai kymppitilinsä taas täyteen ja huilaa näin ollen viikonlopun elintärkeät kamppailut. Ihmettelin kyllä jo tiistaina että miksi Torkki ei saanut kymppitiliään silloin täyteen, sillä Toke oli silloinkin joka toisen vaihdon jälkeen itkemässä tuomarille milloin mistäkin.

Ilves tuli 4 pisteen päähän Lukosta ja mennee viikonloppuna myös Lukosta ohitse. Näillä munauksilla Lukonkin kohtaloksi jäänee pleijaripaikan haku säälipleijareiden kautta, mutta se olisi kyllä tuolle lammaslaumalle ihan oikein.

 

[Taustailija]

Katkeraa, sano!

Ei vaan. Lukko pelasi selvästi kauden parhaan ensimmäisen erän. Lukko suoraan sanottuna luisteli Kerhon jäänrakoon, maalipaikat menivät vahvasti Lukolle.

Toinen erä oli tasaisempaa ja jäähyjä tuli selvästi ensimmäistä erää enemmän.

Kolmas erä oli tuttua Lukko johtoasemassa tuubaa ja HPK oli riittävän kova joukkue rankaisemaan moisesta.

Pisteitä oltaisiin kaivattu kipeästi, mutta tänään liike loppui ottelun puolivälissä ja loppu oli välttämättömän odottelua.

Sanottava toki on, että kun Kerho nosti karvaustaan kolmannen erän puolivälin tienooolla, niin Lukolla oli useampi yv-hyökkäys, mutta tällä kertaa ei mennyt. Lukko pakit olivat kovassa karvauksessa vaikeuksissa ja paikkoja aukesi myös Kerholle.

Kaiken kaikkiaan viihdyttävä kiekkoilta. Kiitosta vaan!

Maalit:
1-0 Pirnes, ohjasi Torkin syötön maalivahdin alueelta maalin kattoon.
2-0 Toporowski, laukaus etunurkkaan, suoraan Laran maalin takaa antamasta syöttöstä
2-1 Mäkiaho, maalinedusruuhkassa muutama flipperi pomppu ja lopulta Pettinen potkaisi kiekon takaisn maalin eteen ja Mäkkäri rankaisi takanurkalla.
3-1 Pettinen, suti Pirneksen siniviivakudin riparin sisään.
3-2 Rita, yv:n jälkeen tiukkaa karvausta hyökkäyspäässä ja Rita iski maalin takaa tulleen kiekon sisään.
3-3 Voutilainen Niskala ja Saarela pelasivat huolimattoman jättösyötön omalla sinisellä ja Voutilainen karkasi läpiajoon, josta hieno veivaus maali.
3-4 rl.Sicak , laukaus rankkarista

Kerhon parhaat:
*** Eskelinen, vahvaa taklauspeliä. Torkki poltti päreensä Eskelisen kanssa moneen kertaan.
** Wiikman, torjui eleettömän varmasti ja maalit tulivat niin läheltä, ettei voinut oikein mitään, ehkä Pirneksen siniviiva kudissa olisi voinut tehdä enemmän
* Mäkiaho, hyvää fyysistä vääntöä. Ainoa hyökkääjä joka Kerhosta erottui.

Puolustajat olivat Kerholla tänään hyviä, hyökkääjät aika näkymättömissä.

Lukon parhaat:
*** Toporowski, paljon aloitusvoittoja ja komea esityö maaliin, kiitettävä työmäärä, jälleen kerran.
** Pirnes, aloitusvoittoja ja paljon maalipaikkoja.
* Pettinen, hyvää fyysistä vääntöä.

Loistava ensimmäinen erä, sitten totaalinen hiipuminen. Jos ensimmäisen erän mukainen vauhti säilyy koko pelin, niin meitä ei pysäytä mikään, eikä kukaan.

 

[Metsästäjä]

Jääkiekkoilullinen irvikuva täynnä viihdettä!

Pitää sanoa, että harvoin jää allekirjoittaneelle parhaiten mieleen vastustajan pelaaja. Tämä Voutilainen on melkoinen mailavirtuoosi, joka laitteli lukkopelaajia kahville minkä kerkesi.

Lukko olisi voittanut 3-2 ilman omaa töppiä ja lahjamaalia. Sanoinkin kaverille, että tuollalailla ei saa koskaan päästää maalia lopussa. Siis aivan puolustajan oma moka.

Jatkoajan 3-3 pelaaminen 2 minuutin ajan oli melkoista sähellystä ja pelin irvikuvaa. Näytti ainakin pelottavalta.

Onnittelut HPK:lle, tosin joskus tuurillakin saa voittoja. Ainakin siltä se tällä kertaa näytti. Laitapaineissa HPK oli hieman altavastaajana. Puolestaan HPK:ssa oli yllättävän taitavia pelaajia ja sitä jännitysnäytelmää oli kiva katsella. Vielä, kun rangaistuslaukauksista ei tahtonut tulla loppua.

Kuitenkaan näillä otteilla on turha kummankaan illan joukkueista odotella menestystä pleikkareista (jotenkin jäi lassu tunnelma tästä pakollisesta loppuratkaisusta).

Aivan, kun lukkolaiset jo odottelisivat pleikkareita. Kunhan pelataan pelejä pois. Jotenkin lopussa vain homma ryssittiin ihan asennepuolella.

Favorinin pilli toimi oudosti. Onkohan tässä todellakin SM-liigan tasollinen huippu erotuomari?

Näin Lukon metsästäjän majasta tältä erää...

 

[Sonny Burnett]

Sanoin jo joulutauolla, että Ässät saadaan vastaan säälipleijareissa (sijat 7.-10). Niissä peleissä ei ole muuta kuin hävittävää. Siis Lukolla. Vittu Kun Vituttaa.

 

[rinkeli22]

Re: Jääkiekkoilullinen irvikuva täynnä viihdettä!

Viestin lähetti Taustailija
Mäkiaho, hyvää fyysistä vääntöä. Ainoa hyökkääjä joka Kerhosta erottui.

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Pitää sanoa, että harvoin jää allekirjoittaneelle parhaiten mieleen vastustajan pelaaja. Tämä Voutilainen on melkoinen mailavirtuoosi, joka laitteli lukkopelaajia kahville minkä kerkesi.

Anteeksi, pisti vaan väkisin hymyilyttämään kun nämä osuivat vielä peräkkäisiksi viesteiksi. Sitä usein miettii erilaisissa taklaustilanteiden jälkipuinneissa ja muissa keskustelua herättävissä asioissakin, että miten ihmeessä ihmiset voi nähdä samat asiat niin eri tavalla.

Hienot ja elintärkeät pisteet, mikäli mielitään vielä taistella runkosarjan kakkospaikasta. Jälleen nousu takaa-ajoasemasta voittoon oli hieno näyte joukkueen moraalista. Vaikka se maali tulisikin vastustajan virheestä, niin ei se vähennä asian arvoa. Toivottomassa tilanteessakin pitää jaksaa yrittä ja uskoa omaan tekemiseen.

Lähinnä tässä nyt huolestuttaa, että se Ilves sieltä tulee vielä Lukon ohi. Nyt kun HPK:lla näyttää olevan mahdollisuuksia kakkossijaan, niin tämä Kärppien ohitus "palkittaisiinkin" mahdollisesti Lukon vastaan saamisella. Kyllä ehdottomasti olen edelleen sitä mieltä, että Lukko on paljon pahempi vastus pudotuspeleissä kuin Ilves. Tietysti jos loppuun asti aiotaan mennä, niin kaikki pitää voittaa.

Ja tietysti, mitä sille Kleslalle kävi.. Raporttia prkl..

Lauantaina jatketaan..

 

[Lukkoseppä]

Lukko-HPK

Voi prkl!

Eka erä hallittiin saakutin hyvin, mutta niin vain kuin usein ennenkin ns. kaveri tuli lopussa takaa ja hoiti hommat himaan. Lukon trendiä kuvastaa hyvin Saarelan ties kuinka mones rankkari, saavuttuaan maalipaikkaan kiekko hukkuu ja kuljettaja sortuu polvilleen. Ensimmäisen erän paineella homma olisi ollut himassa melkoisella varmuudella. Mutta kun ei niin ei.

Muutama valonpilke itse ottelusta:

Toporowski oli tasonsa mukaisella pelipäällä
Pirnes heitti muutaman hyvän setin
Kakkosmolari Vehanen pelasi hyvän pelin

Kovin vähän niitä oli.

Vähemmän tärkeät tapahtumat:

Pari RY:n kannattajaa epäili yleisöluvun 37xx kuultuaan että hallissa on ainakin 4500 silmäparia. Perustelivat tällä "lippujen ohimyynnillä" Lukon hyvää taloutta.

Kommentoin, Lukon sponsorina on nimeltä mainitsematon harjafirma, maailman nopein paperikone, käyttöasteeltaan maailman paras ydinvoimala, Suomen parhaiten menestyvä telakka ja kasa muita pikkufirmoja jotka lätkäseuroja yleensä sponsoroivat.

Muuten ko. hitaat hämäläiset olivat varsin objektiivisia peliesityksiä kommentoidessaan.

Yhtä kaikki, ongelmat ovat Rauman Lukon ja parempi voittakoon. Omiini olen pettynyt, tai omiini ja omiini (muistuu mieleen Jopen loistava sketsi).

Ja tuomari, sen verran tuli ns. paikkoja että rupesi muistuttamaan keilailua.

Zilleen.

 

[Tomppa]

Viestin lähetti LukkoUkko79
Haistakaa paska koko saatanan rupusakki (lukko). Vittu ei kiinnosta enää. Alkaa maku mennä.

Hei mutta nythän alkaa näyttää hyvältä! On se vaan hienoa nähdä, kuinka Kertsi aina onnistuu latistamaan raumalaisten uskon omiinsa. Pleijareita odotellessa...

Wiikman osoitti tänään, ettei Kerhon suorittaminen välttämättä maalivahtiin olisi kaatunut, vaikka NHL olisikin alkanut. Eipä silti, toki Norosen kokemusta tarvitaan.

 

[Isorumailkeä]

Ei helvata... toivottavasti Urpo päättää luopua rankkareista ensi kaudeksi. Viiden kierroksen jälkeen näytti jo siltä, että ketään ei enää edes kiinnostanut mennä ampumaan. Kuudennella kierroksella oli jo sitten itsellekin aivan sama kumpi ratkaisee, kunhan ratkeaa. V*****n rankkarikisat.

Ja pelistä... no, sitä saa mitä tilaa eli riittävästi kun hölmöilee, niin kyllä vastustaja jossakin vaiheessa rankaisee. Eipä silti, eka erä oli ehkä parasta Lukkoa tällä kaudella ja Kerho oli täysin vastaantulija. Pikkuhiljaa peli tasoittui ja loppu voidaankin jo unohtaa...

Ai niin, olipa vaihteeksi ihan mukavaa, kun molemmat joukkueet yrittivät selvästi voittaa pelin jatkoajalla eikä vaan peruuteltu. Tätä lisää.

Peli oli sinänsä "ihan jees", pari hölmöä virhettä jäi kaivelemaan.

Ja kyllä, Voutilaisen kiekonkäsittelyä on hienoa seurata, vaikka rankkarit ei tänään kulkenutkaan.

 

[Metalwarrior]

No niin, Maalinsiirtäjät ry. nousi taas takaa ohi. Kenttätapahtumia Lukko hienokseltaan hallitsi ja olisi ansainnut voiton. Mutta kun kerran täytyy perseillä niin mikäs siinä. Kyllä noita rankkuja on hauska katsella, mutta pitsiturnaukseen ne mieluummin kuuluisivat. Lukon eka erä oli mahtava eikä kaksi seuraavaakaan huonoja olleet. Mutta... eipä tässä jengissä tunnu sellaista voittajaryhmän makua olevan. Playoffeissa taitaa tulla lunta tupaan, jossei ilme ala muuttua.