Jaahas itkijät ja leijujat, nyt tulee totuus!
Kaikki näytti siihen asti hyvältä kunnes alkoi alkuverryttely, kyllä alkuverryttelykin oli sitä tuttua perseilyä, että kukaan ei vetänyt sitä asenteella. Niin Hifk, Kärpät ja HPK:kin vetivät heti alkulämmössä sellaisen eron Lukkoon, että näytti kentällä olevan kaksi eri joukkuetta....
Tuomarina Tomtom laaksonen, joka itse asiassa oli kyllä Lukon puolella joissain kohtia, esim se Ulmerin kaataminen siellä kulmassa. Mies oli selin ja silti näki mitä tilanteessa tapahtui:)
Pelin alku näytti sen mitä hieman pelättiinkin, hirveä ylilatautuminen. Pari ohi ajoa ja HPK:lla vastahyökkäys josta sitten 3 vs 1 tilanne ajautui maaliin Sicakin riparista. Tämän jälkeen hirveä painostus "yritys" Lukolta joka johti siihen, että öpaut 2.36 tais olla Loikas merkitään maalin tekijäksi hieman pomppuiseen kiekkoon joka sitten suhriintui Vehasen ohitse jostakin kautta. Jotkut väittivät, että kiekko osui Peteä maskiin, mutta kyllä minä luulisin, että mies olisi edes hiukan asiaa protestoinut muun joukkueen kera jos näin olisi käynyt.
Kolmas maali taisikin olla sitten yv:tä jossa Mäkkäri ohjasi siniviivedon sisään ja HPK johti (valehtelematta ansaitusti) 0-3. Lukolla oli Koivistolla paikka ja Pahilla, jälkimmäinen onnistui saamaan aikaiseksi perhosen ja edellinen vedon jälleen kerran Puurulan syliin, ei sen puoleen Puurula pelasi kyllä ne harvat paikat aikamoisella varmuudella. Jotkut miettivät Niskalan tilannetta, mutta ei siinä mitään hermoja mennyt, sattui vain olemaan tilanteesta myöhässä ja tuomittiin laitataklaus, ei sen kummempaa...
Toisessa erässä paperikerholaiset tai heidän pakkinsa antoi semmoisen Mika Nurmelasmaisen keson omasta päästä joka ohitti vastaan rynnäänneen Lukkopakin ja 2 vs 0 tilanne, joka siis päättyi aika hienoon maaliin...
Kolmannessa erässä tulikin sitten vain yksi maali, HPK onnistui ylivoimalla ja loppunumerot 0-5....
Pelaajista hieman kommenttia:
Puurula-Vehanen, ensimmäistä auttoi oman joukkueen ehjä suoritus ja pari onnistunutta torjuntaa, kun taas Petelle taisi heti ensimmäinen kiekko mennä maaliin. Ei kuitenkaan omia virheitä, enemmänkin pakkien perseilyä.
Pakisto. HPK vei tämän osa-alueen myös aika ylivoimaisesti. Ei virheitä. Alivoima pelaaminen aivan omaa luokkaansa, kuten myös ylivoima...
Hyökkääjät. Ei muuta kuin eroa ja eroa...
Summa Summanen. Eilen nähtiin kaksi täysin eri tasoista joukkuetta Äijänsuolla. HPK oli jokaisella osa-alueella parempi, pysyi paremmin koossa ei höntyillyt, vaan tasaisen varma suoritus, NIIN varma, ettei edes vituttanut katsella... Kun jokin toimii niin kyllähän sitä katselee aikansa kuluksi:)
Lukolla oli sitten taas aivan hirveätä yliyrittämistä. Lataus meni yli, kirjaimellisesti. Nuoren joukkueen into höntyillä yllätti minut suuresti, mutta noin paljon lapsellisia yrityksiä, ei voi olla kuulumatta pukukopissa.
Sen sijaan tyytyväinen pitää olla Murphy, Torkin, Saarelan esityksiin, vaikka ei maaleissa onnistunutkaan niin esim. Torkin yrittäminen ja into pelata näitä pelejä on kyllä ihailtavaa, eikä mennyt edes yli missään vaiheessa. Murphy taas näytti että joka vaiheessa ajo päin ja jatkamaan. Saarela sen sijaan ei onnistunut maalipaikoissaan, mutta oli niitä harvoja jotka saivat Torkin kanssa hyökkäypäädyssä joitain tilanteita aikaiseksi...
Harvoin on Äijänsuolla torjunnat menneet 36-24 tms.
Hienoa pudotuspeliä kyllä tarjottiin jossa todellakin kulminoitui se tosiseikka, että Lukolla ei vielä pää kestä, kestääkö se sitten Keskiviikkona, en tiedä, mutta jos sen kestäminen jätetään perjantaille, niin sitten tulee jo hieman kiire:)
Perjantaina en valitettavasti pääse katsomaan ottelua, johtuen silloin vallitsevasta humalatilasta, mutta ehkä tämän kauden ottelut on nähty muutenkin...
Oliko huippukunto 3 viikkoa etuajassa? En tiedä, mutta sen tiedän, että voimaa tarvitaan ensi kauteen, ja paljon!:)
tämmöistä...