Lukko-Hpk 15.3 Äijänsuo, peli 2

  • 24 200
  • 236

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eik me ollakka mestarei?

Ei paljon naurata nyt. Olisivat hävinneet hyvällä pelillä, mutta nyt ei kyllä hyvästä pelistä voi puhua Lukon osalta. Pujottelukeppejä olivat, eikä tarvitse olla mikään Palander että nuo kepit saa kierrettyä.

Sami Torkki on ainoa Lukkolainen joka yritti. Eikä Saminkaan pelissä sitä tuttua raivoa ollut kuin kolmannessa erässä. Muista ei kannata mainita kuin satunnaisesti yrittäneet Tkaczuk, Koivisto ja Ulmer.

Avauserä oli semmoista shokkihoitoa että oksat pois. Ihmettelen oikein että tämänkö paskan takia näitä play offeja on odotettu? Peli oli ohi ajassa 2.32, sanoi Rautakorpi pelin jälkeen mitä tahansa. Siiihen mennessä taulussa oli numerot 0-2 ja vaikka tietysti maailman toiseksi parhaan jääkiekkojoukkueen humoristifanit väittävät toista, niin kummassakin maalissa oli paljon tuuria mukana. Ensimmäisessä maalissa kiekko pomppasi päädystä maalin eteen ja siitä se lyötiin maaliin, toisessa maalissa puolestaan kiekko osui ensin Vehasen maskiin ja siitä HPK:n mies pääsi lyömään kiekon maaliin. Sitä miksi tuomari ei katkaissut peliä kiekon osuttua Vehasen maskiin en tiedä, mutta ei se ainakaan siitä voinut olla kiinni ettei Laaksonen olisi sitä nähnyt. Hän katsoi nimittäin aitiopaikalta maalin kulmalta tilannetta, ja kiekon kopsahdus Vehasen maskiin kuului varmasti Luvian Essolle saakka. Maali olisi pitänyt hylätä, mutta kun sen jälkeen tehtiin vielä kolme omiin niin eipä se paljon ratkaissut.

Kaukalon karvaisin leidi Marjo Toivonen otti heti tämän jälkeen lukua, ja on se aina hienoa katsoa kun iso nainen itkee. Ja sitä itkua jatkui sitten todella pitkään. Tämä päti kolmannessa erässä myös Tuula Mäkelään, joka poltti Normion taklauksesta päreensä. Mutta mitäs se Norppakaan menee naista taklaamaan? Sot sot.

Niskala oli muuten siitä avauserän jäähystään (ajassa 5.00) lähellä lentää pukukoppiin. Onneksi ei taklauksen kohteen naama auennut, jäähy 2+10 minuuttia oli muuten täysin oikein.

Hiukan siinä Lukko pääsi paremmin peliin mukaan. Teemu Aalto sai jäähynsä ansiosta, vaikka Laaksonen huudosta kätensä nostikin. Vastaavasti Laaksonen hyvitti näkemättömyytensä minuutin päästä passittamalla Tähtisen helposti jäähylle. Lukko jatkoi kyllä hallintaansa, ja yksi hieno tilanne oli kun Saarela hakeutui hyvään vetopaikkaan ja hienosti katsomossa huuto kohosi samaa tahtia kuin Pasin maila, mutta Puurula onnistui torjumaan. Hyvän paikan pelasi myös Tkaczuk, mutta valitettavasti perssilmäsyöttö tavoitti Toni Koiviston, jonka taidot maalintekijänä tiedetään... Lukon hyvä hetki loppui sitten Torkin jäähyyn, ja vaikka moni arvostelikin Laaksosta siitä jäähystä, niin kyllä se jäähyn paikka selvästi oli. Avauserässä näytti siltä että Niskalan ja Torkin hermo ei pidä, ja Token jäähyn aikana HPK teki jo 0-3. Joku ohjaus ruuhkasta sekin maali oli.

Avauserän jälkeen peli siis vieraille 0-3 ja aika outo tunne rinnassani.

Toinen erä oli minun mielestäni HPK:n hallintaa sekin, ei tosin niin selkeää kuin avauserä. Pari kertaa Lukko oli lähellä maalata, mutta en tiedä miksi ihmeessä Laaksonen meni sitä yhtä vetoa nauhalta katsomaan? Ilmeisesti ei vaan nähnyt kävikö kiekko maalissa, mutta siinä tapauksessa hän oli kyllä ainoa ihminen hallissa joka ei sitä nähnyt. Ei siis ollut lähelläkään maalia, mutta käynti optikolla saattaisi auttaa.

Kerran kiekko pomppasi Puurulan torjunnasta yläputkeenkin, ja Pasilla oli Tuulolan jäähyn aikana oikein hyväkin paikka tehdä maali, mutta nyt hän veti reilusti ohi. Hyvin siinä pelasi myös Puurula tullen vastaan ja peittäen hyvin, ehkä Pasin olisi kannattanut ottaa vähän vasemmalle ja koettaa harhauttaa, mutta aikaa siellä kaukalossa ei vaan oikein ole kaikkeen mitä katsomossa ajatellaan.

Hienosti HPK teki sen neljännen maalinsa, Lukon pakit unohtivat kaksi miestä Vehasen kanssa nokikkain eikä sellaisesta tilanteesta epäonnistu kuin Toni Koivisto. Toiselle tauolle numeroissa 0-4.

Kolmas erä olikin sitten semmoista päästä päähän menoa, siinä olisi ollut HPK:lla enemmänkin maalintekopaikkoja kuin tuo yksi onnistunut ylivoimalla tehty maali. Lukon esitys oli edelleen melko köyhän oloista, Sami Torkki nousi kolmannessa erässä esille parhaana Lukkolaisena. Samoin Ulmer tsemppasi hyvin ylivoimalla alkuminuuteilla. Hiukan siinä sitten erän puolenvälin jälkeen rupesivat Lukon pelaajat turhautumaankin, mutta ei mitään vakavaa tapahtunut, kun edes se läskiponttooni joka pelasi numerolla 15 ei ollut halukas Torkin kanssa lähempää tuttavuutta tekemään. Toke olisi ollut valmis.

Niinpä. Se hyvä puoli tässä pelissä oli että tämän jälkeen keskiviikkona pitäisi kaikki mahdolliset liialliset luulot omasta erinomaisuudesta olla pois pyyhityt. En tiedä johtuiko Lukon huonous sellaisesta, en usko ainakaan että pelaajilla on liiallisia luuloja ollutkaan varsinkin kun tappio on alla, mutta nyt niitä ei ainakaan ole. Lukko vaan pelasi ihan nurinkurisesti, runkosarjassa pelattiin huimia matseja ja taisteltiin jopa kotiedusta, nyt kun on tosipelit niin näyttääkin siltä että ketään keltapaitaa ei kiinnosta peli nimeltä jääkiekko. Tai jos sattuisikin kiinnostamaan, niin ylivertaisen vaikeaa sitä ainakin pelata on...

Tämä oli Lukon huonoin peli Rautakorven aikana. Toki HPK pelasi taktisesti erinomaisesti, Lukko ei pystynyt millään avaamaan sitä viiden miehen keskialueen tukkoa joka vastassa oli heti kun Lukkolainen kiekon sai. Ainoa lääke Lukkolaisilla tähän oli se että punaviivalta heitettiin roikkukiekko päätyyn eikä kukaan mennyt perään.

En nyt muista sen Lukon videokuvaajan nimeä, mutta tuota HPK:n peliä parempaa opetusaineistoa tuskin on olemassa siitä kuinka play off-kiekkoa pelataan. Toivottavasti Rautakorpi ottaa ja näyttää jo huomenna sitä pelaajille. Eipä HPK sen puoleen hyökkäysalueella mitään järisyttävän hienoa peliä pelannut, mutta paikoistaan se teki murhaavalla prosentilla maalit. Ja tehdyt maalithan näissä ratkaisevat, eivät edes taklaukset joita Lukko vaisuudestaan huolimatta jakoi moninkertaisesti enemmän kuin HPK.

Tuomari Tom Laaksonen oli vastoin tapojaan hyvä. Ainoa selkeä virhe oli tuo HPK:n toisen maalin hyväksyminen sekä Tähtisen ensimmäisen erän jäähy, muuten Laaksosen esitys oli parasta mitä hän on Raumalla esittänyt.

Kyllä susta Tom vielä hyvä tuomari tulee.

En tiedä kuinka ne tuon yleisömäärän laskevat, mutta aika paljon niissä runkosarjan peleissä on ilmaa. Runkosarjan pelissä tämäniltainen yleisömäärä olisi liioiteltu luutavasti muotoon 4589 tai 5089, mutta nyt kun jokainen osti lippunsa itse niin paikalla ei katsojia ollutkaan kuin se 4089. Eikä kyllä ollut katsomossakaan sitä tunnelmaa mitä esim. oli helmikuussa Lukko-Ilves-pelissä, sekä joulutauon jälkeisessä Lukko-Ässät-pelissä. Niissä sitä pleijaritunnelmaa oli, nyt sen tunnelman tietysti latistivat nuo HPK:n kaksi nopeaa maalia.

Kyllä kai tämä huvi tältä kaudelta on perjantai-iltana tähän aikaan jo ohi, mutta kuunnellaan ja katsellaan nyt nämä pari tulevaakin matsia vielä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti Cairns
Mitäs tapahtui Mäkiahon ja Torkin kesken?

Ei kait mitään, jäi kyllä kolmas väliin. Korkeintaan "halailivat".
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Cairns
Mitäs tapahtui Mäkiahon ja Torkin kesken?

Oliko Mäkiaho se HPK:n #15? Jos oli niin eipä mitään mainittavaa. Kaksikko töni toisiaan Lukon hyökkäyssiniviivalla hetken aikaa, tuijottivat toisiaan, Mäkiaho tuuppasi Torkkia ja Torkki tarjosi suoraa Mäkiahon naamaan, melko kevyesti tottakai. Molemmat kaksiminuuttiselle, vaikka ihan yhtä hyvin jäähyt olisi voinut jättää antamattakin.
 

machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Tottenham Hotspurs, Barca
Ei ihme ettei Lukko menestynyt lauantaisen vääryyden jälkeen. Kyllähän se nähtiin jo siellä että tuomareita ei voi voittaa jos ne ovat päättäneet hoitaa vastustajan jatkoon. Ei voi silti tämän päivän huonoa esitystä täysin lauantaisen vääryyden piikkiin laittaa. Olen jo pitkään haukkunut tota Kuula-Lehkosta ja nyt se tosiaan olisi aika jo kivittää tai vähintään potkia ulos.

Ei vaan. Lauantaina olin paikan päällä mutta tänään en uskaltanut hallille ja näin jälkeen päin olen suht tyytyväinen päätökseeni. Lauantai-matsi vitutti tosiaan, syynä muutama jo varmaan mainittu seikka ja se että ottelu oli tiukka. Mutta tämän päivän matsi ei harmita tällä hetkellä yhtään. Kerho oli kuulemma ylivoimaisesti parempi joukkue ja lukemat olivat muutaman raumalaisen tietolähteen mukaan täysin oikeutetut. Ihmeitä saa tosiaan tapahtua jos tästä noustaan. En uskonut ennen sarjaakaan, että lukko kerhon tiputtaisi ja kieltämättä taisin olla oikeassa. Jos Lukko ei keskiviikkona voita, päättyy sarja perjantaina raumalla. Tervetuloa tänne siinä tapauksessa hämeenlinnalaiset juntit, joiden mielestä on trendikästä näyttää ulospäin natsilta, heittelemään rantapalloja.

Kerho ON parempi.
Ikävä kyllä.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Re: Eik me ollakka mestarei?

Viestin lähetti Roku
toisessa maalissa puolestaan kiekko osui ensin Vehasen maskiin ja siitä HPK:n mies pääsi lyömään kiekon maaliin. Sitä miksi tuomari ei katkaissut peliä kiekon osuttua Vehasen maskiin en tiedä, mutta ei se ainakaan siitä voinut olla kiinni ettei Laaksonen olisi sitä nähnyt. Hän katsoi nimittäin aitiopaikalta maalin kulmalta tilannetta, ja kiekon kopsahdus Vehasen maskiin kuului varmasti Luvian Essolle saakka. Maali olisi pitänyt hylätä, mutta kun sen jälkeen tehtiin vielä kolme omiin niin eipä se paljon ratkaissut.
Meni oikein sääntöjen mukaan. Niin kauan kuin "maalintekotilanne" jatkuu kypärä osuman jälkeen niin pelin annetaan jatkua. Vasta kun tilanne on ohi niin peli katkaistaan. Se oli yksi niistä harvoista oikein vihelletyistä tuomioista. Sen sijaan hauskaa oli laskea sekuntteja kuinka kauan Puurula joutuu olemaan ilman kypärää maalissa kun Laaksonen ei nähnyt että Puurulalta kypärä puuttuu. Vaikka Puurula suunnilleen luisteli Laaksosen viereen ja huusi kurkku suorana että "Mulla ei ole kypärää!! Haloo! Mulla ei ole kypärää!!"
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo-o, ei hyvältä kyllä näytä. Jos kotonaan häviää 0-5 niin vikaa tappioon ei voi etsiä mistään muualta kuin peilistä. Eipä silti, taitavat Lukkolaiset sielläkin nähdä vain helvetin hyviä kiekkoilijoita joiden ei tarvitse tehdä lainkaan töitä voittaakseen mestaruuden. Tällä hetkellä Lukko on kaikilla osa-alueilla Kerhoa jäljessä, enkä usko että nuo voimasuhteet enää tämän sarjan aikana mihinkään kääntyvät. Toivottavasti Lukko silti voittaisi edes tuon perjantain kotipelinsä niin jäisi kaudesta parempi maku suuhun. No, lähdetään sitä silti keskiviikkonakin 0-0 tilanteesta pelaamaan, mutta näillä esityksillä edes ennen ottelua annettu 5 maalin etumatka ei taitaisi riittää voittoon. Ja vaikka nyt vituttaakin armottomasti niin täytyy silti muistaa että jääkiekko on toisinaan kumma peli ja täynnä yllätyksiä.

Tässä vaiheessa antaisin muuten kaikesta huolimatta pisteet Rautakorvelle, joka ei ole lähtenyt tuohon Jortikan, Heikkilän, Aravirran ym. ämmien itkulinjalle. Lauantain hylätyistä maaleista Jukka ei nostanut minkäänlaista haloota vaan sanoi että peli hävittiin omiin virheisiin. Tänään kun tuosta HPK:n toisesta maalista häneltä kysyttiin(kiekko osui Vehasta kypärään) niin Jukka vain totesi että hän katsoo asiaa siltä kantilta että puolustaja jätti miehensä merkkaamatta. En tarkoita tällä siis sitä että tuomarit jotain olisivat ratkaisseet vaan sitä että joku ed.mainitusta kolmikosta olisi varmasti saanut mieleensä järjestää kunnon itkuvirren näistä asioista. Onneksi JR siis keskittyy vain oman joukkueen tekemisiin ja tekemistä tuon joukkueen kanssa näyttäisi tällä hetkellä todellakin riittävän...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: Eik me ollakka mestarei?

Viestin lähetti Roku

Niskala oli muuten siitä avauserän jäähystään (ajassa 5.00) lähellä lentää pukukoppiin. Onneksi ei taklauksen kohteen naama auennut, jäähy 2+10 minuuttia oli muuten täysin oikein.

Niin kuin jo mainitsin, Urheilu ruudusta näytti tilanne pahalta. Onneksi ei käynyt pahemmin 5 + 10 +10 oli tosi lähellä. Nyt tuo 2 +10 oli varmaankin oikein. Paikkailtavaksi Ripan puheiden mukaan lähdettiin , mutta palattiin kuitenkin kehiin.

Kyllä tuolla nikelläkin voimaa piisaa, oliko se pelaaja kenet taklasi herra X?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vehasen maskikiekosta ja Rautakorvesta

Mogilni: OK. Niinhän Kiisakin näköjään ehti jo tähän ketjuun kirjoittaa. Olen tuon säännön itsekin jostain ennenkin lukenut, ei vaan ole koskaan ennen kohdalle osunut. Joten ei siis sekään ollut Tompan virhe. Toisaalta jo hallissakin ihmettelin sitä miksei Vehanenkaan ryntää tuomarin kimppuun kun maali hyväksyttiin, mutta Pete näköjään muistaa säännöt, toisin kuin minä.

Johto: Olen itsekin kiinnittänyt huomiota tuohon, ettei Rautakorpi ole koko kauden aikana mihinkään tuomarivirheisiin puuttunut, kuten ei näissä kahdessa play off-pelissäkään. Ei niitä virheitä paljon ole tullutkaan, sellaisia mistä Lukko suuresti kärsisi, mutta ainahan sitä hakemalla hakien jotain löytää. Voi vaan kuvitella, mitä joku Heikkilä, Jortikka tai itkijöiden kuningas Hannes Kapanen olisi mieltä esim. noista kahdesta Hämeenlinnan tapahtumasta sekä joistain muistakin keskustelua herättäneestä tilanteesta kauden aikana. Voi sitä parkumisen ja vitunhaistattamisen määrää. Ihmettelen sitäkin, että miksi muuten monet pitävät Rautakorpea samanlaisena valittaja kuin em. kolmikkoakin, vaikka hän ei käsittääkseni sen "talonpolttojutun" jälkeen ole tuomareita julkisesti haukkunut. Eikä ainakaan Lukon aikana vastustajiakaan.

Hiukkasen sekoiluja korjasin...
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Otteluvoitot ovat 2-0, mutta Kerhokin tarvitsee vielä 2 voittoa jos jatkoon mielivät. Täällä lähes kaikki luulevat jo sarjan olevan jo ohi ja ovat valmistautumassa juhannusjuhliin. Ja Torkkia lähetetään Saksaan ja muitakin pelaajia mihin minnekin. Ei kai takki voi tästä yhdestä pelistä kääntyä?

Uskon ja toivon että jokaiselle pelaajalle sattui se ainut huono peli tässä sarjassa tänään. Eihän tässä enää ole muuta kuin voitettavaa, ja kun ajattelee tilannetta marraskuussa, niin kuka olisi uskonut että tässä ollaan?

Keskiviikkona kerho nurin Rinkelinmäellä!!! Pelin voittaja tulee menemään jatkoon tästä taisteluparista.
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti Myyrä
Otteluvoitot ovat 2-0, mutta Kerhokin tarvitsee vielä 2 voittoa jos jatkoon mielivät. Täällä lähes kaikki luulevat jo sarjan olevan jo ohi ja ovat valmistautumassa juhannusjuhliin. Ei kai takki voi tästä yhdestä pelistä kääntyä?

Keskiviikkona kerho nurin Rinkelinmäellä!!! Pelin voittaja tulee menemään jatkoon tästä taisteluparista.
Aivan! Perseet pois pensaasta Raumalla. Kesäloma? ja paskat.
Pelatkaa ämmät. Niin katsomossa kuin kentälläkin.

Keskiviikkon voitolla kumpikaan ei jatkoon pääse.(piste) Sarja on täysin auki. Voitti sitten kumpi tahansa. Allekirjoittanut on tämän oppinut teidän laitakaupungin joukkueen eli Tps:n kanssa. Niin viime keväänä kuin joskus 90-luvun puolivälin haminoissakin.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Joo, eiköhän paskat ole taas pyyhitty Raumallakin päin tältä ehtoolta ja lähdetään sitä seuraavaa ottelua kattelemaan ja kuuntelemaan. Toivo (ja Toivonen) ei saa koskaan loppua tosifanin rinnasta ja siksi kysyisinkin kaikilta toivon liekin sammuttaneilta, miten yksi huono peli voi pyyhkiä kaksikymmentä hyvää muististamme? Paskahan se peli tänään oli, mutta jätetään ainakin me raumalaiset se siihen.

Keskiviikkona ja varsinkin perjantaina sitten aggressiivisesti ja alkon voimalla tai ilman käymme Maalinsiirtelykerhon kimppuun. Ja asenteella, perkeles. Aina ei riitä, kutem tänään, mutta tästä eteenpäin riittää. Mietitäänpä esimerkiksi, missä tilanteessa Rautakorpi oli viime vuonna, tai painaako jossain NHL:ssä 2-0 johto ottelusarjassa missään. Raivoa, raivoa, niin kaukalon ulko- kuin sisäpuolellakin. Kausi ei ole ohi ennen kuin itse niin sanomme.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: Vehasen maskikiekosta ja Rautakorvesta

Viestin lähetti Roku

Johto: Olen itsekin kiinnittänyt huomiota tuohon, ettei Rautakorpi ole koko kauden aikana mihinkään tuomarivirheisiin puuttunut, kuten ei näissä kahdessa play off-pelissäkään. Ei niitä virheitä paljon ole tullutkaan, sellaisia mistä Lukko suuresti kärsisi


Hämeenlinnan pelissähän Moisanenhan just sanoi, että Rautakorpi luuli heitä videotuomareiksi ja sanoi että kuoleita olisivat olleet jos katse voisi tappaa!

Rautakorpi on läksynsä lukenut, ei se Jortikan,Heikkilän ja Jutan linja mihinkään johda. Penaltia itselle ja johda sitten katsomosta joukkuetta. Juttan ei kyllä ylättäen näissä pleijareissa ole tarvinnut avautua(Jutta ei kyllä ole tainnut penaltia aikaisemminkaan saada). Eka tappion kohdalla se sitten tulee se pakollinen vuodatus.

Jortsu ja Heikkilä , no pojat on poikia!
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tässä kun pikku hiljaa alan toipumaan tuosta tyrmäyksestä niin tulee mieleen sellainen juttu, että aika hyvin Rautakorpi heitti lehdistötilaisuudessa Jaloselle: "Ei mitään, HPK on hyvä joukkue ja tulee menemään pitkälle ja mitä kaikkea muuta tässä pitää vielä sanoa että leijutte keskiviikkona?"

Eli taitaa siellä Rautakorven kainalossa vielä joku ketunhäntä olla pahan päivän varalle. Kaikesta huolimatta -siitäkin että vuosi sitten Rautakorven Tappara aloitti samalla tavalla pleijarit Bluesia vastaan- olen sitä mieltä edelleen että kyllä pitää molempien joukkueiden pelin muuttua käsittämättömän paljon vastakkaiseen suuntaan että Lukko tästä jatkoon menee, tai että edes ensi viikolla vielä tätä sarjaa Raumalla pelataan.

Mutta onhan se tietysti mahdollista.

Siellä oli muuten aito täytetty Eetu-kettukin jäällä ennen pelin alkua. Oli varsin huvittava näky minun mielestäni.
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
pisteeet Rautakorvelle

Päättyköön tämä sarja miten tahansa, nii jo tässä vaiheessa on annettava tunnustus monien Ilves-fanien inhoamalle Tukka-Jukalle.

Kommentit, jotka olet pelisielostusten mukaan antanut otteluista, ovat suoraselkäisiä, miehekkäitä, kerta kaikkiaan ihailtavia.

Hienoa Jukka, olet´nostanut arvostusta silmissäni.

Muistetaan tämä myös Ilves-leirissä.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
HPK taisi iskeä Rautakorven omilla aseilla, eli äärimmäisen kurinalaisella viisikkopuolustuksella?
Joskus aiemmin ajattelin, että mitkä ovat Jukan(R) keinot selkeässä tappioasemassa, kun omaa peliä ei enää pääsekään toteuttamaan.
Varmaan näyttää katsomoon löysältä touhulta, mutta faktaa on, ettei onnistuneeseen sumppuun tehoa kuin kauhea liike, ylivoimat tai vastustajan virheet. Varmaan jokainen pelaaja yrittää täysillä tässä vaiheessa kautta, sitä on kai turha kyseenalaistaa. Muussa tapauksessa pelaaja on väärässä paikassa.
Itse liputan vielä Lukon puolesta ja uskon, että raumalaiset ottavat ainakin kaksi voittoa...
Keskiviikon peli on mahdollinen kääntää toisin päin, Lukko saa maalit eteen ja HPK joutuu yrittämään kotiyleisön edessä muutakin kuin roiskimista. Ja näin Lukko iskee vastaiskuilla tarvittavat börsät.
Älkää nyt etelän miehet vaipuko vielä epätoivoon!
 

rinkeli22

Jäsen
Viestin lähetti Roman
Perseet pois pensaasta Raumalla. Kesäloma? ja paskat.
Pelatkaa ämmät. Niin katsomossa kuin kentälläkin.

Just näin. Vähän aikaista luovutusmielialaa monen raumalaisen kirjoituksissa. Yhdenkin voiton ottaminen on joskus helvetin vaikeeta ja Kerho tarvii niitä sentään vielä kaksi.

Kukaan hämeenlinnalainen ei kiistä sitä, että Lukolla on nimivahva joukkue, hyvä maalivahti ja hyvä valmentaja. Itse arvelin, että mikäli Lukko kaatuu, se kaatuu henkisen kantin ja hermokontrollin pettämiseen. Juuri näin on toistaiseksi käynyt. Yksinkertaisesti sanottuna Lukko ei ollut alkuunkaan valmis pelaamaan playoff-kiekkoa. Se ei ollut sitä lauantaina, eikä todellakaan myöskään maanantaina.

Ehkä Rautakorpikin on vähän hämillään kun vastassa ei olekaan se viime vuotinen HPK, joka viimeiseen asti pyrki kontrolloimaan kiekkoa ja rakentamaan peliä. Nyt vastassa onkin passiivinen ja kyttäävä joukkue, joka ei ota riskejä. Kerho purkaa nöyrästi ja kyttää silmät kiiluen vastaiskupaikkoja, valmiina käyttämään hyväksi höntyilevän vastustajan kurittomuuden. Toisin sanoen Kerho virittää Lukolle samaa ansaa, johon joukkue kerta toisensa jälkeen astuu. Kerhon joukkueessa on erittäin riittävä fyysisyys, liike ja oivallus tämän taktiikan toteuttamiseen, ja Kerho on tehnyt sitä jo pitkään hyvin.

Kaiken lisäksi Kerhon nimilistan "nimettömyys" on erittäin mukavan hämäävä varsinkin kun vertaan kahden edellisen kauden Kerhoon. Tämän on huomannut monen Lukkofanin kirjoituksissa joissa Lukon materiaalia on pidetty täysin ylivertaisena Kerhon vastaavaan. Jälleen kerran, yksilöt ei lätkässä menesty vaan kurinalaiset joukkueet. Kerhon materiaali tuntuu playoffeja ajatellen jopa paremmalta kuin aiemmat joukkueet, mutta tosipaikassa saattaa ratkaisijoiden puute vielä näkyä. Toistaiseksi on ratkaisijoita riittänyt ja ennenkaikkea malttia ja uskoa omaan tekemiseen.

Lukko ei nyt kahden ottelun aikana ole selvästikään keksinyt miten Kerhoa vastaan pitäisi pelata, vaan on turhauttanut itsensä puskemalla systemaattisesti päätä seinään. Kuten jo aiemmin olen sarjan aikana sanonut, niin Kerho ei ole mitään joukkuetta vastaan saanut tällä kaudella niin paljon läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä kuin Lukkoa vastaan. Tänäänkin siellä TV:n koosteessa saatiin ihailla kun Kerho viiletti kahdella nollaa vastaan. Vaarana onkin Lukon kannalta se, että viisikko repee jatkossa entistä enemmän kun pakit eivät uskalla nousta hyökkäyksiin pelätessään Kerhon nopeita vastahyökkäyksiä. Henkisellä puolella on Lukon ongelmat ja sen verran pahanlaatuisilta ovat vaikuttaneet, että miettimistä on kyllä Rautakorvella.

Viime kaudellakin Kerho oli Tepsiä vastaan häviöllä 1-3, mutta nousi 4-3 voittoon. Samoin Kärpät oli JYPiä vastaan 1-3 häviöllä, mutta nousi 4-3 voittoon. Myös Tappara oli heti alussa 0-2 häviöllä Bluesille ja lopussakin vielä 2-3 häviöllä, mutta kultaa tuli.

Väkisin kävi ennen sarjan alkua mielessä viime kevään asetelmat. Nyt kun tätä ottelusarjaa pidettiin ennakkoon tiukimpina muiden ollessa enemmän ja vähemmän selviä, palasi väkisin mieleen, että viime vuoden kohuttu taistelu Jokerien ja HIFK:n välillä päättyi 4-0 tyrmäykseen, kun kaikki muut sarjat venyivät seitsemään otteluun. Käykö tänä vuonna samoin? Nähdäänkö tässä sarjassa huikea nousu vai käykö Lukolle "hifkit"..
 
Viimeksi muokattu:

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Poja pelasiva valla hyvi!

Tulihan tuo turun Hervantakin koettua ensimmäistä kertaa. Hauskasti haastavat ja rumpu paukkuu.

Kerhon paketti pysyi koko kolme erää kasassa ja mitään vaikeuksia ei ollut. Kaikki neljä kenttää voittivat oman pelinsä, kuten myös maalivahtiosastolla kävi.

Kerhosta ei oikein kukaan liiemmin erottunut, positiivista on, että Voutilainen jatkoi vahvaa peliään, Jaska oli paljon parempi kuin lauantaina ja Puurula sai nollapelin. Myös Tuulola nostaa tasoaan koko ajan, vieraskentällä ei yritä joka tilanteessa hakea sitä läpisyöttöä ja tuntuu pelaavan muutenkin varmemmin.

Eskeliselle taas ainakin yksi hassi omassa päässä, muuten ihan ok peli.

Lukosta pelotti ennen peliä Hancockin paluu, turhaan. Aloituksia tosin vei aika hyvällä prosentilla.

Pakko hieman lyödä lyötyä, eli Sami "Tyhmä" Torkki on muodostunut Lukolle todelliseksi taakaksi. Jälleen kerran maila kävi joka tilanteen jälkeen. Pelin ratkaisu eli 3-0 yv-osuma kuinkas muuten kuin Torkin jäähyn aikana. Ehtisiköhän perjantaiksi
, Samulille kesäpaita?

Mäkkäriltä ihan oikein ettei lähtenyt tanssiin, liian tärkeä mies Kerholle. Siis Torkki.

Tom of Finland oli tasaisen paska, mikä on ihan ok. Ensimmäisessä erässä todella naurettava huutojäähy Kerholle ja Laaksonen osoitteli itseään ja naureskeli, jäi hieman epäselväksi mikä tilanteessa oli hauskaa. Siis Tomin mielestä. Kehitystä tapahtunut, mutta ei vielä KOVA LUU.

Turha kuvitella että sarja oli tässä, tuli ehkä vähän liian suurinumeroinen voitto. Keskiviikkona tosin Laakkonen takaisin ja Kuhan parantaessa kuin sika juoksuaan voi mitä tahansa tapahtua. Kannattaa kuitenkin harkita tarkkaan, ottaako Laakkosta peliin, jos ei ole täysin kunnossa.

Keskiviikkona rutiinivoitto 5-2 ja perjantaina tätä päivää paremmassa laulukunnossa Raumalle puhaltamaan rantapalloja.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Voittajajoukkueen kannattajan kaino pyyntö häviäjäjoukkueen vastaaville

Voisitteko edes vähän yrittää esittää taistelevaa ja omaan asiaansa uskovaa kannattajalaumaa, joka ei yhdestä aallonpohjasta ole moinaankaan? Ei mitään muuta, mutta eihän se ole kiva voittaakaan, jos vastustajajoukkueen janarit tulevat housut nilkoissa ja kädet pystyssä vastaan jo puolimatkassa.

Onhan teillä kuitenkin vielä tätä kautta kaksi (2) ottelua jäljellä.

Itse pelistä mainittakoon sen verran, että Huikea Jamppa osoitti jälleen kerran todellisen tasonsa - eikä seikkaillutkaan kuin yhdesti. Toivoisin näkeväni kuitenkin keskiviikkona Rämön maalissa, jotta molemmilla veskareilla olisi välierissä tuntumaa tosipeleistä ja mahdollisten loukkaantumisten sattuessa ei haittaisi, vaikka ex-pussileuka tilkkisi tolppia.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Viestin lähetti rinkeli22
Just näin. Vähän aikaista luovutusmielialaa monen raumalaisen kirjoituksissa.

P*skan latvat. Se on vain playoff-taktiikkaa. Vastustajajoukkueen fanien psyykkaaminenhan on myös tärkeää. Ne (lukkofanit) yrittää vaan sysätä ennakkosuosikinpaineet HPK-faneille. Näinhän asia ei ole, vaan RaLu on edelleen ylivertainen suosikki tässä ottelusarjassa. Näin kertoi paitsi IS-Veikkaaja, myös tämä ketju.

Yrittävät vain siirtää puskista tulemisen edun Raumalle - ehei, ei onnistu!
 

C5-Jarppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,Maajoukkue mallia Suomi
Edelleen rauhallisin mielin...

Olen tässä todistellut jo muutaman päivän, kuinka helvetin hyvin kerholla on pullat uunissa pelillisesti tällä hetkellä.

Mitäpä sitä enempiä hehkuttamaan: 0 - 5 ja keskiviikkona taas jatketaan nöyrästi kohti tavoitetta!
Tulosvedossa ei ollut kuin 1 - 5 parilla eurolla, vähän jäi harmittamaan...

Kumma muuten, kun fanibussi ei liiku, vaikka taas oli tutun näköistä äijää ja prinsessaa Äijänsuon kahvilat tulvillaan.
Maanantaistako johtui? Noh, ainakin se kahvipuoli.

Mutta perjantaina sitten kaikki joukolla ja isolla ryhmällä isona ryppäänä kannustamaan. Paremmin sitä ääntä lähtee, kun on enemmän porukkaa samassa katsomossa, vai mitä.
Onhan siellä todennäköisesti jo suvivirret ja muut esillä jatkonäytelmästä 4 - 0!
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Mitä tehdä, kun alkaa kovenemaan?

Niin, ajattelinpa aloittaa aamun kysymällä, että mitä tehdä kun alkaa kovenemaan?

Omasta mielestäni silloin kannattaa nojautua tyynen rennosti taaksepäin ja antaa mennä!

Kaikille likaisen mielikuvituksen omaaville kerrottakoon, että puhuin nyt kuvainnollisesti, enkä siis luonut katsausta mihinkään lihan himoihin tahi muihin rippikoulun suorittamaista vaativiin tai sokeutumisriskiä tuottaviin toimiin.

Tarkoituksenani olikin tuoda esiin sellainen aspekti, että ns. "asiantuntijoiden" haastajaksi rankkaama Kertsi näyttäisi pärjäävän juuri niissä asioissa, kuin mitä Lukolta odotettiin.

Eli maalivahtipelissä, hermokontrollissa ja materiaalin leveydessä. Itse en näkisi, että emmekö pärjäisi tulevissakin peleissä samoilla linjoilla..

Tämän lisäksi Kerho hallitsee ns. harmaan sektorin, kuten vastustajan hiillostamisen siirtelemällä maaleja, ampumalla veskaria tahallaan päähän ja kaikella muullakin pikkukivalla, kuten jättää provosoitumatta Lukon hiillostuksessa.

Itse olenkin juuri tälläkin hetkellä erittäin herkistyneessä tilassa Kerhon ylivertaisuudesta, josta johtuen tuskin maltan odottaa keskiviikkoa.

Täältä tähän
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Viestin lähetti rinkeli22
Kaiken lisäksi Kerhon nimilistan "nimettömyys" on erittäin mukavan hämäävä varsinkin kun vertaan kahden edellisen kauden Kerhoon. Tämän on huomannut monen Lukkofanin kirjoituksissa joissa Lukon materiaalia on pidetty täysin ylivertaisena Kerhon vastaavaan. Jälleen kerran, yksilöt ei lätkässä menesty vaan kurinalaiset joukkueet. Kerhon materiaali tuntuu playoffeja ajatellen jopa paremmalta kuin aiemmat joukkueet, mutta tosipaikassa saattaa ratkaisijoiden puute vielä näkyä. Toistaiseksi on ratkaisijoita riittänyt ja ennenkaikkea malttia ja uskoa omaan tekemiseen.

Olet oikeassa, mielestäni viimevuotinen "nuoritähteys" mitä sms-ketju edusti on korvattu rutiinilla. Mutta kyllä kun katsoo kerhon puolustuskalustoa niin on se vaan hurja lista pelimiehiä, vaikka ei olekaan muuttunut viimekaudesta kuin marginaalisesti. Tasoa on nostettu kautta linjan, ok ehkä Tuuski ollut pieni pettymys mutta se selittyy sillä kun muut pakit on niin helvetin hyviä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös