Lukko-Hpk 15.3 Äijänsuo, peli 2

  • 24 200
  • 236

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Re: Re: Ika Lehkonen

Viestin lähetti Sartjärvi
Tässäpä muuten mielenkiintoinen aspekti. Tuskinpa velipoikien välillä on tarvinnut perunoilla venkoilla, sopuisa saunailta ja tärkeitä ja mielenkiintoisia yksityiskohtia Ralu:n pelaajien ominaisuuksista on kenties vaihdettu.
Saisko tätäkin muuten jotenkin Jalosen piikkiin..??

Kyllä sen täytyy olla niin, että kuulapää on puhunut muutaman tuntia ja sitten vetänyt vielä aiheesta tiivistelmän ja luovuttanut sen parivaljakolle Jalonen tlehkonen... nämä viisaat miehet ovat painaneet delete-nappulaa huoletta ja saatelleet Ikan Turkuun menevään junaan/bussiin... Ika saa nyt siis "suuren" kostonsa, josta minä kyllä annan propsit Jaloselle:)
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Ika Lehkonen

Viestin lähetti masaman
On kuulemma konsultoinut HPK:n valmennusta tätä playoff-sarjaa ajatellen, mutta minun mielestäni tilanteen pitäisi sitten olla Lukolle 2-0!!
En hämmästelisi yhtään, jos tällaista konsultointia olisi todella tapahtunut. Kyllä tuo olisi Ikalta hyvä keino kusta entisen työnantajansa kengille. Mutta kun eilistä peliä, katsoi, vaikutti siltä että Lukko pelasi yhtä aneemisesti kuin aikoinaan Ismon komennossa. Kuka nyt sitten on ketä konsultoinut.. yks hailee. Ismon haamun kummittelu ei pitäisi Rautakorven poppoota heilauttaa mihinkään suuntaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: Ika Lehkonen

Viestin lähetti masaman
On kuulemma konsultoinut HPK:n valmennusta tätä playoff-sarjaa ajatellen, mutta minun mielestäni tilanteen pitäisi sitten olla Lukolle 2-0!!



Niin tosiaan, jos Ika on vinkkejä antanut :).
Mistäs tälläinen juttu on nyt lähtenyt liikkeelle ?
 

Lexa

Jäsen
Huh huh

...olipas peli eilen. Juuri alkomahooli liikkeestä tullessani ja autoon astuessani radio päälle ja 0-2. Sanomattakin oli selvää että v-käyrä nousi välittömästi. Onneksi mtv3+ tarjosi myös JÄÄKIEKKOA illan ohjelmaksi, vieläpä tasaväkistä ja fyysistä vääntöä. Matsin jälkeen ainoa hyvä asia oli etten ollut vaivautunut GeezersSwampille katsotaan tuota teurastusta. Mutta eipä tuo mitään kiitos westmedian kyyläsin tuon matsin Ganaltv:ltä ja onnittelin itseäni uudemman kerran etten ollut paikanpäällä.

Sitten näitä katsomovalmentajan ja jääkiekkotietämyksen ylipapin huomioita pelistä:

-Peli heti kärkeen reilun 2min jälkeen 0-2. Miksi mitään ei tapahdu? Aikalisä, maalivahdin vaihto,ketjumuutoksia, joukkue jotenkin muuten hereille? Ei sen puoleen että Vehanen olisi ollut sysipaska muttei kyllä hyväkään. Tämä on näitä Rautakorven ajan kummallisuuksia että maalivahtia ei kesken pelin vaihdeta sitten kirveelläkään vaikka takana verkot soisivat yhtenään, mitä en tod. ymmärrä.

-Jatkuvat ylivoima hyökkäykset varsinkin 1. erässä. Koko kentän puolustaminen on VIISIKKO peliä.

-Hyökkääminen on myös viisikko peliä, jos sitä toista syöttöä ei saa omille niin voi untamo.

-Pelitaktiikka, ei se perkele toimi HPK:ta vastaan, muutoksia? Pelaamiseen, peluutukseen ja ketjuihin tanks! "Näillä mennään, näin mennään" ei yksinkertaisesti toimi.

Eli oma kylmä näkemys eilisestä on se että joukkue saa 3 lampaan (tai ketun) persausta ja Mr Headcoah 2.

Mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin, nyt poistui tuo jännitys pelin seuraamisesta ja ottelusarjasta. Huominen peli hämeenlinnassa ei jännitä ollenkaan kun ei ole mitään muuta kuin voitettavaa. Jos tappio tulee niin se ei ..tuta ollenkaan. Jännitysmomentiksi voisi nostaa vaikka saako vierasjoukkue kuparisen rikki? Ja veikkauksella uusi veto: kuinka monta kertaa kotijoukkue siirtää maalin pois paikoiltaan

Ai niin yks juttu vielä: Heräsin eilen aamulla noin 06.20 käymään vessassa ja juomaan lasillisen vettä. Takaisin sänkyyn ja valot sammuivat uudelleen. Kappas kummaa näin unta, aivan oikein hpk johti 2. erän jälkeen 0-4 ja tekivätpä vielä kolmannessa 0-5. Kun heräsin uudelleen n. klo 08.00 ajattelin että olipa painajainen. Mutta sattumaa ei näemmä ole olemassa. Liekö lupaava meedio ura kolkuttelemassa vai johtuiko tämä siitä aamuisesta turun evianista, jota sieltä hanasta sain? Mutta jossei muuta niin jos ja kun seuraavan kerran moista tapahtuu niin laitetaan vahinko kiertoon ja viimeiset siemenperunat veikkaukselle. Mutta älkää luulko että jaan kys. tietoa kanssanne, muuten taitaa kertoimet laskea niin heikoiksi että joutuu maksamaan veikkaukselle moisesta. Semmosta tänään, hyvästi.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Re: Ika Lehkonen

Viestin lähetti Eino_Mies
En hämmästelisi yhtään, jos tällaista konsultointia olisi todella tapahtunut.

En minäkään. Kyllähän Ika silloin ensimmäistä kauttaan Lukkoa valmentaessaan sanoi ensimmäisen Lukko-HPK-pelin ennakkojutussa että he Timon kanssa soittelevat päivittäin ja juttelevat vastustajista ja jakavat kaiken tietonsa keskenään. Näin on siis nytkin tapahtunut, hieman erikoiseksi asian tietysti tekee se että Ika edelleen nostaa palkkansa Lukon pussista.

Mutta en usko että Ikan ohjeilla kylläkään mitään vaikutusta siihen on kuinka HPK pelaa.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Re: Re: Re: Ika Lehkonen

Viestin lähetti Roku
hieman erikoiseksi asian tietysti tekee se että Ika edelleen nostaa palkkansa Lukon pussista.
Mielestäni on aivan selvä juttu että Lukon johtoporras ei tästä liiemmin pidä. Onhan tämä homma moraalisesti aika väärin, mies nostaa palkkaa Lukolta, mutta auttaa silti pahinta kilpakumppania. Mutta en sitten tiedä voiko Lukko jotenkin puuttua tilanteeseen.

Tiedä sitten onko Ismon tiedoista niinkään hyötyä. Joukkue on kuitenkin aika tavalla erilainen kuin hänen aikanaan, ainakin pelityyliltään. Eli siinä asiassa hän tuskin pystyy pahemmin Kerhoa opastamaan sen paremmin kuin tavallinen katsojakaan.

Jalonenhan totesi puolestaan että HPK tulee käyttämään muutaman Lukko-pakin hitautta ja epävarmuutta hyväkseen taktiikassa. Ei kai siihenkään Ismoa tarvita kertomaan ketä Lukon pakkeja tämä koskee.

Mahdolliset Vehasen heikkoudet voi olla yksi asia joissa Ismo on konsultoinut, mutta eiköhän HPK:n Jari Kaarela näe ne itsekin.

Eli en sitten tiedä onkohan se Ismo kuitenkaan mitään suurta informaatiota Lukosta pystynyt Kerholle tarjoamaan. Siltikin, mikäli hän edes jotenkin konsultoinut Kerhoa, on se mielestäni väärin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Tottakai se on moraalisesti arveluttavaa, mutta nyt puhutaan kerhosta ja Lehkosesta. Kerholla nyt ei ole minkäänlaista moraalia ollutkaan (mailanmittaus, maalinsiirtely) mutta Ika kyllä jaksaa huvittaa...mies puhuu äijämäisyydestä suureen ääneen, ja kuitenkin harjoittaa ämmämäisyyksiä toisten ämmien kanssa.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti psychodad
Kerholla nyt ei ole minkäänlaista moraalia ollutkaan (mailanmittaus, maalinsiirtely)...

Ajatella! Kerhon pelaajat ovat siirtäneet maalia ja vielä valmennusjohto mitannut mailan viime kaudella! Ennenkuulumatonta! Myös se Janeckyn potku Kuusiston rintaan jäi rankaisematta! Sympatiat ovat Lukon puolella.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jep, jep. Urheilullisuus on tapettu ja kuopattu, eikä ruumis enää edes haise. Kai se oli doupattukin niin kyllästyksiin asti ettei edes mätäne. Itkemään jää vaan muutama onneton naiivi idealisti jotka eivät pärjää. Täällä voivat vaikkapa kerholaiset käydä heitä sitten vielä munille potkimassa.

Ämmät voittivat. Siitä heille isot aploodit. Katsojille lisää popkornia.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Ika olisi saanut tehdä nuo hölmöilynsä aiemmin. Siitä olisi voinut saada hyvän syyn purkaa sopimus lopullisesti ja lopettaa palkan maksaminen. Varmaan olisi voinut kyhätä asiasta "jonkun sopimusrikkeen". Nyt se on jo myöhäistä säästöjen kannalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös