Lukko - HIFK ti 22.3.2005

[ms.qvist]

Viestin lähetti Punainen Vaara
Asenna täältä löytyvä kodekki, niin pitäisi tpoimia.

Kiitos! nyt pelittää kunnolla.

vlad.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti werther
Penahan uhkasi haastaa oikeuteen jokaisen, joka syyttää häntä käskyttämisestä. Varo siis sanojasi Vlad, tai kohta on haastemies oven takana! Jollain oudolla tavalla ihailen noita Penan lausuntoja; mies kieltää kaiken kun tietää, että todisteita ei ole, ja kaiken lisäksi syyttää vielä Lukkoa koko jupakan aloittajaksi.

Perkele... siitä vaan Pena. Nähdään oikeudessa!

Kieltämättä toi Penan sanankäyttö on hetkittäin jopa bravurimaista, kuten sanoit, Pena kieltää kaiken kun tietää ettei todisteita ole (muuta kuin ne mahdolliset aihetodisteet mutta ne eivät paina tällaissa tapauksissa tippaakaan) ja kehtaa vielä syyttää Lukkoa koko jupakan aloittajaksi. Ja, kaikki kuitenkin näkivät tasan tarkkaan mistä oli tilanteessa kyse! Isomman luokan kuittivihon käytöstä jolla koetettiin saada vastustaja tulevia pelejä ajatellen totaalisesti pois balanssista, jää nähtäväksi kantoiko tämä uhkapeli hedelmää. Ainakaan pelikieltojen muodossa se ei sitä tehnyt.

vlad.

 

[Master Chief]

Kuuliko kukaan muu Penan kommentteja tuosta sakosta RAdio Suomessa? Voi ristuksen pieru mitä itkemistä. "Toporowskin päällekarkaus", just joo...

 

[Morgoth]

Viestin lähetti vlad
Isomman luokan kuittivihon käytöstä jolla koetettiin saada vastustaja tulevia pelejä ajatellen totaalisesti pois balanssista,

Ihan hienoa (?) mediapeliä, mutta kyllä tuo oikeasti kertoo siitä hirveästä tuskasta ja epätoivosta mikä on HIFKn leirissä. "Kovin, ikinä, missään" rosterilla Lukon piti kaatua 4-0 ja nyt ollaan pahassa 3-1 sillassa ja nyt on käytännössä jo viimeiset "epätoivoiset" keinot käytössä. Ei tuo miltään suuressa voimantunnossa tehdyltä uholta vaikuta, mutta ihailtavasti (?) ainakin Pena yrittää käyttää kaikki keinot. Enpä ihmettelisi vaikka pena mittauttaisi mailoja huomenna... Jos HIFK keräilee rantapalloja huomenna, niin se on katastrofi ja nämä käskytykset yms. ovat pientä siihen verrattuna.

Mielenkiintoista nähdä miten Lukon pelaajien pää kestää. Vaikuttaako tämä mediasirkus yhtään mitään ja osaako joukkue kääntää sen omaksi edukseen vai kaiveleeko tuo mielissä?

 

[13~]

Viestin lähetti vlad
Ja, kaikki kuitenkin näkivät tasan tarkkaan mistä oli tilanteessa kyse! Isomman luokan kuittivihon käytöstä jolla koetettiin saada vastustaja tulevia pelejä ajatellen totaalisesti pois balanssista, jää nähtäväksi kantoiko tämä uhkapeli hedelmää.

Nimenomaan - vaikea uskoa, että Lukkoa tolla horjutetaan, mutta hyvä yritys Penalta.

IFK:n ei kuitenkaan pitäisi joutua turvautumaan tollasiin kikkoihin tässä vaiheessa kautta, mutta minkäs teet, Lukko on ollut huomattavasti parempi.

Oma fiilis on se, että homma levis käsiin ekan matsin kolmanteen erään ja siihen saatanan neppailuun. Noh, huomenna hallille - tulee pääsiäisloma hyvään saumaan kostokännejä silmälläpitäen.

Ja onnittelut vielä Raumalle voitosta.

 

[SGD]

Viestin lähetti vlad
Ilmeisesti huvinvuoksi Matikainen veti Lundellin maalilta ennen tämän hulabaloon alkua, vai?
Jokin taka-ajatus sillä teolla oli, minä tulkitsen asian siten, että Matikainen tiesi mitä oli tulossa ja tähän kuvioon sopi laittaa kentälle riittävästi kenttäpelaajia ja vetää maalivahti pois maalilta.
Jos joku väittää ettei mistään käskytykseen viittaavasta ollut puhettakaan niin hän kyllä hautaa silmistään selkeät tosiasiat. Sen sijaan tämän käskyttämisen todistaminen suoraan on mahdotonta, on vain aihetodisteita sen puolesta. Odotin, että näiden todisteiden tähden Matikainen saa toimitsijakieltoa mutta ei saanut, kuten ei saanut kukaan muukaan ylimääräisiä ja turhia pelikieltoja.

Sanoinkin vain, että ei siihen joukkotappeluun todellakaan tarvita mitään valmentajan käskyä. Kyllä sen järjestäminen onnistuu pelaajilta täysin omatoimisesti. Totta kai Matikaista voidaan syyttää siitä, että hän saattoi auttaa asiassa, mutta käskeminen on sitten jo aivan eri juttu. Kun miettii mitä HIFK:n miesten päissä liikkui juuri tuolla hetkellä, ei varmasti tarvittu paljoa siihen että täysi rähinä oli päällä?

Minusta tuo lopun mähinä oli kyllä jonninjoutava ja tarpeeton. Hittoako siellä enää joidenkin Pirneksien kanssa tapella tarvitsee kun peli on selvä. Kaiken päälle ihmeellistä kitinää tiedotusvälineissä, kun kentällä tulee kuokkaan koko ajan. Jos vaikka hissuksiin vain keskittyisi voittamaan tuon huomisen pelin, ja sitten ajaisi sen Toporowskin puhtaasti levyksi Raumalla? Siinä vasta äijämäisyyttä olisikin.

 

[kristian]

Katselin tuon videoklipin ja koko tämänkin ketjun vaahtoaminen on aivan uskomattoman naurettavaa.

Paljon melua tyhjästä. Kerrankin liigassa nähdään edes jotain pientä tunnekuohua ja toimintaa.

"Kaksi IFK:n pelaajaa käy maalivahdin kimppuun..."

Voi jeesus, kuinka joku voi tuon videoklipin jälkeen väittää vakavalla naamalla moista roskaa... Muutenkin koko naurettava tappelu taitaa olla Rauman suurin kansallinen mediatapahtuma koko 2000-luvulla.

Lukko on hyvä joukkue ja jos se menee ottelusarjasta jatkoon se ansaitsee sen. Vituttaa vaan lukea tällaista uskomatonta paisuttelua jostain pikku tappelusta (molemmin puolin). Hankkikaa elämä ja kasvakaa aikuisiksi.

Omasta mielestäni kaikki tällainen on vaan hyvää meininkiä, playoff-kiekkoa ja viihdettä.

 

[Arnold]

Kaikki oleellinen ja epäoleellinen pelistä sanottuna jo. Tyydyn vain toteamaan, että ainakin vauhdikasta lätkää, ei voi muuta sanoa, mitä television kautta koosteita näki. Nyt pitää katsella Ganal TV:n antimina uudelleen ja uudelleen tätä show'ta.

Olisi varmasti ollut ensimmäinen laatuaan, jos Lundell ja Roloson olisivat tanssineet keskenään. Jäi siis vielä odottamaan ihkaensimmäinen maalivahtien koitos.

 

[Korak]

http://www.sm-liiga.fi/tulospalvelu.asp?palvelu=1&raportti=33279

Ei perkele, Saku Koivua ei saada kuriin, saatika sitten muita pelaajia:
3.36
HPK Tuomas Immonen Käytösrangaistus 10min

23.36
HPK Jyrki Louhi Väkivaltaisuus 2min

23.36
TPS Kai Nurminen Väkivaltaisuus 2min

25.42
HPK Jani Rita Koukkaaminen 2min

33.13
HPK Toni Mäkiaho Väkivaltaisuus 2min

33.13
HPK Toni Mäkiaho Käytösrangaistus 10min

33.13
TPS Craig Rivet Väkivaltaisuus 2min

33.13
TPS Craig Rivet Käytösrangaistus 10min

34.40
TPS Saku Koivu Kiinnipitäminen 2min




3.erä Rangaistukset

47.37
HPK Jani Rita Väkivaltaisuus 2min

47.37
HPK Riku Hahl Väkivaltaisuus 2min

47.37
TPS Marco Tuokko Väkivaltaisuus 2min

47.37
TPS Markku Paukkunen Väkivaltaisuus 2min

48.07
TPS Craig Rivet Väkivaltaisuus 2min

52.07
TPS Jari Kauppila Käytösrangaistus sukeltamisesta 10min

58.04
HPK Rostislav Klesla Laitataklaus 2min

60.00
TPS David Schneider Väkivaltaisuus 5min

60.00
TPS David Schneider Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
TPS Craig Rivet Väkivaltaisuus 5min

60.00
TPS Craig Rivet Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
HPK Vladimir Sicak Väkivaltaisuus 5min

60.00
HPK Vladimir Sicak Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
HPK Tuukka Mäkelä Väkivaltaisuus 5min

60.00
HPK Tuukka Mäkelä Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min

60.00
HPK Tuomas Eskelinen Päähän kohdistuva taklaus 2min

60.00
HPK Tuomas Eskelinen Automaattinen käytösrangaistus 10min


Aijai, mielenkiinnolla odotan pääseekö tämä episodi huomisiin etusivuihin? Tuleeko sakkoja? KAMALAA, jotkut muutkin tappelevat kuin HIFK

Nyt on suviurpoliigan ymmärtäjillä pasmat sekaisin.
*helvetinmoista naurua*

edit: voi helvata kun tämä matsi olisi tullut telkusta.

 

[Johto]

Noniin, nyt kun olen nähnyt ottelun uusintana niin koetan antaa oman näkemykseni ottelun lopun tapahtumista. Tässä on jonkin verran tullut nautittua urheilujuomaa illan mittaan, joten älkää välittäkö mahdollisista kirjoitusvirheistä.

Tapaus Toporowski: Tämän laitan täysin Topon tyhmyyden piikkiin. Petrell haki kyllä tuossa vaihdossa niittejä, mutta eivätpä ne olleet mitään hirveän vakavan näköisiä narulta katsottuna. Tämän jälkeen Topo saapui paikalle, kaverukset tuijottelivat toisiaan tovin ja sitten Topo päätti lyödä Petrelliä kuonoon. Mielestäni ottelurangaistus oli aivan liian kova tuomio tuosta iskusta, enkä usko että Petrelliä oikeasti sattui ihan noin paljoa kuin miltä ehkä näytti. Joka tapauksessa todella tyhmä teko Topolta enkä voi ymmärtää miten Topon kaltainen kokenut pelaaja menee tuossa vaiheessa tekemään noinkin tyhmän teon.

Tapaus joukkotappelu: Häppölä iskee suoraan aloituksesta Pirnestä mailalla päähän ja saa oikeutetusti ottelurangaistuksen. Pettinen ottaa selvän pistevoiton Järvisestä, mutta horjahtaa kesken tappelun ja jää Järvisen alle jolloin tämä alkaa takomaan Pettistä. Gill vääntää Kultasen kanssa, mutta ei siinä sen kummempaa. Kenenkään HIFK:n pelaajan ei voi sanoa hyökänneen Rolosonin kimppuun, vaan heidän "kohteena" oli Torkki. Roloson oli itse hyvin mukana tuossa kahinassa ja meni repimään hesalaisia pois Torkin kimpusta. Tämän jälkeen siinä sitten väännettiin väsyneen näköisesti, mutta ei siinäkään sitten tapahtunut mitään sen vakavampaa. Eli ainakaan minun mielestäni Rolosonin kimppuun ei käynyt ketään vaan Roli itse meni tuohon kahakkaan väliin jolloin HIFK:n pelaajat joutuivat painimaan Rolinkin kanssa.

Eli loppukaneettina tyydyn omalta osaltani sanomaan, että kaikkea tapahtunutta on kyllä jonkin verran eri medioissa ja muuallakin liioiteltu. Topon ottelurangaistus oli ehkä liian kova tuomio, mutta näin tällä kertaa, olut on hyvää ja huomenna sitten jatketaan ja sarja on Lukolle katkolla.

 

[Gellner]

Viestin lähetti TylerDG
Ensinnäkin, onnittellut lukolle, alkaa välieräpaikka näyttää olevan hanskassa. parit replyt : kukkonen, pleijareissa kätellään vasta viimesen pelin jälkeen ja Gellner mitkäs ne sielläpäin sitten ratkasee jos ei maalit? se porukka tästä jatkoon menee kumpi maalinteossa onnistuu paremmin, ei tappeluiden voittaja.

Minä ainakin olen ymmärtänyt, että enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa jääkiekko-ottelun paikkakunnasta riippumatta. Onko joku jossain väittänyt jotain muuta?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Johto
Kenenkään HIFK:n pelaajan ei voi sanoa hyökänneen Rolosonin kimppuun, vaan heidän "kohteena" oli Torkki. Roloson oli itse hyvin mukana tuossa kahinassa ja meni repimään hesalaisia pois Torkin kimpusta. Tämän jälkeen siinä sitten väännettiin väsyneen näköisesti, mutta ei siinäkään sitten tapahtunut mitään sen vakavampaa. Eli ainakaan minun mielestäni Rolosonin kimppuun ei käynyt ketään vaan Roli itse meni tuohon kahakkaan väliin jolloin HIFK:n pelaajat joutuivat painimaan Rolinkin kanssa.

Siinäpä rehellinen kommentti Lukon kannattajalta ja juuri sellainen, mitä aamusta saakka on yritetty kertoa.

Ja nyt seuraavaan ketjuun katselemaan, mikä on kaikkien niiden koko päivän IFK:n mesoamista kauhistelleiden hämeenlinnalaisten ja turkulaisten mielipide nyt, kun omassa ottelussa päästiin samanlaiseen hienoon tunnelmaan. Ilmeisesti haukkuvat omansa raukkamaisiksi lajin maineen pilaajiksi kuten vielä tässä ketjussa päivällä. Vai olisiko ääni muuttunut ja nyt on oma rähisijä porukka jo ihan oikealla asialla. Niin se maailma muuttuu.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti SGD
Sanoinkin vain, että ei siihen joukkotappeluun todellakaan tarvita mitään valmentajan käskyä. Kyllä sen järjestäminen onnistuu pelaajilta täysin omatoimisesti. Totta kai Matikaista voidaan syyttää siitä, että hän saattoi auttaa asiassa, mutta käskeminen on sitten jo aivan eri juttu. Kun miettii mitä HIFK:n miesten päissä liikkui juuri tuolla hetkellä, ei varmasti tarvittu paljoa siihen että täysi rähinä oli päällä?

Ei siihen varmaankaan paljoa vaadittu, että rähinä kentälle saadaan pystyyn.

Matikaisen signaali oli hyvin selkeä, nelosketjun äijiä kentälle, maalivahti veke maalilta (kenties jotain ohjeita pelaajille siinä vaiheessa), kyllä tämä minun silmissäni vaikuttaa joltain muulta kuin "menkäähän pojat pelaamaan peli loppuun". Lundellin vetäminen pois maalilta kääntää minun ajatukseni kyllä jonkin sortin käskyttämisen puoleen, mutta en minä tästä Matikaista syyllistäisi - itsekin varmaan vastaavassa tilanteessa ottaisin käyttööni kaikki ajateltavissa olevat jossain määrin hyväksyttävät keinot jolla saada vastustaja pois balanssista.

vlad.

 

[JHag]

Viestin lähetti kritiikki

Lueskelin lähes koko ketjun läpi.

Kiitos tiedosta, kyllä sitä on odotettukin. Mitäs muuta olet puuhaillut? Kävitkö kakalla? Lukaisitko Aamulehden? Kävitkö Anttilassa? Kuljitko bussilla, menitkö omalla autolla vai kävelitkö? Henkeäsalpaavaa toimintaa kaikenkaikkiaan.

Viestin lähetti kritiikki

Oletteko te ifk:n kannattajat kaikki kananpojan kaltaisia. Eikö yksikään teistä voi myöntää että nyt tuli tehtyä pahemman luokan hävettävä moka.
Kaikki muut sen kyllä tietävät.
Tyhmiä te tämän ketjun otoksen kannalta olette.

Me olemme ehdottomasti tyhmiä, koska meillä ei ole Tappara-takkeja, emmekä myöskään ole köyhiä, emmekä asu tunnetussa työläiskaupungissa. Lisäksi puhumme usein ruotsia. Mycket störande är också det att vi brukar tala svenska. Kannattaa valita Tampereellakin kenen perässä kulkee; Matalamäen Kaitsun vai Lindströmin Curren. Toisen perässä kulkeminen vie Hakametsään ja toisen perässä kulkeminen vie Hakametsään. Oho, sehän on sama asia. Suomeksi sanottuna umpikuja. Tunnetaan myös nimellä Dead man's alley. Onko siellä kivaa? Soiko maanläheinen Popeda? Oliko Tohloppi ja Poliisi-tv eilen paikalla Raumalla? Katsoiko kukaan eilen tai tänään Tapparan "matsia"?

Useimmat aiemminkin tuuliviireinä pitämäni ns. kiekkofanit ovat yltyneet täällä jopa Dannyakin rankempaan käärmeshowhun. Ja se boa on lahkeessa. Jokerifanien, poislukien Vakio ja muutamaa muu kiekkoa jo ennen Temeä seurannut harvinaisuus, ihmeellinen into meuhtoa täällä yötä myöten on liikuttavaa. Hold your horses Master Chief &co: Turun kiva mutta todella usein luokan pulleimpien lasten tapaan itkevä Hannu-setä leipoo teille vielä taatusti itsensä näköisen vehnäpullan rusinasilmillä ja suulla. Paljon sokeria, voita ja pistetäänkö vielä vähän lisää vehnää, niin taikina nousee kunnolla? Sunnuntaipullamestaruuskoko perheelle ilman tippaakaan ikävää kitkerää tai tulista makua on ihan hollilla, jospa yleisökin kiinnostuisi jossain vaiheessa?

Tää Johto on aivan sairas tapaus. Jätkä on ollut paikalla matsissa ja uskaltaa täällä selittää niinkuin se jotain jostain tietäis. Ja on vielä puolueetonkin. Häntä epäilläänkin kiekkomieheksi, joten huspois täältä sohvaperunasaitilta.

 

[Woman In Red]

Tiedonmurunen

Viestin lähetti vlad
Matikaisen signaali oli hyvin selkeä, nelosketjun äijiä kentälle, maalivahti veke maalilta (kenties jotain ohjeita pelaajille siinä vaiheessa), kyllä tämä minun silmissäni vaikuttaa joltain muulta kuin "menkäähän pojat pelaamaan peli loppuun". Lundellin vetäminen pois maalilta kääntää minun ajatukseni kyllä jonkin sortin käskyttämisen puoleen...

Ettei syntyisi sellaista väärää käsitystä, että Pentti ihan asiakseen juuri tuolla hetkellä 59:jotain keksi alivoimalla ottaa maalivahdin pois: Lundell oli ollut poissa maalilta jo pitkät pätkät, otettiin pois jo ajassa 57:jotain ja pidettiin pois edelleen, vaikka Rönn antoi kesken 6-5 -härdelliä jäähyn Pärssiselle 58:jotain (siitä, että Hill? vähän koukki Jokista - no kaikki me kai katsoimme vähän eri peliä...). Olisi toki voinut komentaa Jannen takaisinkin maaliin (jos olisi halunnut käskeä jonkun Rolosonin kimppuun:).

Muuten minulla ei ole sitten niin minkäänlaista kykyä muodostaa mielipidettä siitä, käskikö joku jotakin, vai osasivatko pelaajat ärtyä omin päin.

 

[Korak]

Viestin lähetti Isaksson
Siinäpä rehellinen kommentti Lukon kannattajalta ja juuri sellainen, mitä aamusta saakka on yritetty kertoa.

Ja nyt seuraavaan ketjuun katselemaan, mikä on kaikkien niiden koko päivän IFK:n mesoamista kauhistelleiden hämeenlinnalaisten ja turkulaisten mielipide nyt, kun omassa ottelussa päästiin samanlaiseen hienoon tunnelmaan. Ilmeisesti haukkuvat omansa raukkamaisiksi lajin maineen pilaajiksi kuten vielä tässä ketjussa päivällä. Vai olisiko ääni muuttunut ja nyt on oma rähisijä porukka jo ihan oikealla asialla. Niin se maailma muuttuu.

Ensimmäiseen kohtaan, pikkuhiljaa se maailmankuva muuttuu.

Toiseen, Bro-Isaksson, jään odottelemaan vesikielellä saako nämä jääkiekon irvikuvat tps ja hpk (ry), jotka vain tappelevat, ni niitä kuuluisia sakkoja. Voin kertoa, että tulemme pettymään, Muukkonen antaa ymmärrystä asialle, koska olihan molemmilta joukkueilta hylätty maaleja, joten tämä on aivan ymmärrettävää.

BTW, näitkös, 3 tepsiläistä yhden Kerho-miehen kimpussa. Tosin eihän tuo sentään ole sama asia kuin IFK:n miehet, jotka passittivat Rolonsonin varhaiseläkkeelle :D

 

[Koala]

Viestin lähetti Isaksson
Ja nyt seuraavaan ketjuun katselemaan, mikä on kaikkien niiden koko päivän IFK:n mesoamista kauhistelleiden hämeenlinnalaisten ja turkulaisten mielipide nyt, kun omassa ottelussa päästiin samanlaiseen hienoon tunnelmaan. Ilmeisesti haukkuvat omansa raukkamaisiksi lajin maineen pilaajiksi kuten vielä tässä ketjussa päivällä. Vai olisiko ääni muuttunut ja nyt on oma rähisijä porukka jo ihan oikealla asialla. Niin se maailma muuttuu.

Ketä turkulainen/hämeenlinnalainen on käynyt ruikuttamassa HIFK:sta? Ei kenelläkää täällä paineja/ylilyöntejä/vitullisia pommeja vastaan mitään ole. Koko HPK - TPS ottelusarja on ollut samanlaista painia kuin HIFK - Lukko, mutta media ottanut sarjan hampaisiin vain koska siinä on helsinkiläinen joukkue. Sitä on kritisoitu, että joukkueen A eräät fanit luulevat joukkueen A olevan se enstexfyysisin, väkivaltaisin ja mediaseksikkäin joukkue koska se on kokoajan lehdissä.

Hienoa HIFK, TPS, Lukko ja HPK! Lisää tätä, mitä on nähty, koska sitä me menemme katsomaan hallille. HIFK:n tempaus oli juttu, minkä lähes jokainen olisi tuossa tilanteessa tehnyt. Moni unohtaa, että HIFK on oikeasti veitsi kurkulla, pelillisesti ja taloudellisesti; jatkoon on päästävä keinolla millä hyvänsä. Väitän, että jopa Kärpät olisi tuossa vaiheessa tehnyt samoin. Hienoa, että HIFK kuitenkin teki sen. Tätä se jääkiekko oikeasti on, taktiikkaa, simmut kiinni, jos ette kestä.

 

[Reverent]

Viestin lähetti JHag
Me olemme ehdottomasti tyhmiä, koska meillä ei ole Tappara-takkeja, emmekä myöskään ole köyhiä, emmekä asu tunnetussa työläiskaupungissa. Lisäksi puhumme usein ruotsia. Mycket störande är också det att vi brukar tala svenska. Kannattaa valita Tampereellakin kenen perässä kulkee; Matalamäen Kaitsun vai Lindströmin Curren. Toisen perässä kulkeminen vie Hakametsään ja toisen perässä kulkeminen vie Hakametsään. Oho, sehän on sama asia. Suomeksi sanottuna umpikuja. Tunnetaan myös nimellä Dead man's alley. Onko siellä kivaa? Soiko maanläheinen Popeda? Oliko Tohloppi ja Poliisi-tv eilen paikalla Raumalla? Katsoiko kukaan eilen tai tänään Tapparan "matsia"?

Useimmat aiemminkin tuuliviireinä pitämäni ns. kiekkofanit ovat yltyneet täällä jopa Dannyakin rankempaan käärmeshowhun. Ja se boa on lahkeessa. Jokerifanien, poislukien Vakio ja muutamaa muu kiekkoa jo ennen Temeä seurannut harvinaisuus, ihmeellinen into meuhtoa täällä yötä myöten on liikuttavaa. Hold your horses Master Chief &co: Turun kiva mutta todella usein luokan pulleimpien lasten tapaan itkevä Hannu-setä leipoo teille vielä taatusti itsensä näköisen vehnäpullan rusinasilmillä ja suulla. Paljon sokeria, voita ja pistetäänkö vielä vähän lisää vehnää, niin taikina nousee kunnolla? Sunnuntaipullamestaruuskoko perheelle ilman tippaakaan ikävää kitkerää tai tulista makua on ihan hollilla, jospa yleisökin kiinnostuisi jossain vaiheessa?

Tää Johto on aivan sairas tapaus. Jätkä on ollut paikalla matsissa ja uskaltaa täällä selittää niinkuin se jotain jostain tietäis. Ja on vielä puolueetonkin. Häntä epäilläänkin kiekkomieheksi, joten huspois täältä sohvaperunasaitilta.

Tälle ulostukselle ehdoton" verbaalinen masturbaatio"- palkinto. Tämän jälkeen kirjoittajalla on pakko olla hyvä olo. Tämä kaverihan tietää kaikesta kaiken ja osaa myös "hauskan" ulosannin. En muista, koska olisin viimeksi nauranut näin paljon.

 

[ipa rules]

Neljän joukkueen pelaajat sentään pelaavat tunteella ja peleissä tapahtuu.

Ilveksen pelaajan sen sijaan päättivät tappioasemassa vetää hamekangasta päälle ja alistua asemaansa. Olisivat edes pyrkineet kovilla niiteillä ja pienellä nenänhieromisella valmistautua huomiseen peliin, mutta kun ei niin ei.

-ipa rules

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Korak


BTW, näitkös, 3 tepsiläistä yhden Kerho-miehen kimpussa. Tosin eihän tuo sentään ole sama asia kuin IFK:n miehet, jotka passittivat Rolonsonin varhaiseläkkeelle :D

Joo huomasin ja olivat jopa kuvassa eikä kuvan ulkopuolella. Minulle sillä on merkitystä, koska en näe kuvan ulkopuolelle, kuten monet muut tänne kirjoittavat. Luultavasti kohta tuo ketju on täynnä kaikenlaisia kauhistelijoita, jotka eivät mitenkään voi ymmärtää lajin maineen pilaavia rikollisia pelaajia. Tai sitten ei kuitenkaan, ketäs tuo nyt kiinnostaisi, niin ei kai ketään, kun ei näy punaista paitaa.

 

[Daespoo]

Jokerit - Ilves ja Tappara - Kärpät pleijarimatsit voisi peruuttaa ihan huoletta, on ollut niin tunteetonta paskavääntöä ettei ketään voi oikeesti kiinnostaa.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti JHag
Jokerifanien, poislukien Vakio ja muutamaa muu kiekkoa jo ennen Temeä seurannut harvinaisuus, ihmeellinen into meuhtoa täällä yötä myöten on liikuttavaa. Hold your horses Master Chief &co:

Mitäs mä muka olen täällä vauhkonnut? Yhden viestin tästä tapauksesta kirjoittanut ja se Matikaisen Radio Suomelle antamasta haastattelusta saamastani kuvasta. Mulla on ihan tarpeeksi ollut tekemistä yli 38 asteen kuumeessa että mä olisin jaksanut osallistua tähän hiekkalaatikkoleikkiin. Seacrest out.

PS. Nuha on kivaa, toivottavasti säkin saat sen.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Johto
Tapaus Toporowski: Tämän laitan täysin Topon tyhmyyden piikkiin. Petrell haki kyllä tuossa vaihdossa niittejä, mutta eivätpä ne olleet mitään hirveän vakavan näköisiä narulta katsottuna. Tämän jälkeen Topo saapui paikalle, kaverukset tuijottelivat toisiaan tovin ja sitten Topo päätti lyödä Petrelliä kuonoon. Mielestäni ottelurangaistus oli aivan liian kova tuomio tuosta iskusta, enkä usko että Petrelliä oikeasti sattui ihan noin paljoa kuin miltä ehkä näytti. Joka tapauksessa todella tyhmä teko Topolta enkä voi ymmärtää miten Topon kaltainen kokenut pelaaja menee tuossa vaiheessa tekemään noinkin tyhmän teon.

Tuossa koosteessa ei näkynyt kunnolla tilannetta jossa Petrell ajoi Porkkaa siniviivalla kyynärpäällä. Porkka kaatui rumasti taaksepäin. Nousin perseeltäni ja vaadin "apinalle" heti rangaistusta. Topo kuittasi vaikkei suomea ymmärräkkään. Lennart filmasi vielä Topolle penaltin ja sen jälkeen ei enää tarvinnut istua.

Joukkotappelu ei niin paha ollut ja ei Penakaan enää vituta. Ainoastaan tämä Lennart pojun toiminta kismittää!

 

[L4E]

Pena kommentoi saatuja sakkoja nelosella suurin piirtein seuraavasti. En ymmärrä miksi hifki leimattiin liigan taholta syylliseksi tapaukseen. Topo pääsi tapauksesta penan mielestä kuin koira veräjästä eikä saanut rangaistusta. Penan puheista sai kyllä käsityksen että topo olisi enemmänkin mätkinyt kuin tuon yhden iskun. Eikö Penan mielestä OR ole rangaistus?

 

[JHag]

Viestin lähetti Master Chief
PS. Nuha on kivaa, toivottavasti säkin saat sen.

Mulla on nuha, kuppa ja aivokalvontulehdus kaikki yhtä aikaa. Mahtava fiilis!

Reverent, voi sua, onx Hannu sun bestis? Mähän voisin neuvoa sua oikeaoppisessa palstatekniikassa, kun tiedän kaiken, ok? Otetaan käsittelyyn lainaus tällä kertaa. Lainaus, quottaaminen, on hyvä tehokeino. Lähes yhtä hyvä kuin Turun murre. Lainauksen käyttöä tehostaa kuitenkin se, että siinä ei liioittele. Aivan kuten Turun murteessakin. Usein pelkkä "tuanoin" tai "jaa mää vai" riittää oikean tunnelman saavuttamiseksi, usko mua. Lainauksen liioittelua on esimerkiksi se, että lainaa koko kommentoitavan viestin ja vastaa siihen 2-3 rivillä. Mutta eihän kukaan oikeasti niin idiootti ole, että näin tekisi? Koko kompositio näyttää tuolloin olevan pahasti epäbalanssissa. Ihan niinkuin hyttynen yrittäisi selättää keskikokoisen norsun kieräyttämällä sen ensin päälleen. Ei toimi. Hyttynen voi sen sijaan kiertää norsun ja tehostaa näin muutenkin tappavaa pistoaan.

Ihan esimerkinomaisesti voisin tyypitellä näin: 1) Jos viestin, joka aiheuttaa sinulle frustraatiota kirjoittaa vaikkapa joku niinkin naurettava nicki kuin JHag jossain niinkin epämääräisessä ympäristössä kuin Jatkoaika.com, missä oleilet itse niinkin naurettavalla nickillä kuin Reverent, ja haluat ns. kuitata kyseisen viestin, toimi näin 2) Mikäli kuittauksesi on maksimissaan 2-3 riviä, eli aika pitkä kirjoitus sinulle, ja lainattava viesti on kuitenkin pidempi, älä länttää sitä kokonaan oman palautteesi ylle. Varsinkin kun viestien ajallinen väli on olematon. Laita sen sijaan viestin alkuun otsikonomaisesti "JHag" tai "JHagille" tai mainitse "JHag" viestisi sisällä, kuten tässä mallissa on tehty:

Viimeisimmälle JHagin ulostukselle ehdoton" verbaalinen masturbaatio"- palkinto. Tämän jälkeen kirjoittajalla on pakko olla hyvä olo. Tämä kaverihan tietää kaikesta kaiken ja osaa myös "hauskan" ulosannin. En muista, koska olisin viimeksi nauranut näin paljon.

Tuohon tapaan! Sorry, että esimerkkinä käyttämäni kuittaus oli todella valju ja kömpelö, mutta se on vain esimerkki. Oikeassa tilanteessa keksit varmasti jotain parempaa.