Lukko - HIFK ti 22.3.2005

[Svante]

Viestin lähetti Korak
Ai niin huomasiko kukaan mediassa, että koko kansan Saku Koivu on tehnyt päähän kohdistuneen taklauksen ja saanut 2+10min ?

Mitä sviddua!!? Missä media? Hämeenlinnassa sikailtu ja kaikenlisäksi "kansallisaarteemme" Zakris Köivu.
Tällaisesta sikailusta vähintään viisi matsia hyllyllä.
HÄVETKÄÄ!!

Lukko - HIFK:
Ihmetellä pitää jos tästä tulee isompaakin juttua. Eiköhän nämä jaetut rangaistukset ole jo ihan ok?
Toisaalta jakelihan Roloson ja Torkkikin joitakin "iskuja" kuten nämä ei-tuomioita-saaneet IFK:n miehet.
IFK-TPS matsissa taannoin saivat Ruutu ja Bouck prk:n pelkästä pienestä painimisesta. Yhtään iskua ei jaettu silloin.

Penan kommentit aamun MTV3:sen uutisissa oli tyyliin "good old Pena". Jotenkin näin: "Eiköhän Toporowskia oltu käsketty aloittaa tappleun. Peli oli ihan lopussa ja haluttiin IFK pois pelistä" sekä
"Makkonen tuli meidän vaihtoaitioon huutamaan, että seuraavassa pelissä teidän pelaajat putoaa"

God I love this!

 

[hermano]

Viestin lähetti Rebel
Kunnioitus ropisi. Mistä sä nyt ton taas revit. Olet siis ennen kunnioittanut IFK:n tuota puolta, mutta nyt kun se tapahtui Lukkoa vastaan, niin kunnoitus ropisee. Loogista.

No näinhän se menee aina. Puusilmiä me ollaan kaikki.

Penalle ilman muuta pitää käskyttämisestä antaa yhtä pitkä pelikielto kuin Lukon Tihonov aikanaan sai kun pisti Isosalon hoitamaan Lieversin ulos pelistä.

Taisi Ifk löytää sen ensi kauden koutsinsa? Vai tuleeko fudut jos käy nyt kylmät.

 

[Jukan takahiukset]

Pakko vielä kysyä, että mikä v*tun suckerpunch? Pelaajat olivat naamat vastatusten ja näkivät toisensa koko ajan. Mielestäni suckerpunch lyödään toisen pelaajan näkemättä itse lyöntiä, jolloin uhri ei voi varauta tulevaan tapahtumaan. Lellukka oli vaan liian hidas.

edit. Enkä siis tarkoita mitään mailalla iskuja vaan ihan nyrkillä lyömistä.

 

[Slalomlalom]

Good old hockey fight. Ja paskat oli. Koko rytäkästä huomaa, ettei suomessa ole perinteitä ja kulttuuria kiekko-nyrkki touhuun. Vaikkakin hifk sillä tuotettaan kauppaa kannattajilleen. Siinä vaiheessa homma muuttu koomiseksi, kun kaksi punapaitasta Anteroa pörrää kärpästen lailla Rolosonin ympärillä. Ei iskun iskua ja käsittääkseni toinen vielä onnistuu loukkaaman ittensä, voi kiesus. Miten Rautakorven Tukka voi olla niin puusilmä, että heittää kehiin ykköspyssyn. Ei änärissä vaan ois heitetty.(<-- sarkasmia). Ja se Lundellin pois otto ennen rytinää oli ihmeellistä. Hyvä ja viihdyttävä kahina muuten, toteutus oli vaan jotenkin koominen ja suomalainen. Toporwskin isku oli vastenmielinen ja tuomittava temppu. Nyt sitten seurataan tämä päivä eri medioista jeesustelua. Ainakin maikkarin huomenta suomi aloitti matikais haastattelulla iltalehden myynnin hyvin. Onko tällä kaudella nähty muita oikeita kiekkotappeluita, kuin nämä Helenius-Nielikäinen?

 

[Korak]

Viestin lähetti RaLu
Vai onko se äijämäistä ajella kyynerpäät korkealla loukkaantumisesta toipuvaa Porkkaa?

Ei ole oikein. Mutta "loukkaantumisesta toipuvaa"?. Eikös sitä kannattaisi toipua kotona mielummin kuin jääkiekkokentällä?
Sitäpaitsi, jos Porkalla olisi aivotärähdys, ni hän ei varmasti pelaisi tällä hetkellä.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Johannes
En ymmärrä yleensäkään mistä täällä vingutaan.

Pääsääntöisesti siitä että teidän brändi unohti että vastustajan maalivahtia ei haeta tappeluun kahden kenttäpelaajan toimesta. Jos maalivahti tappelee niin se tapahtuu vastustajan maalivahdin kanssa. Kerrotko miksi Rolosonin kimppuun lähetettiin Saarinen ja Fagersted ei Lundell? Tehtiinkö tuo Rolosonin haastaminen mielestäsi oikeaoppisesti vai eikö niillä kirjoittamattomilla säännöillä ole merkitystä silloin kun niitä rikkoo IFK?

Sen sijaan muut lopun tapahtumat nelosketjun jämämiesten kentälle lähettämisineen ja siitä seurannut joukkotappelu oli täysin ymmärrettävää Toporowskyn raukkamaisen tyrmäyksen jäljiltä.

 

[senilix]

Tulipa mieleen...

Täällä moni valittaa, että kentän nuorinta kohdeltiin väärin jne

Asia kuitenkin nyt on niin, että jos Petrell haluaa itselleen juniorikohtelun aikamielhiltä on itse myös syytä pelata kuin juniori ja osoittaa tarvittavaa kunnioitusta aikuisille. Eilinen esitys ennen Topon tönäisyä oli kaikkea muuta.

Eli kuten Amerikassa sanotaan: jos aloittaa jotakin pitää olla valmis sen ITSE lopettamaan ja ottamaan vastaan mitä tulee

 

[Svante]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Pakko vielä kysyä, että mikä v*tun suckerpunch? Pelaajat olivat naamat vastatusten ja näkivät toisensa koko ajan. Mielestäni suckerpunch lyödään toisen pelaajan näkemättä itse lyöntiä. Lellukka oli vaan liian hidas.

Kyllä siinä naamat ovat vastakkain mutta ainakin Lennu katsoo muualle. Ja mitään paidanrepimisiä (jatkoaika.com) en ollut huomaavinani tilanteessa, ainoastaan sen, että Topo piti Lennun mailasta kiinni koska se jäi Topon käsiin kun Lennu putosi.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Korak
Loistavaa playoffs viihdettä. Ai niin huomasiko kukaan mediassa, että koko kansan Saku Koivu on tehnyt päähän kohdistuneen taklauksen ja saanut 2+10min ?

Yep ja taisi tehdä myös edellisessä matsissa tässä sarjassa.

Mitäköhän tosiaan Rautakorpi ajatteli lopussa laittaessaan ykkösen kaverit jäälle. No, Ifk kaatui jälleen maalivahtipeliinsä, joka tuntuu olevan heillä lähes ikuinen kirous. Selvää on, että Vokoun pelaa huomenna ja hänen on ehdottomasti päästävä edes normaalille tasolleen, jottei hallissa soi matsin jälkeen Ne Luumäkien Hiekkaa Hietarannan.

Yhteys Hakametsään pelannee matsin aikana.

 

[Korak]

Viestin lähetti flintstone
Kerrotko miksi Rolosonin kimppuun lähetettiin Saarinen ja Fagersted ei Lundell? Tehtiinkö tuo Rolosonin haastaminen mielestäsi oikeaoppisesti vai eikö niillä kirjoittamattomilla säännöillä ole merkitystä silloin kun niitä rikkoo IFK?

Sen sijaan muut lopun tapahtumat nelosketjun jämämiesten kentälle lähettämisineen ja siitä seurannut joukkotappelu oli täysin ymmärrettävää Toporowskyn raukkamaisen tyrmäyksen jäljiltä.

flintstone, kirjoitin tuossa jo aikaisemmin "Korjatkaa jos olen väärässä. Nyt 4 kertaa aamun urheilu-uutisia katsonut, ni IFK:lta ei ole kahta pelaajaa lähtenyt Rolosonin "kimppuun". Vain ainoastaan Fagerstedt meni sinne aluksi. Pasi Saarinen numerolla 77 on alun laitakahinan lähettyvillä, ja menee paikalle koska Fagerstedt on Rolosonin ja toisen lukkopelaajan (Torkki?) luona. Ellei IFK:sta löydy kahta pelaajaa joilla on numero 77, si silloin se on mahdollista."


Petex: Edellissessäkin matsissa? Mitä hemmettiä, tässä sen näkee, kun media ei edes tuollaisia kerro, ni ei pysy mukana. Vai onko kaikki toimittajat katsomassa IFK-Lukko-sarjaa? :)

 

[Buccaneer]

Jep jep, kun tekee 0 maalia, niin saattaa hyvinkin voittaa. Näin kai HIFK:ssa on ajateltu. Eihän siinä mitään, kyllä tähän on totuttu. Ja HIFK todella on gloryhunterin painajainen - edes 6 NHL-pelaajan avulla ei saada pleijareissa aikaiseksi yhtään mitään. Kauden onnettominta peliä tärkeimmillä hetkillä, juuri tätähän se IFK:n tyyli on ollut jostain vuodesta -89 lähtien lähes koko ajan.

Mitä muuta?
-Lundell. Molemmat maalit järkyttäviä mokia. Janneen ei silti hävitty, vaan Olliin, Kibeen, Pärään, Lasseen, Harksiin ja Marekiin, jotka eivät tee maaleja silloin kun niitä tarvitaan. Torstaina sitten Voko maaliin ja rukoillaan, että Tomas pelaisi kaikkien aikojen parasta peliään siitä lähtien. Muuten soi vaan "Sommartiden" Nordiksella.

-Hyökkääjät. Tuossahan tuo jo tuli edellä. Onnetonta. Saamatonta. Nyhverrystä. Näperrystä. Häviäjäratkaisuja.

-Topo vs. Petrell. Se, että Lennu tippui ei ollut mikään ihme. Kun Topon kokoinen äijä vetäisee suoralla tauluun täysin out of the blue, niin tippuu kyllä 9 äijää 10:stä persiilleen jo pelkästä yllätyksestä. Ja saattaahan siinä sattuakin, jos on huono tuuri. Paitsi raumalaisille ei tän ketjun perusteella ikinä satu, eivätkä ne ikinä tipu. Ne on niin kovia.

-Loppukahakka. Asiameininki. Erityisen hienoa oli nähdä, kuinka Turo mätti jääkaappipakastimen kokoista Pettistä tauluun, niin että veri roiskui. Harmi, ettei Rolosonia saatu loukkaannutettua. Siitä olisi ollut paljon etua torstaina. Tiedä sitten yritettiinkökään oikein tosissaan. Saarinen vissiin loukkaantui. Heikko homma. Häppölä ei pelaa torstaina, onneksi Rudy palaa. Saa sitten nähdä, että palaako vain hyvästelemään kotiyleisön. Toivottavasti liiga ei mitään älyttömiä pelikieltoja arvo tästä, pelkäänpä vain pahoin, että juuri niin tulee tapahtumaan. Hyvä huomio joltain aiemmin, että Janne olisi todella voinut haastaa Rolosonin.

 

[Konalan Kettu]

Voi hyvää päivää mitä itkua täällä on. Pakko komentoida muutamaa väitettä.

Pentti muka käskytti.

Hohhoijakkaa! On kyllä huonosti käskytetty, kun suurin osa viisikosta pelaa aloituksen jälkeen kiekkoa eikä telo vastustajaa. Häppölä alkaa poikkarilla heti aloituksesta ruhjoa Pirnestä, mutta esimerkiksi Saarinen aivan hänen vieressään ei kiinnitä tähän minkäänlaista huomiota, vaan pelaa kuten kiekottaman pakin hävityssä aloituksessa pitääkin. Minusta tilanne näyttää siltä, että Häppölällä keittää heti aloituksessa ja Fagu menee huutelemaan hauskoja Rolosonille, joka ihan itse tulee Torkin avustuksella tuuppimaan Fagua. Homma laajeneekin sitten yleiseksi hulinaksi.


Maalivahti on koskematon.

Roloson tulee muuten Fagua vastaan yli B-pisteen ja Saarinen lähtee tilanteeseen "hakemaan omaa miestään pois" vasta kun ROLOSON ja Torkki ovat kahdestaan alkaneet tuuppia Fagua. Mikä helvetin pyhä oikeutus maalivahdilla on tulla aktiivisesti tuupimaan kenttäpalaajia ilman, että häneen saa koskea. Jos ei nojailut kiinnosta, kannattaa pysyä maalillaan eikä uida kenttäpelaajien liiveihin. Siis mikään tappeluhan tämä juttutuokio Lukon päädyssä ei edes ollut, eihän siitä jaettu rangaistuksiakaan. On muuten Rolosonilta todella typerää toimintaa mennä tommoiseen revohkaan mukaan, koska aina on olemassa se riski, että homma lähtee käsistä ja tulee pelikieltoja. Roloson on Lukolle aivan liian tärkeä mies menetettäväksi. Torkki olisi varmasti ihan hyvin yksinkin selvinnyt Fagusta ja silloin Saarinenkaan ei olisi liittynyt revohkaan. Jatkoajan raportin näkemys tilanteesta on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen. Ihan raportin kuvastakin näkee, että #77 saapuu tilanteeseen vasta kun herrat R ja T ovat alkaneet tuuppia Fagua.

 

[Svante]

Mitä me täällä itkemme näitä tapahtumia?
Tämä on jääkiekkoa ja jääkiekossa sattuu ja tapahtuu sen tietää jokainen kannattaja, toimitsija, pelaaja, valmentaja... lukuun ottamatta tietenkin media.
Porkan, Lukon ja Lukon kannattajien on turhaa itkeä osuiko kyynerpäätaklaus "loukkaantumisesta toimpuvaa" Porkkaa.
Se osui tai sitten ei, mutta se on osa tätä lajia.
IFK:n, IFK:n kannattajien ja Lennun on turha itkeä Topon lyöntiä.
Jos oot loodassa niin siellä saattaa tulla turpaan. Sillä sipuli.

 

[Wesku]

Hyvä Pentti !

Taas ollaan otsikoissa.

Kyllä lämmittää mukavasti taskussa oleva lippu torstain peliin. Minkähänlaista vääntöä on huomenna luvassa, heh.

Penahan voisi vielä pyytää ambulansseja ja poliisiautoja kiertelemään ympäri nordista ennen peliä sireenit ulvoen, niin johan olisi tunnelmaa. Sitten asiaan:

Hienoa nähdä, että Alpoilut ja Arailut on loppu. Ei sinne jäälle enää mennä tekemään parastaan ja katsomaan mihin se riittää. Pena ja Güntherit tekee kaiken mahdollisen voittaakseen ja välillä se vaatii tällaista. Sarja on joka tapauksessa voitettava ja jatkoon päästävä.

Tukka teki mokan ja jätti Pirnekset jäälle. Harmi ettei Penan veto onnistunut täydellisesti ja tuosta tuskin on pelikieltoja tulossa muille kuin Häbälle. Topperi otti jo aiemmin omansa.

Huomenna on onneksi Ruutu taas pelissä ja mikäli Jarkko pelaa 3 kiloa jäätä kypärässään ja malttaa vaan seisoa kuin toteemi siellä Rolin edessä maskissa, niin uskon verkonkin vihdoin heiluvan. Typeriin jäähyihin tai pellehyppyihin ei ole varaa. Kovaa ja puhtaasti pitää pelata ja olla aina maskissa, kun veto on tulossa. Sillä tämä homma käännetään. On siellä Lukon maalilla sitten Ruutu tai kuka tahansa.

Jokohan on Saken vuoro kokeilla maalissa ? Itse veikkaan Vokounia. Jokohan alkaisi kiekot tarttua..

Pakko kunnioittaa Lukkoa. On se kova jengi eikä ole sattumalta menossa jatkoon. Ei silti vielä uida siellä kanavassa. Sarja on kesken ja Raumalla pelataan vielä HIFK-sarjaa tällä kaudella.

 

[Rommeli]

Viestin lähetti Buccaneer
Harmi, ettei Rolosonia saatu loukkaannutettua. Siitä olisi ollut paljon etua torstaina.

Olet varmaan ylpeä kommentistasi?

 

[Owen]

On se kiva huomata kun nämä muutamat inisijät täällä itkevät törkeetä IFK:ta tai Topoa. Onneksi täällä on myös paljon hemmoja, jotka ymmärtävät mistä tässä on kyse. Näkee jo heti nimimerkistä, että mitä tuleman pitää. Nämä arvostetut kirjoittajat tajuavat tilanteen.

Topolta meni pinna ja se siitä. Isku ei ollut missään nimessä mikään kova ja jos siitä tulee enemmän kuin yksi peli, niin väärin menee. Lennullekin voisi sitten antaa yhden. Mutta veikkaan että Topo saa kaksi ja Lennu ei yhtään.

IFK ei oikestaan muuta halunnutkaan kuin juuri tämän Topon tempun. Sen jälkeen meillä oli tekosyy aloittaa kahina. Ja kun Rautakorpi teki emämunauksen laittamalla ykkösen IFK:n nelosta vastaan, käytti IFK tilanteen "hyväksi". IFK oli hävinnyt jo pelin ja tilanne paha 3-1. Nyt oli aika yrittää saada muutama Lukko pelaaja pois ja samalla saada myös Lukossa ajatukset pois voitetusta pelistä. IFK ei onnistunut aikeissaan missään nimessä hyvin, ellei Muukkonen sitten toisin päätä. Toki tämä varmasti herättti IFK:n ja sai Lukossakin aikaan sen, että ajatukset ovat nyt ainakin osin muualla (myös torstaina).

Itse pelistä vielä muutama kommentti. HS oli aivan loistava omassa raportissaan tänään. IFK teki eilen kaiken oikein ottelussa, kahta asiaa lukuunottamatta: maalinteko ja oma maalivahtipeli. Kuten kaikki ovat täällä myöntäneet IFK pelasi eilen noita kahta asiaa lukuunottamatta aivan mahtavan pelin ja jopa Rautakorpi sanoi että Lukko oli eilen todella onnekas. Ja kuten HS sanoi, tämä ottelusarja ei todellakaan ole ohi.

Iso mutta IFK:lla on kuitenkin tämä oma maalivahtipeli. Nyt Vokoun kehiin ja se mies on saatava tasolleen. Vokounin ongelma on nyt se, että Lukko saa per erä vain pari kunnon vetoa maaliin päin ja se ei selvästikkään sovi hänelle. Mutta jos mies nousee tasolleen, tässä sarjassa on ehdottomasti jopa erittäin hyvät saumat mennä jatkoon.

Toinen asia on tämä maalinteko. Kotona ollaan Rolosonista saatu tavallinen kuolevainen, mutta Raumalla ei. Olisi helppo sanoa että vain huonon tuurin takia ei raumalla olla maaleja tehty. Eilenkin oli kaksi tolppaa ekassa erässä. Mutta jos mennään kaksi kokonaista peliä nollilla, silloin ei enää puhuta tuurista.

IFK lähtee nyt siitä, että torstaina voitetaan koti peli. Sitten saadaan väliin yksi lepopäivä ja pannaan taas kaikki paukut seuraavaan Rauman peliin. Jos siinä saadaan samallainen peli kuin eilen ja tehdään paikoista ja oma veskari on ok, se peli on IFK:n. Tässä on hemmetin hyvä asia se, että IFK tosiaan hallitsee pelejä nyt selvästi ja joka pelissä vielä entistä selkeämmin.

Muutoksia:

- OJ ja Kibe eri ketjuun. Itse olen sitä mieltä että Kibe haluaa paljon enemmän pitää kiekkoa kuin täällä sanotaan. Kibe ei ole vain snaipperi, vaan ilman muuta nykyään se, joka haluaa pitää kiekkoa ja saa siitä sen oman pelinsä uomiin. Nyt OJ pitää kiekkoa koko ajan ja Kibe ei saa pelihuumoria päälle. Tiedän täysin tunteen. Toki Kibe on myös ollut kipeänä.

- Jakke Pirjetan ja Luttisen kanssa samaan ketjuun. Jaken paluu todella iso plussa IFK:lle, jos Jakke keskittyy peliin. Ja olen varma että keskittyy.

Täytyy sanoa että mulla on paljon paremmat fiilarit jatkoon menosta nyt kuin viime keväänä samaan aikaan. Pelin hallinta on niin selkeätä. Mutta Vokoun ja maalinteko on ne avaintekijät.

Ja jos Lukko menee jatkoon, niin se on parempi ja sillä siisti. Silloin mä annan kaiken tukeni heille!

 

[flintstone]

Viestin lähetti Rebel
Pari narriakin tänne on löytynyt, jotka kertovat kuinka perkeleen ikävää on pelata puolityhjässä hallissa kananmunat kainaloissa, ainiin me ei pelata.

Jep voittaminen ja maalien tekeminen onkin niin pirun tylsää. Meillä oli eilen varsin hauskaa Jaffalassa katsomassa kun Jokerit nylki Ilveksen 7-1 numeroin. Ja Glen Metropolit teki kahden miehen alivoimalla harvinaisen av-maalin, Jantunen pisti puhtaan hattutempun ja muutenkin se Jokereiden maali-iloittelu oli hienoa seurattavaa.

Silloin kun ei osata pelata eikä menestytä niin silloin keskitytään epäolennaiseen, tällä kertaa tappelemaan jääkiekiekon kirjoittamattomat säännöt unohtaen.

 

[Korak]

Viestin lähetti Buccaneer
Harmi, ettei Rolosonia saatu loukkaannutettua. Siitä olisi ollut paljon etua torstaina.

Tämä kommentti ei sitten edusta ainakaan allekirjoittanutta IFK-fania

 

[Rommeli]

Viestin lähetti Korak
Tämä kommentti ei sitten edusta ainakaan allekirjoittanutta IFK-fania

Edustaa luultavasti melko harvoja faneja. Itse en ainakaan koskaan ole toivonut kenellekään loukkaantumisia.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Korak
Ei ole oikein. Mutta "loukkaantumisesta toipuvaa"?. Eikös sitä kannattaisi toipua kotona mielummin kuin jääkiekkokentällä?
Sitäpaitsi, jos Porkalla olisi aivotärähdys, ni hän ei varmasti pelaisi tällä hetkellä.

Kyllä kannattaisi toipua, mutta tosipelit ei anna liikaa aikaa huilaamiseen. Porkalla ei ollut aivotärähdystä vaan selkänsä siinä edellisessä Rauman pelissä loukkasi.
Jos silmittömät ajelut kiekottomiin miehiin on ok, niin sitten Lennun tiputus oli teurastus, mutta taisi Lennu tuota juuri tilata.

 

[Korak]

Viestin lähetti RaLu
Kyllä kannattaisi toipua, mutta tosipelit ei anna liikaa aikaa huilaamiseen. Porkalla ei ollut aivotärähdystä vaan selkänsä siinä edellisessä Rauman pelissä loukkasi.
Jos silmittömät ajelut kiekottomiin miehiin on ok, niin sitten Lennun tiputus oli teurastus, mutta taisi Lennu tuota juuri tilata.

RaLu, hyvä että korjasit tuon vamman syyn. Luin jostain kommenteista että miehellä olisi aivotärähdys.

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti Rommeli
Olet varmaan ylpeä kommentistasi?

Ei siitä mitenkään erityisen ylpeä tarvitse olla. Tuo oli vain fakta. Voitostahan tässä pelataan, niin kuin kaikki hehkuttavat. Ja jos Roloson ei torstaina pelaisi, olisi IFK:lla varmasti paremmat saumat voittaa kyseinen matsi. IFK:n maalinteko kun on tökkinyt paljolti Rolosonin hyvien otteiden takia. Ei tuosta tarvitse vetää herneitä nenään. Ihan yhtä lailla täällä toivotaan, että joku vetäisi Lennun kylmäksi polvitaklauksella etc. Mutta ei siitäkään tarvitse meidän IFK-henkisten vetää herneitä. Pelaajat pelaa voitosta kaikin käytettävissä olevin keinoin, niin kuin todettu. JA-kirjoittajat kirjoittelee omia ajatuksiaan ja tunnelmiaan pystymättä vaikuttamaan pelin kulkuun tai voittajaan. No hard feelings. Ja jos Lukko tämän sarjan voittaa, niin sitten onnitellaan heitä siitä.

 

[Owen]

Viestin lähetti flintstone
Jep voittaminen ja maalien tekeminen onkin niin pirun tylsää. Meillä oli eilen varsin hauskaa Jaffalassa katsomassa kun Jokerit nylki Ilveksen 7-1 numeroin. Ja Glen Metropolit teki kahden miehen alivoimalla harvinaisen av-maalin, Jantunen pisti puhtaan hattutempun ja muutenkin se Jokereiden maali-iloittelu oli hienoa seurattavaa.

Ilman mitään provoja voin sanoa että se Ilves-Jokerit peli ei varmasti edustanut lähellekkään sitä kiinnostavuustasoa kuin jokainen IFK-Lukko sarjan peli. Toki jokainen haluaa mielummin katsoa omiensa peliä ja hluaa omat jatkoon, mutta onhan se vaan totta, että tämä sarja kyllä vetää väkeä halleihin ja saa median innostumaan. Tänäänkin HS:ssa Jokeri peli sai pikku tilan ja IFK-Lukko isot otsikot. Ja olisi varmasti saanut ne jopa ilman tappelua. Ja näin HS ei yleensä tee. Yleensä vieraspelistä on pikku raportti ja kotipelistä iso.

Ja totta kai jos IFK tästä tippuu se ottaa päähän ja silloin ei hirvesti ollu tästä showsta iloa. Mutta uskon ja toivon että tämä IFK:n temppu sai vain ja ainoastaan positiivista energiaa jengiin. Se on nähty ennenkin että IFK on aina saanut apinan raivon päälle vastaavista jutuista. Mutta jos ei saa, tämä show menetti sen pisteen iin päältä. Silloin voi vain todeta että Lukko ja Rautakorpi olivat paljon fiksumpia ja heitä ei horjuttanut mikään.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Buccaneer
Pelaajat pelaa voitosta kaikin käytettävissä olevin keinoin, niin kuin todettu.

"Kaikin käytettävissä olevin keinoin" ei ainakaan allekirjoittaneen mielestä ole koskaan tarkoittanut vastustajan tahallista vahingoittamista.

 

[RaLu]

Viestin lähetti Buccaneer
Ei siitä mitenkään erityisen ylpeä tarvitse olla. Tuo oli vain fakta. Voitostahan tässä pelataan, niin kuin kaikki hehkuttavat. Ja jos Roloson ei torstaina pelaisi, olisi IFK:lla varmasti paremmat saumat voittaa kyseinen matsi. IFK:n maalinteko kun on tökkinyt paljolti Rolosonin hyvien otteiden takia. Ei tuosta tarvitse vetää herneitä nenään. Ihan yhtä lailla täällä toivotaan, että joku vetäisi Lennun kylmäksi polvitaklauksella etc. Mutta ei siitäkään tarvitse meidän IFK-henkisten vetää herneitä. Pelaajat pelaa voitosta kaikin käytettävissä olevin keinoin, niin kuin todettu. JA-kirjoittajat kirjoittelee omia ajatuksiaan ja tunnelmiaan pystymättä vaikuttamaan pelin kulkuun tai voittajaan. No hard feelings. Ja jos Lukko tämän sarjan voittaa, niin sitten onnitellaan heitä siitä.

Olisiko voittajaolo jos oma joukkue menisi jatkoon telomalla vastustajan maalivahdin? Kyllä HIFK:ltä löytyy tai ainakin pitäisi löytyä muitakin aseita kuin tuo tai sitten en tajua kiekosta mitään.