Lukko - HIFK ti 22.3.2005

[Hevonen]

Re: Re: Re: Topo

Viestin lähetti Make81
Älä nyt viitsi, mistä tän tulkitsit, urheiluruudusta vai?

MTV3+ näytti 2245 koko kahakan. Mistäs itse? Tulosruudusta?

 

[Panzerfaust]

Lättyjen lätinää

Pitäähän tätä pesää sohia, koska väkivalta kiinnostaa ja oikein videonauhalta kerran näytettiin, oliko nyt tulosruudusta vai nelosesta kopsattu..big deal, kun on faktat kiistatta hallussa täälläkin...taattuun Jatkoaikatyyliin.

Tapaus Toporowski: Suckerpunch. Ei kuitenkaan kamalan antiäijämäisen väärä teko, koska lennu vai mikälie oli ilmeisesti provonnut ja kerjännyt turpaansa, muttei kyllä kovankaan jätkän touhua. Yllättäen suoralla tauluun: ei ihme, että kaveri putosi - kuka tahansa olisi pudonnut. Haastamiseen ei menee hanskojen tiputtamisinee parhaimillaan kuin pari sekuntia, joten oikeaoppisestikin tuon olisi voinut hoitaa. Halusiko Topper sitten välttää lisärangaistuksia tietäen kotimaisen käytännön selkeästä tappelun aloittamisesta? En tiedä, mutta silloin hän aliarvioisi finskipäättäjien älykkyyttä - ei täällä ihan niin tyhmiä olla. Vai ollaanko?

Tapaus tuplahilkat vs Roloson: Kaksi "äijää" haastamasssa veskaria?? Nämä kaksi sankaria ansaitsevat sekä turpasaunan että pelikieltoa, mutta SM-liigassa tulee valitettavasti vain jälkimmäistä. Yksi matsi hulia kuitenkin riittää, koska ei tuo niin vaarallistelta näyttänyt.

Tapaus jäässä makaavan hakkaaminen: Saatan itsekin olla joskus niin hurmassa, että oikeuttaisin omalta joukkueelta vaikka tappamisen siinä pahimmassa kiihkossa(=joitakin sekunteja), mutta älkää please väittäkö, että tapauksessa oli mitään kovuuden tai äijämäisyyden tapaistakaan. Pakastimeen häpeämään loppukaudeksi, kuka sitten olikaan tämä punapaita.

Tapaus Pena: 9 pistettä kymmenestä. Miten Pena voi olla Pelle, jos pelillisesti toivottomassa tilanteessa on vähällä saada matskultaan huonommalta jengilta tärkeitä äijiä pelikieltoon vaihdossa oman jengin noubadeihin? Loistava veto ideatasolla, jonka onnistumista ei tiedetä ennen kurinpitäjien kokouksia. Pelikieltovaatimukset Pentille ovat naurettavia. Lehkonen sai sitä kun oli niin saatanan tyhmä, että meni kameran eteen huutamaan amisjuttujaan. Pentti on viileä kaveri, joka pelaa playoffsia myös itsensä kanssa. Ammattimainen siirto - sen toteutus jäällä oli vain sitten jotain ihan muuta.

Tapaus mitä nyt: Hommat sujuu! Jokerit voittaa ja IFK viihdyttää, mutta häviten. En väitä, etteikö väkivaltasirkusta huvittaisi katsoa joskus Areenassakin, mutta Suomessa siitä viihteestä on lähes mahdoton tehdä voittamista palvelevaa, joten parempi näin.

edit. Pari sanaa. Ja rangaistusehdotukset ovat siis suhteessa sm-liigan linjaan. Parempi myös, että näitä hulinoita tapahtuu kun ei tapahdu. Seuraavat Hifkin ja Lukon matsit vetävät vielä enemmän jengiä jos mahdollista, joten toivoisi SM-liigalta harkintaa lausuntojen ja päätösten kanssa - iltapäivälehdet eivät tätä lajia omista.

 

[pXi]

Kerätkää kuolleet

Kysymys: Kuinka pahasti Rolosonia oikein on murjottu, jos tilanteessa ei jaettu ainoatakaan jäähyä? Kaiken lisäksi ainoa loukkaantunut oli Saarinen, joka teloi itsensä Rolosonin paidan hihaan? Järkyttävää. Miinukset toki IFK:n pojille siitä, että epäkohteliaasti sivuutettiin kentällä olleet vapaat tanssiparit, ja haettiin veskaria lahdattavaksi. Olisivat jättäneet sen Lundellille, joka olisi voinut korjailla tyylipisteitä karmean lahjamaalin jälkeen.

Pelikieltoja tulee, mutta elämä ja kiekko jatkuvat torstaina.

 

[hifk_rulez]

Ei mennyt peli sitten, kuten olisi pitänyt. Pitkän aikaa peli maaliton, mutta mutta miten voi tuollaisia lapsuksia tulla ja peli ratkeja siihen. Pelin lopun tapahtumat eivät kuulu kyllä sellaisiin, joita henkilökohtaisesti haluaisin Hifk:n tekevän, jos peli hävitään niin hävitään sitten tyylillä. Topon isku ei ole mitenkään puolusteltava teko vaan kieltoa siitä pitää tulla, mutta kiellosta tietty päättää Muukkonen, jonka toivon osaavan tehdä oikeat ratkaisut.

Vaikkakin viime vuonna tilanne oli lähes identtinen eli oltiin 1 - 3 tappiolla Ilvekselle ja sieltä vielä noustiin. Tällä hetkellä, kuitenkin tuntuu, että jos jäähyily ei lopu ja onnistumisia maalien muodossa ala tulla, niin sarja katkeaa jo torstaina. Täytyy muistaa, että aina kun on vielä edes pienikin mahdollisuus, ei ole syytä heittää toivoa kaivoon.

 

[mtmela]

Viestin lähetti cherry

Ja kyllä, Fööni porukoineen voi voittaa Lukon niillä sinun tarkoittamilla rehellisillä keinoilla. Mitä ne sitten ovatkin, on jokaisen omia mielipiteitä. Jääkiekkoahan siellä pelataan.

Ryssi Kärpät-sarjan? Näkemys tämäkin.

Niin jääkiekko on maalintekopeli ja IFK ei pelaa sitä lähelläkään materiaalin edellyttämällä tavalla. Ja Pena reagoi siihen oikeaksi katsomallaan tavalla.

Väittämä 1: IFK:n kärki ei toimi, ykkönen ottaa liikaa takaiskuja kontolleen ja tekee liian vähän maaleja. Jokinen häviää aivan liikaa aloituksia, ja vielä siihen malliin, että Lukko tekee niistä maaleja.

Väittämä 2: IFK:lla on suuri maalivahtiongelma.

Väittämä 3: IFK on edelleen, kaikesta huolimatta yhden kentän joukkue. Eli se alisuorittaa todella pahasti. Yksi voitto hienon nousun jälkeen, oli ok suoritus. Mutta johtuiko se mistä? Siitä, että Pena tuli penkin taakse, vai siitä, että jätkät ehkä pelasivat yhden erän? Täällä puhutaan IFK-sydämmestä, mutta ei sitä kyllä joukkueesta näe. Kaikessa muussa se kyllä näkyy.

Näiden väittämien myötä olen sitä mieltä, ettei IFK voita tätä sarjaa, JOS ei saa näitä asioita toimimaan. Tällä hetkellä ne eivät toimi.

Ja lopuksi Lundellista, koko Kärpät-sarja oli IFK:n hyppysissä, 0-5 voitto Oulussa, peli hyvässä hallussa, ja sitten 2 virhettä loppuun (kainalo-imaisu ja sekoilu maalin takana) ja peli Kärpille. Tutkipa miehen playoff-historiaa hieman tarkemmin pitkältä ajalta, huomaat saman kaavan jatkuvan. Aina.

Minusta vastustajan parhaiden pelaajien ulospelaaminen on sama asia kuin haetaan asemia tuleviin peleihin. Eihän niillä tämän ottelun kanssa ole mitään tekemistä, näin sen tarkoitin.

 

[Bialowas]

aah... jokakeväinen pyörittely on jälleen alkanut.

Playoff -> Tappio -> Maalivahtiongelma...

Jos kenelläkään ei olisi maalivahtiongelmaa, niin puolivälieriä ei ikinä pelattaisi, koska säälipleijareiden ottelut olisivat ikuisella jatkoajalla tilanteessa nolla-nolla. Jokainen maalihan on periaatteessa torjuttavissa... näin ollen maalivahtiongelmakin on periaatteessa aina olemassa.

Tälläkin hetkellä maalivahtiongelma on jälleen kerran ainakin IFK:lla ja Ilveksellä. Hassua... molemmillahan on kuitenkin ns. huippu-änäriveskarit rostereissaan....

Meininkihän on kun pihapeleissä... tappio on moken vika. Hyökkääjät saa lämmiä kiekkoa avopaikoista vaikka kattoon, koska tappiota ei juuri ikinä laitteta heidän harteilleen... Mun mielestä HIFK hävisi tänään siihen, että esim. Olli Jokinen ei tehnyt paikastaan maalia ottelun alkupuolella.

 

[KPL]

Käsittämätöntä itkua koko palsta puolillaan. Kerrankin saadaan liigaan sitä paljon kaivattua väriä, mutta ei kelpaa. Paljon puhutaan niistä kuuluisista "kukkahattutädeistä" ja "suvi-urpo liigasta", mutta tosipaikan tullen palsta on täynnä juuri näitä kukkahattutätejä ja s-u liigan kannattajia.

Ok pari muotovirhettä tappeluissa, mutta niitä nyt tulee samalla tavalla NHL:ssäkin. Varsinkin tuota maassa olevan miehen lyömistä näkee ajoittain, vaikka se onkin kiellettyä "säännöissä". Ei se silti tee siitä oikeutettua, mutta turha siitä nyt on mitään pelihousuja repiä. Eikä kyseessä ollut mikään teurastus, vaan Lukon pelaaja pääsi pälkähästä melko nopeasti. Rolosonin kimppuun käyminen oli myös virhe, Lundellin olisi pitänyt olla jäällä ja hoitaa Roloson.

Föönille pisteet toiminnasta, ehdottomasti. Teki juuri niinkuin pitikin.

Mitä tulee tämän episodin vastustajiin, niin heidän onnekseen viimeistään ensi kauden runkosarjassa palataan tähän hmv-neppailuun, jota liiga on pullollaan normaalisti. Sitten taas itketään liigan värittömyyttä ja kahvaamista.

 

[puna-hundi]

KPL:n kanssa samaa mieltä. Jos tämä ottelu olisi pelattu runkosarjassa, tai muussa liigassa, saisi kyseinen episodi vain muutaman naurunpyrähdyksen. Nyt jengi kelaa vakavissaan, että vittu mitä idiootteja siellä kehäteiden sisällä viljellään. Ja että oikein molarin kumppun kävivät ja ehkä yhden heiveröisen huitaisun sai aikaan... AIAIAI. Kamoon, olihan se tämänpäiväinen ainankin rehdimpi kuin Ruudun tempaukset aikaisemmissa matseissa, joten parempaan suuntaanhan me ollaan menossa. Ei tällästä flaidausta tarvitse ottaa noin vakavissaan.

 

[avatar]

Viestin lähetti Olkku
Edelleen olen sitämieltä, että tästä otteluparista kesälomalle pitäis lähteä Jokereiden ja Ilveksen.

Pointti yksi: Pena varmaan käskytti, mutta antaako Muukkonen siitä penalttia, voi olla. Arvaus 3 ottelua.
P.Kaksi: Toporowski sai mielestäni viedeolta katsottuani ihan ansaitun tuomion.
P.Kolme: J.Ruutuhan pääsee kohta tositoimiin, ajeleeko sopivan hetken tullen Rolosonin lasarettiin, Vehanen on kuitenkin ihan pätevä jätkä. Henk. Koht. toivon, että Jarkko pistää ranttaliksi, niin saadaan tämän playoff-kauden paras sarja(tapahtui finaaleissa mitä tahansa)päätökseen tyylillä.
P.Neljä: IFK on joukkueena juuri niin älytön kuin toivoinkin, jospa meidän SaiPa "joutuisi" samankaltaiseen tilanteeseen joskus.

Lukolla kolme ottelupalloa, mutta se viimeinen on aina vaikein ja jos ifk vie(ja uskon että kun vie) seuraavan ottelun tzadissa niin tää sarja on taputeltu hifkillle.

Tuosta lainauksesta, todellakin jos saisin päättää niin molemmat jatkoon ja Ilves ja Jonglöörit kesälomille kuolettavan tylsästä sarjastaan mitä kukaan ei tämän kevään jälkeen muista.

Ei muista edes finaaleja kovin pitkään verrattuna tähän sarjaan.
Tää on hokia ja kunnon äijävääntöä, ehkä jopa ylilyöntejä ja jonkun mielestä kirjoittamattomien sääntöjen rikkomista. Oli miten oli, tää on viihdettä mitä uskoisin monien haluavan nähdä enemmän. Jokerileirissä varmasti mietitään, "miks ei meillä koskaan tehdä mitään tollasta?". Ehkä siksi, että ifk on ifk ja jonglöörit on joglöörejä.

Ei jumaliste kirjotinko minä ton. Ei ois pitäny (hymiö)

Ps. Rudi jos ajaa Rolon, pointsit menee...(jätän sanomatta, päätelköön kuka mitä tahtoo)

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti puna-hundi
KPL:n kanssa samaa mieltä. Jos tämä ottelu olisi pelattu runkosarjassa, tai muussa liigassa, saisi kyseinen episodi vain muutaman naurunpyrähdyksen. Nyt jengi kelaa vakavissaan, että vittu mitä idiootteja siellä kehäteiden sisällä viljellään. Ja että oikein molarin kumppun kävivät ja ehkä yhden heiveröisen huitaisun sai aikaan... AIAIAI. Kamoon, olihan se tämänpäiväinen ainankin rehdimpi kuin Ruudun tempaukset aikaisemmissa matseissa, joten parempaan suuntaanhan me ollaan menossa. Ei tällästä flaidausta tarvitse ottaa noin vakavissaan.

Niinpä.

Mutta: mikäli asetelma olisi toisinpäin, täällä vinkuisi satapäinen lauma kissalan nimeen tunnustavia heittämässä ihan samaa tarinaa, itse asiassa todennäköisesti pahempaa. Kuulisimme monien julistavan sitä, kuinka esim. maalivahti on absoluuttisen koskematon jne. Puhumattakaan siitä, kuinka tämä tulisi seuraavassa ottelussa maksaa takaisin. Mutta asetelmat ovat nyt näin, joten...

Lukolla on liian paljon pelissä, eikä se eivätkä varsinkaan lukkofanit halua oman pelinsä kaatuvan vastustajan naurettaviin hölmöilyihin. Ei varsinkaan, jos ne tehdään ylittämällä rajoja joista yleensä pidetään kiinni. Kun kyse on "omasta" jengistä, on helppo sanoa: "Kamoon, ei se nyt ole mikään big deal". Jos vastustaja olisi tehnyt saman: "**ttu tollasta ei kukaan täysjärkinen tee ikinä, ei mitään kunnioitusta!".

Toivottavasti rajat pysyvät kuitenkin jollain järkevällä tavalla hallussa. Pelit pitää ratkaista kaukalossa sääntöjen puitteissa ja vastustajan esim. huippuveskarin tahallinen pelaaminen pois kentältä on ehkä säälittävintä ämmäilyä mitä tässä touhussa voi tehdä. Yritystä siihen ilmeisesti tänään oli pelaajien haastettua Rolosonia. Sitä ei pitäisi edes verenpunaisen kissafanin hyväksyä.

Tämä ottelusarja käy ainakin päivä päivältä mielenkiintoisemmaksi. Siitä pointsit naapuriin, viihdettä tulee koko rahalla.

Edit: lisätty "ja"

 

[zamuel]

Topo hoiteli itselleen huilia tyhmällä huitaisulla. Petrellin kuolemasta voi vääntää suuntaan ja toiseenkin, mutta ei se Shaynen tilannetajun puutetta vähennä. Peli oli jo pulkassa, joten pienimuotoinen haliminen olisi riittänyt. Onneksi Toporowskille löytyy mitat täyttävä korvaaja. Päästetään Snellman irti jakamaan makuupaikkoja, siinä on HIFK-pakit helisemässä.

HIFK:n nousu voittoon vaatiisi laajamittaista tasonnostoa. Maalivahtipeli on saatava kuntoon, puolustus tukemaan hyökkäyksiä ja hyökkääjien kädet sulatettua. Huippunimet ovat olleet (Jokinen, Zidlicky, Pärssinen, Harkins, Pirjetä, Karalahti, Kuhta (sairastellut toki)) ovat olleet todella tehottomia. Pörssikärkenä häärii Jokinen kahdella maalilla, muiden saldon huidellessa yhdessä tai nollilla. HIFK:n nimilistasta pitää pystyä kasaamaan toimiva ylivoimakenttä tai kaksikin, eikä niillä ylivoimanimillä viitata Petrelliin ja Luttiseen...

 

[kristian]

Viestin lähetti Owen
Jep. Torstain IFK-Lukko on loppuunmyyty jo ajat sitten. Ja Urpo on tyytyväinen. Muut jengit ihmetelee miten sais yleisöä ja täällä itketään IFK:lle. Veikkaan ett jos ois hallissa tilaa, menisi 20 000 rikki kevyesti.

Hei kaikki itkijät: miettikää nyt vielä kerran että oliko tää kiva ilta vai ei. Mitään vakavaa ei tapahtunut, vain muutama pikku tappelu. Ja mitä se sai aikaan: media ja kaikki muutkin fanit aivan täpinöissä ja hallit tulee täyteen. Mitä hemmetin pahaa tossa oli???

Muutenkin on jotenkin hellyyttävää katsoa, kuinka tosissaan tälläkin palstalla jotkut ottavat nämä matsit. Pieni, piristävä nujakka, ei sen kummempaa.

Tätähän jääkiekon pitäisi olla ympäri vuoden. Nykyisellään esimerkiksi runkosarja on 56:n ottelun merkityksetön pakkopullataikina joka ei sytytä edes fanaattisinta kannattajaa.

Kuuntelin Radio Suomesta jääkiekkokierrosta, ja loppuhetkien tapahtumia selostaja kommentoi ääni väristen seuraavasti:

"M-m-m-atikainen k-k-äskytti..."

"T-tämä e-e-ei kuulu jääkiekkoon."

"T-törkeää IFK:lta, tämä ei kuulu jääkiekkoon"

Hienoa, poliittisesti korrektia kommenttia. Jääkiekon pitäisi todellakin olla mitäänsanomatonta ja tylsää. Voisiko tällaisia kamalia ylilyöntejä jotenkin välttää esim. Sosiaalidemokraatteja äänestämällä?

Muutenkin koko Radio Suomen jääkiekkolähetys on loistava. Merisää on kuitenkin vielä nykyisellään lähetyksen kohokohta, joten parantamisen varaakin on.

Itse ottelusta: en sitä nähnyt, mutta jos IFK ei tällaisella materiaalilla pysty kahdessa vierasottelussa tekemään maaliakaan, niin voiko siitä enää syyttää ketään muuta kuin pelaajia itseään? Luvalla sanoen, surkea esitys.

 

[Seti]

The jullien the fanit ovat selvästi haltioissaan kun the "paras koskaan missään suomen sarjassa pelannut The joukkue" kahakoi jotain the ganaalinvarren the joukkuetta vastaan. Mahtaa ottaa the kupoliin ?

The tappelu ja the viihde on the pääasia. Ei the menestys. Ajatelkaa the positiivisesti. Kohta pääsette puhaltelemaan the rantapalloja. Ja the loskakelit loppuvat pian. The elämä the hymyilee.

(tais olla the vika viesti the näitten pleijarien the aikana. The känissä on kiva the kirjoitella)

 

[rancid]

Lundell???

Pieni känni
raukkamaista hyökätä kenttäpelaajien molun kimppuun siinä lopun sutinassa...Eikö se olisi HIFK:n tyylistä hoitaa homma loppuun sen koodin mukaan? Eli miksi se ei ollu lundell, kun oli rolosonia repimässä...
Mun respektit HIFK:n settiä kohtaan putoavat kyl rajusti tän myötä. tyhmää settiä, pelaaja/PELAAJAT vastaan veska...huh huh!raukkamaista...
Pelatkaa tuolla materiaalilla, elkääkä valittako! Toporowskilta uskomaton sucker punch petrelliin, säälitti sekin.

 

[korkki]

Viestin lähetti psychodad
Ei Topperi tuosta mitään lisärangaistusta voi saada...eri asia olisi jos hanska olisi poissa.

Tästä kommentista tuli mieleen asia josta ihan sattumalta juteltiin tänään kun katsottiin A-junnujen peliä. Nimittäin Mikkolan jokapaikassa tuomittu tyrmäysisku A-J Niemen lasileukaan. Sekin suoritettiin hanska kädessä, Niemi iski Nikoa poikkarilla niskaan ja Niko ihan pelitilanteessa vetäisi Niemeä päin alvettia. Seurauksena A-J kannettiin kentältä muualle nukkumaan ja Niko lensi pihalle ja sai muistaakseni kolme matsia pelikieltoa.

Elikkä, mitä hemmetin eroa siinä on onko hanska kädessä vai ei. Seuraus mielestäni on ratkaiseva lisärangaistuksen jakamisessa eikä itse tapahtuma (tosin tottakai tapa jolla teko tehdään merkkaa myös mutta vain osin).

 

[kristian]

Itse en ota koko tapaukseen kantaa, kun en sitä nähnyt, mutta hanska kädessä lyöminen on iso "no-no" NHL:ssä, etenkin tappelijoiden keskuudessa.

Sucker-punch on kaiketi raukkamaisinta mitä voi kiekossa tehdä. Tahallisen selkään taklaamisen lisäksi. Ruutu ja Toporowski olisivat molemmat merkittyjä miehiä temppujensa jälkeen.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti mtmela
Ainut mitä suuresti ihmettelen miten Jan Lundell voidaan laittaa maaliin yhteen kauden tärkeimmistä peleistä. Niin, oli hieno runkosarja, voitti viime vuonna Ilves-sarjan, mutta ryssi Kärpät-sarjan. Ja aika monta edellistä sarjaa/ratkaisevaa peliä urallaan.

Aivan! Oli kyllä niin ihmeellinen riskiveto laittaa Lundell maaliin ettei paremmasta väliä. Ilmeisesti vain miehen viime kauden playoffseissa muodostunut "sädekehä" oli niin voimakas, että uskottiin että Lundell "sytyttää" jälleen joukkueen.

Eiköhän tämän pelin perusteella ole taas aika selvää mikä Lundell on loppujen lopuksi miehiään, vaikka torjuntaprosentit onkin kunnossa jne. Ihan uskomatonta työskentelyä Lukon 2-0 maaliin aikana. Kerrassaan jäätävää!!. Jan Lundell maajoukkueeseen!! Jan on ÄIJÄ! God I love this man!!!

 

[RauMan]

Huvittavaa mutta totta...

Täällä hölmöt provoilee kuka voitti "tappelun" ja kuka ei . Lukko johtaa voitoin 3-1 ja se on ainoa asia jolla väliä...
Siksi toisekseeen... On ne kovia kavereita noi Hifkin 4. ketjulaiset...ainakin jos KÄSKETÄÄN olla...

Edit: hölmöilyä

 

[Tommy]

Sanokaa mitä sanotte, mutta tämä Pentin tempaus eilen näytti minun silmille koko sarjan luovuttamiselta.

Ei varmasti tule onnistumaan. Vielä olisi ollut mahdollisuudet 3-1 tilanteesta nousta 4-3 voittoon. Nyt takki on jo laitettu naulakkoon ja seuraava ottelu tulee olemaan vain kosmetiikkaa.

Mutta, kyllä se tästä alkaa kun tekin saatte oman joukkueen syövän (Pentti Matikainen) pois johdostanne hankkimassa kavereitaan valmentajiksi ja laittamalla HIFK:n budjettia täysin kuralle.

Kyllä ne kansitakit teilläkin suhahtaa jälleen kerran kun n. kuukauden kuluttua ilmoitetaan uudet valmentajat ja johto - johon Matikainen ei kuulu. Joensuulainen telemarkkinoija ei tajua jääkiekosta yhtään mitään.

Ilmeisesti ensi ottelun jälkeen voidaan puhua SM-liigahistorian suurimmista rahallisista tappioista?

Tälläiset tempaukset on ihan ok, runkosarjassa. Pudotuspeleissä luulisi kaiken olevan niin totista ettei yksinkertaisesti tälläiseen sirkushuviin ole varaa, IFK:n kapeasta 3-4 -ketjun rungosta lähtee nyt yksi ketjullinen kavereita pois. Tämäkin voi olla vain hyvä asia sillä ylipalkatut omat "juniorit" Häppölän johdolla sivuun ja oikeasti nälkäiset kollit tilalle.

 

[Johannes]

Muistakaa nyt, että ensin oli Toporowskin suckerpunch ja sitten vasta joukkotappelu. Outoa pelisilmän puutetta Rautakorvelta olla muka tajuamatta, että kohta tapellaan. Lukolla oli jäällä Pirnes, Torkki, Gill, Pettinen ja Roloson. Nyt sitten kitistään, että meidän "taitopelaajien" kimppuun käydään, saako nauraa. Pirnekselläkin on NHL-tausta, joten ei tilanne hänelle voi olla ihan vieras.

Minä en tietenkään toivo mitään suuria lisärangaistuksia. Isot pelit vaativat sen, että pääosan näyttelijät saavat jatkaa tehtävissään. Esim. se on tavallaan harmi, että Toporowski ei pelaa torstaina, koska sai jo OR:n.

En ymmärrä yleensäkään mistä täällä vingutaan. HIFK-Lukko on ottelusarja, joka herättää mielenkiintoa ja suuria tunteita. Nautitaan nyt kaikki tästä kiekko-showsta.

Sitten pelistä, HIFK:n maalivahti-ongelma on ihan käsittämätön, jälleen kerran. Tänne palstalle on kirjoitellut yksi ihan oikea mv-valmentajakin. Hän on sanonut usein, että maalivahdin pelatakseen hyvin pitää tunteä, että häneen luotetaan. Mikäkähän tunnelma on HIFK:n maalivahdeilla, onko luottoa vai ei...

Lundell-arpa kokeiltiin nyt. Jan on maalivahtien Aravirta. Kaikki sujuu, kunnes pitää oikeasti voittaa se tärkeä peli. Tuli kuulkaa ihmiset tyhjä arpa, ei voittoa. Eiköhän pelata kausi loppuun Vokoun maalissa.

Ketju Pärssinen-Jokinen-Kuhta pitäisi hajoittaa, ei kuulkaa toimi sekään. Olli on muuttunut pelaajatyypiltään pikkuseuran isoksi tähdeksi, joka yrittää aina vaan itse tehdä maalin. Kuhdalle pitää sentterin jakaa kiekkoja, ei vaatia niitä. Pärssinen on niin epävireessä, että ainoastaan kykenee täydentämään ketjun toimimattomuuden.

Miten olisi PHK, maalinteko ei voi mennä ainakaan huonompaan suuntaan nollasta maalista. Ollille toiseen laitaan Ruutu, joka keskittyy kiekkoiluun, toiseen esim. Vihko. Laitahyökkääjien ainoa idea on sutia kiekkoa kohti vastustajan maalilla päivystävää Jokista tai pelata kiekko keskialueella täyteen vauhtiin kiihdyttäneelle Ollille.

Yv-peli ei edelleenkään tuota maaleja, mv-peli ei toimi, isot tähdet eivät pysty edes 0-0 pelaamiseen, vaan häviävät oman pelinsä. Ei ihme HIFK, että tulosta ei ole syntynyt tähän mennessä.

Vielä on kuitenkin pelejä jäljellä ja täältä noustaan. Mihin se riittää, on jo toinen asia. : )

 

[Marek#3]

Re: Lundell???

Viestin lähetti rancid
Pieni känni
raukkamaista hyökätä kenttäpelaajien molun kimppuun siinä lopun sutinassa...Eikö se olisi HIFK:n tyylistä hoitaa homma loppuun sen koodin mukaan? Eli miksi se ei ollu lundell, kun oli rolosonia repimässä...
Mun respektit HIFK:n settiä kohtaan putoavat kyl rajusti tän myötä. tyhmää settiä, pelaaja/PELAAJAT vastaan veska...huh huh!raukkamaista...
Pelatkaa tuolla materiaalilla, elkääkä valittako! Toporowskilta uskomaton sucker punch petrelliin, säälitti sekin.

Aivan samaa mieltä!

Helvetti että saa olla ylpeä omistaan tällä hetkellä. Todella säälittävää, todella säälittävää...Millään tappelun voittajilla ei ole mitään merkitystä, varsinkaan seuraavan matsin jälkeen kun kilpaa ajellaan viiksiä pois ja mietitään mikä meni vikaan. Ansaittu kesäloma noin paskalla pelillä.
Pisteet Lukolle että ei ton pahemmin lähteny mukaan ifk:n fiksuakin fiksumpaan loppukähinään.

Mitä tulee tohon käskyttämiseen, niin siltähän se kotikatsomoon näytti mutta siihen en jaksa uskoa. Mutta asia onkin eri siinä vaiheessa kun kaivellaan maikkarin kuvanauhoja ja jos sieltä jotain siihen viittaavaa löytyy niin voi Pentti minkä teit,

Vituttaa, vituttaa, vituttaa....

 

[Johannes]

Viestin lähetti Tommy
Ilmeisesti ensi ottelun jälkeen voidaan puhua SM-liigahistorian suurimmista rahallisista tappioista?

Tommy, ihan oikeasti, ei me talouspuolen tappioissa pärjätä ikinä Bluesille. Teillä on niin vähän tuloja verrattuna kuluihin, että teette kyllä vuodesta toiseen suurimmat tappiot.

 

[Johnny92]

Vastinetta rahoille.

Tää on viihdettä. Kiitos Lukko ja HIFK, sääli että toinen joutuu tippumaan. Ainakin meikäläisellä on ollut hauskaa.

 

[Rebel]

Mediapeliä

Lukolta kovan luokan mediapeliä, kun Topparotsin suckerpunchin jälkeen kerrotaan, kuinka IFK käskytti ja kauheasti pitäisi saada pelikieltoa kaikille, eniten ikinä. Kuittivihko kun on esillä, niin ei löydy taas jengiä joka ilmoittaisi sen kadonneen. Pari narriakin tänne on löytynyt, jotka kertovat kuinka perkeleen ikävää on pelata puolityhjässä hallissa kananmunat kainaloissa, ainiin me ei pelata. Samoin Tommy"Blues jälleen miljoonan miinuksella" ilmaantuu pelikiellostaan tähän ketjuun.

En tiedä mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä, maalivahdit kusee, maalinteko kusee, puolustuskin osittain. Torstaina varmaan taas IFK voittaa ja antaa turhaa siimaa meille kannattajille, kunnes se tikkari taas viedään väkivalloin kädestä.

 

[TheBlade]

Pitää nyt itsekin kommentoida, kunnioitus HIFK:ta ja sen faneja kohtaan ropisi tänään oikein olan takaa.. Olette te säälittäviä! "vi*tu ens pelis tapetaan kaikki! jee, me ruletetaan! wuhuu!" Jos ei pelaamalla pystytä pelejä voittamaan niin sitten hävitään niinkuin miehet! Ei taida olla HIFK:n pelaajista siihen.. Vahingoitetaan vastustajan pelaajia ja koitetaan saada jämäpelaajilla vastustajalle pelikieltoa niin ehkä sitten voidaan jotain voittaakin.....onnea valitsemallanne tiellä..

IFK:n fanit (etenkin ne joilla oli ne vilkkuvat homohoukuttimet) koittivat lyödä nyrkeillä pukukoppiin kävelevää Topoa.. ja kun Pena käskytti joukkonsa vahingoittamaan Lukon pelaajia niin HIFK:n fanit pomppivat pippelit pystyssä ja kannustivat Penaa..way to go!

Otan osaa!