Lukko - HIFK 2.3.2004, Rauma

[JHag]

Khöm...harvinaisen tanakkaa ja hyvää tekstiä kotijoukkueen kannattajilta yleisilmeeltään. Juuri kun meinasin elvistellä, että me ollaan ainoita, jotka antavat tunnustusta vierailijalle, kun siihen aihetta on. Olisiko tämäkin sitä kauan kaivattua kiekkokulttuuria? Mene tiedä, mutta näitä lukiessa tuli melkein fiilis kuin olisi ollut itse matsissa. HIFKin ja Lukon välillä ei ole ikivanhaa vihanpitoa, joka purkautuu älämölönä, toisin kuin (erityisesti omat) kirjoitukset vaikkapa stadin paikallisista useimmiten. Meillä on ihan liikaa paikkakuntia, nimiä mainitsematta, joita ei tunneta ns. hyvinä häviäjinä, vaan lähinnä marmattavina ja alemmuuskompleksisina wannabekiekkomestoja -esiintyminä. Hjuuva Rauma, Tihonovin tuima henki elää vielä. Tihonovin Lukko oli nimittäin luunkova ilmestys, jonka konemaista kovuutta tuli ihailtua, kun meillä se on ollut enempi räiskyvää = hallitsematonta.

 

[L4E]

100 km tuli tämänkin takia ajeltua

Kauhea myräkkä pohjustaa ottelua! Ratkaisun makua tulossa.
Porukkaa virtaa hallille sen verran, että hifkillä ei ja edes jaffa areenan kanssa yhteensä mahtuisi, jos väkilukuun suhteutetaan.

Mites käykään. Lukko saa hyvän alun ja mukana kohtalaisesti.
Sitten se pahin toteutuu.
Hifkin pakin huitaisu maalile ja "lapa jäässä". Kiekko yläpesään ja 4-ketjun mies lehteen. Vehasella ei mahdollisuuksia. Pakkikin oli iholla, mutta maila jäi vapaaksi tuurilla.
Maila puristi Lukolla ensimmäisen 5. min jälkeen ja siitä seurasi virheitä .
Sitten vielä Woman läpi ja Vehasella ei ongelmia.

2. erä: nyt Lukko pääsee heti alussa paikoihin. Kiekko vaan ei pompi ja tasoitusta ei saada. Helpohko rannari maskin takaa siniseltä sisään(ei ansaittu ja onnekas). Jos ei ollut ansaitukaan, niin ei ollut mokenkaan.

Maila alkaa Lukolla tämän jälkeen puristaa entistäkin enemmän. YV:t menee ihan persiilleen hätäilyjen tähden.

3. Erä: Woman läpi ja "ulkotolpaan". Lukko odottaa b-pistellä ja hifki kekellä. Nyt Söderholm mokaa itsensä mossottamalla, ei tolppaa saa millään maaliksi!(samalla fafon yksi pelin mokista on tuo videotarkastus).

Sitten halli repeää, kun Saarela heittää hienosti 1 - 2(illan ainut tehty maali).
Nyt tunnelma on katossa ja Lukko on lähellä tasoitusta.
Ei se vaan pompi ja tuomari pistää taas linjastaan poikeavan jäähyn Lukolle.

Miinukset:
- Hifkin ykkönen (3. erässä vain pikkuisen pyöritystä YV:llä), ei sittenkään pelättävää
- Woman Ropat ja no 12. neljä läpiajoa = 0 maalia (huonoja yrityksiä!). Joku muukin yritti läpiajoa!
- Lukon YV, tosi hermostunutta ja kärsimätöntä
- Söderholmin pinna
- Tähtisen peluutus, ei noin kipuista saa peluuttaa!
- yleisön odottavuus 1. erässä
- Lukon hirveä määrä virheitä!!!!
- Kuhta ei osaa ottaa kunnon taklauksia vastaan kuin kyynerpäillään

Plussat:
+ Yleisö heräsi 1- 2 tasoituksen jälkeen
+ venymis yritystä oli
+ Lukon AV oli mallikasta
+ Hifkin fanit tajus myöhästyttyään erien alusta liikua vain taukojen aikana käyttäen muiden matti myöhäisten paikkoja hyväkseen.



Tuomari oli aivan luokaton. Lukko ehkä pikkaisen siitä kärsi.
Samoin linjurit, pitkien vihellys oli luokatonta ja samoin paitsioiden! Yhden "pitkän" takia mentiin jopa keskiympyrään.

Huvitava yksityiskohta:
Ensin Quinn nurin sika poikittaisella(Harkins) ja Quinin kosto samalla tavalla tuomarin silmien alla(taisi olla joku muu kohteena kuin Harkins). Kaksi selvää jäähyä ja ei mitään. Quinn toteaa suraavassa vaihdossa, että näin voi pelata ja pikkaisen heppoisemasta saa 2. min.

Tuomarilla pitäisi joku linja olla. Jos panokset ei olisi olleet näin korkeat, niin juomarin takia olisi voinut jonkun hanskatkin pudota.


Kyllä nuo treeneistä kuuluneet huhut piti paikkansa. Keskityminen ei ollut 100.

Maalitykki Pärssinen yksinläpi ja tyhjä maali. Metristä tolpaan. Menihän sitten jo maaliin, mutta summeri jo soi ennen. Olisikohan 2. metristä ilman tolpaa ennättänyt :)) tai jopa metristä. Ainut tilanne missä linjuri oli tänään hereillä. Ei ollut kuuro!

Lisätty: yritin olla mahdollisiman positiivinen Lukkolaisitain. Oli jotenkin pitkästä aikaa tappio joka ketuttanut yhtään, muuten kuin pisteiden valossa. Matsista jäi Lukon sika paljojen mokien jälkeen hyvä maku.

Ps. Pelikaanitkaan ei mokaile noin, kun Lukon pelaajat ja niistä läpipäässeet Hifkin ukkelit! Taisi sittenkin keppi puristaa vähän liikaa!

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti.

 

[punaiset_lasit]

L4E: Saiskos ton saman vielä suomeksi? Luin "raporttisi" läpi ja mieleen jäi ainoastaan järjetön määrä kirjoitusvirheitä ja katkeruutta. Ehkäpä aamulla sitten voit heittää tuon saman vielä suomeksi. Minulle täysin tuntemattomia pelaajiakin näköjään esiintyi eilen Raumalla...

 

[L4E]

Re: Lukko hävisi!!!

Viestin lähetti Roku
. Mistä se HIFKin johtomaali oikein mahtoi mennä, menikö Lukon pelaajasta verkkoon vai saiko joku punapaita siihen mailansa väliin? Suoraan siitä siniviivavedosta se ei mennyt.

En tiedä onko kukaan kommentounut, mutta Laine sinne keppinsä väliin pisti(muija pentele pääsi vasta nyt koneelle). Pakkikin oli iholla, mutta maila vaan jäi siihen vapaaksi. Taisi tulla puoli vahingossa kaverin lapaan?

 

[Gilmore]

Huh, vihdoin kotona (no okei, tunti sitten tulin...). Olipahan hyvä peli IFK:lta. Yksi parhaista vieraspeleistä tällä kaudella ehdottomasti, ellei jopa paras, vaikkka luvut jäivätkin noinkin pieniksi. Paikkoja tosiaan oli 4-5 lisämaaliinkin.

Hieman jopa huimaa, että kuinka lupaavalta nämä tämän hetken esitykset näyttävät. Tänään (siis eilen) peli toimi oikeastaan jokaisella osa-alueella lähes moitteettomasti, missään vaiheessa ei ollu minkäänlaista hätää, ei edes oikeastaan edes siinä viimeisellä 7 minuutilla Lukon kavennuksen jälkeen. Luistin liikkui todella hyvin läpi koko pelin, joka taas mahdollisti kovankin karvauspelin, parhaimmillaan jopa 3 miehen voimin. Tämän ansiosta monet Lukko-pelaajien avauksista päätyivätkin IFK-lapaan. Ja aloituksia tosiaan vietiin lähes joka sentterin toimesta hyvällä prosentilla, Harkins etunenässä.

Vielä kun opitaan laittamaan niistä läpiajoista sisään... voi pleijareissa kostautua tämän kaltainen tuhlailu. Puhtaasti yksin läpi olivat tänään Järvinen x2, Hurtaj ja Vihko. Häppölän tolppa-veto -tilanne ei ollut ihan puhdas, vaan pakki pääsi hieman iholle ja Häbä joutui vetämään jostain b-pisteiden välistä. Lisäksi Vopat pääsi kerran nousemaan laidasta vapaasti maalille, kokien saman kohtalon kuin muutkin yrittäjät. Jotenkin jäi hieman "kädetön" maku noista kaikista, vaikka Vehanen hyvin tilanteet hoitikin.. Niinkuin tästä Uuden Rauman kuvastakin näkyy, olisi Hurtaj`llakin ollut tilaa ja mahdollisuus nostaa kiekko rystyltä avoimena olevaan maaliin, mutta päätyi silti yrittämään lirua Vehasen längistä harhautettuaan hänet jo oikeastaan pois tilanteesta... Mutta helppohan se on tosiaan katsomosta käsin neuvoa.

Vähän olin kyllä pettynyt Lukon esitykseen, mutta kerrankin uskallan jopa väittää, että iso osa tästä Lukon "heikkoudesta" menee IFK:n hyvän pelin piikkiin. Suurimpina syinä juuri hyvä liike ja tuo karvaus. Taklauksiakin odottelin kummaltakin joukkueelta, mutta niitä ei montaa tullut, ehkä muutama enemmän Lukolta kuin IFK:lta. Toiseen erään Lukko lisäsi sekin liikettään ja nosti karvaustaan, mutta oli silti jotenkin aina sen askeleen jäljessä. Kovin oli myös hiljaista Äijänsuo Areenalla, vaikka tupa oli täysi, ei tosin kotijoukkuekkaan kovin paljoa juhlimisen aihetta antanut. Kavennuksen jälkeen tuli sentään jotain elämää lehtereillekkin, mutta sekin jäi oikeastaan ihan taputusten tasolle.

Viestin lähetti L4E

...
Nyt Söderholm mokaa itsensä mossottamalla, ei tolppaa saa millään maaliksi!
...

Et ilmeisesti ollut kuuloetäisyydellä? Oikeasti tapahtui seuraavaa:

Söderholmilta muuten aika hyvää kuittia Favorinille sen jälkeen kun Favorin päätti mennä tarkastamaan päivän selvän tolppa-laukauksen videolta. Jotenkin näin se meni: "Eihän se nyt ollu lähelläkään, saatana"... ja sen jälkeen kun videota oli "katseltu": "Mitä sä oikein menit sinne kattomaan?"...

Nyt tuli niin sekavaa tekstiä, joten on parempi lopettaa ja mennä nukkumaan... ehkä vaikka huomenna hieman järkevämpää tekstiä...


edit: L4E:n viestipätkä lisätty...

 

[Marek#3]

Radiosta kuuntelin ko. matsin ja rupesin ihmettelemään että mikäs Linkkuun on menny kun noin eläytyi matsiin, mieshän on kuitenkin päästä varpaisiin Ilmalanmiehiä (onko tällä mitään väliä, ei).

Mutta erittäin hieno voitti tämän hetken kuumimmasta liigajoukkueesta. Rupesi hieman pelottamaan 1-2 kavennuksen jälkeen mutta onneksi omissa kolahtanut toista kertaa....
Eräät IFK:n jampat saa mun puolesta loppukauden reeneissa vedellä pelkästää läpiajoja, herranjumala jos tollasesta määrästä ei saada maalin maalia niin ei hyvä. Ratkasu pelit alkaa ja kaikki mahdolliset maalintekopaikat ON ehdottomasti käytettävä hyvekseen.....PRKL!!!!

 

[bozik]

Viestin lähetti Marek#3
Radiosta kuuntelin ko. matsin ja rupesin ihmettelemään että mikäs Linkkuun on menny kun noin eläytyi matsiin, mieshän on kuitenkin päästä varpaisiin Ilmalanmiehiä (onko tällä mitään väliä, ei).

Mihinköhän tämä Linkun Jokeri-tausta perustuu ? Minulla kun on asiasta tasan päinvastainen käsitys.

 

[danny]

...

Olipa matsi. 54minsaa unessa ja sen jälkeen herättiin. Riittääkö Lukolle voitto toisesta jäljellä olevasta pelistä varmistamaan suoran jatkopaikan????

 

[RoopeS]

Re: ...

Viestin lähetti danny
Olipa matsi. 54minsaa unessa ja sen jälkeen herättiin. Riittääkö Lukolle voitto toisesta jäljellä olevasta pelistä varmistamaan suoran jatkopaikan????

Asetelmat ovat Lukon kannalta seuraavat:

HPKlla on nyt 65 p ja kaksi ottelua jäljellä siis maks pistemäärä saatavissa on 69p. Ottelut jäljellä ovat HIFK kotona ja TPS vieraissa.

Lukolla on nyt 64 p ja kaksi ottelua jäljellä siis maks. pistemäärä saatavissa on 68p. Ottelut jäljellä ovat Blues vieraissa ja JYP kotona.

Ilveksellä on 63 p ja kaksi ottelua jäljellä siis maks. pistemäärä saatavissa on 67 p. Ottelut jäljellä ovat Jyp vieraissa ja narrit kotona.

Jokereilla on 62 p ja kaksi ottelua jäljellä siis maks. pistemäärä saatavissa on 66 p. Ottelut jäljellä ovat Pelicans kotona ja Ilves vieraissa.

Yksi yllä mainituista joukkueista jää säälipleijareihin.

67 pisteellä aukeaa varma 6 sija ja (66p maalieron turvin), koska narrit voivat enintään saada 66p, ja jää sillä säälipleijareihin. Eli jos Lukko pystyy napsimaan itselleen vielä 3 p (jopa vain 2p) niin homma on hanskassa. Mikäli oletamme, että narrit eivät voita IPAa viimeisessä ottelussaan, voi Lukko jo 64 pisteellä varmistaa 6 sijan (maaliero narreihin on 19 maalia Lukon hyväksi)

Päivän Blues-Lukko pelissä ratkeaa paljon. Pistekin sieltä voi olla elintärkeä, mutta Blueserit taistelevat jopa säälipleikkari kotiedusta, joten pistävät varmasti kampoihin minkä pystyvät.

 

[lintu]

Viestin lähetti bozik
Mihinköhän tämä Linkun Jokeri-tausta perustuu ? Minulla kun on asiasta tasan päinvastainen käsitys.

Tietääköhän Linkku itsekään mitä seuraa kannattaa? Ehkä joidenkin mielestä on narri Areena-taustan takia ja joidenkin mielestä HIFK pelaajataustan (?) takia.

 

[Gee]

Täällä on jo kaikki sanottu pelistä ja olen samaa mieltä kaikkien kanssa, jotka ovat kertoneet Lukon pelanneen huonosti, HIFK:n hyvin ja että linjurit olivat kahvilla ku.......kahvikuppi (en keksiny hyvää vertausta).

Ennen peliä tästä oli jo hiukan pelkoa persiissä, mutta että näin huonoa peliä ajoin katsomaan 150 km tuossa myräkässä.*¤#"&"#/!!!!!. Melkein tekis mieli pyytää anteeksi paikalle ajaneilta IFK-faneilta. Syötöt ei menneet omille ollenkaan, purkukiekot aina päin karvaajaa, ei taklauksia. Maitomiehiä koko pirun porukka. Sitten vielä kun muuten hyvä rumpukatsomo keksi alkaa huutelemaan typeryyksiä ni meni siinä iteltäki fiiilarit koko hommaan.

No niin se itkusta. Ei yksi tappio kaikkea kaada ja ehkä tuo kävi terveestä takin kiinni napittamisesta. Raumalla ehkä jo ollaan (kuten täälläkin) totuttu liian hyvään. Jotain hyvää pelistä: Pahi tosiaan taklasi jokusen kerran ja Vehanen on kauheessa iskussa. YV pyöri välillä mukavasti.

Tästä on ihan hyvä lähteä molempien joukkueiden etiäppäi.

 

[RaLu]

Oli HIFK kyllä melkoisen vahva eilen. Ylimääräistä tilaa ei Lukolle annettu yhtään ja Lukon peli ei oikein lähtenyt käyntiin kunnolla missään vaiheessa. Kontrolloituja hyökkäyksiä ei kovin montaa saatu koko pelissä aikaiseksi, mutta kavennuksen jälkeen mahdollisuudet pelin tasoittamiseen olivat silti olemassa.
Tekee varmasti joukkueelle hyvää hävitä pitkän putken jälkeen jos vain muistaa palata voittojen tielle tänään Espoossa. Ei ole häpeä hävitä paremmalleen ja onnittelut voitosta Helsinkiin.
Ottelun huonoimman tittelin voi huoletta antaa sille lepauksen näköiselle linjurille(peltonen?). Kaveri oli aivan pihalla koko pelin kuin ulkonäkökaimansa aikanaan. Favorin vihelteli tasapuolisesti ja antoi molempien joukkueiden taklata.
Lukosta erottui positiivisesti taklaamaankin innostunut Saarela ja eleettömästi torjunut Vehanen.

 

[RoopeS]

Kiitos!

Kiitos hyvistä viesteistä tässä ketjussa. Respektit suurimmalle osalle Lukon kannattajista jotka tässä ketjussa esittivät hyviä näkökulmia otteluun ja koko peliin, sekä osoittivat suoraselkäistä toimintaa. L4E veti nyt taas ihan omiansa, mutta se nyt ei kauheesti yllättänytkään......:-)

Mutta viestinä niille jotka totesivat, että Lukko pelasi huonon pelin, ja niille jotka totesivat että HIFK oli niin paljon parempi, että Lukko sen takia ei pystynyt parempaan. Ottelu on aina dialogi kahden joukkeen välillä. Toinen onnistuu jos toinen epäonnistuu ja päinvastoin.

 

[L4E]

Pistikö kukaan muu sitä silmälle, että Hifk:n pelaajien mailoja rikkoutu ottelussa yllättävän paljon? Samoin niitä palautettiin aika usein vaihtoaitioon.

Onkohan kyseessä sekundaerä liukkaita keppeja?

 

[Carlos]

Viestin lähetti L4E
Pistikö kukaan muu sitä silmälle, että Hifk:n pelaajien mailoja rikkoutu ottelussa yllättävän paljon? Samoin niitä palautettiin aika usein vaihtoaitioon.

Tässä oli kyseessä Hifk:n ja tuomarin välillä vallinnut salaliitto, jolla kuu halutaan värjätä vihreäksi. Sen lisäksi tämä juuri osoitti sen että itseasiassa Lukko oli paljon parempi, ja Hifkin neitiporukka pelasi ihan **tunmoista sikaa. Koko matsin.

 

[L4E]

Viestin lähetti Carlos
Tässä oli kyseessä Hifk:n ja tuomarin välillä vallinnut salaliitto, jolla kuu halutaan värjätä vihreäksi. Sen lisäksi tämä juuri osoitti sen että itseasiassa Lukko oli paljon parempi, ja Hifkin neitiporukka pelasi ihan **tunmoista sikaa. Koko matsin.

Lisättäköön se, että ei ne kepit missään halonhakkuussa hajonneet, vaan ihan normaaleissa pelitilanteissa.

 

[psychodad]

Aika puolustuskannalla ovat HIFK fanit...kun Risto sanoo radiossa "taas siellä on Söderholm puhumassa tuomarille" niin se väännetään täällä muotoon "haukkuvat södeä ämmäksi"...ja kun joku raportoi että mailoja meni rikki, niin heti sekin väännetään "ne haukkuu meitä nyt halonhakkaajiksi".

 

[Lihamylly]

Alkaa näyttää hyvältä ennen playoffseja. Muistakin kuin ykköskentästä on alkanut löytyä tehoja juuri sopivasti playoffisien alla.
Turo on ollut mielestäni huikeassa vedossa viimeisissä matseissa. Loistavaa taistelua, suoraviivaisuutta ja joka tilanteessa haetaan niittiä. Vähän lisää tarkkuutta ja huolellisuutta maalintekoon, läpiajaoja on nimittäin ollut.
Häppölä on alkanut saamaan omaa peliä aina vain paremmin uomiinsa.

 

[Brewer]

Ol niingon gotonas , alägä mussut !

Viestin lähetti Carlos
Tässä oli kyseessä Hifk:n ja tuomarin välillä vallinnut salaliitto, jolla kuu halutaan värjätä vihreäksi. Sen lisäksi tämä juuri osoitti sen että itseasiassa Lukko oli paljon parempi, ja Hifkin neitiporukka pelasi ihan **tunmoista sikaa. Koko matsin.

IFKn pelaajilla oli mailoissa eripituisia teräaseita ja huumauspiikkejä. IFKn pelaajat vaihtoivat ko. mailoja aina tarpeen tullen tuomarien luvalla ( myös ottelun tuomaritarkkailija oli mukana juonessa ) , että saatiin vaihdettua tilalle aina sopiva ase. IFK oli ottelussa aivan surkea , mutta ei niin huono kuin tuomarit , jotka olivat vähintään Porista ( tod.näköisin vielä Ulvilasta ). IFK pelasi ihan törkeää sikapeliä ja joivat hashista vaihtopenkillä. Puhumattakaan siitä , että tulivat Raumalle jo ennenaikojaan maanantaina. Sikailivat sitten hotellissa ja kuseskelivat ympäriinsä . Erityisesti Mikko Ruutu ja Allu Lähteenmäki olivat vauhdissa. IFKn maalit itse ottelussa olivat molemmat tuurilla tehtyjä paitsiomaaleja. Maalithan merkittiin # 28 Kari Tuiskulan ja # 26 Allu Lähteenmäen nimiin . Syöttäjinä kunnostautuivat #10 Matti Forss ( petturi ) # 29 Aigars Cipruss ( latvialainen petturi ) ja # 9 Anssi Melametsä.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti psychodad
Aika puolustuskannalla ovat HIFK fanit...kun Risto sanoo radiossa "taas siellä on Söderholm puhumassa tuomarille" niin se väännetään täällä muotoon "haukkuvat södeä ämmäksi"...ja kun joku raportoi että mailoja meni rikki, niin heti sekin väännetään "ne haukkuu meitä nyt halonhakkaajiksi".

Silloin kun ei itse ole peliä nähnyt, niin on parempi olla ihan hissuksiin. Pirustako minä olisin nähnyt näitä tilanteita, ja kun radiosepustajien juttuihin lisätään aina milloin minkäkin väristä nestettä, niin ollaan vaan kuulolla. Tekisi muuten joskus hyvää muillekin, jotka suulla suuremmalla arvostelevat peliä näkemättä sitä, esim. Espoon suunnalla....

Niin ja Lindegren on tosiaan pelannut HIFKissä, mutta muistaakseni myös esim. HJK:ssa.

 

[Brewer]

Viestin lähetti fiftyeight
Silloin kun ei itse ole peliä nähnyt, niin on parempi olla ihan hissuksiin. Pirustako minä olisin nähnyt näitä tilanteita, ja kun radiosepustajien juttuihin lisätään aina milloin minkäkin väristä nestettä, niin ollaan vaan kuulolla. Tekisi muuten joskus hyvää muillekin, jotka suulla suuremmalla arvostelevat peliä näkemättä sitä, esim. Espoon suunnalla....

Niin ja Lindegren on tosiaan pelannut HIFKissä, mutta muistaakseni myös esim. HJK:ssa.

Kaikkihan matsin näkivät ! Minä ( ja pari frendiä ) oltiin Espoon Tommyn Melmacin Ihmeautolla liikkeellä. Nähtiin eilen livenä Lukko - IFK , Ipa - Kärpät ja TPS - JYP. Välillä käytiin vielä himassa katsomassa Salkkarit ja vaihdettiin alkkarit. Hyvin riitti aika ja varsinkin vauhti.

Lindgren on pelannut lätkää IFKssa , HJKssa , KarhuKissoissa ja Ruotsissa Tukholman AIKssa. Oli Jäähallissa kuuluttamassa IFKn matseja 80 - luvulla ja siirtyi sitten Ilmalaan ( ensin MTV3 , sitten Jaffalaan )

 

[psychodad]

Viestin lähetti fiftyeight
Silloin kun ei itse ole peliä nähnyt, niin on parempi olla ihan hissuksiin. Pirustako minä olisin nähnyt näitä tilanteita, ja kun radiosepustajien juttuihin lisätään aina milloin minkäkin väristä nestettä, niin ollaan vaan kuulolla. Tekisi muuten joskus hyvää muillekin, jotka suulla suuremmalla arvostelevat peliä näkemättä sitä, esim. Espoon suunnalla....

En minä esim. Risto Leinon kommenteista kuvaa muodosta, mutta jos Moisanen sanoo pelin aikana että väritöntä ja hengetöntä menoa, asia on niin. Siihen on helppo luottaa, kun aina tulee realistista arviota. Iltalehti kirjoitti jälkeenpäin samaa, ja Rautakorpi puheli lehdistötilaisuudessa.

Sitä paitsi, tuo munattomuus oli hieman odotettavissa harjoituksista kantautuneiden viestien perusteella.

 

[Brewer]

Ai no sitten !

Viestin lähetti psychodad
[
Sitä paitsi, tuo munattomuus oli hieman odotettavissa harjoituksista kantautuneiden viestien perusteella. [/B]

Niin eilinen otteluhan oli Lukolle vaan harjoitus. Sitähän minäkin. Kysymys : Ovatko Lukon pelaajat vertailleet etumuksiaan treeneissä ? Vai mitä tarkoitat ' harjoituksista kantautuneilla munattomuus viesteillä ' ? Btw. kenelläs oli isoin ?

 

[Skoda]

Paikallisissa kyllä rehdisti uutisoitiin että HIFK oli paras Äijänsuolla tällä kaudella käynyt vierasjoukkue. Piste. Siksipä kotijoukkue kenties näytti niin kovin munattomalta?