Lukko fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[Myyrä]

Kyllähän se nähtiin jo Jokereiden keississä, että lopulta ne kovimmatkin karjut (Harkimo) kumartaa, kun kannattajat ärähtävät. Nyt pitää vaan pitää Raumalla pintansa, eikä alistua takaisin katsomoon. Päälle on kustu nyt niin pahasti.

Mitä Jokerien keissiä tarkoitat?

 

[The #77]

Kyllähän se nähtiin jo Jokereiden keississä, että lopulta ne kovimmatkin karjut (Harkimo) kumartaa, kun kannattajat ärähtävät. Nyt pitää vaan pitää Raumalla pintansa, eikä alistua takaisin katsomoon. Päälle on kustu nyt niin pahasti.

Älä mee sanomaan. Jos jokin on Rajalalle vaikeaa, niin myöntää tai edes ymmärtää tehneensä virheitä. Jos myöntää tai ymmärtää, niin silti on vaikea uskoa, että järkevää ulosantia anteeksipyynnön/maksun muodossa on tulossa.

Jos alistuu niin veikkaan tason olevan: "RB:lle ilmaiset kettuhuivit ja ensi kaudella ilmainen sisäänpääsy kauden ensimmäiseen kamppailuun."

 

[Uno Louner]

Tarkoitetaankohan tuolla Case-Karalahtea? Jonka lopputulos oli Hjallikselta kusetusta.

Eniveis. Hallissa on tunnelmassa aivan uskomaton ero aikaisempaan tällä kaudella. Haittaako tuo Lukon johtoporrasta, onkin eri asia.

 

[The #77]

Tarkoitetaankohan tuolla Case-Karalahtea? Jonka lopputulos oli Hjallikselta kusetusta.

Eniveis. Hallissa on tunnelmassa aivan uskomaton ero aikaisempaan tällä kaudella. Haittaako tuo Lukon johtoporrasta, onkin eri asia.

Hävettää kuunnella Ruutu-lähetyksen kautta tuota. Jotain kun tapahtuu, ainoa mitä kuuluu "V*TU IDIOOTTI MITÄ H*LVETTIÄ"

 

[onoff]

Hieman ihmeellisenä näkisin tilanteen jossa ns parhaat paikat jäisi väärään päähän jossa on vain yksi erä hyökkäämistä.
Parhailla paikoilla tarkoitan ravintelia, fosterssia, pehmeät penkit ja sohvapöydät.
Miten pelaajien ja huollon pitäsi sitten kulkea omaan boksiin?
Vai pitäisikö lukon vaihtaa pukukoppia tuonne ravintolan alapuolelle jotta RB saa tahtonsa läpi? Oletteko nähneet yhtään hallia jossa joukkueet menee ns ristiin aitioissa? En ole itse kertaakaan tälläistä nähnyt näin korkealla sarjatasolla.
Mielestäni siis molemminpuolin paha tilanne vaihdella päitä tai kannattajakatsomon sijaintia.
Jos halli olisi isompi niin tästä asiasta ei tarvitsisi edes ujeltaa kummankaan puolen.

 

[carr]

Nuo mikit on ollu jo pidempään päin idioottia. Tämän huutajan äänet sitten tulee läpi.

Tämä hyökkäyssuunnan muutos oli käsittääkseni sidottu remonttiin jolloin pukuhuoneen sijainnit olisivat muuttuneet.

 

[Becksi]

Tämä hyökkäyssuunnan muutos oli käsittääkseni sidottu remonttiin jolloin pukuhuoneen sijainnit olisivat muuttuneet.

Ja lisätään nyt sekin miljoonannen kerran, että aloite hyökkäyssuunnan vaihdosta tuli Lukon puolelta.

 

[asyouwere]

Vai pitäisikö lukon vaihtaa pukukoppia tuonne ravintolan alapuolelle jotta RB saa tahtonsa läpi?

Kun nyt puhut RB:n tahdosta, niin korjataan käsitystä sen verran että oli nimenomaan Lukon johdon ajatus vaihtaa hyökkäyssuuntaa.

e. myöhässä. Jätetään nyt silti tuohon, varmemman vakuudeksi.

 

[Blue&Gold Forever]

Vaikka en suunnanvaihdosta kannatakkaan niin täältä silti varaukseton tuki RB:lle. Ymmärrän täysin miksi se suurin intohimo voi olla vähän alamaissa.

 

[Tuomas]

Tarkoitetaankohan tuolla Case-Karalahtea? Jonka lopputulos oli Hjallikselta kusetusta.

Taisi tarkoittaa syksyn protesteja jolloin kotimatseissa ei ollut mitään kannustusta. Mutta suurimmat protestit sovittiin syksyllä kun Hjallis tuli capojen ehdoissa vastaan ja pyysi julkisesti TV:ssä anteeksi.

Toki osa porukasta jatkaa protesteja edelleen, ja niin pitkään kuin Karalahti Jokereissa pelaa, tai Jokerit pelaa KHL:ssä.

 

[Saul Goodman]

Ei tunnelmassa ollut mitään eroa D-päädyssä, samanlainen kirkkohan se on tuossa päässä ollut tämän kauden. Nyt sitten oli koko halli.

 

[Sisäliitin]

Hieman ihmeellisenä näkisin tilanteen jossa ns parhaat paikat jäisi väärään päähän jossa on vain yksi erä hyökkäämistä.
Parhailla paikoilla tarkoitan ravintelia, fosterssia, pehmeät penkit ja sohvapöydät.
Miten pelaajien ja huollon pitäsi sitten kulkea omaan boksiin?
Vai pitäisikö lukon vaihtaa pukukoppia tuonne ravintolan alapuolelle jotta RB saa tahtonsa läpi? Oletteko nähneet yhtään hallia jossa joukkueet menee ns ristiin aitioissa? En ole itse kertaakaan tälläistä nähnyt näin korkealla sarjatasolla.
Mielestäni siis molemminpuolin paha tilanne vaihdella päitä tai kannattajakatsomon sijaintia.
Jos halli olisi isompi niin tästä asiasta ei tarvitsisi edes ujeltaa kummankaan puolen.

Mikä yleensäkin tekee paikoista ns.paremmat jos sinne hyökätään kaksi kertaa?

Onko kaikilla raumalla joku saatanan kaihi että pitää istua metrin päässä maalin takana että näkee sen ropellikeikon painuvan ylähyllylle?

Olenko jotenkin perverssi tai muuten vain erilainen kun katson peliä mieluiten "takaa" eli niin että Lukko hyökkää minusta katsottuna poispäin? Näkee/tajuaa parhaiten itse peliä ja on helpointa seurata.

Ihme saatanan nillitystä puolin ja toisin.

Haistakaa kaikki inisevät kausikorttifossiilit paska niiden sama paikka 48 vuotta ininöidenne kanssa ja jatkakaa vaikka sitä Honkaheimon loppumatonta haukkumista ja kiinnittäkää vähemmän huomiota mitä ne Bojat siellä päädyssä touhuavat tai eivät touhaa.

Boikien kelkasta hyppäämisen ajankohtakin on hieman typerä ja riskaabeli mutta heillä nyt on edes jonkinlainen syy tuohon kitinään koska Rajala on ihmiskyrpä valehtelija.

 

[Bakaun Imaami]

Kolmanteen erään alkoi hallikin hieman heräilemään. Pikku hiljaa tästä.

Ja oikeasti. Miksi pitää fani/kannattajakatsomon olla siellä päässä missä vastustajan veskari on kaksi erää? Siksi, että voi vittuilla sille veskarille?

Onko kukaan kysynyt pelaajilta miltä tuntuu kun omia kannustetaan siinä lähellä omaa vaihtoaitiota? Saako ne siitä fiilistä? Varmasti saa.

Ja oikeasti hei. Kuka kuvittelee, että vastustajan veskarille valuu löysät housuun, kun takana lauletaan sinistä ja keltaista? Miksei vaan voi kannustaa niitä omia siinä oman aition lähellä ja näin seisoa kirjaimellisesti omien takana?

Saakohan näihin asiallista vastausta?

 

[Rommeli]

Näin heittona sanoisin, että viime kauden puolivälierät ja Kilpeläinen sekä finaalit ja Metsola. Kummassakaan tapauksessa yleisön paine ei ainakaan helpottanut urakkaa.

 

[Bakaun Imaami]

Näin heittona sanoisin, että viime kauden puolivälierät ja Kilpeläinen sekä finaalit ja Metsola. Kummassakaan tapauksessa yleisön paine ei ainakaan helpottanut urakkaa.

Porissa ei tietääkseni ole kannattajakatsomoa kummankaan maalin takana? Korjaa, jos olen väärässä. Eikä Raumalla viime vuonna. Kyllä sen paineen pitää lähteä koko hallista.

 

[Rommeli]

Porissa ei tietääkseni ole kannattajakatsomoa kummankaan maalin takana? Korjaa, jos olen väärässä. Eikä Raumalla viime vuonna. Kyllä sen paineen pitää lähteä koko hallista.

No Raumalla lienee aika turha odotella, että esimerkiksi pääkatsomo moiseen lähtisi. Tänään nähtiin melkoisen hyvin, miten hiljaista siellä ihan oikeasti on.

 

[Eino_Mies]

Varmasti jotkut vanhat seniilit tekstaa Länskäriin, että miten kivaa oli katsoa Lukon peliä, kun RB ei ollut "metelöimässä". Siis tiistai-illan Blues pelin jälkeen.

Mutta jumalauta hei! Joukkue taistelee tänä kevään Suomen mesteruudesta, siltä se nyt ainakin näyttää, ja hallin tunnelma on lähes kuin Rauman Pyhän Ristin kirkon sunnuntain epistolassa? Olen melko varma, että vaikka Lukko menisi peräti finaaliin asti, ja RB loistaisi poissaolollaan, tuosta areenasta ei kunnon "hornankattilaa" saa tekemälläkään. Pitsiturnauksen kaljahöyryissä kyllä vedetään aaltoa ympäri katsomoa, mutta ei saatana miten on jäykkää porukkaa muuten, kun aktiivinen kannattajayhteisö puuttui.

Ehdotan RB:lle, että palaatte yhden ottelun protestin jälkeen takaisin sorvin ääreen. Vaikka kännykkä-Tipi on teitä kusettanut ja on muutenkin hankalan miehen maineessa, niin ei muuta kuin meteliä halliin. Nyt tarvitaan täysi tuki joukkuelle ja kovat desibelit lehtereille.

 

[Dexu]

Mitä siinä kotiavauksen isossa lakanassa lukikaan? Lukon puolel aina kuolemaan saakka? Ei se sit vissiin pitänytkään paikkaansa. Mä ymmärrän kyllä todellakin Boikien tuohtumuksen ja kokeman vääryyden ja vituttaahan tuon Rajalan koko olemus varmaan kaikkia, mutta omasta mielestäni joukkue on ansainnut kaiken mahdollisen tuen loppukauden ajaksi ja olisikin suotavaa että nämä erimielisyydet ratkottaisiin vasta kauden jälkeen. Tätä samaa mieltä oli myös moni muu tänään hallissa.

 

[Seppis]

Porissa ei tietääkseni ole kannattajakatsomoa kummankaan maalin takana? Korjaa, jos olen väärässä. Eikä Raumalla viime vuonna. Kyllä sen paineen pitää lähteä koko hallista.

Niinpä. Ei yksi nurkka vielä riitä.

 

[Myyrä]

Mitä siinä kotiavauksen isossa lakanassa lukikaan? Lukon puolel aina kuolemaan saakka? Ei se sit vissiin pitänytkään paikkaansa. Mä ymmärrän kyllä todellakin Boikien tuohtumuksen ja kokeman vääryyden ja vituttaahan tuon Rajalan koko olemus varmaan kaikkia, mutta omasta mielestäni joukkue on ansainnut kaiken mahdollisen tuen loppukauden ajaksi ja olisikin suotavaa että nämä erimielisyydet ratkottaisiin vasta kauden jälkeen. Tätä samaa mieltä oli myös moni muu tänään hallissa.

Ovatko Boja nyt sitten siirtyneet vihaamaan Lukkoa?

Kaikenlaisia mielipiteitä varmasti on, mutta ainoa oikea on niiden henkilöiden mielipide, jotka ovat nämä vastikkeettomat talkootunnit tehneet ja joita on silmään kustu. Muut voivat kitistä minkä haluavat, parempi vaihtoehto olisi se, että ottaisivat sitten itse boikien roolin.

 

[1936]

Se on tietysti hyvin hankalaa asettua toisen asemaan tässä asiassa.

Miettikää te, joiden mielestä asia on vaan niin yksinkertainen, että paluu katsomoon fiiliksellä tapahtuu tuosta noin vaan. Sormia napsauttamalla.

Miettikää jos teidän työnantajanne vaikka jättäisi kuukauden palkan maksamatta. Kun sitä pyytäisitte niin työnantajanne väittäisi ettei mitään työsopimusta ole edes olemassa.

Tekisitte kuitenkin tärkeää duunia, vaikka lasten kanssa. Joku ulkopuolelta samalla vaatisi, että työnantajasta huolimatta teidän pitää tehdä duunia, koska muuten lapset joutuvat kärsimään.

Työantaja ei pyydä anteeksi, vaan kutsuu sinua valehtelijaksi.

Ei nyt mikään hyvä esimerkki, mutta jotenkin kuvaa tilannetta.

Ei kannattaminen ole mitään showta joka lähtisi ilman tunnetta. Moni siellä oli tänäänkin hallilla kuten muutkin katsomassa peliä, mutta fiilistä ei ole.

Kuka tahansa siellä saa kannustaa.

Lukemalla tuon "tiedotteen" olisi myös selvinnyt, että joukkue ja valmennusjohto on asiasta tietoisia ja ymmärtäväisiä.

 

[hjalmar]

Tässä eräs kannanotto RB:n boikottiin.

IL Faniraati tylytti raumalaisfanien boikottia: | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[ICE]

Lukon puolel aina kuolemaan saakka?

Itse en ainakaan tietääkseni Bluesin puolella tänään ollut, vaikka chantteja en tällä kertaa laulanutkaan.

Mutta tämä on hyvä jatkossa tietää. Käytännössä siis kukaan (paria innokasta lukuun ottamatta) Blues-ottelun katsojista ei ollut Lukon puolella :(

 

[Rommeli]

Tässä eräs kannanotto RB:n boikottiin.

IL Faniraati tylytti raumalaisfanien boikottia: | SM-liiga | Iltalehti.fi

Mainiosti valittu otsikko kyllä. Hienoa että Alpo Hakala on melko tyytyväisen oloinen illan tunnelmaan ja kannustukseen.

 

[Dexu]

En mä ainakaan omalla kohdalla pysty Lukon kannattamista vertaamaan työn tekoon, joten esimerkki on ehkä vähän huono tosiaan. Mulle Lukon peleissä käyminen on elämäntapa ja henkireikä ja elän pelissä mukana vaikka istumakatsomosta kausikortin omistankin.

Ymmärrän toki että petetyksi tulemisen tunne on varmasti valtava ja vitutuskäyrät korkealla, mutta nyt tästä kärsii vain ja ainostaan syytön osapuoli eli joukkue ja sen kentällä kaikkensa antavat pelaajat. Oletan että suurimmalla osalla Bojista on kuitenkin kausikortti seisomakatsomoon, joten boikotti peleistä ei satu yhtään Lukon ala-arvoiseen johtoon.

Onko mahdollista hakea vaikka oikeusteitse korvauksia niistä tehdyistä talkoo tunneista, jonka sopimuksen Lukon johto nyt rikkoi? Ymmärsin että teitä on ollut useampia henkilöitä paikalla silloin kun sopimusta on suullisesti tehty?