Lukko fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[Walton]

Helvetin hieno homma että ainakin aselepo saatiin aikaiseksi.
Sitä vaan mietin että kun tämä boikotti alkoi, RB ponnekkaasti kertoi että joukkue ymmärtää tilanteen ja rivien välistä oli luettavissa että joukkue jopa osin tukisi RB:tä.
Tänään kuitenkin ensin pelaajistosta kuului soraääniä tilannetta kohtaan ja lopulta RD masinoi rauhanneuvottelut, eli tilanne on selvästi joukkuetta haitannut.
Eli oliko alunperinkään tiedossa miten joukkue caseen suhtautuu?

 

[ICE]

TNämä ikävät Lokakuut ja muut Rajalan perseennuolijat voivat imeä röhmyistä hevosenkullia ja jäädä huomenna kotiin kirjoittelemaan tekstaripalstalle.

Jep, koville tuntuu ottavan näitä eräitä kirjoittajia, kun tämä saaga sai tällaisen ratkaisun ainakin toistaiseksi.

Loppupeleissä kyllä naurattaa tuo Lukon toimiston sähläily. Olisiko se Rajalalta/Laiholta ollut sitten liikaa vaadittua sanoa nuo samat jutut heti tuon hyökkäyssuunnan ratkaisun jälkeen, niin koko sotku olisi vältetty. Ilmeisesti tosiaan oli.

 

[Radiopää]

Vaikka nimim. Radiopää sanookin että Risto on fiksu jätkä niin mahtaako kuitenkin olla niin että nyt Risto otti askeleen sinne minne valmentajalla ei pitäisi olla asiaa. Varmasti Rajalalla on nyt ainakin jonkinmoinen kikherne mennyt nenuun. Voi olla että seuraavan sopivan pelillisen kriisin tullessa alkaa Riston palli huojumaan.

Hyvä että toit tämän näkökulman esiin. Uskon asian kuitenkin olevan niin, että Dufva on varmasti lähestynyt johtoa eli esimiestä oensin. Mitään tapamista ei olisi järjestetty, mikäli Rajala olisi kokenut sen vastenmieliseksi. Täytyy muistaa, että Rajalakin on vain yksi korvattava palkallinen Lukon Instituutiossa, joten ei hänkään voi käyttäytyä täysin mielivaltaisesti.

Dufva on osoittanut tekevänsä kaikkensa joukkueen eteen ja tämäniltainen askel ja tapaaminen on siitä erinomainen esimerkki. Luulisi myös Rajalalle olevan nyt selvää, kuka on Äijänsuon herra.

 

[Erämaan kettu]

Eli oliko alunperinkään tiedossa miten joukkue caseen suhtautuu?

Mitä vitun väliä sillä tässä vaiheessa on?

 

[Lokakuu]

Tulee mieleen ammoisen pääministerimme laukoma kuolematon lausahdus: Puhun niin totta kuin osaan.

Nämä ikävät Lokakuut ja muut Rajalan perseennuolijat voivat imeä röhmyistä hevosenkullia ja jäädä huomenna kotiin kirjoittelemaan tekstaripalstalle.

Vuonna 2002 tapasimme Santalan ja Eerolan kanssa, teimme yhteistyösopimuksen, jonka arvo oli silloin yli 20 000 euroa/kausi.

Siitä lähtien olen ollut yhtiöni kautta mukana tukemassa Lukkoa.
Joka vuosi mainosbudjetti on ollut 20 000-30 000 euroa/kausi.
Lisäksi yhtiöni on osallistunut Oktober-festeille, pikkujouluihin, Rock-Rock tapahtumaan yms...
Euromääräinen sijoitus Lukko Oy:n lähenee 45 000 euroa kaudessa.

Rajalan kanssa olemme tavanneet useasti, eikä minulla henkilökohtaisesti ole miestä vastaan mitään, koska olen huomannut että on luunkova bisnesmies.
Jos on jonkun pojan saunakaveri, niin voi esittää kysymyksen, eikö näin pienessä kaupungissa aina joku ole saunonut jonkun tutun kanssa?
Tämä ei mielestäni tee minusta ainakaan Timo Rajalan perseennuolijaa.

Jos nämä Boikien "kannattajat" ovat sitä mieltä, ettei meillä kymmeniä tuhansia euroja seuraan sijoittavilla ole minkäänlaista ilmaisuvapautta, lopetan yhteistyösopimuksen heti sen jälkeen, kun Rajala lopettaa Lukko Oy:ssä.

 

[TosiFani]

...Jos nämä Boikien "kannattajat" ovat sitä mieltä, ettei meillä kymmeniä tuhansia euroja seuraan sijoittavilla ole minkäänlaista ilmaisuvapautta, lopetan yhteistyösopimuksen heti sen jälkeen, kun Rajala lopettaa Lukko Oy:ssä.

Täytyy sanoa, että en näin ulkopuolisena ymmärrä mitä tekemistä tällä humble brag viestillä on tekemistä Rajalan valehtelun kanssa??

Jääkiekkoseuroilla on erilaisia sidosryhmiä, niille ei kannata luvata liikoja, vittuilla ja selitellä.

 

[Erämaan kettu]

---

Kiitos tästä pimpit kostuttavasta avautumisesta. Jatkot sitten "Pitäisikö itkeä vai nauraa?" -ketjussa.

 

[Lokakuu]

Kiitos tästä pimpit kostuttavasta avautumisesta. Jatkot sitten "Pitäisikö itkeä vai nauraa?" -ketjussa.

Joko se ketju on avattu?

 

[Erämaan kettu]

Joko se ketju on avattu?

Pitäisikö itkeä vai nauraa? - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Lokakuu]

Pitäisikö itkeä vai nauraa? - Jatkoajan keskustelupalsta

Huutonaurua ja itkua on ollut paljon...ja ihan väärässä ketjussa.

 

[Saul Goodman]

Siitä lähtien olen ollut yhtiöni kautta mukana tukemassa Lukkoa.
Joka vuosi mainosbudjetti on ollut 20 000-30 000 euroa/kausi.
Lisäksi yhtiöni on osallistunut Oktober-festeille, pikkujouluihin, Rock-Rock tapahtumaan yms...
Euromääräinen sijoitus Lukko Oy:n lähenee 45 000 euroa kaudessa.

Eli koska sinä syydät rahaa mustaan aukkoon niin silloin on ihan ok, että Rajala&co saa touhuta mitä tahansa ja haistattaa vitut faneille? Ja syy on vain ja ainoastaan RB:n?

Viestisi pointti ei oikein tosiaan auennut.

 

[Tifosi]

Jos nämä Boikien "kannattajat" ovat sitä mieltä, ettei meillä kymmeniä tuhansia euroja seuraan sijoittavilla ole minkäänlaista ilmaisuvapautta, lopetan yhteistyösopimuksen heti sen jälkeen, kun Rajala lopettaa Lukko Oy:ssä.

No nyt on piru merrassa kun suuri ja tärkeä "sponsori" uhkaa lähteä kävelemään keissin johdosta. Tämä on Lukon tarun loppu. Kerro nyt vielä ihmeessä mikä yritys kyseessä niin ei tule vahingossa kustua siihen suuntaan.

No ei vaineskaan, älä ota itseesi ja sulje rahahanoja. Hyvä että saatiin homma taputeltua että kaikki voi keskittyä olennaiseen. RD:lle paljon pisteitä.

 

[Zaari]

Eli koska sinä syydät rahaa mustaan aukkoon niin silloin on ihan ok, että Rajala&co saa touhuta mitä tahansa ja haistattaa vitut faneille? Ja syy on vain ja ainoastaan RB:n?

Viestisi pointti ei oikein tosiaan auennut.

Näyttää syytävän rahaa enemmän kaudessa, mitä koko RB yhteensä.
Siinä mielessä ymmärrän pointin, kun täällä jokainen yksittäinen RB-poju kertoo miten tärkeä on seuralle ja muuta diibadaabaa. Tosiasiassa RB toi Lukolle paljon huonoa julkisuutta tällä episodilla. Pylly kannattamaansa seuraa kohti, ilmat ulos ja tottahan vielä sponsoritkin pitää haukkua samaan hengenvetoon, jos yksi heistä ilmaisee mielipiteensä.

 

[Tifosi]

Näyttää syytävän rahaa enemmän kaudessa, mitä koko RB yhteensä.
Siinä mielessä ymmärrän pointin, kun täällä jokainen yksittäinen RB-poju kertoo miten tärkeä on seuralle ja muuta diibadaabaa. Tosiasiassa RB toi Lukolle paljon huonoa julkisuutta tällä episodilla. Pylly kannattamaansa seuraa kohti, ilmat ulos ja tottahan vielä sponsoritkin pitää haukkua samaan hengenvetoon, jos yksi heistä ilmaisee mielipiteensä.

Mainostajia tulee ja menee, joukkuetta oikeasti kannustava tunnelma on korvaamaton, kuten nyt on parissa pelissä nähty ja vuosikausia ennen heitä niin ilman RB:tä sitä ei ole.

Olipas superyllätyssektori että ässäfanille joukkuetta kannustava meno on diibadaabaa ja parkyt tonnia on tärkeämpi.. painokoneet seis!

 

[Zaari]

Mainostajia tulee ja menee, joukkuetta oikeasti kannustava tunnelma on korvaamaton, kuten nyt on parissa pelissä nähty ja vuosikausia ennen heitä niin ilman RB:tä sitä ei ole.

Olipas superyllätyssektori että ässäfanille joukkuetta kannustava meno on diibadaabaa ja parkyt tonnia on tärkeämpi.. painokoneet seis!

Kuten sanoin, RB aiheutti paljon negatiivista Lukolle. Tämän tosin ohitit hienosti "hauskassa" kirjoituksessasi.
Se että olen porilainen ei millään liity tähän. Kyllä minäkin voisin laittaa jalalla koreasti ja rallatella jos haluaisin. Minä ja nähtävästi moni muukaan ei vaan halua Isomäkeen mitään lauluesityksiä, mutta tästä nyt ei ollut edes kysymys.

Se on tosin hienoa jos mainostajia tulee ja menee ilman sen kummempia ponnisteluita. Minulle kun kehtasivat väittää sekä Porissa, että Raumalla tämän olevan vaikeaa nykypäivänä. Suosittelen hakeutumaan alalle, jos et jo ole.

 

[SJK10]

Kuten sanoin, RB aiheutti paljon negatiivista Lukolle. Tämän tosin ohitit hienosti "hauskassa" kirjoituksessasi.
Se että olen porilainen ei millään liity tähän. Kyllä minäkin voisin laittaa jalalla koreasti ja rallatella jos haluaisin. Minä ja nähtävästi moni muukaan ei vaan halua Isomäkeen mitään lauluesityksiä, mutta tästä nyt ei ollut edes kysymys.

Se on tosin hienoa jos mainostajia tulee ja menee ilman sen kummempia ponnisteluita. Minulle kun kehtasivat väittää sekä Porissa, että Raumalla tämän olevan vaikeaa nykypäivänä. Suosittelen hakeutumaan alalle, jos et jo ole.

Pysyttele ihan siellä omalla hiekkalaatikolla jos juttus on tota tasoa.

Lukko aiheutti tämän negatiivisen julkisuuden ihan tasan tarkkaan itse, toimitusjohtaja rajalan johdolla.

 

[Zalmonella]

Minullakin on kysymys näille jotka kokoajan vaativat että RB unohtaa koko keissin ja alkaa kannattaa niinkuin ennenkin:
Mitä jos RB alkaa vaikka huomenna pitää meteliä ja päästää Rajalan kuin koiran veräjästä, mutta lukon pelit päättyvätkin vaikka puolivälierissä tai neljänteen sijaan. Ensi kaudella lukon touhu näyttää taas hyvältä ja kotietu häämöttää ja rajala päättää taas kusta kannattajien päälle kun tietää että RB ei siihen reagoi koska rauman mitään koskaan voittamaton kansa kritisoi muuten boikia koska "kerrankin olisi mahdollisuus voittaa jotain" niin ei se nyt sovi että päälle kusemisesta kukaan raivostuu.

Tähän sama. Mielestäni tässä on kysymys isommasta kuvasta kuin Lukon yhden kauden menestyksestä. Kyseessä on epäoikeudenmukaisuus jossa aika törkeästi LUkon taholta toimittiin. LUkko pelaa joka vuosi ja siksi yhden kauden sijoituksien tujottelun vuoksi ei pidä lopettaa vaatimasta sitä mitä heille kuuluu.

Jaa on ehdontahdoin väärin ymmärtämistä, kun pyrkii ymmärtämään tilanteet kokonaislaajuisesti, eikä usko heti siihen, mitä kirjoitetaan. Vastaavaa kriittistä ajattelua olisi ehkä sinunkin hyvä harrastaa, eikä uppoutua siihen todellisuuteen, jonka haluaa olevan tosi. Ja onhan minullakin mielipiteenvapaus, mutta sen saa oitis tyrmätä koska en puolusta RBtä sinisilmäisesti?

Ja oikeus voi tapahtua muillakin keinoilla kuin kostamalla. Sinulle näyttää olevan vaikeaa ymmärtää, että tuollainen suhde toimii yhtäläillä suuntaan jos toiseen, joten jos toinen osapuoli tuomitsee toisen käytöksen, ei se voi itse sallia omien vastaavaa käytöstä ja jatkaa toisen osapuolen paheksumista.

Minua ei tässä fiaskossa kiinnosta mikään muu kuin se että se loppuu, mutta aivottomat massassa juoksevat lampaat vituttaa aivan suunnattomasti

Tottakai sinulla on mielipiteen vapaus kuitenkin sinä itse kritisoit ihmisiä siitä, että he eivät halua alistua heitä epäoikeutetusti kohdelleen tahon alle vaan mielestäsi jostain ihmeen syystä heidän kuuluu alistua ilman mitään järkevää syytä siihen. Tällöinhän sinä uppoudut siihen todellisuuteen minkä haluat olevan tosi. Eikä se ole mitään kokonaisvaltaista ajattelua jos väität, että yksityishenkilöt jotka kirjoittavat sosiaaliseen mediaan yksityishenkilönä, ovat automaattisesti koko yhteisön äänenä vain koska he kuuluvat kyseiseen yhteisöön. SItä kutstutaan vääristelyksi ja tahallaan väärin ymmärtämiseksi.

Tottakai tukea pitää antaa kun sen paikka on. Niinhän jotkut vaativat nyt joukkueellekkin tekemään.

Eikä nähdäkseni ole kysymys kostosta vaan ihan mielenilmauksesta joka on rauhallinen tapa ilmoittaa pahan olonsa ja mielensä. Ilmeisesti sitä ei mielestäsi saisi tehdä vaan alistua vaikka mitään järkevää syytä tuohon alistumiseen ei ole.

EDIT: kirjoitin siis tämän viestin ennen kuin huomasin, että toimistolla oli osapuolet istuneet alas. Varauksella kuitenkin epäilen, että kauden jälkeen RB:lle jää taas luu kurkkuun mutta hienoa, että RD oli ymmärtänyt puuttua asiaan. Jäädään katselemeen kuinka käy...

 

[korkki]

Mainostajia tulee ja menee, joukkuetta oikeasti kannustava tunnelma on korvaamaton, kuten nyt on parissa pelissä nähty ja vuosikausia ennen heitä niin ilman RB:tä sitä ei ole.

Katos katos, täällähän alkaa olemaan samat tunnelmat kuin Ässäpuolen fanitoimintaketjussa pari vuotta sitten. Moderni kannatus on sitä ainoaa oikeaa ja ne kannattajat jotka sitä tekevät ovat parempia kuin muut.

Siinä voi kohta käydä niin että tulee uusi kriisi boikien ja lukon välillä jos tuo jumaluuskompleksi ei lopu. Se että laulaa pelissä ei tee muuten kenestäkään yhtään parempaa niin että voisi arvostella muita sidosryhmiä.

Nyt vielä yleinen mielipide oli boikien puolella, mutta onko tulevaisuudessa. Ainakin jos konflikteja alkaa tulemaan säännöllisesti.

 

[senilix]

Mainostajia tulee ja menee, joukkuetta oikeasti kannustava tunnelma on korvaamaton, kuten nyt on parissa pelissä nähty ja vuosikausia ennen heitä niin ilman RB:tä sitä ei ole.

Valitettava tosiasia on kuitenkin se, että ilman sponsoreita ei tarvitsisi vääntää hallin tunnelmasta ja oikeasta ja väärästä kannustuksesta. Ilman sponsoreita kun täällä ei pelattaisi liigaa.

Olisihan se hienoa, jos pääsylipputulot ja oheismyynti riittäisivät, mutta näin ei ole eikä koskaan tule olemaan.

RB:n puolesta kiitos sponsoreille, että ovat mahdollistaneet tämänkin episodin.
Anteeksi, että puhun RB:n puolesta, eihän minulla ole siihen oikeutta.

 

[Juteeni]

En tiedä onko tähän jo vastattu täällä, mutta miksi RB ei vaatinut tuota Rajalan "lupausta" ihan paperille asti? Näin äkkiseltään mietittynä tuollainen monen tuhannen euron arvoinen talkootyö ja niinkin suuri asia kuin hyökkäyspäädyn vaihto ainakin omasta mielestäni ovat sen verran isoja juttuja, että minä ainakin olisin halunnut lupauksen kirjallisena.

 

[Radiopää]

Valitettava tosiasia on kuitenkin se, että ilman sponsoreita ei tarvitsisi vääntää hallin tunnelmasta ja oikeasta ja väärästä kannustuksesta. Ilman sponsoreita kun täällä ei pelattaisi liigaa.

Ilman yleisöä ei olisi sponsoreita, ilman asiakkaita ei olisi yrityksiä. Sponsorirahatkin ovat niin pieni osuus, ettei sekään riittäisi pyörittämään Raumalla liigatason seuraa, vai miksi luulet RTK:n olevan Lukolle niin tärkeä.

 

[Robin Big Snake]

En tiedä onko tähän jo vastattu täällä, mutta miksi RB ei vaatinut tuota Rajalan "lupausta" ihan paperille asti? Näin äkkiseltään mietittynä tuollainen monen tuhannen euron arvoinen talkootyö ja niinkin suuri asia kuin hyökkäyspäädyn vaihto ainakin omasta mielestäni ovat sen verran isoja juttuja, että minä ainakin olisin halunnut lupauksen kirjallisena.

Olisi varmaan joo kannattanut, mutta onhan tämä vittumaista että jos lyödään "kättä päälle" ei riitä vaan kaikki pitää olla paperilla tai ainakin olisi fiksua pitää nauhuri taskussa. Se hyvä puoli tässä tosin on että tollaisia ohareita vetelevät kaverit saavat hetkessä epäluotettavan mulkun maineen.

Ja jos Dufvaa tarvittiin tämän sovinnon tekemiseen niin Rajalan kohdalla kannattaisi olla pitkä harkinnan paikka onko oikeassa paikassa. Kun taloudesta ei ole periaatteessa mitään vastuuta niin vähintä olisi hyvän julkisuuden ylläpitäminen ja kaikkien tyytyväisenä pitäminen. Fail.

 

[Leelian Lepotuoli]

Mainostajia tulee ja menee, joukkuetta oikeasti kannustava tunnelma on korvaamaton, kuten nyt on parissa pelissä nähty ja vuosikausia ennen heitä niin ilman RB:tä sitä ei ole.

Olipas superyllätyssektori että ässäfanille joukkuetta kannustava meno on diibadaabaa ja parkyt tonnia on tärkeämpi.. painokoneet seis!

Ja jos nyt oikein saivartelemaan ryhdytään, niin kenelle ne monen tonnin mainokset on suunnattu? Ettei vaan sille yleisölle joka hallissa istuu ja TV-ruudun toiselle puolelle. Tuskin joku sähkölaitos tai Perämiehen Kievari niitä pelaajia asiakkaakseen kosiskelee.

Asiakkaat on siitä vittumaisia, että ne voi valita mihinkä rahansa kantaa. Jos Kievari alkaa kovasti kukkoilemaan, saa kohta ettiä asiakkaansa vaikka Isomäestä.

 

[Zalmonella]

Katos katos, täällähän alkaa olemaan samat tunnelmat kuin Ässäpuolen fanitoimintaketjussa pari vuotta sitten. Moderni kannatus on sitä ainoaa oikeaa ja ne kannattajat jotka sitä tekevät ovat parempia kuin muut.

Siinä voi kohta käydä niin että tulee uusi kriisi boikien ja lukon välillä jos tuo jumaluuskompleksi ei lopu. Se että laulaa pelissä ei tee muuten kenestäkään yhtään parempaa niin että voisi arvostella muita sidosryhmiä.

Nyt vielä yleinen mielipide oli boikien puolella, mutta onko tulevaisuudessa. Ainakin jos konflikteja alkaa tulemaan säännöllisesti.

Kysymys ei olekkaan tästä sillä kuten olen jo täälläkin kertalleen todennut, on joko kannattamista tai ei lainkaan kannattamista. Kun tarpeeksi väännellään asioita ja sanomisia niin varsinainen asia saakin jo ihan erit mittasuhteet. En tiedä mitä Ässä-osiossa on keskuteltu pari vuotta sitten mutta tätä kannattamis-sceneä ei voi laittaa kyllä lokeroihin vaan joko sitä on tai sitten ei. Jos nyt seuraat tätä ketjua taaksepäin niin huomaat hyvin, että jossain kohtaa varsinainen asia on lähtenyt täysin käsistä ja ruvettu spekuloimaan jonka jälkeen ollaankin jo kuviteltu, että tuo spekulointi onkin muuttut jo todellisuudeksi. Kuitenkaan muuta varsinaista faktaa ei ole kuin, se että mitä asiasta on julkisuuteen tiedotettu ja sen jälkeen näistä on ruvettu repimään milloin mitäkin.

Sitä ihmettelen, että jos tämä konflikti lähti seuran taholta niin miksi se jota tässä "sorrettiin" joutuu maalitauluksi...AIka epäitsekästä, sanon ma.

No, pääasia on kuitenkin, että saivat asiat sovittua ja varmaan johto syö sitten sanansa taas kesällä kun toinen osapuoli ei omaa enään mitään valtteja näyttää mieltään.

Minusta on aika naurettavaa yrittää asettaa RB:a ja sponsoreita vastakkain tässä tilantessa, eihän tuossa episodissa siitä ollut kysymys. Lukon tj. ja pj. vaan lupasivat liikaa RB:lle ja hoitivat tilanteen heikosti, ei sponsoreilla ole osaa eikä arpaa Lukon johtajien kyvyttömyyteen.

Niinpä...

 

[TosiFani]

Minusta on aika naurettavaa yrittää asettaa RB:a ja sponsoreita vastakkain tässä tilantessa, eihän tuossa episodissa siitä ollut kysymys. Lukon tj. ja pj. vaan lupasivat liikaa RB:lle ja hoitivat tilanteen heikosti, ei sponsoreilla ole osaa eikä arpaa Lukon johtajien kyvyttömyyteen.