Lukko CHL:ssä

[1936]

Missä siis vika, että Raumalla ei kiinnosta? Yleisössä?

En tiedä miten kiinnostavaksi koko sarja on onnistuttu markkinoimaan Euroopassa. Toki isoja muutoksia sarjajärjestelmään tehtiin. Entä paikallisesti? Onko tätä vähän markkinoitukin kuten harjoituspelejä?

Ainakin Turussa ja Espoossa CHL-pelit kuuluvat kausikorttiin. Se olisi voinut tuoda lisää katsojia.

 

[Samppub]

Ollaan nyt silti tyytyväisiä edes tuohon lukemaan. Ilman tuota Lukon ennennäkemättömää mainoskampanjaa oltaisiin pelattu pelkästään vahtimestarin silmän alla.

No leikki sikseen. Ihmetyttää yleisön vähyys näissä peleissä sillä ihan hyvä vauhti elokuun peliksi sekä panosta peleissä enemmän kuin perus harkkamatsissa.

Ps. Kausikorttilaisille jatkossa ilmaiseksi sisään ainakin alkusarja ja katukuvaan näkyvyyttä niin chl-/ liigakauteenkin

 

[Okkul]

Eiköhän CHL mielletä kuitenkin edelleen "Harjoitus" turnaukseksi. Itse ainakin suhtaudun asiaan näin. Harjoitus peleistä nyt ei mielellään maksaisi täyttähintaa.

Näihin pitäs ehdottomasti kausikorttilaiset päästä ilmaiseksi. Myydä edullisia perhelippuja esim. 20 e/ perhe. Jakaa lippuja kaikille yhteistyökumppaneille.Lukon ja lähiseudun junioreille ilmainen sisäänpääsy. Käyttää jotain oheistoimintaa/teemaa. Voisi luoda myös ikäänkuin maaottelun henkeä markkinoinissa luoda vastakkais asetelmia joka herättää kiinnostusta.

CHL pelit ennen kautta pitäs hyödyntää niin että se palvelee joukkueen markkinointia liiga peleihin, sitä kautta herätetään kiinnostusta edullisesti niille joiden kynnys tulla katsomaan peliä on korkeampi samalla houkutellaan lapsia ja nuoria lajin pariin.
Mikäs sen parempi tapa markkinoida kuin hyvä peli ja hieno tunnelma kun tupa on täynnä, näin saadaan uusia innostuneita katsojia.

Oheis tuotemyyntä tapahtuu paljon enemmän täydessä hallissa joka osaltaan kompensoi subventoitua lipunmyyntiä.

Tässä muutama random ajatus mitä vois tehdä... ajatuksia saa vapaasti hyödyntää :-)

 

[1936]

CHL:n voittaja saa jotain 150 000 €. Koko jaettava potti oli sen 1,5 miljoonaa euroa.

 

[Raymond]

Eiköhän CHL mielletä kuitenkin edelleen "Harjoitus" turnaukseksi. Itse ainakin suhtaudun asiaan näin. Harjoitus peleistä nyt ei mielellään maksaisi täyttähintaa.

Ainakin valmennus- ja pelaajapiireissä turnausta arvostetaan enemmän kuin normaali runkosarjaottelua. Voittorahojakin on tarjolla mukavat n. 150k, joka on hieman enemmän ilmeisesti kuin Pitsiturnauksessa. Vastassa on kuitenkin kansainvälisiä huippujoukkueita niin kyllä se on laadullisesti parempaa lätkää kuin Liigan runkosarjaottelu. Kumpi on laadukkaampi ottelu Lukko-Luleå vai Lukko-HPK? Jokainen ottelu on kuitenkin tuote niin miksi pitäisi myydä halvemmalla laadukkaampaa ottelua? Käsittääkseni Lukko ei myöskään tehnyt tappiota viime kaudella, joten vähän paremmalla menestyksellä tarjola olisi jopa pientä voittoakin. Menestys tuo kuitenkin katsojia.

edit. Muokkasin hieman voittosummaa tosiaan oikeaksi. Saa tuolla summalla kuitenkin hyvän kakkossentterin

 

[Okkul]

En tunne CHL business mallia, pitääkö osallistumisesta maksaa jos niin mitä ? saako kukin joukkue pitää lipputulot vai meneekö CHL:lle jotain. Enkä nyt ehdi tarkistella.
Minun ajatus onkin että myydään enemmän halvemmalla kuin kalliilla vähemmän jolloin tunnelmaa on enemmän ja se mahdollistaa enemmän oheismyyntiä sekä saadaan ehkä uusia ihmisiä käymään tapahtumassa.

Edit. Pelit on varmaan hyviä ja valmentajat tykkää mutta kun se ei nyt näytä riittävän, yleisö ei sitä omakseen ole ottanut eikä tuo palkintoraha ole varmaankaan hirveä motivaattori, uskon Pitsin tuottavan paljon enemmän ja on riskitön kun rahat tulee voitti Lukko turnauksen tai ei.

Lukko hukkaa tuon mahdollisen 150 k pelkkiin reissuihin kun 30 hlöä pelaajat + valmennus ja huolto reissaa ulkomailla vähintäin 6 kertaa jos meinaa olla neljän parhaan joukossa jos jatkossakin vastustajat on ulkomaisia.
30 k menee helposti/reissu lennot, hotellit, ruuat, kuljetukset muu huolto ja tämä 6 kertaa.

Varmaa on että näillä katsojamäärillä CHL ei Lukolle rahasampo ole.

 

[Raymond]

En tunne CHL business mallia, pitääkö osallistumisesta maksaa jos niin mitä ? saako kukin joukkue pitää lipputulot vai meneekö CHL:lle jotain. Enkä nyt ehdi tarkistella.
Minun ajatus onkin että myydään enemmän halvemmalla kuin kalliilla vähemmän jolloin tunnelmaa on enemmän ja se mahdollistaa enemmän oheismyyntiä sekä saadaan ehkä uusia ihmisiä käymään tapahtumassa.

Luin jostain, että norjalaisjoukkueella oli taloudellisista syistä pieniä epäselvyyksiä osallistuvatko, kun se osallistuminen maksaa 10 000 euroa+matkustamiset. Laskivat tarkkaan, että saavatko tienattua sen takaisin lipputuloilla ja oheistuotteilla kahdessa ottelussa. Ilmeisesti hyvin meni kun hallissa oli yli 4500 katsojaa ainakin ensimmäisessä ottelussa.

 

[senilix]

Lukon jatkopaikka on nyt teoriassakin varmistunut kun Luulaja voitti Fribourgin 4-2.
Auki sen sijaan on, kumpi voittaa lohkon, Lukko vaiko Luulaja

 

[hokkikokki]

Taitaa olla paljon ilmaislippuja jaossa tai sitten kaikki halvat liput on jo myyty. Tai sitten tuo Lippupalvelun vekotin ei taaskaan toimi. Halvimmat liput aikuisille on kaikki myyty mm. seisomapaikkoja ei saa enää ostettua tai vanhaan malliin ei voi valita enää katsomoja mistä haluat ostaa. Vain D-katsomo ja siitä hinnasta ylöspäin on myynnissä. Tietenkin kolmas kaukainen vaihtoehto etten osaa käyttää voi tietenkin olla mahdollista.

 

[hokkikokki]

Juu eiku ei mitn. Lapsen jos otat mukaan ja ostat "tarjouslipun" niin voi ostaa vain kalliimpia lippuja. No tämähän oli tosi hyvä "alennus". Esim. B-katsomoon ei voi ostaa normi lippua ja sitten tenavalle omaa "tarjouslippua", vaan pitää ostaa D-katsomooon tai paremmille paikoille.

 

[#16]

Tänään kokoonpano on seuraava:

1.
Nurmi - Gagnon - Lähteenmäki
Virtanen - Mikkola

2.
Lahti - Asplund - Koivisto
Tommila - Niskala

3.
Suuronen - Riska -Sipiläinen
Ahonen - Hyvärinen

4.
Piitulainen - Karvinen - Pitkänen

Zapolski
Rinne

Nelonen tuskin montaa minuttia tulee kentällä pyörimään. Keuruun miehistä Hyvärinen saanee jonkun verran enemmän vastuuta. Panoksena on siis lohko voitto ja voitolla se varmistuisi. JA/VL tappio tietää Luleån lohkovoittoa. Itse lohkovoiton arvosta en osaa sanoa mitään. Silloin ilmeisesti jälkimmäinen jatkopeli on kotona.

 

[#16]

Surkea peli Lukolta tänään. Zapolski oli oikeastaan ainoa vähintään tasollaan pelannut pelaaja. Tietysti vastustaja oli SHL:n ja CHL:n yksi suurimmista suosikeista, mutta siltikin. KeuPan miehet pelasivat varmaan myös tasollaan, mutta jotenkin anteeksipyytelevältä etenkin Pitkäsen ja KArvisen pelaaminen näytti. Positiivista sinäänsä, että sairaslista ei tainnut kasvaa tänään, kun kaikki pelasivat pelin loppuun. Lähteenmäki sai kiekosta naamaansa, mutta ei kuitenkaan onneksi mitään laastaria vakavampaa. Tiistaina sitten kuullaan, missä pelit jatkuu CHL:n osalta 22.9.2015. Suomalaisia lohkovoittajia on Kärpät, Tappara ja TPS, joten kai se arpa taas TPS:aan osuu.

 

[Roku]

Ei mulla ainakaan ollut pelistä mitään muuta toivetta kuin se että tänään ei kovin montaa äijää joutuisi puoleksi vuodeksi sairastuvalle. Sikses harvinainen peli olikin että Lähteenmäen kiekosta saamaa osumaa pahempaa ei sattunut.

Zapolski oli hyvä. Mun mielestä kaikki KeuPan miehet pelasivat ihan kelpo pelin hekin. Niskala puolestaan pelasi samalla tavalla kuin vuosi sitten harjoituspeleissä, ja tietysti muissakin tämän kauden CHL-peleissä, eli parannettavaa on paljon.

 

[Erämaan kettu]

RB München tulee Lukon ensimmäiseksi playoff-vastustajaksi. Mielenkiintoisempi vastustaja tämä on kuin viime vuoden Tepsi, todennäköisesti tulee mentyä kotipeliin paikan päälle.

Jos Münchenin selvittää niin vastustajaksi tulee voittaja parista Djurgården - Växjö

 

[benicio]

Muncheniin siis. Ihan kiva varmaan matkustamisen kannalta. Olin varma että Tappara tulee.

 

[Roku]

München kiinnostaa kovasti ja olinkin iloisesti yllättynyt kun vastaan ei tullut mikään ruotsalainen poppoo tai TPS. Taidan mennä jopa katsomaankin tuon pelin, jos sitä ei mistään MTV Sport ykköseltä näy sen niin sanotun kuuluisan Antero Mertarannan selostamana.

 

[douppi]

München kiinnostaa kovasti...

Jaahas, Münchenin saatte sitten vastaan seuraavaksi. Todellakin mielenkiintoinen vastustaja, eikä vähiten ikonimme Toni Söderholmin takia :)

 

[Hagi]

Tänään siis alkaa Lukon osalta CHL:n playoffit. Länsi-Suomessa taannoin Rajala puheli, että odottaa jopa 3500-4000 katsojaa. Sellaisista luvuista on turha haaveilla, kun parhaana pelipäivänä eli lauantaina, oli viimeksi katsojia Liigan ottelussa 3023.

Joka tapauksessa nuo CHL:n matsit ovat mielestäni olleet hyvää kiekkoa, huomattavasti Liigan otteluja viihdyttävämpää peliä ja enemmän taklauksia. Lisäksi Liigaan verrattuna Lukon vastustajat ovat ainakin tähän pelanneet selvästi hyökkäysvoittoisempaa peliä, joka on sopinut Lukolle erittäin hyvin.

Lukko on tänään selkeä suosikki ja kotivoitto on odotuksissa.

 

[hokkikokki]

Ite olen pitäny näistä peleistä ja harmittaa ettei tänään ehdi hallille oman juniorin harkkojen takia. Mielestäni hyviä harjoituksia kauteen (preseason pelit) ja nyt nää pudotuspelit on ns. tosi kyseessä, niin pitää löytyä jo osaamista, että päästään jatkoon. Minä tykkään edelleen. Ehkä karsisin jopa vähän tota kotimaisen liigan tarjontaa tämän kustannuksella.

 

[Thompson]

Lukko seuraavalla kokoonpanolla tänään:

1.kenttä
#19 Kelly Zajac - #11 Aaron Gagnon - #54 Jesper Piitulainen
#51 Jesse Virtanen - #6 Ilkka Mikkola

2.kenttä
#47 Janne Lahti - #14 Sami Lähteenmäki - #22 Toni Koivisto
#28 Janne Niskala - #27 Juho Tommila

3.kenttä
#39 Olli Sipiläinen - #24 Filip Riska - #15 Toni Suuronen
#37 Ville Hyvärinen - #18 Rony Ahonen

4.kenttä
#21 Riku Pitkänen - #9 Eetu Karvinen - #25 Eetu Koivistoinen
#43 Antti Jaatinen

Maalissa: #29 Rasmus Rinne
Varalla: #30 Ryan Zapolski

Zajac ykkösen laidassa ja Lähteenmäki kakkosen keskellä. Missä Asplund?

 

[#16]

koko viesti...

Ei näytä mun silmään mitenkään hyvältä. Miksi vitussa kaikki ketjut pitää sotkea yhden lisä poissaolon takia? Toivottavasti KeuPan pojat saavat oikeasti peliaikaa.

 

[senilix]

Zajac ykkösen laidassa ja Lähteenmäki kakkosen keskellä. Missä Asplund?

Koiviston ja Malkamäen paranemisen myötä Jaatisen pätkätyösopimus päättyy ja Kosken parannuttua hän ottaa oman paikkansa kakkosketjussa, jolloin Zajac tai Asplund siirtyy laitaan.
Minä kirjoitin tuollaisen herjan nelisen viikkoa sitten.
Nyt Zajac on siirretty laitaan, jo ennen Kosken paluuta. Vai onko? Illemmalla se nähdään.
Onko Lähteenmäki pelannut keskellä joskus?

 

[Saul Goodman]

Tänään siis alkaa Lukon osalta CHL:n playoffit. Länsi-Suomessa taannoin Rajala puheli, että odottaa jopa 3500-4000 katsojaa.

Hallissa ei taida tuhatta katsojaa olla joten toivottavasti Rahala ei kauheasti ollut tämän varaan budjetoinut. Hymiö.

 

[benicio]

Eihän siellä ole ketään. Seisomakatsomokin ihan tyhjä. Missä vika?

 

[Ribals]

Onko Lähteenmäki pelannut keskellä joskus?

Kyllä Lähteenmäki sentterin tonttia pystyy hoitamaan ja on Ässissä sitä pelannutkin (tosin todella harvoin, viimakaudella ei lainkaan). Kuitenkin laiturin paikka sopii paljon paremmin Lähteenmäelle.