Lukko CHL:ssä

[senilix]

Näissä peleissä saa kansainvälisten sääntöjen mukaisesti olla 20 kenttäpelaajaa.

 

[Okkul]

Mikä olikaan se linkki josta matsin näkee ?

 

[Bakaun Imaami]

Hienosti meni eka erä. 0-2 turpaan ja ilmeisesti Kousa loukkaantui. Sai kiekon johonkin jalkaan eikä käynyt enää kentällä.

Pari maalia olis vielä edessä. Tuolla liikkeellä ei tule riittämään.

 

[Hagi]

Aika valju kuva jäi pelistä, kun yleisö puuttui kokonaan. Yleisömääräksi kuulutettiin 2472, hallilla oli ehkä n. 1500 katsojaa.

Näyttäisi, että Luulaja tulee seuraavaksi vastaan. Luulaja voitti toisen erän peräti 0-5 ja on nousemassa jatkoon.

 

[Roku]

Oliko Luulaja-pelissä vielä vähemmän yleisöä kuin tuo nyt ilmoitettu?

 

[1936]

Väittäisin, että tänään oli oikeasti vähemmän yleisöä kuin Luulaja matsissa. Selkeästi. Ilmoitettuun ainakin tuhat katsojaa ilmaa.

Helsingissä viiksillä pääsi ilmaiseksi matsiin. Yleisöä alle 4000 silti. Turussa kausikorttilaiset ilmaiseksi, mutta oikeasti maksimissaan 2000 oli viime tiistaina.

Raumalla ei ole mitään kamppiksia ollutkaan, pl. isänpäivä. Vaatii aikaa ja markkinointia, jotta CHL alkaisi isommin kiinnnostamaan.

 

[LukkoUkko79]

Paska, Luleå sieltä tuli nyt sitten vastaan. Salzburg olisi ollut mielenkiintoisempi omasta mielestäni. Varsinkin kun Luleåta vastaan oli jo pelit. No, ei auta. Salzburgilta totaalisulaminen 5 maalin johtoasemasta.

 

[benicio]

^Hyvää tässä on se, että Luulajaa vastaan Lukolla on jälkimmäinen peli kotona. Salzburgin olisin itsekin mielummin ottanut, ihan vaihtelunkin vuoksi.
Ennen peliä ennakoin, alkaakohan yleisömäärä kakkosella, ja joku huuliveikko siihen kommentoi että ei taida kolmeatuhatta olla. Aika tyhjältä näytti. Toivottavasti eilinen tappio ei kostaudu siinä tapauksessa, että Lukko selvittäisi tiensä finaaliin. No siinä on toki vielä "pari" muuttujaa, ja Frölunda lienee finaaliin päästessään kotijoukkue jokatapauksessa.
Lukolla on muuten CHL:n parhaat maalivahdit: http://www.championshockeyleague.net/page/statistics/teamstats/
Muuta huomionarvoista on se, että Lukko ei ole tainnut päästää tasakentällisin (tai yv?) kuin viisi maalia. Toisaalta sen paremmin yv- kuin av-tilastoissa Lukko ei ole 10 parhaan joukossa.

 

[carr]

Kiekkoareenan mukaan Lukko aloittaa kotona pelinsä Luulajaa vastaan. Mikäköhän peruste siihen on?

 

[psychodad]

Kiekkoareenan mukaan Lukko aloittaa kotona pelinsä Luulajaa vastaan. Mikäköhän peruste siihen on?

Luulaja on talla kertaa korkeammin sijoitettu koska tassa vaiheessa lasketaan kaikki CHL pelit. Luulaja taitaa olla maalierossa ainakin lukkoa edella. Viimeksihan se meni sen mukaan kuka oli paremmin sijoittunut omassa liigassaan viime kaudella. Nyt saannot muuttuu.

 

[benicio]

Luulaja on talla kertaa korkeammin sijoitettu koska tassa vaiheessa lasketaan kaikki CHL pelit. Luulaja taitaa olla maalierossa ainakin lukkoa edella. Viimeksihan se meni sen mukaan kuka oli paremmin sijoittunut omassa liigassaan viime kaudella. Nyt saannot muuttuu.

Ei pidä minusta paikkaansa. Lukko sijoittui alkulohkorankingissa paremmin, ja olisi siksi oikeutettu kotietuun.

 

[psychodad]

Ei pidä minusta paikkaansa. Lukko sijoittui alkulohkorankingissa paremmin, ja olisi siksi oikeutettu kotietuun.

Lukko sijoittui alkulohkossa paremmin viime kauden liigasijoituksen vuoksi. Luulajalla oli koko CHL:n paras maaliero, mutta tie breaker oli tasapisteissa ja tasamaaleissa lukon parempi sijoitus viime kauden liigassa.

Tassa vaiheessa taas katsotaan CHL voittoja ja maalisuhteita, siksi Luulaja on korkeammin sijoittunut.

"The teams listed first in the four match-ups are the higher-seeded teams, as determined by their total records from the group stage and eighth-finals combined (teams are awarded three points for a win and one point for a tie in the playoffs). If the two teams are tied in points, the team with the better goal difference is the higher seed. The higher-seeded team has the advantage of playing the second game – including any overtime or shootout – at home."

 

[benicio]

Lukko sijoittui alkulohkossa paremmin viime kauden liigasijoituksen vuoksi. Luulajalla oli koko CHL:n paras maaliero, mutta tie breaker oli tasapisteissa ja tasamaaleissa lukon parempi sijoitus viime kauden liigassa.

Tassa vaiheessa taas katsotaan CHL voittoja ja maalisuhteita, siksi Luulaja on korkeammin sijoittunut.

"The teams listed first in the four match-ups are the higher-seeded teams, as determined by their total records from the group stage and eighth-finals combined (teams are awarded three points for a win and one point for a tie in the playoffs). If the two teams are tied in points, the team with the better goal difference is the higher seed. The higher-seeded team has the advantage of playing the second game – including any overtime or shootout – at home."

Katos vaan, olet ihan oikeassa. Ovat muuttaneet sääntöjä kesken kaiken, tai sanotaanko että keksivät sääntöjä sitä mukaa kun pelit etenee. Hiukan hassua tosiaan että Lukon ja Luulajan paremmuus nyt muuttui. No nyt ei tartte ruotsalaisten itkeä systeemin epäreiluutta kuten alkulohkon jälkeen.

Näin muuten lukee edelleen chln virallisilla sivuilla: "All games (except for the final) will be played according to the home & away system, with the team with the better standing after the Group Stage having the second game at home." Ja Lukollahan oli better standing. http://www.championshockeyleague.net/about/league-format/

 

[psychodad]

tai sanotaanko että keksivät sääntöjä sitä mukaa kun pelit etenee.

Silta se on vaikuttanut, koska noita saantoja ei ole missaan vaiheessa saatu mihinkaan etukateen vaan aina mennaan silla linjalla etta "okei pelit on pelattu ja nyt me keksitaan jotain kriteereja ja ilmoitellaan kun ollaan keksitty".

Ehka ensi vuonna tuo puoli on sitten saatu kuntoon ja jonkinlainen selkeys saantoihin.

 

[1936]

Luulajan tahti on hiipunut kotimaan sarjassa vielä pahemmin mitä Lukolla, nyt jo 7 peräkkäistä tappiota. Stephen Dixonin ulostamisesta on puhuttu jne.

Lippupalvelun karttaa kun katsoo niin 1000-1500 ihmistä lienee realistinen yleisömäärä huomenna.

 

[Hagi]

Lippupalvelun karttaa kun katsoo niin 1000-1500 ihmistä lienee realistinen yleisömäärä huomenna.

Paikalla saattaa olla tuo n. 1500 katsojaa, ilmoitettu lienee n. 2300 - 2500 katsojaa. CHL-peleihin ei tosin ole käsittääkseni jaettu ilmaislippuja, mikä pienentää ilmoitettua yleisömäärää Liigapeleihin nähden entisestään.

http://yle.fi/urheilu/lukossa_uskot...n_luulajasta__enaa_ei_aijia_saastella/7663753

Linkistä Ahtolan mietteitä tulevan illan koitoksesta ja CHL:sta yleensä.

Onko kokoonpanoista mitään tietoa?

 

[1936]

Onko kokoonpanoista mitään tietoa?

Twitterin ihmeellisestä maailmasta bongasin, että Kousa ollut normaalisti treeneissä mukana. Tuskin silti pelaa. Lisäksi Vauhkonen ja Piitulainen olivat vaihtaneet paikkoja. Rankkareita (heh) treenattu.

 

[1936]

Paikalla saattaa olla tuo n. 1500 katsojaa, ilmoitettu lienee n. 2300 - 2500 katsojaa.

Palataanpa vielä tähän. Lippukartan perusteella tosiaan ei ole muistaakseni ollut koskaan näin tyhjää. B- ja C-katsomoissa kourallinen ihmisiä ja pääkatsomon kaikki alarivit tyhjinä. Kun ottaa huomioon, että moni ei varmaan muistanut / halunnut peruuttaa CHL-pelejä kausikortista niin paikalla voi tosiaan olla se 1000 ihmistä.

Lippujen hinnatkaan ei suoranaisesti houkuttele paikalle : seisomaan normi lippu 13,5 euroa, D-päätyyn istumaan 23,5 € (+2 e jos otat hallilta). Opiskelilippuja ei ole, joten lukiolaiset joutuvat ostamaan aikuisten lipun jne. Omat kun on saatu jo takaisin, niin kyse on vain voittojen maksimoimisesta. Ehkä jollain luovalla kampanjoinnilla olisi saanut enemmän väkeä hallille.

 

[Samppub]

On tuo Lukon "liike" kyllä huimaa! Onko joku käynyt treenejä kuikuilemassa, et onko painettu niska limassa? Vai johtuuko otteluruuhkasta ja alkukauden aikana kärkiäijien ylipeluutuksesta?

No jos jätkät syttyy lentoon toisessa erässä.. juuh

 

[MPN]

Voiko CHL:ssä matsin luovuttaa etukäteen? Lisää lepoa ja jättäisivät Ruotsin reissun väliin. Tai laittavat a-nuorten joukkueen sinne?

 

[Kosokki]

On ehkä parempi luovuttaa kuin lähteä Ruotsiin ottamaan 10-0 turpiin.

 

[Anu Saukko]

Joo tai sitten tehdään viimiseen erään maali tai pari ja lähdetään Ruotsiin voittamaan. Saatana!!

 

[1936]

Lukko on kyllä väsynyt. Näkyy kaikessa tekemisessä, eniten huolimattomuudessa.

Toivottavasti Sportilta, Ilvekseltä ja HPK:lta saadaan 5-6 pistettä niin hyvin mielin joulutauolle latautumaan.

 

[MPN]

Tai jos keskitytään liigaan? Tämä pelitahti ei ole oikeasti hyväksi joukkueelle, kun kaikki tauot menevät näiden kanssa ja noiden mainosten laittamisen ja poistamisen takia pelejä joudutaan siirtämään, joka pahentaa otteluruuhkaa entisestään. Kuulemma yksi peli aiheuttaa 5 päivän hommat noiden mainosten takia. En siis ole luovuttamassa Lukon suhteen mutta nuo mainosten laittamiset ja poisottamiset ovat niin suurta typeryyttä, ei tule tauon taukoa joukkueelle. Jos saisivat pelata samoilla mainoksilla kuin Liigassa, niin sitten ei pelejä tarvitsisi yhtä paljon siirrellä ja lepoa tulisi hieman enemnän

 

[carr]

Lukko on kyllä väsynyt. Näkyy kaikessa tekemisessä, eniten huolimattomuudessa.

Toivottavasti Sportilta, Ilvekseltä ja HPK:lta saadaan 5-6 pistettä niin hyvin mielin joulutauolle latautumaan.

Tämä. Tänään Setänen ei ota ylimääräisiä kiinni. Tosin oman maalon edessä ollaan ihan lapasia. Positiivista on se että tätä chl-kokeilua on yksi ottelu jäljellä. Saadaan keskittyä pärjäämään liigassa.