Lukko 2006-2007

[Korinekki]

"– Dahlman hankittiin ratkaisijaksi. Hän tulee tekemään Strakan rinnalla maaleja."

Tuosta varmasti lähdetään liikkeelle lähtötilanteessa.

Toporowski - Straka - Dahlman
Haataja - Saarenheimo - Hannus
Luomala - Vainiola - Lammassaari
Juntunen - Yli-Junnila - Tuomainen

Siinä meikäläisen tämän hetken miehistö.

Yksi todella suuri kortti/mahdollisuus Lukolla on vielä hihassa. Yksi ulkolaispaikka on käyttämättä. Mielestäni todella järkevä veto jättää tämä paikka nyt auki.
Katselleen syksyllä mille osastolle tarvetta on.

 

[Mane]

Luomala ja Juntunen päättyneellä kaudella Ilveksessä (perässä ottelumäärä, mukaan luettuna playoffs)

Luomala

1.ketju 15
2.ketju 30
3.ketju 5
4.ketju 5


Juntunen

1.ketju 12
2.ketju 1
3.ketju 10
4.ketju 23
13.hyökkääjä 1


Miehet samassa ketjussa 17 ottelua (kauden 12 ensimmäistä peliä ykkösketjussa ja sitten en muista oliko loput samaan ketjuun törmäämiset nelosketjussa vai oliko siellä joku kolmosketjunkin visiitti, Juntusen ainoa kakkosketjun peli oli joka tapauksessa matsi jossa Luomala ei pelannut)

 

[Ojo]

Odotetut nimet sieltä sitten paukahti niin valmennukseen kuin hyökkäykseenkin. Tyytyväinen täytyy uusiin hankintoihin ilman muuta olla. Nyt joukkuetta on koottu oikealla tavalla ja oikeaan suuntaan on menty. On kokemusta ja taas vastaavasti nuorta intoa. Erityisesti lämmittää Saarenheimon, Haatajan ja Dahlmaninkin hankinnat. Jos Dahlman pääsee pelaamaan ykkösessä Strakan ja Topon kanssa, niin luulisi tehojakin löytyvän.

Löytyy muuten harvinaisen paljon rightin puolen hyökkääjiä ensi kauden joukkueesta. Äkkiä tulee mieleen Topo, Dahlman, Hannus, Lammassaari, Haataja, Juntunen. Tästä luulisi olevan hyötyä ainakin yv-kuvioiden suunnitteluun.

 

[psychodad]

Pakko sanoa näin etäältä että Lukon kokoonpano näyttäisi pitkästä aikaa hyvältä

Mun mielestä se näytti aika hyvältä myös edelliskaudella, mutta "pitkä aika" on tietysti aika laaja käsite..

 

[Barnaby]

Mun mielestä se näytti aika hyvältä myös edelliskaudella, mutta "pitkä aika" on tietysti aika laaja käsite..

Valmentaja mukaanluettuna.

 

[Lone Wanderer]

Valmentaja mukaanluettuna.

Ei se Rautakorpikaan huono valmentaja mielestäni ollut.

 

[Barnaby]

Ei se Rautakorpikaan huono valmentaja mielestäni ollut.

Ja menestystäkin tuli? Vai lasketaanko runkkareiden viides sija ja korkeintaan neljäs sija pudotuspeleissä menestykseksi?

 

[Lone Wanderer]

Ja menestystäkin tuli? Vai lasketaanko runkkareiden viides sija ja korkeintaan neljäs sija pudotuspeleissä menestykseksi?

Niin eikös nyt puhuttu nimenomaan siitä, miltä joukkue "näytti" valmentaja mukaanluettuna? Kyllä se näytti silloin ihan hyvältä.

Ja kaipa sen neljännen sijankin voi vuosien rämpimisen jälkeen jonkilaiseksi menestykseksi täällä laskea.

 

[L4E]

Toivola on hottia

Joka tuutista toitototetaan Toivolan siirtymisestä ja yllättäen puhutaan jopa kovista hankinnoista. Rautakorven tuloakaan ei mediassa taidettu näin huomioida. Änärin lakkokauden hankinnat sentään saivat enmmän huomiota, mutta yllättävän paljon Lukon hankinnat ovat saaneet jo nyt näkyvyyttä.

Itse en lähtenyt hakemaan oheisella kokoonpanolla mitään omia unelmointeja, vaan kokoonpanoa millä liikkeelle lähdettäisiin.

Dahlman-Straka-Topo
Haataja-Saarenheimo-Juntunen
Hannus-Vainiola-Lammassaari
Luomala-Ylijunnila-Tuomainen
Tapio-Kauvosaari-Hattunen

Joten palataan asiaan ja kerätään vähän lausuntojakin taustalle.

- Saarenheimo, Haataja ja Juntunen ovat niitä kavereita, joita mietittiin, että heidän on ollut vaikea ottaa aiemmissa seuroissaan roolia ja nostaa omaa statustaan. Nyt tarjotaan mahdollisuutta ja ollaan itse tyytyväisiä, että heidät saatiin.

– Dahlman hankittiin ratkaisijaksi. Hän tulee tekemään Strakan rinnalla maaleja

Myös vaasalaislähtöinen Marko Luomala siirtyy Lukkoon Tampereen Ilveksestä. Kovasta työmoraalistaan tunnetun hyökkääjän sopimus Ilveksen olisi kattanut vielä tulevankin kauden

Ensinmäisestä voi jo päätellä Haataja-Saarenheimo-Juntunen on ehkä yksi ketju. Topo taas on ykkösen kamaa ja selkeästi kuuluu strakan ja dallaran rinnalle.

Eli duunariosastoa kahdessa ensimmäisessä on topo ja juntunen ja Straka ja Saarenhemo tekevät peliä. Roolitukset ovat kohdallaan.

Hannus on kyllä ongelmallinen kun ei ole tuota kolmosen kamaa. No, haastanee kahden ensimmäisen kaverit maalintekoon. Jäänee kuitenkin alussa kolmoseen, mutta toivottavasti tästä juuri tulee sitä kilpailua ja löytääkin itsensä ylenpää.
Oikeastaan tuosta kun vaihtaisi Hannuksen ja Luomalan paikat, niin joka ketjussa olisi duunaria ja taitoa.

 

[psychodad]

Ja menestystäkin tuli? Vai lasketaanko runkkareiden viides sija ja korkeintaan neljäs sija pudotuspeleissä menestykseksi?

Ei sen toivolankaan kanssa ole mitään vielä voitettu, eikä tuon jengin, joten ihan vaan siitä puhutaan miltä näyttää.

Ja neljäs sijahan siitä tosiaan tulee jos pronssimatsin häviää, ei "korkeintaan neljäs sija".

 

[Lone Wanderer]

Henrik Juntunen EI ole mielestäni kakkoskentän mies ja vaikka kuinka kova halu olisikin "Hönö" noiden vanhojen ketjukavereiden vierelle istuttaa, niin totuus on, että Saareheimo ja Haataja menevät hänen vierellään vain pilalle. (toki olen tässäkin asiassa mielelläni väärässä!)

Hannus heidän kanssaan tai ehkä jopa Lammassaari... Hannus mielummin. Ehkä kolmosketjuksi paras koostumus sitten olisi Juntunen-Vainiola-Lammassaari.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Henrik Juntunen EI ole mielestäni kakkoskentän mies ja vaikka kuinka kova halu olisikin "Hönö" noiden vanhojen ketjukavereiden vierelle istuttaa, niin totuus on, että Saareheimo ja Haataja menevät hänen vierellään vain pilalle. (toki olen tässäkin asiassa mielelläni väärässä!)

Hannus heidän kanssaan tai ehkä jopa Lammassaari... Hannus mielummin. Ehkä kolmosketjuksi paras koostumus sitten olisi Juntunen-Vainiola-Lammassaari.

Nimenomaan näin. Juntunen on katsottu kortti jo kahdessa seurassa, miksi suotta liian suuria saappaita tarjoamaan, heti kättelyssä? Antaa rouhia ja koohottaa nelosessa, sitten kauden edetessä vaikka kiekko-67:n riveihin tai jotain.

Vituttaa, että Pekin veitte. Siat. Pitäkää huolta... eli onnea onnistuneesta kaappauksesta.

 

[Näkkäri]

En halua leimautua kateelliseksi/katkeraksi tai mitään, mutta mielenkiinnosta haluaisin nähdä viime syksyn lukkorosterin kokonaisuudessaan. Se, kenellä on hyvä muisti/lista jossain voisi varmasti sen tähän ketjuun karauttaa, vaikka ensi kauden lukosta ensisijaisesti puhutaankin.

Olisi erittäin mielenkiintoista hieman vertailla noita kahta ryhmää siksikin, että lukkoa kehutaan nyt useissa medioissa kovana joukkueen paperilla. Ymmärrän roolituksienkin päälle, mutta nopeasti tulee mieleen pari pirun kovaa kaveria paperilla, jotka ovat nyt poissa. Ehkä unohdan jotain, mutta en näe lukon joukkuetta vieläkään niin paljoa viime syksyn porukkaa edellä olevana kuin useissa paikoissa vaahdotaan. Listaa kehiin kiitos, niin ihmettelyni ehkä loppuu.

 

[1936]

En halua leimautua kateelliseksi/katkeraksi tai mitään, mutta mielenkiinnosta haluaisin nähdä viime syksyn lukkorosterin kokonaisuudessaan. Se, kenellä on hyvä muisti/lista jossain voisi varmasti sen tähän ketjuun karauttaa, vaikka ensi kauden lukosta ensisijaisesti puhutaankin.

Wright - Tähtinen - Saarela
Topo - Kauvo/VVV - Hannus
Normio - Yli-Jumala - Hagelberg
Ylitorkko - Kauvo/VVV - Tuomainen/Lammassaari

Oisko näillä lähdetty. Puolustusta ei varmaankaan tarvitse edes laittaa esille. Se kun oli huomattavasti heikompi mitä tällä kaudella.

Onhan tuossa aikamoinen ero hyökkääjistössäkin. Kun vertaa ketjulottoa ensi kaudelta, niin on Lukolla 3 ratkaisuihin pystyvää kenttää. Nelonenkin näyttää nyt viime kauden kolmosta kovemmalta.

 

[Lone Wanderer]

Wright - Tähtinen - Saarela
Topo - Kauvo/VVV - Hannus
Normio - Yli-Jumala - Hagelberg
Ylitorkko - Kauvo/VVV - Tuomainen/Lammassaari

Oli siellä ihan alussa myös Ville Snellman ja Tommi Jäminki. Taisi olla jokseenkin tällaiset ketjut kauden ekoissa peleissä:

Wright-Tähtinen-Saarela
Yli-Torkko-Toporowski-Hannus
Normio-Yli-Junnila-Hagelberg
Jäminki-Kauvosaari-Tuomainen

13. hyökkääjä Snellman tai Vainiola, Lammassaari oli vielä kauden alussa kokonaan poissa liigapeleistä. Onneksi sittemmin, Jämingin lähdön jälkeen, nostettiin mukaan.

Puolustus taas näytti tältä:

Eepi-Bruun
Porkka-Mäkelä (Porkka loukkaantui kolmannessa pelissä ja Mäkelä myös aivan kauden alussa.)
Paukkunen-Lehtonen
Heikkinen-Honkaheimo
Nordlund

Tuolta näytti kauden alussa. Levokari tuli sitten kuvioihin lokakuun lopussa.

Ja maalivahtikaksikkonahan oli Langkow-Jokela. Tämä osa-alue onkin mielestäni etukäteen ajateltuna ainoa, joka oli paperilla viime kaudella parempi.
Korhonen-Häkkinen kaksikko on melkoinen mysteeri alkuun ajateltuna.

 

[Näkkäri]

Porkka loukkaantui kolmannessa pelissä ja Mäkelä myös aivan kauden alussa.

Jees, tiedän kyllä tämän, mutta itseäni kiinnostaa nimeomaan ennen kauden alkua ollut tilanne. Nyt ei ehdi sen syvällisemmin asiaa pohtimaan, mutta täytyy huomenna ihmetellä tuota asiaa, että miksi lukko on nyt yhtäkkiä nimenomaan paperilla pirun kova nippu verrattuna viime kauden aloittaneeseen porukkaan. Lähtökohtaisesti esim. Saarela, Wright ja Langkow oli ainakin huippuäijiä verrattuna moneen tänään julkaistuun hankintaan. No, jatketaan paremmalla ajalla.

 

[Lone Wanderer]

Lähtökohtaisesti esim. Saarela, Wright ja Langkow oli ainakin huippuäijiä verrattuna moneen tänään julkaistuun hankintaan. No, jatketaan paremmalla ajalla.

Lähtökohtaisesti Wright oli melko samanlainen kysymysmerkki kuin tänään julkaistu Josef Straka. Muistelenpa, että pohjoisnaapurista olisivat jotkut ihmetelleet Wrightiakin vuosi sitten, kuten ihmettelivät pari vuotta sitten myös Steve Larouchea.
Saarela oli toki huippumies ennakkoon ajateltuna, maalipörssin voittaja jne. hänelle ei taida kukaan näistä vahvistuksista vetää vertoja, mutta kyllä tämän hetken hyökkäys, kokonaisuutena ajatellen, on viime kauden vastaavaa näin ennakkoon mielestäni parempi.

 

[nuck]

Onnea Lukolle Luomalasta. Saitte nöyrän ja hyvin liikkuvan haalariosaston miehen. Luomala oli Elorannan luottopelaajia ja uskon, että nousee Toivolankin luottopelaajien joukkoon. Mielelläni olisin Lutin Ilveksessäkin vielä nähnyt, mutta kentän ulkopuolisille asioille ei aina voi mitään.

Menestystä Lutille Raumalla.

 

[Vaurio]

Spelareista...

Hyvinkin odotetut yksilöt sinikeltaisiin liittyi. Odotin edes yhtä nimeä, mitä tällä palstalla ei oltu tuotu julki... Ei kuitenkaan voi valittaa..

 

[Näkkäri]

Toporowski - Straka - Dahlman
Haataja - Saarenheimo - Hannus
Luomala - Vainiola - Lammassaari
Juntunen - Yli-Junnila - Tuomainen

Wright-Tähtinen-Saarela
Yli-Torkko-Toporowski-Hannus
Normio-Yli-Junnila-Hagelberg
Jäminki-Kauvosaari-Tuomainen

Ok, vertaillaan nyt aluksi vaikka hyökkäystä näiden tietojen pohjalta.

Wright ---> Dahlman, menee ennakkoon ajateltuna huonompaan suuntaan.
juudas ---> Straka, taitaa parantua jopa ennakkoasetelmissa, koska juudaksen loukkaantumisherkkyys oli jo tiedossa.
Saarela ---> Haataja/Dahlman, ei puhettakaan, että olisi ennakkoon kovempia.
Normio---> Luomala, ei ole varma korvaaja Normiolle
Jäminki ---> Juntunen, pitäisi korvata helposti omilla junnuillakin
Yli-Torkko ---> Haataja, parempaan suuntaan.

Ja joukkueen sisäisiä siirtoja:

Kauvosaari ---> Vainiola, luultavasti parempi, ehkä ei. Tulevaisuuden kannalta varmasti fiksu siirto kuitenkin.
Hagelberg ---> Lammassaari, samat sanat kuin edellisestä.

Saarenheimon hankinta ilmeisesti vapauttaa Toporowskin sentterin tehtävistä ainakin aluksi ja tuo levettä/vaihtoehtoja materiaaliin. Lisäksi Vainiolan ja Lammassaaren odotetaan nostavan profiilejaan ilmeisen paljon ennen viime kauden alkua valliinneeseen tilanteeseen nähden.

Näen lukon pelaajamateriaalin hyökkäyksen osalta jonkin verran leveämpänä, mutta en ymmärrä sitä, että se nyt olisi yhtäkkiä täysin eri maata viime syksyyn verrattuna. Menetitte oikeasti kovia nimiä, vaikka ymmärrän ettei sitä välttämättä niin haluta nähdäkään. Saarela, Wright, Normio, juudas, kaikki näistä kelpaa minkä tahansa liigajoukkueen kahteen ekaan kenttään pienellä Normiovarauksella kuitenkin.

 

[psychodad]

"Kauvosaari ---> Vainiola, luultavasti parempi, ehkä ei. Tulevaisuuden kannalta varmasti fiksu siirto kuitenkin.
Hagelberg ---> Lammassaari, samat sanat kuin edellisestä."


Nyt et kyllä ihan onnistunut vertailussa, ainakaan tuossa jälkimmäisessä. Lammassaari on selkeä parannus verrattuna Haageen, ei minkäänlaista "ehkä" sanaa tuohon kohtaan.

Muutenkin viime kauden joukkueeseen on sinänsä turha vertailla että vaikka meillä olikin ihan passeli hyökkäysosasto, puolustus oli ihan paska ja kädetön, varsinkin Porkan ja Mäkelän loukkaantumisten myötä. Ja puolustuksesta ne hyökkäykset yleensä lähtee. Martikainen on niin tasaisen varma 20-25 pisteen suorittaja että häneltä voi hyvin odottaa tuollaista ensi kaudelta, ja Hunkesilta voi odottaa vähintään samaa.

 

[Blue&Gold Forever]

Näen lukon pelaajamateriaalin hyökkäyksen osalta jonkin verran leveämpänä, mutta en ymmärrä sitä, että se nyt olisi yhtäkkiä täysin eri maata viime syksyyn verrattuna. Menetitte oikeasti kovia nimiä, vaikka ymmärrän ettei sitä välttämättä niin haluta nähdäkään. Saarela, Wright, Normio, juudas, kaikki näistä kelpaa minkä tahansa liigajoukkueen kahteen ekaan kenttään pienellä Normiovarauksella kuitenkin.

Totta kyllä. Siitä täytyy lähteä että ykköskentässä tekee joka jannu 40+ pojoa runkosarjassa. Nyt suunnitellussa kentässä Dahlman-Straka-Hannus on kyllä potenttiaalia, mutta riittääkö se todelliseksi ykkösnyrkiksi jää nähtäväksi. Kakkoskentän tehtävänä on tehtailla sellaset 20-30 pojoa per jannu. Kolmeselle lankeaa jotain 15-20 ja neloselle 10> per äijä. Nyt näyttäisi siltä, että meillä kolme kakkoskenttää, riittääkö se aika näyttää...

Näkkärille sen verran että padan tilanne näyttää kyllä vielä synkemmältä. Varmoja pistelinkoja ei ole kun Mave, Kuusela varauksella (oliko once in a lifetime kausi??). Ykkössentteriä ei ole..eikä taida tulla...ainakaan Uusikartanon tasoista. Kaikenkaikkiaan potenttiaalia on kyllä, mutta varmoja pistelinkoja ei ole kuin max. kaksi.

 

[PJ]

Näen lukon pelaajamateriaalin hyökkäyksen osalta jonkin verran leveämpänä, mutta en ymmärrä sitä, että se nyt olisi yhtäkkiä täysin eri maata viime syksyyn verrattuna. Menetitte oikeasti kovia nimiä, vaikka ymmärrän ettei sitä välttämättä niin haluta nähdäkään. Saarela, Wright, Normio, juudas, kaikki näistä kelpaa minkä tahansa liigajoukkueen kahteen ekaan kenttään pienellä Normiovarauksella kuitenkin.

Tuo pelaaja pelaajaa vastaan vertailu on ihan syvältä. Sellaisen tekijä yleensä kertoo tajuavansa joukkuepeleistä ei niin hevonpaskaa. Luulisi ässäfanin tällä kaudella oppineen joukkuepelistä jotain vai mitä?

Mutta tuo ylläoleva lainaus on myös vahvaa asiaa. Lukon joukkue näyttää olevan ok verrattuna viime kauden jengiin. Se ei todellakaan ollut lähtökohdiltaan sellainen Pelicansia heikompi ja Kalpan kanssa tappeleva jengi. Kysymys on nyt juuri siitä, miten paperi toimii kentällä ja onko todellista joukkuekemiaa mahdollista saada aikaan. Asiaa tuossa Näkkärin jutussa on juuri se, että Lukolta lähti pois todellinen lauma taattuja menestyjiä. Niistä ei vain osattu ottaa tehoja irti. Lukon konttaus jäi Jokerien ja TPS:n varjoon. Mutta rahaa paloi urakalla ja yritystä oli tosissaan ilmassa Koivun siitepölyä myöden.

Viime kaudella kaikki näytti menevän Lukolla pieleen avainpelaajien pudotessa yksitellen pois loukkaantuneena fyysisesti tai henkisesti. Kun Tolvanen ei saanut sisältäpäin tukea vaan lähinnä puukkoa, niin tulos oli täydellinen kaaos. Sitten Tolvanen kujanjuoksun päätteeksi varsin odotetusti ristiinnaulittiin. Se on aina välillä hyvä, että saadaan syntipukki :)

Toivola tulee siinä mielessä hyvään saumaan. Raumalla on pesää siivottu ja nyt toivottavasti raumalaisten kannalta tajuttu, että pitää tehdä tosissaan töitä yhdessä. Kenelläkään ei ole kivaa, jos jengi ei menesty. Ehkä läksy on vähäksi aikaa opittu. Yksi haaskalintu taisi jo lentää Tampereelle ja toinen seikkailee jossain päin Eurooppaa.

Paperilla kun noita jengejä katsoo, niin tulevaisuuden suurempi potentiaali on parasta tuossa Lukon jengissä. Se pitäisi vaan nyt lunastaa. Toivolalla on aikamoinen urakka, kun alkaa kasata tuosta toimivaa joukkuetta. Se tie ei aina ole kovin helppo. Huomenna se taitaa alkaa. Toivolalla ei ole neljää kautta aikaa odottaa hyvää tuuria ja onnekasta tähtien asentoa :)

Tosin hänellä on nähtävästi vahva yleisen mielipiteen tuki ja henkipäällä, joten mahdollisuudet onnistua on olemassa. Se on myös hyvä Lukolle, että joukkue on aikaisin kasassa. Aikaa ei silti ole todellakaan liikaa tai mihinkään erityiseen euforiaan aihetta. Jos töitä tehdään, niin tuolla jengillä on mahdollisuuksia.

Onnea vaan Raumalle. Ehkä tuolla jengillä Ässät jää taakse, ehkä :)

 

[Näkkäri]

Tuo pelaaja pelaajaa vastaan vertailu on ihan syvältä. Sellaisen tekijä yleensä kertoo tajuavansa joukkuepeleistä ei niin hevonpaskaa. Luulisi ässäfanin tällä kaudella oppineen joukkuepelistä jotain vai mitä?

Olisi niin paljon lainattavaa ja kommentoitavaa edellisten kirjoittajien viesteihin, mutta yritän ajan puutteen vuoksi kiteyttää ajatukseni vielä kerran tähän lainaukseen vastaamalla.

Olen PJ:n kanssa samaa mieltä tästä, mutta koko pointtini ja se miksi tällaisen nopean vertailun tein, meni pahasti sinulta ohi. Halusin vertailla materiaalia nimenomaan ainoastaan paperilla siksi, että monet mediat ovat pitäneet ensi kauden lukkoa kovempana myös nimiltään ja mielestäni he eivät välttämättä ole oikeassa.

Roolitukset, pelaajien asenteet, joukkuehenki, valmennus, pelitapa, yleisö jne. tekevät lopullisen menestyksen eikä ainoastaan nimet paperilla. Tästä jo toiseen ketjuun kirjoitinkin.

Puolustusta en ole vielä ehtinyt sen kummemmin katsomaan, mutta jos Eepi ei jatka, niin Martikainen korvaa hänet. Meniskö plusmiinus nolla?

Nyt oikeaan elämään hetkeksi.

 

[psychodad]

Puolustusta en ole vielä ehtinyt sen kummemmin katsomaan, mutta jos Eepi ei jatka, niin Martikainen korvaa hänet. Meniskö plusmiinus nolla?

Puolustus on se osa-alue jossa otetaan suunnaton askel eteenpäin. Siksi tuota joukkuetta voikin pitää viime kautista parempana lähtökohdiltaan. Puolustus ja hyökkäys on jonkinlaisessa balanssissa, viime kaudella oli kyllä ihan top6 laskettava hyökkäys, mutta pakistossa haastoimme ainostaan kalpan.