Lukko 2006-2007

[mjarkko]

Meillä on vastassa esimerkiksi sellaisia joukkueita kuin ensi kauden Ässät, joiden vakuuttavaa nimilistaa odottelen jo innolla.

Ihan kuin olisin lukenut vastaavanlaisia viestejä ennenkin. Olisko ollut n. vuosi takaperin?

 

[friikki]

Saarelasta...

Pidän edelleen kovana pelimannina, mutta kesken viime kauden valitti jo punttisalilla, että meidän tiimi on täysin suosta ja ei kiinnosta ollenkaan pelata joidenkin jannujen ja junnujen kanssa. Ja että on lähdössä Tapparaan -no ei päästetty manseen, mutta sveitsiin kyllä. Kolmekymppinen ISO äijä valittamassa joukkuekavereistaan ei varmaan sovi Mika Toivolan suunnitelmiin. Ihan sama kenen kanssa pelaa, niillä mennään mitä on saatu. Saarelan olisi kuulunut olla noille nuorille äijille esimerkkinä -siis hyvänä- viime kaudella.

Silti alkuperäinen LaitilanKauraJätti sopii myös minun lukkooni koska vain. Kun vain on pää ja kroppa kunnossa. Odotellaan jokunen kausi ja niin eiköhän se siitä lepy ja tule taas tekemään Raumalle ne maalikuninkuuten vaadittavat byrsät.

 

[daavidinfuzz]

Onneksi ensi kaudella ei tarvitse pelata yhtään ottelua tyyliin Lukko vs. Lukon viime kauden joukkueen odotusarvo paperilla.

Meillä on vastassa esimerkiksi sellaisia joukkueita kuin ensi kauden Ässät, joiden vakuuttavaa nimilistaa odottelen jo innolla.

Heh heh! Niin odottelen minäkin, mutta toisesta näkökulmasta, vakuuttavuus on toki mahdollista, joskaan ei todennäköistä... Jos Lukon joukkuetta arvioi huhtikuussa 2006, niiin näyttää todella hyvältä. Hyökkäyspää on Toivolan näköinen eli laajasti löytyy luistelua ja kenties rytinääkin. Puolustus näyttää samoin ihan hyvältä. Hunkes saattaa olla melkoinen tekijä, mutta aika nuori kundihan se on vielä. Pelkään pahoin, että poika näyttää potentiaalinsa ja sitten onkin jo vientiä muille maille. Paradoksaalista meininkiähän tämä on kaikin puolin tietysti: toisaalta pitäisi olla profiilipelaaja, muttei kuitenkaan niin hyvä, että revittäisiin käsistä. Maalivahtikaksikko ei edelleenkään herätä mitään suurempaa kunnioitusta, vaikka Toivola heistä kauniisti maalaileekin. Riksman tuli toki puskista ja tällaisista lähtökohdista näihin ukkoihin luotetaan, mutta minä veikkaan, että Lukkoon hommataan maalivahti viimeistään joulutauolla. Näillä häkkäreilläkin pärjätään huomattavasti paremmin kuin päättyneellä kaudella, mutta isompi menestys vaatinee isomman maalivahdin?

 

[1936]

Maalivahtikaksikko ei edelleenkään herätä mitään suurempaa kunnioitusta, vaikka Toivola heistä kauniisti maalaileekin. Riksman tuli toki puskista ja tällaisista lähtökohdista näihin ukkoihin luotetaan, mutta minä veikkaan, että Lukkoon hommataan maalivahti viimeistään joulutauolla. Näillä häkkäreilläkin pärjätään huomattavasti paremmin kuin päättyneellä kaudella, mutta isompi menestys vaatinee isomman maalivahdin?

Hyvinkin mahdollista. Ehkäpä tässä itse tuudittautuu jonkinlaiseen (turhaan?) toivoon, että yhdistelmä Toivolan pelisysteemi + Riksman toistuisi ensi kauden Lukossa. Ehkä siksi on levollisin oloin tuon Korhosen ja Häkkisen kohdalla. Tavallaan molemmilla olisi edellytykset tehdä Riksmannit.

Mikäli Lukon peli takkuaa, niin voipi olla että uutta ulkolaista kassaria haetaan ensimmäiseksi.

 

[psychodad]

Ihan kuin olisin lukenut vastaavanlaisia viestejä ennenkin. Olisko ollut n. vuosi takaperin?

Varmaankin. Siinä ei tarvitse edes muistia, voi olettaa että samalla mielellä on silloinkin kirjoiteltu. Silloinkin se ässien rosteri vaikutti heikolta ja niin se tulee vaikuttamaan taas ensi kaudellakin, vaikka rahaa kyllä luulisi olevan nyt enemmän käytössä tuon loistavan menestyksen johdosta.

Mutta mihinkään uuteen ihmeeseen ensi vuonna en usko, mitenkään todennäköistä se ei todellakaan ole.

 

[psychodad]

Näillä häkkäreilläkin pärjätään huomattavasti paremmin kuin päättyneellä kaudella, mutta isompi menestys vaatinee isomman maalivahdin?

Kuten Riksmannin tai Wiikmanin? Kaikki on mahdollista, mutta itsekin uskon että tuo ulkomaalaispaikka jätettiin auki siksi, että halutaan vielä varmistua näistä maalivahdeista. Omasta mielestäni lukon huonoin osa-alue, mutta ei välttämättä mikään kauhean huono kuitenkaan. Pääasia on että nyt on puolustus paljon paremmissa kantimissa, ja se auttaa huomattavasti. Järkevämmin kasattu joukkue, viime kaudella oltiin varteenotettavia hyökkäyksen ja maalivahtiosaston kanssa, mutta puolustus oli lähes divaritasoa kun Porkka loukkaantui, eikä asialle tehty yhtikäs mitään.

 

[TiDo28]

Todella tyytyväinen olen näihinkin "ei yllätyksiä" hankintoihin eikä itseäni haittaa vaikka tuo Slovakki-pakki jäikin pois ainakin tällä erää tästä kuormasta.Kattellaan syksyllä rauhassa (ei liian rauhassa) mitä tarvitaan eniten.Hyökkääjiä suhteessa vähemmän kuin puolustajia,entäs jos tuleekin hyökkääjien loukkaantumis aalto,on sitten "tilaa" hommata ulkomaalainen hyökkääjä tarvittaessa.Jos jostain syystä tarvittaisiinkin ulkomaalaista maalivahtia,niin on sitten "tilaa" sellaistakin katsella ulkomailta.Ihan hyvä tämä veto oli jättää tuo yksi ulkom. paikka täyttämättä tässä vaiheessa.

Ainoa mitä pitää vähän kritisoida on se,ettei mielestäni Normion roolia paikattu ihan samanlaisella (oliko mahdollisuuttakaan?).Itse muistan,että Normio hakeutui aika luonnollisella tavalla vastustajan maalin eteen häsläämään mutta mitä nyt on tullut näistä "uusista" palautetta ja mitä itse muistan nähneeni niin ei ketään näistä ole sellainen "tavallisesti vastustajan luukulla" päivystävä kaveri.Toivon toki näiltä uusilta löytyvän asennetta tälläiseenkin hommaan.Kyllähän moni näistä uusista tulijoista omaa juuri tuon kovan työnteon asenteen mutta Normio oli tässä asiassa aika hyvä (ikävä tulee).Tokihan esim. Topo täällä jatkaa joka on juuri saman tyyppinen,mutta Normion lähtö jätti tähän kohtaan loven.

 

[mjarkko]

Varmaankin. Siinä ei tarvitse edes muistia, voi olettaa että samalla mielellä on silloinkin kirjoiteltu. Silloinkin se ässien rosteri vaikutti heikolta ja niin se tulee vaikuttamaan taas ensi kaudellakin, vaikka rahaa kyllä luulisi olevan nyt enemmän käytössä tuon loistavan menestyksen johdosta.

Mutta mihinkään uuteen ihmeeseen ensi vuonna en usko, mitenkään todennäköistä se ei todellakaan ole.

Nimet, nimet. Mikään muu ei taas tunnu merkitsevän kuin ne nimet selässä.
Mites on, joko Kuuselan status on noussut?

anyway, ensi kaudella lukolla natsaa tai sitten ei.

 

[Blue&Gold Forever]

Nimet, nimet. Mikään muu ei taas tunnu merkitsevän kuin ne nimet selässä.
Mites on, joko Kuuselan status on noussut?

Palstaveljesi punamustien lasien takaa ainakin on asiaa tarkasti pohtien sitä mieltä:

Poikkeavaksi mielipiteeni tekee se, että en suu vaahdossa ole kehumassa tämän kauden lukkoa moninkerroin paremmaksi kuin viime syksyn lukkoa. Uskon, että joukkue on nimenomaan kemialtaan ja kokonaiskoostumukseltaan parempi, mutta ei viime syksyn lukonkaan pitänyt mikään heittopussi olla.

Ai niin mutta patajoukkueessa asia onkin ihan eri asia kun asiaa näin objektiivisesti pahimman kilpailijan leiristä tarkastelee....

 

[psychodad]

Nimet, nimet. Mikään muu ei taas tunnu merkitsevän kuin ne nimet selässä.

No minkä pitäisi ennen kautta merkitä kuin oletusarvon? Ensi kaudesta ei ole pelattu peliäkään, tällä hetkellä kaikki on spekulaatiota, ja aivan oletusarvoisesti Tony Salmelaisesta on enemmän hyötyä joukkueelleen kuin Matti Hanasta. Ensi kausi voi taas osaltaan nostaa joidenkin pelaajien osakkeita ja laskea toisten osakkeita. Luulisi tällaisten perusasioiden olevan kaikilla hallussa.

 

[Sonny Burnett]

Nhl-Peikko?

Myönnän etten ole ottanut selvää näiden uusien miesten Nhl-varauksia. kysyn silti onko vaarana että heinäkuussa pajatso tyhjenee pohjoisamerikkaan? Tsekit, Dahlman, Oulun miehet? On sinne paskemmillakin meriiteillä porukkaa värvätty.

 

[Korinekki]

Myönnän etten ole ottanut selvää näiden uusien miesten Nhl-varauksia. kysyn silti onko vaarana että heinäkuussa pajatso tyhjenee pohjoisamerikkaan? Tsekit, Dahlman, Oulun miehet? On sinne paskemmillakin meriiteillä porukkaa värvätty.

Itse sanoisin, että näistä Lukon miehistä ainoastaan kahden kohdalla voidaan puhua NHL-peikosta.
Toinen on luonnollisesti jo nyt Coloradon organisaatiossa pelaava Mikko Viitanen.
Toinen on Jiri Hunkes, jota ei tosin ole vielä edes varattu. Kovin Laiho toivoi miestä Tsekin MM-ryhmään. Jos mies siihen mahtuu, niin eiköhän sitä seuraa ainakin varaus.

 

[Blue&Gold Forever]

Myönnän etten ole ottanut selvää näiden uusien miesten Nhl-varauksia. kysyn silti onko vaarana että heinäkuussa pajatso tyhjenee pohjoisamerikkaan? Tsekit, Dahlman, Oulun miehet? On sinne paskemmillakin meriiteillä porukkaa värvätty.

En ole itsekkään varauksia katsellut, mutta kaipa se ainut mahdollinen ja järkevältä kuulostava vaihtoehto voisi olla Hunkes. Joku NHL seura saattaa kyllä haluta pojan oppimaan tavoille jo aikaisessa vaiheessa?? Toivotaan että näin ei käy. Tärkeä palanen nimittäin Kettujen puolustuksessa ensikaudella, ainakin kiekollisessa pelissä.

 

[Maffesoli]

Nimet, nimet. Mikään muu ei taas tunnu merkitsevän kuin ne nimet selässä.

Ilman sarvia ja hampaita - tämän ketjun asetelmat ovat välillä taas jo koomisia. Toisaalla todistetaan että edelliskautinen Lukko oli tietyiltä osin tulevaa nimekkäämpi, ja hetkeä myöhemmin väännetään, että nimillä ei ole väliä... Eli siis tämänkauden Ässä-menestyksessä nimillä ei ollut väliä, mutta ensi kauden Lukon menestyksessä nimillä taas on väliä, vai?

No joo, mutta jos asiasta puhutaan, niin mielestäni ei ole järkeä verrata esimerkiksi Lukon nykyisiä hankintoja viime kautisiin (tai sitä edeltäviin) Lukko- saati Ässä-kokoonpanoihin. Vertailua pitää tehdä pikemminkin siihen, millaisia joukkueita muut rakentavat ensi kaudeksi ja millaisia pelaajahankintoja ne tekevät. Ja tässä kisassa Lukko pärjää minusta toistaiseksi mainiosti.

Hurme ja Berg olivat toki loistavia hankintoja TPS:lle, mutta muuten mikään joukkue ei ole ainakaan toistaiseksi päätä huimaavia hankintoja tehnyt. Kaikella kunnioituksella - resursseihin ja aiempiin vuosiin verratessa - esimerkiksi Teemu Normio ei ole kova hankinta Kärppien kaltaiselle joukkueelle, Teemu Kesä ei ole kova hankinta TPS:n kaltaiselle joukkueelle eikä Mika Niskanen tai Pasi Nielikäinen HIFK:lle. Markkinat ovat mitä ovat - ja vaikka pääkaupunkiseudulta vielä varmasti kajahtaakin niin uskoisin, että pelaajahankinnassa Lukko on pärjännyt tänä keväänä ihan mallikkaasti. Mutta se nyt ei sitten tulevasta menestyksestä kerro tietenkään juuri mitään - sen nyt pitäisi olla kai ihan selvä asia kaikille.

 

[psychodad]

En usko että on pelkoa, muuta kuin ehkä Viitasen kohdalla pieni, mutta hän varmaankaan ei halua AHL:ään junnaamaan, ja yhden suunnan sopimusta ei kyllä saa ilman kautta tyyliin Pettinen lukossa. Sitten voi olla saumoja.

 

[Blue&Gold Forever]

No joo, mutta jos asiasta puhutaan, niin mielestäni ei ole järkeä verrata esimerkiksi Lukon nykyisiä hankintoja viime kautisiin (tai sitä edeltäviin) Lukko- saati Ässä-kokoonpanoihin. Vertailua pitää tehdä pikemminkin siihen, millaisia joukkueita muut rakentavat ensi kaudeksi ja millaisia pelaajahankintoja ne tekevät. Ja tässä kisassa Lukko pärjää minusta toistaiseksi mainiosti.

Juuri näin. Jos nykyistä jengiä vertaa esim. työsulkukauteen niin on kai tämä nykyinen nyt täysi susi siihen verrattuna, mutta jos sitä vertaa esim padan ensikauden nippuun niin (siis huom. nimilistaa) puhutaan aivan eritason jengistä. Tarkastelee sitä sitten minkäväristen lasien takaa tahansa

 

[Hearsay]

Hyvinkin mahdollista. Ehkäpä tässä itse tuudittautuu jonkinlaiseen (turhaan?) toivoon, että yhdistelmä Toivolan pelisysteemi + Riksman toistuisi ensi kauden Lukossa. Ehkä siksi on levollisin oloin tuon Korhosen ja Häkkisen kohdalla. Tavallaan molemmilla olisi edellytykset tehdä Riksmannit.

En usko, että kummankaan tarvitsee tehdä "Riksmaneja", jos sillä tarkoitetaan sitä, että maalivahti pitää loistopelillään illasta toiseen joukkuetta pystyssä ja herättää sen pelaamaan.

Hyvän joukkueen takana kun pärjää huonompikin maalivahti. Ja huonompikin maalivahti kehittyy hyväksi hyvän joukkueen takana. Korhosella ja Häkkisellä ei liene siis mitään hävittävää? Näkisin mielelläni sellaisen tilanteen, jossa maalivahteja peluutettaisiin vuorotahtiin, niin kuin esim. takavuosina Tepsissä.

 

[L4E]

Myönnän etten ole ottanut selvää näiden uusien miesten Nhl-varauksia. kysyn silti onko vaarana että heinäkuussa pajatso tyhjenee pohjoisamerikkaan? Tsekit, Dahlman, Oulun miehet? On sinne paskemmillakin meriiteillä porukkaa värvätty.

Olisiko sellaiset tasan kymmenen varattua pelaajaa. Pelkoa tuskin on, mutta varausten määrä pikkaisen valoittaa joukkueen tasoa.

 

[korkki]

Olisiko sellaiset tasan kymmenen varattua pelaajaa. Pelkoa tuskin on, mutta varausten määrä pikkaisen valoittaa joukkueen tasoa.

Mutta jotta L4E:kin saa realismia mukaan niin kannattaa muistaa että myös esimerkiksi J-P Ketola, Antti Jokela ja Mikke Vuorio on varattu NHL:ään.

 

[Mato]

Ei tuo Viitanen huonoa palkkaa saanut jos tämä http://www.nhlpa.com/WebStats/PlayerBiography.asp?ID=24417
pitää paikkansa, kai se palkka siellä farmissa on ollut pienempi.

 

[eh]

Ei tuo Viitanen huonoa palkkaa saanut jos tämä http://www.nhlpa.com/WebStats/PlayerBiography.asp?ID=24417
pitää paikkansa, kai se palkka siellä farmissa on ollut pienempi.

Tuohan on NHL:n minimipalkka, eli ei tuolla tuon pienempää lukua voisi ollakaan. AHL:ssä palkkataso on huomattavasti alhaisempi, korkeintaan 75 000 $ Viitanen siellä pelaamisesta kuittaa.

 

[Metsästäjä]

Täällä oli pelaajaluettelossa nimi Ossipekka Lehtonen. On TPS kasvatti. Osaako joku kertoa jotain tästä tyypistä?

 

[kone82]

Täällä oli pelaajaluettelossa nimi Ossipekka Lehtonen. On TPS kasvatti. Osaako joku kertoa jotain tästä tyypistä?

Voi helvetti! Taasko lähtee yksi?

Ossipekka Lehtonen oli viime kaudella toiseksi paras TPS:n A-junnu pisteiden valossa (39 7 16 23 -2 40) Tommi Laineen jälkeen. Joukkueen varakapteeni. En oikein mitään osaa miehestä muuta sanoa. Onneksi ette sentään Ahtolaa kaapanneet.

 

[RaLu]

Täällä oli pelaajaluettelossa nimi Ossipekka Lehtonen. On TPS kasvatti. Osaako joku kertoa jotain tästä tyypistä?

Täältä tarkemmat tilastot:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=42386

Tulee Raumalle paikkaamaan 85-syntyneiden ikäluokan jättämää aukkoa A-junioreissa. Eik käyttöä tulevalla kaudella liigassa ellei ihmeita satu. Sama koskee toista turkulaista 86-syntynyttä hyökkääjää eli Jussi Tapiota, joka kuitenkin lienee ennakkokaavailuissa hiukan lähempana liigapaikkaa.

 

[SyPe]

Voi helvetti! Taasko lähtee yksi?

Ossipekka Lehtonen oli viime kaudella toiseksi paras TPS:n A-junnu pisteiden valossa (39 7 16 23 -2 40) Tommi Laineen jälkeen. Joukkueen varakapteeni.

Heh, itse kuulin semmosta huhua tänään, että myös tuo Laine olisi Raumalle tulossa :)

Voi tosin olla, ettei Laine tule kun kerran miehen tuloa ei samaan aikaan Lehtosen kanssa "julkaistu"...