Re: Illuusio maalintekijästä
Allekirjoitan yllä olevan kohdan täysin. On totta, että joukkueessa on jo se maalitykki; nimittäin Pasi Saarela. Ongelmana menneellä(kin) kaudella oli se, että Hacockista ja pikku-Tokesta ei ollut pelintekijöiksi vaan liian usein Saarela joutui hakemaan kiekon itse päädystä ja tuomaan sen hyökkäysalueelle. Toivottavasti Tähtinen osoittautuu oivaksi hankinnaksi ja korvaa edes osittain Jussi Riihijärven ja Otakar Janeckyn panoksen Pahin vierellä, jolloin Saarela saisi keskittyä siihen minkä osaa parhaiten eli heiluttamaan maalipitsejä.
Ulkomaan miehiä - ja etenkin P-Amerikan kavereita - hankittaessa ei voida koskaan välttyä siltä mahdollisuudelta, että ostetaan sika säkissä. Cipollakin oli tiettävästi ollut kovan luokan pelimies AHL:ssa ja pelannut tarkkailumatkalla pirteästi, mutta Raumalla tahti muuttui. Hankittavien ulkomaanapujen meriitit pitäisi olla sellaisia, että ne tunnetaan ja konkreettista dataa olisi syytä olla pitemmältä ajanjaksolta kuin 2-5 peliä. Joskus se uhkapelikin tosin onnistuu (Hancock), mutta onneen ei kannata luottaa sokeasti.
Aiemminkin tästäkin ollaan varmasti puhuttu, mutta tuohon Maffesolin "ja toisaalta, jos tykkiä etsitään taas koko kausi, se vie vastuun pois muulta joukkueelta - "ei hätää - maalitykki tulee kohta..."- lauseeseen viitaten: joukkueen johdon on jo vähitellen otettava opiksi, että ne vahvistukset hankitaan kesällä ja ajetaan kunnolla joukkueeseen sisään eikä päinvastoin odotella tammikuun alkuun ja sitten kärrätä helvetillisellä kiireellä puolikuntoisia robertkroneja ja mariancisareita Atlantin takaa, kun on jo liian myöhäistä.
Viestin lähetti Maffesoli
Entä sitten? En sano, etteikö sitä maalitykkiä tulisi etsiä; kyllä tulisi. Mutta sen varaan laskeminen, että se onnistuu ja tuo jatkoa keväälle, ei pitäisi laskea. Kun hankinta tekee cipollat, ei maailma saa siihen vielä kaatua... ja toisaalta, jos tykkiä etsitään taas koko kausi, se vie vastuun pois muulta joukkueelta - "ei hätää - maalitykki tulee kohta..."
Allekirjoitan yllä olevan kohdan täysin. On totta, että joukkueessa on jo se maalitykki; nimittäin Pasi Saarela. Ongelmana menneellä(kin) kaudella oli se, että Hacockista ja pikku-Tokesta ei ollut pelintekijöiksi vaan liian usein Saarela joutui hakemaan kiekon itse päädystä ja tuomaan sen hyökkäysalueelle. Toivottavasti Tähtinen osoittautuu oivaksi hankinnaksi ja korvaa edes osittain Jussi Riihijärven ja Otakar Janeckyn panoksen Pahin vierellä, jolloin Saarela saisi keskittyä siihen minkä osaa parhaiten eli heiluttamaan maalipitsejä.
Ulkomaan miehiä - ja etenkin P-Amerikan kavereita - hankittaessa ei voida koskaan välttyä siltä mahdollisuudelta, että ostetaan sika säkissä. Cipollakin oli tiettävästi ollut kovan luokan pelimies AHL:ssa ja pelannut tarkkailumatkalla pirteästi, mutta Raumalla tahti muuttui. Hankittavien ulkomaanapujen meriitit pitäisi olla sellaisia, että ne tunnetaan ja konkreettista dataa olisi syytä olla pitemmältä ajanjaksolta kuin 2-5 peliä. Joskus se uhkapelikin tosin onnistuu (Hancock), mutta onneen ei kannata luottaa sokeasti.
Aiemminkin tästäkin ollaan varmasti puhuttu, mutta tuohon Maffesolin "ja toisaalta, jos tykkiä etsitään taas koko kausi, se vie vastuun pois muulta joukkueelta - "ei hätää - maalitykki tulee kohta..."- lauseeseen viitaten: joukkueen johdon on jo vähitellen otettava opiksi, että ne vahvistukset hankitaan kesällä ja ajetaan kunnolla joukkueeseen sisään eikä päinvastoin odotella tammikuun alkuun ja sitten kärrätä helvetillisellä kiireellä puolikuntoisia robertkroneja ja mariancisareita Atlantin takaa, kun on jo liian myöhäistä.