Mainos

Lukko 2003-2004

  • 18 443
  • 128
Tila
Viestiketju on suljettu.

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Illuusio maalintekijästä

Viestin lähetti Maffesoli
Entä sitten? En sano, etteikö sitä maalitykkiä tulisi etsiä; kyllä tulisi. Mutta sen varaan laskeminen, että se onnistuu ja tuo jatkoa keväälle, ei pitäisi laskea. Kun hankinta tekee cipollat, ei maailma saa siihen vielä kaatua... ja toisaalta, jos tykkiä etsitään taas koko kausi, se vie vastuun pois muulta joukkueelta - "ei hätää - maalitykki tulee kohta..."

Allekirjoitan yllä olevan kohdan täysin. On totta, että joukkueessa on jo se maalitykki; nimittäin Pasi Saarela. Ongelmana menneellä(kin) kaudella oli se, että Hacockista ja pikku-Tokesta ei ollut pelintekijöiksi vaan liian usein Saarela joutui hakemaan kiekon itse päädystä ja tuomaan sen hyökkäysalueelle. Toivottavasti Tähtinen osoittautuu oivaksi hankinnaksi ja korvaa edes osittain Jussi Riihijärven ja Otakar Janeckyn panoksen Pahin vierellä, jolloin Saarela saisi keskittyä siihen minkä osaa parhaiten eli heiluttamaan maalipitsejä.

Ulkomaan miehiä - ja etenkin P-Amerikan kavereita - hankittaessa ei voida koskaan välttyä siltä mahdollisuudelta, että ostetaan sika säkissä. Cipollakin oli tiettävästi ollut kovan luokan pelimies AHL:ssa ja pelannut tarkkailumatkalla pirteästi, mutta Raumalla tahti muuttui. Hankittavien ulkomaanapujen meriitit pitäisi olla sellaisia, että ne tunnetaan ja konkreettista dataa olisi syytä olla pitemmältä ajanjaksolta kuin 2-5 peliä. Joskus se uhkapelikin tosin onnistuu (Hancock), mutta onneen ei kannata luottaa sokeasti.

Aiemminkin tästäkin ollaan varmasti puhuttu, mutta tuohon Maffesolin "ja toisaalta, jos tykkiä etsitään taas koko kausi, se vie vastuun pois muulta joukkueelta - "ei hätää - maalitykki tulee kohta..."- lauseeseen viitaten: joukkueen johdon on jo vähitellen otettava opiksi, että ne vahvistukset hankitaan kesällä ja ajetaan kunnolla joukkueeseen sisään eikä päinvastoin odotella tammikuun alkuun ja sitten kärrätä helvetillisellä kiireellä puolikuntoisia robertkroneja ja mariancisareita Atlantin takaa, kun on jo liian myöhäistä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Urheilulehti 11.4.2003...

huhuilee, että lukko on seuraavien pelaajien perässä:

Frank Banham, David Nemirovsky ja Kai Nurminen hyökkäykseen. Ei varmaan tietysti hanki kaikkia kolmea.

Scott Langkow tai Jamie Ram maalivahdiksi.

Nämä ovat sitten huhuja.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos en väärin muista, niin joku täällä kirjoittava oli hyvin perillä Laitilan oikean kaurajätin, eli Marko Toivosen liikkeistä. Osaako hän tai joku muu ganalin parttalt kertoa, että mikä Toivosen tilanne Lukossa on ensi kauden osalta? Sopimus jatkuu, mutta onko hyvät pelit Norjassa muuttaneet hänen asemaansa vai onko se edelleen auki?

Kokoa ei edelleenkään voi treenata ja siksi olisi mielestäni hyvä, että Toivonen pääsisi taas sille raiteelle missä hän jo Tihonovin aikaan oli ja samassa roolissa.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jämsä ja Lehtonen

Jämsä ja Lehtonenkin jatkavat vuoden jatkosopimuksella. Jämsän jatko tuli vähän yllätyksenä - ainakin sivuunkirjoittaneelle.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Nuo urheilulehden huhuissa pyörineet maalintekijät ovat varmasti ihan varteenotettavia pelaajia. Nurmisen Kaitsua itse haluaisin ehkä eniten tuosta kolmikosta. Nemirovskylle taidettiin maksaa huonoa palkkaa Helsingissä kun sillä ei kerta ole ollut varaa käydä parturissa :). Banham on puhtaasti liian kallis mies arvailujen mukaan miehen palkka Jokereissa oli 300k euroja.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei ikimaailmassa mitään Nurmista! Otetaan ennemmin vaikka Cipolla takaisin. Pysyköön vaan Turussa surffailemassa, maalintekokaan ei Kaitsulla enää onnistu läheskään yhtä hyvin kuin ennen.

Nemirovsky on samanlainen kuin Nurminen mutta kalliimpi, eli ei.

Banham olisi paras vaihtoehto näistä kolmesta mutta aivan liian kallis.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kaitsu ja muutama muu

Nurminen teki tälläkin kaudella 22+18=40 vaikka ei loistanut. Jos peli käy huonommallakin kaudella tähän malliin, ei riski olisi kovin suuri, jakava sentteri kun puuttui Nurmiseltakin. Tähtisen vierellä pelaaminen saattaisi houkuttaa, nähtiinhän niitä lättysyöttöjä pitkästä aikaa Raumallakin.

Banhamin tuloon en usko lainkaan, kuten kettukin sanoi on hintaa aivan liikaa. Todennäköisempi voisi olla vaikkapa se jo viime keväänä huhuiltu Toporowski. Nemirovsky ei varmasti olisi hullumpi hankinta, mutta Lukko lienee hänelle aivan liian pieni seura. Kuten jo on sanottu, meille kelpaa nyt kusipäät ja primadonnatkin jos maalinteko vaan tuntuisi sujuvan.

Valmentajamarkkinoilla on muuten yksi mielenkiintoinen nimi ilman työpaikkaa. Kari Makkonen on ilmaissut kiinnostuksensa jatkaa valmennuksen saralla, mutta missähän tämä tapahtuu? SM-liigan paikat on nyt jaettu. Toinen mielenkiintoinen tulevaisuuden valmentajanimi löytyy lahden takaa. Robert Nordmark jatkanee Djurgårdenin kakkosena ensi kaudellakin, mutta jatkossa hänkin tavoittelee jo ykkösen roolia. Tästä miehestä tykättiin Raumalla.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Viestin lähetti TheAnimal
Jos en väärin muista, niin joku täällä kirjoittava oli hyvin perillä Laitilan oikean kaurajätin, eli Marko Toivosen liikkeistä. Osaako hän tai joku muu ganalin parttalt kertoa, että mikä Toivosen tilanne Lukossa on ensi kauden osalta? Sopimus jatkuu, mutta onko hyvät pelit Norjassa muuttaneet hänen asemaansa vai onko se edelleen auki?

Kokoa ei edelleenkään voi treenata ja siksi olisi mielestäni hyvä, että Toivonen pääsisi taas sille raiteelle missä hän jo Tihonovin aikaan oli ja samassa roolissa.

Ika sano Ramonassa, kysyttäessä Toivosesta, notta Lukon pakkiosasto on kunnossa. Että on isoa ukkoa piisaa. Mainitsi Porkan ja Kesän. Rivien välistä oli luettavissa, ettei Toivonen pelaa Lehkosen Lukossa.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Uskoisin, että arvon raumalaisten ei tarvitse "pelätä" Nurmisen rantautumista Lukkoon. Veikkaan vahvasti Kaitsun joko löytyvän ensi kaudella Tepsistä, tai sitten suunnistavan pariksi vuodeksi Sveitsiin ennen luistinten seinäännaulaamista.

Sen sijaan Kojo Jalosta on spekulaatioissa oltu sovittamassa kettulauman vaihtoaitioon. Silloin ei myöskään ole todennäköistä, että tämän kauden Tepsisitä on tulossa invaasiota Raumalle.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jatkosopimuksista ja huhuista

Lehtosen jatkaminen yllätti kyllä minut, ainakin siinä tapauksessa että Marko Toivonen ei porukkaan mahdu. Toivonen pelasi terveenä ollessaan hyvin Tihonovin alaisuudessa, ja ainakin häntä kannattaisi kokeilla. Kokoa ei koskaan ole liikaa.

Jämsän jatko on hyvä asia. Sen verran vakuuttavaa jälkeä hän Sportissa teki, ettei häntä kannata hukata. Joku muu liigajoukkue Eren kumminkin olisi ottanut riveihinsä, hyvä että Lukko piti omansa.

Noista Urheilulehden huhuista en muuta sano, kuin että hyökkääjistä kelpuuttaisin Nurmisen Kaitsun, en Nemirovskya tai Banhamia. Mutta aika epätodennäköiseltä Nurmisen tulokin vaikuttaa. Tosin niin piti olla Tähtisen kohdallakin...

Jos Lukko on maalivahtia hakemassa, niin noista Urheilulehden nimistä Ram kannattaa unohtaa. Vehanen on parempi. Langkow kelpaisi kyllä minullekin, mutta eikös se ole Jokerit joka vahvimmin Lankun perässä on, vaikka Virmanen kiistääkin sopimuksen kirjoittamisen vielä? Näiden Pohjois-Amerikasta tulevien vahtien kohdalla kannattaa muistaa se kumma fakta, että lähes joka ainoan vahdin taso tippuu hyvän ensimmäisen kauden jälkeen. Miten käy Langkowin kanssa, sikälimikäli hän SM-liigassa ensi kaudella pelaa?

Oloneuvos edellä mainitsi Kojo Jalosen. Jos pitäisi valita Lehkosen ja Jalosen välillä, niin Ikaan kallistuu minun valintani.

Onko tällainen huhu ihan totta liikkeellä, että Jalonen olisi Lukkoon päin kallellaan vai lieneekö niitä Urheilulehden ja Jukka Röngän aivoista peräisin olevia "hot line"-juttuja?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihmettelen kyllä, että mistä nuo maalivahtien nimet on oikein vedetty. Vehanen on ainakin minun mielestäni kelpo ykkösvahti ja milteipä liian hyvä kakkonen. Ei Lukolla liene 'mitään' käyttöä Ramille/Lankulle, joista jälkimmäinen on ainakin Helsingin Sanomien mukaan jo Jokereiden mies... Taitavat jopa olla varsin kalliita miehiä... Rahat Lukko sijoittanee ennemmin hyökkäyspään vahvistuksiin.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Re: Jatkosopimuksista ja huhuista

Viestin lähetti Roku
Jos Lukko on maalivahtia hakemassa, niin noista Urheilulehden nimistä Ram kannattaa unohtaa. Vehanen on parempi.
....

Oloneuvos edellä mainitsi Kojo Jalosen. Jos pitäisi valita Lehkosen ja Jalosen välillä, niin Ikaan kallistuu minun valintani.

Onko tällainen huhu ihan totta liikkeellä, että Jalonen olisi Lukkoon päin kallellaan vai lieneekö niitä Urheilulehden ja Jukka Röngän aivoista peräisin olevia "hot line"-juttuja?

Lukolla on play offia ajatellen maalivahtiongelma ja siihen Ram saattaisi olla oiva vastaus. Kaveri pelasi erittäin hyvän kauden Elitserienissä, tilastot olivat voittopuolisesti erinomaisia muistaakseni.

Mitään Jaloseen tulee, on tämäkin vaihtoehto mahdollinen. Luultavasti El Coyote pitää kuitenkin sapattivuoden. Mikä muuten itseasiassa on Ikan sopimustilanne, onko päävalmentajapesti Lukossa edelleen auki, meneekö arpomiseksi vai kummottos?
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Re: Jatkosopimuksista ja huhuista

Viestin lähetti Pressiboxi
Lukolla on play offia ajatellen maalivahtiongelma ja siihen Ram saattaisi olla oiva vastaus. Kaveri pelasi erittäin hyvän kauden Elitserienissä, tilastot olivat voittopuolisesti erinomaisia muistaakseni.
Ei se maalivahtipuoli ensimmäisenä mieleen tule kun joukkueen vahvistamista pohditaan. Jos ikäloppua huippupakkia peluutetaan päälle puolet matsista ja joukkue tekee maksimissaan kaksi maalia per ottelu, täytyy muualle ensin vilkaista parannuksia haettaessa.

Maalitykit on aina arpapeliä. Ton oli JYPissä ja Kärpissä hyvä, Bluesissa ja Jokereissa ei. Tuntuu, että Lukko tekee aina pelaajahankintapäätöksensä kahden nähdyn ottelun perusteella (vrt. Cipolla katsastukset ym.). Kovasti puhetta on, että yhteistyötä löytyy niiden ja niiden NHL-seurojen kanssa, mutta tulokset jäävät sitten tällaisiksi.

Perhana - toisiksi paras hankinta oli Saksasta hommattu Jenkki, jolta ei nähty yhtään peliä.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Minä taas kääntyisin vertailussa Ram - Langkow selkeästi Jamie Ramiin. Langkow on paljon samantyylinen mokke kuin Vehanenkin eli, mitä enemmän laukauksia sitä paremmin pelaa ja sitten jos tulee vähän laukauksia niin saattaa olla vaikeuksia. Ram puolestaan osoitti jo Jokereissa pelaavansa hyvin vaikka tulisikin vähän laukauksia. En kuitenkaan kumpaakaan edellisistä olisi hommaamassa meille ovat niin kalliita. Vehanen oli kuitenkin ihan hyvä vaikkei yhtä maaginen kuin edelliskaudella.

Toivoselle antaisin näytönpaikan. Kovaa laukova Toivonen viivamiehenä on todellinen pelote. Vaikkei jokalaukaus menekkään maaliakohti niin antaisin hänelle sen ylivoimalla laukojanroolin. Toivosen laukaus on niin jumalattoman kova ettei sitä maalivahdit kiinni saa joko menee suoraan maaliin tai pomppaa eteen elikkäs maalineteen vaan Torkki ja Normio hakkaamaan kiekkoja sisään.

Jämsän jatko tuli itsellekkin pienenä yllätyksenä, mutta miksei Ere olisi jatkanut Lukko ei kohdellut häntä kaltoin. Jämsä ei pelannut alkukaudesta sillä tasolla kuin toivottiin ja sai komennuksen "farmiin" Vaasaan. Jämsä on kuitenkin ammattimies ja ymmärtää sen, että kun peli ei kulje tarvitsee lähteä hakemaan vauhtia alempaa.

Lehtosen Topia en itse olisi pitänyt enää rosterissa. Ainakaan mikäli hän vie Toivosen paikan rosterissa. Mahtaakohan Santala vaan varmistaa tällä sen, että jos ja kun Jaakko Harikkala siirtyisi pelaamaan taalajäille ensikaudeksi niin ei tarvitse hankkia niin montaa miestä lisää pakistoon. Toisaalta itse näkisin mieluummin ensikaudella Ilkka Heikkisen tai Juuso Akkasen puolustuspäässä. Tosin voihan Topikin vetää kovaa treeniä kesän ja tulla takaisin entistä parempana.

Ismo Lehkosesta tulee mm-kisojen kommentaattori. Ika on lupautunut tehtävään ja Washingtonin matka sai jäädä. Ehkäpä parempikin näin. Lehkonen kertoi myös, että Lukkoon on tulossa kovanluokan maalipyssy ja hintääkin kuulemma kyseisellä kaverilla on, mutta tekee paljon maalejakin. Saas nähdä kauanko tätäkin fraasia nyt sitten huudetaan.
 
Viimeksi muokattu:

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Jatkosopimuksista ja huhuista

Viestin lähetti Roku
Lehtosen jatkaminen yllätti kyllä minut, ainakin siinä tapauksessa että Marko Toivonen ei porukkaan mahdu. Toivonen pelasi terveenä ollessaan hyvin Tihonovin alaisuudessa, ja ainakin häntä kannattaisi kokeilla. Kokoa ei koskaan ole liikaa.


Tihonov osasi roolittaa Toivosta oikein. Ja ymmärsi sen, että iso mies kokemattomuuttaan tekee virheitäkin. Tihon jälkeen ura on polkenut paikallaan ja kehitystä ei ole tullut, mutta Toivonen on edelleen vasta 24-vuotias, joten vuosia on edessä. Toivonenhan on kuukauden nuorempi kuin toinen kolossi, Pauli Levokari. Pitkään väitettiin, että vaikka Paulilla onkin kokoa, niin tahtoa ei ole kovaan peliin. IFK:ssa sitä tahtoa kaivettiin ulos ja kuluneella kaudella tahtoa on löytynyt myös farmissa. Välillä jopa liikaakin, kuten tämän hetkinen pelikieltokin osoittaa. Toivonen on jo perusluonteeltaan huomattavasti aggressiivisemman oloinen kuin Levokari.

Töitähän hänen kanssaan joutuu jokainen huippujoukkue tekemään, mutta kyllä isojen miesten kanssa tehty työ myös aika usein palkitaan kuten voi vaikkapa Tapparan menestyksestä päätellä.

Mikäli Lukolla ei Toivoselle käyttöä löydy, niin toivottavasti Lukko päästää Toivosen kehittymään ja pelaamaan johonkin muualle. Hänelle itselleen olisi valtavan tärkeää päästä sellaiseen joukkueeseen, jossa hänen parhaat ominaisuutensa otetaan esiin Tihonovin tavoin, eikä yritetä lähteä tekemään hänestä mitään Nummelinia. Perusvarmaa peliä, kiekko pois, maalinedusta puhtaaksi, kovia taklauksia ja kurinpalautuksia vastustajille. Siihen Toivosella riittää rahkeet SM-liigassakin ja valtava koko on huikea plussa monessakin asiassa, vaikka taitotaso ei päätä huimaisikaan.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toivonen

Toivonen oli Tihon kausilla hyvä, ensimmäisellä kaudella jopa ajoittain yllättävänkin hyvä, tai niin voisi ainakin luulla. Lukon peli perustui tuolloin liigan parhaaseen puolustukseen ja maalivahtiin (Draper). Tällöin Toivonenkin saatiin näyttämään perusvarmalta pakilta, kun jokainen viisikko puolusti tunnollisesti ja Draper otti ne tarvittavat 2-3 haamukoppia per ottelu. Tuon kauden puolustus oli niin idioottivarma, että jopa Nicce Hedberg olisi näyttänyt hyvältä sen ryhmän kanssa ;). Tämän kauden Jokerit oli hyvä esimerkki sen ajan Lukosta: joukkuepuolustus ennen kaikkea.

Tihon toisella kaudella Lukon puolustus jo rakoilikin ja Toivonen ei enää noussutkaan esiin varmana peruspakkina. Vielä kun Racine alkukaudesta haparoi, oli Marko oma epävarma itsensä. Henkilökohtaisesti pelkäsin aina kun Toivonen sai kiekon oman maalin takana tai omalla siniviivalla. Joko mies yritti kopioida Bobby Orria tai sitten jäätyi totaalisesti.

Se Maken paljon kehuttu laukauskin kylväisi varmasti tuhoa, jos mies saisi sen kohdistettua kohti maalia edes kerran viikossa. Mitään Joni Lehtoa Toivosesta ei saa tekemälläkään. Näkemyserojahan nämäkin asiat ovat, mutta itse en näe Toivosessa minkäänlaista huippupotentiaalia.

"Meiän Topi" on toinen samanlainen hasardipakki, tosin sillä erotuksella, että Topia ei kiinnosta taklata toisin kuin Toivosta. Kiekollisena Lehtonen on hyytynyt täydellisesti sitten tulokaskautensa. Itse odotin aikoinaan Topista tulevaa kiekollista liideriä takalinjoille, mutta nykyään kaverin ratkaisut ovat lähinnä tyyliä "niin helvetisti ränniin, kyllä sen joku sieltä saa."

Tuota maalivahtihuhua en sitten puolestaan ymmärrä ollenkaan. Vehanen ei ollut tällä kaudella mitenkään häikäisevä, mutta pelasi sentään 5 (vai 6?) nollapeliä. Ei Lukko huonoon maalivahtiin kaatunut vaan huonoon viimeistelyyn. Jos 700 ja 200 NHL-ottelun miehet eivät pysty parempaan, niin silloin on turha mitään odottaakaan. Lisäksi avainpelaajien järjetön kuormittaminen löi loppuvaiheessa selvästi Lehkosta vasten kasvoja. Ei 37-vuotiasta puolustajaa peluuteta yli 30 minuuttia ottelua kohti ja odoteta miehen samalla ratkaisevan matseja omalla panoksellaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Re: Jatkosopimuksista ja huhuista

Viestin lähetti Pressiboxi
Lukolla on play offia ajatellen maalivahtiongelma ja siihen Ram saattaisi olla oiva vastaus. Kaveri pelasi erittäin hyvän kauden Elitserienissä, tilastot olivat voittopuolisesti erinomaisia muistaakseni.

Mitään Jaloseen tulee, on tämäkin vaihtoehto mahdollinen. Luultavasti El Coyote pitää kuitenkin sapattivuoden. Mikä muuten itseasiassa on Ikan sopimustilanne, onko päävalmentajapesti Lukossa edelleen auki, meneekö arpomiseksi vai kummottos?

Hiukan samansuuntaisia ajatuksia olen itsekin kehittänyt päässäni tuosta Lukon maalivahtitilanteesta. Vaikka Pete on parhaimmillaan erinomainen maalivahti, niin se tasaisuus puuttuu enkä oikein pysty kuvittelemaan että hänestä sellaista mitaleja voittavaa maalivahtia kasvaa.

Tosin samalla tavalla olen ajatellut aina Mika Lehdosta ja Pasi Kuivalaisesta jotka mielestäni ovat aivan samanlaisia, yksittäisissä peleissä hyvin onnistuvia vahteja kuin Vehanenkin. Ja kuinkas tänä keväänä kävikään? Näin ollen tuo ylle kirjoittamani miete Vehasestakin joutaa romukoppaan. Ja onhan Pete vasta kaksi kautta pelannut ykkösmaalivahtina liigassa. Ensi kaudesta voidaan taas odottaa parempaa kuin kuluneesta.

Tuo Lukon valmentajatilanne on sellainen, että Ikalla on sopimus ensi kaudeksi, mutta "valmentajan paratiisissa" ei Ikakaan enää saa huseerata oman mielensä mukaan, vaan toimintatapoja on Rauman Lukon hallituksen vaatimuksesta hiukan muutettava. En nyt muista niitä ukaaseja joita hallitus Ikalle asetti, mutta Dexu ne kirjoitti johonkin toiseen ketjuun silloin hallituksen kokouksen jälkeen. Urama jatkaa kakkosvalmentajana.

Toivon todella, että mikäli Jalonen ei pidä sitä sapattivuotta, niin menisi ainakin Sveitsiin valmentamaan. Tai ihan minne vaan kunhan ei vaan Lukkoon.
 

Raid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Huhuista

Mielenkiintoisia nimiä näissä viimeaikaisissa huhuissa. Yksi kolmikosta Nurminen, Banham, Nemirowski riittää takaamaan maalinteon aivan varmasti. Nämä nimet ei ole mitään arpapeliä vaan takuuvarmaa kamaa. Mielestäni vielä pitäis tehdä sopimus Vaasalaisen keskushyökkääjän Fogströmin kanssa. Hänessä olis ainesta nelosketjuun ens vuonna ja pitkällä sopimuksella hänestä olisi vielä iloa ykkösketjussakin.

Puolustuksessa on kaikilla viimevuoden kavereilla nyt sitten sopimus. Hieman odotin vaihtuvuutta mutta pärjätään näilläkin. Kuitenkin odotan takalinjoille yhtä hyvät kädet omaavaa pakkia. Kaverin ei tarvitse olla kivitalon kokoinen vaan kunhan osaa luistella ja omaa hurjan kanuunan. Näin ollen Eepin ei tarvitse pelata puolta ottelusta. Toivoselle en oikein näe tulevaisuutta ensi kauden joukkueessa. Toivottavasti joku muu liiga- joukkue tarvitsisi hänen kaltaistaan pakkia, vois vaikka kehitys mennä vielä eteenpäin.

Ilolla otin vastaan tiedon että Lukko on maalivahtia katsastamassa. Jo kauan sitten kyseenalaistin maalivahti työskentelyn. Jos maalille luistelee vielä joku Langow niin uskallan väittää Lukon sioittuvan ensi kaudella runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon. Tämä silläkin uhalla että Ika olisi penkin takana vastuuvalmentajana. Sellainen kutina minulla kuitenkin on että Lehkosen aikakausia on ohi. Tää nyt oli peini ennustus.
 

Bif

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brynäs IF, Pelicans
Huhu kertoo että Lukko olisi katsastanu meidän tämän kauden maalivahtia Jamie Ramia. Jamie sai jo lähtöpassit täältä ja etsii uutta seuraa.

Toivon kuitenkin teidän kannalta että Rami ei olisi teidän maalivahtinne ensi kaudella. =)
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Re: Re: Re: Jatkosopimuksista ja huhuista

Viestin lähetti Ruutiveijari
Ei se maalivahtipuoli ensimmäisenä mieleen tule kun joukkueen vahvistamista pohditaan. Jos ikäloppua huippupakkia peluutetaan päälle puolet matsista ja joukkue tekee maksimissaan kaksi maalia per ottelu, täytyy muualle ensin vilkaista parannuksia haettaessa.

Nythän Lukko tekee näköjään työtä molempien osa-alueiden vahvistamiseksi. Ram maalinsuulle ja Nurminen hyökkäykseen niin paketti vahvistuu kummasti. Edellyttäen tietenkin, että Nurmista kiinnostaa muu kuin huippupalkan nostaminen vielä urallaan. Kaksi kautta Turussa jättivät taakseen enemmän miinuksia kuin plussia, joten mahdollinen siirto Raumalle ei ole täysin riskitön.

Hyvännäköistä menestysprojektin kasaamista kuitenkin Raumalla, heikkoudet on paikallistettu ja niiden vahvistamiseksi tehdään määrätietoista työtä. Tämä on Santalan Jykken toiminnassa se tuttu ja positiivinen osaamisen alue. Heikkouksiakin on mutta mitäs niistä, "nobody is prefect" kuten enkkulassa sanotaan.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, RTK, Canadiens
Nurminen?

Urheilulehti heittää Kai Nurmisen lukon huhulistalle... Joo, Saarelalle vuoden jatkosoppari, mut ehkei enää ens kauden jälkeen? Eepille, Jämsälle ja Lehtoselle myös sopparit... ;)
Itse valitsisin Rintasen Kimmon.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos ja kun Rintanen joskus Suomeen palaa niin eiköhän miehen osoite kuitenkin ole Turku ja TPS niin kauan kuin Rauman välittömästä läheisyydestä ei löydy ravirataa. En tiedä onko Rintsi polttanut jotenkin siltansa Rauman suuntaan, mutta kertaakaan en ole lukenut Kimmon haluavan vielä palata takaisin Raumalle vaan mies on aina ilmoittanut pelaavansa Tepsissä, kun seuraavan kerran Suomessa kiekkoilee.
 

Locksmith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, BVB
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.asp


Ässät on siis tehnyt tarjouksen jo Kai Nurmisesta...Kyllä mun mielestä Nurminen voisi olla hyvä hankinta Tähtisen ja Saarelan rinnalle... vaikkakin viime kausi ei nyt aivan kiekkokansan odotuksia vastannutkaan...tosin tekihän kaveri yli 20 maalia, mutta odotettiin varmaan jotain 40-45 maalia... kuitenkin hyvä määrä tuo oli...
 
Viestin lähetti Locksmith
Ässät on siis tehnyt tarjouksen jo Kai Nurmisesta...Kyllä mun mielestä Nurminen voisi olla hyvä hankinta Tähtisen ja Saarelan rinnalle... vaikkakin viime kausi ei nyt aivan kiekkokansan odotuksia vastannutkaan...tosin tekihän kaveri yli 20 maalia, mutta odotettiin varmaan jotain 40-45 maalia... kuitenkin hyvä määrä tuo oli...

Onkohan Lukko tehnyt tarjoustaan vielä?
Olisihan tuo Nurminen toki kelvannut, mutta kyllä rehellisesti pitää myöntää, että olisihan se hienoa, jos poriinkin saataisiin kova joukkue.
Toivottavasti lukon johto nyt tajuaa kuitenkin hommata sellaisen pelaajan, jolla on kovia saavutuksia nimenomaan SM-Liigasta.
Nurminen olisi todella kova hankinta, mutta itse näkisin ehkä mielummin David Nemirovskyn lukossa...
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Luulen että Lukko on tehnyt tarjouksen Nurmiselle siinä missä Ässätkin. Jännä nähdä, kumpi turkulais-tj saa tota Nurmisen ylipuhuttua, Santala vaiko Tamminen? Vai saako kumpikaan?

Ilta-Sanomissahan oli aika selkeästi esitetty Nurmisen vaihtoehdot ensi kaudelle. Hän haluaa kolmevuotisen sopimuksen Tepsiltä, ja jos TPS ei sitä hänelle anna, hän lähtee. Eli näin meikäläisen näkövinkkelistä katsoen aika kova vaatimus Nurmisella on.

Mielenkiintoiseksi tuon Nurmisen tapauksen tekee se, että jollen nyt ihan päin mäntyä muista niin kun hän viimeksi Tepsiin palasi, hän sanoi ettei enää Turusta mihinkään lähde. Se tietenkin saattoi tarkoittaa sitä ettei muuta kaupungista mihinkään, pelaaminen toki onnistuu muualla siinä tapauksessakin että hän Turussa asuu.

En tiedä, millaiset mahdollisuudet Lukolla on Nurminen saada. Sopimusta tietenkin voidaan tarjota vaikka kenelle. Mutta mikäli Nurminen päättää Tepsistä lähteä, ja haluaa uudelta joukkueeltaankin kolmevuotisen sopimuksen, niin se voi jarruttaa sopimusneuvotteluja. Lukon vahvuutena on se että Turusta ei kauaa Raumalle ajaa hurista, Kari-Pekka Frimankin aikoinaan asui kaikki Lukko-vuotensa Turussa (tai oliko se Naantalissa?). Ja saman matkan ajaa myös Santala joka päivä.

Mitähän mahtaa huominen Veikkaaja Nurmisen ensi kaudesta tietää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös