Lukko 2003-2004

[hjalmar]

Aikalisa

Sorry guys, mutta Hjalmar on sita mielta, etta pannaan ainakin kuukauden tauko talle ketjulle.

Miksi meidan pitaisi sairastaa huomisen tauteja jo tanaan?

Eiko meilla ole malttia katsoa, paaseeko nyky-Lukko pudostuspeleihin ja jos ja kun paasee, niin miten niissa kay?

Palataan tahan tarkeaa teemaan vahan myohemmin, kausihan on viela kesken.

Ymmartaisin taman toisissa kolleegoissa palavan kiihkon, jos olisimme Ilveksen paikalla. Perseelleen menneen tyorupeaman jalkeen haluttaisiin hiota sotakirvesta uutta ajatellen ja haettaisiin lohtua vaihtamalla ideoita siita, miten ensi vuonna paremmin.

Odotetaan nyt kundit vahan, ja palataan asiaan kun jaat alkavat sulaa Ganalissa.

 

[TheBlade]

Re: Aikalisa

Viestin lähetti hjalmar
Odotetaan nyt kundit vahan, ja palataan asiaan kun jaat alkavat sulaa Ganalissa.

Sitähän ne jo tekevät.. ;) näillä helteillä ei enää kesään ole pitkää aikaa..

Mutta tosiaan, annetaan nyt tämän kauden vielä hetkisen mennä eteenpäin, kyllä kommenttia ensi kaudesta ehtii vielä laittamaan vaikka pitsiturnauksen jälkimainingeissakin.. :)

 

[Skoda]

Sykoran mietteitä Tsekin hankinnoista

Olipa mielenkiintoista lukea Vaclavin mietteitä koskien SM-liigajoukkueen vahvistamista tsekkipelureilla. Sykoran mielestä Extra Ligasta ei tällä hetkellä löydy sen tasoisia pelimiehiä, että heitä kannattaisi tänne tuoda. Uskonpa että mies tietää mistä puhuu. Kun vielä muistetaan Cisarin kommentit kyseisen sarjan harjoitteista ja peleistä, niin onpa mukavaa että meillä on ensi kaudeksi aikamoisen hyvä joukkio kasassa. Vahvistusten hankinta tulee ensi kaudellakin olemaan aikamoista arpapeliä. Tässä valossa Tähtisen hankinta saattoi olla erinomaisen oikeaan osunut.

Jännä seurata onko näistä nyt hiljattain tulleista tsekeistä mitään apua joukkueilleen: Balastik ja Mruzek (kirjoitetaanko noin, en jaksa tarkistaa?). Ainakaan ensin mainittu ei näyttänyt kovin kummoselta HPK-paidassa ja saikin tehdä tilaa Laakkoselle avauspelissään. Mutta annetaan nyt kavereille useampi peli aikaa.

 

[Korinekki]

Mietteitä menneestä ja katseet kohti tulevaa

Pikku hiljaa on siis aika kääntää katseet kohti tulevaa kautta. Sopimustilanne on hyvä. Vain muutama tärkeä nimi uupuu. Tulevan kauden pohdinta on hyvä aloittaa pienellä analyysillä menneestä kaudesta ja samalla kääntää katseet eteenpäin.

Maalivahtipeliin olen tyytyväinen. Vehanen pelasi suhteellisen tasaisesti eikä Lukko missään nimessä kaatunut tähän osastoon. Torjuntaprosenttikin oli komeasti yli 91. Vielä kokematon pelaaja. Parhaat vuodet edessä. Mielestäni täysin käsittämätöntä puhua, etteikö Vehasella voitaisi taistella mitaleista. Lukolla on kaksi lupaava suomalaista (kaiken lisäksi Lukko-kasvatteja) maalivahtia ja joku on sitä mieltä että ulkomailta pitäisi tuoda maalivahti. Suomen maalivahtitaso on niin laaja, että liigassa ei välttämättä tarvita yhtään ulkolaista vahtia. Vuorio haastanee ensi kaudella Vehasen entistä kovemmin. Molemmilla maalivahdeilla on mahdollisuuksia ainakin euroopan tasolla aivan huipulle.

Puolustuspää suorastaan huutaa käsiä. Viivalle ei ole asettaa yhtään pelaajaa, joka rauhoittaisi, tekisi peliä ja tarvittaessa pistäisi kiekon pussiin. Mielestäsi aivan käsittämätöntä oli Niskalan peliaika nimen omaan yv:llä. Omissa papereissani Lukon ainoa selkeä hyökkäävä puolustaja. Sen sijaan viivalla nähtiin Purontakasta ja Harikkalaa. Purontakanen nosti ilman muuta päätään tämän kauden aikana, mutta ei nyt sentään ylivoimaan. Hyviä peruspakkeja pojat ovat ja parhaimmillaan omassa päässä. Porkka oli mielestäni yllätävänkin hyvä kiekollisena. Eepi on eepi, mutta ei enää lähelläkään parhaita vuosiaan. Rauhallinen. Pitäisi laittaa kiekko huomattavasti nopeammin liikkeellä. Vielä riittävän hyvä kakkosylivoimaan. Ilman muuta joukkue tarvitsee kiekollisen puolustajan, joka omaa myös hyvän laukauksen. Puolustus on hyvää tasoa jo nyt. Mielenkiintoista on nähdä mitä Lukko tekee Toivoselle. Viestit kertovat hyvistä peleistä ja peliajasta Norjassa. Toivonen, Piekkola ja Lehtonen kolmikosta yksi pelannee ensi kauden Lukossa. Harikkala, Niskala, Kesä, Purontakanen, Porkka ja Hämäläinen. Siinä on ensi kauden runko. Toivottavasti tähän löydetään yksi Kunnon kiekollinen pakki.

Hyökkäyspää oli lopulta se mihin Lukko tällä kaudella kaatui. Aivan käsittämättömän tehonta. Pudostuspeleihin mieliäkseen täytyy joukkueesta löytyä se 20 maalin mies. Saarela-Hancock-Torkki jatkanee tässä muodossa myös ensi kaudella. Sen sijaan kakkosketju rakennetaan Tähtisen ympärille. Cisar on tärkeä kysymys Santalalle ja Lehkoselle. Kaiken natsatessa todellinen helmi. Itse pelaisin vähän riskillä ja pitäisin Cisarin. Siihen Tähtisen ja Cisarin viereen jenkkilästä kovan luokan maalintekijä niin "tulosyksiköt" ovat valmiina. Kolmonen rakentuisi omissa papereissani Viinasen ympärille. Kaipaisen Matti on yksi suosikeistani, mutta... Viinasen laidoilla Vidman ja Normio. Neloseen Isosalon laidoille Koivisto ja Siivonen. Pienellä kehityksellä ja onnella tämän näköinen hyökkäyspää tekisi kovaa jälkeä ensi vuonna. Oma mielipiteeni on se, että Lukon tilanne on ensi kautta ajatellen hyvä. Kaksi onnistunutta hankintaa niin joukkue tappalee varmasti kärkipäässä. Kovan luokan maalipyssy saattaisi avata joukkueen ketsuppipullon. Ensi kauden slogan voisi kuulua: "Vaikeuksien kautta voittoon".

Loppuun pari mielenkiintoista nimeä uusiksi hankinnoiksi:

SaiPa:n jättävä Antti Hulkkonen saattaisia olla mielenkiintoinen nimi. Puolustajan pistepörssin neljäs tehoilla 14+12=26. Teki maajoukkudebyyttinsä tämän kauden aikana.

Jo viime kaudella spekulaatioissa ollut Shayne Toporowski saattaisi olla ainakin värikäs hankinta. Mies on siinä sivussa tehnyt kohtuullisesti maalejakin SM-liigassa ja Elitserienissä keskiarvolla 0.5 maalia / ottelu. Toisaalta Shayne ei ole ehkä sellainen pelaaja mitä Lukko etsii.

 

[Lone Wanderer]

Re: Mietteitä menneestä ja katseet kohti tulevaa

Viestin lähetti Korinekki
Hyökkäyspää oli lopulta se mihin Lukko tällä kaudella kaatui. Aivan käsittämättömän tehonta.

Totta, mutta yhtä paljon Lukko kaatui mielestäni mestis-tason puolustukseensa(paitsi eepi) Porkan ja Scneiderin loukkaannuttua.
Ehdottamasi Antti Hulkkonen olisi todellakin oiva lisä lukon puolustukseen, mutta hyvin menneen kauden jälkeen miehen hinta on varmasti noussut. Itse veikkaan, että hän menee Jokereihin tai ruotsiin.
Samalla kun se maalipyssy käydään sieltä amerikasta(?) hakemassa, niin ikään kuin kaupanpäälliiksi sieltä voisi ottaa mukaan jonkun hyvän kiekkolisen ja kovaa laukovan pakin.

Maalivahtitilanteesta vielä sen verran, että Lukko voisi luottaa Vuorioon enemmän ensi kaudella, koska Vehanen osoitti päättyneellä kaudella todella paljon väsymyksen merkkejä.
Vuoriohan ei nyt ole kyllä kauheasti vastuuta saanut, välillä tuntuukin, ettei ika uskalla peluuttaa miksua.
Toisaalta armeija ehkä hieman haittasi hänen kehitystään. Kaveri on vasta 18 ja uskon, että hän kehittyy vähintään yhtä hyväksi maalivahdiksi kuin Vehanen.

Lopuksi vielä pieni veikkaus:
Kuinka monta ulkomaalista lukossa pelaa ensi kaudella?
Itse veikkaan 4.

 

[Raid]

Mietteitä tulevasta

Tämän päiväisten kolmen julkistetun sopimuksen jälkeen ei montaa paikka jää auki ensivuoden joukkueesta. Nyt pitää olla tarkkana ettei osteskella mitää hasardeja. Aavistelen ettei Cisar jatka meillä, harmi. Se kiekollinen kovaa ampuva pakki on minunkin toivelistalla päällimmäisenä. Mielestäni sellainen mies toisi oivan pelotteen sinne siniviivalle. Vastustaja joutusisi aina huomioimaan tämän ja se toisi samalla tilaa hyökkääjille. Eepi oli aikoinaan tällainen pakki vaan ikävuodet ovat tuoneet hitautta liikeisiin.
Vieläkin olen sitä mieltä että Lukon pitää kartoittaa syksyllä rapakontakaiset molarit siltä varalta että Vehanen jatkaa yhtä epävarmana. Hiukka pelottaa kun ollaan hakemassa tuota yhtä maalitykkiä. Hyvä niin jos onnistuu. Omasta mielestä on aina parempi mitä leveämmällä pohjalla maalinteko on. Parhaina vuosina Lukolla on ollut kolmekin yli 20 maalin miestä. Miettikääpä sitä.

 

[Siirappi]

Miten on muuten Erik Kakon sopimuksen kanssa tällä hetkellä. Hänestä saataisiin se kaivattu tykki viivalle. Kakolla on kova ja tarkkalaukaus. Saattaa olla Lukolle kallismies, mutta oma mielipiteeni on, että mielummin varma pelaaja hieman kalliimmalla kuin joku Ikan scouttaama jenkki halvemmalla. Määrä ei korvaa laatua elikkä mielummin 1 kunnon huippupakki kuin 2 heikompaa. Mahtaakohan muuten Graham Mink ja Roman Tvrdon suunnata taas kaudenjälkeen Raumalle. Eikös nämät ole viime vuosina täällä kesät hyvin viihtyneet :). Itse näkisin mielelläni toisen/molemmat myös ensikauden Lukossa ovat kuitenkin sen tason miehiä, että tuskin näemme Raumalla ensikaudella. Mark Murphystä en menisi takuuseen. Hän sai yksisuuntaisen sopparin nhl:n muttei kuitenkaan ole tainnut paljoa pelata. Murphyllä ja Lukolla oli saamieni tietojen mukaan sopimusneuvottelut erittäin pitkällä viimekesänä kunnes Washington tarjosi hänelle yksisuuntaista sopimusta. Lukon tarjous jäi tietenkin toiseksi tässä tapauksessa, mutta olisikohan mahdollista, että hän pelaisi täällä ensikaudella. Olisi kyllä kovajuttu jos Murphy saataisiin meille.

 

[Roku]

Kakkoa suuhun

Aina luotettava Veikkaaja kertoo uusimmassa numerossaan että Erik Kakon sopimus Färjestadin kanssa jatkuu vielä ensi kauden. Ja jossain vaiheessa uraansa Kakko haluaa pelata Lahden Pelicansin paidassa.

Se on muuten metka juttu että kun näitä juttuja ulkomailla pelaavista suomalaisista lukee, niin lähes kaikki muistavat mainita jossain kohtaa että haluavat pelata kasvattajaseurassaan vielä joskus. Koskaan en ole huomannut että Sahlstedt ja Rintanen olisivat noin maininneet.

 

[Lone Wanderer]

Re: Kakkoa suuhun

Viestin lähetti Roku
Se on muuten metka juttu että kun näitä juttuja ulkomailla pelaavista suomalaisista lukee, niin lähes kaikki muistavat mainita jossain kohtaa että haluavat pelata kasvattajaseurassaan vielä joskus. Koskaan en ole huomannut että Sahlstedt ja Rintanen olisivat noin maininneet.

Totta turiset, jostain syystä nämä kaksi eivät kuulu kastiin "seurauskolliset" kasvatit.
Sahlstedtin voisin vielä kuvitella lukossa joskus pelaavan, mutta Rintanen on muistaakseni sanonutkin, että suomessa hän pelaa enää vain TPS:ssa.
Toki lukolla on näitä "seurauskollisiakin" kasvatteja kuten Eepi, Porkka, Saarela ja J. Torkki. Grönman sen sijaan palasi Turkuun...

 

[Siirappi]

Muistaakseni Grönman ei olisi halunnut lähteä Lukosta pois, mutta hänelle ei edes tarjottu jatkoa Raumalla. TPS oli aika luonnollinen valinta koska on aikaisemminkin siellä pelannut.

 

[Ruutiveijari]

Mitä tuo kausi uusi?

- Lehkonen jatkaa. Lehkonen jatkaa myös pelityylinsä käyttämistä. Kuitenkaan tätä ei oteta jostain syystä huomioon pelaajia hankittaessa. Työmyyriä, ei vikkeliä tshekkejä (joita taidetaan siihen hyökkäävään pelityyliin erityisesti tarvita?).

- Lukon pelaajisto pysyy pitkälti samana. "Nuorten" odotetaan kehittyvän keskivertoa paremmiksi SM-Liiga pelureiksi. Viinanen takaisin tasolleen, Niskala jälleen maajoukkuekuvioihin.

- Lehkonen bongaa pari tuntematonta nimeä Jenkeistä. Yksi onnistuu, toinen parantelee lonkkaansa jouluun asti ja lähtee sitten kotiin takaisin synnyttävän vaimonsa luokse.

Olenko ainoa, joka ihmettelee tätä Lukon pelaajapolitiikkaa ennen kauden alkua? Milloin viimeeksi on hyökkäykseen hommattu aidosti KOVA nimi ennen kautta? (tyyliin Pardavy tms.). Sen sijaan kauden aikana niitä pompahtaa tiimiin ja aina menee se kuukausi pelityyliin totutellessa, toinen joukkueeseen totuttaessa ja kolmas loukkaantuneena.

Sarjassamme irrationaalinen viesti.

 

[Roku]

Et ole ainoa.

Vielä nyt olen järkyttynyt Lukon kauden ennenaikaisesta lopusta enkä ole ehtinyt ensi kauden vahvistuksia miettimään, mutta ainakin vuosi sitten kummastelin suuresti sitä kuinka muut joukkueet hankkivat näitä vahvistuksia, Tenkrateja sun muita mutta Lukko vasta suunnitteli "todella kovan äijän" hankkimista.

Viimeinen kovan luokan hyökkääjä jonka Lukko on hankkinut ennen kauden alkua, siis sataprosenttisen varma pistekone, oli muuten Juha Riihijärvi.

 

[Mdawg]

Pasi Saarelahan hankittiin myös ennen kauden alkua ja moni odotti Pahin naputtelevan vähintään 30 häkkiä Nedvedin rinnalla, mutta toisin kävi.

Olen kyllä samoilla linjoilla siinä, että ne kovat vahvistukset on hankittavat heti eikä epätoivoisesti sitten kun se on jo liian myöhäistä. Minkälainen pelimies Cisarkin olisi mahtanut olla, jos olisi päässyt heinäkuusta asti harjoittelemaan joukkueen kanssa?

Ensi kaudella todellakin Viinasen ja Niskalan odotetaan nostavan profiiliaan. Eivät "pojat" huonosti menneellä kaudellakaan pelanneet, mutta enemmän odotettiin, etenkin Niskalalta, jonka kausi lähti menemään alaspäin loukkaantumisen jäljiltä. Muutamassa viimeisessä pelissä Niskala pelasikin sitten jo paremmin ja lähempänä omaa tasoaan.

Toivon edelleenkin, että Lukko saa sorvattua ikitsemppari Jason Ulmerin kanssa uuden sopimuksen. Ulmerin ja Hancockin kaltaiset monitaitajat ovat harvassa. Kaverit voi heittää kentälle mihin tilanteeseen tahansa.

 

[hjalmar]

Kova hyokkaaja

Santala nayttaa sanoneen jossakin Rauma-TV:n haastattelussa, etta Lukko hankkiin kovan laiturin, joka on jo taitonsa osoittanut ja etta perapaan vahvistukseen ei ole tarvetta.

Minulla ei aavistustakaan kuka tama uusi kyky mahdollisesti on, eika sita mistapain mies on kotoisin. Voi olla joku suomalainenkin, joka pelaa ulkomailla. Riihijarvi? No, se on vain heitto.

Mutta jos pakistoon ollaan tyytyvaisia, niin siina ilmeisesti on kanta muuttunut parin viikon takaisesta, ainakin muistelin lukeneeni, etta siihenkin osastoon lupailtiin jotain uutta. Ja tarkoittaako tama sita, etta Eepi pelaa viela seuraavallakin kaudella Lukossa.

Jos uusintahankintoja ei tule taman enempaa, niin veikkaan, etta rahaa saastetaan myohempaan syksyyn, kuten niin monasti ennenkin.

 

[Lone Wanderer]

No se on kyllä hyvä juttu, että hankitaan joku kenen tiedetään olevan kova nimi, eikä mitään toivotaan toivotaan hankintoja...

Vai ettei tarvitse pakistoon uutta verta?
Siihenhän Lukko maalinteon ohella kaatui, sillä meillä on täysin mestistason puolustus.
Vai mitä sanotte näistä?
O M S P
Ville Piekkola 22 0 0 0
Topi Lehtonen 56 1 1 2
Mikko Purontakanen 49 0 2 2
Teemu Kesä 37 1 0 1

Aika kovaa saldoa?
Myönnän kyllä, että jokainen näistä, paitsi Lehtonen(viime kaudella varakapteeni, nyt tuskin mahtuu kokoonpanoon)
kehittyivät viime kaudella, mutta ei näistä yksikään vielä ole "valmis". Loistavat joissakin yksittäisissä peleissä, mutta suurimmassa osin tekevät tyhmiä virheitä ja varsinkin Kesän syötöt menevät pelottavan usein vastustajan lapaan.
Kyllä voitaisiin myös ensi kaudella kokeilla jotain Scneiderin tapaista pakkia minun mielestä.

 

[Roku]

Olen myös sellaisessa uskossa ollut että pakistoon on ollut tarkoitus hankkia kiekollinen pakki. Ilmeisesti jossain lehdessä niin on lukenut, mutta jos suunnitelmiin on tullutkin sitten muutos. Eikös Santala sanonut siinä Rauma-TV:n haistatttelussa että budjetti ylittyi pikkasen? Eli eikö siihen pakkiin sitten ole enää varaa? Eepi joka tapauksessa jatkanee Lukossa, ainakin hän jossain vaiheessa sanoi että ei ole edes ajatellut ulkomaille (Sveitsiin) lähtemistä.

Vahvasti olen kumminkin sitä mieltä, että yksi kokenut ja kiekkovarma pakki tarvittaisiin lisää ensi kauden porukkaan.

Tuota maalintekijää Lehkonen kai lähtee tarkkailemaan rapakon taakse. Kansallisuudella ei edelleenkään liene väliä, kunhan vaan on siellä rapakon takaisissa kaukaloissa pelannut, ja nyt saa jo kuulemma olla primadonnakin, hälläväliä kunhan verkko soi ja naukuu.

 

[Siirappi]

Viestin lähetti Lakaisija
Vai ettei tarvitse pakistoon uutta verta?
Siihenhän Lukko maalinteon ohella kaatui, sillä meillä on täysin mestistason puolustus.
Vai mitä sanotte näistä?
O M S P
Ville Piekkola 22 0 0 0
Topi Lehtonen 56 1 1 2
Mikko Purontakanen 49 0 2 2
Teemu Kesä 37 1 0 1

Aika kovaa saldoa?

Jos nyt ensinnäkin katsotaan minkätyylisiä pakkeja meillä on.

Teemu Kesä on täysin puolustava puolustaja, taklaa kovaa ja nykyään puhtaasti. Ei mikään kiekollinen puolustaja vaan täysin omanpään kautta puolustava pakki. Ei häikäise muutakuin omanmaalin edessä.

Mikko Purontakanen: hänestä voidaan sanoa lähes sama kuin Teemu Kesästä on hyvä omanmaalin vartijana. Ei kuitenkaan mitään odotuksia siitä, että hänestä tulisi hyvä kiekollinen pakki vaan puolustavapuolustaja.

Topi Lehtonen: hänestä piti tulla kiekollinen puolustaja, mutta itse en uskaltaisi hänelle kiekkoa syöttää. Anteeksi vaan, mutta hänestä ei ole edes siihen mihin Kesästä ja Pukesta.

Ville Piekkola: Villessä on potentiaalia nousta kiekolliseen rooliin. Hyvin luisteleva pienikokoinen puolustaja hänestä saatetaan saada kiekollinen puolustaja kovalla työnteolla.



Ja oma mielipiteeni on edelleenkin se, että Lukko kaatui siihen, ettei joukkueesta löytynyt puolustajaa joka olisi saanut kiekon nopeasti liikkeelle.

 

[Mato]

Rahat loppuu.

Varmasti hankinta listalla on edelleen se kiekollinen pakkikin , mutta vain siinä tapauksessa että rooliin sopiva mies löytyy edullisesti , kovan luokan maalintekijää joukkue todellakin kaipaa, mutta onko rahaa tarpeeksi kovaan nimeen , tuskin.
Tähtisen palkka on varmasti todella kova , samoin odotukset (ainakin seurajohdon puolelta) , onkohan miehestä ykkössentteriksi? , tuskin.
Pahaa pelkään ettei Ikan scouttaus taidoilla Lukkoon saada oikeaa pelaajaa , siis maalintekijää.

 

[Skoda]

Hankinnoista

No, tilannehan on siinä mielessä otollinen, että vain yhtä kovaa nimeä haetaan. Tehtävä on vaikea muttei mahdoton. Jos maalintekijä halutaan, on nimet jo varsin tarkkaan selvillä ja sopimuksen laatu se mihin keskitytään. Tälle miehelle varmasti myös maksetaan hyvin, toivotaan että meriitit ovat sen mukaiset. Mikään AHL-jyrä ei todellakaan tule kuuloon. Sopeutumisongelmia SM-liigakaukaloon ei saa olla puolta vuotta.

Muutama nuori jannu on tulossa taas Lukon kesäleirille. Heistä pyritään sitten valkkaamaan parhaat päältä. Näiden rinkiin haaveiltujen lupausten osalta hiukan hymyilyttää mm. Tommi Jämingin kohtalo. Mies ei Lukon kaltaiseen rupujengiin viime kaudella suostunut tulemaan vaan suuntasi sitten kesällä hakemaan menestystä - Ilvekseen.

 

[JZZ]

Re: Hankinnoista

Viestin lähetti Skoda
No, tilannehan on siinä mielessä otollinen, että vain yhtä kovaa nimeä haetaan. Tehtävä on vaikea muttei mahdoton. Jos maalintekijä halutaan, on nimet jo varsin tarkkaan selvillä ja sopimuksen laatu se mihin keskitytään. Tälle miehelle varmasti myös maksetaan hyvin, toivotaan että meriitit ovat sen mukaiset. Mikään AHL-jyrä ei todellakaan tule kuuloon. Sopeutumisongelmia SM-liigakaukaloon ei saa olla puolta vuotta.

Jotenkin vaan pelottaa, että sieltä tuodaan taas "lupaava laituri Kanadasta, joka pystyy myös pelaamaan keskellä. Viime kaudella XXX oli loukkaantuneena, ja pystyy aloittamaan harjoittelun vasta kesätauon lopussa. XXX ei ole mikään maalinsylkijä, mutta kykenee kahden suunnan peliin, ja pelaa suurella sydämellä koko joukkueen eteen".

 

[Roku]

Re: Re: Hankinnoista

Viestin lähetti JZZ
Jotenkin vaan pelottaa, että sieltä tuodaan taas "lupaava laituri Kanadasta, joka pystyy myös pelaamaan keskellä. Viime kaudella XXX oli loukkaantuneena, ja pystyy aloittamaan harjoittelun vasta kesätauon lopussa. XXX ei ole mikään maalinsylkijä, mutta kykenee kahden suunnan peliin, ja pelaa suurella sydämellä koko joukkueen eteen".

Se on jopa todennäköistä, että sieltä tuodaan joku kesällä karhunlangalla kokoon kursittu pelaaja, jonka kuntoon tuloa saadaan odotellakin sitten huolella ja hartaasti. Tai sitten sellainen tyyppi, jonka odotettua vaisumpia esityksiä voidaan puolustella jälkikäteen loukkaantumisella, esimerkkinä Jason Cipolla jonka käden paskana olosta ei mielestäni silloin mainittu missään kun mies vielä Lukossa pelasi, itse asiassa minä sain tiedon tuosta asiasta vasta Jatkoajasta Boriksen kirjoituksesta.

Onkohan siinä muuten joku semmoinen juju, että Lukko ottaa tarkoituksella näitä rampoja ja keskenkuntoisia riveihinsä? Niitä saa todennäkoisesti edullisemmin kuin terveenä ja hyvässä kunnossa olevia pelaajia. Ja sitten parantuessaan saattavat pelata hyvinkin, ja jos eivät niin sitten voi aina vedota siihen loukkaantumiseen.

Tuli vaan mieleen kun päättyneen kaudenkin ulkolaisia muistelee.

 

[Lone Wanderer]

Maalitykki...

Nyt kun sitä maalitykkiä haetaan, niin eikö ensin kannattaisi katsoa SM-Liigasta löytyvät maalitykit ja päästä ismo vasta sitten irti?
SM-Liigasta löytyisi kovia nimiä (Chlubna, Nemirovsky, Potaichuk, Tenkrat...), mutta taitaa nämä miehet olla vähän turhan kalliita lukolle?
Sitten olisi tietysti Pavel Vostrak, mutta tuskin kannattaa Vostrakia ottaa jos mitalit ovat edelleen tavoitteena.

Vähän pelottaa kyllä se ismon pohjois-amerikan matka, epävirallisesti on tosin luvattu, ettei häntä päässstetä sinne yksin tällä kertaa. =)

 

[Roku]

Tom Bissett

Mitenkäs tuo Tapparassa mestaruuden voittanut Tom Bissett mahtaisi Lukkoon sopia ensi kaudeksi? Hän on melko puhdas maalintekijä, ja sellaistahan haetaan. Pistäisikö tämä mies ylivoimalla kiekon verkkoon paremmin kuin kahden kauden aikana muut Lukon pelaajat?

Eihän noita maaleja tosin Tapparassa niin hirmuisesti tullut, runkosarjassa ja play offeissa yhteensä 15 (+13 syöttöä), ikäkin jo painaa, mutta Tapparassa hän ei jatka ja on tottunut pelaamaan Euroopan sarjoissa. Eikä ainakaan jäähyile liikaa. Voisi miehen ensi kauden mietteitä ainakin kysellä, siinä kun näitä Jinmanejakin testataan.

 

[Mdawg]

Bissett tuskin on se ratkaisu maalinteko-ongelmiin. Jos ja kun se ns. maalitykki hankitaan, niin sen on silloin oltava myös kovan luokan pelimies. Bissett teki neljä vuotta sitten 40 maalia Elitserienissä 50 ottelussa, mutta sen jälkeen tahti on hiipunut.

Suomessa pelaavista "vapaista" ulkomaalaisista ensimmäisenä mieleen tulee Chlubna, joka osaa laittaa lätkän verkkoon lähes paikasta kuin paikasta.

 

[Maffesoli]

Illuusio maalintekijästä

Hiukan pelottaa tämä 'maalitykin etsintä'... Kun edeltävät kaudet menivät 'ykkössentterin' etsinnässä, uudeksi (osa)projektiksi on muotoutunut 'takuuvarman maalintekijän löytäminen'. Ei välttämättä hyvä.

Kuka on maalitykki? Sellainen, joka tekee aivan varmasti 15-20 maalia, sellainen jolla on potentiaalia 25 maaliin ja sellainen joka hyvänä hurmoskautena voi lähennellä 40 maalin rajaa. Kuulostaa hyvältä ja tutulta. Aivan meillähän on jo sellainen.

Ongelma onkin juuri siinä, että jos unohdetaan NHL, niin sellaista miestä ei löydy, joka VARMASTI takoisi niitä maaleja tuosta vaan sen toivotun 30 häkkiä. Potentiaalia ja mahdollisuuksia voi olla, mutta konkretisointi vaatii nappisuorituksen, kosolti onnea, tukea ketjukavereilta ja joukkueeltakin menestystä. Tästä syystä maalitykin hankinta on jossakin määrin aina harhaa; ostoslistalla on illuusio.

Entä sitten? En sano, etteikö sitä maalitykkiä tulisi etsiä; kyllä tulisi. Mutta sen varaan laskeminen, että se onnistuu ja tuo jatkoa keväälle, ei pitäisi laskea. Kun hankinta tekee cipollat, ei maailma saa siihen vielä kaatua... ja toisaalta, jos tykkiä etsitään taas koko kausi, se vie vastuun pois muulta joukkueelta - "ei hätää - maalitykki tulee kohta..."

Eli summana; hankintaan ne, mitä saadaan ja tyydytään niihin; sen jälkeen kentät kasaan ja tulta päin. Ei esim. tämän kauden Jyp ollut taatusti materiaaliltaan yhtään parempi kuin Lukko (ei edes Chlubna ole oikeasti niin erikoinen...) mutta jos homma on paketissa, kaikki on mahdollista. Ja toisinpäin kun homma ei ole paketissa ja kaikki (valmentajat, seurajohto, fanit...) haikailevat sateentekijää pitkin kautta, niin silloinkin kaikki on mahdollista – mutta huonoon suuntaan...