Jotenkin hämmentävä "taklaus", miten tuosta vauhdista edes tulee energiaa kontaktiin?
Viimeksi muokattu:
No eipä tuossa mitään ihmeellistä ollut. Vauhti on hidas ja en tiedä voiko tuota edes taklaukseksi kutsua. Vastustajan kaveri sen sijaan pelaa pää alhaalla eikä ilmeisesti muista että jääkiekossa saattaa joku yrittää taklata sinua aika ajoin. Naurettava ulosajo.
Quinceylle pisteet kaverin puolustamisesta. Ilmeisesti tarvitaan nykypäivänä pelaajia toiselta puolelta maailmaa näyttämään mitä IFK:laisuus tarkoittaa.
Jotenkin hämmentävä "taklaus", miten tuosta vaudista edes tulla energiaa kontaktiin?
Samaa mieltä – on hävyttömän nopea. Lession kiekoton peli on vaan usein kovin laiskaa. Oman puolustusalueen puolustuspeli useimmiten jopa välttävää. Isoksi mieheksi ei osaa taklata. Vääntövoimaa ja tasapainoa parantamalla heittämällä dominoisi paremmissakin liigoissa. Mikäli "oppii" puolustamaan, jättää hölmöt kostotoimet ja huitomiset pois, niin on kyllä keväällä vaarallinen jäbä. Lessiolle voisi pelata enemmän kiekkoa vauhtiin keskialueelle, sillä harva jätkä tuon perässä pysyy.Vähänkin paremmalla kiekonhallinnalla ja sijoittumisella Lessio pelaisi Änärissä. Liigan nopein pelaaja. Mahdollisesti jopa eräs maailman nopeimmista luistelijoista jääkiekossa? Näin nopeaa jannua en muista sitten Tony Salmelaisen. Ekat potkut eivät hänellä ole ihan samaa, mutta vauhtiluistelu ihan tautisen nopeaa.
Lessio on mielestäni aivan helvetin kova pelaaja, joka tällä hetkellä vain väläyttelee osaamistaan.
Onhan tämä jatkiksen taso tosiaan kyllä nykyään aika surkuhupaisaa, kun pelaajia ei saisi analysoida tai arvostella, koskaTäytyy kyllä ihmetellä näitä toisaalta-toisaalta-kommentteja Lessiosta, joissa lopputulema on, että plussan puolella Lucas on niukinnaukin. Oootteko kaikki jotain debit-credit-merkonomeja, jotka ei tajua lätkästä mitään?
Lessio on mielestäni aivan helvetin kova pelaaja, joka tällä hetkellä vain väläyttelee osaamistaan. Lession etuna on myös se, että voi pelata oikeastaan missä tahansa ketjussa, eikä se kyllä liity koohotukseen tai peliälyn puutteeseen. Lucasta voi peluuttaa esim. junnujen keskellä tuomaan energiaa ja kokemusta siihen ketjuun, mutta kyllä mä näen Lessiolle kevääksi paikan kakkosessa sen uuden sentterin ja Kangasniemen kanssa.
Nopea, isokokoinen, taitava, tsemppaava, taisteleva, värikäs. Ei tuollaisia pelaajia joka päivä jengiin saada naarattua.
Tänään vakuutuin Lessiosta sen verran paljon, että haluan hänelle jatkosopimuksen. Hän on nälkäinen, riittävän taidokas, iso, nopea ja tänään näin hänen olevan jopa riittävän monipuolinen.. eivät hänen avunsa rajoitu pelkkään silmälapulliseen koohottamiseen, suoraviivaiseen maalille ajoon, kuumakalleiluun ja egoiluun, vaan näin hänen hakevan kavereita, syöttöjä ja muita vaihtoehtoja, näin hänessä kokonaisvaltaisuutta.
1+1, Tobby, jooko?
Täytyy kyllä ihmetellä näitä toisaalta-toisaalta-kommentteja Lessiosta, joissa lopputulema on, että plussan puolella Lucas on niukinnaukin. Oootteko kaikki jotain debit-credit-merkonomeja, jotka ei tajua lätkästä mitään?
Lessio on mielestäni aivan helvetin kova pelaaja, joka tällä hetkellä vain väläyttelee osaamistaan. Lession etuna on myös se, että voi pelata oikeastaan missä tahansa ketjussa, eikä se kyllä liity koohotukseen tai peliälyn puutteeseen. Lucasta voi peluuttaa esim. junnujen keskellä tuomaan energiaa ja kokemusta siihen ketjuun, mutta kyllä mä näen Lessiolle kevääksi paikan kakkosessa sen uuden sentterin ja Kangasniemen kanssa.
Nopea, isokokoinen, taitava, tsemppaava, taisteleva, värikäs. Ei tuollaisia pelaajia joka päivä jengiin saada naarattua.
Hyvä pointti.Summanen kirjoitti aikanaan jossain kirjassaan, että jos jotain haluaisi muuttaa nuoruutensa valmennuksista, olisi Calounin peluuttaminen. Kirjoitti jotenkin niin että hänellä on jengissään kansainvälisen tason maalintekijä ja hän vaan valmentajana murehtii sitä, että Caloun ei osaa puolustaa. Kirjoitti (n. 10 v sitten), että nyt jos olisi vastaavassa tilanteessa, sanoisi tuollaiselle maalintekijälle, että hyökkää niin paljon kuin haluat, muut puolustaa. Eihän Lessio mikään Caloun ole, mutta samankaltaista individualismia kuitenkin on - ja ripaus Vopatia!
Summanen kirjoitti aikanaan jossain kirjassaan, että jos jotain haluaisi muuttaa nuoruutensa valmennuksista, olisi Calounin peluuttaminen. Kirjoitti jotenkin niin että hänellä on jengissään kansainvälisen tason maalintekijä ja hän vaan valmentajana murehtii sitä, että Caloun ei osaa puolustaa. Kirjoitti (n. 10 v sitten), että nyt jos olisi vastaavassa tilanteessa, sanoisi tuollaiselle maalintekijälle, että hyökkää niin paljon kuin haluat, muut puolustaa. Eihän Lessio mikään Caloun ole, mutta samankaltaista individualismia kuitenkin on - ja ripaus Vopatia!
Hyvällä prosentilla Lessio kuitenkin maaleja tekee (12,8%). Vrt. vaikka toisessa ääripäässä paljon kehuttu kiekollinen pakki ROC 1,9%.Mielestäni Lessio ei ole erikoisen hyvä maalintekijä mutta on erinomainen pääsemään maalipaikkoihin tai tekemään niitä itse. Aika paljon tuhlaa hyviä paikkoja mutta maaleja kuitenkin tulee tasaisesti koska paikkoja on koko ajan.
Ei pakkien prosentit koskaan häävit ole eikä Lessionkaan prosentti ihmeellinen ole. Joku Pyörälä on yli 22%.Hyvällä prosentilla Lessio kuitenkin maaleja tekee (12,8%). Vrt. vaikka toisessa ääripäässä paljon kehuttu kiekollinen pakki ROC 1,9%.