Lucas Lessio HIFK:ssa

  • 120 620
  • 501
Toissa kaudella oli KHL:ssä 18 maalin vauhdissa saalistaen 40 ottelussa 12 maalia. Nyt 20 maalin saavutus kertoisi muka jotain Liigan heikosta tasosta. En tiedä oliko tämä nyt ihan tahallista trollausta vai jokin aivopieru, mutta mitään järkeä siinä ei tainnut olla.

@karel de groot ja @Petrell#32 sanoivat mielestäni aikalailla samaa kun mitä itse sanoin. Lessio on itsestä nähtynä sellainen 2-3 kentän peluri, jolla on joitain hyviä ominaisuuksia mutta mitään huikeita pistemääriä en osaa vain odottaa. Jos tämä on nyt sitten sitä trollausta niin olkoon niin.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Silloin kun Medvascek vielä pelasi KHL:ää tuli Lessiota puolivahingossa nähtyä muutaman pelin verran. Luistelee ja suojaa kiekkoa ihan hyvin mutta Liigan taso on kyllä ensi kaudella aika pahassa jamassa jos Lessio tekee lähellekään 20 maalia. Nelisenkymmentä NHL- peliä toki kertoo siitä ettei mies ole ihan lapanen ja että jotain upsidea on olemassa.

Lessio tarvitsi KHL:ssä 82 ottelua 20 maalin rajan saavuttamiseen. Jos Liiga on KHL:ää hieman heikompi, niin olisiko tuo lopulta mikään ihme, jos tekisi täällä 60 ottelussa tuon saman 20 maalia?

Parhaalla AHL-kaudellaan Lessio oli AHL:n maalipörssissä sijalla 8. Tuolloin hän teki 69 ottelussa 29 maalia ja oli myös joukkueensa ykkösmaalintekijä. Samalla kaudella esim Teemu Pulkkinen teki 71 ottelussa 31 maalia.

Kyllä Lessiolla kaikki saumat on 20+ maaliin.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä on kaiken maailman Ikoset ja Partaset tehneet +15 maalia, joten ei se nyt mikään jumalaton ihme ole jos monta pykälää parempi voimahyökkääjä tekisi 20 häkkiä. Toisaalta voi tehdä tehot 4+10 ja tuhlata paikkoja sydämensä kyllyydestä, mahdoton näitä on ennustaa etukäteen, kun pelaajan onnistumiseen vaaditaan erinäisiä asioita. Hyvissä joukkueissa moni pelaaja voi pelata ns. yli tasonsa ja päinvastoin. Lession rooli tulee olemaan voimahyökkääjän rooli, eli pisteiden teko lepää ensisijaisesti Kangasniemen, Thorellin ja kumppaneiden hartioilla. Kun kentät roolitetaan oikein, niin Lession rooli matchaa hänen vahvuuksien kanssa.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Täällä on kaiken maailman Ikoset ja Partaset tehneet +15 maalia, joten ei se nyt mikään jumalaton ihme ole jos monta pykälää parempi voimahyökkääjä tekisi 20 häkkiä. Toisaalta voi tehdä tehot 4+10 ja tuhlata paikkoja sydämensä kyllyydestä, mahdoton näitä on ennustaa etukäteen, kun pelaajan onnistumiseen vaaditaan erinäisiä asioita. Hyvissä joukkueissa moni pelaaja voi pelata ns. yli tasonsa ja päinvastoin. Lession rooli tulee olemaan voimahyökkääjän rooli, eli pisteiden teko lepää ensisijaisesti Kangasniemen, Thorellin ja kumppaneiden hartioilla. Kun kentät roolitetaan oikein, niin Lession rooli matchaa hänen vahvuuksien kanssa.
Loistava kirjoitus täysin omia ajatuksia mukaillen. Joka tapauksessa ensi kaudella ( tai jälkeen pääsee toiset sanomaan joka tapauksessa told u so. Joko Lessio tekee 20 maalia ja pääsee ilkkuu ja sama toisinpäin.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@karel de groot ja @Petrell#32 sanoivat mielestäni aikalailla samaa kun mitä itse sanoin. Lessio on itsestä nähtynä sellainen 2-3 kentän peluri, jolla on joitain hyviä ominaisuuksia mutta mitään huikeita pistemääriä en osaa vain odottaa. Jos tämä on nyt sitten sitä trollausta niin olkoon niin.
Tajunnet pärjäämisen epäilyn olevan täysin eri asia kuin se, että väität pärjäämisen kertovan jotain Liigan heikosta tasosta. Etenkin kun 20 maalin ylitys 60 ottelussa ei ole ollut kovin kaukainen KHL:ssa ja AHL:ssa tämä raja on jo kertaalleen ylitetty. Väitteesi pohjalta on loogista olettaa, että pidät näitäkin sarjoja heikkotasoisina.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
Lempinimestä väännettiin parin palstaveljen välillä edellisellä välilehdellä. Ei todellakaan mitään eläimiä nyt! Kaveri on ihan Stadilaisittain LESE.
Ja odotukset on kyllä suht kovat tän kaverin suhteen. Nyt on nopeutta ja taitoa. Hyvä haku. 1. kentän kaveri Liigassa, onnistuessaan. Pelkäsin jo että taas joku AHL jyrä joka ei saa mitään aikaan, mutta vaikuttaa asteen paremmalta hankinnalta. Olisko nyt vihdoin onnistunut ulkkarihaku IFK:lta?
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lempinimestä väännettiin parin palstaveljen välillä edellisellä välilehdellä. Ei todellakaan mitään eläimiä nyt! Kaveri on ihan Stadilaisittain LESE.
Ja odotukset on kyllä suht kovat tän kaverin suhteen. Nyt on nopeutta ja taitoa. Hyvä haku. 1. kentän kaveri Liigassa, onnistuessaan. Pelkäsin jo että taas joku AHL jyrä joka ei saa mitään aikaan, mutta vaikuttaa asteen paremmalta hankinnalta. Olisko nyt vihdoin onnistunut ulkkarihaku IFK:lta?

Tulihan se koirayhteys sieltä: Hai, Lese-Lassie! (Vanhaa vitsiä mukaillen)
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Rahalla saa ja hevosella pääsee rukataan sanoa. Ei varmaan Lassie tullut ihan koiranmuonalla pelailemaan vaan kuittaa mukavan tilin kaudesta. Toivottavasti on palkkansa väärti ja parempi kuin 04 kaudella stadissa käväissyt Spanieli.
 

Redrose

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Ei nyt sentään mikään Lassie, koska skotlannin murteessa tuo tarkoittaa pikkutyttöä. Miten olisi sen sijaan vaikkapa Lasso?
 

Smeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei mielellään joo mitään lempinimiä. En ole vieläkään täysin toipunut myötähäpeästä jota "Kari Hirvonen" aiheutti.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Moni vertailee pisteitä ja kelailee maalikimaroita vuosien takaa, ignoroiden polvivamman, joka johti NHL-uran katkeamiseen ja jonka jälkeen pistetahti ei ole ollut erityisen vakuuttava. Ehkei luistelu ole enää polvivammaa edeltävällä tasolla? Itse en voi siitä sanoa juuri mitään, en muista nähneeni häneltä kuin pari peliä Habs-paidassa, enkä varmaan yhtäkään tuon polvivamman jälkeen.

Moni teistä myös dissaa tehotilastoa, mutta jos vertailee joukkueen sisäisiä tilastoja voi se avata paljonkin näkökulmaa hyökkäys- ja puolustuspelin tasapainoon.

Zagrebin kaudella (jolloin Lessio teki 22p 40 matsiin) hänen teholukemansa -12 oli joukkueen 22. paras (tai 9. huonoin). Joukkueen top10 (väh. 10 matsia pelanneista) suoriutui tasolla väliltä +3 ja -5. Vertailun vuoksi sen kauden joukkueen tutuista pelaajista Colby Genoway teki 48 matsissa 26p teholukemalla -9, Francis Paré 51 matsissa 36p, +1 ja Gilbert Brulé 16 matsissa 10p, +3.

Kunlunin kaudella (jolloin Lessio teki 9p 29 matsiin) hänen teholukemansa -4 oli joukkueen 24. paras (tai 10. huonoin). Joukkueen top10 (väh. 10 matsia pelanneista) suoriutui tasolla väliltä +8 ja -1. Vertailun vuoksi sen kauden joukkueen tutuista pelaajista Taylor Beck teki 21 matsissa 13p teholukemalla +1, Wojtek Wolski 32 matsissa 28p, -1 ja Gilbert Brulé 47 matsissa 36p, -7.

Koska näitä lukuja tarkastelemalla tulee helposti lopputulokseen, ettei Lessio ole puolustussuuntaan erityisen varma, on sitä kompensoitava pisteillä. Lessiolta on vaadittava tulosta hyökkäyspäässä, eikä pelkkää rouhimista. Auttaisiko tuohon tuttu sentteri Brulé? Paré olisi vielä parempi, mutta teki jo toukokuussa jatkon Ekaterinburgiin. No, ehkä myös Brulé on turhan iso kala liigaan. Myös Genoway olisi vielä vapaana..

Itse olisin mielummin hankkinut Jonas Enlundin laituriksi. Ja Nordgrenin paikoksi on hieman huono kun kätisyydet ei matchaa. Jos oikeaan laitaan tarvii paikon, eikö siihen voisi nyt hankkia ihan vaan Haden? Toki teki sopimuksen Kouvolaan, mutta eiköhän se ole ostettavissa. Tai mennäänkö puoli kautta junnuilla ja hankitaan Hade sitten kevääksi?
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Moni teistä myös dissaa tehotilastoa, mutta jos vertailee joukkueen sisäisiä tilastoja voi se avata paljonkin näkökulmaa hyökkäys- ja puolustuspelin tasapainoon.

Zagrebin kaudella (jolloin Lessio teki 22p 40 matsiin) hänen teholukemansa -12 oli joukkueen 22. paras (tai 9. huonoin). Joukkueen top10 (väh. 10 matsia pelanneista) suoriutui tasolla väliltä +3 ja -5. Vertailun vuoksi sen kauden joukkueen tutuista pelaajista Colby Genoway teki 48 matsissa 26p teholukemalla -9, Francis Paré 51 matsissa 36p, +1 ja Gilbert Brulé 16 matsissa 10p, +3.

Kunlunin kaudella (jolloin Lessio teki 9p 29 matsiin) hänen teholukemansa -4 oli joukkueen 24. paras (tai 10. huonoin). Joukkueen top10 (väh. 10 matsia pelanneista) suoriutui tasolla väliltä +8 ja -1. Vertailun vuoksi sen kauden joukkueen tutuista pelaajista Taylor Beck teki 21 matsissa 13p teholukemalla +1, Wojtek Wolski 32 matsissa 28p, -1 ja Gilbert Brulé 47 matsissa 36p, -7.

Koska näitä lukuja tarkastelemalla tulee helposti lopputulokseen, ettei Lessio ole puolustussuuntaan erityisen varma, on sitä kompensoitava pisteillä. Lessiolta on vaadittava tulosta hyökkäyspäässä, eikä pelkkää rouhimista. Auttaisiko tuohon tuttu sentteri Brulé? Paré olisi vielä parempi, mutta teki jo toukokuussa jatkon Ekaterinburgiin. No, ehkä myös Brulé on turhan iso kala liigaan. Myös Genoway olisi vielä vapaana..
Tällä tavalla lukuja tarkastellessa tullaan myös johtopäätökseen, etteivät Ryan O'Reilly ja Kyle Okposo ole Buffalossa erityisen varmoja puolustussuuntaan. En sano että Lessio olisi hyvä puolustamaan, mutta sinun tulkintasi on tässä tapauksessa niin vajavaista, ettei siitä kannata vetää juuri johtopäätöksiä. Voit toki olla oikeassa, mutta viestisi sisällön perusteella en johtopäätöstä ostaisi.
 

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Tällä tavalla lukuja tarkastellessa tullaan myös johtopäätökseen, etteivät Ryan O'Reilly ja Kyle Okposo ole Buffalossa erityisen varmoja puolustussuuntaan. En sano että Lessio olisi hyvä puolustamaan, mutta sinun tulkintasi on tässä tapauksessa niin vajavaista, ettei siitä kannata vetää juuri johtopäätöksiä. Voit toki olla oikeassa, mutta viestisi sisällön perusteella en johtopäätöstä ostaisi.
Nimenomaan. Tehotilastoja kattomalla saadaan maailman parhaatkii näyttämään huonolta jos vaan omaa agendaa halutaan pönkittää. Annetaan peliesitysten näyttää millasesta kaverista on kyse ennen ku dumataan alimpaan helvettiin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Vanha ärsyyntynyt jantteri jatkaa. "Huuhkajat", "susijengi" jne. Täysin ylituotettua kaupallista tuubaa.
Anteeksi OT.

Nyt on kyllä pakko puolustaa Huuhkajia, koska siinä on oikea ja hyvä tarina taustalla. Puhekieleen se ei sovi enkä sitä käytä, mutta kirjoitettuna toimii mainiosti. Susijengi nyt on sitten mitä on, onhan itärajalla susilaumoja sentään.

Ei nyt sentään mikään Lassie, koska skotlannin murteessa tuo tarkoittaa pikkutyttöä. Miten olisi sen sijaan vaikkapa Lasso?

Ainakin elinkautiset muistaa Tallinnan Lasso Baarin.

Lempinimien keksiminen keksimisen takia on todella typerää ja katsotaan, jos joku hyvä tulisi jostain syystä. Lassie nyt ei ainakaan käy voimahyökkääjälle jo pelkästään yllämainitusta syystä. Eikä se pelkästään skottisanakaan ole vaan aika yleisesti tunnettu.

Lessio ei ihan suomelta kuulosta, mutta sopii sekin aivan hyvin suomalaiseen suuhun. Katsoin tuon AHL-pätkän ja vaikka vähän ehkä arpa onkin, niin ei nyt varsinaisesti kovin huonoltakaan näytä. Oliko ne heikkoudet jo jossain listattuna.

Tobbehan sanoi haastattelevansa tarkkaan kaikki pelaajat. Olisi kiva tietää mitä luikuria siellä on lasketeltu saadakseen nimen papereihin. Onko joku meistä joskus käynyt työhaastattelussa missä ei ainakin vähän liioitteilisi osaamista ja kokemusta.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Nimenomaan. Tehotilastoja kattomalla saadaan maailman parhaatkii näyttämään huonolta jos vaan omaa agendaa halutaan pönkittää. Annetaan peliesitysten näyttää millasesta kaverista on kyse ennen ku dumataan alimpaan helvettiin.

No en ole kyllä pönkittänyt mitään agendaa enkä dumannut ketään yhtään minkään syvyyden helvettiin.

Ollakseen puolustustehtäviään korostava kahdensuunnan voimalaituri, Lessiolla on viime vuodet ollut huolestuttavan huono tehotilasto verrattuna joukkuetovereihinsa. Tietenkin olisi mielekkäämpää tarkastella edistyneempiä tilastoja, mutta eipä khl.ru niitä oikein tunnu tarjoavan.

Tällä tavalla lukuja tarkastellessa tullaan myös johtopäätökseen, etteivät Ryan O'Reilly ja Kyle Okposo ole Buffalossa erityisen varmoja puolustussuuntaan. En sano että Lessio olisi hyvä puolustamaan, mutta sinun tulkintasi on tässä tapauksessa niin vajavaista, ettei siitä kannata vetää juuri johtopäätöksiä. Voit toki olla oikeassa, mutta viestisi sisällön perusteella en johtopäätöstä ostaisi.

Nimenomaan kirjoitin, että jollei ole puolustussuuntaan erityisen varma, täytyy kompensoida pistetehtailulla, jotta pelaajasta on hyötyä joukkueelle. Onko O'Reilly tai Okposo mielestäsi tehnyt vähän pisteitä? Buffalolla ei ole yhtäkään pelaajaa, joka olisi sekä joukkueensa tehotilaston kärkisijoilla että tehnyt hyvin pisteitä, heillä miinukset kertyvät tasaisesti niille jotka pelaavat eniten ja myös tekevät eniten pisteitä. Lession kahdesta edellisestä hieman pidemmän stintin joukkueesta niitä kyllä löytyi (jotka tekivät hyvin pisteitä ja säilyttivät silti ok teholukeman). Zagrebissa ja Kunlunissa miinukset eivät todellakaan kerääntyneet vain niille, jotka pelasivat eniten ja tekivät eniten pisteitä. En verrannut pelkkiä teholukemia, pointti oli että muutamat luotto-/pistemiehet säilyttivät siedettävän teholukeman kun taas toiset (esim. Lessio) eivät.

Tämä on hieman huolestuttavaa, mutta en ole missään vaiheessa dumannut Lessiota. Uskon silti, että Enlund olisi ollut yhtä nopea luistimilla, yhtä hyvä suojaamaan kiekkoa, vähintään yhtä hyvä maalintekijä, parempi pelintekijä ja parempi puolustussuuntaan. No, ehkä hän on vielä mahdottoman kallis hankinta liigaan. Toivottavasti tekee jonkun vuoden sopimuksen Ruotsiin ja palaa sen jälkeen kotiin.
 
Viimeksi muokattu:

KooJii_#1

Jäsen
Suosikkijoukkue
★ HIFK ★ Detroit Red Wings ★ Dallas Stars ★
Kovassa tikissä kyllä! Alkaisjo!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös