LOST Amerikan aikataulussa [SPOILEREITA]

[Ted Raikas]

Kenelläkään mitään teoriaa, mitä Ilana ja kumppanit tarkoittivat pohtiessaan, että saattaisko Frank Lapidus olla ehdokas. Ehdokas mihinkä?

Kieltämättä Frank on ollut mysteeri. Roikkunut mukana jo pari kautta ja mitään varsinaista takautumaa ei ole tainnut olla? Kuitenkaan en usko, että oli sattumaa, että hän oli lentäjänä tuossa Ajiran koneessa.

Olettaisin, että tulevalla kaudella tulee hänenkin takautuma mukaan ja jotain selvitystä, miksi roikkuu mukana.

Vaikka onkin suhteellisen sivuhahmo ollut, niin jotenkin pidän tuosta hahmosta. Särmä, sarkastisen hyvän huumorintajun omaava tyyppi. Kaikki eväät nousta huippuhahmoksi. Saanut liiankin vähän näkyvyyttä.

 

[Bosco]

Kieltämättä Frank on ollut mysteeri. Roikkunut mukana jo pari kautta ja mitään varsinaista takautumaa ei ole tainnut olla? Kuitenkaan en usko, että oli sattumaa, että hän oli lentäjänä tuossa Ajiran koneessa.

Vaikka onkin suhteellisen sivuhahmo ollut, niin jotenkin pidän tuosta hahmosta. Särmä, sarkastisen hyvän huumorintajun omaava tyyppi. Kaikki eväät nousta huippuhahmoksi. Saanut liiankin vähän näkyvyyttä.

Frankista ei olla tosiaan nähty muuta flashbackia, kuin neloskauden "Confirmed Dead"-jaksossa nähty kohtaus, jossa Frank tunnisti uutisissa merenpohjassa olevasta Oceanic 815:stä näytetyn kuvan perusteella sen lavastetuksi. Frankihan piti alunperin itse olla Oceanic 815 pilotti, mutta jostain syystä jäi lennolta pois. Tunsi kuitenkin hänet korvanneen pilotin, ja tiesi tuon merenpohjassa olevan koneen lavastetuksi, kun pilotilta puuttui kihlasormus kädestään. Ei varmasti ole sattumaa, että Frankin piti alunperin olla Oceanic 815:n pilotti ja myöhemmin sitten oli myös Ajiran koneen pilotti.

Tosiaan omaa hyvän sarkastisen huumorintajun. Finaalijaksossa tuli revettyä, kun Ilana käskee kavereittensa polttaa Jacobin mökin, johon Frank toteaa tyyliin "en ole mikään luonnonsuojelija, mutta tuo on aika hyvä tapa polttaa koko viidakko".

 

[kananlento]

Todennäköisesti vuodessa 1977 olleet palaavat nyt nykyaikaan. Eli tuohon uskoisin Jacobin viitanneen "They are coming" -kommentillaan.

Patsas on todennäköisimmin Taweret, mutta muitakin mahdollisuuksia on. Googletin muutaman kuvia tuosta patsaasta ja se voisi yhtä hyvin myös Sobek -patsas. Wikipedia sanoo tällaista Sobekista:

He was also said to call on suitable gods and goddesses required for protecting people in situation, effectively having a more distant role, nudging things along, rather than taking an active part. (http://en.wikipedia.org/wiki/Sobek)

Mutta ieköhän se todennäköisimmin ole kuitenkin Taweret. Toisaalta, miksi ihmeessä Jacob asuisi naisten suojelijan patsaan sisällä?

 

[maniakos]

Patsas on todennäköisimmin Taweret, mutta muitakin mahdollisuuksia on. Googletin muutaman kuvia tuosta patsaasta ja se voisi yhtä hyvin myös Sobek -patsas. Wikipedia sanoo tällaista Sobekista:

Mutta ieköhän se todennäköisimmin ole kuitenkin Taweret. Toisaalta, miksi ihmeessä Jacob asuisi naisten suojelijan patsaan sisällä?

Kyllä se patsas on se Taweret. Tässä hieman Michael Emersonin jutustelua asian tiimoilta:

However if you can’t wait that long, Michael Emerson (aka Benjamin Linus) has reinforced what many Lost addicts have speculated for a long time - that the statue is that of the three fingered, pregnant hippopotamus headed Egyptian Goddess Taweret.

“She’s Taweret, the goddess of childbirth,” Emerson says. “That dovetails in pretty well with our themes, wouldn’t you say?”

Lisäksi vielä vähän näkökulmaa samasta linkistä:

In Egyptian mythology Taweret was assimilated into the identity of Mut, the great-creator goddess. Interestingly, the Vulture and the Ankh are two symbols associated to the creator-goddess Mut and these symbols appear frequently in Lost (you can take a look at this page on Lostpedia to see for yourself).

Is this a hint that the story of Lost is actually about the creation of life itself? It may well be.

lähde

Kylläpäs tämä vitoskausi kolahti aika hyvin täälläpäin. Paljon on jälleen kysymyksiä kutoskaudelle ja toivotaan, että moniin saataisiin vastaukset. Uskon kyllä, että Lostimaiseen tyyliin sarjan päätöskin jättää jälkeensä hieman kysymyksiä.

 

[Ana]

Mua ittee vähän kyllästyttäis toi vaihtoehto, että siel ois joku henkilö mikä ottais toisten henkilöiden muotoja. Toi on aika käytetty juttu ja luulen, että tää menee samaan kategoriaan kun se, että ufoilla ois jotain tekemistä saaren tapahtumien kanssa. MUTTA, mistäpä sitä voi tietää. Rupes vaa mietityttämään esim tällanen kohta :

Jos se jacobin vastus menis aina kuolleiden ruumiiseen niin minkä takia Locke oli niin yllättyneen kuulonen siitä kun ben sano tyttärensä käskeneen tekemään ihan mitä tahansa locke sanoo. Ku jos tää unknown tyyppi ottais siis eri ihmisten muotoja nii eiks seki sit ois ollu toi Benin tytär?

Äh emmä osaa selittää yhtää näit.. on kuitenkin kyse lostista. Toivottavasti joku tajus.

 

[maniakos]

Mua ittee vähän kyllästyttäis toi vaihtoehto, että siel ois joku henkilö mikä ottais toisten henkilöiden muotoja. Toi on aika käytetty juttu ja luulen, että tää menee samaan kategoriaan kun se, että ufoilla ois jotain tekemistä saaren tapahtumien kanssa. MUTTA, mistäpä sitä voi tietää. Rupes vaa mietityttämään esim tällanen kohta :

Jos se jacobin vastus menis aina kuolleiden ruumiiseen niin minkä takia Locke oli niin yllättyneen kuulonen siitä kun ben sano tyttärensä käskeneen tekemään ihan mitä tahansa locke sanoo. Ku jos tää unknown tyyppi ottais siis eri ihmisten muotoja nii eiks seki sit ois ollu toi Benin tytär?

Äh emmä osaa selittää yhtää näit.. on kuitenkin kyse lostista. Toivottavasti joku tajus.

Luulen, että asia on juurikin näin.
Season finalen alussa nähtävässä pätkässä Jacob jutteli veljensä kanssa. Veljekset eivät kuitenkaan olleet ilmeisesti mitään parhaita ystävyksiä, kun velipoika halusi kovasti tappaa Jacobin:) Kyseessä on vähän ying-yang asetelma, johon aiemmin onkin jo aiemmissa jaksoissa taidettu viitata. Lopussa Jacobin repliikki "Löysit porsaanreiän" viitannee tuohon alkukeskusteluun ja eipä kai tuossa muuta vaihtoehtoa ole kuin, että Jacobin veli oli ottanut Locken olomuodon itselleen. En sitten tiedä, että miksi tuollaista porsaanreikää tarvittiin, mutta eiköhän tuleva seasoni paljasta sen. Mielenkiinnolla myös odotan, että tuleeko Locke(oikea) olemaan jatkossa mukana vai sielläkö hän arkussa makailee jatkossakin. Tuntuisi tyhmältä, jos tuo feikki-Locke olisi mukana loppuun asti. Pitkä on odotus..

 

[Moto]

Aloitin DVD-boksien läpikahlaamisen ja kiinnitin jälkiviisaasti huomiota, että ehkäpä jo neljännessä jaksossa "Walkabout" vihjailtiin Locken, Christian Shepardin ja savuhirviön yhteydestä. Locke ilmeisesti kohtaa tuossa jaksossa kasvotusten savuhirviön ja pian tämän jälkeen Jack näkee ensimmäistä kertaa myöhemmissä jaksoissa isäkseen paljastuvan salaperäisen tummapukuisen hahmon.

Seuraavan kerran kun Jack näkee saman hahmon ja lähtee seuraamaan sitä viidakkoon, putkahtaa pensaista esiin kukapa muukaan kuin jonkin aikaa kateissa ollut Locke. Joidenkin teorioiden mukaanhan savuhirviö olisi juuri tuo Jacobin vihollinen, joka siis pystyy ottamaan ihmisen hahmoja.

Pari avointa, joskin melko vähäpätöistä, asiaa mietityttää. Mitä on tapahtunut lentoemäntä Cindylle ja niille kahdelle kakaralle? Taisivat jo toisella kaudella jäädä "toisien" vangiksi, mutta sen jälkeen asiaan ei kaiketi olla palattu. Viimeisellä kaudella paljastuu jotain, vai onkohan tämä jo lakaistu maton alle?

Ja Clairen äiti. Kolmannella kaudella esiintyi vihanneksena, mutta neljännellä palasi yllättäen kuvioihin hyvässä kunnossa. Lisäksi tuo kolmannella kaudella pää tohjona kadunpinnassa ja myöhemmin koomapotilaana sairaalassa makoillut nainen oli eri näyttelijä kuin nelos- ja vitoskauden "elävä" näyttelijä. Selitys on tietysti helppo löytää reaalimaailmasta, kun koomapotilaaksi ei kannata pestata oikeaa näyttelijää, mutta voisiko tuo silti olla vihjaus siitä, että tajuissaan oleva nainen onkin joku huijari ja Aaronhan on nyt hänen hoidossaan.

 

[Ted Raikas]

Kadonneista hahmoista Claire ainakin tulee takaisin viimeisellä tuotantokaudella. Jostain luin näin. Hyvä niin, koska hänenkin kohtalonsa on tässä herättänyt kysymysmerkkejä. Sen verran tiiviisti mukana roikkunut hahmo, että olisi outoa jos hänet olisi lakaistu noin vaan maton alle kokonaisuudessaan.

Niin ja onhan sitä ihan kiva katsellakin, heheh.

Onko kukaan muuten miettinyt, että miksi osa ei siirtynyt sinne 70-luvulle Ajiran lentokoneesta? Tai no saarella aiemmin käymättömien kohdalla se ei ole epäselvää kaiketi (vaikka tietysti esim. Ilanasta ei voida olla varmoja onko hän ollut siellä aiemmin vai ei), mutta esim. miksi Sun ei siirtynyt, hän kuitenkin oli yksi Oceanic 6:sta. Locke nyt oli ja on edelleen kuollut, eli ruumis ei siirry minnekään. Ben taas, no hän lähti vapaaehtoisesti saarelta joten lienee myös aika selvä peli ja on muutenkin jonkinlainen poikkeustapaus. Sitten tietysti vielä Lapidus myös kuvioissa. Sun ihmetyttää minua noista kaikkein eniten. Vai voisiko sillä olla merkitystä, että hän oli raskaana lähtiessään saarelta?

 

[Cloaca Maxima]

Taisi olla ensimmäisellä tuotantokaudella, kun Locke pelaili backgammonia ja kertoili siinä samalla Waltille (???) jotakuinkin tyyliin "kaksi pelaajaa, kaksi puolta. Toinen on valkoinen ("hyvä?") ja toinen musta ("paha?")". Nythän finaalin alussa sai juuri sen kuvan, että Jacob ja tämä toinen kaveri pelaisivat jotakin peliä keskenään "pelinappuloilla" = saarelle eri aikakausina tuodot ihmiset. Ja kas kummaa, Jacobilla oli yllään vitivalkoinen paita ja tällä toisella kaverilla täysin musta. Sattumaako vai ei, mutta pisti silmään.

Edit: Lisäksi finaalijakson lopputekstin värit olivat heittäneet kuperkeikkaa; valkoinen tausta ja musta teksti "Lost" kun ennen on ollut musta tausta ja valkoinen teksti...

 

[devil29]

Kaikki Lostit on nyt nähty ja nyt pitiäis tietää että miten sitä sais sen verran väännettyä että alkais uudestaan kattoon. Joten vaikka ei sinäänsä tähän ketjuun kuulu(?) niin kysmys on että miten hyvin asiat aukee jos sarjan alkaa alusta kattoon. Oon vähän sellanen että vaikka keräilymielessä hyllystä löytyy vaikka mitä niin en ikinä jaksa uusintakierrosta alottaa. Kaikki keskustelut on luettu mutta ymmärtääkö asiat paljo paremmin ku alkaa katteleen uudestaan jaksoja ja ite havaitsee uusia juttuja eikä vaan niitä mitä täällä ja muilla voorumeilla kirjotellaan. Jotenki se vaan tuntuu hassulta alkaa kattoon ku tietää mihin asiat kuitenki johtaa, vaikka kyseessä on paras sarja(+simpsonit) mihin itse olen tutustunut.

Jotenkin toivon että kyseessä olisi joku hyvän ja pahan välinen taistelu. Ei mielellään mitään ufo-juttuja mutta jos se sinne jotenkin "uskottavasti" saadaan laitettua niin sekin käypi vallan mainiosti, mutta tuo hyvä vastaan paha olis itselle se mieluinen ja siihen mielestäni sarjassa on ihan alusta asti vihjailtu.

 

[ernestipotsi]

Jotenkin toivon että kyseessä olisi joku hyvän ja pahan välinen taistelu. Ei mielellään mitään ufo-juttuja mutta jos se sinne jotenkin "uskottavasti" saadaan laitettua niin sekin käypi vallan mainiosti, mutta tuo hyvä vastaan paha olis itselle se mieluinen ja siihen mielestäni sarjassa on ihan alusta asti vihjailtu.

Jep. Hyvä ja paha -taisteluissa on lähes aina se vika että hyvä voittaa. Itsehän olen aina pahan puolella kaikissa tv-sarjoissa ja leffoissa. Myötähäpeää eniten aiheuttaisi joku uskonto/jeesusjumala/ym hihhulihei-ratkaisu. Toivottavasti tyhmät amerikkalaiset eivät mene tähän asti loistavaa sarjaa tällä tavoin pilaamaan.

Myös liiallinen "scifitys" ei ole hyväksi. Tähän asti Lost on pysynyt omituisena mutta kuitenkin ns "realistisena" ('koska kaikkeen löytyy selitys'). Lopulliseen lopetukseen on useampikin vaihtoehto. Uni/harha/ym selitys on Lostin tasoiselle sarjalle liian helppo. Hieman pelkään että loppu saattaisi olla "ulkopuolinen ratkaisija"-lopetus, eli viimeiselle kaudelle keksitään joku avainhenkilö jonka ympärille koko homma on muka rakennettu. Jacob on Lostissa osittain tällainen. Toivon että Jacob kuolee kuoltuaan ettei häntä nähtäisi enää lopetuksessa.

 

[kananlento]

Jonkin verran on tullut katsottua uudelleen vanhoja jaksoja ja kyllä niistä aina ihan mielenkiintoisia uusia asioita bongaa. Ihan hauskaa voisi olla käydä läpi koko sarja alusta asti, varsin aikaa vievää tosin.

 

[stairox]

Noniin, viimeinen tuotantokausi alkaa tänä yönä.

Youtubesta löytyy muutama sneak peek mitä on luvassa:
http://www.youtube.com/watch?v=bnwNS94KVnw
http://www.youtube.com/watch?v=BHl6xDe98Yo

 

[Numero13]

Aijaijai, tätä on odotettu kauan! Huomenna se taas alkaa, jokaista keskiviikkoa odotellaan vesi kielellä!

Tuleekos huomenna tuplajakso?

e: tv.comin mukaan ilmeisesti tulee!

 

[TKH]

Tuleekos huomenna tuplajakso?

Taitaa tulla tuplajakso, mutta esimakuun pääsee katsomalla ilmeisesti eilen esitetyn Final Chapter -jakson, joka oli 45 minuuttia pitkä kertaus tähän asti tapahtuneesta.

 

[Ted Raikas]

Huh. Tuskin koskaan olen odottanut minkään sarjan jatkumista yhtä paljon, kuin tätä. Lost on omalla kohdalla ehkä se kaikkien aikojen sarja, jopa ohi Twin Peaksin. Sarjan käänteet on saanut sukat rutulle joka kaudella aina jossain vaiheessa ja sarjan viimeisin jakso ei asiaa ainakaan helpottanut.

Jännityksellä odottaen, mitä päätöskausi tuo tullessaan.

 

[SeitsemäsPakki]

Täälläkään ei meinaa housuissa pysyä. SneakPeak:jä ei kyl uskalla kattoo, vaan säästellään kaikki sit tuplajaksoon.Täällä kans tämä sarja on ylitse muiden. Ainoana lähelle pääsi Prison Break:n eka tuotantokausi, mutta loppuhan oli täyttä huttua.

Tuossa kavereiden kanssa mietittiin, että kuinka tämä on kehittynyt siitä mistä kaikki alkoi. Harmi että ulkoinen kovalevy sanoi sopimuksensa irti, missä oli kaikki edelliset tuotantokaudet jotta olisi saanut ne katsoa kertauksena.

Moneltakohan tuo mahtaa tulla ulos? Tietää sit herätä aamuyöstä laittaan lataukseen, että voi heti koulusta päästyä paukauttaa Lost:n pyörimään.

 

[kananlento]

Yhdyn joukkoon tummaan. Tata avausta on joutunut odottaan jo ihan liian pitkaan. Tanaan klo 8 idan aikaa alkaa edellisen kauden paatosjakso, jota seuraa siis kaksi osainen avausjakso. eli loistava 3 tunnin setti Lostia!


Suomen aikaa siis finaalijaksoista ensimmainen loppuu klo 5 ja toinen klo 6.

 

[James Filppula]

Vihdoin!

Yksi TV-historian mielenkiintoisimmista sarjoista starttaa finaalikaudelleen. Mikään muu sarja ennen ei ole saanut niin ymmälleen kuin Lost. Lostissa jokainen pienen pienikin yksityiskohta pistää miettimään, että "mikähän tuonkin tarkoitus oli?"
Viime kausilla on tullut pikkuhiljaa vastauksia mysteereihin, mutta samalla uusia kysymyksiä pulppuaa jakso jaksolta ylös. Nyt viimeiseltä kaudelta on kovat odotukset, että kaikki tulee selville hyvillä juonenkäänteillä.
Pitkä aika oli odottaa se 8 kk tätä finaalikautta!

 

[kananlento]

Oli kyllä melkoinen ralli tämä avausjakso. Ei oikein tiedä, että mitä ihmettä noissa parissa jaksossa tapahtui. Ainoa selkeä asia on se, että 1970-luvulla olleet ihmiset palasivat nykypäivään, mutta loivat jonkinlaisen "toisen" ulottuvuuden, jossa lentokone pääsi perille Los Angelesiin. Ja Locke ja Jacob ovat kuolleet... tavallaan.

Mutta tosiaan, melkein enemmän heräsi uusia kysymyksiä, kuin olisi saanut vastauksia. Millään ei malta odottaa ensi viikkoon. Prkl.

Niin joo, ja onkohan Sayid nyt Jacob?

 

[Yläpesä]

Kovista odotuksista johtuen tämä tuntui pettymykseltä hyvin toteutetusta alusta huolimatta. Uuden tilanteen ja flash-sidewaysien sulattelu vienee jokusen viikon. Sekavalta vaikuttaa. Enemmän kuitenkin tökkii vastaan päähahmojen tappaminen. Nyt vahvistetusti kuolleina siis Locke ja Juliette, myös Sayid lienee jatkossa joku muu kuin itsensä. Ja Ben-parka on vain haamu itsestään, eihän tuota vikisevää miestä enää tunnista! Yhä vaan uusia ja uusia naamoja tungetaan opeteltavaksi samalla kun tapetaan ne joihin jo on vahvat tunnesiteet.

 

[J.Petke]

Aika sekava jakso oli tosissaan. Näköjään siis nyt on muodostunut todellakin kaksi ulottuvuutta ja sinne parempaan pääsee ilmeisesti kuolemalla siellä toisessa? Toivottavasti tähän kauteen tulee hieman jämäkämpää otetta ettei koko kautta mennä tällä "sinne tänne"-taktiikalla. Jotenkin jäi kyllä aika pettynyt olo koko avauksesta.

 

[Infamous]

Aika sekava jakso oli tosissaan. Näköjään siis nyt on muodostunut todellakin kaksi ulottuvuutta ja sinne parempaan pääsee ilmeisesti kuolemalla siellä toisessa? Toivottavasti tähän kauteen tulee hieman jämäkämpää otetta ettei koko kautta mennä tällä "sinne tänne"-taktiikalla. Jotenkin jäi kyllä aika pettynyt olo koko avauksesta.

Mistähän tuon ulottuvuuksien väliseen siirtymiseen vaadittavan kuolemisen repäisit? Vaikea kuvitella että niiden välillä mitenkään pystyy liikkumaan muutenkaan. Viime kauden lopun incident ilmeisesti lohkaisi nämä kaksi "todellisuutta" irti toisistaan. Toivottavasti jatkossa keskitytään enemmän saari-ulottuvuuteen, koska siellä ne kiinnostavammat asiat tapahtuu.

Sinänsä eri mieltä Yläpesän kanssa, että hahmojen tarinankaaria pitää alkaa jo hyvissä ajoin niputtamaan kasaan, sillä kuitenkin on enää kausi aikaa ja paljon selvitettävää. Joidenkin päähahmojen kuolema on välttämätön osa tätä prosessia...

Kokonaisuudessaan aika kahtalaiset fiilikset siis jaksosta... Toisaalta en hirveästi välittänyt näistä sideways-flasheistä (copyright Yläpesä), mutta toisaalta saarella tapahtui paljon mielenkiintoista.

 

[Yläpesä]

Toisaalta en hirveästi välittänyt näistä sideways-flasheistä (copyright Yläpesä), mutta toisaalta saarella tapahtui paljon mielenkiintoista.

Tottahan toki tuossa oli paljon kiehtovaakin ja oikeasti mielenkiintoisia uusia kysymyksiä, mutta toisin kuin aiempien kausien alussa, tuli uusia asetelmia niin paljon ettei se vielä jäsenny tiukaksi paketiksi näin urheilutermein sanottuna. Hyväpaha/mustavalko jne on nyt tullut varsin konkreetilla tavalla alleviivattua mikä sarjan alusta asti on ollut vain hienovaraisina vihjeinä (esim. ihan alun Locke mustavalkoisin pelimerkein Waltia arvuuttelevana) mutta miten hemmetissä tämä vähän epäuskottava Jumala-Paholainen-kuvio aiotaan viedä loppuun?

"FlashSideways" tulee muuten terminä suoraan käsikirjoittajilta.

edit: Juttua käsikirjoittajilta:

LINDELOF: This is the critical mystery of the season, which is, “What is the relationship between these two shows?” And we don’t use the phrase “alternate reality,” because to call one of them an “alternate reality” is to infer that one of them isn’t real, or one of them is real and the other is the alternate to being real.
CUSE: But the questions you’re asking are exactly the right questions. What are we to make of the fact that they’re showing us two different timelines? Are they going to resolve? Are they going to connect? Are they going to co-exist in parallel fashion? Are they going to cross? Do they intersect? Does one prove to be viable and the other one not? I think those are all the kind of speculations that are the right speculations to be having at this point in the season.

LINDELOF: But it is going to require patience. We’ve taught the audience how to be patient thus far, so while they’re getting a lot of mythological answers on the island early in the season, this idea of what is the relationship between the two [worlds] is a little bit more of a slow burn.

Ollaan sitten kärsivällisiä.

 

[J.Petke]

Mistähän tuon ulottuvuuksien väliseen siirtymiseen vaadittavan kuolemisen repäisit?

Se tuli mieleen siitä Julietin tilanteesta kun hän oli ns. rajalla niin hän halusi vielä viimeisillä henkosilla viestittää Jamesille, että "it worked". Mietin, että olisiko hän voinut nähdä sen paremman todellisuuden siinä heiluessa kuoleman partaalla?