Los Angeles Kings (5.) - San Jose Sharks (6.), lännen välierät 2013

[vilpertti]

Nyt kun tämä ottelupari selvisi, voitaneen aloittaa keskustelu tästä ottelusarjasta. Vastakkain kenties kaksi ainakin lännen kovinta maalivahtia. Kaksi joukkuetta jotka ovat voittaneet neljä ottelua putkeen. Viime vuoden mestari, ja se edellinen joukkue joka on heidät pudotuspeleissä voittanut.

Runkosarjassa otteluvoitot tasan 2-2. Sharks vei oman ensimmäisen kierroksen sarjansa suoraan neljässä, Kings taisteli kuuden ottelun verran.

Sharksilta sairastuvan puolella Havlat, Burris ja ehkä Demers. Demers palannee kokoonpanoon jossain vaiheessa sarjaa.

Kingsiltä lasaretissa ainakin Mitchell ja Greene?

Tasainen sarja joka ratkeaa erikoistilannepelaamiseen. Sharks vie 4-1.

Tunnelmaa:
San Jose Sharks Comeback vs. L.A. Kings Game 3 4/19/2011 - YouTube
Ryan Smyth Gets Hit By Jason Demers: Game 1 Kings -Sharks :NHL Playoffs 2011 - YouTube
Pavelskis Game 1 OT Winner! Sharks Kings WCQF 2011 - YouTube

 

[Luige]

Oujee. Mieluisampi vastustaja Sharkseille, jos pitäisi valita Kingseistä tai Bluesista, mutta mieluiten olisin kuitenkin ottanut tässä hyvin levänneenä sen Chicagon.

Mutta ei mitään, kelpaa tämäkin. Ainakin omaan aikatauluun sopii nämä 5:00/5:30 alkavat pelit paremmin, kuin Chicagon 3:00 aloitukset, joten sikäli parempi.

Ohjelmaa ei ole vielä julkaistu, mutta epävirallinen tieto on, että kiekko putoo jäähän Staples Centerissä 4:00 keskiviikko aamuna.

HP Pavillion on varattu 22.5 ja 25.5
Staples center on varattu 20.5 jollekin Rolling Stonesille ja 25.5 WNBA pelille.

Joten jos keskiviikkoaamuna aloitetaan ohjelma on varmaan seuraava suomen aikaa:

KE 15.5 4:00
PE 17.5 5:00?
SU 19.5 5:30?
TI 21.5 5:30?
TO 23.5 5:00?
LA 25.5 5:30?
MA 27.5 5:00?

Eiköhän huomenna aamulla koko ohjelma julkaista, joten sikäli tämä on turhaa arvuuttelua :)

Varmasti hyviä vääntöjä luvassa, mutta pienet (ja vähän suuremmat) seikat kääntävät sarjan Sharkseille:
-Parempi ylivoima (29,2% playoffeissa)
-Kuumempi maalivahti
-Vähän laajempi materiaali ja toimivat ketjut
-Sharkseilla liigan parhaat aloittajat (?), mutta ainakin niissä tullaan viemään Kingsejä.
-Kotiedulla ei suurta merkitystä tässä sarjassa

Sharks 4-2!

 

[Kyle]

Varmasti hyviä vääntöjä luvassa, mutta pienet (ja vähän suuremmat) seikat kääntävät sarjan Sharkseille:

Mielenkiintoiset näkemykset, joista en allekirjoita oikeastaan mitään muuta kuin että Sharksilla on paremmat aloittajat. Tosin Kingsiä sentteröi täsmälleen samat sentterit kuin viimme vuonna(Kopitar, Richards, Stoll, Fraser) ja silloin herrojen "heikot" alotustaidot eivät tulleet esteeksi kun marssittiin Stanley Cupiin.

-Parempi ylivoima (29,2% playoffeissa)

Playoffien ylivoimatilastojen vertailu on ontuva, koska joukkueet lätkivät eri tasoisia vastustajia vastaan jotka näkyvät prosenteissa. Runkosarjan osalta mentiin aika 50-50.

-Kuumempi maalivahti

Hetkinen, meni ihan ohi?

-Vähän laajempi materiaali ja toimivat ketjut

Kieltämättä Kingsiltä ei Blues sarjassa kärkihyökkääjät päässyt ihan lentoon, vaan ratkaisijoiksi nousivat Penner ja Williamsin kaltaiset toisen korin pelaajat. En tosin näe, että se tekisi Kingsin materiaalista tällöin kapeamman, vaan päin vastoin. Nähdäkseni Sharksilla on hieman vaarallisemman oloinen kärki: Thornton, Marleau, Couture, Pavelski vs. Kopitar, Carter, Brown, Richards. Vastaavasti secondary osasto on se jossa Kingsillä riittää laajuutta ja nähdäkseni, siinä kohtaa materiaalietu kääntyy vahvasti Kingsille. Kingsin materiaali tukee sitenkin pleijari maailmaa, että joukkue pyrkii järjestämään mahdollisimman paljon torikokouksia ja pelaamaan sääntöjen rajamailla, sen ovat kuluneen vuoden aikana kokeneet Doanit, Backesit ja ym, samoillakin vahvuuksilla pelaavat pelaajat. Jännä nähdä kuinka Kingsin ärsyttävät pelaajat Richards ja Brown etunenässä pääsevät Sharksin pelaajien ihon alle, sinne on kuulemma on helppo päästä.

Kingsillä on käytännössä sama joukkue millä viimme vuonna marssittiin näytöstyyliin päätyyn asti, ainoastaan puolustus on kokenut vaihtuvuutta kun Muzzin, Regehr ja Ellerby ovat tulleet kokoonpanoon. Lisäksi kun St Louisin sarjan 0-2 tappioasemassa, joukkue sai Quickin johdolla pienoisen hurmoksen päälle niin mikään joukkue ei tällähetkellä tule ennakkosuosikin viitta päällä Kingsiä vastaan.

-Kotiedulla ei suurta merkitystä tässä sarjassa

Vastassa on kuitenkin runkosarjan parhaat kotijoukkueet yhdessä Chicagon kanssa, lisäksi kummatkin ovat voittaneet kaikki pelaamansa kotiplayoff-ottelut.

 

[nixon74]

Kingsin saama huikea boosti voitetusta Blues-sarjasta ja täydellinen pelityyli pleijareissa menestymiseen eivät jätä mitään saumaa Sharksille. Quick voittaa maalivahtien taiston ja myös Kingsin kärkimiehet alkavat tehoilemaan kun vastassa on huomattavasti vähemmän puolustusorientoitunut nippu kuin edellisellä kierroksella. Sharks raapii yhden kotivoiton kolmannessa pelissä.
Tämä oma puhdas valistunut arvaukseni ilman minkäänvärisiä laseja.

Kings in 5.

 

[Luige]

Mielenkiintoiset näkemykset, joista en allekirjoita oikeastaan mitään muuta kuin että Sharksilla on paremmat aloittajat. Tosin Kingsiä sentteröi täsmälleen samat sentterit kuin viimme vuonna(Kopitar, Richards, Stoll, Fraser) ja silloin herrojen "heikot" alotustaidot eivät tulleet esteeksi kun marssittiin Stanley Cupiin.


Playoffien ylivoimatilastojen vertailu on ontuva, koska joukkueet lätkivät eri tasoisia vastustajia vastaan jotka näkyvät prosenteissa. Runkosarjan osalta mentiin aika 50-50.


Hetkinen, meni ihan ohi?


Kieltämättä Kingsiltä ei Blues sarjassa kärkihyökkääjät päässyt ihan lentoon, vaan ratkaisijoiksi nousivat Penner ja Williamsin kaltaiset toisen korin pelaajat. En tosin näe, että se tekisi Kingsin materiaalista tällöin kapeamman, vaan päin vastoin. Nähdäkseni Sharksilla on hieman vaarallisemman oloinen kärki: Thornton, Marleau, Couture, Pavelski vs. Kopitar, Carter, Brown, Richards. Vastaavasti secondary osasto on se jossa Kingsillä riittää laajuutta ja nähdäkseni, siinä kohtaa materiaalietu kääntyy vahvasti Kingsille. Kingsin materiaali tukee sitenkin pleijari maailmaa, että joukkue pyrkii järjestämään mahdollisimman paljon torikokouksia ja pelaamaan sääntöjen rajamailla, sen ovat kuluneen vuoden aikana kokeneet Doanit, Backesit ja ym, samoillakin vahvuuksilla pelaavat pelaajat. Jännä nähdä kuinka Kingsin ärsyttävät pelaajat Richards ja Brown etunenässä pääsevät Sharksin pelaajien ihon alle, sinne on kuulemma on helppo päästä.

Kingsillä on käytännössä sama joukkue millä viimme vuonna marssittiin näytöstyyliin päätyyn asti, ainoastaan puolustus on kokenut vaihtuvuutta kun Muzzin, Regehr ja Ellerby ovat tulleet kokoonpanoon. Lisäksi kun St Louisin sarjan 0-2 tappioasemassa, joukkue sai Quickin johdolla pienoisen hurmoksen päälle niin mikään joukkue ei tällähetkellä tule ennakkosuosikin viitta päällä Kingsiä vastaan.



Vastassa on kuitenkin runkosarjan parhaat kotijoukkueet yhdessä Chicagon kanssa, lisäksi kummatkin ovat voittaneet kaikki pelaamansa kotiplayoff-ottelut.

Jes, vääntö saatiin heti aikaan täälläkin! :)
Täytyy myöntää, että kovin tarkkaan en ole nyt viime aikoina seurannut Kingsien otteita, joten hieman mutu tuntumalla heitin.
Silti täytyy vielä yrittää puikottaa.

Niemi vs Quick
En tarkoittanut, että Quick olisi huono, mutta ei todellakaan viime kauden vedossa. Niemi on pelannut sellaisella jumalamoodilla, että helppoja maaleja on montaa turha odottaa. Veskarit on kuumia molemmat, mutta silti pieni edge Sharkseille. Näihin Quickilla ei muuten ole varaa tässä sarjassa ;) Alex Steen OT Winner / Jonathan Quicks Gaffe - Game #1 WCQF 2013 (HD) - YouTube (linkki bluesin jatkoaikamaaliin Game 1:ssa)

Materiaalista. Minne unohtui hyökkäyksen kärjestä Brent Burns. Todella vaarallinen ja vaikea pidettävä puolustukselle. Ei montaa kaksinkamppailua häviä ja todella älykäs pelaaja, jolla myös hyvä veto.
Secondary osastolla Sharksit pystyy ihan kivasti vastaamaan Kingsien torikokouksiin ja heittää maalejakin. Harmi, että Burishin käsi murtui, mutta on meillä siellä yksi Torres sekoittamassa pakkaa ja joka pystyy myös pelillisesti auttamaan. Tulet huomaamaan.
Desjardinis ja Galiardi nostanut myös tasoaan älyttömästi.
Väitän, että 3-4 ketjut ei ainakaan Kingseille käänny.

Kingsillä sama joukkue kuin viime vuonna, kyllä. Riittääkö nälkää?
Kingsit ennakkosuosikki, kyllä. Se sopii meille erittäin hyvin :)

Sori, en vedä mitään takaisin! Luottoo löytyy!

 

[Eekenator]

En tarkoittanut, että Quick olisi huono, mutta ei todellakaan viime kauden vedossa.

On se kyllä itse asiassa juuri viime kauden vedossa. Steenin maali ja kaksi ensimmäistä peliä olivat hakemista, mutta sen jälkeen Quick heräsi ja on ollut Kingsin MVP. Juuri niin kuin viime kaudellakin.

 

[vilpertti]

Sharksin etu on se, että joukkueella ei yksinkertaisesti mene hermot. Esim. Richardsin ja Carterin kohdalle kun osuu sopivasti taklaten, Kings on pulassa. Jo Canucks koitti herkistää Sharkseja "täydellisellä pudotuspelikiekollaan", mutta Sharks rähinöinnin sijaan vain lisäsi luistelua ja teki ylivoimilla maaleja.

Logan Couture suorittaa tällä hetkellä niin kovalla tasolla, että hän nollannee yksin yhden Kingsin ketjun, ja tekee siinä ohessa pari pistettä per peli. Sharks myös blokkaa kuteja huomattavasti paremmin kuin Kings. 20 per peli, kun Kings jää varsin heikkoon 12 blokkiin per peli.

 

[nixon74]

En usko että Sharks pystyy fyysisyydellä millään tavalla hetkauttamaan Kingsiä. Tähän kun ei Blues myöskään pystynyt vaikka sarja oli kovuudessaan täysin omaa luokkaansa. Rob Scuderi sanoi ettei koskaan ole pelannut yhtä fyysisessä sarjassa, jossa jokainen taklaus vietiin täysillä loppuun saakka. Niin vain Kings pystyi paineen alla kääntämään sarjan itselleen ilman että kukaan tähtipelaajista edes turhautui. Toki Kings oli vaikeuksissa avauspelissään kovan karvauksen alla, mutta Sharks ei varmasti tule yhtä kovaa päälle. Vaikka siellä puhuva pää Raffi Torres onkin. Viihdyttävä sarja kuitenkin varmasti tulossa ja eiköhän tämä oteta nyt tiukkaan seurantaan.

 

[Breeze Harbour]

Sharks vs. Kings ottelusarjaennakko

Odotan tästä erittäin mielenkiintoista sarjaa. Molemmat joukkueet vihaavat toisiaan yli kaiken ja se on loistava lähtökohta mille tahansa ottelusarjalle.

Kaksi vuotta sitten samaiset joukkueet kohtasivat playoffien avauskierroksella ja silloinhan Sharks onnistui hoitamaan tuon kiihkeän jännittävän ottelusarjan edukseen 4-2 voitoin. Sitten tuon kohtaamisen Kings on kasvanut joukkueena, voittanut Stanley Cupin, kokenut erittäin lievän mestaruuskrapulan, pelannut jo kolmannen erinomaisen runkosarjan putkeen ja hakee nyt kuittia toissakeväiselle pettymykselleen. Haaste on kuitenkin kova sillä vastaan asettuu flow-tilassa oleva joukkue, he sweepasivat Canucksin tasoisen kivikovan ryhmän. San Josella on tällä hetkellä tuolla kentällä sen näköinen meininki päällä että jos vain saavat pidettyä yllä niin kaikki mahdollisuudet aivan Stanley Cupiin asti ovat olemassa. Taitava joukkue tuo on, siitä ei ole epäselvyyttä. Se, pystyykö se karistamaan jo vuosia sitä piinanneen playoff-peikkonsa harteiltaan, tulee olemaan heille kova paikka.

Vastustaja Kingsillä on yksi tämän liigan fyysisimmistä kapteeneista. Dustin Brown nimittäin ei epäröi heilutella nyrkkejään, jos kokee tämän sytyttävän joukkueensa. Heillä on Jeff Carter, joka kuuluu kiistatta koko maailman parhaisiin maalintekijöihin. Heillä on heittää kentälle sen tason miehiä kuin Anze Kopitar, Justin Williams, Mike Richards tai Drew Doughty. On myös nuorta verta joista esimerkkeinä Jake Muzzin ja Dwight King.

Mutta ennen kaikkea, heillä on yksi maailman parhaista veräjänvartijoista. Hän on venyvä, hän on nopea, hänellä on yksi liigan parhaista räpyläkäsistä. Ennen kaikkea hänen kykynsä tulla paljon vastaan ja peittää silti koko maali on se mitä olen jo vuosien ajan ihaillut. Jonathan Quick on sporttinen tapaus joka torjuu kiekon vaikka perseellään jos pakko on.

Entäs sitten toisessa päässä? Vezina-kandidaatti Antti "Nemo" Niemi on pelannut suorastaan maagisen kauden ja viimeistään nyt tietää jokainen jääkiekkoa aktiivisesti seuraava sen, minkä tason kassarista on kyse. Antti Niemi on kenties tämän hetken paras suomalaismaalivahti. Hän on kookas ja sitä kautta peittää yläkulmat hyvin. Hän on kuitenkin myös parantanut liikkumistaan vuosien varrella ja nykypäivänä tuo on aika paha kombinaatio kun on kaveri jolla on kokoa pystyy venyttämään itsensä vauhdilla tolpalta tolpalle.

Niemi on nykypäivänä kerta kaikkiaan niin kokonaisvaltainen maalivahti, että saatan pitää häntä jopa parempana kuin vastustajan Quickia. Quick on ehkä näyttävämpi mutta Niemi on mielestäni piirun verran tasaisempi suorittaja. On myös mielenkiintoista nähdä, nähdäänkö näiden joukkueiden "pahojen poikien" Raffi Torresin sekä Kyle Cliffordin välillä jonkinlaista keskinäistä vääntöä.

Sen uskallan luvata että tästä on tulossa helvetin mielenkiintoinen sarja molempien joukkueiden faneille/bandwagonissa oleville. Parempi voittakoon!

 

[Bigmouth]

Maalivahdit lienee se tasaisin osa tässä sarjassa. Niemi on pelannut uransa parhaan kauden, eikä Vezinakaan olisi vääryys. Ainakin jos hyväksytään, että jokainen ruotsalaisille mennyt palkinto vääryys on.

Quick taas on vahti, joka joidenkin mielestä on aina parempi kuin vaikuttaisi olevan ja toisten mielestä paljon mainettaan, esityksiään ja tilastojaan huonompi Syy tähän löytyy tietenkin tyylistä. Pahasti en varmaan valehtele, että torjuntatyyliltään Quick on maailman aktiivisin huippuvahti, jonka pelin aktiivisuutta vain korostaa se, että nyt eletään suurten ja "eleettömien" pekkarinteiden aikaa.

Veikkaan, että maalivahteihin sarja ei ratkea, mutta higlight reel saa näiden pelien myötä lisää mittaa.

 

[Luige]

Western Conference Semifinal between the Los Angeles Kings and San Jose Sharks will start at 10 p.m. ET/7 p.m. PT at STAPLES Center in Los Angeles.

Eli 5:00 keskiviikkona alkaa!!

 

[vilpertti]

En usko että Sharks pystyy fyysisyydellä millään tavalla hetkauttamaan Kingsiä.

Eikä Sharks tule sitä edes yrittämään. Sehän olisi tyhmää. Sharks antaa Kingsin luulla, että "fyysisyydellä" voitetaan jotain, korjaa ylivoimat taskuunsa ja tekee ylivoimalla maalit. Maaleilla voitetaan pelejä. Se on vain hyvä uutinen, että Blues-sarja on ollut extrafyysinen Kingsille, ovatpahan vähän hajalla.

 

[SVSV]

Itseäni kiinnostaa nuo peluutukset jälleen todella paljon. Tai lähinnä, pistetäänkö Vlasic pimentämään Kopitar vai Carter ja tästä johdannaisena se, kuka pelaa Brownia vastaan. Kapteenin kuuppa sekoaa luultavasti taas kerran, kaksi joten kuka Sharks puolustuksesta on uhrattavissa johonkin kyynerpäätilttiin? Ehkäpä tässä tapauksessa pitäisi peluuttaa Irwiniä Brownia vastaan, sillä hänet Demers todennäköisesti tulee korvaamaan kun palaa kokoonpanoon. Tässä kyllä vituttaa, ettei Murray enää ole joukkueen vahvuudessa.

Jos Sharks pelaa samaa peliä kuin aikaisemmin eli semikliinistä viimeistelyä eikä turhaa rähinää, niin hyvä ja tasainen sarja tulee. Mutta eiköhän Kingsiä vastaan tunteet kuumene ja jäähyboksin ovea kuluteta ihan tasaisesti.

Dooti, Carter ja Quick pelottavat tässä ja nyt eniten.

 

[vilpertti]

Se, missä Sharks vie Kingsiä aivan ylivoimaisesti on joukkueiden blokkaustaito. Kings blokkaa ottelua kohden mestismäiset 12 kutia, kun Sharks blokkaa 20 kertaa.

Maalintekotaidossa Sharksilla ei ole juuri mitään aseita huipputason Jeff Carteria (.5 GPG) vastaan. Sharksin parhaat ovat Joe Pavelski ja Patrick Marleau (1.0 GPG), Couture jää säälittävään 0.75 GPG.

Drew Tauti pelaa melkein 30 minuuttia per peli, mikä ei voi olla näkymättä HYPER ULTRA KAIKKI TAKLAUKSET LOPPUUN LOL sarjan jälkeen.

 

[Bigmouth]

Täällähän keulitaan jo ihan kunnolla. No, peli näyttää kaiken sanoisi Sihvonen.

Pelaaja pelaajaa vasten -vertailu kääntyy kyllä hallitsevan mestarin hyväksi, mutta yhtään ei ole varaa antaa henkisellä puolella löysää ja luottaa, että Thornton sulaa taas.

 

[Petro]

Kieltämättä Niemi on ollut todella hyvä, mutta väittäisin edelleen Quickin olevan kaksikosta kovempi. Mies on syttynyt kevääseen taas loistavalla pelaamisella. Carter tuo Kingsille puhdasta maalinteko osaamista ja ketju Williams-Kopitar-Brown on vain todella kova ketju. On totta, että Kingsillä oli todella fyysinen sarja Bluesin kanssa, mutta uskon että jaksaa painaa myös tämän sarjan yhtä kovaa. Tiukka sarja varmasti, mutta..

Kings vie 4-2.

 

[McJokke]

Aamullahan se alkaa ja selkeänä haastajana tässä Sharks sarjaan lähtee. Mukava kuitenkin sitä yllätystä hakea ja toivottavasti lepo on antaa hienoisen edun edes alkuun.

Loistavaa, että saatiin Battle of California tähän paikkaan. Molemmilla huippukassarit ja laajuutta löytyy. Kings fyysisempi, mutta katsellaan mihin se johtaa.

Uusintaa vuoden 2011 sarjasta haetaan.

Thornton series clincher 2011 @ youtube

 

[heikkik]

Kingsiltä lasaretissa ainakin Mitchell ja Greene?

Myös Kyle Clifford on sivussa, ei osallistunut harjoituksiin tänään.

Maalivahdit ovat tietenkin sarjan avainpelaajia. Molemmilla on sormessaan mestaruussormus - suomalaisella keväältä 2010, jolloin Chicago Blackhawks voitti Stanley Cupin Niemestä huolimatta ja jenkillä vuodelta 2012, jolloin Los Angeles Kings voitti mestaruuden Quickin ansiosta. Tämän kauden pudotuspeleissä Quickin torjuntaprosentti on 94,4 ja Niemellä 93,7.

Puolustajista parhaat pisteet runkosarjassa keräsi Losin Slava Voinov ja toiseksi parhaat Drew Doughty. Haiden Dan Boyle jäi DD:stä parin pisteen päähän. San Josen toiseksi tehokkain puolustaja oli rookie Matt Irwin, joka oli runkosarjassa joukon toiseksi tehokkain tulokaspuolustaja. Näiden kahden vertailuryhmän tehokkain rookiepakkihan on Losin Jake Muzzin.

Hyökkäystehoissa ei ollut runkosarjassa suurtakaan eroa, sillä Losin hyökkäys oli liigan kymmenenksi tehokkainta ja San Jose oli heti tuntumassa kahdentenakymmenentenäneljäntenä. Ryhmien paras pistemies ja tehokkain maalintekijä löytyvät Kingsien joukosta - Kopitar ja Carter - ja kymmenen tehdyn maalin rajan rikkoneita oli Losilla enemmän (5>3), mutta kun flow-tilassa liitävä Sharks pudotti ensimmäisellä kierroksella tautisen kovan Vancouver Canucksin suoraan 4-0 numeroin, niin täytyy sanoa, että Sharkseilla on varmasti hienoinen etu tällä osa-alueella. Siis vähän samalla tavalla kuin maalivahtipelin ja puolustuksen osalta.

Valmentajien vertailussa San Jose vie selvähkön voiton, koska kurttunaamaisen Darryl Sutterin puheesta - saati sitten lausuntojen sisällöstä - ei tahdo saada mitään selvää, kun taas Todd McLellan on ihan San Jose Sharkis-fanien näköinen ja oloinen kaveri - kaikin puolin tyylikäs, fiksu ja selkeästi itsensä ilmaiseva hemmo.

Eli yhteenvetona toteaisin, että San Jose lähtee sarjaan jopa selkeänä ennakkosuosikkina. Perusteluna totean, että joukkue voitti pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella läntisen konferenssin heikoimman divisioonan voittaneen Vancouverin suoraan puhtaasti murskaavasti 4-0!!

 

[Bigmouth]

heikkik:lta hyvä analyysi. Me ollaan hävitty tää peli. *ottaa takkinsa ja lähtee*

Offtopicin kaltaksena todettakoon, että joku GM olisi iskenyt silmänsä Muzziniin ja ostaisi ylihintaan pois kuleksimasta. Jääkiekko kun on maalinestopeli ja tuossa roolissa katson kentällä paljon mielummin Alec Martinezia.

 

[SVSV]

Mielenkiintoisesti yhden (vai kaksi) NHL-ottelun kokemuksen omaava Bracken Kearns lienee nostettu kokoonpanoon neloseen Burishin tilalle. Tämä tarkoittaa kovaa yritystä ja painavia taklauksia - ei mitään uutta auringon alla. Ensimmäinen playoffpeli voisi sytyttää uuden ylläriratkaisijan.

Kokoonpano Sharksilla voi olla seuraava:

Galiardi - Thornton - Burns
Marleau - Couture - Torres
Desjardins - Pavelski - Wingels
Sheppard - Gomez - Kearns

Pavelski jos tuosta taikoo hyökkäyspäässä vaarallisen kentän niin annetaan Conn Smythet yms. suoraan handuun. Heikolta näyttää kahden alemman kentän suhteen kun Havlat ja Burish eivät pelaa. Nyt joka kentässä on käsiä, ei yhtään selkeää rähinäkenttää.

Myös Kennedy voi pelata ja Kearns olla syrjässä.

 

[vilpertti]

Vihdoinkin hyvää analyysiä, kiitos heikkik!

Viisi ja puoli tuntia enää ottelun alkuun. Kings-fanien ei kannata herätä elleivät tykkää katsoa tappio-otteluita. Varmat jutut.

 

[lunde]

Game 1: Los Angeles

Joukkueet aloittivat kutakuinkin tällaisilla kokoonpanoilla:

Kings

23 Brown - 11 Kopitar - 14 Williams
74 King - 10 Richards - 77 Carter
25 Penner - 28 Stoll - 22 Lewis
71 Nolan - 24 Fraser - 73 Toffoli

44 Regehr - 8 Doughty
26 Voynov - 7 Scuderi
6 Muzzin - 27 Martinez

32 Quick 35/35 - 100%
(45 Bernier)

Sharks

21 Galiardi - 19 Thornton - 88 Burns
12 Marleau - 39 Couture - 13 Torres
10 Desjardins - 8 Pavelski - 57 Wingels
15 Sheppard - 23 Gomez - 38 Kearns

52 Irwin - 22 Boyle
44 Vlasic - 61 Braun
7 Stuart - 27 Hannan

31 Niemi 18/20 - 90,0%
(1 Greiss)

Sharks aloitti pelin aktiivisemmin ja kotijoukkue oli jumissa omalla alueellaan oikeastaan ensimmäiset 15 minuuttia. Kings kuitenkin teki ottelun ensimmäisen maalin, kun Voynov nousi toisesta aallosta hyökkäykseen ja tarkka lyöntilaukaus upposi yläkulmaan 13 sekuntia ennen erän loppua: 1–0. Toisessa erässä Kings siirsi fyysisellä otteellaan paineen Sharks-päätyyn. 12 minuutin kohdalla Voynov laukoi siniviivalta ja kiekko muutti suuntaa Niemen edestä liukuneen Richardsin luistimesta ja upposi takakulmaan: 2–0. Kolmannessa erässä Kings keskittyi puolustamaan oman pään tiukasti ja Sharks jatkoi pään hakkaamista seinään. Ottelu päätyi 2–0-numeroin, kun tyhjiin tehty kolmas Kings-osuma hylättiin paitsiomaalina.

Kingsin alivoima sai tukahdutettua Canucksia vastaan tuhoa tehneen ylivoiman ja jäähyjen jälkeen kotijoukkue sai pikemminkin otetta vastustajasta.

Hyvin torjunut Niemi ei voinut Kings-maaleille mitään ja ohittamaton virkaveli Quick veti pidemmän korren tällä kertaa.

Toisen erän lopulla Torres taklasi takaviistosta hieman kyyryssä luistellutta Stollia ja olkapää osui aikalailla suoraan päähän. Ilmeisesti kauden ensimmäinen kyseenalainen taklaus tapojensa muuttamista yrittävälle Torresille. Tilanteesta tuomittiin 2 minuutin ryntäysjäähy, mutta en ihmettelisi, mikäli taklauksesta tuomiotaan jälkikäteen muitakin sanktioita. Jo Torresin nimi taitaa velvoittaa Shanahanin kelaamaan videoita kyseenalaisen taklauksen yhteydessä. Stoll ei palannut kolmannessa erässä enää jäälle, kuten myös Time On Ice Report kertoo.

Kolmannessa erässä kuultiin NBC:n selostajalta rimmaava lause, jonka sanomista hän oli odottanut varmaan koko illan: "Justin Braun is taken down by Dustin Brown."

Kings pelasi pudotuspelisarjan avausottelun kotikaukalossa ensimmäistä kertaa sitten kevään 1992. Välissä joukkue aloitti 16 ottelusarjaa vieraskentällä, mikä on pisin putki NHL:n pudotuspelihistoriassa. Kaiken kaikkiaan Kings on saanut kotiedun vain 10 kertaa pelaaminsa 42 pudotuspelisarjaan.

 

[Bourque#77]

Kings-fanien ei kannata herätä elleivät tykkää katsoa tappio-otteluita. Varmat jutut.

Varmat jutut,jepjep.

Ensimmäisen 10min jälkeen ei Kingsillä suurempaa hätää näyttänyt ottelussa olevan,vaikka Quickille 35 torjuntaa kertyikin.Mitään aivan mielettömiä game savereita en muista että olisi joutunut tekemään,vaan tasaisen varmaa,luotettavaa maalivahtipeliä.Hyvältä näyttänyt mr. Conn Smythen peli viimeisissä 5 ottelussa.Ei Niemikään toisessa päässä huono ollut.

On se hienoa nähdä kun Penner alistaa pienempiä pitkin kenttää ja suojaa kiekkoa niin helpon näköisesti,jännä juttu miten ei miestä runkosarja peleissä juuri huomaa.

Puhuva pää näytti taas kuinka tasokas pelaaja on kyseessä,hieno päähän kohdistunut taklaus.Saa nähdä tuleeko Shanahanilta puhelua.Toivottavasti Stollille ei nyt pahempia loukkaantumisia tullut.Stoll varmasti yksi liigan parhaita,ellei paras, 3.ketjun sentteri.

Ja mites ne blokkaukset meni tässä pelissä,Kings 14 ja särkiparvi 10.Aloitusvoitot,taklaukset sekä riistot menivät aika tasan myös.

 

[heikkik]

Toisen erän lopulla Torres taklasi takaviistosta hieman kyyryssä luistellutta Stollia ja olkapää osui aikalailla suoraan päähän. Ilmeisesti kauden ensimmäinen kyseenalainen taklaus tapojensa muuttamista yrittävälle Torresille. Tilanteesta tuomittiin 2 minuutin ryntäysjäähy, mutta en ihmettelisi, mikäli taklauksesta tuomiotaan jälkikäteen muitakin sanktioita. Jo Torresin nimi taitaa velvoittaa Shanahanin kelaamaan videoita kyseenalaisen taklauksen yhteydessä. Stoll ei palannut kolmannessa erässä enää jäälle, kuten myös Time On Ice Report kertoo.

Torres teki sen, minkä takia hänet on joukkueeseen hankittu eli vahingoittamaan vastustajan pelaajia. Losille Stollin menetys on paha, sillä hän on alivoimalla ja hyvänä aloittajana erittäin tärkeä pelaaja. Jääaikaa kertyy viitisentoista minuuttia per ottelu eli sen verran mitä hyvä kolmossentteri yleensä pelaa.

Stollin loukkaantumisen jälkeen Kopitarin, Carterin ja Toffolin jääaikaa kasvatettiin. Kolmosen keskellä pelasivat Fraser, Kopitar, Carter ja Lewis. Lewiksen pelatessa sentteriä Toffoli pelasi ketjun oikealla laidalla.

St. Louis -sarjaan verrattuna vauhti oli verkkaisempi ja pakeilla oli nyt paljon enemmän aikaa ja tilaa. Kopitarin ketju oli vaisumpi kuin odotin ja Jordan Nolan en hoitanut omaa tehtäväänsä. En tarkoita, että hänen olisi pitänyt ruveta tappelemaan Torresin kanssa Stollin taklauksen jälkeen, vaan nolla taklausta ottelussa on nelosketjun agittaatorille surkea lukema.

Nyt kun Mitchell, Greene, Clifford ja todennäköisesti Stollkin ovat poissa kokoonpanosta, niin Losin fyysinen peli on vain varjo viimevuotisesta. Eikä tilanne yhtään parane, jos - ja todennäköisesti kun - Brad Richardson tulee Stollin tilalle kokoonpanoon.

 

[SVSV]

Melko tasainen peli, Kings ehkä vähän niskan päällä fyysisyydessä. Yksi karkea virhe kostautui Voynovin maalin myötä ja toinen häkki oli onnekas ohjuri, jolle ei nyt oikein voi mitään, ellei sitä olisi blokattu alkuunsa.

Ylivoima näytti hyvältä ja kyllä tuolla tehoja tulee kunhan saadaan se Quickin kuparinen murrettua. Niin kauan kun kotona ei ole hävitty, ei jaksa murehtia. 1-1 tilanne olisi toki otollinen lähdettäessä Shark Tankiin mutta ei 2-0 mikään mahdoton ole. Ellei nyt sitten seuraava peli ole suvereenia Kings-näytöstä.

Torres otti Stollin pois ja saattaa tosiaan joutua tarkempaan tarkasteluun. Tärkeä pelaaja, toivotaan että sekä Torres että Stoll voivat jatkaa sarjaa. Wingelskin ajeltiin toisessa erässä niin, että pää sai osumaa vaikkei välttämättä ollutkaan ensisijainen kohde, mutta pelasi pelin loppuun. Ettei olisi ollut Brown joka niitin iski.

Kolmannessa erässä Sharks haki vähän ketjumuutosta mutta ei auttanut. Kovassa kunnossa tuo Conn Smythe 2012 voittaja.