Los Angeles Kings 2015–2016

[Kinke-13]

En usko, että tuo on missään tapauksessa selvä. Richardshan ei edes ole virallisesta vapaa agentti, eli ei saa tehdä sopimusta muualle. Jos tuo olisi ihan selvä, saisi hän solmia sopimuksen minne tahansa.

Kyllä tuosta tapauksesta voi vielä muodostua aikamoinen peikko Kingsille.

Eikö muka? Kaikki raportit mitä äkkiseltään löysin kertoivat, että Richards nimenomaan on vapaa agentti.

 

[Dissonanssi]

Eikö muka? Kaikki raportit mitä äkkiseltään löysin kertoivat, että Richards nimenomaan on vapaa agentti.

TSN:n frenzy-lähetyksessä totesivat, että Richardsin nimi ei ollut siellä NHL:n virallisella free agent -listalla.

 

[Bourque#77]

En tarkistanut onko tässä ketjussa vielä mainittu, mutta Jhonas Enrothan teki vuoden sopimuksen jo Kingsin kanssa.

Enhroth unohtui itseltä kokonaan!

 

[Bourque#77]

En usko, että tuo on missään tapauksessa selvä. Richardshan ei edes ole virallisesta vapaa agentti, eli ei saa tehdä sopimusta muualle. Jos tuo olisi ihan selvä, saisi hän solmia sopimuksen minne tahansa.

Kyllä tuosta tapauksesta voi vielä muodostua aikamoinen peikko Kingsille.

Jos mies ei ole vapaa agentti,eikä saa uutta sopimusta tehdä,niin haiskahtaisi siltä,että tässä on "köyhän miehen" case Karalahti. Kieltäydytty päihdeohjelmasta jne.

 

[Kaner]

Richardshan ei edes ole virallisesta vapaa agentti, eli ei saa tehdä sopimusta muualle.

Jaa vai niin...

Pierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
Mike Richards indeed officially UFA, just FYI

 

[Dissonanssi]

Jos mies ei ole vapaa agentti,eikä saa uutta sopimusta tehdä,niin haiskahtaisi siltä,että tässä on "köyhän miehen" case Karalahti. Kieltäydytty päihdeohjelmasta jne.

Tai sitten tilanne on yksinkertaisesti se, että NHL ei ole vielä hyväksynyt tuota sopimuksen purkamista ja asia edelleen elää ts. Richards on edelleen virallisesti Kingsin palkkalistoilla. En ole ainakaan vielä itse lukenut mistään mitään virallista tuohon caseen liittyen. Lähinnähän Kings ilmoitti purkavansa sopimuksen, mutta se tuskin käytännössä menee aivan noin. Kyllähän NHL:n täytyy hyväksyä kaikki tuollaiset toimet. Eikä NHL tuskin lähde tekemään vielä ratkaisuja ennen kuin esim. NHLPA on ottanut kantaa asiaan.

Toki itseltäni on voinut mennä ohitse jotain tietoa tähän asiaan liittyen.

 

[Dissonanssi]

Jaa vai niin...

Pierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
Mike Richards indeed officially UFA, just FYI

TSN:llä ainakin olivat päinvastaista mieltä. Ymmärtääkseni Bettman tai Daly ei ole tuohon mitään kantaa varsinaisesti ottanut.

Eiköhän tuo pian sitten selviä.

 

[aessi]

Mikä tuossa nyt lopulta oli se tilanne? Siis ollaanko miehen sopimusta nyt purkamalla sillä perusteella että hänellä oli hallussa kipulääkkeitä vai oliko ne OxyContinit varmuudella ilman reseptiä? Noh oli miten oli niin eikös näissä tapauksissa ole kuitenkin tapana ensiksi tyrkätä miestä päihdeohjelmaan jos siis varmuudella tiedetään, että mies väärinkäyttää näitä aineita eikä niitä ole lääkäri määrännyt, luulisi kuitenkin Richardsin suostuvan päihdeohjelmaan jos noita on väärinkäyttänyt kun sopimushan siinä tosiaan alta menee. Muistelisin ainakin kun Ryan Malone jäi kiinni kokkelin hallussapidosta niin puhuttiin ettei normaali buyout onnistuisi.

 

[vilpertti]

cap recapture:a ...(mikä olisi suomennos?)

Sakkopalkka?

"Palkkakattoon jää sakkopalkkaa..." kuulostaisi ihan kohtuullisen hyvältä omaan korvaan.

 

[FiFi93]

TSN:n frenzy-lähetyksessä totesivat, että Richardsin nimi ei ollut siellä NHL:n virallisella free agent -listalla.

Tuolta listalta puuttuivat myös kaikki ulosostetut pelaajat ja Richards kuuluu tavallaan samaan kastiin. LeBrunin twiitti tänne laitettiinkin jo ja muistelisin lähteitä olleen muitakin, joiden mukaan Richards on UFA virallisestikin.

Eikö NHLPA:lta tosiaan ole tullut minkäännäköistä lausuntoa asiasta? Kummalliselta tuntuu etenkin, jos heillä olisi jotain vastaan sanottavanaan.

 

[Bourque#77]

Tuolta listalta puuttuivat myös kaikki ulosostetut pelaajat ja Richards kuuluu tavallaan samaan kastiin. LeBrunin twiitti tänne laitettiinkin jo ja muistelisin lähteitä olleen muitakin, joiden mukaan Richards on UFA virallisestikin.

Eikö NHLPA:lta tosiaan ole tullut minkäännäköistä lausuntoa asiasta? Kummalliselta tuntuu etenkin, jos heillä olisi jotain vastaan sanottavanaan.

Niinpä,luulisi että pelaajayhdistys olisi jo sanonut jotain jos jotain meinaa sanoa.

 

[AlppiKalkkuna]

TSN:llä ainakin olivat päinvastaista mieltä. Ymmärtääkseni Bettman tai Daly ei ole tuohon mitään kantaa varsinaisesti ottanut.

Eiköhän tuo pian sitten selviä.

NHL.comin pelaajakortissa Richardsilla ei ole joukkuetta ollenkaan. Onko tuo sitten virhe, vai "virallinen" status, en tiedä. Esim. Derek Stepanilla(RFA) joukkueen näkyy NYR, vaikka sopimusta ei vielä ole. Ihmeen vähän tuosta on tosiaankin tihkunut tietoa, tai puhuttu yleensäkkään. Kyllähän siellä jotain isompaa on pitänyt sattua taustalla, kuin jotain pillereitä omaan käyttöön, että tuota sopimuksen mitätöimistä on lähdetty edes kokeilemaan.

 

[heikkik]

Eikö NHLPA:lta tosiaan ole tullut minkäännäköistä lausuntoa asiasta? Kummalliselta tuntuu etenkin, jos heillä olisi jotain vastaan sanottavanaan.

Niinpä,luulisi että pelaajayhdistys olisi jo sanonut jotain jos jotain meinaa sanoa.

Eikös asian tutkinta ole Kanadan poliisilla vielä kesken? Luulen, että NHL ja NHLPA odottavat millaiseen tulokseen viranomaiset tulevat eli nostetaanko Richardsia vastaan rikossyytettä (salakuljetusyritys? huumaavien aineiden hallussapito? mikä?). Jos syyte nostetaan, niin sitten tietenkin pitää odottaa todetaanko Richards syylliseksi ja mikä on tuomio. Sitten vasta alkanee Kingsin (NHL) ja Richardsin (NHLPA) välinen vääntö oliko Richardsin sopimuksen irtisanominen oikeutettu vai ei. Olen yllättynyt jos tämän vuoden puolella asiaan saadaan ratkaisu.

edit.

Siitä olen sata varma, että Richards/pelaajayhdistys ei suostu Richardsin sopimuksen yksipuoliseen irtisanomiseen ilman taistelua. Liian paljon rahaa pelissä Richardsin kannalta ja liian vaarallinen ennakkotapaus pelaajayhdistyksen kannalta.

 

[Aunt Wang]

Mites näin muuten tuo yksipuolinen sopimuksen päättäminen toimii NHL:ssä? Jos nyt oletetaan, että Richards on tosissaan syyllistynyt johonkin rikokseen, niin meneekö tässä joku raja että miten pahasti pelaajan pitää hörhöillä että joukkueelle avautuu mahdollisuus sopimuksen purkamiseen? Tämä taitaa olla ensimmäinen tapaus koko liigan historiassa, joten olettaisin että mistään pelkästä huumeiden vetämisestä ei ole kyse. Varmaan pitää oikeasti tehdä jotakin törkeäksi luokiteltavaa, jolloin liigaltakin saattaa tulla viestiä että nyt sopimus on pakko purkaa koska NHL ei organisaationa kestä huonoa julkisuutta. Jos Crosby vaikkapa tappaisi jonkun ja lähtisi lusimaan vankilaan kuten Ray Lewis, niin palkkaahan hänelle ei luonnollisesti maksettaisi, mutta mitäs Bettman tuumaisi kun Lemieux vaatisi että sopimus jatkuu normaalisti heti kun Crosby on suorittanut tuomionsa? Ei varmaan kiinnostaisi katsella murhaajaa liigan keulakuvana, veikkaan ma.

 

[Hauntti]

Ennakkotapaushan tästä Richardsin tapauksesta tulee, tapahtuu mitä tapahtuu. Itse veikkaan täysin mutulla että asiaa puidaan oikeudessa pitkään. Jos ei puida, niin sitten on kyllä saanut Mike töhöillä todella huolella. Tahi sitten secret handshakes ja määrä X rahaa Mikelle ja koko juttu maton alle, kaikki tyytyväisiä.

 

[vilpertti]

Ennakkotapaushan tästä Richardsin tapauksesta tulee, tapahtuu mitä tapahtuu. Itse veikkaan täysin mutulla että asiaa puidaan oikeudessa pitkään. Jos ei puida, niin sitten on kyllä saanut Mike töhöillä todella huolella. Tahi sitten secret handshakes ja määrä X rahaa Mikelle ja koko juttu maton alle, kaikki tyytyväisiä.

Tuon lisäksi Kingsin pitää vielä saada isompi sakko palkkakattoa vasten koska sopimuksen purulla on selvästi pyritty eroon isommasta rangaistuksesta.

 

[mh64]

Tuon lisäksi Kingsin pitää vielä saada isompi sakko palkkakattoa vasten koska sopimuksen purulla on selvästi pyritty eroon isommasta rangaistuksesta.

Sulla on varmaan jotain faktoja tälle? Vaikuttaa kyllä ihan joltain muulta kuin sopimuksesta eroon keplottelulta kun draftinkin aikana oli joku treidi Richardsista vireillä Edmontonin kanssa ja tämän tapauksen tultua esiin neuvottelut lopetettiin heti.

 

[Bourque#77]

Eiköhän tässä jutussa ole niin paljon enemmän kuin mitä julkisuuteen on tullut. Niin hiljaista molemmilla osapuolilta pidellyt.

 

[vilpertti]

Sulla on varmaan jotain faktoja tälle? Vaikuttaa kyllä ihan joltain muulta kuin sopimuksesta eroon keplottelulta kun draftinkin aikana oli joku treidi Richardsista vireillä Edmontonin kanssa ja tämän tapauksen tultua esiin neuvottelut lopetettiin heti.

Sen verran pitkään olen Lombardia seurannut, että kyllä pitää aikamoiset todistusaineistot tulla tiskiin sieltä päin jotta voisin kuvitella kyseessä olevan muun kuin keplottelun. Kaveri on velmu, täysi kettu, ja eihän se ole tietysti joukkueelle kuin etu. Useimmiten.

Ei ole nimittäin ensimmäinen kerta kun mies tekee jotain ennennäkemätöntä pelaajasopimusten kanssa.

 

[larzzon]

En itse asiassa olisi kovin yllättynyt, jos tämä olisi Lombardilta vain peliliike ikkunan auki pitämiseen. Voi olla, ettei Richardsin sopimuksen purulle ole lopulta riittävän hyviä perusteita, mutta käsittely venynee kuitenkin sen verran pitkään, että mahdolliset rangaistukset ja sakot tulevat vasta syksyllä 2016 alkavalle kaudelle. Lisäksi voi olla, että perusteet ovat kuitenkin niin hyvät, ettei liigan ole kohtuullista antaa sopimuksen purkuyrityksestä ylimääräistä rangaistusta.

Ts. Lombardilla on luultavasti aika paljon voitettavaa, muttei ehkä kuitenkaan hirveästi hävittävää.

Ja mitä Richardsin statukseen tulee, niin hän on FA. Tämä oli useammassa lähteessä frenzyn aikaan ja mainintoja oli myös liigan vahvistuksesta asialle. Twitteristä voi kaivaa, jos jaksaa.

 

[Hokipedia]

Tuon lisäksi Kingsin pitää vielä saada isompi sakko palkkakattoa vasten koska sopimuksen purulla on selvästi pyritty eroon isommasta rangaistuksesta.

Otitko huomioon että Kingsin GM Dean Lombardi on "oikealta" ammatiltaan lakimies? Joten en usko että Kings päätyisi ns toivotaan toivotaan ratkaisuun, vaan tälle purulle on ollut syyt jotka myös pitkäaikainen oikeudenkäynti asian tiimoilta kestäisi..
Vai onko sinulla sellaista faktaa jota jatkoajan Kings-seuraajilla ei ole?

 

[vilpertti]

Otitko huomioon että Kingsin GM Dean Lombardi on "oikealta" ammatiltaan lakimies? Joten en usko että Kings päätyisi ns toivotaan toivotaan ratkaisuun, vaan tälle purulle on ollut syyt jotka myös pitkäaikainen oikeudenkäynti asian tiimoilta kestäisi..
Vai onko sinulla sellaista faktaa jota jatkoajan Kings-seuraajilla ei ole?

Otin, koska olen todennäköisesti ensimmäisenä tällä palstalla ikinä asian oppinut miehestä.

Eikä tässä nyt mistään faktojen esittämisistä kannata koittaa saada minua kiinni ja vähätellä, ennakkotapaus on niin suuri seuraamuksiltaan, että jälkiseuraamusten mahdollisuus on oikeasti ihan huomattava.

 

[heikkik]

Olkoonkin viikon vanha juttu, niin Rosen kertoo tässä aika tyhjentävästi Kingsin tämänhetkisen tilanteen.

Expected training camp battles; roster template — LA Kings Insider

Jutun lopussa ketjuittain Rosenin näkemys kokoonpanosta ennen harjoitusleiriä.

Lucic ($3.25M) – Kopitar ($6.8M) – Gaborik ($4.875M)
Pearson ($1.4M) – Carter ($5.273M) – Toffoli ($3.25M)
King ($1.95M) – Shore ($600K) – Brown ($5.875M)
Clifford ($1.6M) – Lewis ($1.525M) – [Spot Open or Nolan ($950K)]
Extra Forward(s): [Spot Open or Nolan ($950K)], [Spot Open]

Muzzin ($4M) – Doughty ($7M)
McNabb ($650K) – [It’s Complicated]
Martinez ($4M) – Greene ($2.5M)
Extra Defenseman (-men): [Spot Open]

Quick ($5.8M)
Enroth ($1.25M)

Total, 19 spots (includes Richards’ $1.32M recapture): $63.868M
Total, 20 spots (includes Richards’ recapture and Voynov’s $4.167M): $68.035M
2015-16 salary cap: $71.4M

Cap hits for job seekers:
Andreoff: $587.5K
Forbort: $863.3K
McBain: $600K
O’Neill: $562.5K
Schultz: $850K
Weal: $632.5K

OHL:ää tarkasti seuraavalta Brockilta hyvä artikkeli Losin OHL:ssä pelaavista lupauksista.

OHL Prospects: 30 Teams in 30 Days - Los Angeles Kings

Ja lopuksi ilmoitus siitä, että Ontario/Kings olisi tehnyt sopimuksen veteraanisentteri Kris Newburyn kanssa.

Monday afternoon links: July 27 — LA Kings Insider

Tuskinpa Newburystä enää NHL-pelaajaksi on, mutta hyvä veteraanivahvistus AHL-tasolla.

Rookie campin alkuun vielä vajaat puolitoista kuukautta. Odottavan aika on pitkä.

 

[Jaasin]

Kings on mielenkiintoinen nippu, pelaa aika häikäilemättömän suoraviivaisesti, etikä kunnioita ketään liikaa. Voittaa se osaa, ei noita pyttyjä kukaan vahingossa kotiin vie. Joukkueessa on kuitenkin sellainen perustavanlaatuinen ongelma, kuin maalintekovoiman puute. Se on aika paska juttu, koska viime kauden floppikin kyllä hyvin pitkälti kiteytyi tohon hommaan. Eihän Kings viime kaudellakaan paljoa maaleja päästänyt, mutta tulivoima oli luokkaa paska.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta taitaa olla Anze Kopitarilla jotain 7 vuotta putkeen Kingsin parhaana pistemiehenä, huikea pelimies. Ehkä liigan aliarvostetuin tähtipelaaja. Siinä vieressäkin kirmaa Gaborik, mutta kuinka pitkään sammakkojalkainen slovakki taas pysyy kasassa? Se lienee ykkösketjun tulivoiman kannalta oleellisin kysymys. Lucic tuo omissa visioissani tuohon paljon lisää ja täydentää ketjua hyvin.

Kakkosketjua johtaa Jeff Carter, takuuvarma 30+10 pisteen tekijä... Käsittämätön maali/syöttö-ratio kaverilla nykypelissä. On jopa melko ainutlaatuinen tapaus. Loistava kuti, muttei mikään visionääri. Toffolissa on potentiaalia, se on selvää. Pystyykö jatkamaan kehitystä vai tyssääkö se? Uskon parantavan entisestään, hyvä paketti. Pearson kakkosketjussa ei tunnu miltään pistelinko-ratkaisulta. Ei se hänen roolinsa kyllä olekaan, mutta pystyykö tuomaan hyökkäysvoimaa? En tiedä.

Sitten löytyy kaksi melko puhdasta grinder-/shutdown-ketjua. Sieltä löytyy toki Dustin Brownin hintalappu, mutta se kaveri ei toki ulosmittaa itseään pisteiden muodossa. Tavallaan sieltä kolmosnelosketjuista ei juurikaan löydy sellaista potentiaalista hyökkäyspään onnistujaa. Se ja ohkainen kakkosketju. Siinä Kingsin ongelmat todennäköisesti tulevat pyörimään.

Pakisto on on ollut kova, mutta nyt siinä on vielä vähän enemmän avoimia spotteja. Doughty nyt on huikea tapaus. Norrisvuosi edessä pitkän kesäloman jälkeen? Mutta puolustuspeli on Kingsin sydänaluetta. Pelaa siellä kuka vaan ensi kaudellakin, niin uskon joukkueen edelleen taitavan tämän homman loistavasti.

Ja maalissa sitten Quick. Kevin Weekes sanoi runkosarjan päätteeksi pitävänsä Quickiä edelleen liigan kovimpana "money guyna", kovin voittaja ja taistelija. Huikea veskari.

Jonkun kaniinin joukkue nyt vielä kaipaisi, muuten tulee taas pitkä runkosarja kun maalinteko tulee tuottamaan vaikeuksia.

 

[Walkin]

Lucic - Kopitar - Gaborik ketjuna terve! Siinä on kaikki elementit olla todella tuhoisa ketju. Lucic tekee kyllä Kingsistä niin paljon mielenkiintoisamman joukkueen, että varmasti tulee enemmän Kingsin pelejä katsottua tulevalla kaudella.