LIVESEURANTA: Yleisurheilun EM-kisat, Zürich

[mjr]

No joo, mitäpä tuohon sanoisi. Sääntöjen suhteen ei tietenkään kahta sanaa ja idioottimaista urheilijalta laittaa tuomarit (ja itsensä) tuollaiseen tilanteeseen. Olisiko sitten pitänyt todeta, että joo, ei tuota nyt vakavasti oteta. Toisaalta sitten oli niin ylivoimainen, että ehti tuon tekemään, notta ei siitäkään kahta sanaa. Kai sitä pitää kuitenkin urheilussa mennä sääntöjen mukaan.

 

[Melko Huono]

Toiseksi tullut onkin maailmanmestari...

Ei kai se hylkäys ihan noin paljoa vaikuta...

Hylkäys oli hyvä ja oikea ratkaisu. Vielä kun otetaan huomioon kuka oli kohteena, niin ei voi olla kuin mielissään. Kermana kakun päällä on/olisi tuo 1500m kisasta poistaminen jo etukäteen.

Tänään on taas jännä päivä suomalaisten osalta kisoissa. Vaikka tuolta tuskin mitalia tänäänkään tulee, niin kyllä on kiva nähdä kaksi suomalaista pikamatkojen finaaleissa, ja jumalauta, samana iltana! Kävelystä saattaa tulla ihan ok sijoitus, olisiko kahdeksan joukkoon realistista odottaa?

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni aivan väärä päätös hylätä päivänselvä kultamitalisti. Kyllä urheilun suola on se, että juoksemalla saadaan tulokset ja kultaa saa nopein.

Jos jalkapallossa pelaaja ottaa paidan pois ratkaisevan maalin jälkeen, niin ei sitä maalia hylätä. Juoksussa toki paidan riisuminen on yleensä keskeytyksen merkki, mutta eipä tuo keskeytykseltä näyttänyt.

Espanjaan onnea hienosta pronssista! Ja ajatelkaa, Keskisalo nousi pykälän. Jos kahdeksan vuoden sisällä tulee lisää hylkäyksiä ja doping-tuomioita, niin jo 2022 voidaan juodan Jukan mitalikahvit.

 

[Raid76]

Eilisen molemmat hylkäykset puhuttavat edelleen. Myöskään 110 aitojen tuloslistan uudelleenmuokkaus ei ole lämmittänyt kilpailijoiden mieltä. Tässä muutama rivi;

"- Dimitri ansaitsi pronssimitalinsa. En ymmärrä hylkäämispäätöstä. Lajimme on vaarallinen ja kaikkea voi käydä. Minä ja voittaja Sergey Shubenkov osuimme toisiimme enemmän kuin Dimitri kehenkään, Martinot-Lagarde kertoi.

- Tulin tänne asenteella voitto tai ei mitään. Neljäs sija olisi ollut parempi kuin pronssi. Kun kuulin, että olinkin kolmas, minulla ei ollut mitään muuta tunnetta kuin pettymys Dimitrin puolesta."

Myönnettäköön että allekirjoittaneella karkasi lapasesta tuo paitagate. Turhaa vänkäämistä joka sai bensaa ranskalaisen historiasta.

Jos kahdeksan vuoden sisällä tulee lisää hylkäyksiä ja doping-tuomioita, niin jo 2022 voidaan juodan Jukan mitalikahvit.

David Söderbergille riittää moukarin kuudes sija kultaan.

 

[Pascal Lemoix]

Paremmat perustelut mun mielestä tohon aitajouksun hylkäämiseen ovat. Riippui vähän kuvakulmasta, mutta se jopa näytti siltä, että siinä oltiin nappurin radalla ja tulppana.

Jotenkin veikkaan, että keskeisimmät päätökset teki joku muu kuin Ranskan edustaja... Tällaisissa on aina se ongelma, että sitten pitää hylätä samoissa kisoissa kaikki, jotka käyvät edes teoriassa sääntöjen harmaalla puolella. Kai nyt naisten seipäästäkin voisi protestoida, kun yksi saa uusia hypyn jne.

Kävelyssä taas käännöksissä mentiin 20:llä aika kirjavasti, kai pidemmältä matkalta jonkun voisi napata pois, kunhan on ensin kävellyt 47,8 kilometriä ja on kiinni mitalissa. "Oikaisit muuten kolme senttiä."

 

[Pavlovin Koira]

Jos jalkapallossa pelaaja ottaa paidan pois ratkaisevan maalin jälkeen, niin ei sitä maalia hylätä.

Oikeampi vertaus olisi tilanne jossa pelaaja heittää paitansa pois ennen kuin tekee maalin. Tässä tapauksessa maali hylättäisiin koska sitä edelsi sääntörike.

 

[MustatKortit]

Mielestäni hylsy oli aivan selvä ja uskon hänen etukäteen tienneen tämän mahdollisuuden.

Uskon samaten, että hän tarkoituksenmukaisesti ja etukäteen suunnitellusti otti paidan pois, mutta motiivi tämän takana on epäselvä. Ylimielisyys? tms?

Mites muuten noi suomalaiset kiekkonaiset, onko heillä mahiksia kunnon sijoituksille?

 

[Steegil]

Kaveri onnistui täydellisesti. Koska EM-kullan arvo on käytännössä kaverille olematon niin tämä sankari päätti sitten maksimoida kisoista saatavan hyötynsä ja päätti järjestää kunnon tempauksen. No tuomaristo sitten teki asiat juuri niin kuin tämä sankari halusi. Tämä kaveri onnistui nöyryyttämään muita kilpailijoita kahdesti mikä on huomattava saavutus. Ensiksi kisan aikana ja nyt tuomariston idioottimaisen päätöksen jälkeen myös kisan jälkeen, koska nyt jokainen mitalisti tullaan muistamaan säälimitskuistaan, joten heidän saavutuksiensa arvot käytännössä katsoen romahtivat myös.

Parempi ratkaisu olisi ollut laittaa mies juoksemaan vastaedeskin ilman paitaa ja ommella se numerolappu ihoon kiinni.

 

[Susi Mikkolainen]

Oikeampi vertaus olisi tilanne jossa pelaaja heittää paitansa pois ennen kuin tekee maalin. Tässä tapauksessa maali hylättäisiin koska sitä edelsi sääntörike.

Helkutin hyvä vertaus!

Heti paidan riisumisen jälkeen huusin hylkäys, mutta keltaisen laikan jälkeen mietin, että mitä v----a, jääkö tämä tähän ja eikö sittenkään ole syytä hylätä.

Aitojen hylkäys oli puolestaan tulkinnavaraisempi, mutta pilkkua niistäen tuohonkin voi tietysti päätyä.

 

[Pavlovin Koira]

Mielestäni hylsy oli aivan selvä ja uskon hänen etukäteen tienneen tämän mahdollisuuden.

Uskon samaten, että hän tarkoituksenmukaisesti ja etukäteen suunnitellusti otti paidan pois, mutta motiivi tämän takana on epäselvä. Ylimielisyys? tms?

Sama. Olympialaisissa tai jossakin rahakkaassa kisassa tuskin olisi tuota tehnyt. Ei ehkä arvosta EM-kisoja niin korkealle että pitää kultamitalin menetystä niin suurena asiana että olisi jättänyt tekemättä? Saattoihan motiivina olla myös halu testata sitä miten pitkälle tempauksiaan katsellaan läpi sormien.

 

[kalma]

Uskon samaten, että hän tarkoituksenmukaisesti ja etukäteen suunnitellusti otti paidan pois, mutta motiivi tämän takana on epäselvä. Ylimielisyys? tms?

Nyt joku erku voisi avata taas doping-salaliittoteorian, eli kaveri tiesi viimeistelyjen menneen pieleen, mutta terävänä kaverina keksi tälläisen tempun, että väistää testit ja saa olla teoreettisesti euroopan nopein ja saa vielä jossain päin sympatiaakin.

Taisi se kuitenkin ehtiä testeihin asti, joten tuskin tuollaista ajatusta on ollut takana.. Luulen ihan perinteisen idiotismin aiheuttaneen hylkäyksen.

 

[MustatKortit]

Sama. Olympialaisissa tai jossakin rahakkaassa kisassa tuskin olisi tuota tehnyt...

Olisi muuten ollut hatunnoston arvoinen suoritus, jos olisi ehtinyt tehdä saman jossain Timanttiliigan tai olympialaisten finaalijuoksussa :)

Meinaan siis sitä, että kärkijengi juoksee kahdeksan minuutin pintaan, mutta ehtii vielä ottaa paidan pois loppusuoralla.

 

[Pascal Lemoix]

No vaikuttaako tämä kaveri teidän mielestänne niin järkiajattelijalta ja erinomaiselta taktikolta, että hän tuollaisia laskee, että otanpa paidan pois, kun on vain EM-kisa.

Varmaan voi kysyä Keskisalolta, kuinka helppo EM-startteja on voittaa.

--

Mutta siis selvisi, että asusteiden asento on urheilussa tärkein. Jääkiekkoilijoiden tekemät maalit, missä on ollut paita housuissa, hylätään. Wayne Gretzky menettää koko uransa suoritukset.

No joo, ei enempää sarkasmia tästä asiasta minun osaltani.

 

[benicio]

Jos tarkoitus on vaatteet päällä juosten olla Euroopan nopein, niin luulisi että se vaatteitten päällä pitäminen ei olisi se haastavin osuus. Tyhmyydestä sakotetaan.
Toki on sanottava, että jos vaikka Mo Farah olisi tehnyt saman + sitä idioottimaista sydänmerkkiä, niin tuskinpa vain olisi hylkäystä tullut, vaan kaikki olisivat nähneet varoituksen hyvää rangaistuksena.

 

[mjr]

Luulisi että nykyajan tekniikalla voisi saada näitä 50km kävelyjä vähän kiinnostavimmiksi, esim. voisi vaikka väliaikoja tulla "hieman" tiheämmin, näyttää grafiikalla vauhtitrendejä, ennusteita jne. Nyt tässä ei juuri maallikolle kauheata iloa ole seurata - olenkin huomannut että 6x-pikakelauksella pitkät kävelymatkat ovat parhaimmillaan, kuten maantiepyöräilykin.

 

[Raid76]

Täytyy sanoa että en olisi uskonut että yleisurheilun LIVE-seuranta ketju voi mennä näin mielenkiintoiseksi. Sivukaupalla aivan helmeä täällä, toivottavasti kisat jatkossa tarjoavat samanlaista sorinaa joka täällä sitten jalkautuu kunnon vauhti-ilotteluksi. :D Toivottavasti ei kuitenkaan lisähylkäyksiä tarvita, mutta jotain muuta mukavaa.

Naisten kolmentonnin esteissä Ruotsin Charlotta Fougberg tönii tonnin kohdalla Sandra Erikssonin raiteiltaan. Loppusuoralla hurjan 600 metrin kirin voimin Sandra kepittää kaikki.

Ja ranskalaisen paidattoman maskotin tönijän selityskin on saatu: "Halusin olla Zlatan." Annan tuolle selitykselle kyllä paljon arvoa ja ymmärrys nousi heti hiukan.

 

[Osvaldo]

On kyllä surkea toi kävelykisan tv-toteutus vuodesta toiseen. Tuota samaa kahden kilsan lenkkiä hinkkaavat, joten ei varmasti nykyaikana olisi kovinkaan vaikea hoitaa paljon tiheämmin noita väliaikoja jne.

 

[mjr]

On kyllä surkea toi kävelykisan tv-toteutus vuodesta toiseen. Tuota samaa kahden kilsan lenkkiä hinkkaavat, joten ei varmasti nykyaikana olisi kovinkaan vaikea hoitaa paljon tiheämmin noita väliaikoja jne.

Suunnistuksesta esim. voisi ottaa oppia - sehän oli aikoinaan täysin toivoton tv-laji: sinne säntäsivät metsään ja jossain vaiheessa tulivat takaisin ja jollain rastilla Pekka Oksala kyyristeli kuiskaillen puskassa. Nyt sitä katsoo ihan mielenkiinnolla, kun on live-gps -seurantaa ja grafiikkaa ja useita väliaikarasteja. Kävelyssä ei tarvitsisi mitään kovin isoja panoksia kun harppovat tuota samaa kadunpätkää edestakaisin, lähetyksen voisi helposti tehdä paljon mielenkiintoisemmaksi.

 

[benicio]

Kävelyssä ei tarvitsisi mitään kovin isoja panoksia kun harppovat tuota samaa kadunpätkää edestakaisin, lähetyksen voisi helposti tehdä paljon mielenkiintoisemmaksi.

En tiedä olisiko massiivisesti vaikeampaa toteuttaa reitti kerran kierrettävänä, tai edes 10 kilometrin lenkkeinä, mutta jotenkin kävelyurheilun mielekkyyttä minun silmissäni vähentää entisestään nuo lyhyet lenkit. Toki yleisö näkee urheilijoita enemmän näin, mutta voisi kai sen pitemmänkin reitin toteuttaa yleisöystävällisesti.

 

[MustatKortit]

Laitetaan nyt live-ketjuunkin, jos keskustelua syntyisi:

Suomella on vielä erittäinkin realistinen sauma päästä liiton asettamaan tavoitteeseen, joka muistikuvieni mukaan oli kaksi mitalia ja neljä pistesijaa. Itse asiassa voidaan päästä jopa parempaankin.

Tosin koko tavoite riippuu helvetisti noin puolentoista tunnin mittaisesta sinivalkoisesta "supertuokiosta" sunnuntaina, noin kello 17-18.30, jolloin juostaan naisten estekisan finaali, sekä heitetään miesten keihään finaali.

Pistesijojahan Suomella on jo runsaasti, Latvala 200m, Nikkanen seipäässä, Keskisalo esteissä, Mörö aitafinaalissa...

Mitaleita odotellaan sitten jo mainitsemistani lajeista. Kaiken mennessä ihan täydellisesti nappiin, ottaa Suomi kolme mitalia sunnuntaina, Pitkämäki, Ruuskanen, Eriksson. Mutta tähän on vielä piiiitkä matka.

edit. ja tietty moukarimiehet finaalissa!!

ps. jotenkin vähän masentavaa varmaan näille kävelijöillemme, että vuodet vierii ja ero ihan kärkiporukoihin pysyy suht' samana. Sijoituksen voi napsia yhden sieltä, toisen täältä, mutta kärki lähtee aina jo parin kilometrin kohdalla omaan vauhtiinsa.

 

[erku]

Nyt on Kämäräisellä huikea sauma edetä kiekon finaaliin. Ekan karsintaryhmän viides heitti 53,82 ja kuudennen tulos oli 52,53. Kämäräinen on tänä vuonna heittänyt 18 kisaa ja huonoin tulos on 54,61. Toki olosuhteet ovat vaikeat, mutta iso pettymys on, jos hän ei finaaliin itseään heitä.

 

[100A]

Minkä ihmeen vuoksi tuota kävelyä ylipäätään hinkataan tuommoisella olemattoman mittaisella radalla?

Jaa juu. Olisihan se muuten aika hankala toimitsijoille tsekata juokseeko joku. Niin tietty.

 

[Pekkis]

Kaivoko toi Ranskan kävelijä paskapökäleen housuista?

 

[keigykedy]

Hyi helvetti !!

 

[Pascal Lemoix]

Noissa kuuluisan hylkäyksen aiheuttaneissa pykälissä mainitaan, että urheiluasun tulee olla siisti ja säädyllisesti päällä. Ja sitä asua pitää pitää yllä, myös kaikkien haastattelujen ajan.

Jos siis urheilija paskantaa housuunsa, on niitä paskaisia housuja pidettävä kaikkien haastattelujen ajan ja jos joku toimittaja tekee protestin, tulee asun siisteys tarkistaa. Kukaan paskahousuhan ei voi mitalia saada, joten huonolta taitaa näyttää tämäkin päivä Ranskan kannalta, jos sieltä paskaa kaivetaan esiin.