LIVESEURANTA: Yleisurheilun EM-kisat, Zürich

[MustatKortit]

Musta on ihan mukavaa hassuttelua nämä jotkut kirjoitukset "heikosta keihäspäivästä", mutta pari nimimerkkiä näyttää olevan suht tosissaan, hohhoijaa.

 

[aquanqua]

Ens kisojen aikaan Pitkämäki ja Etelätalo ovat jo kaljuja.

 

[Mazaa]

Ruuskaselta EM-kisoissa seitsemän heittoa, joista lyhyin oli 83,69. Olin jo kirjoittamassa, että huonoin oli 83,69, mutta ei se ollut huonoa nähnytkään.

Huikeaa tekemistä. Todella kova sarja.

 

[Bacon]

Helvetin iloinen olen Ruuskasen puolesta. Kaveri on kuitenkin aina ollut Teron varjossa ja muutenkin ollut jonkin verran epäonnea uran aikana. Nyt täysin ansaittu voitto ylivoimaisen kilpailun jälkeen. Paljon onnea Antille, toivottavasti pitää suomalaisten maineen ylhäällä juhliessa.

 

[MustatKortit]

Vesely taisi pahoitella Pihlakoskelle, että pilasi Suomen kolmoisvoiton ;)

 

[Hirvonen]

Hieno hetki, ei tuota laulua liian usein kuule näissä yleisurheilukisoissa.

 

[Tekno-Kekko]

Vesely taidettiin adoptoida puolisuomalaiseksi tuossa.

 

[Sistis]

Helvetin iloinen olen Ruuskasen puolesta. Kaveri on kuitenkin aina ollut Teron varjossa ja muutenkin ollut jonkin verran epäonnea uran aikana. Nyt täysin ansaittu voitto ylivoimaisen kilpailun jälkeen. Paljon onnea Antille, toivottavasti pitää suomalaisten maineen ylhäällä juhliessa.

On oikeastaan jännää, että monet edelleen ajattelevat näin. Minusta Antti on ollut ykkösheittäjämme viimeiset pari vuotta. Melkeinpä koen, että tämä valtikka vaihtui jo Lontoon olympialaisissa, joissa Antti pesi Teron ja nappasi pronssit. Sen jälkeen on tuntunut siltä, että Ruuskanen heittää tiukassa paikassa komeasti ja Pitkämäki ihan kelvollisesti...

 

[Tuljakov]

Helvetin iloinen olen Ruuskasen puolesta. Kaveri on kuitenkin aina ollut Teron varjossa ja muutenkin ollut jonkin verran epäonnea uran aikana. Nyt täysin ansaittu voitto ylivoimaisen kilpailun jälkeen. Paljon onnea Antille, toivottavasti pitää suomalaisten maineen ylhäällä juhliessa.

Samat tunnelmat.

Tuli varmasti Ruuskaselle itseluottamussiemeniä ja menestysrutiinia tulevillekin vuosille EM-kultamitalin lisäksi. Potentiaalia menestykseenhän on ollut jo pidemmän aikaa.

Pitkämäki kovalla perustasollaan hoiti jälleen yhden mitalin kaappiin ja Etelätalo yllätti iloisesti arvokisadebyytissään. Suomalaisen keihäänheiton tason leveys tuotti pitkästä aikaa todella kovan tuloksen. Pojat tahtoo sitä makiata lissää?

 

[MustatKortit]

On oikeastaan jännää, että monet edelleen ajattelevat näin. Minusta Antti on ollut ykkösheittäjämme viimeiset pari vuotta. Melkeinpä koen, että tämä valtikka vaihtui jo Lontoon olympialaisissa, joissa Antti pesi Teron ja nappasi pronssit. Sen jälkeen on tuntunut siltä, että Ruuskanen heittää tiukassa paikassa komeasti ja Pitkämäki ihan kelvollisesti...

No jaa, kyllähän Tero on vienyt miesten keskinäisissä Ronssia miltei joka kisassa, tuon Lontoon finaalin jälkeen. Samaten viime vuonna Tero oli lähellä kultaa mm-tasolla, häviten pirun Veselylle siinä senttipelissä.

Ei siinä, tykkään kummastakin, mutta ainakin tähän päivään asti Tero Pitkämäki on ollut suomalaisen keihäänheiton (ja koko yleisurheilun) lippulaiva, aina vuodesta 2005 alkaen.

 

[Sistis]

No jaa, kyllähän Tero on vienyt miesten keskinäisissä Ronssia miltei joka kisassa, tuon Lontoon finaalin jälkeen. Samaten viime vuonna Tero oli lähellä kultaa mm-tasolla, häviten pirun Veselylle siinä senttipelissä.

Olet kyllä oikeassa tuossa. Taidan tulla vanhaksi, kun jotenkin ajoitin tuon mielessäni Lontoota edeltävälle ajalle, mutta viime vuonnahan se oli. Olen joka tapauksessa samoilla linjoilla kanssasi. Eli siis arvostan kumpaakin hemmetisti. Pitkämäkeä on tälläkin palstalla haukuttu huonoina vuosina helvetisti, ja silloinkin olin täällä puolustamassa miestä muutaman kanssapalstalaisen kanssa. Joka tapauksessa tuntuu siltä, että jos valtikka ei ole vielä vaihtunut, niin se on ainakin jaettu.

 

[ZayWest]

Ei siinä, tykkään kummastakin, mutta ainakin tähän päivään asti Tero Pitkämäki on ollut suomalaisen keihäänheiton (ja koko yleisurheilun) lippulaiva, aina vuodesta 2005 alkaen.

Teron alku -ja loppubehind-tyyliin alkoi vuonna 2005 päälle ysiykkösellä. Sittemmin mies on tasaisesti sulanut kun kärkitykkiä on kysytty. Olihan se saatana nautittavaa seurata 2005 kesällä kun kaveri dominoi tanterettaan. Sittemmin(lukuunottamatta 2007) ollut todella hiljaista.

Upea urheilja, muttei ole voittajaluonne. Harmi sinäänsä.

 

[Derby]

Minusta on huvittavaa puhua kuusinkertaisesta arvokisamitalistista häviäjänä varsinkin kun se kultakin on kaapissa, vieläpä ysikymppisellä. Sama kuin puhuisi samalla tavalla Rädystä. Tero on usein arvokisoissa pystynyt kauden tasoonsa nähden loistavaan kisaan.

 

[Taitopelaaja]

Minusta on huvittavaa puhua kuusinkertaisesta arvokisamitalistista häviäjänä varsinkin kun se kultakin on kaapissa, vieläpä ysikymppisellä. Sama kuin puhuisi samalla tavalla Rädystä. Tero on usein arvokisoissa pystynyt kauden tasoonsa nähden loistavaan kisaan.

Tero Pitkämäki on ollut äärimmäisen tasainen arvokisasuorittaja, eikä varsinaisia floppeja ole mahtunut joukkoon. Pari kertaa on tullut epäonnistuminen, joista ehkä Helsingin MM-kisat 2005 kaikilla päällimmäisenä mielessä. Pari kertaa on tullut loistava onnistuminen (Osaka 2007 ja Barcelona 2010). Toisaalta esimerkiksi Göteborgissa, Pekingissä ja Lontoossa tuli pieni notkahdus. Notkahduksella tarkoitan odotuksia kauden aiempiin kisoihin ja kilpakumppaneihin nähden. Huippu-urheilija kuitenkin, sillä hänen kohdallaan on voitu puhua tuollaisista 86 metrin heitoista notkahduksena.

Tänään kultamitali olisi ollut Terolle melkein tekemätön paikka, mutta odotukset olivat tietysti yli 85 metrin heitossa. Keskinkertainen kisa Terolle, mutta noin huikea heittäjä nappaa sellaisellakin suorituksella mitalin.

 

[MustatKortit]

Minusta on huvittavaa puhua kuusinkertaisesta arvokisamitalistista häviäjänä varsinkin kun se kultakin on kaapissa, vieläpä ysikymppisellä. Sama kuin puhuisi samalla tavalla Rädystä. Tero on usein arvokisoissa pystynyt kauden tasoonsa nähden loistavaan kisaan.

Juuri näin.

Ja muistetaan vielä se, että ensi vuonna on taas mm-kisat, minä veikkaan Pitkämäen taistelevan voitosta sielläkin.

Selvennetään muuten vielä loppuun tämänpäiväisen kisan olosuhteita, osalle jengistä näyttää olevan vähän epäselvää. Ruuskanen oli kiistatta kisan paras heittäjä, mutta sai myös etua olosuhteista, joihin hänen heittonsa sopi mainiosti.

Pitkämäki tuuletti kisan aikana kahta heittoaan, en ole koskaan aiemmin nähnyt miehen tuulettavan alle kasivitosia. Uskon Teron tunteneen kropassaan, että nyt lähti pitkälle (86-90m), mutta tuuli ei ollut suotainen Teron korkeille heitoille (vrt. vaikka Osakan 90.33m).

Minä uskon, että jos tänään olisi ollut myötäistä - ei mitään supertuulta, vaan ihan normaali, pieni myötäinen - niin Pitkämäki olisi heittänyt 86-88 metriä. Tämä SIITÄKIN HUOLIMATTA, että loppukesä ei ole ollut optimaalista valmistautumista kisoihin: pienet loukkaantumiset, vauva + vähäiset kisaheitot.

Tero ja Antti ottavat yhteen Ruotsi-ottelussa, ennakoin hurjaa kisaa ja kivikovaa tulostasoa.

 

[MustatKortit]

... Toisaalta esimerkiksi Göteborgissa, Pekingissä ja Lontoossa tuli pieni notkahdus. Notkahduksella tarkoitan odotuksia kauden aiempiin kisoihin ja kilpakumppaneihin nähden...

Muuten suht oikein, mutta Lontoossa ei todellakaan tullut notkahdusta, vaan päin vastoin Tero ei vielä ehtinyt päästä tuttuun formuunsa, joka puhkesi kukkaan vasta syksyllä 2012, erityisesti Ruotsi-ottelussa, jossa järjesti huiman näytöksen yhdessä Ronssin kanssa.

Toki suomalaiset elättelivät toiveita Teron kunnosta Lontoossa, mutta todellisuudessa tuo oli ensimmäinen kisa liki vuoteen, jossa Pitkämäki osoitti isoilla areenoilla jotain muuta kuin alavireisyyttä. Lontoon jälkeen kunto kääntyi selvään nousuun, Tero lopetti puhumasta uran lopettamisesta ja mitaleja alkoi taas kerääntymään.

Viime vuoden mm-finaalissahan Tero Pitkämäki oli kiistatta loisteliain heittäjä upealla sarjallaan, tämän myönsi myös kultamitalisti Vesely, joka heitti yhden haamuheiton.

 

[Raid76]

Teron alku -ja loppubehind-tyyliin alkoi vuonna 2005 päälle ysiykkösellä. Sittemmin mies on tasaisesti sulanut kun kärkitykkiä on kysytty. Olihan se saatana nautittavaa seurata 2005 kesällä kun kaveri dominoi tanterettaan. Sittemmin(lukuunottamatta 2007) ollut todella hiljaista.

Upea urheilja, muttei ole voittajaluonne. Harmi sinäänsä.

2005 Tero oli 10 vuotta nuorempi ja muutamaa vammaa terveempi. Uransa jo kerran lähes lopettanut mestari on tuon mainitsemasi vuoden jälkeen saavuttanut enemmän kuin yhdelle voittajatyypille yleensä siunantuu. Niitä meriittejä voi vaikka sieltä sohvalta katsella internetin syövereistä. Keskustelupalstan suola on se, että erilaisia mielipiteitä saa esittää. Toiset ovat vain jo lähtökohtaisesti vääriä ja toiset oikeita. :)

 

[Taitopelaaja]

Muuten suht oikein, mutta Lontoossa ei todellakaan tullut notkahdusta, vaan päin vastoin Tero ei vielä ehtinyt päästä tuttuun formuunsa, joka puhkesi kukkaan vasta syksyllä 2012, erityisesti Ruotsi-ottelussa, jossa järjesti huiman näytöksen yhdessä Ronssin kanssa.

Toki suomalaiset elättelivät toiveita Teron kunnosta Lontoossa, mutta todellisuudessa tuo oli ensimmäinen kisa liki vuoteen, jossa Pitkämäki osoitti isoilla areenoilla jotain muuta kuin alavireisyyttä. Lontoon jälkeen kunto kääntyi selvään nousuun, Tero lopetti puhumasta uran lopettamisesta ja mitaleja alkoi taas kerääntymään.

Viime vuoden mm-finaalissahan Tero Pitkämäki oli kiistatta loisteliain heittäjä upealla sarjallaan, tämän myönsi myös kultamitalisti Vesely, joka heitti yhden haamuheiton.

Notkahdus oli ehkä väärä sana Lontoon kohdalle, mutta tarkoitin sitä että aavistuksen pettymys Pitkämäen suoritus siellä oli. Toki sijoitus ja tulos oli kauteen nähden ihan ok, mutta Tero oli kilpailun jälkeen äärimmäisen pettynyt. Harjoituksissa heitto oli kulkenut jo todella hyvin, mutta kisoissa kunto löytyi vasta olympialaisten jälkeen. Siinä mielessä Lontoo oli pieni pettymys.

Daegun vuosi ja kausi 2012 Lontoon olympialaisiin saakkahan olivat äärimmäisen vaikeita Pitkämäelle, joten hän on tehnyt sen jälkeen mielettömän nousun takaisin maailman huipulle. Harmittavasti viime vuonna kylkivamma haittasi Moskovaan valmistautumista ja tänä kesänä nivunen laittoi kapulaita rattaisiin. Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi Vezelyllä on myös ollut paljon vammoja, joten lähes kaikki heittäjät niiden kanssa joutuvat tappelemaan.

 

[MustatKortit]

Notkahdus oli ehkä väärä sana Lontoon kohdalle, mutta tarkoitin sitä että aavistuksen pettymys Pitkämäen suoritus siellä oli. Toki sijoitus ja tulos oli kauteen nähden ihan ok, mutta Tero oli kilpailun jälkeen äärimmäisen pettynyt. Harjoituksissa heitto oli kulkenut jo todella hyvin, mutta kisoissa kunto löytyi vasta olympialaisten jälkeen. Siinä mielessä Lontoo oli pieni pettymys...

Siinä mielessä olet oikeassa, että kun finaalin tulostaso jäi heikoksi, olisi Terollakin ollut omat mahiksensa nousta jopa voittoon (syö varmasti miestä itseäänkin). That said, aika odotettu oli Teron heiton pituus noissa kisoissa, ihan ei ehtinyt saada kaikkea kohdilleen.

Teron uraa jos jossitellaan, niin viime vuoden mm-finaali on varmasti sellainen rako, jossa olisi jopa ansainnut voiton, tuolloisen finaalin paras keihäsmies ja kova sarja.

 

[aquanqua]

Tero Pitkämäki on ollut äärimmäisen tasainen arvokisasuorittaja, eikä varsinaisia floppeja ole mahtunut joukkoon.
...

Tästä on nostettava Pitkämäelle hattua. Eipä kyse taida olla hirveän kilpaillusta lajista, eikä kärjen taso laaja, mutta siitä huolimatta Pitkämäen kyvylle pysyä huipulla vuodesta toiseen on arvostettava. Keihäänheitto on jäänyt minulle mieleen lajina, jossa on paljon kavereita, jotka ovat huipulla vuoden pari ja sitten katoavat kuvasta.