Liverpool kausi 2007-2008

[Saikka]

Mietin vaan, että kuinkahan moni täällä kirjoittavista on ottanut Liverpoolin omakseen Mestareiden liigan voiton jälkeen, tunnustaako joku?
Ja vielä ihan mielenkiinnosta kysyn että kuinka moni on käynyt paikanpäällä katsomassa poolin pelejä?

Liverpoolin kannatus alkoi 99, eli juuri silloin kun jotain futiksesta aloin oikeesti ymmärtämään. Ja poolin pelejä ei ole tullut paikan päällä katsottua, mutta suunnitelmissa on. Ei meinaa rahat riittää.

 

[Liverpooligan]

Nyt olen väärällä hiekkalaatikolla leikkimässä, mutta on pakko tarttua koukkuun.. Mietin vaan, että kuinkahan moni täällä kirjoittavista on ottanut Liverpoolin omakseen Mestareiden liigan voiton jälkeen, tunnustaako joku?
Ja vielä ihan mielenkiinnosta kysyn että kuinka moni on käynyt paikanpäällä katsomassa poolin pelejä?

Olikohan 1990 tai 1991, kun Ian Rush syöksypuskullaan valloitti sydämeni punaiselle värille.

Ensi kaudella Anfieldin matka edessä ennen uuden stadikan rakentamista. Onhan se jo hyvänen aika korkea aikakin.

 

[Voittaja]

Mietin vaan, että kuinkahan moni täällä kirjoittavista on ottanut Liverpoolin omakseen Mestareiden liigan voiton jälkeen, tunnustaako joku?
Ja vielä ihan mielenkiinnosta kysyn että kuinka moni on käynyt paikanpäällä katsomassa poolin pelejä?

Joudun tunnustamaan että kuulun tuohon ensimmäiseen. Kun Liverpool voitti kyseisen turnauksen(tosin eri nimellähän se silloin oli) vuonna 1981, niin heti 1982 tuli meikäläisestä kannattaja. Syynä en pidä tuota mestaruutta, mutta aikalailla samoihin aikoihin tämä tapahtui.

Tuo toinen kysymys onkin sitten vähän mielenkiintoisempi. Täällä on varmasti meitä jotka olemme käyneet katsomassa ja sitten niitä jotka eivät ole. Mutta mistä sitten johtuu että kaikki eivät ole käyneet? Tekeekö se kannattajasta huonomman jos ei ole? Jos jollakin ei yksinkertaisesti ole varaa, mahdollisuutta, aikaa, mikä tahansa syy, ettei PYSTY menemään katsomaan, estääkö se jotenkin kannattamisen? En väitä että olisit sanonut näin, esitän vain tällaisen kysymyksen. Jokainen kannattaa seuraa haluamallaan tavalla. Toisilla on resursseja käydä katsomassa pelejä toisilla ei. Toiset maksavat itsensä kipeäksi kannattamansa seuran seuraamisesta, tapahtuu se television tai matkustamisen kautta, toiset eivät välttämättä edes pysty tähän. Siltikään nämä kannattajat, jotka eivät käy peleissä eivät ainakaan minun mielestäni ole yhtään sen vähempiarvoisia kannattajia kuin ne jotka reissaavat peleihin. Jokainen niistäkin, joka ei ole vielä pystynyt käymään Anfieldilla tai vieraspelissä, varmasti toivoo ja haluaa tehdä tuon pyhinvaellusmatkan joskus tulevaisuudessa, näin uskon.

Itselläni jäi esimerkiksi Haka - Liverpool peli aikoinaan näkemättä, ja kyseessä oli sentään Liverpool FC Suomessa sekä Veikkausliigasta sellainen joukkue jolle toivon joka kausi menestystä(en kuitenkaan fanita sanan kaikessa merkityksessä). Vaihtoehtona oli mennä katsomaan kyseistä peliä tai pitää silloinen loistava työpaikka. Täytyy sanoa että tein oikean ratkaisun ja jäin töihin sille päivälle, mutta kyllä se aikanaan vitutti ihan reippaasti. Tämä on vain esimerkki, että kaikilla ei välttämättä ole mahdollisuuksia käydä katsomassa suosikkinsa pelejä. Osalle voi jopa koitua ongelmaksi saada lippuja peleihin, sekään ei nimittäin ole aina niin hemmetin helppoa. Itselläni on onneksi hyvin suhteita liverpoolilaisiin kannattajiin, mutta väitän että isolla osalla ei ole joten lippujen hankkiminen voi tulla osalle ongelmaksi. Syitä voi olla niin monia, joten itse en pidä tärkeänä käykö joku peleissä, vaan se että kannattaa valitsemaansa seuraa tunteella muiden mielipiteistä välittämättä, mielellään kuitenkin niin, että pystyy katsomaan itseään peiliin. En voi ymmärtää jos joku Manu tai Bitter kannattaja laulaa Heyselistä, Hillsboroughista ym, sen sijaan että kannattaisi ja kannustaisi omaa joukkuettaan. Samoin vihaan sitä kun Liverpoolin kannattajat laulavat Mynchenistä ym. Kaikista ryhmistä löytyy aina idiootteja, sille ei voi mitään, mutta mielestäni kannattamisen tärkein asia on omien kannustaminen, ei muista joukkueista laulaminen(etenkään sellaisista joukkueista ketä vastaan ei edes sillä hetkellä pelata...). Toki otteluiden aikainen banter kuuluu asiaan kannattajien kesken, siitähän se tunnelma yleensä nousee.

No tämä tästä, tämä oli vain minun subjektiivinen näkemys asiasta, moni varmasti näkee asian täysin toisella tavalla, ja ihan vapaasti.

 

[Kuvernööri]

Nyt olen väärällä hiekkalaatikolla leikkimässä, mutta on pakko tarttua koukkuun.. Mietin vaan, että kuinkahan moni täällä kirjoittavista on ottanut Liverpoolin omakseen Mestareiden liigan voiton jälkeen, tunnustaako joku?
Ja vielä ihan mielenkiinnosta kysyn että kuinka moni on käynyt paikanpäällä katsomassa poolin pelejä?

You got me, fanius alkoi todnäk joskus 1980-l puolivälin paikkeilla ja 1984:han Liverpool oli Euroopan valtias kuten niin usein on ollut. Tarkkaa ajankohtaa ja syytä en valitettavasti ole osannut itsekään määritellä vaikka usein on tullut pohdittua, mutta kun ikää on ollut 3-6 vuotta niin on perkeleen paha sanoa mistä tuo on lähtenyt, paras veikkaukseni on muinainen "Candy"-sponsorimerkki, ManU-fani isäni kertoi että se tarkoittaa karkkia ja tämän tapauksen muistan.

Ja onhan sitä tullut paikan päällä jonkun verran hengailtua myös.

Kerran muuten kuulin siellä ollessani bussissa, kun joku Evertonian alkoi vittuilla kaverinsa kanssa keskenään Hillsboroughista. Joku lähellä istunut vanhempi Liverpool-fani sai totaalisen raivokohtauksen, ja kertoi (huusi) miltä tuntui olla paikan päällä, ja katsoa metrien päästä kun pikkulapsia tukehtui kuoliaaksi. Tuo tapahtuma oli varmasti mun pysäyttävin LFC-kokemus. Että ei muuta kuin vitsailkaa vaan.

EDIT: Itse olin stadikalla sillon aikoinaan HJK-Liverpool-matsissa. Haka-peli jäi väliin kun ei viitsinyt intistä lähteä pundelle (tänä päivänä tekisin muuten toisen ratkaisun aivan varmasti).

 

[cantona77]

Itselläni jäi esimerkiksi Haka - Liverpool peli aikoinaan näkemättä, ja kyseessä oli sentään Liverpool FC Suomessa sekä Veikkausliigasta sellainen joukkue jolle toivon joka kausi menestystä(en kuitenkaan fanita sanan kaikessa merkityksessä).

Mun täytyy varmaan tunnustaa että itse olin paikalla todistamassa Liverpoolin voittoa, vaikka ManU-fani olenkin. Siinä tapauksessa unohdettiin seurarajat ja lähdin paikalle koska brittifutiksessa on sitä jotain! Ja eihän sitä turhan usein näe huippuseuroja Suomen maaperällä pelailevan.

Niin, en tarkoittanut että fanius määritellään sillä, onko käynyt paikanpäällä peleissä. Halusin vain tietää, kuinka moni on käynyt paikanpäällä. Kun Ryanairkin lensi hetken aikaa suoraan Liverpooliin.

 

[Trenchtown]

Mietin vaan...

No vastaanpa minäkin sitten. Koskaan en ole Anniella ollut paikan päällä, enkä itse asiassa ole koskaan edes astunut Britannian maaperälle. Halusta se ei ole todellakaan kiinni vaan enemmänkin pysyvän vangitsevasta elämäntilanteesta ja lompakon riittämättömästä paksuudesta. Vähiä rahojani en vain yksinkertaisesti voi käyttää jalkapalloturismiin vaikka mieli tekisikin. Kyllä mä silti joskus vielä...

Poolin kannattaja olen ollut niin kauan kuin jalkapallosta olen jotain ymmärtänyt. King Kenny ja Ian Rush olivat pienen pojan silmissä ylivoimaisia jalkapalloilijoita ja Dalglish on edelleen minuun suurimman vaikutuksen tehnyt futispelaaja. Liverpoolista tuli siinä sivussa suosikkijoukkue jonka vaihtoa ei ole tarvinnut harkita.

Eli en siis laske itseäni GH -porukkaan, mutta ei mua mitenkään vaivaa vaikka Poolilla paljon sellaista fanipohjaa Suomessa onkin, johtuneeko sitten The Samista vai mistä, ei voi tietää. Ja onhan sekin tavallaan mukavaa, että joukkueella on myös järjetön määrä anti-faneja, joille itse pelillä ei ole väliä kunhan Pool vaan häviää. Ja kyllähän he tulevat saamaan paljon uutta märehdittävää, kun Stevie G nostaa kannun Ateenassa suorille käsille. Toki vaikkei nostaisikaan, niin en mä siitä välitä, mulle Liverpool on maailman paras jalkapallojoukkue.

Aina.

 

[Ruma lapsi]

Nyt olen väärällä hiekkalaatikolla leikkimässä, mutta on pakko tarttua koukkuun.. Mietin vaan, että kuinkahan moni täällä kirjoittavista on ottanut Liverpoolin omakseen Mestareiden liigan voiton jälkeen, tunnustaako joku?
Ja vielä ihan mielenkiinnosta kysyn että kuinka moni on käynyt paikanpäällä katsomassa poolin pelejä?

Neljä kertaa Anfieldillä + 4 vieraspeliä tähän mennessä takana. Ensi viikolla oon menossa kattoo Fulham-LFC peliä.
Huomista odotellen. Chelski välierissä ja Milan finaalissa kuulostaa jotenkin tutulta=)

 

[Cube]

Perinteikkyyden osalta voisin kirjoittaa vaikka novellin, mutta tyydyn tässä mainitsemaan vain seuraavat asioihin ja eurooppalaisen jalkapallon historiaan paremmin vihkiytyneille varmasti aukeavat määritteet: 18 & 5, Heysel ja Hillsborough. Numerot voin sinulle selittää vaikka privana - kuten voin myös halutessasi kirjoittaa tuon novellin.

Mitä järkeä on yrittää päteä jollain tällaisilla asioilla? Onko kunnon faniuden huipentuma kannattaa mahdollisimman vanhaa, perinteikästä ja menestynyttä joukkuetta?

 

[Liverpooligan]

Mitä järkeä on yrittää päteä jollain tällaisilla asioilla? Onko kunnon faniuden huipentuma kannattaa mahdollisimman vanhaa, perinteikästä ja menestynyttä joukkuetta?

Ei hyvänen aikaa sentään... Missä pelaa luetunymmärtäminen tänään?

Ettekö te lue niitä alkuperäisiä viestejä ollenkaan vaan takerrutte näihin yksittäisiin kappaleisiin ja lainauksiin? Joten, lue se ensin oikeassa kontekstissa ja avaudu aiheen ilmetessä vasta sitten, niin näyttää kannaltasi vähemmän nololta.

 

[Cube]

Ei hyvänen aikaa sentään... Missä pelaa luetunymmärtäminen tänään?

Ettekö te lue niitä alkuperäisiä viestejä ollenkaan vaan takerrutte näihin yksittäisiin kappaleisiin ja lainauksiin? Joten, lue se ensin oikeassa kontekstissa ja avaudu aiheen ilmetessä vasta sitten, niin näyttää kannaltasi vähemmän nololta.

Ei tässä ole mitään noloa. Olet toistuvasti tällä palstalla viitannut Liverpoolin "suuruuteen" käyttämällä meriittejä, jotka ovat ajalta ennen faniuttasi, ehkä jopa syntymääsi. Ihmettelen vaan mikä järki tuollaisessa on ja ihmettelen sitä kyllä joidenkin muidenkin seurojen fanien kohdalla. Varsinkin, kun yleisesti ottaen ihmiset karsastavat GH-leimaa niin palavasti.

 

[Liverpooligan]

Ei tässä ole mitään noloa. Olet toistuvasti tällä palstalla viitannut Liverpoolin "suuruuteen" käyttämällä meriittejä, jotka ovat ajalta ennen faniuttasi, ehkä jopa syntymääsi. Ihmettelen vaan mikä järki tuollaisessa on ja ihmettelen sitä kyllä joidenkin muidenkin seurojen fanien kohdalla. Varsinkin, kun yleisesti ottaen ihmiset karsastavat GH-leimaa niin palavasti.

Kuten sanoin, tuota yksittäistä kohtaa on täysin turhaa yrittää irroittaa kokonaisuudestaan. Se oli suoraa kommentointia Jens_W:lle tämän avautumisesta, eikä tarkoitettu miksikään muuksi.

Toisaalta, varsin surkuhupaiseksi tämä touhu menisi, jos kannattamansa seuran saavutuksista saisi puhua vain siltä osin, kuin itse on todistetusti ollut seuran kannattajana, eikö?

 

[Jens W]

Kuten sanoin, tuota yksittäistä kohtaa on täysin turhaa yrittää irroittaa kokonaisuudestaan. Se oli suoraa kommentointia Jens_W:lle tämän avautumisesta, eikä tarkoitettu miksikään muuksi.

Niin!! Luulisi nyt tyhmemmänkin ymmärtävän, että tuo mainintani Liverpoolin suuruudesta ja erinomaisuudesta oli viittausta siihen miten te poolistit MINUN mielestäni seuraanne kannatatte, nostaen sen jatkuvasti NIIN paljon muita hienommaksi, suuremmaksi jne.
Niin ikään luulisi jokaisen tajuavan, että Liverpool on todellisuudessa(taloudellisesti siis... no, menköön, myös pelillisesti!!)pelkkä pikkukakara isojen poikien leikeissä. Mielestäni on sangen hupaisaa hehkutta täällä pili kovana jotain 20 vuoden takaisia urotekoja, ja käyttää niitä absoluuttisena suuruuden mittarina! No, tämähän vain kuvaa sitä minkä monet ovat huomanneet aikoja sitten, Liverpoolista on täysin perusteltua puhua ex-suurseurana, jonka parasta ennen päiväys on umpeutunut jo hyvissä ajoin ennen 90-lukua.

 

[Voittaja]

Niin ikään luulisi jokaisen tajuavan, että Liverpool on todellisuudessa(taloudellisesti siis... no, menköön, myös pelillisesti!!)pelkkä pikkukakara isojen poikien leikeissä. Mielestäni on sangen hupaisaa hehkutta täällä pili kovana jotain 20 vuoden takaisia urotekoja, ja käyttää niitä absoluuttisena suuruuden mittarina! No, tämähän vain kuvaa sitä minkä monet ovat huomanneet aikoja sitten, Liverpoolista on täysin perusteltua puhua ex-suurseurana, jonka parasta ennen päiväys on umpeutunut jo hyvissä ajoin ennen 90-lukua.

Nyt oli niin hyvä provo, että tähän on pakko tarttua vaikka lupasinkin itelleni että antaa trollien provoilla ihan rauhassa. Niin, mikä se mittari "isoksi pojaksi" sitten on? Voitetut Cupit ja mestaruudet? Jos niin, niin Liverpool on 2000-luvullakin voittanut käsittääkseni eniten pyttyjä Englannissa. Raha? Käsittääkseni kyse on kuitenkin edelleen jalkapallosta eikä siitä kenen isillä on eniten rahaa. Ja onko siinä jotain eroa että vedotaan 80 vai 90-lukuun? Nythän eletään jo eri vuosituhatta kuitenkin. No trollatkaa ihan rauhassa, onneksi teistä muiden seurojen kannattajista löytyy sellaisiakin jotka eivät jaksa koko aikaa trollata ja ymmärtävät myös sen, että haluttiin tai ei, me ollaan edelleenkin menestynein Englantilaisseura kautta aikojen. Samalla tavalla mekin myönnämme, että tällä kaudella ollaan sarjassa oltu selkeästi kahden muun takana. Mestareiden Liigassa ollaan kuitenkin vielä mukana, mutta kai sielläkin pitää yks "pikkukakara" olla...

 

[Kuvernööri]

Maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä ylivoimaista joukkuetta kuin Bob Paisleyn Liverpool, jonka dominointi ja dynastia ei ole nähnyt kilpailijaa koko 150 vuotisen jalkapallon historian aikana. Viimeistään Paisleyn aikana Liverpool saavutti suuruuden ja kuolemattomuuden ja on täysin yhdentekevää mitä sen jälkeen tapahtuu ja on tapahtunut, Liverpool on ja on aina ja ikuisesti yksi maailman suurimmista, one of the greatest kuten tuo määritelmä paremmin lontooksi taipuu.

Mutta kaikella tällä ei lopuksi ole vittujakaan väliä, sillä

"Liverpool F.C. exists as a source of pride for its supporters. It has no other purpose.”

 

[eagle]

Maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä ylivoimaista joukkuetta kuin Bob Paisleyn Liverpool

50-luvun Real Madrid anyone?

 

[Kuvernööri]

50-luvun Real Madrid anyone?

Odottelinkin tota, hieno jengi ja hyvä kakkonen, mutta modernin jalkapallon aikana Englannin ja Euroopan ennennäkemätön dominointi riittää täysin selkeään ja kiistattomaan ykkössijaan kaikkien aikojen joukkueena.

 

[Grainger]

50-luvun Real Madrid anyone?

Tämä on Liverpoolin ketju, täällä on sallittua vain sokea palvonta tuota seuraa kohtaan.

Sinänsä lapsellista väkeä, mitään ei nähdä objektiivisesti. Jos puolueettomasta kulmasta katsoo Englantia, niin ei minusta ManU ole millään osa-alueella Poolia perässä. Ei ole ollut pitkään aikaan.

Jos lukuja tarkastellaan, niin 29-9 näyttää paljon paremmalta kuin Liverpoolin vastaavat.

Kunnia Liverpoolille, hieno historia, mutta tuo fanien sokeus ja ylimielisyys ovat vittumainen yhtälö.

 

[Saikka]

Niin ikään luulisi jokaisen tajuavan, että Liverpool on todellisuudessa(taloudellisesti siis... no, menköön, myös pelillisesti!!)pelkkä pikkukakara isojen poikien leikeissä.

Siis anteeksi, MITÄ HELVETTIÄ!?

00-01 Liverpool voitti Cup-triplan, eli enemmän pystejä kyseisenä vuonna kuin mikään muu englantilaisseura.

01-02 oli heikompi kausi eurokentillä, mutta silloinkin Liverpool sijoittui Valioliigassa toiseksi, 7 pisteen päähän Arsenalista. Mestareiden liigassa joukkue tippui puolivälierässä Leverkusenia vastaan ainoastaan Dudekin erittäin huonon pelin ansiosta.

02-03 On 2000-luvun heikoin kausi. Valioliigassa 5. sija, ja Mestareiden liigassa alkulohkossa jo ulos. Houllierin taival alkoi tuolloin lähetä jo loppuaan, eikä joukkue enää esittänyt mitään mikä edes viittaisi Mestareiden liiga -joukkueeseen.

03-04 Valioliigassa selvä 4. sija. Eteenpäin oli aika reilusti matkaa, mutta eipä Newcastle nyt niin lähellä takanakaan ollut. Uefa Cupissa tie tyssäsi 4. kierrokselle ja Mr. Frog sai lähteä. Tilalle tuli manageri aivan toiselta planeetalta, mikä näkyi tuloksissa.

04-05 Mestareiden liigan voitto, Valioliigassa vasta 5. sija, mutta ei haitannut vaikka Everton oli juuri edellä. Eurooppa oli valloitettu. Matkalla finaaliin kaatui brittijoukkueista Semeissä Chelsea.

05-06 oli odotuksia herättävä. Valioliigassa 3. sija, vain muutaman pisteen Manua perässä. FA Cupin voitto ja semeissä kaatui...Manu.

Eli joku voi pistää Manchesterin poikien pystit 2000-luvulta. Liverpool "pikkuseura"? Hell no.

 

[Saikka]

Tämä on Liverpoolin ketju, täällä on sallittua vain sokea palvonta tuota seuraa kohtaan.

Ei kai täällä nyt pidä alkaa Realia palvoa? Jos on perustettu ketju minkä otsikko on "Liverpool kausi 2006-2007", niin kai siinä ketjussa pitäisi vähän niinkuin keskustella Liverpoolista, ja jos nyt sattuu innostumaan, mitä aika useasti tapahtuu, niin hehkuttamaan Liverpoolia. Eikä Manu ole Liverpoolia jäljessä missään, joissain asioissa edellä, mutta ero ei ole paljoa. Ensi kauteen parempi startti niin tulee olemaan todella tiukka taisto Valioliigan mestaruudesta.

 

[Cube]

Ei Liverpool missään nimessä pikkuseura ole, mutta ihan suurimpien joukkoon en sitä ole valmis laskemaan ennen kuin joukkue taistelee taas vakavastiotettavasti oman maansa mestaruudesta. Uusien omistajien myötä luulisi kyllä, että tämä tapahtuu jo 1-2 kauden päästä.

Eikö ole muuten kumma juttu miten täällä riittää vilinää silloinkin, kun meikäläinen ja Mängis ovat poissa?

 

[Kuvernööri]

Torres, bienvenido.

 

[Grainger]

Eikä Manu ole Liverpoolia jäljessä missään, joissain asioissa edellä, mutta ero ei ole paljoa.

15 pistettä ja lisäksi ManU:lla on yksi ottelu vähemmän pelattuna. Mikä sitten on paljon jos ei tuo?

Liverpoolin menestys, tai oikeastaan menestymättömyys, Valioliigassa vain on viime vuosina ollut niin surkuhupaisaa, että ei tuota kamlaa hehkutusta joukkueesta oikein voi käsittää. Eri asia, jos ne joskus edes pärjäisivät.

Huono menestys on ihme, kun ottaa huomioon, että Poolilla on kannattajiensa mielestä aina maailman paras maalivahti, puolustus, keskikenttä, hyökkäys ja valmennus. Miksi ne ei ikinä voita Valjua?

 

[Kuvernööri]

Ei Liverpool missään nimessä pikkuseura ole, mutta ihan suurimpien joukkoon en sitä ole valmis laskemaan ennen kuin joukkue taistelee taas vakavastiotettavasti oman maansa mestaruudesta. Uusien omistajien myötä luulisi kyllä, että tämä tapahtuu jo 1-2 kauden päästä.

Tästä eri mieltä, voidaan sanoa että Nottingham ei enää ole suurseura, huolimatta huikeista perinteistä,menestyksestä ja fanikulttuurista. Se on rämpinyt oikeasti ja vajonnut alas. Liverpool on millä tahansa mittarilla edelleen yksi Englannin ja Euroopan parhaista ja suurimmista, ja tähän lisäyksenä seuran lähihistorian hyvä menestys, historian suvereeni menestys ja vielä seuran poikkeuksellinen kulttuuri nostaa Poolin helposti Euroopan top 3:een. Oman absoluuttisen listan jos tekisin niin Liverpool olisi eurooppalaisten jengien listalla kakkosena, tosin kakkossija todnäk menisi jakoon yhden seuran kanssa.

 

[Cube]

Tästä eri mieltä, voidaan sanoa että Nottingham ei enää ole suurseura, huolimatta huikeista perinteistä,menestyksestä ja fanikulttuurista. Se on rämpinyt oikeasti ja vajonnut alas. Liverpool on millä tahansa mittarilla edelleen yksi Englannin ja Euroopan parhaista ja suurimmista, ja tähän lisäyksenä seuran lähihistorian hyvä menestys, historian suvereeni menestys ja vielä seuran poikkeuksellinen kulttuuri nostaa Poolin helposti Euroopan top 3:een. Oman absoluuttisen listan jos tekisin niin Liverpool olisi eurooppalaisten jengien listalla kakkosena, tosin kakkossija todnäk menisi jakoon yhden seuran kanssa.

Puhuin nykyhetkestä, joka voidaan katsoa vaikka viimeiseksi viideksi vuodeksi. Tuolla aikavälillä Liverpool ei vitussa ole Euroopan kolmen suurimman joukossa.

Tästä on ollut puhetta ennenkin ja omat määritelmäni suurseuralle (pitäisi varmaan puhua "megaseurasta") ovat sen verran tiukat, ettei Pool tuota seulaa tällä hetkellä läpäise.

 

[Kuvernööri]

Puhuin nykyhetkestä, joka voidaan katsoa vaikka viimeiseksi viideksi vuodeksi. Tuolla aikavälillä Liverpool ei vitussa ole Euroopan kolmen suurimman joukossa.

No nyt mennään sitten jo terminologiselle tasolle, mutta se miten minä tulkitsen "suurseura", viiden vuoden menestys ei sitä hetkauta eikä tuo aikaväli ole riittävä jos puhutaan "suuresta". Sitten jos puhuttaisiin "viiden vuoden sisällä eniten menestyneistä eurooppalaisista ja englantilaisista seuroista", niin brittilistalla Liverpool olisi varmaankin kolmonen, eurolistalla ehkä lähempänä sijoja 7-9.

Eikö ole muuten kumma juttu miten täällä riittää vilinää silloinkin, kun meikäläinen ja Mängis ovat poissa?

Olitteko muuten Phil Babbia tapaamassa?