Liverpool kausi 2007-2008

[pelikielto]

Ollaanko tosiaan täällä(kin) menty jo siihen, että porukka jaksaa tosiaan lukea vain muutaman rivin kirjoituksia..??? Ilmeisesti niille mode-setien kiroamille one-linereille taitaa sittenkin olla siis tilausta.

Ja jos tarkoitit tuota edellä sanomaasi vilpittömin mielin, niin kiitos positiivisesta palautteesta. Täällä palstalla kun vain tuntuu monesti, että itse substanssi on toisarvoista sen varjossa, että kunhan vaan pääsee vittuilemaan toisille, ja aina vaan parempi jos poolistille.

Kyllä pitkiä kirjoituksia tulee luettua mutta minulle henk koht tuo harmaa pohja+ kapea kilometrin korkuinen palsta on ikävä lukualusta, sen suurempaa syytä ei lukemattomuuteen ole. Ja tosissani olin tuosta objektiivisuudesta joten olkaa hyvä vain.

 

[StevieY]

Kiitos Liverpooligan raportista. Kyllä niitä lukee mielellään, niin näkee, että mitenkä se eroaa omasta näkemyksestä. Aika samoilla linjoilla mennään Bordeaux pelin suhteen.

Keskustelin juuri kaverin kanssa Aston Villa pelin jälkeen, että tässä on nyt se paras vaihtoehto aloittavaksi miehistöksi. Eikös Rafa sitten yllättänyt ja heittänyt saman miehistön heti perään toiseenkin peliin. Tätä voisi nyt sitten käyttää useammin tulevaisuudessa, toki Bellamy vaatinee oman peliaikansa kuntouduttuaan pelikuntoon.

Sitten sellainen yksi pieni huomio Bordeaux-pelistä ja itse pelin toimivuudesta. Mun mielestä Stevie malttoi nyt pysyä omalla laidallaan paremmin kuin aiemmin ja koko keskikentän keskusta ei mennyt niin tukkoon kuin se on usein mennyt Alonson, Momon ja Stevien ollessa samaan aikaan kentällä. Stevien keskitykset olivat laadukkaita ja Crouchin pään keikkuessa boksissa on se aina vaaratilanne vastustajan puolustukselle. Garcia pääsikin sitten poimimaan hedelmän.

Jos se nyt tästä lähtisi kulkemaan ...

StevieY

 

[Liverpooligan]

Tulinpa tässä kaverini kanssa pohtineeksi näitä kesällä ja viime tammikuussa hankittuja uusia pelaajia. Tulimme yhteen varsin mielenkiintoiseen ja vähän mainittuun lopputulemaan.

Näistä uusista kavereistahan jokainen on ollu kauden kuluessa jossakin vaiheessa jollakin tapaa loukkaantunut. Bellamylla on kantapäävammaa, Aureliolla ja Speezylla ties mitä pientä, Aggerilla jalka- ja käsivammaa, Palettakin käsittääkseni on ollut paketissa jonkin aikaa sitten, Fowlerilla on ollut nilkka- ja selkävaivoja ja olipa Pennantkin muutaman pelin ulkona. Kuyt'kin missasi muutaman matsin nilkkavamman takia (tämä tosin hankittu maajoukkueen mukana).

Syy näihin taitaa olla yksinkertaisesti Pako Ayesteranin himokovat kesätreenit, joihin uudet jampat eivät ole vielä vanhojen tapaan tottuneet. Edellisenä/edellisinä kesinä nämä kesätreenit läpikäyneet pelaajat ovat suuremmaksi osaksi toistaiseksi välttyneet vammoilta. Toki kesän MM-kisat olivat osaltaan usean pelaajan kohdalla rasitteena alkukaudesta, mutta keskimäärin terveempiä nämä "vanhat parrat" ovat olleet. Ainoastaan Kuyt (jolla mielestäni onkin poikkeuksellinen fysiikka) ja jossain määrin Pennant ovat kestäneet nämä kesätreenit hyvin. Kuyt toki tuli mukaan vasta myöhemmin, mutta suuret ottelumäärät Eredivisiessä kertovat kyllä omaa kieltään terveestä ja hyväkuntoisesta kaverista.

Tässä mielestäni yksi erittäin varteenotettava syy uusien pelaajien hitaanlaiseen sopetutumiseen Valion ja Liverpoolin tempoon. Senpä takia Kuyt'a lukuunottamatta vasta viime peleissä joukkueen kunto on alkanut kestää tätä Benitezin ajamaa aktiivista pelitapaa lähes sen koko 95 minuuttisen. Ja jos tämä on se taktiikka ja pelityyli, millä tätä kautta tullaan viemään eteenpäin, niin on lienee sanomattakin selvää, ettei sitä ilman sopivaa kierrätystä jakseta vetää. Siinä mielessä on hyvä, että nämä uudet jampat saavuttaisivat kuntopiikkiä pikkuisen myöhemmin, jolloin heidän tuoreuttaan kaivataan.

Ja tästä rotaatiosta vielä sen verran, että tuossa Tomkinsin kolumnissa oli mielenkiintoinen havainto tästä rotaatiosta muka "vain" Benitezin yksinoikeudella harjoittamana tyylinä. Ennen viikonlopun pelejä Liverpool oli toki eniten pelaajia vaihtanut joukkue, mutta vain tehden vain yhden vaihdon enemmän kuin ManU. Chelsea oli vaihtomäärien listalla heti kolmantena. Eli tekevät sitä kaikki, joilla siihen vähänkään resursseja on.

 

[Kuvernööri]

Ja tästä rotaatiosta vielä sen verran, että tuossa Tomkinsin kolumnissa oli mielenkiintoinen havainto tästä rotaatiosta muka "vain" Benitezin yksinoikeudella harjoittamana tyylinä. Ennen viikonlopun pelejä Liverpool oli toki eniten pelaajia vaihtanut joukkue, mutta vain tehden vain yhden vaihdon enemmän kuin ManU. Chelsea oli vaihtomäärien listalla heti kolmantena. Eli tekevät sitä kaikki, joilla siihen vähänkään resursseja on.

Juu, itsekin on nyt tässä tullut naureskeltua että mistähän London shit-press kirjoittelee seuraavaksi kun 99 ottelun putki laitettiin tylysti poikki ennen satasta, ja siellä joutui cockneyreportterit pistämään backpaget uusiksi viime hetkellä. Stevielläkään ei ilmeisesti ole haluja lähteä, ei riitoja Rafan kanssa eikä vaimokaan sittenkään käytä huumeita tai tee penskoja muille miehille, joten nuokin jutut joutuu nyt London gayt vaihtamaan uusiin. Boardistakin yksi naamioitunut "bitter" lähti menemään, joten nyt on tosiaan keksimistä, mitä seuraavaksi Lontoossa kirjoittavat.

 

[Liverpooligan]

No tästä voi sitten varmaan päätellä, että kaikilla muilla joukkueilla on laadukkaampi miehistö, koska ei pahemmin tuloksissa näy? Ainakaan sarjatilanteen perusteella.

Noh, pointtini oikeastaan oli se, että muiden kohdalla tästä rotaatiosta ei edes puhuta, kun tuloksia on tullut vaikka kokoonpanoja on rukattu melkein Poolin malliin. Poolin rämpiminen vierasotteluissa on oiva keppihevonen vetää isot otsikot Benitezin rotaation toimimattomuudesta, kun se kuuluisa Benitezin "aluepuolustuskin" on lopulta osoittautunut tilastojen valossa viime kauden parhaaksi Valioliigan erikoistilannepuolustukseksi ja taitaa olla sitä toistaiseksi edelleen myös tällä kaudella. Ainahan sitä jotain uutta pitää katsos keksiä.

 

[Kuvernööri]

No tästä voi sitten varmaan päätellä, että kaikilla muilla joukkueilla on laadukkaampi miehistö, koska ei pahemmin tuloksissa näy? Ainakaan sarjatilanteen perusteella.

Ymmärrän kyllä provosi tarkoituksen mutta luulisinpa, että ennen tämän asian pohtimista pitäisi ensin todistaa, että Liverpoolin huonot vieraspelit johtuvat rotaatiosta.

 

[Liverpooligan]

Mistäs tämmöisiä tilastoja voi katsella?

Lue täältä, kyseessä Paul Tomkinsin kolumni. Löytyy sieltä kappaleesta Zonal Marking. Muutenkin mielenkiintoista lukemista tämä kolumni. Muun muassa Luis Garcian panoksesta joukkueelle hyviä havaintoja.

No mistäs nämä huonot vieraspelit sitten johtuvat? Ennalta kehuttu maalinteko tökkii?

Muun muassa tästä syystä. Onhan näitä syitä ja tekosyitä (yksilövirheet, tuomarivirheet, huono tuuri, tolppalaukaukset, vastustajien uskomattomat game-winnerit, väsymys, uudet pelaajat, asenteen puuttumnen jne...) tässä ketjussa vatvottu jo väsymiseen asti joten jos kiinnostaa, niin selaamaan taaksepäin vain.

 

[Liverpooligan]

Tässäpä jälleen Paitsio.comiin kirjoittamani raportti:

Liverpool puolivaloilla voittoon

Dirk Kuyt iski kahdesti, kun Liverpool kukisti toistamiseen Readingin 11 päivän sisään.

Valioliigalauantai Anfieldilla oli jälleen voitokas, kun Liverpool jatkoi kovaa kotisarjaansa kaatamalla sarjanousija Readingin 2-0 seurojen historian ensimmäisessä keskinäisessä sarjaottelussa – kautta aikain ensimmäisen seurojen välinen otteluhan pelattiin 11 päivää aikaisemmin Carling Cupissa. Tuolloin Liverpool oli parempi luvuin 4-3. Tuon ottelun suuret maalimäärät näkyivätkin erityisesti Readingin tavassa lähteä otteluun.

Bordeaux-ottelun sankari Luis Garcia oli takareisivamman vuoksi kokonaan sivussa ja hänen paikan vasemmalla laidalla otti Boudewijn Zenden. Mohammed Sissoko aloitti myös penkiltä Jermaine Pennantin viilettäessä oikealla laidalla ja näin kapteeni Steven Gerrard pääsi vaihteeksi keskikentän keskustaan Xabi Alonson rinnalle. Toppari Jamie Carragherille ottelu oli uran 300. Valioliigaottelu, jolla hän on selkeästi seuran aktiivipelaajien kärjessä.

Liverpool ei avannut peliään mitenkään erikoisen pirteästi, mutta teki avausmaalin 14 minuutin jälkeen. Sami Hyypiän pääpelistä ilmeisesti mallia ottanut Peter Crouch voitti rangaistusalueella Gerrardin lähettämän keskityksen ja ohjasi päällään pallon maalin editse poikittain vasemmalle tyhjään tilaan, jonne kärkipari Dirk Kuyt ehti ensimmäisenä ja sijoitti vaivattomasti etukulmasta puolityhjään maaliin.

Maalin jälkeen Kuyt’lla oli pari oivaa puskupaikka ja kaukovetoa, mutta muuten peli oli tasaista Liverpoolin hallintessa palloa näennäisesti. Juhlakalu Jamie Carragher’kin päätti kokeilla kerran vasemmallaan 25 metristä, mutta laukaus meni noin metrin yli oikean yläkulman. Readingin yksinäinen kärkimies Kevin Doyle oli toivottoman tehtävän edessä Reading-manageri Steve Coppell’n panostaessa puolustukseen ja erikoistilanteisiin.

Toisella jaksolla jatkui hyvin pitkälle samanlainen meininki ja Readingin yritykset maalia kohti olivat yksittäisiä vastahyökkäyksiä tai erikoistilannekokeiluja. Liverpool-manageri Rafael Benitez päätti piristää hyökkäyspeliä vaihtaen varsin tehottoman Zendenin jälleen tervehtyneeseen Mark Gonzalez’iin 65 minuutin jälkeen. Pian tämän jälkeen Reading sai pallon maaliin, mutta Pepe Reinaa rikottiin tilanteessa eikä osumaa hyväksytty.

Ottelun ratkaisu tulikin pian tämän hylätyn osuman jälkeen, kun Kuyt osoitti maalivainunsa ja pisti Pennantin antaman kulman voittaneen Crouchin puskusta syntyneen riparin sisään. Crouch vaihdettiinkin välittömästi maalin jälkeen lepuutettavaan Sissokoon Benitezin turvatessa johtoasemaa ja vahvistaessa keskikenttää. Loppuhetkillä Kuyt sai ansaitut standing ovationit, kun hänet vaihdettiin Robbie Fowleriin.

Ottelu ei missään vaiheessa noussut tavallisuudesta poikkeavalle tasolle ja Liverpool otti täydet pisteet kyllä täysin puolivaloilla ilman Aston Villa tai Bordeaux –otteluiden loistoa. Neljä peräkkäistä kotiottelua toivat neljä voittoa maalierolla 12-4 ja ManU-tappion jälkeistä repaleista itseluottamusta parsittiin varmasti kokoon roimasti. Onnistumisia kärkiparille Crouch-Kuyt tuli runsaasti ja tämä duo taitaakin olla selkeästi Benitezin ykkösvaihtoehto tulevissa otteluissa. Bellamylla on totisesti kova työ edessään, jos avaukseen haluaa murtautua.

Seuraavana edessä jälleen vieraspeli, kun Redsit matkaavat Birminghamin vieraaksi Carling Cupin otteluun keskiviikkona. Siitä neljä päivää ja matka vie Lontooseen uudelle Emirates Stadiumille viihdyttämään Arsenalia. Itse veikkaan tuosta ottelusta hienoa tapahtumaa, sillä Liverpool ei tämän kauden peleissä ole vieraissakaan lähtenyt juuri pakittelemaan – mutta toisaalta, sitähän Arsenal nimenomaan toivookin.

 

[eagle]

Sivusilmällä katselen Liigacupin matsia Birmingham-Liverpool. Näyttää että Sissoko hajosi todella pahasti. Kaveria hoidettiin ~5minuuttia kentän pinnassa kunnes saatiin paareille. Näytti että olkapää/käsi hajosi, tarkemin en tiedä ja varmaan varmistuu. Mutta todella pahalta näytti ja kaveri tuntui olevan aika pihalla kun vietiin paareilla pois.

 

[Kuvernööri]

Käsi murtu, vittu saatana. Ei se mitään, ei ois käyttöä ollutkaan. Uskomaton epäonni vaivaa kundia, ei voi mitään.

Bololle isompaa ruutua, jippii!

Gary Mac on "vapailla papereilla", Hamann ei oikein saa peliaikaa Cityssä, siitä pari korvaajaa.

 

[Cube]

Ilmeisesti Gerrard kuitenkin palaa nyt väkisinkin takaisin keskikentän keskelle Alonson kanssa? Rikkova pelihän tuosta kärsii aikalailla, kun ei ole enää Momoa vetämässä sukille, mutta kokonaisuutena saattaa kuitenkin selkeyttää peluutusta. Vähän sama kuin jos Chelseasta loukkaantuisi Makelele/Essien.. Loistava pelaaja sivuun, mutta ainakin roolitus selventyisi.

Tai no, mitäs minä tiedän, kun ei nyt alkukauden jälkeen ole oikein Poolin pelejä tullut katseltua.

 

[Voittaja]

Tuo Momon loukkaantuminen on kyllä helvetin iso menetys, mutta mm. näitä vartenhan meilläkin on laaja rosteri, tosin ehkä suoraa paikkaajaa ei juuri Momolle löydy. Edellä mainittu rikkova pelihän tuosta kärsii ihan helvetisti, mutta tämä taitaa tietää sitä, että Alonso, Gerrard ja Pennant pelaavat loukkaantumisen ajan lähes joka pelissä, kesti se sitten kuinka kauan tahansa.

Eilinen peli ei ollut mikään jäätävä esitys, mutta eipä noin paskan vastuksen kaatamiseen kovin kummoista esitystä tarvittukaan. Tuollaisella kävelylläkin kaveri oli käytännössä täysin vastaantulija. Bellamy oli ilmeisesti liikkeellä jonkun toisen kengillä, sen verran luokatonta oli kaverin maalinteko. God antoi Bellamyn yrittää pilkultakin, mutta mitä vielä, ihan umpipaska yritys. Liverpoolin maalin teki Agger kulmasta, muita maininnan arvoisia mielestäni Peltier ja aina välillä väläytellyt Speedy.

 

[Immortal]

Valioliigamenestys voidaan viimeistään nyt haudata. Cupeista ja Champions leaguesta toki voidaan kausi vielä pelastaa, mutta harvinaisen surkeaa on Poolin peli varsinkin vieraskentillä tällä hetkellä.

 

[Kuvernööri]

Kolme järkyttävää virhettä, ei varsinaisesti yksilövirheitä vaan mikä pahinta, totaalisia koko puolustuksen kämmäyksiä joita on tullut aivan liikaa. Surkea esitys, jossa Liverpool ei ainoastaan päässyt maalipaikoille vaan ei edes päässyt tilanteisiin, joista luodaan paikkoja. ManU-pelin toisinto. Ei mitään luovuutta kentällä.

 

[Sabata]

Pelaajahankintoja luvassa lähiaikoina taatusti Liverpool nimisessä seurajoukkueessa. Vieraspelit ovat olleet koko kauden mitan aivan kaameata katsottavaa. Paljonkos maaliero on nyt Valioliigan vieraspeleissä, muistaakseni 1-12.

 

[RedSox]

Kolme järkyttävää virhettä, ei varsinaisesti yksilövirheitä vaan mikä pahinta, totaalisia koko puolustuksen kämmäyksiä joita on tullut aivan liikaa. Surkea esitys, jossa Liverpool ei ainoastaan päässyt maalipaikoille vaan ei edes päässyt tilanteisiin, joista luodaan paikkoja. ManU-pelin toisinto. Ei mitään luovuutta kentällä.

Samaa mieltä. Liverpoolissa pelaa liikaa keskinkertaisuuksia ja liian vähän todellisia huippuja. Kovia joukkueita vastaan ei vain taitotaso riitä. Turhautuminen purkautui illan pelissä typerinä taklauksina. Gontzales täysin ulkona pelistä, eikä Gerrardilla ole mitään käyttöä tämän tason peleissä oikealla laidalla. Viimeistään tämän pelin jälkeen Benitezin olisi uskottava, että Gerrardin paikka on keskellä, Zendenin korkeintaan penkillä ja laitapelaajien taso ei ole riittävän hyvä.

 

[Voittaja]

Pelaajahankintoja luvassa lähiaikoina taatusti Liverpool nimisessä seurajoukkueessa. Vieraspelit ovat olleet koko kauden mitan aivan kaameata katsottavaa. Paljonkos maaliero on nyt Valioliigan vieraspeleissä, muistaakseni 1-12.

Itse en usko että mitään suuria hankintoja tehdään, kyllä tuollakin rosterilla pitäisi saada vieraissa tehtyä muutakin kun sotkea peliasut ja ottaa turhia kortteja. Henkinen takalukko on tällä hetkellä todella paha, nimenomaan vieraspeleissä, tosin ei se tuo kotona pelaaminenkaan nyt vielä niin jäätävää ole. Jotain pitäisi tehdä, ite lähtisin kokeilemaan viime kauden Newcastle pelin tapaan 3-5-2 seuraavassa vieraspelissä, Arskaa vastaan se olisi ollut itsemurha, mutta eipä tuolla enään niin väliä olisi. No nyt voi keskittyä jäljellä oleviin Cup peleihin sekä luonnollisesti tuon arvokkaan nelospaikan metsästykseen.

 

[Jallu Koo]

Samaa mieltä. Liverpoolissa pelaa liikaa keskinkertaisuuksia ja liian vähän todellisia huippuja.

Samaa mieltä edelleen. Muissa huippujoukkueissa on pelaajia, jotka hyökkäyspäässä pystyvät haastamaan ja ohittamaan pakkeja mm. Drogba, Robben, Ronaldo, Saha, Henry ja Van Persie. Aika helpolla tänään Arsenalin puolustus pääsi.

Kovia joukkueita vastaan ei vain taitotaso riitä. Viimeistään tämän pelin jälkeen Benitezin olisi uskottava, että Gerrardin paikka on keskellä, Zendenin korkeintaan penkillä ja laitapelaajien taso ei ole riittävän hyvä.

Nimenomaan tuo laitapelaaminen on Liverpoolin pelaamisen heikkous. Jos laitapelaajien taso ei ole hyvä, niin eipä pakeiltakaan tule apuja nousujen merkeissä, kuten muilla huippujoukkueilla.

 

[Kuvernööri]

Samaa mieltä. Liverpoolissa pelaa liikaa keskinkertaisuuksia ja liian vähän todellisia huippuja. Kovia joukkueita vastaan ei vain taitotaso riitä. Turhautuminen purkautui illan pelissä typerinä taklauksina. Gontzales täysin ulkona pelistä, eikä Gerrardilla ole mitään käyttöä tämän tason peleissä oikealla laidalla. Viimeistään tämän pelin jälkeen Benitezin olisi uskottava, että Gerrardin paikka on keskellä, Zendenin korkeintaan penkillä ja laitapelaajien taso ei ole riittävän hyvä.

No itse sanoisin ettei Liverpoolissa pelaa keskinkertaisuuksia vaan ne tarvittavat superpelaajat vaan vielä toistaiseksi puuttuvat. Gerrardista et ole näköjään ihan hajulla, viime kauden 23 maalia ja jatkuvat dominoivat otteet oikealla osoittavat että mies pystyy pelaamaan myös sillä paikalla loistavasti. Zenden pelaa vain koska on pakko. Laitapelaajat eivät tällä hetkellä tosiaankaan loista.

 

[RedSox]

Gerrardista et ole näköjään ihan hajulla, viime kauden 23 maalia ja jatkuvat dominoivat otteet oikealla osoittavat että mies pystyy pelaamaan myös sillä paikalla loistavasti.

En toki sitä kiistänyt, etteikö Gerrard pystyisi pelaamaan oikealla laidalla. Kuitenkin joukkueen parasta pelaajaa ei kannattaisi "uhrata" laitapelaajaksi, jossa hän ei pääse osallistumaan peliin samalla tavalla kuin keskikentän keskellä. Keskellä pelaatessaan hän pystyisi paremmin liikkumaan pelin mukaan (myös vasemmalle laidalle), olemaan lähellä tilanteita ja edelleen luomaan maalipaikkoja tai tekemään maaleja itse.

 

[King Jeremy]

Surkeat vierasesitykset jatkuvat

Heti kärkeen on sanottava, että olen RedSoxin ja Kuvernöörin kanssa samaa mieltä, että Zendenin paikka on penkillä ja hän pelaa vain, koska muitakaan tuolle paikalle ei ole. Toisaalta taas jos Gerrard pelaisi keskellä Alonson kanssa, voisi laidoille heittää vaikka Pennantin (oikea) ja Gonzalezin/Garcian (vasen). No, Gonzalez oli paska eilen ja Garcialla jotain vamman tynkää, joten se siitä. Mutta onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Pointti on se, että Zenden ei ole riittävän hyvä pelaaja kärkijoukkueita (Arsenal, Chelsea, ManU) vastaan pelattaessa. Eilenkin muutamia muka hyviä yrityksiä, mutta ikinä ei onnistumisia.

Tärkein asia kuitenkin on se, että Benitez peluuttaa Poolia aivan väärällä taktiikalla vieraissa näitä kärkijoukkueita vastaan. Sinne pitää lähteä puolustamaan, varsinkin tolla vierassaldolla. Nolla-nollaa vaan vaikka saatana kuudella pakilla. Niin, ettei varmasti soi omissa. Se piste on vieraista helvetisti parempi kuin 0-3 tappio. Hyökätään sit kotimatseissa.

 

[Kuvernööri]

Tärkein asia kuitenkin on se, että Benitez peluuttaa Poolia aivan väärällä taktiikalla vieraissa näitä kärkijoukkueita vastaan. Sinne pitää lähteä puolustamaan, varsinkin tolla vierassaldolla. Nolla-nollaa vaan vaikka saatana kuudella pakilla. Niin, ettei varmasti soi omissa. Se piste on vieraista helvetisti parempi kuin 0-3 tappio. Hyökätään sit kotimatseissa.

Itse olen tästä eri mieltä. Mun mielestä Liverpool ei tällä hetkellä vieraissa muuta teekään kuin puolusta. Miehiä on pallon alla makaamassa aivan tajuton määrä ja kun pitäisi hyökätä, ei miehet/rahkeet riitä. Koko eilinenkin oli muutaman miehen epätoivoista puskemista, ja kun hyökkäyspäästä puuttuu ne ronaldomaiset superyksilöt jotka pystyvät ohittamaan vastustajia ja luomaan paikkoja tyhjästä, ei peli voi toimia. Rohkeasti vaan prässäämään ylhäältä, pelaamaan aktiivisesti ja sitä kautta löytämään sitä rutiinia ja voittamisen kulttuuria myös vieraspeleihin.

 

[King Jeremy]

Itse olen tästä eri mieltä. Mun mielestä Liverpool ei tällä hetkellä vieraissa muuta teekään kuin puolusta. Miehiä on pallon alla makaamassa aivan tajuton määrä ja kun pitäisi hyökätä, ei miehet/rahkeet riitä. Koko eilinenkin oli muutaman miehen epätoivoista puskemista, ja kun hyökkäyspäästä puuttuu ne ronaldomaiset superyksilöt jotka pystyvät ohittamaan vastustajia ja luomaan paikkoja tyhjästä, ei peli voi toimia. Rohkeasti vaan prässäämään ylhäältä, pelaamaan aktiivisesti ja sitä kautta löytämään sitä rutiinia ja voittamisen kulttuuria myös vieraspeleihin.

No, ainakin tulosten perusteella (ja myös nähdyn), ei Liverpool ainakaan riittävästi puolusta, jos aina tulee pönttöön. Samaa mieltä, että röyhkeitä yksilösuorituksia ja luovuutta hyökkäyspäässä tarvittaisiin lisää. Se voitaisi silti toteuttaa, vaikka joukkue pelaisikin puolustusvoittoisesti. Itse kannatan vastaiskutaktiikkaa, jossa pääsääntöisesti puolustetaan ja paikan tullen isketään terävästi ja nopeasti.

 

[Liverpooligan]

I Rohkeasti vaan prässäämään ylhäältä, pelaamaan aktiivisesti ja sitä kautta löytämään sitä rutiinia ja voittamisen kulttuuria myös vieraspeleihin.

Tätähän se oli alkukauden vierasmatseissa mm. Chelseaa ja Evertonia vastaan, mutta nämä tappiot näistä peleistä näyttävät jotenkin lamauttaneen Liverpoolin vieraspelit.

Tuntuu kuin olisi kaksi erilaista Liverpoolia: on se aktiivinen, loistavaa syöttöpeliä pyörittävä ja maaleja kohtalaisen vaivatta tekevä koti-Liverpool ja sitten se asenteeton, pelokas ja täysin tehoton vieras-Liverpool... Ja syytä tähän ei kyllä pysty ymmärtämään. Jotenkin tuo peli on vieraissa täysin takalukossa, erityisesti ManU- ja Arsenal-peleissä, joissa ei sitten enää edes uskallettu lähteä hyökkäämään.

Noh, sanoohan se raamattukin, ettei vieraissa saa käydä. Pitäisiköhän Poolin noudattaa tätä neuvoa ja pelata vain kotiotteluita tästä eteenpäin..? Tulisikohan muuten FA:lta sanomista tähän?

 

[Kuvernööri]

No, eilisessä pelissä ensimmäinen maali syntyi vaikka boxissa tai sen rajalla oli koko puolustuslinja ja 2 keskikenttämiestä, voi puolustus virheitä tehdä vaikka siellä olisikin miehiä. Toinen maali oli pallonmenetyksestä seurannut vastahyökkäys ja kolmas kulmapotkun merkkausvirhe. Katsotaanpa nyt muutakin kuin tuloksia.

ManU-peli: Carragherin virhe ja erikoistilannemaali (joka myös Carran moka)
Che-peli: Suvereeni yksilösuoritus jota ei voinut puolustaa
Bolton: tuomarivirhe ja vapaapotku josta maali, vastaiskusta syntynyt puskumaali jossa merkkausvirhe
Sheff Utd: Erikoistilannemaali
Everton: olen deletoinut tuon ottelun muististani

Toki kun vitutus on rankka niin kritiikkikin on terävämpää, mutta en itse mitenkään allekirjoita että vieraspeleissä pitäisi puolustaa "enemmän". Kohta mennään tähän Houllierin rintamasotaan mitä nähtiin Barca-pelissä Nou Campilla. Tällä kaudellahan Pool on pelannut ylivoimaisesti parhaan pelinsä Chelsean vieraana, jolloin peli oli erittäin aktiivista. Lisää sitä!

EDIT: Aika järkyttävää kertomaa muuten kun noita päästettyjä vierasmaaleja alkaa tilastoimaan. Yhteensä 12 päästettyä joista neljä erikoistilannemaalia (sisältäen Boltonille annettu tuomarin lahja), neljä puolustuksen henk.koht virhettä avoimesta pelistä, kaksi koko puolustuksen virhettä (Campon ja Flaminin maalit), ja Drogban maali. Cahillin maalia en nyt kuollaksenikaan muista. 12:sta siis 10-11 omasta virheestä johtunutta maalia. (Muistanpas nyt, se oli Carran virhe ensisijaisesti)

Edit2: Hämmästyttävää että Liverpool on tällä kaudella päästänyt jo 4 erikoistilannemaalia, eli yhden joka kolmannessa ottelussa, kun viime kaudella saldo oli 1/9.

Edit3: Noista 11 puolustuksen virheestä 6 on enemmän tai vähemmän Carran virheitä. Nimim. "Hyypiä, se vanha hidas kehäraakki, filaan Aggerin tieltä!!"