Liverpool FC

[Immortal]

Voikin kysyä mitä Liverpoolin keskikenttä on ilman Alonsoa? Täysin mielikuvitukseton aluksi, pelin avaaminen ontuu, monipuolisuus puuttuu, lyhyetkään syötöt eivät toimi, jnejne. Noin aluksi. Gerrardin roolia paisutellaan valtavasti suhteessa Alonson rooliin.

Tämä nähtiin käytännössä Bolton-pelin alussa. Dynaaminen suunnanmuutospeli ontui totaalisesti. Alonso on kyllä kertakaikkisen loistava nykyajan playmaker, joka pelaa selkeästi vanhanmallista 'kymppipaikan' playmaker tyyppiä alempana.

Parivaljakossa Gerrard-Alonso on Poolin suuruus. Muut osastot ovat toki myös kunnossa, mutta eivät nk."worldclass".

 

[Kuvernööri]

Muihin noihin sun teksteissä oleviin epäkohtiin ei varmaan ole edes järkevää tarttua. Vitsiähän yllä oleva oli, eikö?

Mitä epäkohtia tarkoitat? Ei ymmärrä. Kieli poskella, mutta kuitenkin joka sanaa tarkoittaen. Ehkä minulle ei vain aukene Lampardin suuruus, siitä pahoittelut. Eidur kärsii huutavaa vääryyttä istuessaan penkillä jatkuvasti, voisi Rafa kolkutella miehen ovelle. Mutta ehkäpä jätämme tämän aiheen hedelmättömänä itämään. Lupaan palata aiheeseen vielä tällä kaudella.

Alonso on tällä kaudella oppinut puolustamaan huomattavasti paremmin ja fyysinen peli sujuu erinomaisesti. Vielä viime kaudella Alonso-Gerrard kahdestaan keskellä oli ajoittain aikamoista hasardia puolustussuuntaan kun roolitukset olivat ihan hukassa. Entistäkin tärkeämpi pelaaja Liverpoolille. Alonson tuominen Anfieldille oli Rafalta mestariluokan kaappaus. Bolton olisi todennäköisesti kaatunut, jos Xabi olisi saanut rakennella peliä heti alusta alkaen.

Täysin samaa mieltä Immortalin kanssa. Seuraavaksi odotellaankin laitojen restaurointia. Harry antaa vakuuttavia näyttöjä vasemmalla ja kaveriksi tulee Gonzales. Oikealle pitää saada todella kova jätkä.

 

[Liverpooligan]

Voikin kysyä mitä Liverpoolin keskikenttä on ilman Alonsoa? Täysin mielikuvitukseton aluksi, pelin avaaminen ontuu, monipuolisuus puuttuu, lyhyetkään syötöt eivät toimi, jnejne. Noin aluksi. Gerrardin roolia paisutellaan valtavasti suhteessa Alonson rooliin.

Mitä olisi Manun hyökkäys ilman Rooneytä tai ÄrveeÄnnää? Mitä olisi Chelsean valmennus ilman Mourinhoa? Mitä olisi SAF ilman punaista nenää? Mitä olisi Arsenal ilman Vieiran lähtöä? Mitä olisi Bolton ilman pitkää palloa? Tajuatko kysymyksesi järkevyyden?

Alonso kun nyt vain pelaa Poolissa Gerrardin rinnalla ja on fanien jumaloima pelintekijä. Gerrard ei ole koskaan ollutkaan Alonsomainen playmaker, eikä Alonsosta saa tekemälläkään Gerrardmaista energiapakkausta. Molemmilla vahvuutensa ja ne yhdistettynä muodostuukin eräs tämän hetken ja tulevaisuuden kovimmista keskikenttäkaksikoista.

Vallan vireänä käyvään Gerrard vs. Lampard -debattiin ottaisin kantaa sen verran, että kuluneena syksynä Gerrard on ensimmäisen kerran taas kahteen kauteen pystynyt keskittymään täysin pelaamiseen, eikä mahdolliseen seuranvaihtoon. Ja miten on mies pelannut! Siinä, missä Frankie on kieltämättä huiman viime- ja alkukauden jälkeen hyytymässä, Gerrard parantaa esityksiään koko ajan ja dominoi kenttää pelissä kuin pelissä. Ja Gerrardhan pelaa edelleen "kakkospelipaikallaan" oikealla laidalla. Ja mitä tämän kauden maaleihin tulee, Lambi johtaa maaleissa yhdellä, 14-13.

Chelseassa Makelele on se, jonka rooli poikkeaa huomattavasti Lambin roolista. Loistava ja virheetön Makelele pysyy aina pelin alla ja hoitaa keskikentällä likaisen työn ja antaa Lambi&Essien -kaksikon pelata melkoisen vapaasti ylöspäin. Kuten olen aiemminkin todennut, Essien on lopulta paljastunut todella ylihintaiseksi ja valjuksi korvaajaksi Gerrardille. Nythän siellä on tosiaan kohta taas yksi korvike lisää, kun Maniche todennäköisesti pukee sinistä ylleen.

Makelelesta vielä sen verran, että todennäköisesti Svennis voisi luovuttaa kohtuullisenkin prosenttiosuuden palkastaan hyväntekeväisyyteen, jos vain Makelele olisi englantilainen. Silloin Englannilla olisi todelliset saumat MM-kisoissa.

 

[Cube]

Mitä olisi Manun hyökkäys ilman Rooneytä tai ÄrveeÄnnää? Mitä olisi Chelsean valmennus ilman Mourinhoa? Mitä olisi SAF ilman punaista nenää? Mitä olisi Arsenal ilman Vieiran lähtöä? Mitä olisi Bolton ilman pitkää palloa? Tajuatko kysymyksesi järkevyyden?

Taisi olla pointtina yksinkertaisesti se, että saattaa Liverpoolilla olla kovat ajat edessä, jos Alonso viedään lähivuosina johonkin todelliseen suurseuraan. Ihan asiallinen kysymys mielestäni, eikä varsinaisesti verrattavissa "hupaisiin" esimerkkeihisi.

 

[teemu_s]

Taisi olla pointtina yksinkertaisesti se, että saattaa Liverpoolilla olla kovat ajat edessä, jos Alonso viedään lähivuosina johonkin todelliseen suurseuraan. Ihan asiallinen kysymys mielestäni, eikä varsinaisesti verrattavissa "hupaisiin" esimerkkeihisi.

Määrittele todellinen suurseura. Hallitseva Mestareiden Liigan voittaja ja jatkossa tämän kauden sarjassa. Eikö se tee Liverpoolista jo suurseuraa? Vai onko suurseuroiksi lueteltavissa vain Real Madrid, FC Barcelona, Manchester United, Arsenal, AC Milan, Juventus ja FC Bayern München, ehkä vielä Internazionale? Näistäkin joukkueista Arsun ja Interin euromenestys on viime vuosilta hieman kyseenalaista, toki omissa sarjoissa on tullut jopa mestaruuksia (Arsu).

Mutta Liverpool ei ole suurseura?

 

[Cube]

Määrittele todellinen suurseura. Hallitseva Mestareiden Liigan voittaja ja jatkossa tämän kauden sarjassa. Eikö se tee Liverpoolista jo suurseuraa? Vai onko suurseuroiksi lueteltavissa vain Real Madrid, FC Barcelona, Manchester United, Arsenal, AC Milan, Juventus ja FC Bayern München, ehkä vielä Internazionale? Näistäkin joukkueista Arsun ja Interin euromenestys on viime vuosilta hieman kyseenalaista, toki omissa sarjoissa on tullut jopa mestaruuksia (Arsu).

Mutta Liverpool ei ole suurseura?

Heh, tiesin että joku tarttuu tuohon ja ihan oikeutetusti toki.

Ensinnäkin, ymmärrän toki, että Liverpool-fanit tulevat värillisten lasiensa takaa olemaan tästä eri mieltä, mutta itse en tällä hetkellä Liverpoolia laske todellisten suurseurojen joukkoon. Niitä ovat tosiaan lähinnä vain nuo listaamasi joukkueet - tosin on listassa muutama kyseenalainenkin mukana. Tuota oman maan mestaruutta kuitenkin arvostan sen verran, että sellainen tulisi lähihistoriasta löytyä euromenestyksen ohella, että todellisesta suurseurasta voin puhua. Liverpoolia on vaikea mieltää Euroopan mestariksi, koska se ei ole ollut Englannin mestarikaan 15 vuoteen (muistaakseni). Toki seura on ehdottoman oikealla polulla, mutta jää nähtäväksi kykeneekö se kulkemaan sitä loppuun saakka. Pitää kuitenkin muistaa, että kaksi vuotta sitten Porto voitti Mestareiden liigan. Tuskin kukaan kuitenkaan on sitä mieltä, että se oli sillä kaudella kokonaisuudessaan Euroopan paras joukkue tai että mestaruuden jälkeen siitä tuli automaattisesti suurseura. Kyllä ne tärkeimmät näytöt annetaan minun mielestäni oman maan sarjassa.

Ja Chelsea on muuten myös suurseura.

Lisäksi on syytä muistaa, että Xabi Alonso on kuitenkin espanjalainen pelaaja. Itse en miestä henkilökohtaisesti tietenkään tunne, mutta kenties voisi kuvitella, että hän haluaisi palata vielä Espanjaan pelaamaan, jos sen jättiläiset Barcelona tai Real esimerkiksi sattuisivat miehen itselleen haluamaan. Ehkä muutama muukin seura kävisi. Tämä on toisaalta puhdasta spekulaatiota; voihan olla että Xabi viihtyy parhaimmat vuotensa Englannissa oikein hyvin.

Tietysti niinkin voi sanoa, että nämä seurat, jotka minä luettelen todellisiksi suurseuroiksi, ovat todellisuudessa superseuroja tms, jos haluaa Liverpoolin muna vaahdossa suurseuraksi. Mutta sekään ei muuta sitä seikkaa, että Euroopassa on toistaiseksi puolisen tusinaa Liverpoolia suurempaa jättiläistä, jotka ovat potentiaalisia uhkia "ryöstämään" Poolin huippupelaajat.

 

[scholl]

Mielestäni suurseura voidaan määritellä vain kahdella tavalla. Yksi on kylmästi liikevaihdon perusteella. Eri asia on sitten kuinka monta suurinta siihen halutaan ottaa mukaan. 8 tai 10 vai tehdäänkö jako siinä kohdassa, jossa on selkeä ero liikevaihdoissa seuraaviin. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että puhutaan suurseuroina G14 joukkueista. Tuo lista on tietysti hieman tulkinnanvarainen siinä mielessä, että koostuu aiemman menestyksen mukaisesti ja nämä ovat seurojen itsensä mielestä Euroopan tärkeimmät jalkapallojoukkueet (vrt. talouden G8). G14 joukkueita ovat: Arsenal, Ajax, AC Milan, Bayer Leverkusen, Bayern München, Borussia Dortmund, PSG, Marseille, Lyon, Inter, Juventus, PSV, Barcelona, Real Madrid, Valencia, Liverpool, ManU, Porto. Niin tosiaan joukkueita ei ole 14, vaan 18. Se johtuu siitä, että Arsenal, Lyon, Valencia ja Leverkusen ovat liittyneet myöhemmin.

 

[Sorppa]

Kuten olen aiemminkin todennut, Essien on lopulta paljastunut todella ylihintaiseksi ja valjuksi korvaajaksi Gerrardille.

Särähti korvaan tuo "lopulta paljastunut". Essien on ehtinyt pelata Chelsean paidassa tähän mennessä 25:ssä ottelussa, mikä mielestäni ei oikeuta minkäänlaiseen lopulliseen arvioon. Usein muualta tulleilla pelaajilla kestää puoli kautta/kausi totuttautua Valioliigan peliin. Kaveri on hoitanut tonttinsa tyydyttävästi, muttei ole esittänyt vielä mitään erikoista. Jos tilanne on sama vuoden päästä, niin sitten voi alkaa miettiä miehen hankinnan järkevyyttä, mutta nyt se on aivan turhaa.

 

[sixtus]

Särähti korvaan tuo "lopulta paljastunut". Essien on ehtinyt pelata Chelsean paidassa tähän mennessä 25:ssä ottelussa, mikä mielestäni ei oikeuta minkäänlaiseen lopulliseen arvioon. Usein muualta tulleilla pelaajilla kestää puoli kautta/kausi totuttautua Valioliigan peliin. Kaveri on hoitanut tonttinsa tyydyttävästi, muttei ole esittänyt vielä mitään erikoista. Jos tilanne on sama vuoden päästä, niin sitten voi alkaa miettiä miehen hankinnan järkevyyttä, mutta nyt se on aivan turhaa.

Erittäin mainiosti sanottu. Tulee mieleen esimerkiksi muan Thierry Henry, joka ei ensimmäisellä kaudellaan mikään sateentekijä ollut.

Näitä vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka millä mitalla.

Itse olen täysin varma, että Essienistä tulee yksi suurista valioliigapelaajista. Mourinho ei varmasti olisi nähnyt noin suurta vaivaa keskinkertaisuuden hankkimiseksi. Ai niin, mutta Mourinhohan ei olekaan yhtään mitään, jos verrataan vaikka Rafaan=)

 

[eagle]

Mitä olisi Manun hyökkäys ilman Rooneytä tai ÄrveeÄnnää? Mitä olisi Chelsean valmennus ilman Mourinhoa? Mitä olisi SAF ilman punaista nenää? Mitä olisi Arsenal ilman Vieiran lähtöä? Mitä olisi Bolton ilman pitkää palloa? Tajuatko kysymyksesi järkevyyden?

Tajuatko mitään mitä luet? Ensinnäkin kyse oli siitä että Alonso ei ole kovinkaan sidoksissa Liverpooliin, vaan matka esim. Madridiin lähitulevaisuudessa ei ihmetyttäisi. Toisekseen kyse oli siitä että Gerrardia hehkutetaan täällä(ja muuallakin) kuin hän olisi se ratkaiseva lenkki Poolin pelissä. Aivan kuin Gerrard johtaisi Poolin peliä ja olisi joku euroopan paras keskikenttäpelaaja(tai edes lähellä sitä). Todellisuudessa Alonso on se joka Poolin keskikentällä ns. "make things happen". Alonso ilman Gerrardia kyllä toimisi, mutta Gerrard ilman Alonsoa on kovinkin valjua.

 

[Red Devil]

TEAMtalk.com;
Traore seuraava lähtijä?

 

[Toripolliisi]

TEAMtalk.com;
Traore seuraava lähtijä?

No en yhtään ihmettelis. Aika ajoin aivan käsittämättömiä hasardeja. Liverpoolilla on jo kaks hyvää laitapakkia Finnan ja Riise. Saa nähdä mihin Benitez asettaa uuden hollantilaiskolossin. Pystyyköhän pelaamaan myös laitaa...? On meinaa pari Hyypiä&Garragher ollut melko vakuuttava läpi kauden.

 

[Liverpooligan]

Tajuatko mitään mitä luet? Ensinnäkin kyse oli siitä että Alonso ei ole kovinkaan sidoksissa Liverpooliin, vaan matka esim. Madridiin lähitulevaisuudessa ei ihmetyttäisi. Toisekseen kyse oli siitä että Gerrardia hehkutetaan täällä(ja muuallakin) kuin hän olisi se ratkaiseva lenkki Poolin pelissä. Aivan kuin Gerrard johtaisi Poolin peliä ja olisi joku euroopan paras keskikenttäpelaaja(tai edes lähellä sitä). Todellisuudessa Alonso on se joka Poolin keskikentällä ns. "make things happen". Alonso ilman Gerrardia kyllä toimisi, mutta Gerrard ilman Alonsoa on kovinkin valjua.

1. Olen kyllä lukutaitoinen, kiitos kysymästä. Olen myös läpäissyt ala-asteella useammankin luetunymmärtämiskokeen, joten sekin puoli lienee kunnossa.

2. Kysymyshän on juuri siitä, mihin ihmeen fantasia-maailman perusteeseen perustat väitteesi, ettei Alonso ole kovinkaan sidoksissa Liverpooliin jne... Ei se, että itse ehkäpä haluaisit Alonson realiin tai yleensä vain pois Poolista riitä minkään valtakunnan todistukseksi Alonson epälemästäsi sitoutumattomuudesta Pooliin. Tell me something more, please, if you only can! Kun Benitez otti yhteyttä Real Sociedadiin/Alonsoon siirtoaikeissa, Alonso ryhtyi välittömästi parantamaan (jo ennestään espanjaliseksi futariksi poikkeuksellisen hyvää) englantiaan. Omien sanojensa mukaan, hän haluaa integroitua sekä joukkueeseen että englantilaiseen elämänmenoon niin nopesti ja kivuttomasti kuin se vain on ulkomaalaiselle mahdollista. Tämä on yksi merkki sitoutumisesta ja halusta sitoutua. Jos miettii Alonsoa verrattuna Becksiin, joka on tuskin vaivautunut opettelemaan edes välttävää espanjaa (kirosanoja lukuunottamatta), niin miesten asenne ja kunnioitus uutta joukkuetta kohtaan kertoo paljon sitoutumisen asteesta.

3. Alonso on Poolin lajiatuntevien ja upeiden fanien keskuudessa todella jumaloitu ja arvostettu pelaaja, jonka merkitys peliimme tiedostetaan. Samoin Rafa on varsin tietoinen Alonson loistokkuudesta pelintekijänä. Se, että Xabi ei (britti)mediassa saavuta samanlaista julkisuutta, kuin vertaamasi Steven Gerrard johtuu siitä, ettei Xabi ole Poolissa tabloid -otsikoita varten, vaan voittamassa pokaaleja ja menestymässä futarina. Toisaalta ainahan omanmaalaiset starat kiinnostaa enemmän brittejä (varsinkin MM-vuonna) ja siksi Gerrard Poolista, Lambi Chelseasta ja Rooney Manusta vetävät joukkueissaan pelaajista suurimmat otsikot. Enpä silti, en missään haastattelussa ole koskaan kuulluut Xabin tästä valittavan..

4. Tämä keskusteluhan on sitäpaitsi erittäin turhaa spekukointia ja ajahaaskausta, koska Alonso on Poolissa, sitoutunut tulevaisuuteen ja pysyy siellä. Miksi vaihtaa hallitsevasta Euroopan Mestarista alemmaksi???

Särähti korvaan tuo "lopulta paljastunut". Essien on ehtinyt pelata Chelsean paidassa tähän mennessä 25:ssä ottelussa, mikä mielestäni ei oikeuta minkäänlaiseen lopulliseen arvioon. Usein muualta tulleilla pelaajilla kestää puoli kautta/kausi totuttautua Valioliigan peliin. Kaveri on hoitanut tonttinsa tyydyttävästi, muttei ole esittänyt vielä mitään erikoista. Jos tilanne on sama vuoden päästä, niin sitten voi alkaa miettiä miehen hankinnan järkevyyttä, mutta nyt se on aivan turhaa.

Olet oikeassa. Ehkäpä arvoin Essieniä liian pian, muutei hän toistaiseksi ole esittänyt niitä otteita, joita voisi yli 20 miljoonan punnan mieheltä Mourinhon hehkutusten jälkeen odottaa. Sattuipa muuten Essienistä puheenollen mies "loukkaantumaan" merkillisesti juuri ennen African Cup of Nationsia.

Tietysti niinkin voi sanoa, että nämä seurat, jotka minä luettelen todellisiksi suurseuroiksi, ovat todellisuudessa superseuroja tms, jos haluaa Liverpoolin muna vaahdossa suurseuraksi. Mutta sekään ei muuta sitä seikkaa, että Euroopassa on toistaiseksi puolisen tusinaa Liverpoolia suurempaa jättiläistä, jotka ovat potentiaalisia uhkia "ryöstämään" Poolin huippupelaajat.

Ehkäpä asia on ollut näin jonkin aikaa. Olen kuitenkin siinä vakaassa uskossa, että tilanne on tältä osin muuttumassa. Steven Gerrardin päätös vastustaa öljyrahoja on selkeä viesti myös muillekin pelaajille. Benitez on rakentamassa uutta dynastiaa Merseysiden rannoille ja luulen sen olevan erittäin houkutteleva asia monille tähtipelaajille. Kaikkihan euroopassa tuntevat Poolin historian, maineen ja meriitit (niitä traagisia tapahtumia myöten) ja osaavat asettaa ne futismaailmassa oikeaan asemaan. Kun seuralla vielä on saarivaltakunnan parhaat ja uskollisimmat fanit, en näe mitään syytä huippupelaajien massapakenemiselle. Todellinen suurseura on myös muutakin kuin liikevaihto tai viivan alle jäävä profitti. Mutta kuten olemme futismaailmassa saaneet alituiseen nähdä, mikään ei ole ikuista ja suuriakin muutoksia voi tapahtua lyhyessä ajassa. Tahdon vielä selventää, että puhunkin tässä nyt vallitsevien olosuhteiden perusteella, tulevaisuutta kun on usein niin vaikeaa ennustaa. Jos teillä muilla on erilainen ennuste tulevaisuuteen, niin se on silloin minulle ok, näistä asioista on kiva spekuloida asiallisesti.

No en yhtään ihmettelis. Aika ajoin aivan käsittämättömiä hasardeja. Liverpoolilla on jo kaks hyvää laitapakkia Finnan ja Riise. Saa nähdä mihin Benitez asettaa uuden hollantilaiskolossin. Pystyyköhän pelaamaan myös laitaa...? On meinaa pari Hyypiä&Garragher ollut melko vakuuttava läpi kauden.

Finnan(oikealla) ja Riise ovat eri laidan puolustajia ja vasemmalle Riisen ohella on tarjolla oma kasvatti Stephen Warnock. Traore pystyisi tosin pelaamaan myös topparina, mutta mieluiten miehen näkisin jonkun toisen seuran puolustuslinjassa. Uusi lentävä hollantilainen Jan Krompkamp on nimenomaan oikean laidan pelaaja. Vähän sellainen Finnan -tyylinen monikäyttöpelaaja, pystyy pelaamaan niin perinteistä full-back -paikka kuin periaatteessaa hyökkäävämpääkin laitapelaajaa. Nyt on silläkin paikalla siis kaksi laatumiestä! Vielä kun se toppari Dan Agger tulisi niin alkaisi näyttää myös peräpää huomattavasti laadukkaammalta ja leveämmältä :)

 

[eagle]

4. Tämä keskusteluhan on sitäpaitsi erittäin turhaa spekukointia ja ajahaaskausta, koska Alonso on Poolissa, sitoutunut tulevaisuuteen ja pysyy siellä. Miksi vaihtaa hallitsevasta Euroopan Mestarista alemmaksi???

Niin miksi Deco vaihtoi hallitsevasta euroopan mestarista alemmas Barcelonaan, miksi Carvalho alemmas Chelseaan, miksi Mourinho alemmas Chelseaan, jne. Se että voittaa yksittäisen mestaruuden ei ole vielä osoitus seuran suuruudesta. Mutta turhapa tässä trollin kanssa väittelemään. Sinun silmissä Liverpool on maailman suurin, kaunein, paras, menestynein ja merkittävin seura. Kaikki siellä on oikein ja kaikki siellä ovat parhaita. Kaikki tahtovat vain pelata Liverpoolissa, kukaan ei tahdo sieltä pois, koskaan.

 

[Liverpooligan]

Niin miksi Deco vaihtoi hallitsevasta euroopan mestarista alemmas Barcelonaan, miksi Carvalho alemmas Chelseaan, miksi Mourinho alemmas Chelseaan, jne. Se että voittaa yksittäisen mestaruuden ei ole vielä osoitus seuran suuruudesta. Mutta turhapa tässä trollin kanssa väittelemään. Sinun silmissä Liverpool on maailman suurin, kaunein, paras, menestynein ja merkittävin seura. Kaikki siellä on oikein ja kaikki siellä ovat parhaita. Kaikki tahtovat vain pelata Liverpoolissa, kukaan ei tahdo sieltä pois, koskaan.

Toivottavasti ei tosissasi vertaa Portoa ja Liverpoolia keskenään..? Muuten ala-arvoinen katkera vuodatuksesi ei kommenttia ansaitse.

 

[sixtus]

Liverpooligan

Etkö sä just äsken itse kysynyt, miksi vaihtaa hallitsevasta euroopan mestarista huonompaan seuraan? Vastaa nyt, miksi Deco ja kumppanit niin tekivät?=)

 

[Voittaja]

Christian Bolanos on kuuleman mukaan ollut harjoituksissa varsin hyvin esillä. Jos näin jatkuu try out niin eiköhän tuo hankinta ole aika saletissa. 300 000 ei olisi edes kovin paha hinta...

Aggerin tulo on ilmeisesti sitten saletissa. Tai eihän tuota siirtoa vielä liene tehty loppuun asti, mutta kuuleman mukaan siirron pitäisi olla varma. Toivottavasti näin on eikä meidän kannattajien tarvitse enään elää jännityksessä aina tammikuun loppuun asti. Mutta niin kauan kun nämä siirrot eivät ole virallisia, niin niin kauan tämä kaikki on vain spekulaatiota, eli saapas nähdä miten käy.

 

[eagle]

Toivottavasti ei tosissasi vertaa Portoa ja Liverpoolia keskenään..? Muuten ala-arvoinen katkera vuodatuksesi ei kommenttia ansaitse.

Sinun väitteesi oli että "miksi vaihtaa alemmas kun on euroopan mestarissa?" Minä siihen kysyin sitten että miksi euroopan parhaasta esim. Deco vaihtoi alemmas Barcelonaan. Sinä et vastannut, kuten en olettanutkaan, koska asialliseen keskusteluun et pysty(ainakaan mistään mikä koskeen Poolia).

 

[Mängimies]

4. Tämä keskusteluhan on sitäpaitsi erittäin turhaa spekukointia ja ajahaaskausta, koska Alonso on Poolissa, sitoutunut tulevaisuuteen ja pysyy siellä. Miksi vaihtaa hallitsevasta Euroopan Mestarista alemmaksi???

Tämä oli kyllä niin puusilmäinen kommentti, että siitä ei voi olla vastuussa kukaan muu kuin Liverpool-nimistä joukkuetta kannattava henkilö.

 

[Cube]

4. Tämä keskusteluhan on sitäpaitsi erittäin turhaa spekukointia ja ajahaaskausta, koska Alonso on Poolissa, sitoutunut tulevaisuuteen ja pysyy siellä. Miksi vaihtaa hallitsevasta Euroopan Mestarista alemmaksi???

Koska Pool ei mahdollisesti tai oikeastaan jopa todennäköisesti ole Euroopan mestari enää ensi kaudella. Englannin mestari se ei ainakaan tule olemaan, mutta tämä nyt ei ole uutta. Eihän Liverpool ole miesmuistiin siinä asemassa ollut. Oma suosikkijoukkueeni (Leeds United) on rämpinyt viime vuosina todella syvällä, mutta ainakin seuran edestä mestaruudesta on kulunut vähemmän aikaa kuin Liverpoolin vastaavasta. Siitä olen tyytyväinen.

Väitätkö sinä fanipoika ihan tosissasi, että esimerkiksi Barcelona tai Real Madrid on Liverpoolia millään tapaa alempana? Riko ne Rafa-lasit nyt silmiltäsi ennen kuin ne sokaisee sut täysin. Itse ainakin uskoisin, että Xabi Alonsolla saattaisi hyvinkin olla kiinnostusta pelata Euroopan kentillä ihan oikeasti pitkään johtavassa asemassa olleessa seurassa, jos mahdollisuus moiseen tarjoutuisi. Liverpool tekee kyllä hienoa rakennustyötä ja onnistui venymään viime kaudella kunnon Cinderella-suoritukseen, mutta askel kerrallaan nyt kuitenkin. Euroopan mestari se Portokin oli vielä kaksi vuotta sitten.

Jos Liverpoolin nykyasioihin liittyen vielä jotain sanoisi, niin itse haluaisin suosikkiseuraani ennemmin Mark Gonzalezin kuin Simaon. Mutta hyviä pelaajia varmasti molemmat.

 

[Voittaja]

FA cupin ottelu Lutonia vastaan päättyi vähintääkin värikkäiden vaiheiden jälkeen 5-3 voittoon, vaikka välillä näyttikin aika saatanan heikolta. Maalintekijöinä Gerrard, Alonso(2) ja Pongo(2)

 

[Kuvernööri]

Jos Liverpoolin nykyasioihin liittyen vielä jotain sanoisi, niin itse haluaisin suosikkiseuraani ennemmin Mark Gonzalezin kuin Simaon. Mutta hyviä pelaajia varmasti molemmat.

Rafallahan on käsittääkseni aivan huikea pelitaktinen suunnitelma, joka sisältää idean peluuttaa laituria MOLEMMISSA laidoissa, siis vasemmalla ja oikealla. Joten otetaan molemmat vain. Hyvin on tilaa kummallekin.

Ilmeisen mielenkiintoinen FA-cupin mittelö eilen, hyvä että tällä kertaa säästyttiin häpeältä. Tai ehkä ei säästytty, mutta ainakin voitettiin. Robbie God Fowler päätti pelastaa taas yhden joukkueen omalla suuruudellaan. Kyllä se takaisinkin voisi tulla.

Onpas tällä palstalla paljon kirjoittajia, joita Liverpoolin menestys ja perinteet ärsyttää.

 

[eagle]

Onpas tällä palstalla paljon kirjoittajia, joita Liverpoolin menestys ja perinteet ärsyttää.

Ja vielä enemmän mitä ilmeisemmin Liverpool-faneja jotka eivät seurastaan tahdo keskustella, vaan ainoastaan hypettää sen suorituksia.

Omasta kohdastani koskien niin Liverpoolia, kuin omia suosikkejani lajista huolimatta on tärkeää että pystyy puhumaan myös ongelmista, puutteistaa ja myöntämään tosiseikat. Yrittää edes objektiivista näkökantaa. Mikään seura ei itselleni ole ns. punainen vaate, vaikka myönnettäköön että on ns. vähemmän kannatusta saavia ja enemmän kannatusta saavia seuroja. (jälkimmäisistä mainittakoon nyt vaikka Wolfsburg ja toisesta ääripäästä ManU).

 

[Kuvernööri]

Kieltämättä eagle tällaisia Pool-faneja on varsin paljon ja niiden määrän kasvu on ollut huimaa viimekeväisestä insidentistä johtuen. Tämän uskon kuitenkin olevan vain tilapäinen ilmiö, ja suuri ylpeyden ja rakkauden purkautuminen lukuisien kuivien ja epätoivoisten vuosien jälkeen. Näin ylläolevaan väittelyyn puuttumatta toteaisin, että mielestäni nimim. Liverpooligan pystyy varsin järkevään mielipiteen vaihtoon ja tuntee selvästi Liverpool FC:n sielunelämää. Tällaisia kirjoittajia onkin useita ja siksi tämä LFC-ketju onkin niin loistava.

Itse en suuremmin koe tarvetta lähteä korostamaan Poolin asemaa suurseurojen joukossa tai pönkittämään omaa egoani sillä. Lasken Liverpoolin erittäin perinteikkääksi suurseuraksi, jolla on takana urheilullisesti kuiva jakso, joskin erittäin pitkä sellainen. Tällaisia osuu kaikille seuroille, vrt. Barca 90-luvun loppu, Real Madrid 90-l. alku, AC Milan 90-l. loppu. Liverpoolilla kuiva jakso venähti vain huomattavan pitkäksi johtuen äärimmäisen kovasta kilpailusta ja samaan aikaan huikeat joukkueet rakentaneista Arsenalista ja ManUsta. Harva muistaa, että näinä "kuivina" vuosina Pool on juhlinut FA-cupin voittoa, Uefa-cupin voittoa ja sijoittunut pariin otteeseen toiseksi Valioliigassa. Mielestäni tällaiset kuivat jaksot eivät kuitenkaan vaikuta minkään seuran asemaan "suurseurana" heikentävästi. Ellei sitten käy niinkuin Tottenhamille ja Nottinghamille, tai Aston Villalle. Eli totaalinen kilpailukyvyn romahdus. Sitä ei Poolille ole tapahtunut, ei urheilullisesti eikä taloudellisesti.

 

[dali]

Tuohon Kuvernöörin sinänsä mainioon kuvaukseen Poolin kuivista vuosista lisäisin myös ajatuksen siitä, että 1980-luku oli Poolille aikaa, jolloin kaikki onnistui ja joukkue oli vuodesta toiseen todellinen tähtisikermä. Kaikki sellainen päättyy aikanaan. Poolissa päätös oli tosin karu.

Kevään 1990 mestaruuden jälkeen seuran peräsimeen astui todellinen käänteismidas Graeme Souness, joka sanalla sanoen veti pöntöstä alas kultaisen joukkueen parissa vuodessa, esimerkkinä Peter Beardsleyn kauppaaminen saman tien, kun mies oli tullut seuran peräsimeen.

Roy Evansilla oli todella paska tilanne 1990-luvun puolivälissä lähteä rakentamaan joukkuetta uusiksi. Samaan aikaan ManU ja Arsu olivat vahvistuneet huomattavasti ja ManU:n kultainen sukupolvi Giggsin ja Becksin johdolla hallitsivat Englannin kenttiä. Evans teki, minkä voi, mutta Pool oli kaukana siitä, mihin seuran johto ja fanit olivat tottuneet.

Gerard Houllier toi seuraan paljon hyvää, mutta miehen pelitapa ja pelaajahankinnat eivät kantaneet kovin hyvää hedelmää. Oli aika ahdistavaa seurata peliä, jossa Sami Hyypiä on ykköspelintekijä, eikä keskikenttää käytetä juuri ollenkaan. Sammy lähettää pitkän pääpallon Heskeylle, joka pudottaa Owenille juoksuun. Jos Owen sai pallon, oli seurauksena yleensä maali, mutta Owen sai pallon hyvin harvoin...

Tähän aikaan sijoittuu myös Litmasen vierailu Anfieldillä. Miehestä ei otettu läheskään parasta irti, sillä kymppirooli ei sopinut Houllierin taktiikkaan. Tokihan Mr. Kaulaliinan ajalle sattui viiden pokaalin vuosi 2001, mutta muutoin hänen vuotensa olivat lähinnä selittelyn ja "panostamme ensi kauteen" -puheiden aikaa.

Rafa on ehdottomasti parasta, mitä Poolin penkin takana on 15 vuoteen nähty. Hän on myös saanut aikaan sen muutoksen, että Poolia pidetään taas todella vaarallisena joukkueena. Joukkue on ehdottomasti oikealla tiellä, vaikka mestaruus meni taas kerran sivu suun jo syyskuussa. Kakkossija on kuitenkin haarukassa ja sitä kautta Metsureiden liiga kutsuu taas ensi kaudella.

Tässä nyt lyhyesti tätä ajatusta yhden Pool-fanin pitkistä vuosista sitten viime mestaruuden.