Kylläpä se maailman pelätyimmän rikollisen toiminta jaksaa puhututtaa, ja vielä, niin, että asiat nähdään pelkästään mustina ja valkoisina. Ensimmäistä kertaa muuten tällaisella keskustelupalstalla keskustelijat jaetaan kommenteissa kahteen leiriin, ja tottakai ne, jotka uskaltavat olla erimieltä tuomiosta, ovat väärässä, ja tuomiosta riemastuneet ovat oikeassa ja parempia ihmisiä. Ja kaikki puolutuskannalle uskaltautuneet myös näemmä rakastavat tiettyjä pelaajia, on se rakkaus ihmeellinen asia. Osa pelaajistakin on ihmisroskia, mutta epäilen kuitenkin, että nämäkin pelaajat ovat elämässään menestyneet kuitenkin paremmin kuin monet palstalle kirjoittavat, ainakin itseäni paremmin.
Vastustajan pureminen ei kuulu jalkapalloon, eikä käsittääkseni mihinkään muuhunkaan urheilulajiin, joita tiedän. Se on täysin rangaistavaa. Toisaalta ei jalkapalloon kuulu myöskään vastustajan puskeminen tahallaan päällään, mutta yleisen oikeuskäsityksen mukaan se on vähemmän rangaistavaa kuin pureminen. Siltikään en ymmärrä sitä, että Zidane voi puskea MM-finaalissa miljoonien katsojien edessä vastustajaa ja saada silti kisojen Kultaisen pallon. Vaakakupissa ei paljon painanut Zidanen menneisyys, mutta tokihan Ranska on jalkapallossa hieman eri asemassa kuin piskuinen Uruguay.
Käsittääkseni FIFA ei olo julkistanut tarkalleen niitä kriteerejä, joilla tuo rangaistus annettiin, joten on tyytyminen tuohon lausumaan, joka löytyy FIFAn sivuilta. Joku voi korjata, jos tarkempi setti jostain löytyy. Rangaistuksen julkistamisen videomateriaalia en ole katsonut, josko siellä on sitten asioita tarkemmin eritelty.
Tuon lausuman perusteella rangaistus on todella raju, jos tyydytään vain toteamaan, että "Such behaviour cannot be tolerated on any football pitch, and in particular not at a FIFA World Cup when the eyes of millions of people are on the stars on the field." Jos rangaistusta ei muuten perustella mitenkään, niin miten pelkästään tuolla miljoonien katsojien tilanteen näkemisellä voi langettaa tuollaisen rangaistuksen?! Taustalla on tietenkin noi päätöksessä luetellut pykälät, joista en ole tarkemmin ottanut selvää, kai niissä on sitten tarkemmin sisällytettynä se, että millaisia rangaistuksia mistäkin rikkomuksesta voi antaa. Muutoinhan tuo päätös on täyttä sontaa ja sinällään naurettava.
Oliskohan tuolla perusteella joku eurooppalainen pelaaja saanut pienemmän kakun EM-skaboissa samalla menneisyydellä ihan vaan siksi, koska katsojia on vähemmän kuin MM-skaboissa?
No, sittenhän se nähdään, että miten pitävää settiä toi päätös on, kun Uruguayn liiton valitus lähtee käsittelyyn, ja mahdolliset muut valitukset. Kovasti moni on eri palstoilla kiitellyt sitä, että FIFAlta löytyi tässä casessa munaa ja heidän uskonsa FIFAn toimintaan palautui välittömästi tämän päätöksen myötä. Toivotaan, että FIFAn muna pysyy kovana tapauksen loppuun asti, muuten FIFAsta tulee lopullisesti munaton.
Tuohon miljoonien ihmisten tilanteen näkemiseen liittyen jossain on myös kirjoiteltu siihen suuntaan, että kun nykyään on käytössä nämä facebookit yms., niin ikään kuin näiden somejydanssien olemassaolo nykyaikana tekisi Suarezin tempusta rangaistavampaa verratuna joihinkin aikaisempiin jollakin tapaa vertailtaviin härskeihin temppuihin, kun silloin aikanaan niitä ei vielä ollut. Ajat tosiaan näköjään muuttuu. Facobookin, instagramin yms. settien olemassolo automaattisesti nykypäivänä koventaa tuomiota... OK.
Saas nähdä, että miten tämä rangaistus Suareziin sitten vaikuttaa. Oikeassakin elämässä tuomitut uusivat rötöksiään suurella prosentilla, poislukien monet kuolemaantuomitut. Edelliset rangaistukset eivät ainakaan näköjään ole muuttaneet miestä ja nyt mies vielä eristetään spitaalisen lailla omiensa luota, sekö se sitten on sitä tehokkainta ja vaikuttavinta toimintaa tällaisissa tapauksissa.
Kaikki edellä kirjoitettu ei ole mitään puolustuspuhetta Suarezin tekoa kohtaan, hän on rangaistuksen ansainnut käytöksellään, vaan enemmänkin ihmettelyä rangaistuksen kovuudesta. Jos tämä on FIFAn linja jatkossakin vastaavankaltaisten tapausten ja törttöilyjen kohdalla, niin fine.
Pasi Rautiaiselta oli muuten hyviä kommentteja Maikkarin nettisivuilla. Siltikin Pool voisi myydä Suarezin Barcaan edes sillä 50m£ ja ostaa tilalle lisää adamlallanoja.
E. Kai sinne jäi vieläkin kirotusvirheitä