Liverpool FC 2008-2009

[Buddha]

Putket on tehty rikottavaksi!
Olkoonkin, ettei ollut maailman kaunein maali, mutta se lasketaan. Se tolppaveto kyllä olis saanu mennä, niin olis ollu selvempää, mutta kyllä elämä on joskus ihanaa! Ansaittu voitto ja piikkipaikka.

 

[Andi]

Lopulta ehjä esityshän se Poolilta oli tänään. Ja aivan helvetin maukas voitto!!
Molemmat joukkueet pelasivat tasokkaan ja tasaisen matsin, eikä maalipaikkoja liiemmin ollut. Poolilla aavistuksen paremmat saumat ja ansaittu voitto. Joukkueen syöttöpeli on loistavaa tällä hetkellä ajoittain, ja vielä kun nuo huolellisuusvirheet saadaan vähemmäksi on punaisia todella vaikea pysäyttää.

Nyt on mukava vietellä krapulailtaa.

 

[Liverpooligan]

Jos tässä nyt pari virkettä eilisestä kirjoittelisi. Eilinen Liverpoolin peli oli taktisesti erittäin onnistunut ottelu. Chelsean pelinrakentelu tukittiin keskialueella (suurelta osin Liverpoolin oman pelinrakentelun kustannuksella) ja Chelsean taitureilta otettiin tila pois. Onnistuneesta taktiikasta kertoo paljon se, että Chelsean paras pelaaja oli eilen eniten pallossa ollut puolustava kk-mies Mikel. Jos pelintekeminen on hänen harteillaan, niin Chelsea ei ole vahvimmillaan. Liverpoolin taktiikkaan sopi erinomaisesti myös Alonson aikaisin tekemä räkämaali, joka varmasti osaltaan pisti Chelsean pakkaa sekaisin - harvemmin kun ovat kotonaan tappioasemassa.

Liverpool puolusti mielestäni suorastaan erinomaisesti. Osoituksena tästä se, että Valiossa tähän asti maaleja liukuhihnalta latonut Chelsea jäi koko pelissä laskujeni mukaan ainoastaan kahteen varteenotettavaan maalipaikkaan (A.Cole ja Deco). Liverpoolilla oli jopa enemmän vaarallisia paikkoja (Babel lopussa, Gerrardin vasuri ja Alonson vaparitolppa). Tässä mielessä kai voi sanoa voiton olleen ansaitun. Liverpoolin paras oli mielestäni Fabio Aurelio, joka piti Boroa vastaan mellastaneen Kaloun ja Bosingwan lähes kokonaan taskussaan (toki Floppi #II Alber Rieran hienolla avustuksella).

Pakko myös antaa tunnustusta Scolarille, tunnusti pelin jälkeen rehdisti Poolin olleen parempi - mitä ei ikinä tapahtunut Mourinhon kohdalta. Scolarin vuoksi Chelsea on muutenkin monta astetta vähemmän vastenmielinen. Monessa mielessä hämmästyttää taasen Chelsean kapea materiaali kärkimiesten osalta. Vaihdosta ei eilen ollut heittää todellista pelotetta takaa-ajon vahvistamiseksi ja Drogban kunto on polvivammojen jäljiltä varmasti vielä jonkun aikaa melkoinen arvoitus.

Sarjasta on nyt pelattu neljännes ja saldona Liverpoolilla mukavat 7 voittoa, 2 tasuria ja 0 tappiota. Ainoa suuri miinus tällä kaudella onkin tuo Stoke-tasuri kotona, mutta muuten kausi on sujunut kyllä täydellisesti ja jatko-ohjelma periaatteessa helpottuu Pompey- ja Spurs -matsien (kyllä, piristynyt Spurs Redknappin alaisuudessa on vaikea peli) jälkeen, mutta eihän noita pisteitä ennenkään ole jaettu paperilla. Hyvältä tämä silti kaikesta huolimatta näyttää, varsinkin kun C-liigassa jatkopaikka alkaa olla myös taputeltu.

 

[King Jeremy]

Lopulta ehjä esityshän se Poolilta oli tänään. Ja aivan helvetin maukas voitto!!
Molemmat joukkueet pelasivat tasokkaan ja tasaisen matsin, eikä maalipaikkoja liiemmin ollut. Poolilla aavistuksen paremmat saumat ja ansaittu voitto. Joukkueen syöttöpeli on loistavaa tällä hetkellä ajoittain, ja vielä kun nuo huolellisuusvirheet saadaan vähemmäksi on punaisia todella vaikea pysäyttää.

Olihan hieno voitto, ja ihan hyvällä pelillä, eikä millään kilpparipuolustuksella, vaikka välillä Chelsea painoi päälle ihan tosissaan.

Tämä syöttöpeli saa kiitosta minultakin, ja täytyy sanoa, että Veikkaajankin dumaama Riera on ainakin mun mielestä varsin pirteä ilmestys. Häikäisevää tekniikkaa, josta on usein jopa hyötyä, eikä hieno harhautus valu hukkaan. Lisäksi hän pystyy pelaamaan pienessä tilassa, mikä on hieno piirre pelaajassa. Ok, heiveröinenhän se on, mutta kaikissa on huonot puolensa. Yhtä kaikki, ehdottomasti vahvistus!

Hyvää oli myös se, että Aurelio tukki vasemman laidan nyt kiitettävästi ja oli selkeästi parempi kuin Dossena on ollut. Myös Agger pelasi oikein hyvin eilen.

Toivottavasti jätkät jatkavat tolla tasolla, sillä ei kausi tähän lopu, vaan tästähän se oikeastaan vasta alkaa. Eikä helppoja matseja tuossa sarjassa juuri olekaan. Ja jos on, pystyvät jätkät itse tekemään siitä haastavan. :)

 

[Lampinen]

Olipas hieno Gerrard-show. Torresin kanssa peli olisi päättynyt vähintään 2-0, todennäköisesti 3/4-0. Kuinka tuo Kuyt voi olla noin paska viimmeisteliä? Joka tapauksessa Poolin peli on vastustajien silmistä katsottuna vaarallisen hyvää tällä hetkellä ja vain paranee, kun Torres palaa.

 

[AbeL]

Laitetaan vaikka tänne, vaikka kyseinen pelaaja ei enää poolissa pelaakaan.

Kewell sairastanut vuosia hepatiittia

 

[AbeL]

Eilisestä pelistä muutamia mieleenjääneitä huomioita:

Eipä ollut ihme, että Hyypiä sai tilaisuutensa juuri tässä pelissä. Benitezin vetoa auttoi vielä Defoen penkitys. Hyypiä tuli tappelemaan Crouchia vastaan ilmapalloista tähän peliin ja kuinkas kävikään. Hyypiä laittoi Crouchin taskuun. Eipä näkynyt pitkäjalkaa koko pelissä ja Hyypiä oli vielä vaarallinen hyökkäyspäässäkin. Toinen puolustuksen onnistuja oli Arbeloa, jota olen ennen pitänyt turhana kaverina, mutta tällä kaudella on ollut hyvä. Keskikentällä Lucas ja Babel olivat hukassa, mutta Lucas paransi toisella jaksolla. Molemmat tarvitsivat lisää minuutteja alle. Kuyt ei ole enää sama kaveri, joka viimeisteli kliinisesti Hollannissa boxin sisällä paikasta kuin paikasta. Nyt ainakaan piikissä pelatessaan ei onnistu juuri mistään. Laidalta tulee kk-miehelle hyvät tehot ja tekee paljon likaista työtä karvatessaan. Kärkeen häntä ei kannata enää oikein laittaa.

 

[keppimies]

Eipä ollut ihme, että Hyypiä sai tilaisuutensa juuri tässä pelissä. Benitezin vetoa auttoi vielä Defoen penkitys. Hyypiä tuli tappelemaan Crouchia vastaan ilmapalloista tähän peliin ja kuinkas kävikään. Hyypiä laittoi Crouchin taskuun. Eipä näkynyt pitkäjalkaa koko pelissä ja Hyypiä oli vielä vaarallinen hyökkäyspäässäkin.

Tämä on helvetin hienoa lukea. Sami on edelleen maailmanluokan toppari. Varsinkin, jos vastustaja ei perusta peliään nopeisiin suunnanmuutoksiin tai nopeisiin laitureihin. Mies miestä vastaan väännöissä Sami pistää vielä huomattavasti kovempia miehiä kuin Crouch taskuun.

 

[Blackie]

Tämä on helvetin hienoa lukea. Sami on edelleen maailmanluokan toppari. Varsinkin, jos vastustaja ei perusta peliään nopeisiin suunnanmuutoksiin tai nopeisiin laitureihin.

Hyypiä ei todellakaan ole enää maailmanluokan toppari. Jos olisi maailmanluokan toppari, niin olisi tänäkin päivänä ottelusta toiseen kentällä eikä joko penkillä tai katsomossa. Hyvän tason Valioliigapelaaja toki edelleen mies on.

 

[Johannes]

Nyt Hyypiän pelimahdollisuuksia parantaa se, että Skrtel on loukkaantunut. Vahinko, että Sami ei kuulu CL-rinkiin ollenkaan, voisi tulla peliaikaa sieltäkin. Olin aluksi sitä mieltä, että Hyypiän kannattaa ilman muuta lähteä tammikuussa 2009 pois Liverpoolista, kun tuli tieto siitä, että Hyypiä ei pääse pelaamaan alkulohkojen CL-pelejä. Nyt, kun saatetaan taistella oikeasti jopa valioliigan mestaruudesta, kannattaa minusta Hyypiän ehdottomasti olla mukana Liverpoolin menestyskaudella loppuun saakka ja katsoa kuinka käy. Ehtii jossain Fulhamissa tai Stokessa nostaa isoa palkkaa pari kautta kauden 09-10 alusta alkaen, ei niihin nyt kannata kiirehtiä.

 

[Blackie]

Arsenal-ketjusta:

Hohhoijaa. "Viiden pompun kautta" = laukaus menee vastustajan kautta maaliin. Yksi kimmoke.

Eipäs unohdeta Alonson onnenkantamoista Stamford Bridgellä. Sitten löytyy näitä ulosajoja vastustajille (Wigan, Manchester City), joista on ollut Poolille merkittävästi apua. Ihan aiheesta tosin ainakin Cityä vastaan Pool pääsi ylivoimalla pelaamaan. Mutta tuohan nyt kuuluu kuitenkin jalkapalloon ja varmasti muutkin kärkijoukkueet saavat vielä miesylivoimalla pelata vastustajien hölmöilyjen seurauksena.

Kaikki kunnia Liverpoolille, joka on tänä vuonna onnistunut kääntämään hyvin tiukat pelit voitokseen, eikä menneiden vuosien tasurisumaa ole vielä koettu. Poolin seuraavat 10 peliä eivät näytä millään tavalla vaikeilta, Lontoon vierailuita (Tottenham, Arsenal) lukuunottamatta. Melkein sanoisin, että Poolin olisi kasvatettava kaulaa noissa peleissä, mikäli mielii juhlia keväällä mestaruutta.

Veikkaukseni on sija kolme Liverpoolille. Chelsea ja ManU ovat vaan liian vahvoja edelleen, mutta Pool saattaa päästä aika lähelle tällä kaudella.

 

[Saikka]

Arsenal-ketjusta:

Eipäs unohdeta Alonson onnenkantamoista Stamford Bridgellä. Sitten löytyy näitä ulosajoja vastustajille (Wigan, Manchester City), joista on ollut Poolille merkittävästi apua.

Juu toki tuo Alonson maali oli tajuton munkki, mutta voidaan melkein sanoa että Lampardin kaikki kimmokemaalit yhteen laskettuna, koko Liverpoolin joukkue on todella pahasti jäljessä.

Ja ulosajot...tiedä sitten voiko niitä laskea tuurin piikkiin, vastustajan hölmöilyjä olleet kyllä hyvin pitkälti (kuten itsekin sanoit). Alonsoa siellä on koitettu teurastaa pariinkin otteeseen joista punalappu on viuhunut.

Vituttaa vaan kun eräskin nimimerkki pistää Liverpoolin sarjajohdon täysin tuurin piikkiin, eikä kuitenkaan jaksa niitä esimerkkejä tuurivoitoista latoa pöytään vaikka niitä kuitenkin on "vaikka muille jakaa".

 

[KIMPE]

Vituttaa vaan kun eräskin nimimerkki pistää Liverpoolin sarjajohdon täysin tuurin piikkiin, eikä kuitenkaan jaksa niitä esimerkkejä tuurivoitoista latoa pöytään vaikka niitä kuitenkin on "vaikka muille jakaa".

Huomasin, että kritiikki kohdistui minuun, joten en voinut olla vastaamatta. Elikkäs aloitetaan.

Aloitetaan, vaikka Standard Liege otteluista, joissa kyseinen seura oli niskan päällä molemmissa osaotteluissa, mutta ei onnistunut tekemään maalia ja niin Dirk Kuyt(Benitezin rotaation johtohahmo) iskee ratkaisevan pallon sisään. Eli tästä "tuurilla" jatkoon, toisin onni on toisen epäonni. Toki mahdollista, että Liege oli niin saamaton ettei osannut tehdä maaleja, mutta se onkin jo aivan eri juttu. Sitten onkin jo Middlesborough ottelu, jossa tuli se kuuluissa "viiden kimmokkeen maali", josta sitten Liverpool sai viiden minuutin painostuksen loppuun ja olisikohan Anfieldin Kuningas Gerrard iskenyt voittomaalin. Tämä mielestäni oli tuuria, koska Boro oikeastaan hallitsi ottelua ennen kyseistä "kimmoke" maalia. Toisaalta voitte puolustella sillä, että Boro laski linjansa liian alas eikä uskaltanut enään pelata "jalkapalloa".

Aston Villa pelissäkin voisin pitää Poolia onnekkaana saadessaan pisteen, etenkin kun peliä oli hehkutettu etukäteen. Toki lopputulos oli tylsä 0-0, mutta Villalla paremmat paikat (makukysymys toki). Everton pelistä ansaitsitte toki ne pojot, enkä voi kiistää sitä, että Cahillin taklaus oli törkeä josta tuli punainen kortti. Myöskään ManU pelistä ei valitettavaa löydy(ainakaan tällä hetkellä).

Sitten omat osansa on otteluilla Wigan ja Man C taistelut. Aloitetaan Citystä, jossa maaleissa ei sinänsä ollut vikaa, mutta kysymyksiä herättää Citylle tullut punainen kortti. Samankaltaisia taklauksia näkee aika monia, mutta kuitenkin ani harvoin niistä annetaan suora punainen, itse en olisi antanut punaista( toki antipatiani poolia kohtaan saattaa olla liian suuri) ja niin Pooli pääsi lopulta ohi. Wigan pelissä puolestaan Valencian punainen kortti, itse ennyt tilannetta heti muista, mutta kyseisen ottelun jälkimainingit ja syytöksi tuomaria kohtaan epäilen sen olleen kyseenalainen. Täytyy myös, että tämän kaltaisia 2-0 tilanteesta nuosuja tuskin tulee Poolille tällä kaudella enempää, ellei sitten talismaanit Torres/Gerrard saa jotenkin joukkuettaan heräämään. Myöskin Chelseaa vastaan tullutta maalia voisin pitää ainakin "vähän" onnekkaana.

Lopuski täytyy vielä todeta, että itse epäilen, että Poolin alamäki alkaa kunhan Benitezin rotaatiota lähtee kunnolla käyntiin( sitä odotellessa). Toisaalta Poolin otteet pienempia seuroja vastaan eivät ole vielä vakuuttaneet, mutta "TOP-FOUR" seuroja vastaan Liverpool on pelannut yllätävän hyvin. Jos nyt täytyy sanoa niin ei Liverpoolin koko johto meni tuuriin piikkiin, mutta kuitenkin ilman tuuria Pool ei olisi ykkösenä(eroa Chelseaan on vain 3 pistettä, joka kuittaantuisi sillä Alonson maalilla). Palatekseni vielä Liege matseihin, jos Pool olisi tippunut Mestareiden Liigasta, niin montakohan pelaajaa olisi lähtenyt, vaikka mediassa muuta väittävät?

Otetaan huomioon, että kyseiset asiat liittyvät ulkomuistiin(eli virheitä saatta olla) ja niihin peleihin, mitä olen jaksanut katsella. Toisaalta jos Poolilla ei ole ollut onnea, niin käännetään se niinpäin, että vastustajilla on ollut huono päivän ja Poolilla hyvä. Kiitos.

 

[Johannes]

Jossain brittilehdessä oli laskettu että, jos pelit olisivat päättyneet 60 minuutin jälkeen valioliigassa, niin Liverpoolilla olisi 16 pistettä vähemmän kuin nyt. En ole takistanut laskelmaa, mutta tietolähde oli BBC, että eiköhän se ole ainakin suuntaa näyttävä tieto siitä, että Liverpool taistelee lopussa niukat voitot melkein joka pelistä.

Ihan hieno juttu, että tämä kausi on tulosten osalta alkanut näin hyvin, vaikka aika vähän on vielä koko pelin kestäneitä hyviä peliesityksiä.

 

[Saikka]

Aloitetaan, vaikka Standard Liege otteluista, joissa kyseinen seura oli niskan päällä molemmissa osaotteluissa, mutta ei onnistunut tekemään maalia ja niin Dirk Kuyt(Benitezin rotaation johtohahmo) iskee ratkaisevan pallon sisään. Eli tästä "tuurilla" jatkoon, toisin onni on toisen epäonni. Toki mahdollista, että Liege oli niin saamaton ettei osannut tehdä maaleja, mutta se onkin jo aivan eri juttu.

Jos vastustajajoukkue ei tee yhtään maalia, niin se on Liverpoolin hyvää tuuria? Toki Liegellä oli pilkkukin omassa kotimatsissaan mutta Reina nappasi helposti sen kiinni. Anfieldilla Liverpool oli selvästi parempi osapuoli mutta ratkaisu tuli vasta jatkoilla. Takkuista oli Liverpoolin peli vielä tuolloin, sanottakoon se tähän väliin vielä. Tuo taitaa olla valitsemistasi esimerkeistä ainoa joka voidaan edes jollain tavalla laittaa tuurin piikkiin.

Sitten onkin jo Middlesborough ottelu, jossa tuli se kuuluissa "viiden kimmokkeen maali", josta sitten Liverpool sai viiden minuutin painostuksen loppuun ja olisikohan Anfieldin Kuningas Gerrard iskenyt voittomaalin. Tämä mielestäni oli tuuria, koska Boro oikeastaan hallitsi ottelua ennen kyseistä "kimmoke" maalia. Toisaalta voitte puolustella sillä, että Boro laski linjansa liian alas eikä uskaltanut enään pelata "jalkapalloa".

Niin, tässä ottelussa kuitenkin jo ennen Carragherin laukauksesta tullutta maalia, joka otti yhden kimmokkeen vastustajan puolustajasta, vietiin Liverpoolilta pilkku pallon osuessa 'Boro-pakin käteen tämän yrittäessään blokata Gerrardin vetoa.

Aston Villa pelissäkin voisin pitää Poolia onnekkaana saadessaan pisteen, etenkin kun peliä oli hehkutettu etukäteen. Toki lopputulos oli tylsä 0-0, mutta Villalla paremmat paikat (makukysymys toki). Everton pelistä ansaitsitte toki ne pojot, enkä voi kiistää sitä, että Cahillin taklaus oli törkeä josta tuli punainen kortti. Myöskään ManU pelistä ei valitettavaa löydy(ainakaan tällä hetkellä).

Tuo ensimmäinen lause menee kyllä niin täysin ymmärryksen ohi ettei mitään rajaa. Miten etukäteishehkutus ottelusta...antaa olla, ei tuossa ole mitään järkeä. Sama kai se kummalla paremmat paikat oli, taas vastustaja nollilla eikä kovin suurta hätää missään vaiheessa. ManU-pelistä ei löydy valitettavaa vielä? Kumma juttu, kuitenkin Brown teki oman maalin. Et tartu siihen? Tartu vaan, niin totean että Liverpool oli tuossa ottelussa niin paljon parempi että 2-1 oli vähintä mitä Liverpool tuosta ottelusta ansaitsi.

Sitten omat osansa on otteluilla Wigan ja Man C taistelut. Aloitetaan Citystä, jossa maaleissa ei sinänsä ollut vikaa, mutta kysymyksiä herättää Citylle tullut punainen kortti. Samankaltaisia taklauksia näkee aika monia, mutta kuitenkin ani harvoin niistä annetaan suora punainen, itse en olisi antanut punaista( toki antipatiani poolia kohtaan saattaa olla liian suuri) ja niin Pooli pääsi lopulta ohi. Wigan pelissä puolestaan Valencian punainen kortti, itse ennyt tilannetta heti muista, mutta kyseisen ottelun jälkimainingit ja syytöksi tuomaria kohtaan epäilen sen olleen kyseenalainen. Täytyy myös, että tämän kaltaisia 2-0 tilanteesta nuosuja tuskin tulee Poolille tällä kaudella enempää, ellei sitten talismaanit Torres/Gerrard saa jotenkin joukkuettaan heräämään. Myöskin Chelseaa vastaan tullutta maalia voisin pitää ainakin "vähän" onnekkaana.

http://ifutbal.com/videos/13489/man-city-2-3-liverpool-highlights

Parempia highlightseja en nyt löytänyt tuosta matsista jostain syystä. Tuo Zabaletan taklaus on kyllä nykysäännöillä selvä punaisen paikka, suoraan jaloille, liian kovalla vauhdilla ja napit edellä. Selkeä punainen. Kaiken lisäksi vielä 2-2 tilanteessa Skrtel loukkaantuu täysin vaarattomassa tilanteessa mutta silti Pool tulee ohi. Tietenkään Skrtelin loukkaantuminen ei ole millään tavalla huonoa tuuria, eihän?

Tässä taas Liverpool-Wigan ottelun highlightsit (on muuten todella hankalaa löytää edes jonkuntasoisia highlightseja Valju-matseista), ja kahdesta keltaisesta lentää Valencia ulos. Jälkimmäinen keltainen ainakin täysin selvä, ensimmäistä en millään muista enää. Hyvää tuuria? Kai sitten niin.

Chelsea-ottelun maali oli tuurilla tehty, mutta sitten voidaan taas kysellä, että kuinka paljon samanlaisia tulee kauden mittaan jokaisella joukkueelle? Todella paljon, tuossa matsissakin kuitenkin Alonso tykitti vaparin myös tolppaan jossa Cech ei ollut millään tavalla mukana. Huonoa tuuria tuossa sitten taas.

Lopuski täytyy vielä todeta, että itse epäilen, että Poolin alamäki alkaa kunhan Benitezin rotaatiota lähtee kunnolla käyntiin( sitä odotellessa). Toisaalta Poolin otteet pienempia seuroja vastaan eivät ole vielä vakuuttaneet, mutta "TOP-FOUR" seuroja vastaan Liverpool on pelannut yllätävän hyvin. Jos nyt täytyy sanoa niin ei Liverpoolin koko johto meni tuuriin piikkiin, mutta kuitenkin ilman tuuria Pool ei olisi ykkösenä(eroa Chelseaan on vain 3 pistettä, joka kuittaantuisi sillä Alonson maalilla). Palatekseni vielä Liege matseihin, jos Pool olisi tippunut Mestareiden Liigasta, niin montakohan pelaajaa olisi lähtenyt, vaikka mediassa muuta väittävät?

Nythän Pompey-matsiin Rafa vaihtoi ihan reippaasti pelaajia voitokkaasta Chelsea-ottelusta (Hyypiä, Lucas, Pennant, Babel uusina pelaajina tuossa ottelussa), ja silti voitto helpohkosti 1-0. Ja voi nyt vittu, jos aletaan jossittelemaan oikein kunnolla niin eihän Liverpool olisi voittanut edes Mestareiden Liigaa 05, perkele siellä kävi tajuton mäihä Alonson maalin kanssa, Dida torjui jo pilkun mutta uskomattomalla säkällä pallo takaisin Xabille ja häkki. Viedäänkö meiltä jumalauta sekin pois!? Ja tämän jälkeen Liverpool ei olisi päässyt seuraavan kauden Mestareiden Liigaan mukaan ollenkaan ja kauhea kasa rahaa olisi jäänyt tulematta...palautetaanko rahat UEFAlle ja palautetaan myös noilla rahoilla osittain ostetut pelaajat myös?

Otetaan huomioon, että kyseiset asiat liittyvät ulkomuistiin(eli virheitä saatta olla) ja niihin peleihin, mitä olen jaksanut katsella. Toisaalta jos Poolilla ei ole ollut onnea, niin käännetään se niinpäin, että vastustajilla on ollut huono päivän ja Poolilla hyvä. Kiitos.

Se on kuitenkin ihailtavaa ettei faktoja jakseta edes tarkistaa mutta suuta auotaan niin vitusti.

Ja lopuksi vielä totean, että tuurin piikkiin ei voi yhtäkään mestaruutta laittaa millään tavalla, aina nämä tasaantuvat kauden mittaan ja ne todelliset voittajajoukkueet ansaitsevat itse sen "tuurinsa". Itsessään koko tuuri-käsitekin on perseestä.

 

[KIMPE]

Ja lopuksi vielä totean, että tuurin piikkiin ei voi yhtäkään mestaruutta laittaa millään tavalla, aina nämä tasaantuvat kauden mittaan ja ne todelliset voittajajoukkueet ansaitsevat itse sen "tuurinsa". Itsessään koko tuuri-käsitekin on perseestä.

Kaikki on mielipide kysymyksiä, joista emme luultavasti ikinä ole samaa mieltä.

 

[Luke]

Lotosta, kimpoilusta ja jne.

Täytyy tunnustaa, että itsellä olisi vilpitön halu laittaa Liverpoolin sarjajohto tuurin piikkiin. Ei vaan valitettavasti voi, ei millään keinolla. Ihan ansaittua se johto on. Flipperimaaleja tulee kaikille jengeille tasaisesti (ja Lampardille yksinään ihan käsittämättömän paljon). Se kai voidaan tunnustaa ihan yleisesti, ettei kaikki voitot ole tulleet kovinkaan ihmeellisellä pelillä, mutta voittoina ne kuitenkin aikakirjoissa pysyvät. Tämä eroaa esim. ManU:n peleistä, joissa näitä nysväyksiä ei ole pystytty kääntämään voitoiksi riittävän usein. Ja Pool on kyllä osoittanut aivan käsittämätöntä venymistä otteluiden lopuissa. Siitäkään ei voi kunniaa Liverpoolilta viedä, vaikka ärsyttävää näin vastustajan leiristä katsottuna onkin.

Silti melkein väitän, että Liverpool putoaa mestaruustaistosta ennen maaliskuun alkua. Jossain vaiheessa se tasurisuma tulee vastaan ja silloin ManU ja Chelsea vetävät leveämmän materiaalin turvin ohi. Jos olen väärässä, niin lainatkaa vapaasti keväällä. Nyt Poolilla alkaa se "helppojen" pelien putki, joka täytyy vetää kunnialla läpi. Ja juuri näitä keskikastin jengejä vastaan, jotka ovat yleensä Poolin kärkitaistosta pudottaneet. Tottenham on heti kättelyssä hyvä mittari.

Mutta mutta, jos Liverpool on vielä jouluna sarjakärjessä, niin sitten voi tapahtua mitä vaan. ManU:lla iskee vuodenvaihteen jälkeen pelisuma, kun tulee rästimatsi Fulhamia vastaan ja samoin seurajoukkueiden MM-turnauksen takia väliin jäävät matsit. Eli täällä suunnalla odotetaan Poolin kompastelua jo hyvissä ajoin ennen joulupukin tuloa.

EDIT: Piti oikein tarkistaa Liverpoolin otteluohjelma tammikuulle asti. Eipä siinä taida paljon realistisia kompastelukohteita olla, joten tiukaksi menee mestaruustaisto. Lähinnä seuraava Spurs-matsi ja joulua edeltävä vierailu Emiratesilla lienevät niitä ainoita todellisia testejä. Ja molemmat näistäkin täysin voitettavissa. Vaikka voihan sitä toki pelata vaikka tasurin kotonaan jotakin Stokea vastaan...

 

[pelikielto]

Jossain brittilehdessä oli laskettu että, jos pelit olisivat päättyneet 60 minuutin jälkeen valioliigassa, niin Liverpoolilla olisi 16 pistettä vähemmän kuin nyt. En ole takistanut laskelmaa, mutta tietolähde oli BBC, että eiköhän se ole ainakin suuntaa näyttävä tieto siitä, että Liverpool taistelee lopussa niukat voitot melkein joka pelistä.

Ihan hieno juttu, että tämä kausi on tulosten osalta alkanut näin hyvin, vaikka aika vähän on vielä koko pelin kestäneitä hyviä peliesityksiä.

Tuostahan oli vääntöä FF kakkosellakin Manun toissavuotisen mestaruuden jälkeen. Osa porukasta väänsi mestaruuden säkäksi koska Manu otti tavaksi ratkaista pelit viime minuuteilla.

Niin paljoa tuuria ei mahdu maailmaan että sillä ratkottaisiin mestaruudet jalkapallossa. Poolin pelin tasosta voi olla vaikka mitä mieltä, mutta ansaitusti johtavat valjua tällä hetkellä. Ja tuomareita on turha vetää mukaa tähän, isoja suositaan,oli sarja mikä tahansa. Manu, Real Madrid, Juve, Inter jne, kaikki ovat saaneet nauttia tuomareiden suosiollisuudesta monia kertoja. Reilua se ei varmaankaan ole, mutta näin se toimii.

 

[Domi28]

Äsken saimme todistaa jälleen kerran mestaruuden lipumista hyppysistä.
Tämän päivän ottelun kaltaisia ei yksinkertaisesti saa hävitä. Peli oli hyvin hallussa alussa ja matsi olisi pitänyt tappaa heti avausmaalin jälkeen. Pool ei tähän pystynyt taaskaan ja se on seikka, mikä erottaa kärkijoukkueet kauden lopussa.

 

[Unkka]

Niimpä niin ja joopa joo, ehdin katsomaan vain toisen puoliajan. Peli oli täysin hanskassa. Ei vaan tullut vapauttavaa 0-2 maalia. Tolppa maalivahdin hanskasta, ja puolustajan käden kautta. Gerrardin ylärima. Taputin kun Keane vaihdettiin Babeliin, että kyllä se tästä, mutta loppu olikin painajaista. Aaron Lennon tloi sähäkkyyttä Tottenhamin peliin lopussa. Ei tässä auta toivoa menettää, milloinkas se Floppi palaa kehiin?

 

[King Jeremy]

Äsken saimme todistaa jälleen kerran mestaruuden lipumista hyppysistä...

Heh. :) Kyllähän muakin vitutti eilen aivan tavattomasti matsin jälkeen, mutta otetaanpa nyt rauhassa kuitenkin. 17 merkityksellistä matsia (cupit + liiga) ja nyt vasta eka tappio. Siis 2,5 kuukautta ilman tappiota, ja on vierailtu mm. Stamford Bridgellä, Goodisonilla, Villa Parkilla ja Man. Cityn vieraana. Siis pelkästään Valioliigassa. Eli tilanne on ihan hyvä, tai parempi kuin kertaakaan tällä vuosituhannella.

Tottakai Chelsea on vielä ennakkosuosikki ja ManUkin aivan saletisti tulee tosi kovaa, eikä ole edes kaukana, mutta ei tässä nyt yhteen Tottenham-tappioon kausi loppunut. Kaikki putket päättyvät aikanaan. Nythän se sitten nähdään, miten kypsä joukkue on, ja miten se käsittelee tämän melko ikävän tappion.

Itse pelistä sen verrran, että mielestäni homma oli hyvin hanskassa, mutta kuten Domi28 jo totesi, nämä matsit pitää pystyä "tappamaan". Tasoitusmaalin jälkeen Spurs oli vahvempi ja siinä mielessä ansaitsi voittonsa. Eikä noilla "ansaitsemisilla" ole loppujen lopuksi vitunkaan merkitystä, sillä kyseessä on yhä maalintekopeli, ja ottelu kestää 90min + lisäaika. Nyt tuli kuokkaan ja sillä hyvä.

Positiivista on se, että Torres palannee Atletico-matsiin ja se tuo lisäulottuvuuden Poolin peliin. On mielenkiintoista nähdä, kenet Benitez juoksuttaa kentälle, koska Valioliiga jatkuu sitten taas lauantaina. Tossa on kuitenkin saumat varmistaa jatkopaikka, jos ottavat 3 pinnaa, ja PSV ei voita Marseillea. Edelleen WBA:n pitäisi mennä nurin lauantaina kotona, vaikka kentällä olisi pari vähemmän pelannuttakin kaveria. Mutta saa nähdä. Tärkeitä matseja molemmat, etenkin WBA-matsi, koska pistemenetykset liigassa on saatava heti alkuunsa loppumaan. Niistä ei saa muodostua putkea.

 

[Liverpooligan]

Urheilu on usein käsittämätöntä. Ja joskus se on vieläkin käsittämättömämpää.

Liverpool pelasi melkoisen surkeasti Sunderlandia, Boroa, Marseilles'a ja Villaa vastaan -> saldona silti kolme voittoa ja tasuri.

Liverpool pelasi (lähes) kauden parasta peliään Tottenhamia vastaan -> turpaan tuli.

Kenpä selittää tän?

Meinasin tulla kirjoittamaan lauantaina pelin jälkeen, että Pool sai mitä ansaitsi ja että eihän tolla löysäilyllä pelejä voiteta. Mutta pelin uudestaan katsottuani en ole kyllä enää samaa mieltä. Pool oli yritteliäs, aktiivinen ja pääsi hyviin maalipaikkoihin mutta viimekauden syndrooma (tehojen puute) iski pahemman kerran eikä Tottenhamia pystytty "lopettamaan". Spurssien kaksi maalia olivatkin sitten uskomatonta katsottavaa, toinen menee Carragherin piikkiin, sillä minusta pallon lentorata kohti Carran päätä ei missään vaiheessa ollut sellainen, että siitä voi puskea omiin. Kingin painostuskaan ei voi olla syy. Noh, näitä sattuu aina silloin tällöin. Toisessa maalissa Agger ja Dossena jakavat syyn. Bentleylle kyllä pienet respectit hienosta noususta ja komeasta vedosta, mutta sen jälkeiset tapahtumat ovat iso miinus Poolin puolustuspeliin.

Tällä kaudella Liverpoolin verkkoon tehdyissä maaleissa on lähes kaikissa se tuntu, että ne ovat yksilöiden virheitä. Kollektiivinen joukkuepuolustaminen on tiivistä, eikä Poolin puolustusta ole kokonaisuudessaan vielä montaakaan kertaa ohitettu, vaan lähes aina maalin johtanut tilanne on seurausta henkilökohtaisesta virheestä - kuten lauantain maalit jälleen. Tiedä sitten mistä tämä johtuu? Tiedän, virheettömiä pelaajiahan ei ole vielä luotukaan, joten en minä nyt sitä penää, mutta jotenkin huokuu sellainen huono hetkittäinen keskittyminen, minkä johdosta näitä ihmeellisiä löysäilyjä tapahtuu (Agger ja Dossena Wigania vastaan, Carra&Agger ja Dossena lauantaina). Silloin, kun keskittyminen on kohdallaan, puolustus on tiivis.

Sitten hyökkäypäähän. Tuosta paletista puuttuu iso palanen nimeltä Fernando Torres. Robbie Keane on vielä kaukana siitä tasosta, mitä häneltä odotetaan ja itsekin odotan. Gerrard on jatkanut tasollaan ja on alituinen uhka. Kuyt on onneksi nostanut profiiliaan ja osuu nykyään puiden sisään säännöllisesti täyttäen siten paikkansa erinomaisesti. Babel on edelleen raakaversio siitä, mihin mies potentiaalia omaa, ongelma tuntuu olevan vain sen esiinkaivamisessa. Rierasta ei vielä osaa sanoa kovinkaan syvällistä analyysiä, ainesta myös maalintekoon kuitenkin on. Benayon ei nykyisellään pelota ketään. Pennantista en edes puhu. Eli, kun puhutaan maalintekemisestä, Torresia tarvitaan - nimenomaan näitä "heikompia" (älkää nyt suuttuko, en keksinyt parempaa sanaa) puolustussumppuun turvautuvia vastustajia vastaan, ettei lauantain kaltainen toistu. Torres läsnäolollaan vaatii melkeinpä kahden puolustajan huomion ja liikkeellään avaa tilaa myös muille, jolloin tilaa on enemmän. Toivottavasti Fernando kuntoutuu äkkiä.

Kärkipaikka oli sitten kahden kierroksen ajan ja taas ollaan Chelsean perässä maalierolla. Toivottavasti tämä avaustappio etukäteen ajatellen "helpomman" otteluohjelman alkaessa herättää joukkueen mestaruushaihatteluista kovaan työntekoon, sillä vain sitä kautta jotain voi olla saavutettavissa. Seuraavista 6 pelistä itse olen asettanut mestaruushaaveiden säilyttämiseksi tavoitteeksi vähintään 16 pistettä eikä tästä Chelsean ja Manun vireen huomioiden ole tinkimistä tippaakaan.

 

[AbeL]

Sitten hyökkäypäähän. Tuosta paletista puuttuu iso palanen nimeltä Fernando Torres. Robbie Keane on vielä kaukana siitä tasosta, mitä häneltä odotetaan ja itsekin odotan. Gerrard on jatkanut tasollaan ja on alituinen uhka. Kuyt on onneksi nostanut profiiliaan ja osuu nykyään puiden sisään säännöllisesti täyttäen siten paikkansa erinomaisesti. Babel on edelleen raakaversio siitä, mihin mies potentiaalia omaa, ongelma tuntuu olevan vain sen esiinkaivamisessa. Rierasta ei vielä osaa sanoa kovinkaan syvällistä analyysiä, ainesta myös maalintekoon kuitenkin on. Benayon ei nykyisellään pelota ketään. Pennantista en edes puhu. Eli, kun puhutaan maalintekemisestä, Torresia tarvitaan - nimenomaan näitä "heikompia" (älkää nyt suuttuko, en keksinyt parempaa sanaa) puolustussumppuun turvautuvia vastustajia vastaan, ettei lauantain kaltainen toistu. Torres läsnäolollaan vaatii melkeinpä kahden puolustajan huomion ja liikkeellään avaa tilaa myös muille, jolloin tilaa on enemmän. Toivottavasti Fernando kuntoutuu äkkiä.

Pitkälti samaa mieltä koko kirjoituksesta. Tällä kaudella Benitez on pyrkinyt vähentämään kierrätystä ja nytkin Torresin poissaollessa löytyi tavallaan permanentti pariksi viikoksi. Keane kärsi tänä aikana siitä, että joutui yksinäiseksi piikiksi. Hän olisi omimmillaan hieman alempana juuri Torresin tukena hakien palloa myös alempaa. Jos Keane jatkaa avauksessa, kuka putoaa pois tämänhetkisestä ryhmityksestä? Gerrard siirtynee takaisin keskikentän keskustaan ja koska laidoille tarvitaan hyökkääviä pelaajia, valinta kohdistunee Alonsoon tai Mascheranoon. Molemmat ovat pelanneet hyvin viime aikoina, joten valinta ei ole helppo. Mahtaakohan Benitez olla pakotettu lisäämään kierrätystä jatkossa? Omasta mielestäni yksi suurimpia syitä miksi olemme sarjan kärkipäässä on minimoitu kierrätys.

Ja Babelille pitää nyt antaa herätys, jos aikoo vielä lyödä läpi poolissa. Itse odotin tänä syksynä pankin räjähtävän, mutta toistaiseksi vesiperä.

 

[Andi]

Ja Babelille pitää nyt antaa herätys, jos aikoo vielä lyödä läpi poolissa. Itse odotin tänä syksynä pankin räjähtävän, mutta toistaiseksi vesiperä.

Totta, Babel on edelleen sillä "ikuinen lupaus"-asteella, mistä varmaan moni odotti miehen tällä kaudella nousevan pois. Otteita leimaa ajoittain kauhea suoritusvarmuuden puuttuminen. Tähtihetkeä seuraa totaalinen floppihetki. Joku sanoisi että näitähän sattuu jokaiselle mutta Babelilla ailahtelevaisuus on ollut aika suurta. Mies kykenee pallollisena etenemään hyvin ja nousemaan puolittaiseen tilanteeseen mutta siitä puolikkaasta pitäisi vielä saada luotua se kokonainen tilanne aikaan.

Paha mennä veikkailemaan rotaation tai sen puuttumisen vaikutusta hyviin otteisiin, koska siitä on vaikea saada todisteita suuntaan tai toiseen. Oliko muuten Aureliolla vamma tai joku muu syy poissaoloon, koska ihmettelin Dossenan valintaa kokoonpanoon? Aurelio pelasi kuitenkin aika hyvin edellisessä matsissa. Aggerilla ehkä vieläkin painaa pelaamattomuus otteissa jonkin verran, mikä kostautuu pieninä sijoittumis- ja pelitilannevirheinä.

Pooliganilta myös hyvää analyysiä, mutta eniten toivon että tuo ei ollut kauden parasta Poolia, edes tähän asti. Ainakaan ensimmäisen jakson osalta. Vaikka jaksolla ei hätää ollut omissakaan, ei Kuytin yksilösuoritusta lukuunottamatta saatu mitään aikaan toisessakaan päässä. Lisäksi syöttöpeli oli aika tukkoista. Toisella jaksolla Spursinkin peli avautui hieman ja päästiin dominoimaan paremmin kenttää. Kaikkiaanhan tuo lauantain matsi osoittautui juuri niin vaikeaksi kuin sopi odottaakin, kun vastassa oli juuri valmentajan vaihdoksen ansiosta herännyt joukkue. Spursille suo jatkossakin onnea ihan senkin takia että komennon otti nyt tiettyjä sympatioita herättävä Redknapp.

Näissä seuraavissa matseissa on tosiaan pystyttävä pelaamaan sillä tasolla, millä pahimmat kilpailijat tuntuvat tällä hetkellä takovan 3-5 maalia vastustajien verkkoon. En tarkoita 4-0 voittoa jokaisesta pelistä, vaikka sekin hyvää tekisi mutta peruspelaamisen on oltava niin hyvää että pisteitä irtoaa runsaasti. Eli W.B.A:ta vastaan ei voida missään nimessä olla tyytyväisiä muuhun kuin voittoon.

 

[AbeL]

Aikamoisen kesy ja munaton esitys koko Liverpoolilta. Voitontahto oli jätetty koppiin ja kentällä mentiin pitkälti Atleticon määräämään tahtiin. Atleticon ei tietenkään vieraissa tarvitse pelityylillään miellyttääkään. Se odotti alhaalla vastaiskupaikkoja ja käytti hyvin tilanteen, josta maalinsa saivat. Muuten Liverpool sai rauhassa pyöritellä palloa kaukana maalista ja kun päästiin keskityspaikkoihin ei maalilta ketään löytynyt. Tai kuten Aurelio teki eli aina, kun piti keskittää niin hän rupesi peruuttelemaan ja pelaamaan palloa vielä alas. Edes toisella jaksolla ei saatu mitään kiriä aikaiseksi, vaikka tappiolla oltiinkin. Vaihtomiehistä ei ollut apua lainkaan, Ngog nyt jotenkin edes näkyi kentällä. Kunnon maalipaikat loistivat poissaolollaan ja pelinrakentelu pysähtyi aina jo hyvissä ajoin ennen rankkarialuetta.

Neonkeltaiset Hanssonin veljekset olivat kuitenkin koko pelin huonoin joukkue läpi ottelun. Pilkku oli jotain aivan ihmeellistä ja muutamat käsipallot aiemmin olisi ennemmin nähnyt rankkareina kuin kyseisen tilanteen. Muutenkin aika kuutamolla svedut olivat.

Jatkopaikka on nyt aika selvä, kun Marsu otti revanssin PSVsta. Jos lohkovoitto lopulta tulee, voi pistää kiitoskortin tuomarille menemään.