paze17 kirjoitti:
Provohan se oli, tai ehkä jopa sarkasmia. No kuitenkin:
Nickerson Matt, Ässät 16 3+5=8
Schnabel Robert, HIFK 28 0+5=5
Lostedt Patrik, HIFK 25 0+1=1 (+ tappio tappelussa Nickersonilta)
eipä tässä muuta taas tällä erää...
-paze-
Tiedätkö, että pelaajilla voi olla erilaisia rooleja. Ihmiset katselevat noita pistepörssejä ja tekevät johtopäätöksensä parhaista niiden perusteella. Mutta jääkiekkojoukkueessa täytyy aina olla pelaajia eri rooleihin. Kaikki eivät saa niin paljoa jääaikaa tai heidän roolinsa on jokin muu kuin kiekollisena paljon pelaaminen.
Tuo ei nyt ollut suoraan noihin sinun mainitsemiisi miehiin, mutta kannattaisi tarkentaa, että mitä haet tällä listalla? Mitä tuo siis niinkuin kertoo tai mitä sen pitäisi kertoa?
Lostedtista sen verran, että mies tekee sen mitä täytyy, eikä varmasti tule perääntymään keneltäkään. No en tiedä, mutta jos Bautinin kanssa ottaa myllyä...
Helppohan on juhlia Nickersonin voitolla, kun kyseessä kuitenkin paljon isompi äijä, eikä kukaan ole luullutkaan, että Lostedt olisi jokin erikoisen hyvä tappelemaan.
Nickerson on hyvä lisä SM-liigaan, mutta mitä vittua se täällä ketjussa pyörii? Itselläni ei ole mitään vastaan sitä äijää, hyvä vaan, että pelaa liigaa, mutta pitää muistaa, että kaikista löytyy myös huonoja puolia. Nickersonista nyt ensinnä se, ettei uskaltanut lähteä Schnabelin kanssa hippasille, vaikka Schnabelkaan ei ole mikään kova tappelija. Ottihan se jopa Kankaanperältä nekkuun. Mutta se siitä.
Nielikäisen tilanne on mielenkiintoinen. Kuulemma jotain häikkää on sittenkin ollut kopissa, eikä nuoret pelaajat ole tulleet tämän taiturin kanssa toimeen. Ilmeisesti asennevammaa, mutta onkohan riski hankkia tällainen äijä koppiin. Voi tietenkin olla, että kun pääsee haistelemaan uusia tuulia, niin ei niin kiukuttele kopissakaan. Luulisi, että Pasi olisi hyvä koppipelaaja, mutta tiedä häntä.
